Debatrijk | Westerkwartier

Kies een vergadering: 20-04-2022, Raadsvergadering

20-04-2022 Raadsvergadering

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 3 Beëdiging raadsleden

RV-RB beediging raadsleden Steenbergen en Veenstra.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Beëdiging raadsleden Steenbergen en Veenstra

Samenvatting: Het voorstel betreft de beëdiging van twee raadsleden, A. Steenbergen en M.F. Veenstra, die zijn gekozen tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 16 maart 2022. Vanwege ziekte konden zij op 30 maart niet beëdigd worden. De commissie onderzoek geloofsbrieven heeft hun geloofsbrieven onderzocht en geen bezwaren gevonden tegen hun toelating. De beëdiging is een formele vereiste voordat zij hun ambt kunnen uitoefenen. De eed die zij moeten afleggen, verzekert dat zij hun taken naar eer en geweten zullen vervullen en geen giften of gunsten hebben gegeven of ontvangen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig in de context van de beëdiging van raadsleden. Het bevat alle noodzakelijke juridische en procedurele informatie, inclusief de relevante artikelen uit de Kieswet en Gemeentewet.

Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om formeel te besluiten over de beëdiging van de raadsleden, zodat zij hun taken kunnen beginnen. Dit is een standaardprocedure na de verkiezingen.

Politieke keuzes
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken in dit voorstel, aangezien het een procedurele kwestie betreft die voortvloeit uit de verkiezingsuitslag.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsistente elementen aanwezig.

Besluit van de raad
De raad moet besluiten om over te gaan tot de beëdiging van de raadsleden A. Steenbergen en M.F. Veenstra.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de aard van het voorstel.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve en procedurele kwestie betreft.

Financiële gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen noodzaak voor dekking van kosten, aangezien het een standaardprocedure betreft.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Beëdiging Raadsleden Verkiezingen Geloofsbrieven Commissie Eed Gemeentewet Kieswet Toelating Ambt

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4 Beëdiging fractieassistenten

RV RB instellen commissie onderzoek geloofsbrieven.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Instellen commissie onderzoek geloofsbrieven". Het voorstel behelst de oprichting van een tijdelijke commissie die de geloofsbrieven van voorgedragen fractieassistenten onderzoekt. De commissie bestaat uit drie raadsleden en wordt ontbonden na het uitbrengen van haar verslag op 20 april 2022. De grondslagen voor dit onderzoek zijn vastgelegd in de Gemeentewet en het Reglement van Orde van de gemeente Westerkwartier. Het verslag van de commissie zal een voorstel voor een besluit bevatten en eventuele minderheidsstandpunten vermelden.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de samenstelling, de taak en de ontbinding van de commissie beschrijft. Het verwijst naar de relevante wettelijke grondslagen en procedures.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en te besluiten over de instelling en ontbinding van de commissie. De raad moet ook het verslag van de commissie in overweging nemen en een besluit nemen op basis van de aanbevelingen.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het voorstel voornamelijk procedureel van aard is. De raad moet echter beslissen of de voorgestelde leden geschikt zijn voor de commissie en of de procedure correct wordt gevolgd.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het duidelijk de taak, samenstelling en ontbinding van de commissie beschrijft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de commissie in te stellen en later te ontbinden na het uitbrengen van het verslag.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne procedure betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve en procedurele kwestie betreft.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen, wat logisch is gezien de aard van de commissie als een tijdelijke en interne raadsaangelegenheid. Eventuele kosten zouden binnen de reguliere budgetten van de raad moeten vallen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Commissie geloofsbrieven Onderzoek Geloofsbrieven Gemeentewet Reglement van Orde (RvO) Fractieassistent Verslag Minderheidsstandpunt Voorzitter Griffier

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8 Lijst Ingekomen Stukken

Agendapunt 9 Scenario's roekenbeheer (hamerstuk)

raadsvoorstel scenarios roekenbeheer.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Kiezen Scenario Roekenbeheerplan

Titel en Samenvatting:
Het voorstel "Kiezen scenario roekenbeheerplan" betreft het opstellen en uitvoeren van een beheerplan voor actief roekenbeheer op ernstige overlastlocaties, volgens scenario 2. Dit scenario richt zich op het verjagen van roeken van locaties met ernstige overlast naar geschikte beheerlocaties, met als doel de overlast te verminderen. Het plan omvat een periode van vier jaar (2022-2026) en vereist een budget dat in de perspectiefnota moet worden opgenomen. Het beheerplan moet leiden tot een ontheffing van de provincie om de roeken te mogen verjagen.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke beschrijving van de problematiek, de voorgestelde scenario's, en de financiële en juridische implicaties. Het bevat bijlagen met aanvullende informatie en verslagen van informatieavonden, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over het al dan niet goedkeuren van scenario 2 voor het roekenbeheerplan en het opnemen van het benodigde budget in de perspectiefnota. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van het beleid en de financiële toewijzing.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen de drie voorgestelde scenario's, waarbij scenario 2 de voorkeur heeft. Dit omvat het afwegen van de kosten, de effectiviteit van de maatregelen, en de impact op de gemeenschap. Er moet ook rekening worden gehouden met de lange termijnvisie voor het verbeteren van leefgebieden voor roeken.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de doelen en de tijdlijn (2022-2026). Het is haalbaar en relevant, gezien de overlastproblematiek. De tijdsgebondenheid is duidelijk aangegeven. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de effectiviteit van het verjagen van roeken zonder garantie op succes kan een punt van zorg zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om scenario 2 goed te keuren en het benodigde budget op te nemen in de perspectiefnota voor de jaren 2022-2026.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door het betrekken van omwonenden via informatieavonden en het inzetten van vrijwilligers voor het verjagen van roeken. Er is ruimte voor inspraak bij de besluitvorming over de ontheffing.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de lange termijnvisie voor het verbeteren van leefgebieden voor roeken en het vermijden van onnodige schade aan bomen.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een eenmalige kostenpost van €7.000 en jaarlijkse kosten van €50.000 voor scenario 2. Deze kosten worden gedekt door het opnemen van het budget in de perspectiefnota. De kosten zijn afhankelijk van de goedkeuring van het beheerplan en de ontheffing.

In conclusie, het voorstel is goed onderbouwd en biedt een duidelijk handelingsperspectief voor het aanpakken van de roekenoverlast, met een sterke nadruk op participatie en duurzaamheid. De raad moet zorgvuldig de financiële en sociale implicaties afwegen bij het nemen van een besluit.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Roekenbeheerplan Overlastlocaties Beheerlocaties Ontheffing Vrijwilligers Scenario's Verjagen Leefgebieden Inventarisatie Monitoring

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording openstaande vraag.docx.pdf
Dossier 4163 voorblad.pdf
Inspreekreactie Roeken.pdf
Korte toelichting roekenbeheer.pdf
Roekenpetitie.pdf
Bijlage 1 Verkenning roekenbeheer westerkwartier met aanpassingen 29032022.pdf
Bijlage 2 oplegger met aanpassingen verkenning roekenbeheerplan vastgesteld.pdf
bijlage 3 presentatie verkenning roekenoverlast Westerkwartier.pdf
bijlage 4 verslag voor omwonenden overlastlocaties roek.pdf
bijlage 5 presentatie verkenning beheerlocaties Roekenoverlast.pdf
bijlage 6 verslag infoomwonenden mogelijke beheerlocaties.pdf

Agendapunt 10 Verantwoording subsidies in corona periode (hamerstuk)

Westerkwartier stemt unaniem in met pragmatische subsidieaanpak tijdens coronaperiode

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met het voorstel van het college om op een pragmatische manier om te gaan met subsidies aan organisaties die tijdens de coronaperiode afwijkende prestaties hebben geleverd. Het besluit volgt op advies van de accountant om duidelijke kaders te stellen voor het beoordelen van deze afwijkingen en mogelijke overcompensatie.

Samenvatting

De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over hoe om te gaan met subsidies aan organisaties tijdens de coronaperiode. Het voorstel is om de werkwijze van het college goed te keuren, waarbij rekening wordt gehouden met afwijkende prestaties van gesubsidieerde organisaties en mogelijke overcompensatie door ontvangen middelen. De accountant heeft geadviseerd om duidelijke kaders te stellen voor het beoordelen van afwijkingen in prestaties als gevolg van corona en om te bepalen hoe om te gaan met financiële onbalans. Het college stelt voor om pragmatisch en met maatwerk om te gaan met incidentele en structurele subsidies. Bij incidentele subsidies wordt gekeken of activiteiten alsnog kunnen plaatsvinden, anders kan terugvordering volgen. Structurele subsidies worden niet teruggevorderd als activiteiten door corona niet doorgaan. Er zijn geen gevallen van overcompensatie gevonden, maar als dit in de toekomst gebeurt, wil de gemeente hierover in gesprek gaan met de organisaties. Het besluit ligt nog bij de raad en is nog niet genomen.

Raadsvoorstel Verantwoording subsidies in corona periode.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Verantwoording subsidies in de corona periode

Titel en Samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Verantwoording subsidies in de corona periode" en richt zich op de goedkeuring van de werkwijze van het college met betrekking tot afwijkende prestatielevering van gesubsidieerde organisaties en de mogelijke overcompensatie/onbalans in de ontvangen middelen tijdens de coronaperiode. Het voorstel benadrukt een pragmatische en maatwerkgerichte benadering, waarbij subsidies niet direct worden teruggevorderd als activiteiten door corona niet konden doorgaan. Het doel is om organisaties te ondersteunen en te voorkomen dat ze financieel benadeeld worden door de pandemie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke richtlijnen over hoe om te gaan met afwijkende prestatielevering en mogelijke overcompensatie. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de omstandigheden en de voorgestelde aanpak.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om formeel in te stemmen met de voorgestelde werkwijze van het college. Dit omvat het goedkeuren van de pragmatische benadering ten aanzien van prestatielevering en overcompensatie.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde benadering van het college, die gericht is op coulance en maatwerk. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er publieke druk is om strenger op te treden tegen mogelijke overcompensatie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de open benadering kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de voorgestelde werkwijze van het college.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van de betrokken organisaties in het besluitvormingsproces, maar benadrukt wel het belang van dialoog met organisaties over hun financiële situatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel erkent dat er financiële gevolgen kunnen zijn, vooral in termen van het niet terugvorderen van subsidies. Er wordt echter geen specifieke dekking voor deze kosten genoemd, behalve dat er voorwaarden zijn gesteld bij de subsidieverlening om overcompensatie te voorkomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Subsidies Corona periode Prestatielevering Overcompensatie Gesubsidieerde organisaties Accountant Compensatieregelingen Terugvordering Incidentele subsidies Structurele subsidies

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 4097 voorblad.pdf

Agendapunt 11 ENSIA 2021 (pfh Van der Tuuk) (hamerstuk)

Agendapunt 12.1 Amendement raadsvoorstel uitbreiding huisvesting Het Veenpluis

12-01 Amendement uitbreiding huisvesting door fusie basisscholen Zevenhuizen - Aangenomen.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement van de ChristenUnie Westerkwartier betreft agendapunt 12: uitbreiding huisvesting door fusie basisscholen Zevenhuizen. Het amendement stelt voor om de afschrijvingstermijn van de investering in de huisvesting en verkeersmaatregelen te verlengen van 7 naar 10 jaar. Dit is gebaseerd op de verwachting dat nieuwbouw pas na minimaal zeven jaar zal plaatsvinden en dat de huidige gebouwen functioneel en duurzaam zijn. De financiële ruimte van de gemeente vraagt om zorgvuldigheid, en de langere afschrijvingstermijn biedt meer flexibiliteit in de meerjarenbegroting.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is specifiek gericht op de financiële aspecten van de investering en biedt een duidelijke motivatie voor de voorgestelde wijziging. Echter, er zijn enkele onduidelijkheden in de tekst, zoals ontbrekende cijfers, die de volledigheid enigszins beperken.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijziging in de afschrijvingstermijn wordt aangenomen. Dit heeft invloed op de financiële planning en begroting van de gemeente.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het oorspronkelijke voorstel met een afschrijvingstermijn van 7 jaar of het amendement met een termijn van 10 jaar. Dit heeft gevolgen voor de financiële lasten en flexibiliteit van de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen door de ontbrekende cijfers. Er zijn inconsistenties in de tekst, zoals onvolledige financiële gegevens.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat de afschrijvingstermijn van de investering verlengt naar 10 jaar.

Participatie:
Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de motivatie, waarbij de gebouwen als functioneel en duurzaam worden beschouwd, wat relevant is voor de langere afschrijvingstermijn.

Financiële gevolgen:
Het amendement heeft financiële gevolgen door de verlenging van de afschrijvingstermijn, wat de jaarlijkse kapitaallasten verlaagt. Er is echter geen duidelijke dekking aangegeven voor de financiële gevolgen, mede door de ontbrekende cijfers.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Huisvesting Fusie Basisscholen Zevenhuizen Financiën Investering Kapitaallasten Afschrijvingstermijn Verkeer- en parkeermaatregelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 12.2 Raadsvoorstel uitbreiding huisvesting Het Veenpluis vanwege fusie met De Delta (bespreekstuk)

Fusie Basisscholen Zevenhuizen: Gemeenteraad Westerkwartier Stemmen in voor Investering

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met een investeringskrediet voor de uitbreiding van basisschool Het Veenpluis in Zevenhuizen. Deze uitbreiding is noodzakelijk vanwege de fusie met basisschool De Delta. Het besluit omvat ook maatregelen voor verkeersveiligheid rondom de school.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier werd een belangrijk besluit genomen over de toekomst van het basisonderwijs in Zevenhuizen. De basisscholen Het Veenpluis en De Delta zullen fuseren, en om alle leerlingen op één locatie te huisvesten, is een uitbreiding van het schoolgebouw van Het Veenpluis noodzakelijk. De gemeenteraad heeft ingestemd met een investeringskrediet van € 367.422,00 voor deze uitbreiding. Daarnaast is er € 75.000,00 beschikbaar gesteld voor het verbeteren van de verkeersveiligheid rondom de school.

Kwaliteit van Onderwijs voorop

Tijdens het debat benadrukte Elly Pastoor, wethouder van onderwijs, het belang van kwalitatief goed onderwijs in goede schoolgebouwen. "Wij in Westerkwartier vinden het belangrijk om kwalitatief goed onderwijs in kwalitatief goede schoolgebouwen te laten plaatsvinden," aldus Pastoor. Ze legde uit dat de fusie snel tot stand is gekomen omdat alle betrokkenen het een goed idee vonden en snel in actie wilden komen.

Financiële Overwegingen

Een belangrijk discussiepunt was de afschrijvingstermijn voor de investering. Het college stelde een termijn van 7 jaar voor, maar er was ook een amendement ingediend om deze termijn naar 10 jaar te verlengen. Arina Havinga van de ChristenUnie merkte op: "Je moet altijd een marge nemen om ervoor te zorgen dat, mocht de situatie zich voordoen dat je geen geld hebt en dat er een andere prioritering plaatsvindt, je daarvoor zorgt dat je daar een soort rek in kunt creëren."

Unanieme Besluitvorming

Na een uitvoerig debat stemde de raad unaniem in met het voorstel, inclusief het amendement om de afschrijvingstermijn op 10 jaar te zetten. Geertje Veenstra van het CDA benadrukte het belang van de fusie voor het behoud van onderwijs in de kern van Zevenhuizen: "Wij zijn blij met de noodopvang zoals die wordt voorgesteld door het college en gaan wij volledig mee met het voorstel zoals het college die heeft aangedragen."

Met deze beslissing zet de gemeente Westerkwartier een belangrijke stap in de richting van een toekomstbestendig Integraal Kindcentrum in Zevenhuizen, waar onderwijs en kinderopvang samenkomen. De uitbreiding van Het Veenpluis moet voor 1 augustus 2022 gerealiseerd zijn, zodat de fusieschool goed kan starten.

Samenvatting

De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over de fusie van basisscholen Het Veenpluis en De Delta in Zevenhuizen. Het voorstel is om een investeringskrediet van € 367.422,00 beschikbaar te stellen voor de uitbreiding van het schoolgebouw van Het Veenpluis. Dit is nodig om alle leerlingen van de fusieschool op één locatie te huisvesten. Daarnaast wordt een krediet van € 75.000,00 voorgesteld voor het verbeteren van de verkeersveiligheid rondom de school. Het schoolbestuur Quadraten wil van de fusieschool een Integraal Kindcentrum maken, waarbij ook de kinderopvangorganisatie De Basis naar Het Veenpluis verhuist. De uitbreiding moet voor 1 augustus 2022 gerealiseerd zijn, zodat de fusieschool goed kan starten. De gemeente is verantwoordelijk voor de financiering van de schooluitbreiding, terwijl Quadraten een deel van de kosten voor kinderopvang en duurzaamheid op zich neemt. De verkeersaanpassingen moeten klaar zijn voor het nieuwe schooljaar. Het besluit over deze investeringen ligt nog in de toekomst.

RV-RB uitbreiding Het Veenpluis vanwege fusie met De Delta.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Uitbreiding huisvesting door fusie basisscholen Zevenhuizen

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Uitbreiding huisvesting door fusie basisscholen Zevenhuizen". Het raadsvoorstel vraagt om goedkeuring voor investeringskredieten voor de uitbreiding van het schoolgebouw Het Veenpluis, als gevolg van de fusie met basisschool De Delta. Het doel is om alle leerlingen op één locatie te huisvesten en een verkeersveilige schoolomgeving te creëren. De fusie leidt tot een toekomstbestendige school met 189 leerlingen en de mogelijkheid om een Integraal Kindcentrum te vormen. De gemeente draagt bij aan de kosten van de uitbreiding en verkeersmaatregelen, terwijl het schoolbestuur Quadraten mede-investeert in duurzaamheid en kinderopvangfaciliteiten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële informatie, een duidelijke uitleg van de noodzaak en de voordelen van de fusie, en een overzicht van de geplande maatregelen voor verkeersveiligheid. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd participatieplan voor de betrokkenen, zoals ouders en buurtbewoners.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de investeringskredieten en de afwijking van de financiële verordening met betrekking tot de afschrijvingstermijn. De raad speelt een cruciale rol in het faciliteren van de fusie door de benodigde financiële middelen beschikbaar te stellen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de voorgestelde investeringen en de afwijking van de financiële verordening steunen. Er moet ook een afweging worden gemaakt tussen de kosten en de voordelen van de fusie en de uitbreiding.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er is echter een inconsistente afschrijvingstermijn genoemd: 7 jaar in het voorstel en 10 jaar in het raadsbesluit.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de investeringskredieten goed te keuren en de afschrijvingstermijn vast te stellen, zoals voorgesteld in het raadsbesluit.

Participatie:
Het voorstel vermeldt overleg met de schooldirectie, personeel en verkeersouders, maar er is weinig detail over bredere participatie van ouders en buurtbewoners. Een informatieavond voor buurtbewoners is gepland.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met investeringen in duurzaamheidsmaatregelen door Quadraten. Dit toont een inzet voor milieuvriendelijke oplossingen.

Financiële gevolgen:
De totale kosten voor de uitbreiding bedragen € 509.896,00, waarvan de gemeente € 367.422,00 financiert. De verkeersmaatregelen kosten € 75.000,00. De kapitaallasten worden verwerkt in de perspectiefnota 2023-2026. Quadraten draagt bij aan de kosten voor kinderopvang en duurzaamheid. De dekking van de kosten is deels door gemeentelijke financiering en deels door bijdragen van Quadraten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fusie Het Veenpluis De Delta Quadraten Investering Verkeersveilige schoolomgeving Uitbreiding Integraal Kindcentrum Onderwijshuisvesting Kapitaallasten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - 12-01 Amendement uitbreiding huisvesting door fusie basisscholen Zevenhuizen - Aangenomen.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement van de ChristenUnie Westerkwartier betreft agendapunt 12: de uitbreiding van huisvesting door de fusie van basisscholen in Zevenhuizen. Het amendement stelt voor om de afschrijvingstermijn van de investering in de huisvesting en verkeersmaatregelen te verlengen van 7 naar 10 jaar. Dit is gebaseerd op de verwachting dat nieuwbouw pas na minimaal zeven jaar aan de orde zal zijn. De aanpassing is bedoeld om de financiële lasten beter te spreiden en rekening te houden met de duurzaamheid en functionaliteit van de huidige gebouwen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het amendement is specifiek gericht op de financiële aspecten van de investering en biedt een duidelijke motivatie voor de voorgestelde wijziging. Echter, er zijn enkele onduidelijkheden in de tekst, zoals ontbrekende cijfers en incomplete zinnen, die de volledigheid enigszins beperken.

Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging in de afschrijvingstermijn wordt aangenomen. Dit vereist een afweging van de financiële implicaties en de lange termijn planning voor de huisvesting van de scholen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het oorspronkelijke voorstel met een afschrijvingstermijn van 7 jaar en het amendement dat een termijn van 10 jaar voorstelt. Dit heeft invloed op de jaarlijkse kapitaallasten en de financiële planning van de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het specifieke financiële wijzigingen voorstelt. Echter, de tekst bevat inconsistenties en ontbrekende informatie, zoals niet ingevulde bedragen, wat de meetbaarheid en volledigheid belemmert.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat de afschrijvingstermijn van de investeringen zou verlengen naar 10 jaar.

Participatie:
Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een factor in de motivatie voor de wijziging, aangezien de gebouwen als functioneel en duurzaam worden beschouwd.

Financiële Gevolgen:
Het amendement heeft financiële gevolgen door de verlenging van de afschrijvingstermijn, wat de jaarlijkse kapitaallasten beïnvloedt. Er is geen specifieke dekking voor deze lasten genoemd, maar de wijziging is bedoeld om de financiële ruimte van de gemeente beter te benutten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Uitbreiding huisvesting Fusie basisscholen Zevenhuizen Financiën Investering Kapitaallasten Afschrijvingstermijn Verkeer- en parkeermaatregelen Nieuwbouw Duurzame bijgebouwen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
12-01 Amendement uitbreiding huisvesting door fusie basisscholen Zevenhuizen - Aangenomen.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement van de ChristenUnie Westerkwartier betreft de "Uitbreiding huisvesting door fusie basisscholen Zevenhuizen". Het amendement stelt voor om de afschrijvingstermijn van de investering in de huisvesting en verkeersmaatregelen te verlengen van 7 naar 10 jaar. Dit is gebaseerd op de verwachting dat nieuwbouw pas na minimaal zeven jaar zal plaatsvinden. De wijziging is bedoeld om de financiële lasten beter te spreiden en rekening te houden met de duurzaamheid en functionaliteit van de huidige gebouwen.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement lijkt specifiek gericht op de financiële aspecten van het voorstel, met name de afschrijvingstermijnen. Het biedt een duidelijke motivatie voor de voorgestelde wijziging, maar mist wellicht bredere context over de impact op andere delen van het project.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging in de afschrijvingstermijn wordt aangenomen. Dit vereist een afweging van de financiële implicaties en de lange termijn planning voor de huisvesting van de scholen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het oorspronkelijke voorstel met een kortere afschrijvingstermijn of het aannemen van het amendement dat een langere termijn voorstelt. Dit heeft gevolgen voor de financiële planning en de flexibiliteit van toekomstige investeringen.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde afschrijvingstermijn. Het is echter niet volledig SMART omdat de tijdsgebonden aspecten van de bredere projectplanning niet volledig worden behandeld. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële gevolgen zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt en daarmee de afschrijvingstermijn verlengt, of het oorspronkelijke voorstel handhaaft.

Participatie:
Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de motivatie, waarbij de functionaliteit en duurzaamheid van de huidige gebouwen worden benadrukt als reden voor de langere afschrijvingstermijn.

Financiële gevolgen:
Het amendement heeft financiële gevolgen door de verlenging van de afschrijvingstermijn, wat de jaarlijkse kapitaallasten verlaagt. Er wordt echter niet gedetailleerd aangegeven hoe deze wijziging binnen de bredere financiële planning past of hoe eventuele tekorten worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Uitbreiding huisvesting Fusie basisscholen Zevenhuizen Financiën Investering Kapitaallasten Afschrijvingstermijn Verkeer- en parkeermaatregelen Nieuwbouw Duurzame bijgebouwen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Antw TV CDA Uitbreiding huisvesting fusie basisscholen Zevenhuizen.pdf
Antw TV CU Huisvesting Het Veenpluis Zevenhuizen.pdf
Antw TV VZWk TV VZ Steltloper Veenpluis.pdf
Antw aanvullende TV CU Huisvesting Het Veenpluis Zevenhuizen.pdf
Bij Antw TV VZWk Brief aan de raad - finale afwikkeling overschrijdingsregelingen Quadraten en Noorderbasis.pdf
Dossier 4082 voorblad.pdf
TV CDA Uitbreiding huisvesting fusie basisscholen Zevenhuizen.pdf
TV CU Huisvesting Het Veenpluis Zevenhuizen.pdf
TV VZWK investeringen in IKC na fusie PO scholen.pdf

Agendapunt 13.1 Amendement Opvang Oekrainers

13-01 Amendement Opvang vluchtelingen Oekrainers - Aangenomen.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Opvang Vluchtelingen Oekraïne" en betreft een wijziging van een voorgesteld besluit van de gemeente Westerkwartier. Het oorspronkelijke voorstel was om € 1,5 miljoen voor te financieren voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen. Het amendement stelt voor om dit bedrag te verhogen naar € 2,5 miljoen, met de wetenschap dat deze kosten door het Rijk worden gecompenseerd. Daarnaast wordt het college opgedragen om de gemeenteraad maandelijks te informeren over de ontwikkelingen.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de voorgestelde wijziging en de motivatie daarvoor beschrijft. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële analyse of risico-inschatting.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde wijziging in de financiering voor de opvang van vluchtelingen. Ze moeten ook toezicht houden op de uitvoering en de maandelijkse rapportages van het college.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze akkoord gaan met het verhogen van de voorfinanciering en of ze vertrouwen hebben in de compensatie door het Rijk. Ze moeten ook overwegen of de maandelijkse rapportage voldoende toezicht biedt.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het financiële bedrag en de rapportageverplichting. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor de compensatie door het Rijk en de exacte besteding van de middelen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met de verhoging van de voorfinanciering naar € 2,5 miljoen en de maandelijkse rapportageverplichting.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de financiële aspecten van vluchtelingenopvang.

Financiële gevolgen:
Het amendement verhoogt de voorfinanciering met € 1 miljoen. Het stelt dat deze kosten door het Rijk worden gecompenseerd, maar biedt geen gedetailleerde informatie over de timing of voorwaarden van deze compensatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Opvang Vluchtelingen Oekraïne Voorfinanciering Kosten Ontheemden College Gemeenteraad Compensatie Ontwikkelingen Stand van zaken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 13.2 Opvang vluchtelingen Oekraïne (bespreekstuk)

Gemeente Westerkwartier verhoogt voorfinanciering opvang Oekraïense vluchtelingen naar €2,5 miljoen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met een amendement om de voorfinanciering voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen te verhogen van €1,5 miljoen naar €2,5 miljoen. De kosten worden uiteindelijk door het Rijk vergoed, maar de gemeente heeft nu extra middelen nodig om de eerste uitgaven te dekken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een levendig debat in de gemeenteraad van Westerkwartier werd het voorstel om de voorfinanciering voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen te verhogen, uitgebreid besproken. De gemeente heeft de opdracht gekregen om opvangplekken te creëren als onderdeel van een bredere opdracht binnen de Veiligheidsregio Groningen, die in totaal 2000 opvangplekken moet realiseren.

Ytsen van der Velde van VZ Westerkwartier diende samen met andere partijen een amendement in om het bedrag te verhogen naar €2,5 miljoen. "We willen niet achter de feiten aanlopen als Westerkwartier," verklaarde Van der Velde. "De stroom vluchtelingen zal naar verwachting alleen maar toenemen."

Het amendement kreeg brede steun van de raad. Jan Willem Slotema van het CDA benadrukte het belang van solidariteit en de noodzaak om voorbereid te zijn op een grotere toestroom van vluchtelingen. "Het zou heel goed zijn om hier iets meer geld aan te besteden," aldus Slotema.

De VVD, die aanvankelijk twijfels had over het verhogen van het bedrag, stemde uiteindelijk ook in met het amendement. "We hebben vertrouwen in het college en in het ambtelijk apparaat dat deze uitgave kritisch worden bekeken," zei Jan van der Laan van de VVD.

De portefeuillehouder, Ard van der Tuuk, verwelkomde het amendement en benadrukte dat de kosten door het Rijk worden vergoed. "Dit bedrag is geen kost voor de gemeente, maar een uitgave die uiteindelijk door het Rijk gedragen zal worden," legde Van der Tuuk uit.

Naast de financiële aspecten werd ook gesproken over de betrokkenheid van de gemeenschap en particuliere initiatieven. "De kracht van de gemeenschap in het Westerkwartier komt naar voren," zei Van der Tuuk, verwijzend naar initiatieven in Grijpskerk en Niehove.

Het debat eindigde met een unanieme stemming voor het amendement, waarmee de raad instemde met de verhoogde voorfinanciering. De portefeuillehouder en de gemeentelijke organisatie kregen veel lof voor hun inzet en de raad sprak de wens uit om regelmatig op de hoogte te worden gehouden van de ontwikkelingen.

Samenvatting

De gemeente Westerkwartier overweegt om € 1,5 miljoen voor te financieren voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen. Dit besluit is onderdeel van een bredere opdracht om in de Veiligheidsregio Groningen 2000 opvangplekken te realiseren. De gemeente moet zelf opvanglocaties creëren en beheren, omdat het Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers (COA) hier niet verantwoordelijk voor is. Er zijn al enkele locaties geopend en voorbereid, zoals een voormalige basisschool en een voormalig collegegebouw. Naast basisvoorzieningen zoals onderdak en voeding, moeten ook aanvullende diensten zoals onderwijs en gezondheidszorg worden geregeld. De kosten voor deze opvang worden uiteindelijk door het Rijk vergoed, maar de gemeente heeft nu voorfinanciering nodig om de eerste kosten te dekken. Er is een projectteam samengesteld om dit proces te coördineren en de kosten worden nauwkeurig bijgehouden voor latere verantwoording. De gemeenteraad moet nog instemmen met deze voorfinanciering.

RV-RB Opvang Vluchtelingen Oekraine.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Opvang Vluchtelingen Oekraïne

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Opvang Vluchtelingen Oekraïne" met zaaknummer 196985595. Het raadsvoorstel vraagt om instemming met de voorfinanciering van € 1,5 miljoen voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen. De gemeente Westerkwartier moet opvanglocaties realiseren en beheren, een taak die normaal door het COA wordt uitgevoerd. De opvang is onderdeel van een landelijke taakstelling om 50.000 opvangplekken te creëren. Het voorstel beschrijft de huidige opvanglocaties, de benodigde voorzieningen en de financiële implicaties, waarbij het Rijk de kosten zal vergoeden. De raad wordt gevraagd om de voorfinanciering goed te keuren en maandelijks op de hoogte te blijven van de ontwikkelingen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van de context, de huidige stand van zaken, en de financiële implicaties. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd financieel overzicht vanwege de dynamische situatie en het ontbreken van normbedragen.

Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de voorfinanciering van de opvangkosten en toezicht houden op de voortgang en financiële verantwoording. De raad heeft ook de taak om het college te controleren en te zorgen voor transparantie in de uitvoering.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de hoogte van de voorfinanciering en de mate van betrokkenheid bij de uitvoering en monitoring van het project. Er moet ook worden overwogen hoe de gemeente omgaat met de integratie van vluchtelingen op de lange termijn.

SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen vanwege de onvoorspelbare situatie. Er zijn geen duidelijke benchmarks of normbedragen, wat het moeilijk maakt om de voortgang te meten.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de voorfinanciering van € 2,5 miljoen, in plaats van de voorgestelde € 1,5 miljoen, en het college opdragen om maandelijks te rapporteren over de ontwikkelingen.

Participatie:
Het voorstel erkent de rol van particuliere initiatieven en coördineert deze via Sociaal Werk De Schans. Er is echter weinig detail over hoe participatie verder wordt gestimuleerd of geïntegreerd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op de acute opvangbehoeften.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met een geschatte behoefte aan € 1,5 miljoen voor de komende maanden. Het Rijk heeft toegezegd de kosten te vergoeden, maar de details van deze compensatie zijn nog in uitwerking. De raad moet voorfinanciering goedkeuren om de initiële kosten te dekken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Opvang Vluchtelingen Oekraïne Voorfinanciering Veiligheidsregio Groningen Opvanglocaties Associatieverdrag Tijdelijke Beschermingsrichtlijn Particuliere opvang Voorzieningen Projectteam Kostenraming

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
13-01 Amendement Opvang vluchtelingen Oekrainers - Aangenomen.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Opvang Vluchtelingen Oekraïne" en stelt voor om de voorfinanciering voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen in de gemeente Westerkwartier te verhogen van €1,5 miljoen naar €2,5 miljoen. Dit voorstel komt voort uit de behoefte om voldoende middelen beschikbaar te stellen voor de opvang, met de wetenschap dat deze kosten door het Rijk worden gecompenseerd. Daarnaast wordt het college opgedragen om de gemeenteraad maandelijks te informeren over de ontwikkelingen.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de voorgestelde wijziging en de motivatie daarvoor beschrijft. Echter, het biedt geen gedetailleerde financiële onderbouwing of risicoanalyse.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de verhoogde voorfinanciering en toezicht houden op de uitvoering door het college, mede door de maandelijkse updates.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het goedkeuren van de verhoogde voorfinanciering, wat meer financiële ruimte biedt voor de opvang, of vasthouden aan het oorspronkelijke bedrag, wat mogelijk beperkingen kan opleveren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag en de maandelijkse rapportage. Het is echter minder specifiek over de exacte besteding van de middelen en de tijdlijn voor compensatie door het Rijk.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde verhoging van de voorfinanciering naar €2,5 miljoen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers of andere stakeholders in de besluitvorming of uitvoering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het amendement verhoogt de voorfinanciering met €1 miljoen, maar geeft aan dat deze kosten door het Rijk worden gecompenseerd. Er is echter geen gedetailleerde financiële planning of risicoanalyse opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Opvang Vluchtelingen Oekraïne Voorfinanciering Kosten Ontheemden College Gemeenteraad Compensatie Ontwikkelingen Stand van zaken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 14.1 Amendement raadsvoorstel Evaluatie en eerste wijziging APV

14-01 Amendement Aanpassing RV Evaluatie en eerste wijziging APV op art 2.50a - Aangenomen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Aanpassing RV 'Evaluatie en eerste wijziging Apv' op art 2:50a" en is ingediend door de fracties van D66, GroenLinks en PvdA in de gemeente Westerkwartier. Het amendement stelt voor om artikel 2:50a van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) te wijzigen. Het oorspronkelijke artikel verbood het liggen of slapen op openbare plaatsen zonder uitzondering. Het amendement stelt voor dat dit verbod pas gehandhaafd mag worden na een aanzegging door een toezichthouder of politie, en alleen in het belang van de openbare orde of veiligheid. Hiermee wordt beoogd de rechten van burgers beter te beschermen en te voldoen aan Europese mensenrechtenstandaarden.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn uitleg en motivatie. Het verwijst naar relevante mensenrechtenverdragen en grondwettelijke rechten, en legt uit waarom de huidige formulering van het artikel niet voldoet aan deze normen. Echter, het amendement zou baat kunnen hebben bij een meer gedetailleerde uitleg van de procedure na de aanzegging.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijziging van artikel 2:50a van de APV wordt aangenomen. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te zorgen dat lokale wetgeving in lijn is met hogere wetgeving en mensenrechtenstandaarden.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige APV, die mogelijk in strijd is met mensenrechten, of het aannemen van het amendement dat deze rechten beter beschermt. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de raad, zoals openbare orde versus individuele rechten.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijziging. Het is echter minder specifiek over de implementatie en handhaving van de aanzegging. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden elementen of evaluatiecriteria opgenomen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat artikel 2:50a van de APV wordt gewijzigd zoals voorgesteld.

Participatie:
Het amendement zelf zegt weinig over participatie, maar door de nadruk op mensenrechten en de bescherming van burgers, impliceert het een zekere mate van burgerbetrokkenheid en inspraak in de naleving van rechten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp in dit amendement. Het richt zich voornamelijk op juridische en mensenrechtenkwesties.

Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Eventuele kosten zouden kunnen voortkomen uit de noodzaak voor extra training van toezichthouders of politie in de nieuwe procedure.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement APV (Algemene Plaatselijke Verordening) Openbare orde Veiligheid Grondrechten Europees Verdrag van Rechten van de Mens (EVRM) Vrije verplaatsing Lichamelijke integriteit Aanzegging Willekeurige vrijheidsbeperking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 14.2 Evaluatie en eerste wijziging Apv (bespreekstuk)

Gemeente Westerkwartier past APV aan: debat over slapen in openbare ruimte

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier heeft ingestemd met wijzigingen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van 2021. Een belangrijk discussiepunt was het verbod op slapen in openbare ruimtes, dat volgens D66 te ver ging.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier stond de evaluatie en eerste wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) centraal. De aanpassingen zijn deels ingegeven door de aanstaande integratie met de Omgevingswet, die vraagt om minder en overzichtelijkere regels. Een opvallend onderdeel van het debat was het voorstel om een verbod op slapen in openbare ruimtes op te nemen.

Rogier van 't Land van D66 opende het debat met kritiek op het voorgestelde artikel 2.50A, dat het liggen of slapen op openbare plaatsen zonder enige beperking verbood. "Zo'n algemene bepaling gaat ons veel te ver," stelde Van 't Land. Hij wees erop dat de formulering mogelijk in strijd is met het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens en de Nederlandse Grondwet. D66 diende daarom, samen met GroenLinks en de Partij van de Arbeid, een amendement in om het artikel aan te passen. Het amendement stelt voor dat mensen eerst een waarschuwing moeten krijgen voordat het verbod gehandhaafd wordt.

Arnold Bloem van Sterk Westerkwartier vroeg zich af of het artikel niet geheel geschrapt kon worden, aangezien het Wetboek van Strafrecht al mogelijkheden biedt om verstoringen van de openbare orde aan te pakken. Van 't Land antwoordde dat er specifieke situaties zijn waarin de huidige wetgeving tekortschiet, zoals bij ongewenst overnachten op parkeerplaatsen.

Cynthia van Putten van VZ Westerkwartier en Reinette Gjaltema van het CDA waren benieuwd naar de reactie van de portefeuillehouder. Zij vroegen zich af of het amendement niet overbodig was en of er daadwerkelijk sprake was van overlast die niet op andere manieren aangepakt kon worden.

De portefeuillehouder benadrukte dat het artikel nodig is vanwege problemen met wildslapers langs de A7. "Onze boa's lopen daar tegenaan en hebben behoefte aan een artikel waarmee ze kunnen optreden," legde hij uit. Hij steunde het amendement van D66, omdat het artikel daarmee beter aansluit bij de praktijk en de rechten van inwoners beter beschermt.

Na de toelichting van de portefeuillehouder stemde de raad unaniem in met het amendement. Het aangepaste artikel 2.50A werd daarmee onderdeel van de APV. De raad besloot ook om de APV in de toekomst te blijven evalueren, vooral in het licht van de Omgevingswet.

Met deze aanpassingen wil de gemeente Westerkwartier zorgen voor een balans tussen handhaving van de openbare orde en de bescherming van burgerrechten. De wijzigingen in de APV treden in werking na de officiële bekendmaking.

Samenvatting

De gemeente Westerkwartier overweegt wijzigingen in de Algemene Plaatselijke Verordening (Apv) van 2021. Er is een evaluatie uitgevoerd om te bepalen welke aanpassingen nodig zijn. Er wordt gekeken naar de integratie van de Apv met de Omgevingswet, die binnenkort in werking treedt. Deze wet vraagt om minder en overzichtelijkere regels en meer ruimte voor lokaal maatwerk. Er zijn voorstellen om nieuwe artikelen toe te voegen over ondermijning en slapen op openbare plaatsen. Ook worden er juridische en technische aanpassingen overwogen, zoals het vervangen van verwijzingen naar de Drank- en Horecawet door de Alcoholwet. Verder wordt er gekeken naar de handhaving van regels rondom standplaatsvergunningen en ligplaatsen voor vaartuigen. De gemeente wil de uitkomsten van groot onderhoud aan de model-Apv door de VNG afwachten voordat verdere stappen worden genomen. Het besluit over deze wijzigingen ligt nog in de toekomst.

14-01 Amendement Aanpassing RV Evaluatie en eerste wijziging APV op art 2.50a - Aangenomen.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Aanpassing RV 'Evaluatie en eerste wijziging Apv' op art 2:50a" in de gemeente Westerkwartier. Het amendement stelt voor om artikel 2:50a van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) te wijzigen. Het huidige artikel verbiedt het liggen of slapen op openbare plaatsen zonder specifieke criteria of doelen, wat volgens de indieners in strijd is met fundamentele rechten zoals vastgelegd in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Het amendement beoogt dat een verbod pas kan worden gehandhaafd na een aanzegging door een toezichthouder of politie, en alleen in het belang van de openbare orde of veiligheid.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn uitleg en motivatie. Het legt duidelijk uit waarom de huidige formulering van artikel 2:50a problematisch is en biedt een alternatief dat beter aansluit bij de juridische eisen en fundamentele rechten.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging van artikel 2:50a van de APV wordt aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen van de naleving van fundamentele rechten binnen de lokale regelgeving.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige formulering van artikel 2:50a of het aannemen van het amendement dat meer waarborgen biedt voor fundamentele rechten. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot de balans tussen openbare orde en individuele vrijheden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het duidelijk aangeeft wanneer en hoe het verbod kan worden gehandhaafd. Het is echter minder tijdgebonden en er zijn geen specifieke evaluatiemomenten genoemd. Er lijken geen directe inconsistenties in het amendement zelf te zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat zou resulteren in een wijziging van artikel 2:50a van de APV.

Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie van burgers in de besluitvorming. Het richt zich voornamelijk op de juridische aspecten van de APV.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en mensenrechtenkwesties.

Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de juridische en mensenrechtenaspecten van de APV.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Artikel 2:5oa Openbare plaatsen Openbare orde Veiligheid EVRM (Europees Verdrag van Rechten van de Mens) Grondrechten Vrije verplaatsing Aanzegging Lichamelijke integriteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RV-RB evaluatie en wijziging Apv incl amendement.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Evaluatie en wijziging Apv

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Evaluatie en wijziging Apv". Het voorstel betreft de eerste wijziging van de Algemene plaatselijke verordening (Apv) van de gemeente Westerkwartier 2021. Het document evalueert de huidige Apv, bespreekt de noodzaak van enkele wijzigingen en legt verbanden met de Omgevingswet. Er worden juridische en technische aanpassingen voorgesteld, zoals het opnemen van artikelen over ondermijning en het verwijderen van het colorverbod. Ook worden er wijzigingen voorgesteld in verband met de inwerkingtreding van de Alcoholwet.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde evaluatie van de huidige Apv en een overzicht van de voorgestelde wijzigingen. Echter, de financiële implicaties en participatieaspecten worden niet uitgebreid behandeld.

Rol van de Raad:
De raad moet de voorgestelde wijzigingen in de Apv goedkeuren en vaststellen. Dit omvat het beoordelen van de juridische en technische aanpassingen en het besluit om de wijzigingen door te voeren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de opname van nieuwe artikelen met betrekking tot ondermijning en de verwijdering van het colorverbod. Er moet ook een keuze worden gemaakt over hoe om te gaan met de afwijkende kapvergunningregeling en de standplaatsvergunningen in relatie tot het bestemmingsplan.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke tijdlijnen of meetbare doelen opgenomen. Inconsistenties zijn niet direct zichtbaar, maar de praktische uitvoering van sommige wijzigingen kan uitdagingen opleveren.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de Apv vast te stellen en te implementeren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of belanghebbenden is meegenomen in het evaluatieproces of de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een expliciet onderwerp genoemd in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt de financiële gevolgen niet uitgebreid, noch hoe eventuele kosten gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden voor een volledig inzicht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Algemene plaatselijke verordening (Apv) Omgevingswet Evaluatie Wijzigingen Onderwerpen Handhaving Ondermijning Kapvergunning Standplaatsvergunning Colorverbod

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 4115 voorblad.pdf
Huidige APV gemeente Westerkwartier.pdf

Agendapunt 15 Aanwijzen voorzitters diverse overleggen en bemensing commissies

Nieuwe Leden Voor Werkgeverscommissie Westerkwartier Unaniem Benoemd

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met de benoeming van nieuwe leden voor de werkgeverscommissie. Deze commissie speelt een cruciale rol in het werkgeverschap van de griffier, met uitzondering van diens benoeming, schorsing en ontslag. Na de recente verkiezingen was er behoefte aan nieuwe leden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel besproken om de heer Koos Siegers opnieuw te benoemen als voorzitter van de werkgeverscommissie, met mevrouw Cynthia van Putten en de heer Rogier van ’t Land als leden. Dit voorstel houdt rekening met de verdeling van fracties in de raad en de continuïteit binnen de commissie.

De vergadering, geleid door voorzitter Ard van der Tuuk, verliep soepel. "Mijn verwachting is dat u dit al lang onderling via de griffier hebt afgekaart," merkte Van der Tuuk op, terwijl hij de benoemingen voorlas. De raad stemde zonder tegenkandidaten in met de voorgestelde leden voor de diverse commissies.

Naast de werkgeverscommissie werden ook leden benoemd voor andere belangrijke commissies, zoals de auditcommissie en de klankbordgroep rekenkamer. De auditcommissie zal onder andere bestaan uit de heer Onno Koopmans (VZ Westerkwartier) en de heer Jan van der Laan (VVD), die zich op het laatste moment kandidaat stelde. "Als we dat op die manier doen en wij spreken nu met elkaar af," stelde Van der Tuuk, "dan wordt dat het besluit."

De benoemingen werden afgerond met een stemming, waarbij alle 33 ingediende stembriefjes voor het voorstel waren. "De commissies zijn ingesteld," bevestigde Van der Tuuk na de stemming.

Met de benoeming van de nieuwe leden kan de werkgeverscommissie haar belangrijke werk voortzetten, waarbij de continuïteit en de vertegenwoordiging van de verschillende fracties gewaarborgd blijven.

Samenvatting

De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om nieuwe leden te benoemen voor de werkgeverscommissie. Deze commissie is verantwoordelijk voor het werkgeverschap van de griffier, behalve voor het benoemen, schorsen en ontslaan van de griffier. Na de recente verkiezingen zijn de vorige leden van de commissie afgetreden, waardoor er nu drie nieuwe leden nodig zijn. Het voorstel is om de heer Koos Siegers opnieuw te benoemen als voorzitter, samen met mevrouw Cynthia van Putten en de heer Rogier van ’t Land als leden. Dit voorstel houdt rekening met de verdeling van fracties in de raad en de continuïteit binnen de commissie. De juridische basis voor dit besluit is vastgelegd in de Gemeentewet en de Verordening organisatie griffie en ondersteuning raad gemeente Westerkwartier 2019.

RV raadscommissie Huisvesting.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Raadscommissie Huisvesting

Samenvatting: Het voorstel betreft de instelling van een raadscommissie Huisvesting in de gemeente Westerkwartier, conform artikel 82 van de Gemeentewet. Deze commissie is bedoeld om de betrokkenheid van de gemeenteraad bij het Programma Huisvesting te versterken. De commissie zal informatie over de uitvoering van het programma volgen en als klankbord voor het college fungeren. Elke fractie draagt een lid voor de commissie voor. De commissie blijft bestaan totdat het Programma Huisvesting is afgerond. De verordening beschrijft de taken en werkwijze van de commissie, en de communicatie met de raad wordt gestructureerd.

Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de doelstellingen, de samenstelling van de commissie, en de juridische basis. Echter, het mist een specifieke einddatum voor de commissie, wat enige onzekerheid kan creëren over de duur van haar bestaan.

Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het instellen van de commissie en het benoemen van de leden. De raad is ook verantwoordelijk voor het opheffen van de commissie na afronding van het Programma Huisvesting.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de samenstelling van de commissie en de mate van betrokkenheid bij het Programma Huisvesting. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de duur van de commissie.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat er geen specifieke einddatum is vastgesteld. Dit kan leiden tot onduidelijkheid over de tijdsduur van de commissie.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de raadscommissie Huisvesting in te stellen en de voorgedragen leden te benoemen.

Participatie
Het voorstel voorziet in participatie door elke fractie een lid te laten afvaardigen naar de commissie, wat de betrokkenheid van verschillende politieke partijen waarborgt.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel het een impliciet onderdeel kan zijn van toekomstbestendige huisvesting.

Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Raadscommissie Huisvesting Toekomstbestendige huisvesting Programma Huisvesting Gemeentewet artikel 82 Masterplan huisvesting Informatievoorziening Klankbordfunctie Fracties Verordening Communicatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Rv Auditcommissie.docx.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming leden auditcommissie". Het voorstel beoogt de benoeming van acht raadsleden tot lid van de auditcommissie van de gemeente Westerkwartier. De auditcommissie is ingesteld om de gemeenteraad te ondersteunen bij haar controlerende taak, met name op het gebied van financiële- en bedrijfsvoeringkaders. Elk van de fracties in de raad heeft het recht om één lid voor te dragen voor de commissie. De voorgestelde leden zijn afkomstig uit verschillende politieke partijen, wat een brede vertegenwoordiging binnen de commissie waarborgt.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de namen van de voorgestelde leden vermeldt en de juridische basis voor de instelling van de auditcommissie uiteenzet. Het biedt echter weinig detail over de specifieke taken en verantwoordelijkheden van de commissieleden.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de voorgestelde benoemingen goed te keuren en daarmee de auditcommissie formeel in te stellen. De raad vertrouwt op de commissie voor het toezicht op financiële zaken en bedrijfsvoering.

Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze betreft de samenstelling van de auditcommissie. De raad moet beslissen of de voorgestelde leden een goede afspiegeling vormen van de verschillende fracties en of zij de benodigde expertise en affiniteit met financiële zaken hebben.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoeming van leden, maar mist tijdgebonden elementen en specifieke doelstellingen voor de commissie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het voorstel zou baat hebben bij meer gedetailleerde doelstellingen en tijdlijnen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde raadsleden te benoemen tot lid van de auditcommissie.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces is meegenomen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp binnen dit specifieke voorstel, aangezien het zich richt op de benoeming van commissieleden voor financiële controle.

Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten worden gedekt. Aangezien het om een interne commissie gaat, worden er waarschijnlijk geen significante extra kosten verwacht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Auditcommissie Raadsleden Financiële kaders Bedrijfsvoering Controlerende taak Fracties Gemeentewet Toezicht Interim controle Accountant

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Rv Klankbordgroep rekenkamer.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Klankbordgroep Rekenkamer

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de benoeming van leden voor de Klankbordgroep Rekenkamer Westerkwartier. Het doel is om vier raadsleden te benoemen die namens de raad contact onderhouden met de rekenkamer. De voorgestelde leden zijn dhr. Alex Steenbergen (ChristenUnie), mevr. Olga Hartman (VVD), dhr. Johan de Vries (VZ Westerkwartier), en mevr. Natasja Bennink (GroenLinks). De klankbordgroep adviseert de raad over kandidaten voor de rekenkamer en mogelijke onderzoeksonderwerpen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de namen van de voorgestelde leden vermeldt en de rol van de klankbordgroep beschrijft. Het biedt echter weinig informatie over de selectiecriteria voor de leden.

Rol van de raad:
De raad is verantwoordelijk voor het benoemen van de leden van de klankbordgroep en het goedkeuren van het voorstel.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde leden een representatieve en effectieve klankbordgroep vormen, rekening houdend met de politieke verhoudingen en expertise.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motivatie voor de keuze van specifieke leden kan uitgebreider.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van de voorgestelde leden voor de klankbordgroep.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op bestuurlijke benoemingen.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden, wat logisch is gezien de aard van het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Klankbordgroep Rekenkamer Onafhankelijkheid Onderzoeken Doelmatigheid Doeltreffendheid Rechtmatigheid Continuïteit Fracties Gemeentewet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Rv Werkgeverscommissie.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming leden werkgeverscommissie". Het voorstel betreft de benoeming van drie raadsleden tot lid van de werkgeverscommissie van de gemeente Westerkwartier. Deze commissie fungeert als het bevoegd gezag voor de griffier, met uitzondering van het benoemen, schorsen en ontslaan van de griffier. Na de gemeenteraadsverkiezingen zijn de vorige leden afgetreden, waardoor nieuwe leden moeten worden benoemd. Het voorstel stelt voor om de heer Koos Siegers te herbenoemen als voorzitter en de heer Rogier van ’t Land en mevrouw Cynthia van Putten als leden te benoemen, om continuïteit en representativiteit te waarborgen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de voorgestelde benoemingen beschrijft. Het biedt voldoende achtergrondinformatie over de rol van de werkgeverscommissie en de juridische basis voor het voorstel.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol van werkgever van de griffier en is verantwoordelijk voor het benoemen van de leden van de werkgeverscommissie. De raad moet het voorstel goedkeuren om de benoemingen officieel te maken.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de selectie van de leden van de werkgeverscommissie, waarbij rekening moet worden gehouden met de verdeling van fracties en de continuïteit binnen de commissie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van benoemingen, maar mist tijdgebonden elementen zoals de duur van de benoeming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde raadsleden te benoemen tot lid van de werkgeverscommissie.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne aangelegenheid van de raad betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het betrekking heeft op de benoeming van commissieleden.

Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen financiële gevolgen, wat logisch is gezien de aard van de benoemingen. Eventuele kosten zouden waarschijnlijk binnen de reguliere budgetten van de raad vallen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Werkgeverscommissie Benoeming Griffier Verordening Continuïteit Verkiezingen Fracties Gemeentewet Dienstverband Bevoegd gezag

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Rv voorzitters raadsoverleggen.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Aanwijzen van voorzitters voor diverse gremia" binnen de gemeenteraad van Westerkwartier. Het voorstel beoogt de benoeming van mevrouw Arina Havinga-Rook als tweede plaatsvervangend voorzitter van de gemeenteraad, naast de reeds benoemde Klaas-Wybo van der Hoek. Daarnaast worden de heer Onno Koopmans en mevrouw Sandra de Wit voorgesteld als voorzitters voor de raadsoverleggen. Dit moet zorgen voor continuïteit en een efficiënte structuur binnen de raadsoverleggen, door een vaste groep van vier voorzitters in te zetten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak, de voorgestelde kandidaten en de juridische basis voor de benoemingen uiteenzet. Er zijn geen bijlagen, maar de inhoudelijke toelichting en juridische onderbouwing zijn voldoende gedetailleerd.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en te besluiten over de benoemingen van de voorzitters. Dit is een besluitvormende rol waarbij de raad de continuïteit en efficiëntie van de raadsoverleggen moet waarborgen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de voorgestelde kandidaten en de voorgestelde structuur van vier voorzitters. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de samenstelling en voorkeuren binnen de raad.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van benoemingen, maar mist tijdsgebonden elementen. Het is haalbaar en relevant voor de continuïteit van de raadsoverleggen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de benoeming van mevrouw Havinga-Rook, de heer Koopmans en mevrouw De Wit in de voorgestelde rollen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne organisatorische kwestie betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op organisatorische benoemingen binnen de raad.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen financiële gevolgen, wat impliceert dat er geen significante kosten zijn verbonden aan de benoemingen of dat deze binnen het bestaande budget vallen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Voorzitters Arina Havinga-Rook Onno Koopmans Sandra de Wit Raadsoverleggen Plaatsvervangend Klaas-Wybo van der Hoek Continuïteit Gemeentewet Reglement van orde

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Rv werkgroep Dichterbij.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Instellen en benoemen van leden van de werkgroep Dichterbij

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Instellen en benoemen van leden van de werkgroep Dichterbij". Het doel is om de raadswerkgroep Dichterbij opnieuw in te stellen voor de huidige raadsperiode. Deze werkgroep is verantwoordelijk voor de uitvoering van het initiatiefvoorstel Dichterbij, dat gericht is op het versterken van de verbinding tussen het openbaar bestuur en de burgers in de gemeente Westerkwartier. De werkgroep heeft al enkele initiatieven gerealiseerd, zoals het vergaderen op locatie en het betrekken van jongeren bij de gemeentepolitiek. Het voorstel benoemt acht leden uit verschillende politieke partijen tot de werkgroep.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke toelichting op de achtergrond en doelstellingen van de werkgroep, evenals de benoeming van specifieke leden. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke taken en verantwoordelijkheden van de werkgroep in de komende periode.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de werkgroep officieel in te stellen en de leden te benoemen. Daarnaast is de raad verantwoordelijk voor het monitoren van de voortgang en resultaten van de werkgroep.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de werkgroep Dichterbij opnieuw willen instellen en of zij akkoord gaan met de voorgestelde leden. Dit besluit kan invloed hebben op de mate van burgerparticipatie en de betrokkenheid van jongeren bij de lokale politiek.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel het voorstel tijdgebonden is (duur van de raadsperiode), ontbreken specifieke en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de doelen kunnen concreter worden geformuleerd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de werkgroep Dichterbij in te stellen voor de duur van de raadsperiode en de voorgestelde leden te benoemen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie, vooral van jongeren. De werkgroep heeft al stappen ondernomen om jongeren te betrekken en adviseert de raad om verdere stappen te zetten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het inhuren van een onderzoeksbureau zoals 'Up to Us' impliceert echter enige financiële uitgave, maar details hierover ontbreken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Raadswerkgroep Dichterbij Initiatiefvoorstel Dichterbij Jeugdparticipatie Lokale democratie Jongerenbetrokkenheid Openbaar bestuur Onderzoeksbureau ‘Up to Us’ Democratische legitimatie Fractieassistenten Informele status

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 16 Stand van zaken proces coalitie- onderhandelingen (mondelinge toelichting)

Agendapunt 17 Proces Raadsakkoord

Westerkwartier zet koers naar raadsakkoord: "Dit is de kans"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met het opstarten van een proces om een raadsakkoord op te stellen. Dit akkoord, dat naast het bestaande coalitieakkoord zal bestaan, moet thema's als duurzaamheid, woningbouw en zorg omvatten. Het doel is om meer samenwerking tussen raadsleden te bevorderen en onnodige debatten te verminderen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel voor een raadsakkoord gepresenteerd. Ytsen van der Velde van VZ Westerkwartier benadrukte het belang van een dergelijk akkoord: "We willen vaart maken met een aantal urgente zaken zoals woningbouw en duurzaamheid. Het is belangrijk dat de fracties het hierover eens zijn, zodat we snel stappen kunnen maken."

De griffier van de gemeente lichtte toe dat het raadsakkoord een proces van de hele raad is. "Het is van belang dat iedereen goed wordt meegenomen in dit proces en dat duidelijk is waar we mee bezig zijn," aldus de griffier. Er zijn twaalf thema's geïdentificeerd die verder besproken zullen worden in bijeenkomsten. Op 14 mei staat een trainingsdag gepland met een externe begeleider om het proces verder te verankeren.

Er was enige verwarring bij de VVD over de terminologie. "Wordt het raadsakkoord niet een te vastomlijnd iets?" vroeg een raadslid zich af. Van der Velde legde uit dat een raadsakkoord meer zekerheid biedt dan een raadsprogramma, wat de reden was om voor deze vorm te kiezen.

Koos Siegers van de ChristenUnie deed een oproep aan de raad: "Pak het op met elkaar en zorg dat je niet de komende vier jaar monddood bent. Dit is de kans." De raad stemde vervolgens unaniem in met het voorstel, waarmee het proces officieel van start gaat.

De vergadering werd afgesloten met een wens voor beterschap aan een afwezig raadslid en een oproep aan alle leden om gezond te blijven. De volgende stappen in het proces zullen binnenkort worden gezet, met de griffie aan het roer om het raadsakkoord vorm te geven.

Samenvatting

Er wordt voorgesteld om te beginnen met het proces voor het opstellen van een raadsakkoord in de gemeente Westerkwartier. Dit akkoord zou naast de bestaande coalitie bestaan en thema's zoals duurzaamheid, woningbouw en zorg omvatten. Het raadsakkoord biedt voordelen zoals meer samenwerking tussen raadsleden en minder onnodige debatten. De griffie zal het proces begeleiden en ervoor zorgen dat het raadsakkoord goed wordt uitgewerkt. Er zijn twaalf thema's geïdentificeerd waarover de partijen het eens zijn, en deze zullen verder worden besproken in bijeenkomsten. Het concept-raadsakkoord zal worden gedeeld met de nieuwe wethouders en de burgemeester. Zodra er overeenstemming is, wordt het raadsakkoord in de gemeenteraad besproken en vastgesteld.

raadsvoorstel raadsakkoord.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsakkoord". Het voorstel beoogt het starten van een proces om tot een raadsakkoord te komen, onder begeleiding van de griffie. Na de verkiezingen is er een informatieronde geweest, waaruit bleek dat alle partijen een raadsakkoord willen opstellen. Dit akkoord zal naast een gevormde coalitie bestaan en biedt de oppositie de kans om mee te bepalen over het beleid. Het raadsakkoord zal thema’s bevatten zoals duurzaamheid, woningbouw en zorg, en moet de samenwerking tussen raadsleden bevorderen. De griffie zal het proces begeleiden en zorgen voor een politiek neutrale informatievoorziening.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de beschrijving van het proces en de rol van de griffie. Echter, het mist specifieke details over de exacte inhoud van het raadsakkoord en hoe de thema’s verder uitgewerkt zullen worden.

Rol van de raad:
De raad speelt een centrale rol in het opstellen en vaststellen van het raadsakkoord. Het is aan de raad om de thema’s te bespreken en tot een gezamenlijk concept te komen. De raad geeft uiteindelijk democratische legitimatie aan het akkoord.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen welke thema’s prioriteit krijgen en hoe deze in het raadsakkoord worden opgenomen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van samenwerking en de rol van de oppositie in het beleidsproces.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen genoemd. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn, maar de uitwerking van het raadsakkoord is nog vaag.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met het starten van het proces voor het raadsakkoord, zoals beschreven in het voorstel.

Participatie:
Het voorstel benadrukt dat het raadsakkoord meer ruimte biedt voor inwoners om mee te praten, maar er zijn geen specifieke participatieplannen genoemd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een van de thema’s die zich lenen voor opname in het raadsakkoord, wat aangeeft dat het een relevant onderwerp is.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit aspect lijkt onderbelicht in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Raadsakkoord Griffie Informatieproces Politieke partijen Thema's Coalitie Oppositie Wethouders Fysieke domein Sociale domein

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

20-04-2022 Raadsvergadering

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Nieuwe Raadsleden Westerkwartier Beëdigd na Langverwachte Ceremonie

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Onbekende spreker

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Onbekende spreker

Gemeenteraad Westerkwartier stelt commissie in voor controle geloofsbrieven

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Onbekende spreker

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Onbekende spreker

Bert Nederveen - ChristenUnie

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Bert Nederveen - ChristenUnie

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Hielke Westra

Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks

Hielke Westra

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks

Hielke Westra

Dossier vormen

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Hielke Westra

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Hielke Westra

Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks

Hielke Westra

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Wybe Niemeijer - ChristenUnie

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Elly Pastoor

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Geertje Veenstra - CDA

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Bert Nederveen - ChristenUnie

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks

Voorzitter - Ard van der Tuuk