15-10-2025 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 2 Vaststellen agenda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Geertje Dijkstra
Agendapunt 2.a (Her)benoeming Rekenkamerleden
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 3 Mededelingen
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - GroenLinks
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Bé Schollema - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - GroenLinks
Geertje Dijkstra
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Frantina Kiekebeld
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Dijkstra
Agendapunt 4 Besluitenlijsten
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 5 Vraagrecht
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 6 Lijst Ingekomen Stukken
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Versterking van de regierol in het voorliggende veld". Het doel is om de regierol binnen de gemeente Westerkwartier te verduidelijken en te versterken, zowel intern als extern. De motie vraagt het college om een voorstel te ontwikkelen waarin wordt vastgelegd wie de regierol vervult, hoe deze wordt vormgegeven en hoe inzicht wordt verkregen in het functioneren van het veld. Er wordt ook gekeken naar het model van een regisseur of netwerkcoördinator zoals toegepast in De Fryske Marren als mogelijk voorbeeld.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijke richtlijnen en verantwoordelijkheden vaststelt voor de regierol binnen het sociaal domein. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de huidige situatie en de stappen die zijn genomen om de motie te implementeren.
Rol van de raad:
De raad heeft de motie aangenomen en fungeert als toezichthouder op de uitvoering ervan. De raad moet beoordelen of het college adequaat invulling heeft gegeven aan de motie en of de voorgestelde maatregelen effectief zijn.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde invulling van de regierol voldoet aan de verwachtingen en of het model van De Fryske Marren als voorbeeld moet dienen. Er moet ook worden overwogen hoe de samenhang tussen verschillende initiatieven verder kan worden verbeterd.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van verantwoordelijkheden en tijdlijnen (uiterlijk Q3 2025). Het is haalbaar en relevant binnen het kader van het sociaal domein. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de voorgestelde invulling van de regierol en of er verdere aanpassingen nodig zijn.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door samen te werken met inwoners en andere samenwerkingspartners om een aanbod op maat te realiseren. Er is aandacht voor lokale behoeften en betrokkenheid van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op sociale samenhang en samenwerking.
Financiële gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het lijkt erop dat de maatregelen binnen de bestaande kaders en middelen worden uitgevoerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regierol Sociaal domein Beleidsadviseurs Samenhang Voorliggend veld Initiatieven Samenwerking Beleidsplan Sociaal Werk De Schans LeefbaarheidsadviseurVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Richard Lamberst - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Bé Schollema - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Mark Veenstra - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Myra Eeken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arina Havinga - ChristenUnie
Richard Lamberst - VZ Westerkwartier
Arina Havinga - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Hans Haze - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Bé Schollema - GroenLinks
Mark Veenstra - PvdA
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Myra Eeken
Geertje Veenstra - CDA
Agendapunt 7 Raadsvoorstel Jaarrekening 2023 en meerjarenbegroting 2025-2029 stichting Quadraten (Bespreekstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier Neemt Kennis van Jaarrekening en Begroting Stichting Quadraten
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft tijdens een recent debat besloten om kennis te nemen van de jaarrekening 2023 en de meerjarenbegroting 2025-2029 van stichting Quadraten. Ondanks eerdere vertragingen in de ontvangst van de financiële stukken, zijn er nieuwe afspraken gemaakt om de communicatie te verbeteren.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd een nieuw amendement ingediend door Frantina Kiekebeld, dat brede steun kreeg van partijen zoals PvdA, GroenLinks, D66, Sterk Westerkwartier en het CDA. "We hebben geprobeerd om het amendement zo aan te passen dat we daar raadsbrede steun voor zouden kunnen krijgen," aldus Kiekebeld. Het amendement richt zich op het bevorderen van een open dialoog met Quadraten over belangrijke onderwerpen zoals de toekomst van de basisscholen en de verhouding tussen publiek en privaat geld.
Wybe Niemeijer van de ChristenUnie uitte echter zijn bezwaren tegen het amendement. "Dit amendement voegt wat ons betreft helemaal niks toe aan de motie die we al hebben aangenomen," verklaarde hij. Ondanks deze tegenstand werd het amendement met 21 stemmen voor en 6 tegen aangenomen.
Anneke Laan van Sterk Westerkwartier benadrukte in haar stemverklaring dat het aannemen van de stukken een formaliteit is, maar dat er vertrouwen is in het bestuur van Quadraten. "De stukken ter kennisgeving aannemen is een formaliteit uit de statuten en deze worden dus correct nageleefd," aldus Laan.
De jaarrekening van 2023 toont aan dat de baten hoger zijn dan begroot, hoewel de personeelskosten zijn gestegen door nieuwe CAO-afspraken en ziekteverzuim. De meerjarenbegroting 2025-2029 laat een stijging van de rijksbijdrage zien, maar ook een daling van de bekostiging door een afname van het leerlingaantal. Quadraten werkt aan een taakstellende begroting om de financiële situatie te verbeteren en verwacht vanaf 2028 een gezonde financiële situatie te bereiken.
Met de aangenomen amendementen en de toezeggingen van Quadraten om de communicatie te verbeteren, heeft de gemeenteraad unaniem besloten om kennis te nemen van de jaarrekening en de meerjarenbegroting.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om kennis te nemen van de jaarrekening 2023 en de meerjarenbegroting 2025-2029 van stichting Quadraten. Stichting Quadraten beheert dertig basisscholen in de gemeente en heeft de verplichting om financiële stukken met de gemeenteraad te delen. Hoewel de stukken later dan verwacht zijn ontvangen, zijn de afspraken aangescherpt om dit in de toekomst te verbeteren. De gemeenteraad hoeft geen goedkeuring te geven, maar kan wel een zienswijze uiten vanwege haar verantwoordelijkheid voor het openbaar onderwijs.
De jaarrekening 2023 laat zien dat de baten hoger zijn dan begroot, maar ook dat de personeelskosten zijn gestegen door nieuwe CAO-afspraken en ziekteverzuim. Het eigen vermogen is afgenomen, maar er zijn positieve ontwikkelingen zoals koerswinsten en rente-inkomsten.
De meerjarenbegroting 2025-2029 toont een stijging van de rijksbijdrage, maar ook een daling van de bekostiging door een afname van het leerlingaantal. Quadraten werkt aan een taakstellende begroting om de financiële situatie te verbeteren. Vanaf 2028 verwacht men een gezonde financiële situatie te bereiken door strategische personeelsplanning en andere maatregelen. De gemeenteraad wordt voorgesteld om deze stukken ter kennisgeving aan te nemen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarrekening 2023 en meerjarenbegroting 2025-2029 van stichting Quadraten". Het document presenteert de financiële resultaten van 2023 en de begrotingsplannen voor 2025-2029 van stichting Quadraten, die dertig basisscholen in de gemeente Westerkwartier beheert. De jaarrekening toont hogere baten dan verwacht, maar ook hogere personeelskosten. De meerjarenbegroting laat een positieve ontwikkeling zien vanaf 2025, ondanks een daling in leerlingenaantallen en subsidies. De gemeenteraad wordt gevraagd om kennis te nemen van deze stukken, zonder dat goedkeuring vereist is, maar kan wel een zienswijze geven.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële gegevens en een toelichting op de afwijkingen in de begroting en jaarrekening. Er is echter weinig informatie over de strategische plannen van Quadraten om de financiële situatie verder te verbeteren.
Rol van de raad:
De raad heeft een toezichthoudende rol en dient kennis te nemen van de jaarrekening en meerjarenbegroting. Hoewel goedkeuring niet nodig is, kan de raad een zienswijze geven, gezien hun grondwettelijke plicht om te zorgen voor voldoende openbaar onderwijs.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij tevreden is met de huidige financiële situatie en plannen van Quadraten, en of zij aanvullende maatregelen of toezicht noodzakelijk acht.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke doelstellingen of tijdlijnen voor verbetering van de financiële situatie, hoewel er wel acties worden genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de late aanlevering van stukken kan als een organisatorisch probleem worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de jaarrekening 2023 en de meerjarenbegroting 2025-2029 van stichting Quadraten.
Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie van belanghebbenden in het proces van het opstellen van de jaarrekening en begroting.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven, met een focus op hogere personeelskosten en een daling in subsidies. Er wordt aangegeven dat de financiële situatie vanaf 2028/2029 op orde zal zijn, maar er is geen specifieke dekking voor de huidige tekorten genoemd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stichting Quadraten Jaarrekening 2023 Meerjarenbegroting 2025-2029 Openbaar onderwijs Financiële situatie Personeelslasten Rijksbijdrage Onderwijsregio’s Eigen vermogen Strategische personeelsplanningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft betrekking op het raadsvoorstel over de jaarrekening 2023 en de meerjarenbegroting 2025-2029 van stichting Quadraten. Het amendement stelt voor om niet alleen kennis te nemen van deze documenten, maar ook een structurele dialoog met het College van Bestuur van Quadraten te voeren. Dit omvat tweejaarlijks overleg over belangrijke onderwerpen zoals de toekomst van basisscholen, financiële risico's, en de aanpak van pesten. Het doel is om de gemeenteraad beter te informeren en betrokken te houden bij de ontwikkelingen binnen het basisonderwijs.
Volledigheid van het Voorstel:
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het specifieke onderwerpen benoemt die in de dialoog met Quadraten besproken moeten worden. Het biedt echter geen gedetailleerde actieplannen of tijdlijnen voor deze gesprekken.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om niet alleen kennis te nemen van de financiële documenten, maar ook om actief deel te nemen aan de dialoog met Quadraten. Dit betekent dat de raad een meer betrokken en toezichthoudende rol op zich neemt.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde structurele dialoog met Quadraten wil ondersteunen en welke onderwerpen prioriteit krijgen in deze gesprekken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde dialoog hangt af van de uitvoering.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement wil aannemen en daarmee instemmen met de voorgestelde structurele dialoog en de benoemde onderwerpen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de participatie van de gemeenteraad in de dialoog met Quadraten, maar er is geen directe vermelding van bredere participatie van andere belanghebbenden zoals ouders of leerkrachten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet relevant zijn in discussies over de toekomst van schoolgebouwen en personeelsbeleid.
Financiële Gevolgen:
Het amendement zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar de onderwerpen die besproken worden, zoals financiering en huisvesting, kunnen wel financiële implicaties hebben. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele financiële gevolgen gedekt zouden worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stichting Quadraten Jaarrekening 2023 Meerjarenbegroting 2025-2029 Dialoog College van Bestuur Basisscholen toekomst Financiering en huisvesting Openbaar onderwijs kernwaarden (Digitaal) pesten aanpak Personeel en arbeidsmarkt Publiek en privaat geld verhoudingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft betrekking op het raadsvoorstel over de jaarrekening 2023 en de meerjarenbegroting 2025-2029 van stichting Quadraten. Het amendement stelt voor om niet alleen kennis te nemen van deze documenten, maar ook een structurele dialoog met het College van Bestuur van Quadraten te voeren. Dit omvat tweejaarlijks overleg over belangrijke onderwerpen zoals de toekomst van basisscholen, financiële risico's, kernwaarden van openbaar onderwijs, schoolidentiteit, pestaanpak, personeelszaken, en de verhouding tussen publiek en privaat geld.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het specifieke onderwerpen identificeert die besproken moeten worden en een duidelijke structuur biedt voor de dialoog met Quadraten. Echter, het mist concrete actiepunten of tijdlijnen voor de uitvoering van de voorgestelde overleggen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om toezicht te houden en een zienswijze te geven op de jaarrekening en meerjarenbegroting van Quadraten. Daarnaast moet de raad de dialoog met Quadraten faciliteren en ervoor zorgen dat de besproken onderwerpen adequaat worden behandeld.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde structurele dialoog met Quadraten willen ondersteunen en welke prioriteit zij geven aan de besproken onderwerpen. Er moet ook worden besloten hoe de raad de balans tussen publiek en privaat geld wil benaderen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de dialoog hangt af van de uitvoering.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement willen aannemen en daarmee de voorgestelde structurele dialoog met Quadraten willen formaliseren.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de raad in de vorm van regelmatige overleggen met Quadraten, maar het vermeldt niet expliciet hoe andere belanghebbenden, zoals ouders of leerkrachten, betrokken worden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel, maar kan relevant zijn in de context van schoolhuisvesting en personeelsbeleid.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar de besproken onderwerpen zoals financieringsrisico's en personeelskosten kunnen wel financiële implicaties hebben. Het voorstel geeft niet aan hoe eventuele financiële gevolgen gedekt worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stichting Quadraten Jaarrekening 2023 Meerjarenbegroting 2025-2029 Dialoog College van Bestuur Basisscholen toekomst Financiering en huisvesting Openbaar onderwijs kernwaarden Identiteit samenwerkingsscholen (Digitaal) pesten aanpak Personeel en arbeidsmarkt krapteVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Agendapunt 8 Raadsvoorstel Jaarrekening 2024 stichting Quadraten (Bespreekstuk)
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om de jaarrekening 2024 van stichting Quadraten voor kennisgeving aan te nemen. Stichting Quadraten beheert dertig basisscholen in de gemeente en deelt jaarlijks haar financiële gegevens met de gemeenteraad. Hoewel de raad geen goedkeuring hoeft te geven, kan zij wel haar zienswijze uiten vanwege haar verantwoordelijkheid voor het openbaar onderwijs. De jaarrekening toont hogere baten dan verwacht door personele indexering, maar ook hogere lasten door een aangepaste cao en ziekteverzuim. Ondanks een negatief exploitatieresultaat van € 763.000, zou het resultaat zonder specifieke kosten positief zijn. De stichting streeft ernaar haar eigen vermogen te herstellen. De gemeenteraad zal deze punten bespreken tijdens een overleg met de wethouder onderwijs en de bestuurder van stichting Quadraten.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Jaarrekening 2024 Stichting Quadraten
Titel en Samenvatting:
- Titel: Jaarrekening 2024 Stichting Quadraten
- Samenvatting: Het voorstel betreft de jaarrekening 2024 van Stichting Quadraten, die dertig basisscholen in de gemeente Westerkwartier beheert. De jaarrekening wordt ter kennisgeving aan de gemeenteraad aangeboden. De baten waren hoger dan begroot door personele indexering, maar de lasten stegen ook door cao-aanpassingen en hoog ziekteverzuim. Het jaar werd afgesloten met een negatief exploitatieresultaat van €763.000, dat positief zou zijn zonder de kosten voor het Nationaal Programma Onderwijs. De raad hoeft geen goedkeuring te geven, maar kan wel een zienswijze uiten.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een gedetailleerde financiële analyse biedt van de jaarrekening 2024, inclusief een vergelijking met 2023. Het bevat informatie over baten, lasten, investeringen, en balansposten.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft een toezichthoudende rol en kan een zienswijze uiten over de jaarrekening. Er is geen goedkeuring of instemming vereist, maar de raad moet wel toezicht houden op het openbaar onderwijs.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij een zienswijze willen uiten over de financiële situatie en het beheer van Stichting Quadraten, vooral gezien de afwijkingen in personeelslasten en het negatieve exploitatieresultaat.
SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers. Het is echter niet tijdgebonden of actiegericht, aangezien er geen specifieke acties of deadlines worden genoemd voor verbetering. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de raad zou kunnen vragen om meer concrete plannen voor het herstel van het eigen vermogen.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de jaarrekening 2024 van Stichting Quadraten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van stakeholders buiten het periodiek bestuurlijk overleg tussen de wethouder en de stichting.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen zijn een negatief exploitatieresultaat van €763.000. Het voorstel geeft aan dat zonder de kosten voor het Nationaal Programma Onderwijs het resultaat positief zou zijn. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, maar er is een bestemmingsreserve voor het NPO.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stichting Quadraten Jaarrekening 2024 Openbaar onderwijs Personeelslasten Periodiek Bestuurlijk Overleg (PBO) Koerswinst Exploitatieresultaat Eigen vermogen Investeringen VoorzieningenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van het Amendement
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het raadsvoorstel over de jaarrekening 2024 van stichting Quadraten. Het stelt voor om niet alleen kennis te nemen van de jaarrekening, maar ook een structurele dialoog met het College van Bestuur van Quadraten te voeren. Dit omvat tweejaarlijks overleg over belangrijke stukken, in lijn met een eerder aangenomen motie over communicatie tussen het basisonderwijs en de gemeente. De raad wil specifieke onderwerpen bespreken, zoals de toekomst van basisscholen, financiële risico's, en de aanpak van (digitaal) pesten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet. Het benoemt specifieke onderwerpen voor dialoog en geeft een duidelijke richting voor de gewenste communicatie tussen de raad en Quadraten. Echter, het mist concrete details over hoe deze dialoog precies vormgegeven zal worden.
Rol van de Raad:
De raad heeft een toezichthoudende en adviserende rol. Het amendement vraagt de raad om actief deel te nemen aan de dialoog met Quadraten en om hun zienswijze te geven over de jaarstukken.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde structurele dialoog met Quadraten willen ondersteunen en welke onderwerpen prioriteit krijgen in deze gesprekken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in de onderwerpen die besproken moeten worden, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan voor de uitvoering van de dialoog.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het amendement willen aannemen, wat betekent dat ze instemmen met de voorgestelde structurele dialoog en de besproken onderwerpen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door middel van dialoog tussen de raad en Quadraten, maar het is onduidelijk hoe andere belanghebbenden, zoals ouders en leerkrachten, hierbij betrokken worden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het amendement, maar kan impliciet relevant zijn in discussies over de toekomst van basisscholen en huisvesting.
Financiële Gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of de dekking daarvan. Het richt zich meer op de inhoudelijke dialoog en toezicht. Eventuele financiële implicaties zouden voortkomen uit de besproken onderwerpen, zoals huisvesting en personeelskosten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaarrekening 2024 Stichting Quadraten Dialoog College van Bestuur Convenant communicatie Basisscholen Financiering Huisvesting Personeelskosten OnderwijsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van het Amendement
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het raadsvoorstel over de jaarrekening 2024 van stichting Quadraten. Het amendement stelt voor om niet alleen kennis te nemen van de jaarrekening, maar ook een zienswijze toe te voegen. Deze zienswijze benadrukt het belang van een structurele dialoog tussen de gemeenteraad en het College van Bestuur van Quadraten. Er wordt voorgesteld om twee keer per jaar overleg te voeren over belangrijke stukken, in lijn met een eerder aangenomen motie. De raad wil specifieke onderwerpen bespreken, zoals de toekomst van basisscholen, financiële risico's, en de aanpak van (digitaal) pesten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke onderwerpen de raad belangrijk vindt om te bespreken. Het biedt echter geen gedetailleerde actieplannen of tijdlijnen voor de voorgestelde overleggen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om toezicht te houden en een zienswijze te geven op de jaarrekening van Quadraten. Het amendement versterkt deze rol door te pleiten voor regelmatige dialoog en overleg.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde structurele dialoog en de specifieke onderwerpen die besproken moeten worden, ondersteunen. Dit kan invloed hebben op de prioriteiten en middelen die aan onderwijs en jeugd worden toegekend.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde overleggen is niet gegarandeerd.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het amendement aannemen en daarmee de voorgestelde zienswijze en structurele dialoog ondersteunen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door het belang van dialoog tussen de raad en Quadraten te onderstrepen. Er is echter geen directe betrokkenheid van andere belanghebbenden zoals ouders of leerkrachten genoemd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan impliciet relevant zijn in de context van de toekomst van basisscholen en de leefbaarheid van dorpen.
Financiële Gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich meer op de inhoudelijke dialoog en toezicht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaarrekening 2024 Stichting Quadraten Dialoog College van Bestuur Convenant communicatie Basisscholen Financiering Huisvesting Personeelskosten OnderwijsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 9 Afhandeling handhavingsverzoek Quadraten (Bespreekstuk)
Raad Westerkwartier verdeeld over handhavingsverzoek: "Ingewikkeld dossier"
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft na een intens debat besloten om een reactiebrief te versturen aan Bout Advocaten, die namens Stichting Bob een handhavingsverzoek heeft ingediend tegen stichting Quadraten. Het besluit kwam niet zonder slag of stoot, met meerdere raadsleden die hun twijfels uitten over de juridische en procedurele aspecten van de kwestie.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het handhavingsverzoek van Quadraten centraal. Het college van burgemeester en wethouders had de raad om instemming gevraagd voor een reactiebrief aan Bout Advocaten, een stap die normaal gesproken zonder tussenkomst van de raad wordt afgehandeld. Deze afwijking van de gebruikelijke procedure riep vragen op bij verschillende fracties.
Geertje Dijkstra-Jacobi van Lijst Dijkstra-Jacobi uitte haar onvrede over de gang van zaken: "Wij vinden het raar dat stukken zomaar zonder voorafgaand raads-overleg op de agenda van de raadsvergadering verschijnen." Ze benadrukte dat de raad onvoldoende tijd had gehad om zich voor te bereiden en dat er stellingen in de brief stonden die haar fractie niet onderschreef.
Jeroen Betten van de VVD sloot zich hierbij aan en wees op inconsistenties in de brief: "In het ontvangen handhavingsverzoek worden er vraagtekens gesteld bij de financiële situatie van Quadraten. Daar wordt in de brief, zoals die vanavond voorligt, veel minder uitvoerig op gereageerd dan op alle andere punten."
Anneke Laan van Sterk Westerkwartier benadrukte het belang van een weloverwogen beslissing: "Wij willen gewoon een weloverwogen beslissing kunnen nemen of we deze brief sturen of wij daarachter staan."
Ondanks de bezwaren van enkele fracties, waaronder Sterk Westerkwartier en Lijst Dijkstra-Jacobi, stemde de meerderheid van de raad in met het versturen van de brief. Een ordevoorstel van Geertje Veenstra (CDA) om het agendapunt te verdagen werd met 22 stemmen tegen en 5 stemmen voor verworpen.
Bé Schollema van GroenLinks probeerde de zorgen te adresseren door te benadrukken dat de brief enkel betrekking had op het specifieke handhavingsverzoek en geen bredere implicaties had: "Deze brief handelt u alleen sec het handhavingsverzoek wat aan u is gericht af."
Na een schorsing van de vergadering en verdere discussie werd het voorstel uiteindelijk aangenomen met 22 stemmen voor en 5 tegen. De brief zal nu namens de raad worden verstuurd, waarmee een einde komt aan een complex en emotioneel beladen debat.
Samenvatting
De fractie van VZ Westerkwartier heeft vragen ingediend over een raadsvoorstel van het college. Het college vraagt de raad om akkoord te gaan met een reactiebrief aan Bout Advocaten, die optreedt namens Stichting Bob. Normaal gesproken handelt het college dergelijke verzoeken zelfstandig af zonder terug te komen naar de raad. Dit keer vraagt het college echter wel om instemming van de raad, wat vragen oproept over de reden en of dit een nieuwe werkwijze wordt. Daarnaast zijn er vragen over de juridische aspecten van de voorgestelde reactie, zoals de bevoegdheden van de gemeenteraad en de mogelijke gevolgen bij het niet naleven van statuten. De fractie wil duidelijkheid over deze punten voordat er een besluit wordt genomen.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel / Amendement of Motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Beantwoording technische vragen VZ Westerkwartier" ingediend door Frantina Kiekebeld en Johan de Vries. Het richt zich op de rol van de gemeenteraad en het college in de afhandeling van stukken met betrekking tot de Wet op het primair onderwijs (Wpo). De vragen behandelen de bevoegdheden van de raad en het college, de juridische implicaties van besluiten en de rol van de statuten van stichtingen in het onderwijs.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het gedetailleerde antwoorden biedt op de gestelde vragen. Het behandelt de juridische en bestuurlijke aspecten van de bevoegdheden van de gemeenteraad en het college.
Rol van de Raad:
De raad heeft een beslissende rol in het goedkeuren van de afhandeling van stukken die onder de Wpo vallen. De raad moet instemmen met bepaalde besluiten en heeft de bevoegdheid om maatregelen te nemen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde afhandeling van stukken en of zij de bevoegdheden al dan niet willen delegeren aan stichtingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de juridische en bestuurlijke aspecten die het behandelt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het voorstel is meer juridisch dan operationeel SMART.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde afhandeling van de stukken en de rolverdeling tussen de raad en het college.
Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de interne bestuurlijke processen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en bestuurlijke kwesties.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het richt zich voornamelijk op de juridische en bestuurlijke aspecten van de bevoegdheden van de raad en het college.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wet op het primair onderwijs (Wpo) Bevoegdheid College van bestuur (CvB) Raad van toezicht (RvT) Algemene wet bestuursrecht (Awb) Statuten Civielrechtelijk Bestuursrechtelijk Instemming DelegatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Reactie handhavingsverzoek BOUT advocaten namens stichting BOB". Het voorstel betreft een reactie op een handhavingsverzoek van BOUT advocaten, namens de stichting Belangenbehartiging Bezorgde Ouders Basisonderwijs (BOB), gericht aan de gemeenteraad. Het verzoek vraagt om handhaving op basis van artikel 17 van de Wet op het Primair Onderwijs (WPO) vanwege vermeende tekortkomingen bij stichting Quadraten, waaronder een afname van financiële reserves en een afwijking van de statutaire bestuursstructuur. De raad wordt geadviseerd om geen maatregelen te treffen, aangezien er geen ernstige taakverwaarlozing is geconstateerd.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de situatie, de juridische context en de voorgestelde reactie. Echter, het zou baat kunnen hebben bij meer gedetailleerde financiële analyses en een diepere evaluatie van de bestuursstructuur.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde brief als reactie op het handhavingsverzoek wil vaststellen en versturen. De raad heeft een toezichthoudende rol en moet beoordelen of er sprake is van ernstige taakverwaarlozing.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met het advies om geen maatregelen te treffen tegen stichting Quadraten. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er publieke druk is om in te grijpen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen, behalve de beslissing om de brief te versturen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de onderbouwing van de financiële situatie kan sterker.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de bijgevoegde brief vast te stellen en te versturen als reactie op het handhavingsverzoek.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden buiten de betrokken partijen (BOUT advocaten en stichting BOB).
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om bestuurlijke en financiële kwesties.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen van het versturen van de brief. Echter, de financiële situatie van stichting Quadraten is een punt van zorg, maar het voorstel geeft geen gedetailleerd plan over hoe deze situatie eventueel gedekt of verbeterd kan worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Handhavingsverzoek Stichting BOB BOUT advocaten Stichting Quadraten Statuten Financiële situatie Artikel 17 WPO Taakverwaarlozing Openbaar onderwijs BestuurdersVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een technische vraag van de fractie van VZ Westerkwartier, ingediend door Frantina Kiekebeld en Johan de Vries, met als onderwerp een reactiebrief aan Bout Advocaten, de belangenbehartiger van Stichting Bob. Het raadsvoorstel vraagt de raad om akkoord te gaan met de reactiebrief van het college. De raad heeft eerder de afhandeling van handhavingsverzoeken aan het college gedelegeerd, maar nu wordt voor het eerst een raadsvoorstel voorgelegd voor goedkeuring van een reactiebrief. De fractie vraagt zich af waarom dit nu gebeurt en of dit een nieuwe werkwijze is. Daarnaast worden juridische vragen gesteld over bevoegdheden en statuten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de context en de vragen duidelijk uiteenzet. Echter, er ontbreekt een juridische onderbouwing die de raad kan helpen bij het beoordelen van de juistheid van de juridische uitspraken in de reactiebrief.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de reactiebrief van het college. Dit is ongebruikelijk, aangezien de afhandeling van dergelijke verzoeken doorgaans zonder terugkoppeling naar de raad gebeurt.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde reactiebrief, wat impliceert dat zij vertrouwen heeft in de juridische juistheid ervan. Dit kan een precedent scheppen voor toekomstige afhandelingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch of tijdgebonden (SMART). Er zijn inconsistenties in de procedure, aangezien de raad normaal gesproken niet om goedkeuring wordt gevraagd voor dergelijke stukken.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de reactiebrief van het college.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel.
Technische vraag:
De technische vragen richten zich op de bevoegdheden van de gemeenteraad en de juridische implicaties van het niet naleven van statuten. De vragen zijn bedoeld om duidelijkheid te krijgen over de juridische aspecten van het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Reactiebrief Handhavingsverzoeken Stichting Bob Bout Advocaten Juridische uitspraken Bevoegdheid Openbaar onderwijs Statuten Bestuursrechtelijk geschil Civielrechtelijke aangelegenheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra
Geertje Dijkstra
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema
Onno De Vries
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Geertje Dijkstra
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arina Havinga - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
01:40:05 - 01:41:28 - 01:43:46 - 01:45:08 - 01:45:37 - 01:45:51 - 01:46:36 - 01:46:56 - 01:48:14 - 01:49:21 - 01:50:21 - 01:52:46 - 01:52:52 - 02:02:45 - 02:04:38 - 02:06:22 - 02:08:03 - 02:08:21 - 02:09:14 - 02:09:35 - 02:11:44 - 02:11:58 - 02:12:09 - 02:13:19 - 02:13:41 - 02:13:57 - 02:14:11 - 02:14:19
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Reinette Gjaltema
Sandra de Wit - PvdA
Koos Siegers - ChristenUnie
Arina Havinga - ChristenUnie
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Frantina Kiekebeld
Agendapunt 10 Doe-mee onderzoek Rekenkamer over toezicht op de energiebesparingsplicht (Bespreekstuk)
Gemeente Westerkwartier zet stap naar strenger energietoezicht
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft ingestemd met een voorstel om het toezicht op de energiebesparingsplicht te intensiveren. Ondanks bezwaren van enkele partijen, werd het voorstel met een ruime meerderheid aangenomen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier werd een belangrijk besluit genomen over het toezicht op de energiebesparingsplicht. Het voorstel, dat voortkomt uit een onderzoek van de Rekenkamer, beoogt energietoezicht een hogere prioriteit te geven en structurele financiering te regelen. Ook wordt de Omgevingsdienst Groningen (ODG) gevraagd om meer inzicht te geven in de effecten van hun toezichtsactiviteiten.
Jeroen Betten van de VVD uitte zijn zorgen over de extra administratieve lasten voor ondernemers en de groeiende rol van de overheid. "De aanbevelingen zijn voor een deel prematuur en vormen een politieke keuze," aldus Betten. Hij benadrukte dat toenemend toezicht niet automatisch leidt tot meer energiebesparing. Om deze redenen stemde de VVD tegen het voorstel.
Geertje Dijkstra van Lijst Dijkstra-Jacobi sloot zich aan bij de zorgen van de VVD. "Het is een goede zaak dat er bewustwording is over energieverbruik, maar om bedrijven nog meer regelgeving op te leggen, gaat ons te ver," stelde Dijkstra. Ze wees ook op de hoge kosten die de gemeente al betaalt aan de ODG en vroeg zich af wie uiteindelijk de rekening betaalt.
Ondanks deze bezwaren stemde de meerderheid van de raad, waaronder partijen als VZ Westerkwartier, ChristenUnie, GroenLinks, Sterk Westerkwartier, PvdA, CDA en D66, voor het voorstel. René de Vink van Sterk Westerkwartier gaf aan dat de zorgen van de oppositie tijdens eerdere discussies al waren besproken en dat zijn partij vertrouwen heeft in de uitvoering van de aanbevelingen.
Met 25 stemmen voor en 2 tegen werd het voorstel aangenomen. Het college van burgemeester en wethouders is nu aan zet om de aanbevelingen uit te voeren en daarbij hun bestuurlijke advies mee te nemen. De gemeente zet hiermee een stap richting strenger energietoezicht, met als doel meer energiebesparing en CO2-reductie te realiseren.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt een besluit te nemen over het toezicht op de energiebesparingsplicht. Er ligt een voorstel om de rapporten en documenten van de onderzoeken naar dit toezicht te bestuderen. De aanbevelingen in de aanbiedingsbrief van de Rekenkamer worden overwogen. Deze aanbevelingen zijn onder andere om energietoezicht een hogere prioriteit te geven en structurele financiering te regelen. Ook wordt voorgesteld om de Omgevingsdienst Groningen (ODG) te vragen informatie te geven over de opvolging van toezichtsactiviteiten en de effecten daarvan op energiebesparing en CO2-reductie. Het college van burgemeester en wethouders wordt gevraagd om deze aanbevelingen uit te voeren, waarbij hun bestuurlijke advies wordt meegenomen. De raad heeft de mogelijkheid om vragen te stellen over het rapport tijdens een raadsoverleg.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Doe mee onderzoek Rekenkamer over toezicht op de energiebesparingsplicht". Het onderzoek, uitgevoerd door de Rekenkamer in samenwerking met 96 gemeenten en 12 provincies, richt zich op het toezicht en de handhaving van de energiebesparingsplicht en informatieplicht bij bedrijven en instellingen. Het doel is om inzicht te krijgen in de inspanningen van gemeenten en provincies en de resultaten daarvan. Het voorstel vraagt de raad om kennis te nemen van de onderzoeksrapporten en de aanbevelingen over te nemen, waaronder het verhogen van de prioriteit van energietoezicht en het verbeteren van de informatievoorziening over de resultaten van toezichtsactiviteiten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde bijlagen die de bevindingen en aanbevelingen van het onderzoek ondersteunen. Er is echter weinig informatie over de specifieke implementatieplannen en tijdlijnen voor de aanbevelingen.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de onderzoeksresultaten en de aanbevelingen over te nemen. Daarnaast moet de raad het college verzoeken om uitvoering te geven aan deze aanbevelingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de aanbevelingen van de Rekenkamer willen overnemen en hoe zij prioriteit willen geven aan energietoezicht binnen de gemeente. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot de toewijzing van middelen en de samenwerking met andere overheidsinstanties.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel de aanbevelingen duidelijk zijn, ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de uitvoering van de aanbevelingen kan complex zijn zonder gedetailleerde plannen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de rapporten en aanbevelingen van de Rekenkamer te erkennen en het college te verzoeken deze uit te voeren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of bedrijven in het proces. De focus ligt op de samenwerking tussen overheidsinstanties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien het belang van energiebesparing en CO2-reductie.
Financiële gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen genoemd, behalve dat de Rekenkamer haar onderzoeken binnen de beschikbare middelen uitvoert. Er is geen gedetailleerde informatie over hoe de structurele bekostiging van energietoezicht zal worden gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Energiebesparingsplicht Energietoezicht Doe-mee-onderzoek Algemene Rekenkamer Informatievoorziening Aanbevelingen Handhaving CO2-reductie Gemeenten en provincies ToezichtsactiviteitenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra
Voorzitter - Ard van der Tuuk
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 11 Duurzaamheidsbeleid 2025-2030 (Bespreekstuk)
Westerkwartier zet koers naar duurzame toekomst: Gemeenteraad stemt in met Duurzaamheidsbeleid 2025-2030
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft ingestemd met het geactualiseerde Duurzaamheidsbeleid 2025-2030. Het beleid, dat voortbouwt op de successen van de afgelopen jaren, streeft naar een halvering van de CO2-uitstoot in 2030 en CO2-neutraliteit in 2050.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het Duurzaamheidsbeleid 2025-2030 uitvoerig besproken. Het beleid, dat een voortzetting is van het huidige beleid voor 2020-2025, legt de nadruk op het versterken van het elektriciteitsnet en samenwerking met buurgemeenten voor een gezamenlijk energienetwerk. De evaluatie van het huidige beleid toont een CO2-reductie van 35,4% ten opzichte van 2010.
Klaas-Wybo van der Hoek van GroenLinks benadrukte dat het beleid allesbehalve 'beleidsarm' is. "Het is beleidsrijk," stelde hij. "Van de 14 speerpunten staan er al vijf op groen. We moeten blijven werken aan de netcongestie, het nieuwe spook in onze samenleving." Van der Hoek diende een motie in om meer aandacht te besteden aan de recycling van zonnepanelen, omvormers en batterijen. "Er worden de komende vijf jaar meer dan een half miljoen zonnepanelen afgedankt. We moeten ervoor zorgen dat de recycling goed geregeld is."
Frantina Kiekebeld van VZ Westerkwartier diende een motie in over de gebiedstransformatie in het zuidelijk Westerkwartier. "De energietransitie moet volgend zijn, niet leidend," benadrukte ze. "We vragen om openheid en tijdige informatie, zodat de Raad op basis van kennis en draagvlak kan bepalen welke koers wenselijk is."
René de Vink van Sterk Westerkwartier uitte zijn zorgen over de extra onderzoekslast die de motie van GroenLinks met zich mee zou kunnen brengen. "We moeten ook nakijken waar we het geld laten," zei hij. Desondanks stemde de fractie uiteindelijk positief over de motie.
De VVD-fractie, vertegenwoordigd door Jeroen Betten, stemde tegen het voorstel. "Het beleid zet de deur open voor een mega zonnepark in het zuidelijk Westerkwartier. De positie die de gemeente inneemt is te actief en roept vragen op over uitvoerbaarheid en financiële risico's," verklaarde Betten.
Wethouder Bé Schollema van GroenLinks reageerde positief op de beraadslagingen. "Het is goed om te zien dat we steeds beter worden in het volgen van de lijn van raadsoverleg naar raadsvergadering," zei hij. Schollema zegde toe dat het gebruik van regenwater in de bouwvoorschriften van nieuwbouwwoningen door het college zal worden betrokken.
Met 25 stemmen voor en 2 tegen werd het Duurzaamheidsbeleid 2025-2030 aangenomen. De gemeente Westerkwartier zet hiermee een belangrijke stap richting een duurzame toekomst.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om het Duurzaamheidsbeleid 2025-2030 vast te stellen. Dit beleid is een voortzetting en actualisatie van het huidige beleid voor 2020-2025. Het doel is om in 2030 de CO2-uitstoot te halveren en in 2050 CO2-neutraal te zijn. De evaluatie van het huidige beleid laat zien dat er al een CO2-reductie van 35,4% is bereikt ten opzichte van 2010. Het nieuwe beleid legt de nadruk op het versterken van het elektriciteitsnet om toekomstige ontwikkelingen te ondersteunen. Er is behoefte aan samenwerking met buurgemeenten voor een gezamenlijk energienetwerk. Het voorstel bevat ook een evaluatie van de Visie Hernieuwbare Elektriciteit, die nog steeds aansluit bij het provinciale beleid. De raad zal beslissen over de goedkeuring van dit geactualiseerde beleid.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel / Amendement of Motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is niet expliciet gegeven, maar het betreft de "Beantwoording Technische vraag VZ Westerkwartier 6 oktober 2025 Maatschappelijke tender". Het voorstel behandelt de uitwerking van een maatschappelijke tender voor de gebiedstransformatie in het Zuidelijk Westerkwartier, gericht op hernieuwbare elektriciteit. Het doel is om het beste initiatief te selecteren voor een omgevingsvergunning, met ruimte voor zonne-energie, zoals vastgelegd in de Omgevingsvisie Westerkwartier 2040. De raad heeft een adviesrecht op het uiteindelijke plan. Er zijn vragen over de omvang van het zoekgebied, de rol van de raad, en de milieu-impact van zonnepanelen.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn nog enkele onduidelijkheden, zoals de exacte omvang van het zoekgebied en de milieu-impact van zonnepanelen. Er is behoefte aan meer gedetailleerde informatie over de tenderprocedure en de betrokkenheid van de raad.
Rol van de Raad:
De raad heeft een adviesrecht op het uiteindelijke ingediende plan dat voortvloeit uit de maatschappelijke tender. De raad is geïnformeerd en heeft wensen kenbaar gemaakt voor de verdere uitwerking van de tender.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de maatschappelijke tender en de betrokkenheid bij de selectie van initiatieven. Er moeten keuzes worden gemaakt over de balans tussen duurzame energieopwekking en de bescherming van het landschap en milieu.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke tijdlijnen of meetbare doelen genoemd. Er zijn ook inconsistenties, zoals de onduidelijkheid over de omvang van het zoekgebied en de milieu-impact van zonnepanelen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de voorgestelde maatschappelijke tender en de voorwaarden waaronder deze wordt uitgevoerd. Ook moet de raad bepalen hoe zij haar adviesrecht wil uitoefenen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt een inloopbijeenkomst voor inwoners om hen te informeren en hun input te verzamelen over de maatschappelijke tender. Dit wijst op enige mate van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op hernieuwbare elektriciteit en de transformatie van het gebied voor zonne-energie.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel worden niet expliciet genoemd. Er is geen informatie over hoe eventuele kosten worden gedekt, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Maatschappelijke tender Omgevingsvisie Westerkwartier 2040 Hernieuwbare Elektriciteit Zonnepark Energielandgoederen Omgevingsvergunning Duurzaamheidsbeleid 2020-2025 BOPA-procedure Houtsingelstructuur ZonnepanelenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Duurzaamheidsbeleid 2025-2030
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Duurzaamheidsbeleid 2025-2030". Het doel is om het bestaande duurzaamheidsbeleid te actualiseren en te verlengen voor de periode 2025-2030. Het beleid richt zich op het halveren van de CO2-uitstoot tegen 2030 en het bereiken van CO2-neutraliteit tegen 2050. Evaluaties van het vorige beleid (2020-2025) en de Visie Hernieuwbare Elektriciteit zijn bijgevoegd. Het voorstel benadrukt de noodzaak van een robuust elektriciteitsnet en samenwerking met lokale energiecoöperaties.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met evaluaties en aanbevelingen die de basis vormen voor de actualisatie. Het bevat duidelijke doelen en strategieën, maar verdere specificatie van de implementatiestappen zou de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de Raad:
De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van de kaders van het Duurzaamheidsbeleid 2025-2030. Het college voert het beleid uit.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de voortzetting en actualisatie van het duurzaamheidsbeleid, inclusief de nadruk op netverzwaring en samenwerking met energiecoöperaties. Er moeten keuzes worden gemaakt over prioriteiten binnen de CO2-reductie en infrastructuurontwikkeling.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) met duidelijke doelen voor CO2-reductie en netverzwaring. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de netverzwaring kan verder worden gespecificeerd.
Besluit van de Raad:
De raad moet instemmen met het geactualiseerde Duurzaamheidsbeleid 2025-2030.
Participatie:
Er is input verzameld van diverse belanghebbenden, waaronder inwoners en energiecoöperaties. Er is een plan voor brede communicatie, inclusief een animatiefilm.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is het centrale thema van het voorstel, met nadruk op CO2-reductie en een toekomstbestendig elektriciteitsnet.
Financiële Gevolgen:
De financiële middelen voor de uitvoering zijn al in de begroting opgenomen. Er zijn geen extra financiële consequenties aangegeven.
In conclusie, het voorstel biedt een solide basis voor de voortzetting van het duurzaamheidsbeleid, met duidelijke doelen en betrokkenheid van belanghebbenden. De raad moet beslissen over de goedkeuring en eventuele verdere specificaties van de implementatie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Duurzaamheidsbeleid 2025-2030 CO2-reductie Visie Hernieuwbare Elektriciteit Netcongestie Evaluatie Klimaatakkoord Energiecoöperaties Elektriciteitsnet Energietransitie Programmaplan DuurzaamheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel / Amendement of Motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een technische vraag van de fractie van VZ Westerkwartier, ingediend door Johan de Vries, met als onderwerp "Duurzaamheidsbeleid 2025-2030". Het richt zich op de ontwikkeling van een zonnepark in het Zuidelijk Westerkwartier en de bredere duurzaamheidsstrategie van de gemeente. Het voorstel bespreekt de afgenomen steun voor zonne- en windenergie, de noodzaak van CO2-reductie, en alternatieven zoals kernenergie. Het roept vragen op over de maatschappelijke tender voor gebiedstransformatie en de impact van zonnepanelen op het milieu.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt verschillende aspecten van het duurzaamheidsbeleid, maar er zijn nog onduidelijkheden over de maatschappelijke tender en de impact van zonnepanelen. Het bevat veel vragen die verdere verduidelijking vereisen.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en adviseren over de maatschappelijke tender en het zonnepark. Ze moeten ook beslissen over de bredere duurzaamheidsstrategie en de betrokkenheid bij de energietransitie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze doorgaan met het zonnepark ondanks de afgenomen steun, en of ze alternatieven zoals kernenergie willen onderzoeken. Ze moeten ook keuzes maken over de balans tussen duurzaamheid en andere ruimtelijke behoeften.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn onduidelijkheden over de doelstellingen en de uitvoering van de maatschappelijke tender. Inconsistenties betreffen de omvang van het zoekgebied en de impact van zonnepanelen.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen over de voortgang van de maatschappelijke tender en het zonnepark, en over de bredere duurzaamheidsstrategie. Ze moeten ook de vragen en zorgen van de fractie van VZ Westerkwartier adresseren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt een inloopbijeenkomst om draagvlak te peilen, maar het is onduidelijk wat er van de deelnemers wordt verwacht. Er lijkt een gebrek aan transparantie en betrokkenheid van inwoners.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, met nadruk op CO2-reductie en de energietransitie. Er zijn zorgen over de milieueffecten van zonnepanelen.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt.
Technische Vraag:
De technische vraag betreft de omvang van het zoekgebied voor de maatschappelijke tender en de impact van zonnepanelen op het milieu. De vragen van de fractie van VZ Westerkwartier moeten worden beantwoord om verdere stappen te kunnen nemen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Duurzaamheidsbeleid 2025-2030 Zonnepark Zuidelijk Westerkwartier Hernieuwbare Elektriciteit Maatschappelijke tender Energielandgoederen Netcongestie Energiearmoede CO2-uitstoot Kernenergie HoutsingelstructuurVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Recycling zonnepanelen e.d." en is ingediend door GroenLinks/PvdA en VZ Westerkwartier. De motie richt zich op de recycling en verwijdering van zonnepanelen, batterijen en omvormers in de gemeente Westerkwartier. Gezien de verwachte vervanging van een half miljoen zonnepanelen in Nederland binnen vijf jaar, benadrukt de motie het belang van correcte recycling en verwijdering, gezien de schadelijke stoffen die deze apparaten kunnen bevatten. Het college wordt verzocht om de huidige regulering te evalueren, voorlichting te geven over milieuvriendelijke keuzes, en te onderzoeken of lokale bedrijven kunnen bijdragen aan recycling. Voortgangsrapportages worden gevraagd.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak voor recycling en verwijdering van zonnepanelen en gerelateerde apparatuur. Het benoemt de huidige problemen en doet concrete verzoeken aan het college. Echter, het zou baat hebben bij meer specifieke details over hoe de evaluatie en betrokkenheid van lokale bedrijven vormgegeven kunnen worden.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en richtinggevende rol door het college te verzoeken actie te ondernemen en te rapporteren over de voortgang. De raad moet de uitvoering van de motie monitoren en beoordelen of de voorgestelde maatregelen effectief zijn.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan de milieuaspecten van zonnepanelenrecycling en of zij lokale economische kansen willen stimuleren door bedrijven te betrekken bij het recyclingproces.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (door rapportages), en tijdgebonden (binnen de bestuursrapportages). Echter, het is minder specifiek over hoe de evaluatie en betrokkenheid van bedrijven precies uitgevoerd moeten worden, wat de haalbaarheid en relevantie kan beïnvloeden.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie willen aannemen en daarmee het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie suggereert indirecte participatie door lokale bedrijven te betrekken bij het recyclingproces, maar er wordt geen directe burgerparticipatie genoemd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, gezien de focus op milieuvriendelijke recycling en het gebruik van minder schadelijke materialen in nieuwe zonnepanelen en apparatuur.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad om te overwegen bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Recycling Zonnepanelen Duurzaamheidsbeleid Schadelijke stoffen Batterijen Omvormers Verwijdering Milieuvriendelijk WEEE (Waste Electrical and Electronic Equipment) Bedrijven (rol in recycling)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Gebiedstransformatie Zuidelijk Westerkwartier" en is ingediend door de ChristenUnie Westerkwartier tijdens de raadsvergadering op 15 oktober 2025. De motie vraagt het college om de raad regelmatig te informeren over de voortgang van de gebiedstransformatie in het Zuidelijk Westerkwartier, met speciale aandacht voor de energietransitie in het landschap. Voordat onomkeerbare besluiten worden genomen, moet de raad de kans krijgen om zijn mening te geven. Daarnaast wordt aangedrongen op voortvarende uitvoering van het "zon op dak" beleid om duurzaamheidsdoelen te behalen.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de verwachtingen van de raad. Het benadrukt de noodzaak van regelmatige updates en participatie van de raad in het besluitvormingsproces.
Rol van de Raad:
De raad heeft een toezichthoudende en adviserende rol. De motie vraagt om regelmatige informatievoorziening en de mogelijkheid om invloed uit te oefenen voordat definitieve besluiten worden genomen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en invloed die zij wil uitoefenen op de gebiedstransformatie. Er moeten keuzes worden gemaakt over prioriteiten binnen de energietransitie en andere duurzaamheidsdoelen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de gevraagde informatievoorziening en participatie. Echter, het ontbreken van concrete deadlines of tijdlijnen maakt het minder tijdgebonden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de maatschappelijke tenderregeling wordt niet verder uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de motie en de voorgestelde aanpak voor betrokkenheid bij de gebiedstransformatie.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door de raad in het besluitvormingsproces, maar er is geen specifieke vermelding van bredere publieke participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, met nadruk op energietransitie, klimaatadaptatie, biodiversiteit en andere milieudoelen.
Financiële Gevolgen:
De motie zelf bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het richt zich meer op de procesmatige aspecten van de gebiedstransformatie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gebiedstransformatie Zuidelijk Westerkwartier Energietransitie Klimaatadaptatie Biodiversiteit Klimaatbossen Veenoxidatie Maatschappelijke tenderregeling PAS (Programma Aanpak Stikstof) Zon op dak EnergielandgoedVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Recycling zonnepanelen e.d." en is ingediend door GroenLinks/PvdA en VZ Westerkwartier. De motie richt zich op de recycling en verwijdering van zonnepanelen, batterijen en omvormers in de gemeente Westerkwartier. Gezien de verwachte vervanging van een half miljoen zonnepanelen in Nederland binnen vijf jaar, benadrukt de motie het belang van effectieve recycling en verwijdering om schadelijke stoffen te beheersen. Het college wordt verzocht om de huidige regulering te evalueren, voorlichting te geven over milieuvriendelijke keuzes, en te onderzoeken of lokale bedrijven een rol kunnen spelen in het recyclingproces. Voortgangsrapportages worden gevraagd.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak voor recycling en verwijdering van zonnepanelen en gerelateerde apparatuur. Het erkent bestaande regelgeving en vraagt om evaluatie en verbetering. Echter, specifieke details over hoe de evaluatie moet worden uitgevoerd of welke criteria worden gebruikt, ontbreken.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten de motie goedkeuren en het college aansturen om de voorgestelde acties uit te voeren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan duurzaamheid en milieuvriendelijkheid in hun beleid. Ze moeten ook overwegen of ze lokale economische ontwikkeling willen stimuleren door bedrijven te betrekken bij recycling.
SMART en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen en een tijdsbestek voor de evaluatie en rapportage. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer specificiteit zou de motie versterken.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie suggereert participatie door lokale bedrijven te betrekken bij het recyclingproces, maar er is geen expliciete vermelding van bredere publieke participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, met de nadruk op milieuvriendelijke en recyclebare oplossingen.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er kan impliciet worden aangenomen dat de kosten binnen bestaande budgetten vallen, maar dit zou verduidelijking vereisen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Recycling Zonnepanelen Duurzaamheidsbeleid Schadelijke stoffen Batterijen Omvormers Verwijdering Milieuvriendelijk WEEE (Waste Electrical and Electronic Equipment) VerwijderingsbijdrageVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Gebiedstransformatie Zuidelijk Westerkwartier" en is ingediend door de ChristenUnie Westerkwartier tijdens de raadsvergadering op 15 oktober 2025. De motie vraagt om regelmatige informatievoorziening aan de raad over de voortgang van de gebiedstransformatie in het Zuidelijk Westerkwartier, met speciale aandacht voor de energietransitie en de landschappelijke inpassing daarvan. Het benadrukt het belang van tijdige betrokkenheid van de raad voordat onomkeerbare beslissingen worden genomen. Daarnaast wordt het college verzocht om het beleid "zon op dak" voortvarend uit te voeren om de duurzaamheidsdoelen te behalen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de behoefte aan informatie en betrokkenheid van de raad. Het benoemt de belangrijkste aspecten van de gebiedstransformatie en de noodzaak van tijdige informatievoorziening. Echter, specifieke details over hoe de maatschappelijke tenderregeling precies zal werken, ontbreken.
Rol van de raad:
De raad heeft een toezichthoudende en adviserende rol. De motie vraagt om regelmatige updates en betrokkenheid bij de besluitvorming, zodat de raad een geïnformeerd oordeel kan vellen over de voortgang en de impact van de gebiedstransformatie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en invloed die zij willen uitoefenen op de gebiedstransformatie. Er moeten keuzes worden gemaakt over prioriteiten binnen de transformatie, zoals de balans tussen energietransitie en andere ecologische doelen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden in termen van informatievoorziening, maar mist meetbare en haalbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering van de maatschappelijke tenderregeling blijft vaag.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de motie en daarmee de voorgestelde betrokkenheid en informatievoorziening ondersteunt.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van draagvlak en betrokkenheid van de raad, maar zegt weinig over bredere participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, met nadruk op energietransitie, klimaatadaptatie en biodiversiteit.
Financiële gevolgen:
De motie zelf bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is onduidelijk hoe de kosten van de gebiedstransformatie en de uitvoering van de maatschappelijke tenderregeling worden gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gebiedstransformatie Zuidelijk Westerkwartier Energietransitie Klimaatadaptatie Biodiversiteit Klimaatbossen Veenoxidatie PAS (Programma Aanpak Stikstof) Maatschappelijke tenderregeling Zonnepark EnergielandgoedVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld
Frantina Kiekebeld
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
René de Vink - Sterk Westerkwartier
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra
Geertje Dijkstra
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - GroenLinks
Bé Schollema - GroenLinks
Geertje Dijkstra
Geertje Dijkstra
Bé Schollema - GroenLinks
Bé Schollema - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
René de Vink - Sterk Westerkwartier
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
René de Vink - Sterk Westerkwartier
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - GroenLinks
Bé Schollema - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - GroenLinks
Bé Schollema - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - GroenLinks
Bé Schollema - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries
Onno De Vries
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra
Geertje Dijkstra
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries
Onno De Vries
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld
Frantina Kiekebeld
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries
Onno De Vries
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
02:18:48 - 02:25:02 - 02:25:02 - 02:27:11 - 02:27:11 - 02:27:18 - 02:27:18 - 02:28:27 - 02:28:27 - 02:30:05 - 02:30:05 - 02:33:03 - 02:33:03 - 02:35:02 - 02:35:02 - 02:37:23 - 02:37:23 - 02:43:16 - 02:43:16 - 02:45:51 - 02:45:51 - 02:46:04 - 02:46:04 - 02:46:21 - 02:46:21 - 02:46:59 - 02:46:59 - 02:47:09 - 02:47:09 - 02:48:04 - 02:48:04 - 02:48:17 - 02:48:17 - 02:48:24 - 02:48:24 - 02:49:50 - 02:49:50 - 02:50:21 - 02:50:21 - 02:50:56 - 02:50:56 - 02:51:44 - 02:51:44 - 02:51:56 - 02:51:56 - 02:52:47 - 02:52:47 - 02:53:00 - 02:53:00 - 02:54:07 - 02:54:07
Agendapunt 12 Vaststelling Herziening Bestemmingsplan Buitengebied Westerkwartier (Bespreekstuk)
Gemeente Westerkwartier stemt in met nieuw bestemmingsplan voor buitengebied
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft ingestemd met een nieuw bestemmingsplan voor het buitengebied. Dit plan vervangt de verschillende plannen van de voormalige gemeenten en zorgt voor uniforme regels. Het besluit werd genomen met 25 stemmen voor en 2 tegen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier werd het nieuwe bestemmingsplan voor het buitengebied besproken en aangenomen. Het plan, dat de bestaande plannen van de voormalige gemeenten Grootegast, Leek, Marum, Zuidhorn en een deel van Winsum samenvoegt, moet zorgen voor gelijke regels en duidelijkheid voor alle inwoners en ondernemers in het buitengebied.
Uniformiteit en duidelijkheid
"Het is verwarrend en niet wenselijk dat de ruimtelijke regels per plek verschillen," aldus Myra Eeken van GroenLinks. "Daarom is er één duidelijk plan voor het hele buitengebied van de gemeente Westerkwartier gemaakt." Het nieuwe bestemmingsplan moet niet alleen zorgen voor uniformiteit, maar ook aansluiten bij provinciale richtlijnen en actueel gemeentelijk beleid.
Amendement voor evaluatie
Tijdens de vergadering werd een amendement ingediend door GroenLinks, VZ Westerkwartier en D66, dat vraagt om een evaluatie van het nieuwe bestemmingsplan. "We willen als raad nadrukkelijk een paar kaders voor evaluatie laten opnemen, zodat we kunnen volgen hoe het vernieuwde bestemmingsplan in de praktijk uitpakt," lichtte Eeken toe. Het amendement werd aangenomen, wat betekent dat er in 2026 een transitieplan gepresenteerd zal worden.
Kritiek en zorgen
Niet alle partijen waren even enthousiast. De VVD-fractie stemde tegen het voorstel. "Het bestemmingsplan zet de deur verder open voor de realisatie van zonneparken in het Westerkwartier," verklaarde Jeroen Betten van de VVD. "Daarnaast zorgt het voor onnodige en vaak nieuwe regelgeving, waardoor de regeldruk op inwoners en ondernemers verder toeneemt."
Toekomstige ontwikkelingen
Met de vaststelling van het nieuwe bestemmingsplan zet de gemeente Westerkwartier een stap richting een meer uniforme en duidelijke ruimtelijke ordening. De komende jaren zal blijken hoe de nieuwe regels in de praktijk uitpakken en welke aanpassingen eventueel nodig zijn. De raad kijkt uit naar de evaluatie in 2026 om te beoordelen of het plan aan de verwachtingen voldoet en waar verbeteringen mogelijk zijn.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt een nieuw bestemmingsplan voor het buitengebied vast te stellen. Dit plan moet de verschillende bestaande plannen van de voormalige gemeenten samenvoegen tot één duidelijk geheel. Het doel is om gelijke regels voor iedereen te creëren, de regels aan te laten sluiten op provinciale richtlijnen, actueel gemeentelijk beleid te verwerken en nieuwe onderwerpen toe te voegen. Voorbeelden van nieuwe regels zijn grotere mogelijkheden voor bed & breakfasts en richtlijnen voor zonnepanelen en recreatiewoningen. Het ontwerpplan heeft ter inzage gelegen en er zijn zienswijzen ingediend, die deels tot aanpassingen hebben geleid. De gemeente communiceert met betrokkenen over de voortgang en de uiteindelijke besluitvorming zal openbaar worden gemaakt.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststelling Herziening Bestemmingsplan Buitengebied Westerkwartier
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststelling Herziening Bestemmingsplan Buitengebied Westerkwartier". Het voorstel beoogt de samenvoeging van verschillende bestemmingsplannen van voormalige gemeenten binnen het Westerkwartier tot één uniform plan. Dit nieuwe bestemmingsplan zorgt voor gelijke regels in het buitengebied, sluit aan op provinciale regels, verwerkt actueel gemeentelijk beleid en introduceert nieuwe onderwerpen zoals grondgebonden zonnepanelen en jaarrond kamperen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke toelichting op de aanleiding, doelen en inhoudelijke wijzigingen. Er zijn bijlagen toegevoegd die de juridische regels, toelichting en verbeelding van het bestemmingsplan bevatten. Echter, meer gedetailleerde financiële informatie zou de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het bestemmingsplan vast te stellen. Dit omvat het beoordelen van de wijzigingen en het besluitvormingsproces, inclusief de verwerking van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de harmonisatie van regels en de integratie van nieuw beleid en onderwerpen. Politieke keuzes betreffen onder andere de mate van flexibiliteit in regels voor bijvoorbeeld bed & breakfasts en de implementatie van duurzaamheidsmaatregelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een gedetailleerde financiële onderbouwing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de tekst.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen en het een identificatienummer toe te kennen. Dit besluit moet in een openbare vergadering worden genomen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een inspraakperiode was waarin zienswijzen konden worden ingediend. De indieners zijn geïnformeerd over de reacties op hun zienswijzen en de verdere procedure.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel. Het bestemmingsplan verwerkt duurzaamheidsbeleid en introduceert regels voor grondgebonden zonnepanelen, in lijn met de motie 'Geef Duurzaamheid De Ruimte'.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Dit is een gemis, aangezien financiële implicaties belangrijk zijn voor de besluitvorming.
In conclusie, het voorstel is over het algemeen goed gestructureerd en duidelijk, maar kan worden verbeterd door meer gedetailleerde financiële informatie en meetbare doelen te bieden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Buitengebied Herziening Regels Gelijke regels Provinciale omgevingsverordening Gemeentelijk beleid Zienswijzen Duurzaamheidsbeleid Grondgebonden zonnepanelenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Vaststelling Herziening Bestemmingsplan Buitengebied Westerkwartier". Het stelt voor om bij de transitie naar een omgevingsplan te evalueren of het gewijzigde bestemmingsplan de regels eenvoudiger maakt en bijdraagt aan beleidsdoelen. Het amendement vraagt om deze evaluatie expliciet op te nemen in het transitieplan en te baseren op specifieke vragen over de praktische uitwerking van het plan, de geografische verscheidenheid en de toevoeging van nieuwe onderwerpen zoals zonnepanelen en recreatiewoningen.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig, aangezien het specifieke evaluatiecriteria en een duidelijke motivatie biedt. Het zou echter baat kunnen hebben bij meer gedetailleerde tijdlijnen en verantwoordelijkheden.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of het wordt aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het toezicht op de uitvoering en evaluatie van het bestemmingsplan.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde evaluatie en de focus op eenvoud en beleidsdoelen ondersteunen. Er moet ook worden overwogen of de ruimste regeling wenselijk is voor het buitengebied.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het specifieke evaluatievragen bevat. Het mist echter concrete tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de evaluatiecriteria kan verder worden uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen en daarmee de voorgestelde evaluatiecriteria en opname in het transitieplan worden goedgekeurd.
Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Dit aspect zou verder kunnen worden uitgewerkt om draagvlak te creëren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral gezien de toevoeging van onderwerpen zoals grondgebonden zonnepanelen. Het voorstel zou kunnen verduidelijken hoe duurzaamheid verder wordt geïntegreerd.
Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of de dekking daarvan. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden onderzocht om de haalbaarheid van de evaluatie en implementatie te waarborgen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Herziening Bestemmingsplan Omgevingsplan Omgevingswet Evaluatie Harmonisatie Ruimste regeling Geografische verscheidenheid Grondgebonden zonnepanelen Voederhagen Jaarrond kamperen en recreatiewoningenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Vaststelling Herziening Bestemmingsplan Buitengebied Westerkwartier". Het stelt voor om bij de transitie naar een omgevingsplan te evalueren of het gewijzigde bestemmingsplan de regels eenvoudiger maakt en bijdraagt aan beleidsdoelen. Het amendement vraagt om deze evaluatie expliciet op te nemen in het transitieplan. Het richt zich op de praktische uitwerking van ruimere regelingen en nieuwe onderwerpen zoals zonnepanelen en recreatiewoningen. Het doel is om inzicht te krijgen in de geografische verscheidenheid en de bijdrage aan een gemeentedekkend omgevingsplan.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het specifieke evaluatievragen en een duidelijke motivatie bevat. Het biedt echter geen gedetailleerde tijdlijn of specifieke meetbare doelen.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of het wordt aangenomen. De raad speelt een toezichthoudende rol in het evaluatieproces en de transitie naar het omgevingsplan.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde evaluatie en de focus op ruimere regelingen en nieuwe onderwerpen ondersteunen. Dit kan politieke implicaties hebben voor ruimtelijke ordening en duurzaamheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de evaluatiecriteria kunnen specifieker.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen en daarmee de voorgestelde evaluatie en aanpassingen aan het bestemmingsplan worden doorgevoerd.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het evaluatieproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de aandacht voor onderwerpen als grondgebonden zonnepanelen en voederhagen. Het voorstel kan bijdragen aan duurzame ontwikkeling in het buitengebied.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Herziening Bestemmingsplan Omgevingsplan Omgevingswet Harmonisatie Evaluatie Ruimste regeling Geografische verscheidenheid Grondgebonden zonnepanelen Voederhagen Jaarrond kamperen en recreatiewoningenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld
Frantina Kiekebeld
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
René de Vink - Sterk Westerkwartier
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra
Geertje Dijkstra
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - GroenLinks
Bé Schollema - GroenLinks
Geertje Dijkstra
Geertje Dijkstra
Bé Schollema - GroenLinks
Bé Schollema - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
René de Vink - Sterk Westerkwartier
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
René de Vink - Sterk Westerkwartier
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - GroenLinks
Bé Schollema - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - GroenLinks
Bé Schollema - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - GroenLinks
Bé Schollema - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries
Onno De Vries
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra
Geertje Dijkstra
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries
Onno De Vries
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld
Frantina Kiekebeld
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries
Onno De Vries
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Myra Eeken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Myra Eeken
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Hoving - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
02:18:46 - 02:18:48 - 02:25:02 - 02:25:02 - 02:27:11 - 02:27:11 - 02:27:18 - 02:27:18 - 02:28:27 - 02:28:27 - 02:30:05 - 02:30:05 - 02:33:03 - 02:33:03 - 02:35:02 - 02:35:02 - 02:37:23 - 02:37:23 - 02:43:16 - 02:43:16 - 02:45:51 - 02:45:51 - 02:46:04 - 02:46:04 - 02:46:21 - 02:46:21 - 02:46:59 - 02:46:59 - 02:47:09 - 02:47:09 - 02:48:04 - 02:48:04 - 02:48:17 - 02:48:17 - 02:48:24 - 02:48:24 - 02:49:50 - 02:49:50 - 02:50:21 - 02:50:21 - 02:50:56 - 02:50:56 - 02:51:44 - 02:51:44 - 02:51:56 - 02:51:56 - 02:52:47 - 02:52:47 - 02:53:00 - 02:53:00 - 02:54:07 - 02:54:07 - 02:56:39 - 02:58:24 - 03:00:16 - 03:00:23 - 03:01:18 - 03:02:42 - 03:08:18 - 03:09:30 - 03:09:41 - 03:10:20 - 03:10:45 - 03:10:57 - 03:11:05
Jeroen Hoving - ChristenUnie
Hans Haze - VZ Westerkwartier
Agendapunt 13 Verlengen contract met Eshuis accountants voor één jaar (Bespreekstuk)
Gemeente Westerkwartier verlengt contract met Eshuis Accountants
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem besloten om het contract met Eshuis Accountants met één jaar te verlengen. Dit betekent dat Eshuis ook in 2026 verantwoordelijk zal zijn voor de controle van de gemeentelijke jaarrekening.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt om het contract met Eshuis accountants met één jaar te verlengen voor het boekjaar 2026. Dit voorstel komt voort uit positieve ervaringen met de huidige accountant, zoals besproken door de Auditcommissie en de ambtelijke organisatie. Het contract kan volgens de huidige afspraken nog één keer verlengd worden voordat een nieuwe aanbesteding nodig is. De verlenging zou voldoen aan de wettelijke verplichting voor controle op de jaarrekening, zoals vastgelegd in de gemeentewet. De raad zal hierover een besluit nemen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
- Titel: Verlengen contract met Eshuis accountants voor één jaar
- Samenvatting: Het voorstel betreft de verlenging van het contract met Eshuis accountants voor de levering van accountantsdiensten aan de gemeente Westerkwartier voor het boekjaar 2026. De raad benoemde HZG Accountants & Adviseurs in 2021, dat later fuseerde met Eshuis accountants, voor de periode 2021-2024. Het contract bevatte de optie voor twee verlengingen van één jaar. Na positieve ervaringen heeft de Auditcommissie, na overleg met de accountant, voorgesteld het contract voor de laatste keer te verlengen. Hierna is een nieuwe aanbesteding vereist.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de achtergrond, de juridische onderbouwing en de procedure voor de verlenging van het contract duidelijk uiteenzet. Het bevat alle noodzakelijke informatie voor de raad om een weloverwogen beslissing te nemen.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de verantwoordelijkheid om een accountant te benoemen voor de wettelijke controle van de jaarrekening. In dit geval moet de raad beslissen over de verlenging van het contract met de huidige accountant voor één jaar.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij instemt met de verlenging van het contract met Eshuis accountants, gebaseerd op de positieve ervaringen en aanbevelingen van de Auditcommissie. Alternatief zou zijn om direct een nieuwe aanbesteding te starten.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel. Het geeft een duidelijke tijdlijn en reden voor de verlenging.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de verlenging van het contract met Eshuis accountants voor één jaar voor het boekjaar 2026.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een technische en administratieve aangelegenheid betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de verlenging van een accountantscontract.
Financiële gevolgen en dekking:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Aangezien het een verlenging van een bestaand contract betreft, worden de kosten waarschijnlijk gedekt binnen de bestaande budgettaire afspraken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Eshuis accountants Auditcommissie Contractverlenging Boekjaar 2026 Aanbesteding HZG Accountants & Adviseurs Positieve ervaringen Wettelijke controle Gemeentewet artikel 213 Reinette Gjaltema – van der LaanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken