- 18-02-2026 Raadsvergadering
- 05-02-2026 Raadsoverleg 2
- 05-02-2026 Raadsoverleg 1
- 28-01-2026 Raadsvergadering
- 21-01-2026 Raadsactiviteit
- 14-01-2026 Raadsoverleg 2
- 14-01-2026 Raadsoverleg 1
- 14-01-2026 Raadsoverleg 2
- 14-01-2026 Raadsoverleg 1
- 17-12-2025 Raadsvergadering
- 03-12-2025 Raadsoverleg 2
- 03-12-2025 Raadsoverleg 1
- 30-10-2025 Raadsoverleg 1
- 15-10-2025 Raadsvergadering
- 01-10-2025 Raadsoverleg 1
- 24-09-2025 Raadsvergadering
- 10-09-2025 Raadsoverleg 2
- 10-09-2025 Raadsoverleg 1
- 09-07-2025 Raadsvergadering
- 02-07-2025 Raadsvergadering
- 25-06-2025 Raadsoverleg 1
- 19-06-2025 Raadsoverleg 2
- 19-06-2025 Raadsoverleg 1
- 18-06-2025 Raadsvergadering
- 05-06-2025 Raadsoverleg 1
- 04-06-2025 Raadsoverleg 2
- 04-06-2025 Raadsoverleg 1
- 21-05-2025 Raadsvergadering
- 14-05-2025 Raadsoverleg 2
- 14-05-2025 Raadsoverleg 1
- 23-04-2025 Raadsvergadering
- 09-04-2025 Raadsoverleg 2
- 09-04-2025 Raadsoverleg 1
- 26-03-2025 Raadsvergadering
- 11-03-2025 Raadsoverleg 1
- 04-12-2024 Raadsoverleg 2
- 18-09-2024 Raadsvergadering
- 17-07-2024 Raadsvergadering
- 10-07-2024 Raadsvergadering
- 03-07-2024 Raadsoverleg 1
- 27-06-2024 Raadsoverleg 1
- 26-06-2024 Raadsoverleg 2
- 26-06-2024 Raadsoverleg 1
- 05-06-2024 Raadsvergadering
- 22-05-2024 Raadsoverleg 2
- 22-05-2024 Raadsoverleg 1
- 22-05-2024 Raadsvergadering
- 15-05-2024 Raadsvergadering
- 24-04-2024 Raadsoverleg 2
- 24-04-2024 Raadsoverleg 1
- 10-04-2024 Raadsvergadering
- 27-03-2024 Raadsoverleg 1
- 12-03-2024 Raadsvergadering
- 28-02-2024 Raadsoverleg 2
- 28-02-2024 Raadsoverleg 1
- 14-02-2024 Raadsvergadering
- 31-01-2024 Raadsoverleg 1
- 24-01-2024 Raadsvergadering
- 10-01-2024 Raadsoverleg 2
- 10-01-2024 Raadsoverleg 1
- 13-12-2023 Raadsvergadering
- 06-12-2023 Raadsactiviteit
- 29-11-2023 Raadsoverleg 2
- 29-11-2023 Raadsoverleg 1
- 08-11-2023 Raadsvergadering
- 31-10-2023 Raadsoverleg 1
- 18-10-2023 Raadsoverleg 1
- 11-10-2023 Raadsvergadering
- 27-09-2023 Raadsoverleg 1
- 13-09-2023 Raadsvergadering
- 06-09-2023 Raadsoverleg 1
- 12-07-2023 Raadsvergadering
- 28-06-2023 Raadsoverleg 2
- 28-06-2023 Raadsoverleg 1
- 14-06-2023 Raadsvergadering
- 31-05-2023 Raadsoverleg 1
- 17-05-2023 Raadsvergadering
- 10-05-2023 Raadsoverleg 2
- 10-05-2023 Raadsoverleg 1
- 19-04-2023 Raadsvergadering
- 05-04-2023 Raadsoverleg 1
- 22-03-2023 Raadsvergadering
- 07-03-2023 Raadsoverleg 1
- 08-02-2023 Raadsoverleg 2
- 08-02-2023 Raadsoverleg 1
- 25-01-2023 Raadsvergadering
- 11-01-2023 Raadsoverleg 2
- 11-01-2023 Raadsoverleg 1
- 14-12-2022 Raadsvergadering
- 09-11-2022 Raadsvergadering
- 26-10-2022 Raadsoverleg 2
- 26-10-2022 Raadsoverleg 1
- 12-10-2022 Raadsvergadering
- 28-09-2022 Raadsoverleg 1
- 14-09-2022 Raadsvergadering
- 31-08-2022 Raadsoverleg
- 13-07-2022 Raadsvergadering
- 06-07-2022 Raadsoverleg 1
- 06-07-2022 Raadsoverleg 2
- 08-06-2022 Raadsvergadering
- 08-06-2022 Raadsoverleg 1
- 25-05-2022 Raadsvergadering
- 11-05-2022 Raadsoverleg 2
- 11-05-2022 Raadsoverleg 1
- 20-04-2022 Raadsvergadering
- 06-04-2022 Raadsoverleg 1
05-04-2023 Raadsoverleg 1
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen. Gebruik voor beide tijdstippen de notatie: uu:mm:ss.
Agendapunt 2.a Inspreker
Aan het woord is:
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Aan het woord is:
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Aan het woord is:
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Aan het woord is:
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Aan het woord is:
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Agendapunt 3 Fietsroute Leek-Zuidhorn (Stomphorst)
Aan het woord is:
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Aan het woord is:
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Rogier van 't Land - D66
Aan het woord is:
Sandra de Wit - PvdA
Aan het woord is:
Emil Klok - GroenLinks
Aan het woord is:
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Aan het woord is:
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Aan het woord is:
Jeroen Betten - VVD
Aan het woord is:
Emil Klok - GroenLinks
Aan het woord is:
Emil Klok - GroenLinks
Aan het woord is:
Emil Klok - GroenLinks
Aan het woord is:
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Aan het woord is:
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Aan het woord is:
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Onbekende spreker
Rogier van 't Land - D66
Sandra de Wit - PvdA
Onbekende spreker
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Jeroen Betten - VVD
Agendapunt 4 Centrumvisie Zuidhorn (Haze)
Aan het woord is:
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Mark Veenstra - PvdA
Aan het woord is:
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Aan het woord is:
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Geert de Jong - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Geert de Jong - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Aan het woord is:
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Aan het woord is:
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Aan het woord is:
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Aan het woord is:
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Aan het woord is:
Hans Haze - Wethouder
Aan het woord is:
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Aan het woord is:
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Onbekende spreker
Mark Veenstra - PvdA
Onbekende spreker
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Hans Haze - Wethouder
Agendapunt 5 Dorpshuizenbeleid 2023 Gemeente Westerkwartier (Nederveen)
Gemeente Westerkwartier zet in op versterking dorpshuizen: "Samen bouwen aan leefbare dorpen"
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt een nieuw dorpshuizenbeleid voor 2023 vast te stellen. Dit beleid heeft als doel de leefbaarheid in de dorpen te versterken en omvat richtlijnen voor eigendom, beheer, onderhoud, verduurzaming, toegankelijkheid en exploitatie van dorpshuizen. Het plan vraagt om een structurele financiële bijdrage van € 820.000 per jaar. Er is een inspraakronde geweest waarbij dorpshuizen en andere betrokkenen hun mening konden geven. De reacties waren overwegend positief. Er is speciale aandacht voor ontmoetingscentrum De Schutse in Leek, dat een bijzondere positie heeft. De gemeente wil De Schutse zoveel mogelijk onder het nieuwe beleid laten vallen. Het besluit over het vaststellen van dit beleid en de bijbehorende financiering ligt nog in de toekomst.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Dorpshuizenbeleid 2023 Gemeente Westerkwartier
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Dorpshuizenbeleid 2023 Gemeente Westerkwartier". Het doel is om de leefbaarheid in de dorpen te versterken door een nieuw beleid voor dorpshuizen vast te stellen. Dit beleid omvat de gemeentelijke visie op dorpshuizen, de rol van de gemeente, en beleidsmaatregelen voor toekomstbestendige dorpshuizen. Het plan vervangt oude regelingen en introduceert nieuwe afspraken over eigendom, beheer, onderhoud, verduurzaming, toegankelijkheid en exploitatie. Er is een budget van € 820.000 per jaar beschikbaar gesteld voor de uitvoering van dit beleid.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke visie, financiële onderbouwing en een participatieproces. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke maatregelen en hun impact zou nuttig zijn.
Rol van de Raad: De raad moet het Dorpshuizenbeleid 2023 vaststellen en akkoord gaan met de structurele financiering van € 820.000 per jaar.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de prioritering van middelen voor dorpshuizen, de rol van de gemeente in beheer en exploitatie, en de mate van financiële ondersteuning.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de maatregelen is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het Dorpshuizenbeleid 2023 vast te stellen en de bijbehorende financiering goed te keuren.
Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door inspraakrondes en bijeenkomsten met dorpshuizen en verenigingen. Er is een breed draagvlak gecreëerd door betrokkenheid van verschillende stakeholders.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de aandacht voor verduurzaming van dorpshuizen in het beleidsplan.
Financiële Gevolgen: Het voorstel heeft een structurele financiële impact van € 820.000 per jaar, gedekt door het college uitvoeringsprogramma 2023-2026. Er is een gedetailleerde verdeling van de middelen over verschillende beleidsvoornemens.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Dorpshuizenbeleid Leefbaarheid Toekomstbestendig Inspraakronde Beleidsmaatregelen Sociale doelstellingen Onderhoud Verduurzaming Exploitatie De SchutseVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Aan het woord is:
Geert de Jong - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Geert de Jong - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Geert de Jong - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Aan het woord is:
Jeroen Hoving - ChristenUnie
Aan het woord is:
Natasja Bennink - GroenLinks
Aan het woord is:
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Aan het woord is:
Rogier van 't Land - D66
Aan het woord is:
Jan van der Laan - VVD
Aan het woord is:
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Aan het woord is:
Bert Nederveen - ChristenUnie
Aan het woord is:
Bert Nederveen - ChristenUnie
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Geert de Jong - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Aan het woord is:
Jeroen Hoving - ChristenUnie
Aan het woord is:
Jan van der Laan - VVD
Aan het woord is:
Jeroen Hoving - ChristenUnie
Aan het woord is:
Natasja Bennink - GroenLinks
Aan het woord is:
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Aan het woord is:
Rogier van 't Land - D66
Aan het woord is:
Jan van der Laan - VVD
Aan het woord is:
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Aan het woord is:
Bert Nederveen - ChristenUnie
Aan het woord is:
Bert Nederveen - ChristenUnie
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Onbekende spreker
Agendapunt 6 Vaststellen Licht en Donkerbeleid (Schollema)
"Westerkwartier wil duisternis beschermen: nieuw beleid tegen lichtvervuiling"
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt een nieuw beleidsplan genaamd 'Duisternis beschermen, lichthinder aanpakken'. Dit plan is een reactie op een eerdere motie die vraagt om actiever beleid tegen lichtvervuiling. Het doel is om de natuurlijke duisternis te behouden en lichthinder te verminderen. Het plan richt zich op alle lichtbronnen in de openbare ruimte en stelt specifieke regels en acties voor. Er wordt onder andere gekeken naar bewustwording, gesprekken met belanghebbenden, en het naleven van richtlijnen voor verlichting. Ook wordt er gewerkt aan een donkerte-zoneringskaart in samenwerking met de provincie Groningen. Het besluit om dit beleidsplan vast te stellen ligt nog in de toekomst.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel "Vaststellen Licht en Donkerbeleid"
Titel en Samenvatting: Het voorstel draagt de titel "Vaststellen Licht en Donkerbeleid". Het beleidsplan "Duisternis beschermen, lichthinder aanpakken" is opgesteld om de natuurlijke duisternis in de gemeente Westerkwartier te behouden en lichtvervuiling te verminderen. Het plan richt zich op bewustwording, samenwerking met lokale partijen, en het implementeren van richtlijnen voor verlichting. Het doel is om de lichtuitstoot te beperken en de schoonheid van de nacht te beschermen, met aandacht voor mens, dier en milieu.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de uitgangspunten, acties en betrokken partijen. Er is echter ruimte voor meer specifieke details over de implementatie en monitoring van de voorgestelde maatregelen.
Rol van de Raad: De raad heeft de rol om het beleidsplan vast te stellen en te zorgen voor de nodige besluitvorming omtrent de uitvoering en eventuele toekomstige aanpassingen van het beleid.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de prioriteit van duisternisbescherming versus economische en sociale belangen, zoals verlichting voor veiligheid en commerciële activiteiten. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van regulering en handhaving.
SMART-Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke acties en doelen, maar mist concrete meetbare resultaten en tijdlijnen voor sommige maatregelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de maatregelen kan beter worden gemonitord.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het beleidsplan "Duisternis beschermen, lichthinder aanpakken" vast te stellen.
Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met lokale partijen zoals winkeliersverenigingen en grote lichtbroneigenaren. Er is echter weinig detail over hoe burgers direct betrokken worden bij het proces.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het plan zich richt op het verminderen van lichtvervuiling, wat bijdraagt aan energiebesparing en bescherming van het milieu.
Financiële Gevolgen: Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er is behoefte aan een financiële analyse om de kosten van de implementatie en mogelijke besparingen door energiereductie te evalueren.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Lichtvervuiling Duisternis Lichthinder Beleidsplan Donkertebescherming Openbare ruimte Bewustwording Lichtbronnen Richtlijn Lichthinder Donkerte-zoneringskaartVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Aan het woord is:
Annelie Bonnet - D66
Aan het woord is:
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Aan het woord is:
Geert de Jong - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Jeroen Betten - VVD
Aan het woord is:
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Aan het woord is:
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Aan het woord is:
Jeroen Betten - VVD
Aan het woord is:
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Aan het woord is:
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Aan het woord is:
Bé Schollema - Wethouder
Aan het woord is:
Jeroen Betten - VVD
Aan het woord is:
Jeroen Betten - VVD
Aan het woord is:
Bé Schollema - Wethouder
Aan het woord is:
Jan van der Laan - VVD
Aan het woord is:
Bé Schollema - Wethouder
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Aan het woord is:
Bé Schollema - Wethouder
Aan het woord is:
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Aan het woord is:
Bé Schollema - Wethouder
Aan het woord is:
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Aan het woord is:
Bé Schollema - Wethouder
Aan het woord is:
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Aan het woord is:
Bé Schollema - Wethouder
Aan het woord is:
Bé Schollema - Wethouder
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Onbekende spreker
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Annelie Bonnet - D66
Geert de Jong - VZ Westerkwartier
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Jan van der Laan - VVD
Agendapunt 7 Bestemmingsplan Lutjegasterweg 52 Grootegast (Haze)
Nieuwe woning op Lutjegasterweg: Gemeenteraad Westerkwartier positief over bestemmingsplan
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over het bestemmingsplan voor Lutjegasterweg 52 in Grootegast. Het plan voorziet in de sloop van een schuur en de bouw van een nieuwe woning op hetzelfde perceel, dat zich in het buitengebied bevindt. Dit nieuwe huis zou het begin of einde vormen van een bestaand bebouwingslint. Er is een landschappelijk inpassingsplan opgesteld dat als voorwaarde geldt voor de bouw. Het bestemmingsplan ligt ter inzage en er zijn geen bezwaren ingediend. De kosten voor de ontwikkeling zijn voor de initiatiefnemer en er is een planschadeovereenkomst gesloten. Het plan wordt gepubliceerd en er is een beroepstermijn van zes weken. De gemeenteraad moet nog besluiten of het bestemmingsplan ongewijzigd wordt vastgesteld.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen bestemmingsplan Lutjegasterweg 52 Grootegast
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan Lutjegasterweg 52 Grootegast". Het plan voorziet in de sloop van een bestaande schuur en de bouw van een nieuwe woning op hetzelfde perceel, gelegen in het buitengebied van Grootegast. De nieuwe woning zal het bebouwingslint aan de Lutjegasterweg afronden. Er is een landschappelijk inpassingsplan opgesteld als voorwaarde voor de bouw. Het bestemmingsplan heeft ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ingediend. De kosten worden gedragen door de initiatiefnemer en er is een planschadeovereenkomst afgesloten.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de procedure, financiële aspecten, en de juridische context. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat duidt op een breed draagvlak of gebrek aan bezwaren.
Rol van de Raad: De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het bestemmingsplan. Dit omvat het beoordelen van de ruimtelijke ordening en het waarborgen dat het plan voldoet aan de wettelijke eisen.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of het toevoegen van een woning in het buitengebied wenselijk is en of het plan voldoende bijdraagt aan de ruimtelijke kwaliteit. Er moet ook worden overwogen of de landschappelijke inpassing adequaat is.
SMART-Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen, zoals voorgesteld.
Participatie: Er is een inspraakperiode geweest waarin belanghebbenden hun zienswijzen konden indienen. Er zijn geen zienswijzen ontvangen, wat kan wijzen op een gebrek aan bezwaren of betrokkenheid.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op ruimtelijke ordening en landschappelijke inpassing.
Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de kosten voor de ontwikkeling door de initiatiefnemer worden gedragen. Er is geen exploitatieplan nodig omdat het kostenverhaal anderszins is verzekerd. Er is een planschadeovereenkomst afgesloten om eventuele financiële risico's te dekken.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Lutjegasterweg 52 Grootegast Bebouwingslint Landschappelijk inpassingsplan Planschadeovereenkomst Ruimtelijke ordening Basisregistratie grootschalige topografie (BGT) Zienswijze Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van StateVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Geert de Jong - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Aan het woord is:
Joachim Bekkering - PvdA
Aan het woord is:
Joachim Bekkering - PvdA
Aan het woord is:
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Aan het woord is:
Joachim Bekkering - PvdA
Aan het woord is:
Hans Haze - Wethouder
Agendapunt 8 Raadsvoorstel oprichting stichting waarborgfonds veiligheidsregio's (Van der Tuuk)
Veiligheidsregio's bundelen krachten: Waarborgfonds in de maak
Samenvatting
Er ligt een voorstel om een Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s op te richten. Dit fonds moet financiële dekking bieden voor niet-verzekerbare aanspraken na dienstongevallen. Gemeenteraden krijgen de kans om hun wensen en bedenkingen te uiten voordat er een definitief besluit wordt genomen. Het fonds zou veiligheidsregio’s helpen om gezamenlijk risico’s te beheren en kosten te besparen. Deelname aan het fonds is vrijwillig, maar deelname aan een bijbehorend expertisebureau is verplicht. De oprichting van het fonds is gepland voor 1 januari 2024. De financiële bijdrage van de Veiligheidsregio Groningen kan uit de eigen begroting komen, zonder extra kosten voor de gemeente. Het fonds moet op termijn ook financieel voordeel opleveren voor de deelnemers.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Oprichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Oprichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s". Het doel is om een stichting op te richten die dekking biedt voor niet-verzekerbare aanspraken na dienstongevallen binnen veiligheidsregio’s. Dit fonds zal bijdragen aan een efficiënter risicobeheer en kostenbesparing door gezamenlijke inkoop van ongevallenverzekeringen en collectieve schadeafhandeling. Deelname aan het fonds is vrijwillig, maar deelname aan het expertisebureau risicobeheer is vereist. De financiële bijdrage van de veiligheidsregio’s wordt gebaseerd op inwoneraantal en kan uit de eigen begroting worden gedekt.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een inhoudelijke toelichting, financiële en juridische onderbouwing, en een historisch overzicht. Echter, meer gedetailleerde informatie over de operationele aspecten van het fonds en de specifieke voordelen voor de regio’s zou nuttig zijn.
Rol van de Raad: De raad heeft de rol om wensen en bedenkingen te uiten over de oprichting en deelname aan het waarborgfonds. Het uiteindelijke besluit ligt bij het Veiligheidsberaad, maar de raad kan invloed uitoefenen door zijn standpunt kenbaar te maken.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met deelname aan het waarborgfonds en het expertisebureau. Dit omvat overwegingen over financiële verplichtingen, risicobeheer, en de voordelen van collectieve samenwerking.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden (operationeel per 1 januari 2024), maar meetbare doelen en evaluatiecriteria ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer concrete doelstellingen zouden de effectiviteit kunnen verbeteren.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten geen wensen en bedenkingen in te brengen tegen de oprichting en deelname aan het waarborgfonds.
Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne aangelegenheid van de veiligheidsregio’s betreft.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op risicobeheer en financiële efficiëntie.
Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen worden gedekt door de eigen begroting van de veiligheidsregio’s. Er wordt verwacht dat de samenwerking op termijn financieel voordelig is, wat kan leiden tot een afbouw van verzekeringen en een bufferopbouw. De verdeelsleutel op basis van inwoneraantal wordt na vijf jaar geëvalueerd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Waarborgfonds Veiligheidsregio's Expertisebureau Risicobeheer Dienstongevallen Ongevallenverzekering Landelijke Aanspraken Financiële voordelen Stichting VergunningsplichtVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Aan het woord is:
Geert de Jong - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Aan het woord is:
Sandra de Wit - PvdA
Aan het woord is:
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Aan het woord is:
René de Vink - Sterk Westerkwartier