Debatrijk | Westerkwartier

Kies een vergadering: 09-07-2025, Raadsvergadering

09-07-2025 Raadsvergadering

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 6 Meerjaren Prognose Grondexploitaties (MPG) 2025 (hamerstuk)

Raadsvoorstel MPG 2025.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Meerjaren Prognose Grondexploitaties per 1-1-25

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de Meerjaren Prognose Grondexploitaties (MPG) 2025 voor de gemeente Westerkwartier. Per 1 januari 2025 zijn er 13 grondexploitaties, waarvan 10 woningbouwlocaties en een bedrijventerrein. De MPG biedt een financieel overzicht en prognose van deze projecten, inclusief winst- en verliesverwachtingen. De prognose is opgesteld volgens de richtlijnen van het Besluit begroting en verantwoording (BBV) en houdt rekening met parameters zoals rente, kosten- en opbrengstenstijgingen. Het voorstel vraagt de raad om de MPG 2025 vast te stellen, met inachtneming van de financiële risico's en verliesvoorzieningen.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële gegevens en een uitgebreide toelichting op de parameters en risico's. Echter, de vertrouwelijkheid van bijlage 1 beperkt de transparantie.

Rol van de Raad
De raad moet de MPG 2025 vaststellen. Dit houdt in dat zij de financiële prognoses en risicoanalyses goedkeuren en de voorgestelde maatregelen accepteren.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de acceptatie van de financiële risico's en verliesvoorzieningen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioritering van projecten en de mate van risicoacceptatie.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en prognoses. Het is tijdgebonden met een duidelijke deadline (1 januari 2025). Echter, de vertrouwelijkheid van bepaalde gegevens kan de transparantie en toegankelijkheid beperken, wat een inconsistente factor kan zijn.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de MPG 2025 vast te stellen, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de grondexploitaties.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het indirect van invloed kan zijn op de kosten en opbrengsten van grondexploitaties.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn uitgebreid beschreven, met een netto contante waarde die is verbeterd ten opzichte van het vorige jaar. Er zijn verliesvoorzieningen voor projecten met een verwacht negatief resultaat. De financiële risico's bedragen € 7,9 miljoen, waarvan € 3,6 miljoen kan worden afgedekt door verwachte winsten. De begrotingswijzigingen zijn verwerkt in de Eerste Bestuursrapportage 2025.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Grondexploitaties Meerjaren Prognose Grondexploitaties (MPG) Financiële regelgeving Boekwaarde Risico’s Winstneming Verliesvoorzieningen Gevoeligheidsanalyse Kostenstijging Opbrengstenstijging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 7068 voorblad.pdf

Agendapunt 7 Vaststellen Jaarstukken 2024 (bespreekstuk)

Agendapunt 8 Vaststellen eerste bestuursrapportage 2025 (bespreekstuk)

Raadsvoorstel eerste bestuursrapportage 2025.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Vaststellen eerste bestuursrapportage 2025

Samenvatting: De eerste bestuursrapportage 2025 biedt een overzicht van financiële en beleidsmatige afwijkingen ten opzichte van de vastgestelde begroting. Het rapport, dat samen met de jaarstukken 2024 en de perspectiefnota 2026-2029 wordt gepresenteerd, geeft inzicht in de financiële positie van de gemeente Westerkwartier. Het rapport toont een voordelig saldo van € 2,4 miljoen, met grote afwijkingen bij de Algemene dekkingsmiddelen, Overhead en het Sociaal domein. De rapportage stelt voor om de begroting 2025 aan te passen op basis van actuele inzichten en ontwikkelingen tot medio april.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het zowel financiële als beleidsmatige afwijkingen behandelt en concrete cijfers en oorzaken van afwijkingen biedt. Het biedt een samenhangend beeld door het te koppelen aan andere belangrijke documenten zoals de jaarstukken en perspectiefnota.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de bestuursrapportage vast te stellen. Dit betekent dat zij de voorgestelde wijzigingen in de begroting moeten beoordelen en goedkeuren.

Politieke keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde verschuivingen en wijzigingen in de begroting, zoals de herallocatie van de Algemene dekkingsmiddelen en de aanpak van de nadelen in de Overhead en het Sociaal domein.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en afwijkingen. Het is tijdgebonden omdat het betrekking heeft op het jaar 2025. Het is echter minder specifiek over de exacte maatregelen die genomen worden om de nadelen aan te pakken, wat de haalbaarheid en relevantie kan beïnvloeden.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de eerste bestuursrapportage 2025 vast te stellen, waarmee zij instemmen met de voorgestelde wijzigingen in de begroting.

Participatie
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen van de bestuursrapportage.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze bestuursrapportage.

Financiële Gevolgen
De rapportage laat een voordelig saldo van € 2,4 miljoen zien. De financiële gevolgen worden gedetailleerd besproken, met specifieke aandacht voor de verschuivingen binnen de Algemene dekkingsmiddelen en de nadelen bij Overhead en het Sociaal domein. Er wordt echter niet expliciet aangegeven hoe eventuele nadelen gedekt worden, behalve door verschuivingen binnen de begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestuursrapportage Begroting 2025 Financiële afwijkingen Algemene Dekkingsmiddelen Overhead Sociaal Domein Jaarstukken 2024 Perspectiefnota 2026-2029 Technische begrotingsanalyse Investeringen en themafondsen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aanv. TV GL PvdA Jaarstukken en eerste Berap 2025.pdf
Antw. CDA tech vragen 1e BR 2025.pdf
Antw. D66 tech vragen 1e BR 2025.pdf
Antw. GL PvdA tech vragen 1e BR 2025.pdf
Antw. Sterk Wk tech vragen 1e BR 2025.pdf
Antw. VZWK tech vragen 1e BR 2025.pdf
Dossier 7082 voorblad.pdf
TV CDA 1e bestuursrapportage.pdf
TV D66 1e bestuursrapportage.pdf
TV GL PvdA eerste bestuursrapportage 2025.pdf
TV Sterk Wk 1e bestuursrapportage.pdf
TV VZWK BERAP1 2025.pdf
Bijlage 1. Eerste bestuursrapportage 2025.pdf

Agendapunt 9 Perspectiefnota 2026-2029 (bespreekstuk)

Gemeente Westerkwartier: Raad stemt in met Perspectiefnota ondanks zorgen over financiën

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier heeft ingestemd met de Perspectiefnota 2026-2029, ondanks zorgen over de financiële vooruitzichten. De nota, die de basis vormt voor de programmabegroting van 2026, laat een oplopend tekort zien van €0,3 miljoen in 2026 tot €6,3 miljoen in 2029.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een intensieve raadsvergadering, die bijna acht uur duurde, besprak de raad de financiële uitdagingen en de toekomstplannen van de gemeente. De perspectiefnota werd uiteindelijk aangenomen met 27 stemmen voor en 2 tegen.

Financiële zorgen en oplossingen

Wethouder Bert Nederveen benadrukte dat de gemeente zich in een complexe tijd bevindt, met een demissionair kabinet en onzekerheden op het gebied van rijksmiddelen. "We zijn bereid om risico's te nemen en hebben een vrijwel sluitend beeld voor 2026 opgeleverd," aldus Nederveen. Hij gaf aan dat het college geen zaken wil schrappen waar later spijt van kan komen en dat onnodige lastenverhogingen worden vermeden.

De VVD-fractie uitte zorgen over het gebrek aan bestuurlijke daadkracht en pleitte voor meer realisme en betere regie. "Bestuur is verantwoordelijkheid nemen, lef tonen en eerlijk zijn over schaarste," aldus VVD-fractievoorzitter Jeroen Betten.

Moties en amendementen

Tijdens de vergadering werden diverse moties en amendementen besproken. Een amendement van Sterk Westerkwartier om gemeenteloketten in meerdere dorpen te realiseren, werd verworpen. Ook een motie van de VVD voor een integraal meerjarenoverzicht van sportaccommodaties werd na aanpassing aangenomen.

Een opvallende motie die wel werd aangenomen, was die van de ChristenUnie, GroenLinks en PvdA voor een tijdelijke OZB-verhoging van 2% om sport- en cultuurfaciliteiten te verbeteren. "Het gaat om een solidariteitsbijdrage," verklaarde ChristenUnie-fractievoorzitter Koos Siegers. "We moeten nu niet allerlei tijd verspillen aan urgente problemen."

Toekomstgericht

D66 diende een motie in om bij raadsvoorstellen meer aandacht te hebben voor de lange termijn effecten op toekomstige generaties. Hoewel de motie niet werd aangenomen, benadrukte D66-fractievoorzitter Rogier van 't Land het belang van gestructureerdere stukken die inzichtelijker zijn voor raadsleden.

Conclusie

De raad van Westerkwartier heeft met de vaststelling van de perspectiefnota een belangrijke stap gezet richting de begroting van 2026. Ondanks de financiële uitdagingen en de noodzaak voor scherpe keuzes, lijkt er een gedeeld besef te zijn dat de gemeente Westerkwartier op weg is naar volwassenheid. "We hebben een goede aanzet gegeven voor de afronding van deze collegeperiode," concludeerde wethouder Nederveen.

Samenvatting

De gemeente Westerkwartier overweegt de Perspectiefnota 2026-2029 vast te stellen. Deze nota biedt een overzicht van het financiële vooruitzicht voor de jaren 2026 tot en met 2029 en vormt de basis voor de programmabegroting van 2026. Het voorlopige financiële beeld laat een tekort zien van € 0,3 miljoen in 2026, oplopend tot € 6,3 miljoen vanaf 2029. Het college is ervan overtuigd dat het tekort van 2026 kan worden opgelost, wat zou leiden tot een sluitende begroting. De raad van de gemeente bespreekt het voorstel en zal hierover een besluit nemen.

Raadsvoorstel Perspectiefnota 2026-2029.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Perspectiefnota 2026-2029". Deze nota schetst het financieel perspectief voor de jaren 2026 tot en met 2029 en dient als basis voor de programmabegroting van 2026. Het document laat zien dat er een voorlopig tekort is van €0,3 miljoen in 2026, oplopend tot €6,3 miljoen vanaf 2029. De nota benadrukt dat de cijfers voorlopig zijn en dat het college verwacht dat de begroting voor 2026 sluitend zal zijn door de toegepaste financieel-technische maatregelen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het schetsen van het financieel perspectief en de uitdagingen. Echter, het ontbreken van de effecten van de meicirculaire van het gemeentefonds kan als een tekortkoming worden gezien.

Rol van de Raad:
De raad moet de Perspectiefnota vaststellen, wat een belangrijke stap is in het begrotingsproces. Dit betekent dat de raad de financiële vooruitzichten en de voorgestelde maatregelen moet beoordelen en goedkeuren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde financiële maatregelen en prioriteiten. Dit kan inhouden dat er keuzes gemaakt moeten worden over welke ambities en projecten prioriteit krijgen binnen de beschikbare middelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke acties of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de voorlopige aard van de cijfers kan voor onzekerheid zorgen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Perspectiefnota 2026-2029 vast te stellen, waarmee zij instemt met de geschetste financiële vooruitzichten en de voorgestelde aanpak.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie, wat suggereert dat er mogelijk weinig tot geen directe betrokkenheid van burgers of andere stakeholders is geweest in het opstellen van de nota.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in de nota, wat kan betekenen dat het geen prioriteit heeft binnen de huidige financiële planning.

Financiële Gevolgen:
De nota schetst een oplopend tekort tot €6,3 miljoen vanaf 2029. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe deze tekorten gedekt zullen worden, behalve dat het college verwacht dat de begroting voor 2026 sluitend zal zijn door financieel-technische maatregelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Perspectiefnota 2026-2029 Financieel perspectief Programmabegroting 2026 Meerjarenbeeld Structureel tekort Meicirculaire gemeentefonds Technische maatregelen Ambities Begroting 2026-2029 College van burgemeester en wethouders

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
09-01 A1 Realisatie van gemeenteloketten in Marum, Leek en Visvliet.pdf
09-02 M1 Stem van de Toekomst.pdf
09-03 M2 Een zak geld heeft nog nooit een kind geholpen, tijd voor een andere koers in de jeugdzorg.pdf
09-04 M3 Motie welzijn en vertrouwen als fundament van gemeentelijk handelen.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Motie welzijn en vertrouwen als fundament van gemeentelijk handelen" is ingediend door het CDA Westerkwartier tijdens de raadsvergadering op 9 juli 2025. De motie benadrukt de noodzaak om de kloof tussen overheid en samenleving te verkleinen, zoals gesignaleerd door de Nationale ombudsman, Kinderombudsman en Veteranenombudsman. Het stelt dat gemeenten, als de overheid die het dichtst bij de inwoners staat, een verantwoordelijkheid hebben om signalen serieus te nemen en te handelen naar de menselijke maat. De motie verzoekt het college om bij nieuw beleid structureel aandacht te besteden aan het welzijn van inwoners en meer ruimte te maken voor signalen van inwoners en maatschappelijke partners.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problematiek en het voorstellen van concrete stappen om de kloof tussen overheid en samenleving te verkleinen. Echter, het biedt geen gedetailleerde richtlijnen of specifieke maatregelen voor de implementatie van de voorgestelde veranderingen.

Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en ondersteunen van de motie. Daarnaast wordt de raad betrokken bij het verkennen van manieren om meer recht te doen aan de menselijke maat, en wordt verwacht dat zij hierover geïnformeerd worden door het college.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de nadruk willen leggen op welzijn en vertrouwen als fundament van gemeentelijk handelen. Dit kan impliceren dat er meer middelen en aandacht worden besteed aan participatie en het serieus nemen van signalen van inwoners.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel er een tijdsframe wordt genoemd voor rapportage (vierde kwartaal van 2025), ontbreken specifieke meetbare doelen en concrete acties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie willen aannemen en daarmee het college verzoeken om de voorgestelde acties te ondernemen.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door meer ruimte te maken voor signalen van inwoners, uitvoeringsorganisaties en maatschappelijke partners.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het bevorderen van welzijn en vertrouwen kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het is mogelijk dat de implementatie van de motie extra middelen vereist, maar dit wordt niet nader uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Welzijn Vertrouwen Overheid Samenleving Inwoners Menselijke maat Beleid Signalen Rechtvaardigheid Menselijke waardigheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
09-05 M4 Versnellen woningbouw.pdf
09-06 M5 Zicht op uitvoerbaarheid haalbaaheid.pdf
09-07 M6 Integraal Meerjarenoverzicht Sport.pdf
09-08 M7 Welstandsvrije gemeente Doet het voorbeeld van Marum Goed en doet Goed Voorgaan ook volgen.pdf
09-09 M8 Gebruik nog meer de kracht van het jongerenwerk.pdf
09-10 M9 Provincie says No, gemeente says Yes.pdf
09-11 M10 Waar blijven de Flexwoningen.pdf
09-12 M11 Bouwen aan Vertrouwen door openheid.pdf
09-13 M12 Financien duidelijk digitaal online.pdf
09-14 M13 Gasopslagcenten.pdf
09-15 M14 Fonds bevordering woningbouw Westerkwartier.pdf
09-16 M15 Bestuurlijk Overleg Coulisselandschap Zuidelijk Westerkwartier.pdf
09-17 M16 Wij doen het gewoon zelf.pdf
09-18 M17 Kunst in de openbare ruimte.pdf
09-19 M18 Menswaardige en toekomstgerichte opvang Oekrainers.pdf
09-20 M19 Motie extra steun werk Humanitas Westerkwartier.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie extra steun werk Humanitas Westerkwartier

Samenvatting: De motie, ingediend door GroenLinks, PvdA en ChristenUnie, vraagt om extra financiële steun voor Humanitas Westerkwartier. Humanitas speelt een cruciale rol in het ondersteunen van inwoners op gebieden zoals armoedebestrijding, schulden, laaggeletterdheid en opvoeding. Het college heeft al aangegeven positief te staan tegenover het voorstel om niet-bestede bedragen van voorgaande jaren aan de begroting van 2026 toe te voegen. Echter, er dreigt nog steeds een tekort van €22.000. De motie verzoekt het college om €25.000 extra toe te voegen aan de subsidie voor Humanitas, mogelijk te dekken uit beschikbare middelen of de algemene reserve.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een verzoek aan het college en een suggestie voor de dekking van de kosten. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de exacte impact van de extra financiering op de activiteiten van Humanitas.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad moet de motie bespreken en goedkeuren of afwijzen. Het is hun taak om te beoordelen of de extra financiële steun aan Humanitas gerechtvaardigd is en of de voorgestelde dekking haalbaar en wenselijk is.

Politieke keuzes
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan de extra financiering van Humanitas boven andere mogelijke uitgaven. Ze moeten ook overwegen of het gebruik van de algemene reserve of andere middelen gerechtvaardigd is.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor wat de extra financiering moet bereiken. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar de dekking van de kosten kan verder worden gespecificeerd.

Besluit van de raad
De raad moet besluiten of ze instemmen met het verzoek om €25.000 extra toe te voegen aan de subsidie voor Humanitas en of de voorgestelde dekking acceptabel is.

Participatie
Het voorstel verwijst naar inspraak van Humanitas tijdens een raadsoverleg, wat aangeeft dat er enige mate van participatie is geweest. Verdere details over bredere participatie van belanghebbenden worden niet genoemd.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, en lijkt geen direct relevant onderwerp te zijn in deze context.

Financiële gevolgen
Het voorstel vraagt om een extra bedrag van €25.000 voor Humanitas. Er wordt gesuggereerd dat dit bedrag kan worden gedekt door middelen uit het "Plan van aanpak armoedebeleid" van 2024 of de algemene reserve. Verdere details over de financiële impact op de begroting worden niet gegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Humanitas Subsidie Armoedeproblemen Schuldenvraagstukken Laaggeletterdheid Opvoedvraagstukken Begroting 2026 Jaarstukken 2024 Bestuursrapportage 2025 Perspectiefnota 2026-2029

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
09-21 M20 Recreatie en Toerisme.pdf
09-22 M21 Sport Cultuur - OZB.pdf
1 - 09-01 A1 Realisatie van gemeenteloketten in Marum, Leek en Visvliet.pdf
1 - 09-02 M1 Stem van de Toekomst.pdf
1 - 09-03 M2 Een zak geld heeft nog nooit een kind geholpen, tijd voor een andere koers in de jeugdzorg.pdf
1 - 09-04 M3 Motie welzijn en vertrouwen als fundament van gemeentelijk handelen.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:

De titel van de motie is "Motie welzijn en vertrouwen als fundament van gemeentelijk handelen," ingediend door het CDA Westerkwartier. De motie benadrukt de noodzaak om de kloof tussen overheid en samenleving te verkleinen, zoals gesignaleerd door de Nationale ombudsman en andere ombudsmannen. Het stelt dat gemeenten, als de overheid die het dichtst bij de inwoners staat, een verantwoordelijkheid hebben om signalen serieus te nemen en te handelen naar de menselijke maat. De motie verzoekt het college om bij nieuw beleid structureel aandacht te besteden aan het welzijn van inwoners en meer ruimte te maken voor signalen van inwoners en maatschappelijke partners.

Oordeel over de volledigheid:

De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problematiek en het voorstellen van concrete stappen om deze aan te pakken. Het biedt een duidelijke richting voor het college en de raad om de kloof tussen overheid en samenleving te verkleinen.

Rol van de raad:

De raad speelt een cruciale rol in het ondersteunen en monitoren van de uitvoering van deze motie. Ze moeten samenwerken met het college om te verkennen hoe de gemeente meer recht kan doen aan de menselijke maat en ervoor zorgen dat de voorgestelde maatregelen worden geïmplementeerd.

Politieke keuzes:

De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan welzijn en vertrouwen in hun beleid en uitvoering. Dit kan betekenen dat er keuzes gemaakt moeten worden over de toewijzing van middelen en het aanpassen van bestaande beleidskaders.

SMART en Inconsistenties:

De motie is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, met een deadline voor rapportage in het vierde kwartaal van 2025. Echter, het is minder meetbaar en realistisch, aangezien het geen concrete indicatoren of middelen specificeert om de voorgestelde veranderingen te meten of te realiseren.

Besluit van de raad:

De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen en het college de opdracht willen geven om de voorgestelde maatregelen te implementeren.

Participatie:

De motie benadrukt het belang van participatie door meer ruimte te maken voor signalen van inwoners, uitvoeringsorganisaties en maatschappelijke partners. Dit suggereert een meer inclusieve benadering van beleidsontwikkeling.

Duurzaamheid:

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het bevorderen van welzijn en vertrouwen kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid door het versterken van de sociale cohesie en het vertrouwen in de overheid.

Financiële gevolgen:

De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden moeten worden. Het is aan het college en de raad om te bepalen of er extra middelen nodig zijn en hoe deze gefinancierd kunnen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Welzijn Vertrouwen Overheid Samenleving Inwoners Menselijke maat Beleid Signalen Rechtvaardigheid Menselijke waardigheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - 09-05 M4 Versnellen woningbouw.pdf
1 - 09-06 M5 Zicht op uitvoerbaarheid haalbaaheid.pdf
1 - 09-07 M6 Integraal Meerjarenoverzicht Sport.pdf
1 - 09-08 M7 Welstandsvrije gemeente Doet het voorbeeld van Marum Goed en doet Goed Voorgaan ook volgen.pdf
1 - 09-09 M8 Gebruik nog meer de kracht van het jongerenwerk.pdf
1 - 09-10 M9 Provincie says No, gemeente says Yes.pdf
1 - 09-11 M10 Waar blijven de Flexwoningen.pdf
1 - 09-13 M12 Financien duidelijk digitaal online.pdf
1 - 09-14 M13 Gasopslagcenten.pdf
1 - 09-15 M14 Fonds bevordering woningbouw Westerkwartier.pdf
1 - 09-16 M15 Bestuurlijk Overleg Coulisselandschap Zuidelijk Westerkwartier.pdf
1 - 09-17 M16 Wij doen het gewoon zelf.pdf
1 - 09-18 M17 Kunst in de openbare ruimte.pdf
1 - 09-19 M18 Menswaardige en toekomstgerichte opvang Oekrainers.pdf
1 - 09-20 M19 Motie extra steun werk Humanitas Westerkwartier.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie extra steun werk Humanitas Westerkwartier

Samenvatting: De motie, ingediend door GroenLinks, PvdA en ChristenUnie, vraagt om extra financiële steun voor Humanitas Westerkwartier. Humanitas speelt een cruciale rol in het ondersteunen van inwoners bij armoede, schulden, laaggeletterdheid en opvoedvraagstukken. Het college heeft eerder aangegeven positief te staan tegenover het voorstel van Humanitas om niet-bestede bedragen van voorgaande jaren toe te voegen aan hun begroting voor 2026. Echter, er dreigt nog steeds een tekort van €22.000. De motie verzoekt het college om €25.000 extra toe te voegen aan de subsidie voor Humanitas, eventueel te dekken uit beschikbare middelen of de algemene reserve.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een voorgestelde oplossing en een indicatie van de financiële dekking. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de exacte impact van de extra financiering op de activiteiten van Humanitas.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om de motie te bespreken en te besluiten of zij het college verzoekt om de extra financiële steun aan Humanitas toe te kennen. De raad moet ook beoordelen of de voorgestelde dekking van de kosten acceptabel is.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan de extra financiering van Humanitas boven andere mogelijke bestedingen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over de prioritering van sociale ondersteuning versus andere gemeentelijke uitgaven.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het gevraagde bedrag (€25.000). Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de exacte resultaten die met de extra financiering worden beoogd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met concrete doelstellingen voor de impact van de extra financiering.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om de extra €25.000 toe te voegen aan de subsidie voor Humanitas en of de voorgestelde dekking acceptabel is.

Participatie
De motie verwijst naar de inspraak van Humanitas in het raadsoverleg, wat aangeeft dat er enige mate van participatie is geweest. Verdere details over bredere participatie van belanghebbenden worden niet genoemd.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
De motie vraagt om een extra bedrag van €25.000 voor Humanitas, met een suggestie om dit te dekken uit het "Plan van aanpak armoedebeleid" of de algemene reserve. De financiële gevolgen zijn beperkt tot dit bedrag, maar de motie zou sterker zijn met een gedetailleerdere financiële onderbouwing.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Humanitas Subsidie Armoedeproblemen Schuldenvraagstukken Laaggeletterdheid Opvoedvraagstukken Begroting 2026 Jaarstukken 2024 Bestuursrapportage 2025 Perspectiefnota 2026-2029

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - 09-21 M20 Recreatie en Toerisme.pdf
1 - 09-22 M21 Sport Cultuur - OZB.pdf
2 - 09-11 M10 Waar blijven de Flexwoningen.pdf
Aanv. TV CU bij Perspectiefnota.pdf
Aanv. TV VZWK PPN 2026-2029.pdf
Antw. Aanv. TV CU bij Perspectiefnota.pdf
Antw. Aanv. TV VZWK PPN 2026-2029.pdf
Antw. CDA tech vragen Perspectiefnota 2026-2029.pdf
Antw. D66 tech vragen Perspectiefnota 2026-2029.pdf
Antw. GL PvdA tech vragen Perspectiefnota 2026-2029.pdf
Antw. Sterk Wk tech vragen Perspectiefnota 2026-2029.pdf
Antw. VZWK tech vragen Perspectiefnota 2026-2029.pdf
Beantwoording 2e ronde technische vragen juli 2025.pdf
Beantwoording technische vragen juni 2025-4.pdf
Beantwoording vraag Humanitas nav inspraak Perspectiefnota 2025.pdf
CDA Algemene Beschouwingen.pdf
ChristenUnie Algemene beschouwingen.pdf
D66 Westerkwartier Algemene Beschouwingen.pdf
Dossier 7099 voorblad.pdf
GroenLinks-PvdA Algemene Beschouwingen.pdf
Humanitas Inspreken Raadsoverleg 25 juni 2025.pdf
Inspraak 25 juni 2025 sportcentrum Eekeburen.pdf
Nagekomen antwoorden technische vragen juni 2025.pdf
Perspectiefnota 2026-2029.pdf
Raadsbrief meicirculaire 2025.pdf
Sterk Westerkwartier Algemene Beschouwingen.pdf
TV CDA Perspectiefnota.pdf
TV D66 Perspectiefnota.pdf
TV GL PvdA Perspectiefnota.pdf
TV Sterk Wk Perspectiefnota.pdf
TV VZWK Perspectiefnota 2026.pdf
VV Zevenhuizen n.a.v. inspraak Brief gemeente 7 juli 2025 VVZ plan herinrichting sportpark.pdf
VZ Westerkwartier Algemene Beschouwingen.pdf
Bijlage raadsbrief Meicirculaire 2025 toelichting.pdf

09-07-2025 Raadsvergadering

Harry Rook - VZ Westerkwartier

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Harry Rook - VZ Westerkwartier

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Gemeente Westerkwartier Stelt Meerjaren Prognose Grondexploitaties 2025 Vast

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Gemeente Westerkwartier: Raad stemt in met Perspectiefnota ondanks zorgen over financiën

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Reinette Gjaltema

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Reinette Gjaltema

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Reinette Gjaltema

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Reinette Gjaltema

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Reinette Gjaltema

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Reinette Gjaltema

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Frantina Kiekebeld

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Frantina Kiekebeld

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Frantina Kiekebeld

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Frantina Kiekebeld

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Frantina Kiekebeld