24-09-2025 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1.0 Herbenoeming burgemeester Ard van der Tuuk
Onno De Vries
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 1.1 Opening
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 2 Vaststellen agenda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 3 Mededelingen
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 4 Besluitenlijsten
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 5 Vraagrecht
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Richard Lamberst - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Richard Lamberst - VZ Westerkwartier
Onbekende spreker
Agendapunt 6 Lijst Ingekomen Stukken
-
218-02 Raadsvoorstel Delegatiebesluit, bindend adviesrecht en verplichte participatie 12-07-2023.pdf
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Delegatiebesluit, Bindend Adviesrecht en Verplichte Participatie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Delegatiebesluit, bindend adviesrecht en verplichte participatie" in het kader van de Omgevingswet. Het raadsvoorstel stelt voor om bevoegdheden te delegeren aan het college voor het vaststellen van delen van het omgevingsplan, bindend adviesrecht van de raad bij bepaalde buitenplanse omgevingsplanactiviteiten (bopa's) vast te stellen, en participatie verplicht te maken voor specifieke bopa's. Dit is noodzakelijk om de gemeentelijke processen aan te passen aan de Omgevingswet die per 1 januari 2024 in werking treedt. Het voorstel is ontwikkeld in samenwerking met de raadswerkgroep Omgevingswet.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke lijsten van gevallen waarin delegatie, bindend adviesrecht en verplichte participatie van toepassing zijn. Het bevat ook een evaluatieplan en een communicatieplan, wat bijdraagt aan de volledigheid.
Rol van de Raad:
De raad blijft verantwoordelijk voor het vaststellen van kaders en behoudt een controlerende rol. Het voorstel vraagt de raad om specifieke gevallen aan te wijzen voor bindend adviesrecht en verplichte participatie, en om bevoegdheden te delegeren aan het college.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen welke activiteiten onder het bindend adviesrecht en verplichte participatie vallen. Dit vereist een afweging van de impact op de fysieke leefomgeving en de mate van betrokkenheid die de raad wenst te behouden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de lijsten van gevallen en de evaluatie binnen twee jaar. Het is tijdgebonden met de inwerkingtreding van de Omgevingswet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de lijsten moet in de praktijk blijken.
Besluit van de Raad:
De raad moet het delegatiebesluit vaststellen, evenals de lijsten voor bindend adviesrecht en verplichte participatie. Dit omvat het goedkeuren van de voorgestelde gevallen en het intrekken van eerdere besluiten zoals de VvGB.
Participatie:
Participatie is een kernonderdeel van het voorstel, met verplichte participatie voor bepaalde bopa's. Het voorstel stimuleert participatie en biedt handvatten voor initiatiefnemers, maar laat de vormgeving grotendeels vrij.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral bij activiteiten zoals hernieuwbare energieproductie en projecten met impact op de fysieke leefomgeving. Het voorstel adresseert dit door specifieke gevallen aan te wijzen voor bindend adviesrecht en participatie.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen. Er is geen specifieke financiële dekking nodig, maar de implementatie van de Omgevingswet kan indirecte kosten met zich meebrengen die nog niet volledig in kaart zijn gebracht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingswet Omgevingsplan Bindend adviesrecht Participatie Delegatiebesluit College Bopa (buitenplanse omgevingsplanactiviteit) VvGB (Verklaring van geen bedenkingen) Evaluatie InwerkingtredingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Vreemd aan de Orde van de Dag: Bestaanszekerheid voor iedereen: inkomen werknemers werkontwikkelbedrijven
Samenvatting: Deze motie, ingediend tijdens de raadsvergadering van 12 juni 2025, richt zich op de inkomensachteruitgang van werknemers bij werkontwikkelbedrijven als gevolg van recente belastingmaatregelen en het uitblijven van loonstijgingen. De motie benadrukt dat deze werknemers, vaak met fysieke of mentale beperkingen, hierdoor in hun bestaanszekerheid worden geraakt. De gemeenteraad van Laarbeek roept op tot een structurele loonsverhoging en vraagt het Rijk om verantwoordelijkheid te nemen. De motie pleit voor het sturen van een brief aan het kabinet en de Tweede Kamer en het mobiliseren van andere gemeenteraden om gezamenlijk op te komen voor deze kwetsbare groep.
Volledigheid van het Voorstel
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de problematiek en de voorgestelde acties. Het benoemt de oorzaken van de inkomensachteruitgang en de gevolgen voor de betrokken werknemers. Echter, het biedt geen gedetailleerde financiële analyse of concrete voorstellen voor compensatie.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om de motie te steunen en uit te spreken dat de landelijke politiek de belastingmaatregelen moet herzien of compensatie moet bieden. De raad wordt ook gevraagd om andere gemeenteraden te mobiliseren en een brief te sturen aan het kabinet en de Tweede Kamer.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij de motie steunt en zich uitspreekt tegen de huidige belastingmaatregelen. Dit impliceert een politieke keuze om op te komen voor de belangen van werknemers met een arbeidsbeperking en druk uit te oefenen op het Rijk.
SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde acties is afhankelijk van de respons van het Rijk.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en de voorgestelde acties uitvoert, zoals het sturen van de brief en het mobiliseren van andere gemeenteraden.
Participatie
De motie vermeldt geen directe participatie van de betrokken werknemers, maar verwijst naar de campagne #IkVerdienHetOok en eerdere manifestaties als vormen van participatie en protest.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct onderwerp in deze motie. De focus ligt op sociale rechtvaardigheid en inkomenszekerheid.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt de financiële gevolgen voor de werknemers, maar niet voor de gemeente zelf. Er wordt geen specifieke dekking voor eventuele kosten genoemd, aangezien de motie zich richt op het Rijk voor structurele oplossingen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestaanszekerheid Arbeidsbeperking Werkontwikkelbedrijven Belastingmaatregelen Loonontwikkeling #IkVerdienHetOok Ongelijkheid Inkomenszekerheid Cedris VakbondenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een amendement op de RGA Toekomstagenda 2026-2030 van de gemeente Westerkwartier. Het amendement stelt voor om de RGA jaarstukken 2025 te erkennen en de Toekomstagenda 2026-2030 vast te stellen, met een jaarlijkse bijdrage van €180.000, resulterend in een totale bijdrage van €900.000 voor de periode 2026-2030. De zienswijze van de raad wordt hierbij vastgesteld, waarin waardering wordt uitgesproken voor de RGA, maar ook kanttekeningen worden geplaatst over de positionering en samenhang met andere beleidsagenda's.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de financiële implicaties als de inhoudelijke kanttekeningen bij de Toekomstagenda behandelt. Echter, er is ruimte voor meer gedetailleerde uitleg over de financiële dekking en de implementatie van de voorgestelde correcties.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de RGA Toekomstagenda te beoordelen, de financiële bijdrage goed te keuren en hun zienswijze vast te stellen. Ze moeten ook zorgen voor de democratische legitimiteit van de besluiten die in de RGA worden genomen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de financiële bijdrage en de inhoudelijke richting van de Toekomstagenda. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de nadruk op "brede welvaart" en de positionering van de RGA binnen het NOVEX-gebied.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), vooral omdat de meetbare resultaten en tijdlijnen voor de correcties en implementaties niet duidelijk zijn. Er zijn ook inconsistenties in de samenhang met andere beleidsagenda's.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de RGA Toekomstagenda vast te stellen, de financiële bijdrage goed te keuren en hun zienswijze te bevestigen.
Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de Toekomstagenda.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp, maar kan impliciet aanwezig zijn in de thema's wonen, economie en mobiliteit.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een jaarlijkse bijdrage van €180.000, met een totale bijdrage van €900.000 voor de periode 2026-2030. Het voorstel geeft echter geen gedetailleerde informatie over hoe deze kosten gedekt worden binnen het gemeentelijke budget.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
RGA Toekomstagenda Regio Groningen Assen (RGA) Bijdrage Samenwerking Hoofdthema's Brede welvaart Daily urban rural system Groeningen Sociale en Economische Agenda NOVEX-gebiedVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Maashorst spreekt zich uit tegen mensenrechtenschendingen in Gaza en Israël". De motie, ingediend tijdens de raadsvergadering van 3 juli 2025, roept de gemeenteraad van Maashorst op om zich uit te spreken tegen mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden in Gaza en Israël. Het benadrukt solidariteit met alle onschuldige burgers die lijden onder het conflict, ongeacht hun afkomst, religie of nationaliteit. De motie sluit zich aan bij internationale oproepen voor een onmiddellijk staakt-het-vuren, de vrijlating van gijzelaars, onbelemmerde humanitaire hulp in Gaza en diplomatieke inspanningen voor een duurzame en rechtvaardige oplossing van het conflict.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de kernproblemen en het uitspreken van solidariteit. Het bevat duidelijke constateringen en overwegingen die de noodzaak van de motie onderbouwen. Echter, het mist specifieke acties die de gemeente zelf kan ondernemen, buiten het uitspreken van solidariteit en steun.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om een moreel en politiek standpunt in te nemen over internationale mensenrechtenschendingen. De raad kan hiermee een signaal afgeven aan hogere overheden en de eigen gemeenschap over de waarden die zij belangrijk acht.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij zich publiekelijk wil uitspreken tegen de mensenrechtenschendingen en of zij zich wil aansluiten bij internationale oproepen voor vrede en humanitaire hulp. Dit kan politieke gevolgen hebben, zowel lokaal als nationaal.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke, meetbare acties of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie blijft op een hoog abstractieniveau.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aanneemt en zich daarmee publiekelijk uitspreekt tegen de mensenrechtenschendingen en voor de genoemde internationale oproepen.
Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners of andere belanghebbenden is meegenomen in het opstellen ervan. Het verwijst wel naar de zorgen van inwoners over de reactie van de Nederlandse regering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van deze motie, aangezien het zich richt op mensenrechten en humanitaire kwesties.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden, aangezien het voornamelijk een politieke en morele uitspraak betreft zonder concrete financiële verplichtingen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Mensenrechtenschendingen Gaza Israël Genocide Humanitaire hulp Oorlogsmisdaden Staakt-het-vuren Gijzelaars Diplomatieke inspanningen Internationaal rechtVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Motie Onderwerp Kabinetsreactie Nij Begun". Het betreft een verzoek aan het college van de gemeente Noordenveld om tijdens het najaarsgesprek met het kabinet en de kwartiermakers aandacht te vragen voor de tijdsplanning en tijdsdruk die de kabinetsreactie op de staat van Groningen met zich meebrengt. De motie benadrukt dat deze tijdsdruk de betrokkenheid van volksvertegenwoordigers en inwoners bemoeilijkt. Het college wordt verzocht om te pleiten voor een spoedige uitwerking van de governance en om de uitdagingen rondom tijdige en heldere informatievoorziening en participatie van inwoners te adresseren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de kernproblemen: tijdsdruk en participatie. Echter, het biedt geen concrete oplossingen of alternatieven voor de genoemde problemen, zoals specifieke deadlines of methoden om participatie te verbeteren.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te instrueren om deze punten tijdens het najaarsgesprek naar voren te brengen. De raad fungeert als een controlerend en richtinggevend orgaan dat de belangen van de inwoners en de volksvertegenwoordigers behartigt.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het belangrijk vinden om de tijdsdruk en participatieproblemen aan te kaarten bij het kabinet. Dit kan invloed hebben op de relatie met het kabinet en de prioritering van gemeentelijke zaken.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in wat het college moet doen, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden kader voor de gewenste uitkomsten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie willen aannemen en het college de opdracht willen geven om de genoemde punten tijdens het najaarsgesprek te adresseren.
Participatie:
De motie erkent dat de huidige tijdsdruk de participatie van inwoners bemoeilijkt. Het vraagt om betere informatievoorziening en participatiemogelijkheden, maar biedt geen concrete oplossingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden. Het richt zich voornamelijk op procedurele en participatieve aspecten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kabinetsreactie Nij Begun Monitor Klankbordgroep Groningen Tijdsdruk Inwonersparticipatie Governance Najaarsgesprek Perspectiefnota’sVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Mark Veenstra - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Richard Lamberst - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Bé Schollema - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Myra Eeken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Richard Lamberst - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Myra Eeken
Richard Lamberst - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek Kleinjan
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Myra Eeken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Myra Eeken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Mark Veenstra - PvdA
Hans Haze - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Natasja Bennink - GroenLinks
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek Kleinjan
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Richard Lamberst - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
01:31:02 - 01:32:13 - 01:33:06 - 01:33:43 - 01:33:58 - 01:35:42 - 01:36:58 - 01:37:59 - 01:38:32 - 01:42:23 - 01:43:13 - 01:44:09 - 01:45:50 - 01:46:29 - 01:48:44 - 01:49:37 - 01:50:37 - 01:53:16 - 01:53:43 - 01:54:21 - 01:54:51 - 01:57:48 - 01:59:05 - 02:00:28 - 02:01:17 - 02:06:12 - 02:07:11 - 02:08:27 - 02:10:31 - 02:11:22 - 02:13:03 - 02:13:46 - 02:16:21 - 02:18:03 - 02:18:35 - 02:20:14 - 02:20:32 - 02:21:16 - 02:22:21 - 02:24:38 - 02:26:06 - 02:28:52 - 02:29:31 - 02:30:14 - 02:30:31 - 02:30:50
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Jeroen Betten - VVD
Rogier van 't Land - D66
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Natasja Bennink - GroenLinks
Agendapunt 7 Uitvraag wensen en bedenkingen bij voorgenomen instelling gemeenschappelijke adviescommissie VRG (Hamerstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier stemt in met adviescommissie Veiligheidsregio Groningen
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem besloten geen wensen of bedenkingen te uiten over de instelling van een gemeenschappelijke adviescommissie voor de Veiligheidsregio Groningen. Daarnaast is Annemiek KleinJan-Uneken benoemd als vertegenwoordiger in deze commissie.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over de instelling van een gemeenschappelijke adviescommissie voor de Veiligheidsregio Groningen. Er is een voorstel om geen wensen of bedenkingen te uiten over de bevoegdheden, taken en werkwijze van deze commissie. Daarnaast wordt overwogen om mevrouw Annemiek KleinJan-Uneken te benoemen als vertegenwoordiger in de adviescommissie namens de gemeenteraad. De adviescommissie, die in 2025 van start gaat, bestaat uit raadsleden van deelnemende gemeenten en heeft als doel adviezen voor te bereiden voor de raden of het algemeen bestuur van de veiligheidsregio. De gemeenteraden worden geraadpleegd over hun wensen en bedenkingen, zoals vereist door de Wet gemeenschappelijke regelingen. Het algemeen bestuur van de Veiligheidsregio Groningen zal per brief op de hoogte worden gesteld van het uiteindelijke besluit van de gemeenteraad.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wensen en bedenkingen instelling gemeenschappelijke adviescommissie". Het voorstel betreft de instelling van een gemeenschappelijke adviescommissie voor de Veiligheidsregio Groningen (VRG). De gemeenteraad van Westerkwartier wordt gevraagd geen wensen en bedenkingen kenbaar te maken over de bevoegdheden, taken en werkwijze van deze commissie. Daarnaast wordt voorgesteld om mevrouw Annemiek KleinJan-Uneken te benoemen als vertegenwoordiger in de adviescommissie namens de gemeenteraad van Westerkwartier. De adviescommissie, die in 2025 van start is gegaan, bestaat uit tien raadsleden en heeft als doel adviezen voor te bereiden voor de raden of het algemeen bestuur van de VRG.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de benodigde informatie bevat over de instelling van de adviescommissie, de benoeming van een lid, en de context en argumenten voor het besluit. Er zijn echter geen bijlagen toegevoegd, wat kan betekenen dat aanvullende details ontbreken.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en een besluit te nemen over het al dan niet kenbaar maken van wensen en bedenkingen en de benoeming van een lid voor de adviescommissie.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet uiten van wensen en bedenkingen over de adviescommissie en de benoeming van een vertegenwoordiger. De raad moet ook overwegen hoe belangrijk zij burgerparticipatie en evaluatie van de VRG vinden in de context van de adviescommissie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes of evaluatiecriteria. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar de afwezigheid van bijlagen kan een gebrek aan detail betekenen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten geen wensen en bedenkingen kenbaar te maken en mevrouw Annemiek KleinJan-Uneken te benoemen voor de adviescommissie.
Participatie:
Het voorstel verwijst naar een rol voor de adviescommissie in burgerparticipatie, zoals eerder aangegeven in een amendement door de gemeenteraad van Westerkwartier.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Dit kan betekenen dat er geen directe financiële implicaties zijn, of dat deze niet zijn uitgewerkt in het document.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Adviescommissie Veiligheidsregio Groningen Bevoegdheden Taken Werkwijze Annemiek KleinJan-Uneken Gemeenschappelijke regeling Burgerparticipatie Evaluatie Wet gemeenschappelijke regelingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 8 Vaststellen verordening Adviescommissie Naamgeving Openbare Ruimte gemeente Westerkwartier 2025 (Hamerstuk)
Nieuwe naam voor commissie: Westerkwartier breidt adviesrol uit
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met een nieuwe verordening voor de Adviescommissie Naamgeving Openbare Ruimte. De commissie, die oorspronkelijk advies gaf over straatnamen, krijgt een bredere rol en een nieuwe naam.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om een nieuwe verordening vast te stellen voor de Adviescommissie Naamgeving Openbare Ruimte in 2025. Dit voorstel houdt in dat de huidige verordening uit 2020 wordt ingetrokken. De commissie, die oorspronkelijk advies gaf over straatnamen, heeft haar taken uitgebreid naar andere onderdelen van de openbare ruimte, zoals buurten en bruggen. Daarom wordt voorgesteld de naam te wijzigen naar Adviescommissie Naamgeving Openbare Ruimte. Ook wordt voorgesteld om de artikelen over de commissie en haar taken samen te voegen voor meer duidelijkheid. Verder worden teamomschrijvingen geactualiseerd en wordt de mogelijkheid toegevoegd om deskundigen met affiniteit voor het Westerkwartier in de commissie op te nemen. Het college van burgemeester en wethouders zal vacatures op voordracht van de commissieleden invullen. De gemeenteraad moet nog besluiten over dit voorstel.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Vaststellen verordening Adviescommissie Naamgeving Openbare Ruimte gemeente Westerkwartier 2025
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen verordening Adviescommissie Naamgeving Openbare Ruimte gemeente Westerkwartier 2025". Het voorstel beoogt de naamswijziging en herstructurering van de Commissie Straatnaamgeving naar de Adviescommissie Naamgeving Openbare Ruimte. Deze wijziging weerspiegelt de bredere verantwoordelijkheden van de commissie, die nu ook advies geeft over de naamgeving van buurten, bruggen en paden. Het voorstel omvat ook de samenvoeging en actualisering van artikelen in de verordening om de rol en verantwoordelijkheden van de commissie duidelijker te beschrijven.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uitleg van de redenen voor de naamswijziging en de herstructurering van de verordening. Het bevat ook specifieke wijzigingen in de artikelen en benoemt de betrokken teams en deskundigen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om in te stemmen met het vaststellen van de nieuwe verordening en de intrekking van de oude verordening. Dit is een formele goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de bredere reikwijdte van de commissie en de voorgestelde wijzigingen in de samenstelling en benoeming van de commissieleden. Dit kan invloed hebben op de lokale betrokkenheid en deskundigheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is realistisch en tijdgebonden met een duidelijke implementatiedatum. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de vaststelling van de nieuwe verordening en de intrekking van de oude verordening.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners of andere belanghebbenden is meegenomen in het proces. De focus ligt op de interne structuur en benoeming van deskundigen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel. De focus ligt op organisatorische en administratieve wijzigingen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het lijkt voornamelijk administratief van aard, zonder directe financiële implicaties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Adviescommissie Naamgeving Openbare Ruimte Verordening Naamswijziging Openbare Ruimte Commissie Straatnaamgeving Artikelwijziging Samenstelling en Benoeming Teamstructuur Deskundigen FlexibiliteitVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 9 Raadsvoorstel Jaarrekening 2023 en meerjarenbegroting 2025-2029 stichting Quadraten (Bespreekstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier verdeeld over financiële stukken Stichting Quadraten
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft tijdens een recent debat geen besluit kunnen nemen over de jaarrekening 2023 en de meerjarenbegroting 2025-2029 van Stichting Quadraten. De stemmen staakten, waardoor de beslissing is uitgesteld tot de volgende vergadering.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier stond de financiële situatie van Stichting Quadraten, die dertig basisscholen in de gemeente beheert, centraal. De stichting had haar jaarrekening en meerjarenbegroting ingediend, maar de gemeenteraad kon geen overeenstemming bereiken over de zienswijze die zij hierover wilde uitspreken.
Frantina Kiekebeld van VZ Westerkwartier diende een amendement in, mede ondersteund door CDA, Sterk Westerkwartier, Lijst Dijkstra-Jacobi en D66. "We willen onze waardering uitspreken voor de openheid van Quadraten, maar we hebben ook een controlerende taak," benadrukte Kiekebeld. Het amendement richtte zich op zorgen over de financiële risico's, de lening aan een kinderopvangstichting, en de aanpak van pesten en ziekteverzuim.
Wybe Niemeijer van de ChristenUnie stelde kritische vragen over de lening: "Heeft u vertrouwen in de accountant?" Hij wees erop dat de accountant de cijfers had goedgekeurd, wat volgens hem zou moeten betekenen dat de lening niet uit publiek geld was verstrekt.
Mark Veenstra van de PvdA toonde zich terughoudend over het amendement: "Als een accountant een jaarrekening goedkeurt, waar stopt dan het vertrouwen?" Hij benadrukte dat de gemeenteraad niet over de financiële huishouding van scholen gaat, maar er wel iets van mag vinden.
De discussie leidde tot een schorsing, waarin de partijen probeerden tot een compromis te komen. Echter, zoals Veenstra later opmerkte: "We zijn er niet helemaal uitgekomen. Het doel is hetzelfde, maar de uitvoering verschilt."
De vergadering eindigde zonder besluit, met een gelijke stemming van 14 voor en 14 tegen het amendement. Volgens de Gemeentewet wordt de beslissing nu uitgesteld tot de volgende raadsvergadering, waarin de beraadslagingen worden heropend. De gemeenteraad hoopt dan tot een besluit te komen dat zowel de zorgen van de raad als de belangen van Stichting Quadraten en het onderwijs in de gemeente dient.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om de jaarrekening 2023 en de meerjarenbegroting 2025-2029 van stichting Quadraten voor kennisgeving aan te nemen. Stichting Quadraten beheert dertig basisscholen in de gemeente en deelt jaarlijks haar financiële stukken met de gemeenteraad. Hoewel de stukken later dan verwacht zijn ontvangen, zijn de afspraken aangescherpt om dit in de toekomst te voorkomen. De gemeenteraad hoeft geen goedkeuring te geven, maar kan wel een zienswijze uiten vanwege haar verantwoordelijkheid voor het openbaar onderwijs.
De jaarrekening 2023 laat zien dat de inkomsten hoger zijn dan begroot, maar dat de personeelskosten ook zijn gestegen door nieuwe CAO-afspraken en ziekteverzuim. De meerjarenbegroting 2025-2029 toont een stijging in rijksbijdragen, maar ook een daling in bekostiging door een afname van het leerlingaantal. Quadraten werkt aan een positieve financiële situatie en verwacht vanaf 2028 een gezonde bedrijfsvoering te hebben. De gemeenteraad wordt voorgesteld om de stukken ter kennisgeving aan te nemen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarrekening 2023 en meerjarenbegroting 2025-2029 van stichting Quadraten". Het document presenteert de financiële resultaten van 2023 en de begrotingsplannen voor de jaren 2025-2029 van stichting Quadraten, die dertig basisscholen in de gemeente Westerkwartier beheert. De jaarrekening toont hogere baten dan verwacht, maar ook hogere personeelskosten. De meerjarenbegroting laat een positieve ontwikkeling zien, met een verwachte verbetering van de financiële situatie vanaf 2028. De gemeenteraad wordt gevraagd om kennis te nemen van deze stukken, zonder dat goedkeuring vereist is.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële gegevens en een toelichting op de afwijkingen in de begroting. Er is echter weinig informatie over de strategische plannen van de stichting buiten de financiële context.
Rol van de raad:
De raad heeft een toezichthoudende rol en kan een zienswijze uiten, maar hoeft geen goedkeuring te geven. De raad moet toezien op voldoende openbaar onderwijs in de gemeente.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij aanvullende opmerkingen of zorgen willen uiten over de financiële situatie en toekomstplannen van stichting Quadraten.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat er geen concrete doelen of tijdlijnen zijn voor de strategische acties. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de timing van de rapportage was niet zoals verwacht.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de jaarrekening en meerjarenbegroting.
Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie van belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële situatie van stichting Quadraten is aan het verbeteren, maar er zijn nog acties nodig om een gezonde bedrijfsvoering te bereiken. Er is geen directe impact op de gemeentelijke financiën, aangezien de raad alleen een toezichthoudende rol heeft. De dekking van eventuele financiële tekorten wordt niet besproken, maar er zijn plannen om de financiële situatie te verbeteren.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stichting Quadraten Jaarrekening 2023 Meerjarenbegroting 2025-2029 Openbaar onderwijs Financiële kengetallen Personeelslasten Rijksbijdrage Onderwijs Eigen vermogen Strategische personeelsplanningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement op Raadsvoorstel Jaarrekening 2023 en Meerjarenbegroting 2025-2029 Stichting Quadraten
Samenvatting: Het amendement stelt voor om het raadsbesluit over de jaarrekening 2023 en de meerjarenbegroting 2025-2029 van Stichting Quadraten te wijzigen. Het voegt een zienswijze toe waarin de raad het belang benadrukt van regelmatige gesprekken met het College van Bestuur (CvB) van Quadraten. De raad waardeert de openheid van het CvB en vraagt om een samenvatting van de risicoanalyse bij het jaarverslag 2025. Verder worden zorgen geuit over een lening aan de commerciële stichting Kinderopvang en wordt aandacht gevraagd voor kernwaarden, identiteitsbewaking, pestaanpak en ziekteverzuim in het bestuursverslag 2025.
Oordeel over de volledigheid
Het amendement is redelijk volledig in het adresseren van de belangrijkste zorgen en aandachtspunten van de raad met betrekking tot de jaarrekening en meerjarenbegroting van Quadraten. Het biedt specifieke richtlijnen en verzoeken voor toekomstige rapportages.
Rol van de Raad
De raad heeft een toezichthoudende rol en is verantwoordelijk voor het geven van feedback en zienswijzen op de jaarrekening en meerjarenbegroting van Quadraten. Het amendement versterkt deze rol door specifieke aandachtspunten en verwachtingen te formuleren.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en zienswijzen in het amendement. Dit omvat keuzes over de frequentie van gesprekken met het CvB, de aanpak van financiële risico's, en de nadruk op kernwaarden en pestbeleid.
SMART en Inconsistenties
Het amendement is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden in termen van rapportagevereisten, maar mist meetbare doelen voor sommige aandachtspunten, zoals de aanpak van pesten en ziekteverzuim.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt en daarmee de voorgestelde wijzigingen en zienswijzen opneemt in het raadsbesluit.
Participatie
Het amendement verwijst naar een motie over communicatie tussen Quadraten en de gemeente, wat duidt op een wens voor meer participatie en dialoog.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het amendement.
Financiële Gevolgen
Het amendement vraagt om duidelijkheid over de financiering van een lening aan de commerciële stichting Kinderopvang, maar geeft geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het benadrukt wel het belang van transparantie in financiële transacties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaarrekening 2023 Meerjarenbegroting 2025-2029 Stichting Quadraten CvB (College van Bestuur) Kinderopvang financiering Risicoanalyse Kernwaarden openbaar onderwijs Informele samenwerkingsscholen Digitaal pesten Ziekteverzuim onderwijzend personeelVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Frantina Kiekebeld
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Frantina Kiekebeld
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Mark Veenstra - PvdA
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Mark Veenstra - PvdA
Mark Veenstra - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra
Voorzitter - Ard van der Tuuk
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Mark Veenstra - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Mark Veenstra - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
02:30:50 - 02:32:28 - 02:33:22 - 02:34:14 - 02:36:02 - 02:36:45 - 02:39:46 - 02:44:07 - 02:45:06 - 02:46:50 - 02:48:13 - 02:48:56 - 02:49:47 - 02:50:06 - 02:51:09 - 03:05:00 - 03:14:49 - 03:15:22 - 03:17:40 - 03:18:25 - 03:18:55 - 03:19:55 - 03:21:06 - 03:21:43 - 03:23:03 - 03:23:25
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Geertje Dijkstra
Koos Siegers - ChristenUnie
Bé Schollema - GroenLinks
Onno De Vries
Agendapunt 10 Raadsvoorstel Jaarrekening 2024 stichting Quadraten (Bespreekstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier Stuit op Stakende Stemmen bij Jaarrekening Quadraten
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft tijdens de laatste vergadering gedebatteerd over de jaarrekening 2024 van stichting Quadraten, die dertig basisscholen in de gemeente beheert. Ondanks een uitvoerige discussie, leidde het debat tot stakende stemmen, waardoor een beslissing werd uitgesteld.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd de jaarrekening van stichting Quadraten besproken. De stichting, die verantwoordelijk is voor het beheer van dertig basisscholen in de gemeente, presenteerde een jaarrekening waarin de baten hoger waren dan begroot. Echter, door stijgende personeelslasten als gevolg van cao-aanpassingen en ziekteverzuim, werd een negatief exploitatieresultaat van € 763.000 genoteerd. Zonder specifieke kosten zou het resultaat positief zijn geweest. De balans toonde een stijging in materiële en financiële activa, maar een daling in eigen vermogen. Het herstel van het eigen vermogen is een belangrijk doel voor de stichting.
Jeroen Betten van de VVD uitte zijn zorgen over de financiële verwevenheid tussen onderwijs en kinderopvang. "Wij hebben nog steeds meer behoefte aan informatie over hoe de precieze uitwerking nou gaat zijn tussen onderwijs en kinderopvang," aldus Betten. Hij benadrukte dat zijn fractie zich de afgelopen weken heeft laten informeren over de inrichting van Integrale Kindcentra (IKC) en dat dit onderwerp in de toekomst opnieuw besproken zal worden.
De vergadering verliep zonder dat er een definitieve zienswijze werd uitgesproken, mede doordat de stemmen staakten bij de stemming over een amendement. "Er zijn 28 geldige stemmen uitgebracht, en 14 stemmen tegen. Daarmee staken de stemmen," verklaarde voorzitter Ard van der Tuuk. Conform artikel 32 van de Gemeentewet wordt de beslissing over dit agendapunt uitgesteld tot de volgende raadsvergadering, die op 15 oktober zal plaatsvinden.
De discussie over de jaarrekening van stichting Quadraten zal dan worden heropend, waarbij de gemeenteraad opnieuw de kans krijgt om haar zienswijze te geven over de financiële situatie van de stichting en de toekomst van het openbaar onderwijs in de gemeente.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om de jaarrekening 2024 van stichting Quadraten voor kennisgeving aan te nemen. Stichting Quadraten beheert dertig basisscholen in de gemeente en deelt jaarlijks haar financiële gegevens en werkzaamheden met de gemeenteraad. Hoewel de raad geen goedkeuring hoeft te geven, kan zij wel haar zienswijze uiten vanwege haar verantwoordelijkheid voor het openbaar onderwijs. De jaarrekening laat zien dat de baten hoger zijn dan begroot, maar dat de personeelslasten ook zijn gestegen door cao-aanpassingen en ziekteverzuim. Ondanks een negatief exploitatieresultaat van € 763.000, zou het resultaat zonder specifieke kosten positief zijn. De balans toont een stijging in materiële en financiële activa, maar een daling in eigen vermogen. Het doel van de stichting is om het eigen vermogen te herstellen. De gemeenteraad zal deze punten bespreken tijdens het periodiek bestuurlijk overleg.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Jaarrekening 2024 Stichting Quadraten
Titel en Samenvatting:
- Titel: Jaarrekening 2024 Stichting Quadraten
- Samenvatting: Het voorstel betreft de jaarrekening van 2024 van Stichting Quadraten, die dertig basisscholen in de gemeente Westerkwartier beheert. De jaarrekening wordt ter kennisgeving aan de gemeenteraad aangeboden. De baten waren hoger dan begroot door personele indexering, maar de lasten stegen ook door cao-aanpassingen en hoog ziekteverzuim. Ondanks een negatief exploitatieresultaat van €763.000, is er een positief resultaat van €344.000 exclusief NPO-kosten. De raad hoeft geen goedkeuring te geven, maar kan wel een zienswijze uiten. Het doel is om het eigen vermogen te herstellen, dat in 2024 is afgenomen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat gedetailleerde financiële informatie en een toelichting op de afwijkingen in de begroting. Echter, het mist specifieke details over de strategische plannen voor het herstel van het eigen vermogen.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft een toezichthoudende rol en kan een zienswijze uiten over de jaarrekening. Goedkeuring of instemming is niet vereist, maar de raad moet wel toezicht houden op het openbaar onderwijs.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij een zienswijze willen uiten over de financiële situatie en het herstelplan van het eigen vermogen van Stichting Quadraten.
SMART-analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen voor het herstel van het eigen vermogen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer concrete plannen.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de jaarrekening 2024 van Stichting Quadraten.
Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie van belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen zijn een negatief exploitatieresultaat van €763.000, dat positief uitvalt als NPO-kosten worden weggelaten. Er is geen specifieke dekking genoemd voor het negatieve resultaat, maar er wordt gewerkt aan het herstel van het eigen vermogen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stichting Quadraten Jaarrekening 2024 Openbaar onderwijs Personeelslasten Periodiek Bestuurlijk Overleg (PBO) Koerswinst Exploitatieresultaat Eigen vermogen Investeringen VoorzieningenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement op Raadsvoorstel Jaarrekening 2024 Stichting Quadraten
Samenvatting: Het amendement stelt voor om het raadsbesluit over de jaarrekening 2024 van Stichting Quadraten te wijzigen. Naast het kennisnemen van de jaarrekening, wordt voorgesteld om een zienswijze toe te voegen. Deze zienswijze omvat onder andere het belang van regelmatige gesprekken met het College van Bestuur (CvB) van Quadraten, waardering voor hun openheid, en verzoeken om meer informatie over risicoanalyses, leningen aan commerciële stichtingen, en de uitwerking van kernwaarden. Daarnaast wordt aandacht gevraagd voor de aanpak van pesten en ziekteverzuim onder personeel. Het amendement benadrukt de noodzaak van transparantie en communicatie tussen Quadraten en de gemeenteraad.
Oordeel over de volledigheid
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het specifieke aandachtspunten en verzoeken voor aanvullende informatie en acties bevat. Het adresseert meerdere aspecten van de jaarrekening en het bestuursverslag, maar kan mogelijk nog gedetailleerder zijn in termen van concrete acties en tijdlijnen.
Rol van de Raad
De raad heeft een toezichthoudende en adviserende rol. Het amendement vraagt om regelmatige communicatie en overleg met het CvB van Quadraten en om aanvullende informatie om hun toezichthoudende rol effectief te kunnen vervullen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde wijzigingen en zienswijzen. Dit omvat keuzes over de mate van betrokkenheid bij de financiële en operationele aspecten van Quadraten, en de nadruk op transparantie en communicatie.
SMART en Inconsistenties
Het amendement is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de gevraagde informatie en acties, maar mist soms concrete tijdlijnen en meetbare uitkomsten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van sommige verzoeken kan verder worden gespecificeerd.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen en de voorgestelde wijzigingen en zienswijzen in het raadsbesluit opnemen.
Participatie
Het amendement benadrukt het belang van communicatie en overleg tussen de raad en Quadraten, maar er is geen specifieke vermelding van bredere participatie van andere belanghebbenden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het amendement. De focus ligt meer op financiële transparantie, kernwaarden, en sociale kwesties zoals pesten.
Financiële Gevolgen
Het amendement zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar vraagt om duidelijkheid over financiële transacties, zoals de lening aan de commerciële stichting Kinderopvang. Er wordt geen specifieke dekking voor eventuele financiële gevolgen genoemd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaarrekening 2024 Stichting Quadraten CvB (College van Bestuur) Kinderopvang Risicoanalyse Kernwaarden openbaar onderwijs Informele samenwerkingsscholen Pesten (inclusief digitaal pesten) Positieve gezondheid Ziekteverzuim onderwijzend personeelVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 11 Raadsvoorstel Tijdelijke Huisvesting: Aankoop appartementencomplex (Bespreekstuk)
Gemeente Westerkwartier zet stap naar tijdelijke huisvesting in Het Noorderlicht
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met de aankoop van 525m2 in het appartementencomplex Het Noorderlicht voor tijdelijke huisvesting. Dit besluit volgt op het terugtrekken van een eerdere koper en biedt een duurzame oplossing tijdens de sloop en nieuwbouw van het voormalig politiebureau.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel voor de aankoop van ruimte in Het Noorderlicht besproken. Het pand, dat in maart 2026 gereed zal zijn, moet dienen als tijdelijke huisvesting voor de gemeente. De kosten voor deze oplossing zijn lager dan de eerder geraamde € 1,5 miljoen en zullen worden gefinancierd vanuit de “Reserve Programma Huisvesting”.
Jan van der Laan van de VVD verklaarde dat zijn fractie na het stellen van schriftelijke vragen en het ontvangen van geheime beantwoording voldoende comfort en juiste informatie had gekregen om in te stemmen met het voorstel. "Hoewel de VVD het liever anders had gezien, is dit een logisch gevolg van een eerdere besluitvorming," aldus Van der Laan.
Anneke Laan van Sterk Westerkwartier benadrukte dat haar partij altijd groot voorstander is geweest van nieuwbouw van het gemeentehuis in Midwolde. "Een ruime meerderheid van de raad helaas niet. In lijn met deze keuze is dit een onvermijdelijke stap, dus vandaar onze instemming," verklaarde Laan.
Met de unanieme goedkeuring van de gemeenteraad kan de gemeente nu verder met de planvorming voor de tijdelijke huisvesting. Er zijn nog enkele voorwaarden, zoals de instemming van de Vereniging van Eigenaren (VVE), voordat de aankoop definitief kan doorgaan. Na goedkeuring wil de gemeente snel starten met de verdere uitwerking van het plan.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt de aankoop van 525m2 ruimte in het appartementencomplex Het Noorderlicht voor tijdelijke huisvesting. Dit pand komt beschikbaar doordat een eerdere koper zich heeft teruggetrokken. Het pand, dat in maart 2026 gereed is, biedt een duurzame kantooromgeving en kan de ruimte van het voormalig politiebureau vervangen tijdens de sloop en nieuwbouw op een andere locatie. De kosten voor deze tijdelijke huisvesting zijn lager dan de eerder geraamde € 1,5 miljoen. De gemeente wil de aankoop financieren vanuit de “Reserve Programma Huisvesting” en de kosten over meerdere jaren spreiden. Er zijn nog enkele voorwaarden, zoals instemming van de VVE en de gemeenteraad, voordat de aankoop definitief kan doorgaan. Na goedkeuring wil de gemeente snel starten met de planvorming voor de tijdelijke huisvesting.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Raadsvoorstel Tijdelijke Huisvesting: Aankoop appartementencomplex". Het betreft een voorstel van de gemeente Westerkwartier om een appartementencomplex aan te kopen voor tijdelijke huisvesting. De VVD-fractie heeft tijdens een raadsoverleg aangegeven dat zij het voorstel als bespreekstuk willen behandelen. Er zijn vragen gerezen over de financiële onderbouwing van de keuze om het complex te kopen in plaats van te huren. De VVD-fractie heeft om meer gedetailleerde financiële informatie gevraagd, maar deze kan niet openbaar gedeeld worden vanwege concurrentiegevoeligheid.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt onvolledig omdat essentiële financiële details ontbreken. De VVD-fractie heeft specifiek om deze informatie gevraagd om een weloverwogen beslissing te kunnen nemen.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel bespreken en uiteindelijk een besluit nemen over de aankoop van het appartementencomplex. Ze moeten de financiële en strategische implicaties van de aankoop versus huur overwegen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de aankoop zonder volledige financiële transparantie. Ze moeten ook overwegen of de aankoop in lijn is met de gemeentelijke prioriteiten en budgettaire beperkingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het ontbreekt aan specifieke financiële details en meetbare doelen. Er zijn inconsistenties in de beschikbaarheid van informatie die nodig is voor besluitvorming.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het voorstel goedkeuren, afwijzen of om aanvullende informatie vragen voordat ze een definitief besluit nemen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden is meegenomen in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het is onduidelijk of duurzaamheidsoverwegingen een rol spelen in de beslissing om het complex aan te kopen.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met een totale kostenstructuur van 565.000 euro. Er is echter geen gedetailleerde specificatie van de kosten of informatie over hoe deze gedekt worden, wat een punt van zorg is voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Tijdelijke huisvesting Aankoop appartementencomplex VVD-fractie Technische vragen Berekeningen Het Noorderlicht Kostenstructuur Financiële afwegingen Concurrentiegevoelige informatie Inzichtelijkheid financiënVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Tijdelijke Huisvesting
Samenvatting: Het voorstel betreft de aankoop van 525m² ruimte in het appartementencomplex Het Noorderlicht voor tijdelijke huisvesting van gemeentelijke diensten. Dit is nodig vanwege de sloop en nieuwbouw op de locatie Hooiweg 1. De ruimte voldoet aan de duurzaamheidsnormen (BENG) en biedt een kosteneffectieve oplossing vergeleken met eerdere ramingen. De aankoop is onder voorbehoud van instemming door de VVE, wijziging van de bestemming en goedkeuring door de raad. De kosten worden gedekt uit de “Reserve Programma Huisvesting” en omvatten investeringskredieten, eenmalige lasten en exploitatiekosten, met een geplande verkoop van het pand in 2031.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat details over de financiële dekking, de planning en de voorwaarden voor de aankoop. Echter, verdere details over de exacte inrichting en gebruik van de ruimte ontbreken.
Rol van de Raad
De raad moet instemmen met de aankoop van de ruimte en de financiële dekking uit de reserve. Dit is een cruciale stap voordat het college de koop kan afronden en de planvorming kan starten.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of de voorgestelde tijdelijke huisvesting de beste optie is, gezien de kosten en de duurzaamheid. Er moet ook worden overwogen of de voorwaarden van de aankoop acceptabel zijn.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden. Echter, de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van externe factoren zoals de instemming van de VVE en de wijziging van de bestemming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe goedkeuringen kan een risico vormen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de aankoop en de financiële dekking zoals voorgesteld.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve de VVE die moet instemmen met de aankoop.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is relevant, aangezien de ruimte voldoet aan de BENG-normen, wat bijdraagt aan de duurzaamheidsambities van de gemeente.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen omvatten een investering van € 1,5 miljoen, eenmalige lasten van € 80.000 en jaarlijkse exploitatiekosten. Deze worden gedekt uit de “Reserve Programma Huisvesting”. De verkoop van het pand in 2031 is gepland om verdere kosten te compenseren.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Tijdelijke Huisvesting Het Noorderlicht Aankoop Reserve Programma Huisvesting Bestuursrapportage Exploitatielasten Bouwfasering Commerciële ruimte Duurzaamheidsambities OmgevingsvergunningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Raadsvoorstel Tijdelijke Huisvesting: Aankoop appartementencomplex". Het betreft een voorstel van de VVD-fractie om een appartementencomplex aan te kopen voor tijdelijke huisvesting. Tijdens een raadsoverleg op 10 september 2025 werd besloten dit voorstel verder te bespreken in de gemeenteraadsvergadering op 24 september 2025. De VVD-fractie heeft technische vragen gesteld over de financiële onderbouwing van de keuze om het complex te kopen in plaats van te huren, en over de specificering van de totale kostenstructuur van 565.000 euro. De fractie vraagt om meer inzicht in de financiële afwegingen en de reeds gereserveerde gelden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt onvolledig, aangezien essentiële financiële onderbouwingen en specificaties ontbreken. De VVD-fractie heeft expliciet om deze informatie gevraagd om een weloverwogen beslissing te kunnen nemen.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel bespreken en uiteindelijk beslissen over de aankoop van het appartementencomplex. De raad heeft ook de verantwoordelijkheid om te zorgen dat de financiële aspecten goed onderbouwd zijn.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het kopen of huren van het appartementencomplex, waarbij financiële overwegingen en de behoefte aan tijdelijke huisvesting een rol spelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het ontbreekt aan specifieke financiële details en meetbare doelen. Er zijn inconsistenties in de financiële onderbouwing, zoals aangegeven door de VVD-fractie.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de aankoop van het appartementencomplex voor tijdelijke huisvesting, afhankelijk van de verstrekte financiële details.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een kostenstructuur van 565.000 euro, maar de details en dekking van deze kosten zijn onduidelijk. De VVD-fractie heeft om een nadere specificering gevraagd om de financiële haalbaarheid en dekking te beoordelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Tijdelijke huisvesting Aankoop appartementencomplex VVD-fractie Technische vragen Berekeningen Het Noorderlicht Kostenstructuur Financiële afwegingen Specificering InzichtelijkheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken