Debatrijk | Westerkwartier

Kies een vergadering: 10-01-2024, Raadsoverleg 2

10-01-2024 Raadsoverleg 2

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 3 Centrale huisvesting

Gemeente Westerkwartier worstelt met huisvestingsdilemma

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier staat voor een lastige keuze: de uitbreiding van het gemeentehuis in Zuidhorn blijkt niet haalbaar. Na uitgebreid onderzoek naar vijf verschillende opties, komt het college tot de conclusie dat geen van deze varianten uitvoerbaar is. De raad moet nu beslissen hoe verder te gaan.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Westerkwartier werd duidelijk dat de plannen voor de uitbreiding van het gemeentehuis in Zuidhorn op losse schroeven staan. Het college presenteerde de bevindingen van een uitgebreid onderzoek naar vijf mogelijke uitbreidingsopties, maar geen van deze bleek haalbaar. "Het door de Raad genomen besluit van 13 juli 2022 is niet uitvoerbaar," aldus wethouder Bert Nederveen.

De vijf onderzochte varianten – de campus-, parkeer-, water/park-, spoor- en parkvariant – stuitten elk op hun eigen problemen. De campusvariant zou leiden tot versnippering en afhankelijkheid van derden, terwijl de parkeervariant verstening en verkeersproblemen zou veroorzaken. De water/parkvariant bracht risico's voor flora en fauna met zich mee, en de spoorvariant was niet mogelijk door het niet kunnen verwerven van de benodigde grond. De parkvariant had een hoog risico op juridische bezwaren.

Tijdens het debat uitten verschillende raadsleden hun zorgen over het gebrek aan gedetailleerde informatie. "De argumentatie die hier tot nu toe gepresenteerd wordt, is wat ons betreft boterzacht," stelde Emil Klok van GroenLinks. Ook Annelie Bonnet van D66 vond de onderbouwing flinterdun: "Als ik met dit soort argumenten bij mijn scriptiebegeleider uit zou komen, dan zou die zeggen: ga je huiswerk nog maar eens over doen."

De VVD, die eerder al tegen de plannen voor Zuidhorn stemde, voelde zich gesterkt in hun standpunt. "De VVD had gelijk," stelde Jan van der Laan. "We hebben 1,5 jaar gewerkt om te komen tot een doorwrocht plan. We hebben alles geprobeerd."

Het college heeft toegezegd om de raad van meer gedetailleerde informatie te voorzien, zodat er een weloverwogen besluit kan worden genomen. Er is afgesproken dat de raad in maart 2024 verder zal discussiëren over de centrale huisvesting. Tot die tijd zal het college werken aan een nieuw voorstel, waarbij ook andere locaties dan Zuidhorn in overweging worden genomen.

De raad lijkt verdeeld over de te nemen stappen. Terwijl sommige fracties pleiten voor een heroverweging van de Zuidhorn-opties, staan anderen open voor het onderzoeken van nieuwe locaties. "We moeten zorgen dat we uiteindelijk over een aantal maanden met zijn allen een goed besluit kunnen nemen waar onze inwoners een groot belang bij hebben," aldus Arnold Bloem van Sterk Westerkwartier.

Het is duidelijk dat de gemeenteraad voor een uitdaging staat. De komende maanden zullen cruciaal zijn in het bepalen van de toekomst van de huisvesting van de gemeente Westerkwartier.

Samenvatting

De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om af te zien van de uitbreiding van het gemeentehuis in Zuidhorn voor centrale huisvesting. Er zijn vijf opties onderzocht, maar geen van deze opties blijkt haalbaar. De campusvariant leidt tot versnippering en afhankelijkheid van derden. De parkeervariant veroorzaakt verstening en verkeersproblemen. De water/parkvariant heeft risico's voor flora en fauna. De spoorvariant is niet mogelijk door het niet kunnen verwerven van benodigde grond. De parkvariant heeft een hoog risico op juridische bezwaren. Het college stelt voor om in maart 2024 met een nieuw voorstel te komen voor centrale huisvesting. De raad zal in januari 2024 hierover verder discussiëren. Op 22 december zal er communicatie plaatsvinden over de huidige stand van zaken.

Raadsvoorstel centrale huisvesting 21-12-2023.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Centrale huisvesting

Samenvatting: Het voorstel betreft de centrale huisvesting van de gemeentelijke organisatie in Zuidhorn. Na onderzoek naar vijf uitbreidingsopties voor het bestaande gemeentehuis, concludeert het college dat geen van de opties haalbaar is. De campusvariant leidt tot versnippering en afhankelijkheid van derden. De parkeervariant veroorzaakt verstening en verkeersproblemen. De water/parkvariant stuit op ecologische en planologische bezwaren. De spoorvariant is niet uitvoerbaar door het niet kunnen verwerven van benodigde grond. De parkvariant heeft een hoog risico op juridische bezwaren. Het college stelt voor om af te zien van de huidige uitbreidingsplannen en in maart 2024 met een nieuw voorstel te komen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de verschillende onderzochte opties en de redenen voor hun afwijzing gedetailleerd beschrijft. Echter, het biedt geen concrete alternatieven of oplossingen voor de centrale huisvesting, wat een belangrijk aspect is dat nog moet worden uitgewerkt.

Rol van de Raad

De raad moet beslissen of zij instemt met het voorstel om af te zien van de huidige uitbreidingsplannen en het college verzoeken om met een nieuw voorstel te komen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de toekomstige plannen voor centrale huisvesting.

Politieke keuzes

De raad moet kiezen tussen het accepteren van de huidige situatie en het afzien van de uitbreidingsplannen, of het aandringen op verdere verkenning van andere mogelijkheden. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioriteiten, zoals duurzaamheid, kosten en de impact op de gemeenschap.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten bevat. Het is wel tijdgebonden met een deadline voor een nieuw voorstel in maart 2024. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van concrete alternatieven kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om af te zien van de huidige uitbreidingsplannen en het college te verzoeken om in maart 2024 met een nieuw voorstel te komen.

Participatie

Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Dit kan een aandachtspunt zijn voor toekomstige plannen.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt genoemd als een belangrijk aspect in de afweging van de opties, met name in relatie tot het Dienstverlenings- en Werkconcept Dichtbij en Duurzaam. Echter, er is geen gedetailleerd plan over hoe duurzaamheid in de nieuwe voorstellen zal worden geïntegreerd.

Financiële Gevolgen

Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat in het nieuwe voorstel moet worden uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zuidhorn Centrale huisvesting Uitbreidingsvarianten Campusvariant Parkeervariant Water/parkvariant Spoorvariant Parkvariant Dienstverlenings- en Werkconcept Verduurzaming

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Antw TV D66 Centrale Huisvesting.pdf
Presentatie raad 10-01-2024.pdf
TV D66 Centrale Huisvesting.pdf
Bijlage 1 Kaart uitbreiding gemeentehuis 5 opties.pdf

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

10-01-2024 Raadsoverleg 2

Agendapunt 1 Opening

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Onbekende spreker

Sandra de Wit - PvdA

Mark Veenstra - PvdA

Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks

Emil Klok - GroenLinks

Natasja Bennink - GroenLinks

Onno De Vries - raadsgriffier

Voorzitter - Onno Koopmans

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Onno Koopmans

Agendapunt 3 Centrale huisvesting

Gemeente Westerkwartier worstelt met huisvestingsdilemma

Samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Rol van de Raad

Politieke keuzes

SMART en Inconsistenties

Besluit van de Raad

Participatie

Duurzaamheid

Financiële Gevolgen

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: