Debatrijk | Westerkwartier

Kies een vergadering: 08-11-2023, Raadsvergadering

08-11-2023 Raadsvergadering

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 2.a Tijdelijke vervanging raadslid (wegens ziekte raadslid Veenstra)

Westerkwartier verwelkomt tijdelijk raadslid Martin Boog

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met de tijdelijke vervanging van raadslid Geertje Veenstra, die wegens ziekte een verzoek heeft ingediend voor tijdelijk ontslag. Martin Boog, voorgesteld als haar vervanger, is na onderzoek van zijn geloofsbrieven officieel benoemd.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier werd een belangrijk besluit genomen over de tijdelijke vervanging van raadslid Geertje Veenstra. Vanwege ziekte heeft Veenstra verzocht om tijdelijk ontslag, dat op 8 november 2023 ingaat voor een periode van 16 weken. Martin Boog, afkomstig uit de CDA-fractie, is voorgesteld als haar vervanger.

Voorzitter Ard van der Tuuk opende het debat met een moment van reflectie: "We moeten constateren dat mevrouw Veenstra nog steeds met verlof is wegens trieste omstandigheden thuis. Tegelijkertijd is het mooi dat de heer Boog de verantwoordelijkheid op zich wil nemen om haar te vervangen."

Een commissie, bestaande uit Jan van der Laan, mevrouw Laan en de heer Siegers, werd ingesteld om de geloofsbrieven van Boog te onderzoeken. Van der Laan rapporteerde: "De commissie heeft de bescheiden onderzocht en in orde bevonden. De benoemde voldoet aan alle in de Gemeentewet gestelde eisen."

Na de goedkeuring van de raad legde Boog de eed af. "Ik zweer dat ik trouw zal zijn aan de Grondwet en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen," verklaarde hij plechtig.

Van der Tuuk benadrukte het belang van de vervanging en sprak zijn waardering uit voor Boog: "Fijn, Martin Boog, dat je namens ons allen deze rol op je wilt nemen."

Hoewel er geen bloemen werden uitgereikt tijdens de ceremonie, besloot de raad om een boeket naar Veenstra te sturen, samen met hun beste wensen. "Geertje, groeten van onze kant," voegde Van der Tuuk toe.

Met de benoeming van Boog is de raad weer op volle sterkte en kan het werk in de gemeente Westerkwartier doorgaan, terwijl Veenstra de tijd krijgt om te herstellen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over de tijdelijke vervanging van raadslid mevrouw G. Veenstra, die wegens ziekte een verzoek heeft ingediend om tijdelijk ontslag te krijgen. Dit ontslag zou op 8 november 2023 ingaan voor een periode van 16 weken. De heer M.H. Boog is voorgesteld als tijdelijke vervanger en zijn geloofsbrieven moeten nog worden onderzocht. De raad moet beslissen of hij wordt toegelaten als vervanger. De vervanging eindigt automatisch op 28 februari 2024. Zowel het vervangen als het vervangende raadslid ontvangen een vergoeding, waarbij het vervangen raadslid de helft van de onkostenvergoeding krijgt. De raad moet nog een commissie instellen voor het onderzoek naar de geloofsbrieven van de heer Boog.

Raadsvoorstel tijdelijke vervanging wegens ziekte G. Veenstra.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Tijdelijke vervanging raadslid (wegens ziekte raadslid Veenstra)

Samenvatting: Het voorstel betreft de tijdelijke vervanging van raadslid mevrouw G. Veenstra van de gemeente Westerkwartier, die wegens ziekte voor 16 weken ontslag heeft aangevraagd. De heer M.H. Boog is benoemd als haar tijdelijke vervanger. De raad moet een commissie instellen om de geloofsbrieven van de heer Boog te onderzoeken en te beslissen over zijn toelating. Het voorstel volgt de procedures zoals vastgelegd in de Kieswet en regelt de financiële vergoedingen voor zowel het vertrekkende als het vervangende raadslid.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de wettelijke procedures, de betrokken personen en de financiële aspecten.

Rol van de Raad
De raad moet een commissie instellen om de geloofsbrieven van de heer Boog te onderzoeken en vervolgens beslissen over zijn toelating als tijdelijk raadslid.

Politieke Keuzes
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk procedureel van aard is en de Kieswet volgt.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de commissie voor het onderzoek naar de geloofsbrieven in te stellen en de toelating van de heer Boog te bevestigen.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de procedurele aard van het voorstel.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de tijdelijke vervanging van een raadslid.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de vergoedingen voor het vertrekkende en het vervangende raadslid. Het voorstel geeft aan dat het vertrekkende raadslid de helft van de onkostenvergoeding ontvangt, terwijl het vervangende raadslid de volledige vergoeding krijgt. Er is geen verdere informatie over hoe deze kosten worden gedekt, maar gezien de beperkte omvang lijkt dit geen groot financieel probleem te zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tijdelijke vervanging Raadslid Veenstra Ziekte M.H. Boog Geloofsbrieven CDA Kieswet Ontslag Vervanger Commissie onderzoek

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3 Mededelingen

Agendapunt 4 Besluitenlijsten

Agendapunt 5 Vraagrecht

Agendapunt 6 Lijst Ingekomen Stukken

Agendapunt 7 Griffiejaarplan (hamerstuk)

RV RB griffiejaarplan.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Griffiejaarplan 2024". Het plan is opgesteld door het team van de griffie na het invullen van alle vacatures en het voeren van kennismakingsgesprekken met de fracties. Het jaarplan is gebaseerd op inzichten uit deze gesprekken en de eigen ervaringen van de griffie. Het doel is om de verwachtingen van de raad te vervullen en jaarlijks een dergelijk plan op te stellen en te laten vaststellen door de raad. Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit plan voor 2024.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling. Het biedt een duidelijk overzicht van de totstandkoming van het jaarplan en de betrokkenheid van de raad. Er zijn geen financiële implicaties, wat de eenvoud van het voorstel vergroot.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het griffiejaarplan 2024 vast te stellen. Dit betekent dat de raad het plan moet beoordelen en goedkeuren, waarbij eventuele vragen tijdens het raadsoverleg kunnen worden gesteld.

Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk procedureel van aard is. De raad moet echter beslissen of het plan voldoet aan hun verwachtingen en of het de juiste koers voor de griffie uitzet.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het meer een procedureel document is zonder concrete doelstellingen of meetbare resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het griffiejaarplan 2024 vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door het betrekken van de fracties via kennismakingsgesprekken en vragenlijsten. Dit toont aan dat de input van de raad serieus wordt genomen bij het opstellen van het jaarplan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op organisatorische en procedurele aspecten.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan het griffiejaarplan 2024, zoals expliciet vermeld in het voorstel. Hierdoor is er geen noodzaak om dekking voor eventuele kosten te bespreken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Griffiejaarplan 2024 Inzichten Kennismakingsgesprekken Vragenlijst Ervaringen Werkgeverscommissie Adjunct griffier/raadsadviseur Financiële begrotingsconsequentie Raadsoverleg Jaarplan opstellen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Griffiejaarplan 2024.pdf

Agendapunt 8 Wegsleepverordening gemeente Westerkwartier (hamerstuk)

Raadsvoorstel inzake wijziging Wegsleepverordening gemeente Westerkwartier 2023.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Wijziging Wegsleepverordening Gemeente Westerkwartier 2023

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijzigingen op Wegsleepverordening gemeente Westerkwartier 2023". Het voorstel beoogt de Wegsleepverordening te wijzigen door gedifferentieerde tarieven voor het overbrengen van voertuigen op basis van gewichtsklasse in te voeren, een tarief voor bewaarkosten toe te voegen, en indirecte kosten in de tarieven te verwerken. Voertuigen worden ingedeeld in twee gewichtsklassen: tot en met 3500 kg en boven 3500 kg. Twee bedrijven, Collewijn en Poort Hoogkerk, zijn verantwoordelijk voor de uitvoering van de berging, afhankelijk van hun werkgebied.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat gedetailleerde informatie over de voorgestelde wijzigingen, de tarieven en de betrokken partijen. Echter, er ontbreekt een uitgebreide toelichting op de achtergrond en noodzaak van de wijzigingen.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. De raad heeft eerder een motie aangenomen die het college opdroeg om deze wijzigingen voor te stellen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de rechtvaardigheid en haalbaarheid van de voorgestelde tarieven en de betrokkenheid van de twee bergingsbedrijven. Er moet ook worden overwogen of de indirecte kosten redelijk zijn.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van tarieven en procedures. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten van de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de noodzaak van de wijzigingen kan beter worden onderbouwd.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de voorgestelde wijzigingen van de Wegsleepverordening.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet met betrekking tot de tarieven voor het wegslepen en bewaren van voertuigen. Er is geen specifieke informatie over hoe eventuele extra kosten worden gedekt, maar de tarieven zijn zo opgesteld dat ze de kosten dekken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wegsleepverordening Tarief Gewichtsklasse Bewaarkosten Indirecte kosten Takel- en bergingsbedrijf Bestuursdwang Voertuigen Berging Motie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 5316 voorblad.pdf
Huidige Wegsleepverordening gemeente Westerkwartier 2023.pdf
Wegsleepverordening gemeente Westerkwartier 2023 inclusief wijziging.pdf
Wijziging Wegsleepverordening gemeente Westerkwartier 2023.pdf

Agendapunt 9 Bestemmingsplan Oostergast - locatie Iwema (hamerstuk)

Raadsvoorstel BP Oostergast - locatie Iwema.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Oostergast - locatie Iwema". Het plan beoogt de ontwikkeling van 14 starterswoningen in de gemeente Westerkwartier. Het bestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn vier zienswijzen ingediend. Deze zienswijzen worden ongegrond verklaard. Het plan omvat wijzigingen in de plantoelichting, bijlagen, verbeelding en planregels, waaronder aanpassingen in verkeers- en parkeervoorzieningen, ecologie, en bouwhoogtes. Er is geen exploitatieplan nodig omdat de kosten via de grondprijs worden verhaald. Het plan draagt bij aan de gemeentelijke ambitie om extra woningen te bouwen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde toelichting op de wijzigingen en de afhandeling van zienswijzen. Er is ook een financiële onderbouwing en een relatie met het bestuursakkoord.

Rol van de Raad:
De raad moet kennisnemen van het bestemmingsplan en de zienswijzen, de nota zienswijzen vaststellen, instemmen met de voorgestelde wijzigingen, en het bestemmingsplan gewijzigd vaststellen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan en de afhandeling van de zienswijzen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de voorgestelde wijzigingen in het plan.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen en de zienswijzen ongegrond te verklaren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat indieners van zienswijzen schriftelijk worden geïnformeerd en dat er beroep kan worden aangetekend. Er is geen verdere participatie beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel, hoewel ecologische aspecten worden geactualiseerd.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door de grondprijs, aangezien de gemeente eigenaar is van de grond. Er is een koopovereenkomst met de initiatiefnemers en een planschadeverhaalsovereenkomst.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Oostergast - locatie Iwema Zienswijzen Nota zienswijzen en commentaar Wijzigingen Parapluplan Parkeren Ecologisch onderzoek Stedenbouwkundig plan Aerius Calculator Planschadeverhaalsovereenkomst Starterswoningen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 5292 voorblad.pdf
Iwema - zienswijze 1 geanonimiseerd.pdf
Iwema - zienswijze 2 - geanonimiseerd.pdf
Iwema - zienswijze 3 - geanomiseerd.pdf
Iwema - zienswijze 4 - ganonimiseerd.pdf
Nota Zienswijzen en Commentaar BP Oostergast locatie Iwema - geanonimiseerd - versie 20 september 2023.pdf
Oostergast - Locatie Iwema.pdf
ontwerp BP Oostergast locatie Iwema 20220483.pdf

Agendapunt 10 Concept-Gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst (hamerstuk)

RvS concept-GR ODG.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Concept-Gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst". Het voorstel betreft het verlenen van toestemming voor het wijzigen van de Gemeenschappelijke regeling (Gr) met de Omgevingsdienst Groningen (ODG). Deze wijziging is noodzakelijk vanwege wetswijzigingen die op 1 juli 2022 in werking zijn getreden. De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de Concept-Gemeenschappelijke regeling, zodat het college van Burgemeester en Wethouders dit kan bekrachtigen. Er zijn geen zienswijzen ingediend tegen het ontwerp, en het Algemeen Bestuur van de ODG heeft het ontwerp reeds vastgesteld. De instemming van minimaal twee derde van de deelnemers is vereist voor bekrachtiging.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de reden voor de wijziging, het proces dat tot nu toe is gevolgd, en de stappen die nog moeten worden genomen. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat suggereert dat er brede overeenstemming is over de inhoud.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om toestemming te verlenen voor de wijziging van de Gemeenschappelijke regeling en om het college van Burgemeester en Wethouders te machtigen om in te stemmen met de Concept-Gemeenschappelijke regeling.

Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet verlenen van toestemming voor de wijziging van de Gemeenschappelijke regeling. Dit is voornamelijk een administratieve beslissing, gezien het feit dat er geen zienswijzen zijn ingediend.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke actie vraagt (toestemming verlenen) en een deadline heeft (vergadering van 14 december). Het is echter minder meetbaar en haalbaar, omdat het succes afhankelijk is van de instemming van andere deelnemers. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om toestemming te verlenen voor de wijziging van de Gemeenschappelijke regeling en om het college te machtigen om in te stemmen met de Concept-Gemeenschappelijke regeling.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er geen zienswijzen zijn ingediend, wat impliceert dat er enige vorm van participatie of consultatie heeft plaatsgevonden, hoewel details hierover ontbreken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het voorstel richt zich voornamelijk op administratieve en juridische aspecten.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel bevat geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit suggereert dat er mogelijk geen directe financiële implicaties zijn, of dat deze al zijn afgedekt in eerdere besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsdienst Groningen (ODG) Gemeenschappelijke regeling (Gr) Wijziging Toestemming College van Burgemeester en Wethouders Zienswijzen Algemeen Bestuur Wetswijzigingen Instemming Ontwerp-gewijzigde Gr

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aanbieding Concept-Gemeenschappelijke Regeling ODG 2023.pdf
BenW brief concept-GR ODG.pdf
Concept-Gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Groningen.pdf
Dossier 5272 voorblad.pdf

Agendapunt 11 Tweede bestuursrapportage (bespreekstuk)

Krachtige Discussies in Westerkwartier: Gemeenteraad Stemt Over Begroting en Moties

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier heeft tijdens een intensieve vergadering de tweede bestuursrapportage van 2023 en de begroting voor 2024 besproken. De rapportage toont een positief saldo van €3,9 miljoen, wat resulteert in een verwacht positief resultaat van €3,4 miljoen voor 2023. De grootste financiële voordelen komen uit het Sociaal Domein en Overhead. De raad moest beslissen over het vaststellen van deze rapportage en de bijbehorende begroting.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendige raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier werd de tweede bestuursrapportage van 2023 besproken, samen met de begroting voor 2024. De rapportage, die inzicht geeft in de financiële en beleidsmatige afwijkingen ten opzichte van de eerder vastgestelde begroting, liet een positief saldo van €3,9 miljoen zien. Dit resulteert in een verwacht positief resultaat van €3,4 miljoen voor 2023. De grootste financiële voordelen kwamen uit het Sociaal Domein en Overhead.

Discussies en Moties

Tijdens de vergadering werden verschillende moties ingediend en besproken. De motie over voedselbossen werd aangenomen, ondanks dat wethouder Bert Nederveen deze als overbodig beschouwde. "We zijn hier al mee bezig om te kijken hoe de voedselbossen gerealiseerd kunnen worden," aldus Nederveen. De motie over rubbergranulaat op kunstgrasvelden werd verworpen, terwijl de motie om het project Teamskip financieel mogelijk te maken in 2024 unaniem werd aangenomen.

Kritiek en Zorgen

De VVD uitte zorgen over de financiële situatie van de gemeente. Fractievoorzitter Jeroen Betten gaf aan dat de VVD onvoldoende overtuigd was door het college over het financieel beleid en de begroting. "Het college laat ambitie zien, maar geen realisme," aldus Betten. De VVD stemde uiteindelijk tegen de begroting, ondanks dat de motie van de VVD over financiële scenario's in de perspectiefnota eerder was aangenomen.

Participatie en Communicatie

Participatie en communicatie waren ook belangrijke thema's tijdens de vergadering. De raadwerkgroep Dichterbij diende een motie in om het project Teamskip te ondersteunen, een methode om jongeren te betrekken bij de lokale democratie. "Het is een succesvol project in Friesland en we willen het graag uitproberen in onze gemeente," aldus Myra Eeken-Hermans van de werkgroep.

Afscheid en Toekomst

De vergadering eindigde met het afscheid van raadslid Richard Lamberst, die zijn ontslag had ingediend. Lamberst, die naar Tubbergen verhuist, werd geprezen om zijn betrokkenheid en bijdrage aan de raad. "Een politiek dier," noemde burgemeester Ard van der Tuuk hem. Lamberst keert echter in december terug als wethouder, een rol die hij tijdelijk zal vervullen.

Met de vaststelling van de tweede bestuursrapportage en de begroting voor 2024 heeft de gemeenteraad van Westerkwartier een belangrijke stap gezet in het financiële beheer van de gemeente. De discussies en moties tonen de betrokkenheid en de verschillende visies binnen de raad, met als doel het beste voor de inwoners van Westerkwartier te realiseren.

Samenvatting

De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om de tweede bestuursrapportage van 2023 vast te stellen. Deze rapportage geeft inzicht in de financiële en beleidsmatige afwijkingen ten opzichte van de eerder vastgestelde begroting. Er worden voorstellen gedaan om de begroting van 2023 aan te passen. De rapportage bespreekt afwijkingen groter dan € 50.000 per programma en bevat zowel financiële als inhoudelijke ontwikkelingen. De raad zal ook in december een voorstel krijgen voor budgetoverheveling en de verwerking van de effecten van de septembercirculaire. De tweede bestuursrapportage laat een positief saldo van € 3,9 miljoen zien, wat resulteert in een verwacht positief resultaat van € 3,4 miljoen voor 2023. De grootste financiële voordelen komen uit het Sociaal Domein en Overhead. De gemeenteraad moet nog beslissen over het vaststellen van deze rapportage.

Raadsvoorstel tweede bestuursrapportage 2023.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen tweede bestuursrapportage 2023

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen tweede bestuursrapportage 2023". Het voorstel betreft de vaststelling van de tweede bestuursrapportage van 2023, waarin financiële en beleidsmatige afwijkingen ten opzichte van de vastgestelde begroting worden gerapporteerd. De rapportage bevat voorstellen voor wijzigingen in de begroting van 2023, met toelichting op afwijkingen groter dan € 50.000 per programma. Het doel is om een samenhangend beeld te geven van de financiële en inhoudelijke stand van zaken van de gemeente Westerkwartier, in samenhang met de programmabegroting 2024.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel financiële als inhoudelijke afwijkingen behandelt en concrete wijzigingsvoorstellen doet. Het biedt een gedetailleerde toelichting per programma en geeft inzicht in de financiële positie van de gemeente.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de tweede bestuursrapportage vast te stellen. Dit omvat het goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen in de programmabegroting 2023, die voortkomen uit de geconstateerde afwijkingen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen in de begroting. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, vooral als het gaat om prioritering van middelen binnen verschillende programma's, zoals het Sociaal Domein en Overhead.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële afwijkingen en voorgestelde wijzigingen. Het is tijdgebonden met een duidelijke deadline voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de tweede bestuursrapportage 2023 vast te stellen, zoals voorgesteld in het raadsbesluit.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de bestuursrapportage.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze bestuursrapportage.

Financiële Gevolgen:
De rapportage toont een voordelig saldo van € 3,9 miljoen, wat resulteert in een begroot resultaat van € 3,4 miljoen voordelig voor 2023. De financiële gevolgen worden gedetailleerd toegelicht, met specifieke voordelen en nadelen per programma. De dekking van deze financiële gevolgen wordt impliciet behandeld door de voorgestelde wijzigingen in de begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestuursrapportage Programmabegroting Financiële afwijkingen Begrotingswijzigingen Sociaal Domein Overhead Budgetoverheveling Septembercirculaire Investeringen Themafondsen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2e Bestuursrapportage 2023.pdf
Antw Tweede deel VVD techn vragen 2e BR 2023.pdf
Antw. CDA aanvullende techn vragen 2e BR 2023.pdf
Antw. CDA techn vragen bij 2e BR 2023.pdf
Antw. CU techn vragen 2e BR 2023.pdf
Antw. D66 techn vragen 2e BR 2023.pdf
Antw. GL techn vragen 2e BR 2023.pdf
Antw. PvdA techn vragen 2e BR 2023.pdf
Antw. Sterk WK techn vragen 2e BR 2023.pdf
Antw. VVD techn vragen 2e BR 2023 1e deel.pdf
Antw. VZ WK techn vragen 2e BR 2023.pdf

Agendapunt 12.01 M1 Motie Voedselbossen

1 - 12-01 M1 Motie Voedselbossen AANGENOMEN.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Voedselbossen" en is ingediend door de fracties van D66, GroenLinks, PvdA, VZ Westerkwartier en CDA. De motie stelt dat voedselbossen bijdragen aan CO2-opslag, biodiversiteit, waterbeheer, natuurinclusieve landbouw, natuurontwikkeling en voedselproductie. Het roept het college op om te onderzoeken hoe de aanleg van voedselbossen in Westerkwartier gestimuleerd kan worden en of bestaande regelgeving aangepast kan worden. Het college moet hierover rapporteren in de Perspectiefnota 2024.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over hoe de stimulering en aanpassing van regelgeving precies vormgegeven kunnen worden. Het biedt een goede basis voor verder onderzoek en discussie.

Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het college opdracht geven om het onderzoek uit te voeren en later de resultaten evalueren en besluiten nemen op basis van de bevindingen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan de ontwikkeling van voedselbossen en of ze bereid zijn om regelgeving aan te passen om dit te faciliteren. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral in relatie tot agrarische belangen en milieubeleid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, meetbare resultaten of tijdlijnen bevat, behalve de rapportage in de Perspectiefnota 2024. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering hangt af van verdere specificatie.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om het voorgestelde onderzoek uit te voeren en later op basis van de resultaten verdere stappen te ondernemen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van lokale gemeenschappen of belanghebbenden wordt vormgegeven, hoewel het belang van lokale initiatieven wordt erkend.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderwerp van het voorstel, gezien de nadruk op CO2-opslag, biodiversiteit en natuurinclusieve landbouw.

Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen aan. Dit zal waarschijnlijk afhangen van de uitkomsten van het onderzoek en de daaropvolgende beleidsbeslissingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Voedselbossen Green Deal Biodiversiteit Natuurontwikkeling Natuurinclusieve landbouw CO2-vastlegging Regelgeving Gewascode 1940 Kruinbomen Vegetatielagen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
12-01 M1 Motie Voedselbossen AANGENOMEN.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Voedselbossen" en is ingediend door de fracties van D66, GroenLinks, PvdA, VZ Westerkwartier, en CDA. De motie stelt dat voedselbossen bijdragen aan CO2-vastlegging, biodiversiteit, waterbeheer, natuurinclusieve landbouw, natuurontwikkeling en voedselproductie. Het roept het college op om te onderzoeken hoe de aanleg van voedselbossen in Westerkwartier gestimuleerd kan worden en of bestaande regelgeving kan worden aangepast. Het college moet hierover rapporteren in de Perspectiefnota 2024.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn doelstelling om voedselbossen te stimuleren en de regelgeving te onderzoeken. Echter, het mist specifieke details over hoe de stimulering precies vorm moet krijgen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken onderzoek te doen en te rapporteren over de mogelijkheden en aanpassingen in de regelgeving voor voedselbossen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan de ontwikkeling van voedselbossen en of ze bereid zijn om regelgeving aan te passen om dit te faciliteren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat, behalve de rapportage in de Perspectiefnota 2024. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van verdere specificaties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om het onderzoek uit te voeren en te rapporteren over de mogelijkheden voor voedselbossen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden wordt vormgegeven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderwerp van het voorstel, gezien de nadruk op CO2-vastlegging, biodiversiteit en natuurinclusieve landbouw.

Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen aan. Het is onduidelijk of er budget nodig is voor het onderzoek of de implementatie van voedselbossen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Voedselbossen Green Deal Biodiversiteit Natuurontwikkeling Natuurinclusieve landbouw Regelgeving CO2-vastlegging Waterbeheer Gewascode 1940 Vegetatielagen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbrief n.a.v. Motie Voedselbossen.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsbrief n.a.v. motie voedselbossen". Het voorstel betreft de stimulering en mogelijke aanleg van voedselbossen in de gemeente Westerkwartier. De raad heeft het college gevraagd om te onderzoeken hoe voedselbossen kunnen worden gestimuleerd en of bestaande regelgeving kan worden aangepast. De brief rapporteert over de voortgang, waaronder de ontwikkeling van een gemeentelijk toetsingskader en de verkenning van een pilot voor energielandgoederen die voedselbossen kunnen omvatten. Ook wordt een herziening van het bestemmingsplan besproken om agroforestry mogelijk te maken.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de huidige stand van zaken als toekomstige stappen beschrijft. Het bevat informatie over de ontwikkeling van een toetsingskader, de herziening van het bestemmingsplan en de verkenning van een pilotproject.

Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het bestemmingsplan goedkeuren en toezicht houden op de uitvoering van de motie.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit en middelen die aan voedselbossen worden toegekend, en over de balans tussen landbouw, natuurbehoud en energieopwekking.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat specifieke meetbare doelen en tijdlijnen ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie zou nuttig zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten over de goedkeuring van het bestemmingsplan en de voortgang van de initiatieven zoals beschreven in de brief.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden, wat een gemis kan zijn in termen van draagvlak en betrokkenheid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op voedselbossen en agroforestry, die bijdragen aan ecologische en economische duurzaamheid.

Financiële Gevolgen:
De brief vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Voedselbossen Voedselagenda Toetsingskader Energielandgoed Agroforestry Bestemmingsplan Provinciale Omgevingsverordening Omgevingsvisie Hernieuwbare Elektriciteit Cultuurhistorie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 Regels agroforestry.pdf

Agendapunt 12.02 M2 Motie Rubbergranulaat

1 - 12-02 M2 Motie Rubbergranulaat VERWORPEN.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Rubbergranulaat" en is ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA, CDA, Sterk Westerkwartier en D66. De motie vraagt het college van de gemeente Westerkwartier om een meerjarenplan te ontwikkelen voor het uitfaseren van kunstgrasvelden met infill die vanaf 2031 verboden zal zijn vanwege het verbod op microplastics. Daarnaast wordt gevraagd om een kostenoverzicht van de te vervangen kunstgrasvelden op te stellen en dit plan en overzicht voor de perspectiefnota van 2024 aan te leveren.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke richting geeft voor de toekomst en concrete stappen vraagt van het college. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de betrokkenheid van stakeholders.

Rol van de Raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze vragen het college om actie te ondernemen en zullen later de plannen en kostenoverzichten beoordelen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan duurzaamheid en milieu door het uitfaseren van kunstgrasvelden met microplastics, wat mogelijk hogere kosten met zich mee kan brengen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of criteria voor succes gedefinieerd.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen en het college de opdracht willen geven om het gevraagde meerjarenplan en kostenoverzicht te ontwikkelen.

Participatie:
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere stakeholders in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het gericht is op het verminderen van microplasticvervuiling.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een kostenoverzicht, maar geeft geen details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit zal waarschijnlijk afhangen van de uitkomsten van het gevraagde meerjarenplan en kostenoverzicht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rubbergranulaat Microplastics Kunstgrasvelden Infill Verbod Meerjarenplan Kostenoverzicht Perspectiefnota Tweede Bestuursrapportage 2023 Programmabegroting 2024

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
12-02 M2 Motie Rubbergranulaat VERWORPEN.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Rubbergranulaat" en is ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA, CDA, Sterk Westerkwartier en D66. De motie vraagt het college om een meerjarenplan te ontwikkelen voor het uitfaseren van kunstgrasvelden met infill die vanaf 2031 verboden zal zijn vanwege het verbod op microplastics. Daarnaast wordt gevraagd om een kostenoverzicht van de te vervangen kunstgrasvelden en om dit plan en overzicht voor de perspectiefnota van 2024 aan te leveren.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel een plan van aanpak als een kostenoverzicht vraagt. Echter, het mist specifieke details over hoe de uitfasering precies zal plaatsvinden en welke alternatieven overwogen worden.

Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten de motie goedkeuren en het college aansturen om de gevraagde plannen en overzichten op te stellen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan het milieu en gezondheid door het uitfaseren van kunstgrasvelden met microplastics, en hoe ze de financiële lasten hiervan willen dragen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (voor 2024), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en specificiteit kunnen beter.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om het meerjarenplan en kostenoverzicht op te stellen.

Participatie:
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel gericht is op het verminderen van microplastics en het bevorderen van milieuvriendelijke alternatieven.

Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om een kostenoverzicht, maar geeft geen details over hoe de kosten gedekt zullen worden. Dit moet nog worden uitgewerkt in het meerjarenplan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rubbergranulaat Microplastics Kunstgrasvelden Infill Verbod Meerjarenplan Kostenoverzicht Perspectiefnota Tweede Bestuursrapportage 2023 Programmabegroting 2024

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 12.03 M3 Motie Ontlast mantelzorg door respijtzorg

1 - 12-03 M3 Motie Ontlast mantelzorg door respijtzorg INGETROKKEN.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Motie Ontlast mantelzorg door respijtzorg". Deze motie, ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA, CDA, D66, en VZ Westerkwartier, richt zich op het ontlasten van mantelzorgers in de gemeente Westerkwartier door middel van respijtzorg. Mantelzorgers leveren een belangrijke bijdrage aan de samenleving, maar kunnen overbelast raken. De motie stelt dat een divers aanbod van logeer- en respijtzorg kan helpen om mantelzorgers te ontlasten en preventief te werken. Het college wordt gevraagd om samen met mantelzorgers te onderzoeken of het huidige aanbod voldoende is en om voorstellen te ontwikkelen voor verdere ontwikkeling van respijtzorg.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het erkent de huidige inspanningen van de gemeente en vraagt om verdere ontwikkeling van respijtzorgmogelijkheden. Echter, specifieke details over hoe deze ontwikkeling moet plaatsvinden of welke partijen betrokken moeten worden, ontbreken.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te beoordelen en te besluiten of zij het college de opdracht willen geven om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad moet ook de voortgang en resultaten van de voorgestelde ontwikkelingen monitoren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan de ontwikkeling van respijtzorg en of zij bereid zijn om hier mogelijk extra middelen voor vrij te maken. Er moet ook een keuze gemaakt worden over de mate van betrokkenheid van verschillende partijen bij de ontwikkeling van respijtzorg.

SMART en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (voorstellen voor het einde van 2024), maar mist meetbare en realistische criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn in de uitvoering.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie willen aannemen en het college de opdracht willen geven om de respijtzorg verder te ontwikkelen zoals voorgesteld.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van samenwerking met mantelzorgers en andere betrokken partijen, maar geeft geen specifieke details over hoe deze participatie vorm moet krijgen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt meer op sociale zorg en ondersteuning.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke financiële details of hoe de ontwikkeling van respijtzorg gedekt moet worden. Het is aan het college om dit in de voorstellen aan de raad te verduidelijken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Mantelzorg Respijtzorg Overbelasting Adempauze Logeerzorg Preventie Ontwikkeling Betrokken partijen Toegankelijkheid Voorstellen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
12-03 M3 Motie Ontlast mantelzorg door respijtzorg INGETROKKEN.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Ontlast mantelzorg door respijtzorg

Samenvatting: De motie, ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA, CDA, D66, en VZ Westerkwartier, richt zich op het ontlasten van mantelzorgers in de gemeente Westerkwartier door middel van respijtzorg. Mantelzorgers leveren een belangrijke bijdrage aan de samenleving, maar kunnen overbelast raken. De motie stelt dat een divers aanbod van logeer- en respijtzorg kan helpen om mantelzorgers te ontlasten en preventief te werken. Het college wordt gevraagd om samen met mantelzorgers te onderzoeken of het huidige aanbod voldoende is en om voorstellen te ontwikkelen voor verdere ontwikkeling van respijtzorg, met een deadline voor het einde van 2024.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet. Het erkent het probleem van overbelasting bij mantelzorgers en biedt een duidelijke richting voor verbetering door respijtzorg. Echter, het mist specifieke details over hoe de ontwikkeling van respijtzorg precies zal worden aangepakt en welke middelen hiervoor nodig zijn.

Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om het college te verzoeken om de haalbaarheid en effectiviteit van het huidige aanbod van respijtzorg te onderzoeken en om voorstellen voor verdere ontwikkeling aan de raad voor te leggen. De raad moet uiteindelijk beslissen over de goedkeuring van deze voorstellen.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan de ontwikkeling van respijtzorg en of zij bereid zijn om hiervoor mogelijk extra middelen vrij te maken. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van betrokkenheid van verschillende partijen bij de ontwikkeling van respijtzorg.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, met een deadline voor het einde van 2024. Echter, het is minder meetbaar en realistisch omdat het geen concrete doelen of indicatoren bevat om de voortgang te meten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en benodigde middelen zijn niet gespecificeerd.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht willen geven om het huidige aanbod van respijtzorg te evalueren en voorstellen voor verdere ontwikkeling te doen.

Participatie
Het voorstel benadrukt de noodzaak van samenwerking met mantelzorgers en andere betrokken partijen, maar geeft geen specifieke details over hoe deze participatie vorm zal krijgen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt voornamelijk op de sociale duurzaamheid door het ondersteunen van mantelzorgers.

Financiële gevolgen
De motie geeft geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt in de voorstellen die aan de raad worden voorgelegd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Mantelzorg Respijtzorg Overbelasting Adempauze Logeerzorg Preventie Ontwikkeling Betrokken partijen Toegankelijkheid Voorstellen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 12.04 M4 Motie Leegstand

1 - 12-04 M4 Motie Leegstand INGETROKKEN.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Leegstand" en is ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA, en VZ Westerkwartier. De motie richt zich op het aanpakken van leegstand en verwaarlozing van panden in de gemeente Westerkwartier. Hoewel het aantal langdurig leegstaande panden relatief laag is, hebben deze panden een negatieve invloed op de omgeving en leefbaarheid. De motie verzoekt het college om te onderzoeken of de huidige Excessenregeling effectief is en, indien nodig, scherpere maatregelen voor te stellen in beleidsdocumenten zoals de Omgevingsvisie en de Algemene Plaatselijke Verordening. Het college wordt gevraagd om deze voorstellen tegen de zomer van 2024 aan de raad voor te leggen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijk probleem identificeert en een specifieke actie van het college vraagt. Echter, het biedt geen gedetailleerde analyse van de huidige situatie of een uitgebreide evaluatie van de Excessenregeling.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het college verzoeken om de effectiviteit van de huidige maatregelen te evalueren en, indien nodig, nieuwe beleidsvoorstellen te ontwikkelen en goed te keuren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de huidige aanpak van leegstand voldoende vinden of dat er strengere maatregelen nodig zijn. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over de balans tussen regulering en vrijheid voor eigenaren van panden.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (voorstellen tegen zomer 2024), maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen is niet gegarandeerd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de effectiviteit van de Excessenregeling te onderzoeken en eventueel nieuwe beleidsvoorstellen te ontwikkelen.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van beleidsontwikkeling.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verbeteren van de leefbaarheid en onderhoud van panden kan indirect bijdragen aan duurzame ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn bij de verdere uitwerking van de voorstellen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Leegstand Excessenregeling Onderhoud Omgevingsvisie Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Leegstandsverordening Leefbaarheid Verwaarloosde panden Instrument Kaders

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
12-04 M4 Motie Leegstand INGETROKKEN.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Leegstand" is ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA en VZ Westerkwartier. Het richt zich op het aanpakken van leegstand en verwaarlozing van panden in de gemeente Westerkwartier. Hoewel het probleem van langdurige leegstand relatief klein is, wordt erkend dat dergelijke panden een negatieve invloed hebben op de leefbaarheid. De motie verzoekt het college om de effectiviteit van de huidige Excessenregeling te evalueren en, indien nodig, strengere maatregelen voor te stellen in de Omgevingsvisie, de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) en een Leegstandsverordening. Deze voorstellen moeten rond de zomer van 2024 aan de raad worden voorgelegd.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet, aangezien het zowel de huidige situatie als de gewenste acties beschrijft. Echter, het mist specifieke details over hoe de evaluatie van de Excessenregeling zal worden uitgevoerd en welke criteria worden gehanteerd om te bepalen of deze regeling voldoende werkt.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken om de effectiviteit van de huidige maatregelen tegen leegstand te onderzoeken en om eventuele nieuwe beleidsvoorstellen te beoordelen en goed te keuren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de huidige aanpak van leegstand voldoende vinden of dat er behoefte is aan strengere regelgeving. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over de balans tussen regulering en vrijheid voor eigenaren van panden.

SMART en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (voorstellen rond de zomer van 2024), maar mist meetbare en haalbare criteria voor de evaluatie van de Excessenregeling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete doelstellingen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om de huidige maatregelen tegen leegstand te evalueren en om eventuele nieuwe beleidsvoorstellen te ontwikkelen.

Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van evaluatie en beleidsontwikkeling.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verbeteren van de leefbaarheid door het aanpakken van leegstand kan indirect bijdragen aan duurzame gemeenschappen.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen aan, noch hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden in de voorstellen die aan de raad worden voorgelegd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Leegstand Excessenregeling Onderhoud Omgevingsvisie Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Leegstandsverordening Leefbaarheid Verwaarloosde panden Tweede Bestuursrapportage 2023 Programmabegroting 2024

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 12.05 M5 Motie Rol gemeente bij bouwplannen

1 - 12-05 M5 Motie Rol gemeente bij bouwplannen INGETROKKEN.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Rol gemeente bij bouwplannen

Samenvatting: De motie, ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA, en VZ Westerkwartier, richt zich op de problematiek van braakliggende terreinen in de gemeente Westerkwartier. Deze terreinen blijven vaak ongebruikt ondanks vastgestelde bouwplannen, wat leidt tot een tekort aan woonruimte voor inwoners. De motie verzoekt het college om te onderzoeken welke juridische mogelijkheden er zijn om deze terreinen te herontwikkelen en welke termijnen daarbij gehanteerd kunnen worden.

Oordeel over de volledigheid
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het onderzoeken van juridische mogelijkheden voor herontwikkeling van braakliggende terreinen. Het biedt echter geen gedetailleerd plan van aanpak of specifieke oplossingen, wat de volledigheid beperkt.

Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende rol door het probleem te signaleren en het college te verzoeken om onderzoek te doen naar juridische mogelijkheden. De raad moet ook beslissen of ze de motie steunen en het college de opdracht geven om verder onderzoek te verrichten.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze prioriteit willen geven aan het versnellen van de herontwikkeling van braakliggende terreinen. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het afwegen van belangen tussen ontwikkelaars, omwonenden en potentiële bewoners.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het verzoek om onderzoek is specifiek, maar er ontbreken meetbare doelen, een tijdsbestek voor het onderzoek, en concrete acties na het onderzoek.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om het gevraagde onderzoek uit te voeren.

Participatie
De motie vermeldt niets over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces van herontwikkeling van de terreinen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het herontwikkelen van braakliggende terreinen kan impliciet bijdragen aan duurzame stedelijke ontwikkeling.

Financiële Gevolgen
De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten voor het onderzoek en de herontwikkeling gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat nader onderzocht moet worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bouwplannen Braakliggende terreinen Woonruimten Herontwikkeling Juridische mogelijkheden Termijnen Algemene beschouwingen Bestuursrapportage 2023 Programmabegroting 2024 Motie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
12-05 M5 Motie Rol gemeente bij bouwplannen INGETROKKEN.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Rol gemeente bij bouwplannen" en is ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA, en VZ Westerkwartier. De motie richt zich op het probleem van terreinen die, ondanks vastgestelde bouwplannen, lange tijd braak blijven liggen. Dit leidt tot een tekort aan woonruimten voor inwoners. De indieners van de motie vinden dit onwenselijk en verzoeken het college om te onderzoeken welke juridische mogelijkheden er zijn om deze terreinen te herontwikkelen en welke termijnen daarbij gehanteerd kunnen worden.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het onderzoeken van juridische mogelijkheden. Het biedt echter geen concrete oplossingen of acties, wat de volledigheid beperkt.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en richtinggevende rol door het college te verzoeken om onderzoek te doen naar juridische mogelijkheden voor herontwikkeling van braakliggende terreinen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het college wil aanmoedigen om actief op zoek te gaan naar juridische middelen om braakliggende terreinen te herontwikkelen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioritering van woningbouw en juridische interventies.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het verzoek om onderzoek is specifiek, maar er ontbreken meetbare doelen, een tijdsbestek, en concrete acties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en het college de opdracht geeft om het gevraagde onderzoek uit te voeren.

Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces van herontwikkeling.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan impliciet relevant zijn bij de herontwikkeling van terreinen.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten voor het onderzoek of herontwikkeling gedekt zouden worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bouwplannen Braakliggende terreinen Woonruimten Herontwikkeling Juridische mogelijkheden Termijnen Tweede Bestuursrapportage 2023 Programmabegroting 2024 Algemene beschouwingen Motie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 12.06 M6 Motie AI Hub

1 - 12-06 M6 Motie AI Hub INGETROKKEN.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "AI Hub" en is ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA, D66, en VZWesterkwartier. De motie stelt voor om te onderzoeken hoe de gemeente Westerkwartier, in samenwerking met bedrijven en kennisinstellingen, een AI-punt of netwerk kan opzetten. Dit netwerk zou dienen om kennis over kunstmatige intelligentie (AI) te vergaren en te delen, met als doel een verantwoorde toepassing van AI binnen de gemeente te bevorderen. Het initiatief is bedoeld om de snelle ontwikkelingen op het gebied van AI bij te houden en te benutten voor zowel het bedrijfsleven als de gemeentelijke organisatie.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat het doel is (het opzetten van een AI-punt/netwerk) en waarom dit belangrijk is (verantwoorde inzet van AI). Echter, het mist specifieke details over hoe dit precies gerealiseerd moet worden en welke stappen daarvoor nodig zijn.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te bespreken en goed te keuren. De raad moet het college opdracht geven om te onderzoeken hoe een AI-punt/netwerk kan worden opgezet.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan de ontwikkeling van AI binnen de gemeente en of zij bereid zijn om middelen en samenwerking met externe partijen te faciliteren.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is niet specifiek over de tijdslijnen, meetbare doelen of de middelen die nodig zijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie blijft op een hoog abstractieniveau.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht willen geven om te onderzoeken hoe een AI-punt/netwerk kan worden opgezet.

Participatie:
De motie impliceert participatie door samenwerking met bedrijven en kennisinstellingen, maar geeft geen specifieke details over hoe deze participatie vorm zal krijgen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn als AI-toepassingen bijdragen aan duurzame oplossingen binnen de gemeente.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit zou een belangrijk aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kunstmatige intelligentie (AI) AI-punt/netwerk Bedrijfsleven Kennisinstellingen Samenwerking Toepassing Ontwikkelingen Kennisuitwisseling Verantwoorde inzet Vooruitkijkspiegel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
12-06 M6 Motie AI Hub INGETROKKEN.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "AI Hub" en is ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA, D66, en VZWesterkwartier. De motie stelt voor om te onderzoeken hoe de gemeente Westerkwartier, in samenwerking met bedrijven en kennisinstellingen, een AI-punt of netwerk kan opzetten. Dit netwerk zou dienen om kennis over kunstmatige intelligentie (AI) te vergaren en uit te wisselen, met als doel een verantwoorde toepassing van AI binnen de gemeente te bevorderen. Het initiatief is bedoeld om de snelle ontwikkelingen op het gebied van AI bij te houden en te benutten.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijk doel en actiepunt beschrijft: het onderzoeken van de mogelijkheden voor een AI-punt/netwerk. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering, tijdslijnen, en betrokken partijen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken en goed te keuren. Door de motie aan te nemen, geeft de raad het college de opdracht om het voorgestelde onderzoek uit te voeren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan de ontwikkeling van AI binnen de gemeente en of zij middelen willen vrijmaken voor het onderzoek en de eventuele implementatie van een AI-punt/netwerk.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek, en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om te onderzoeken hoe een AI-punt/netwerk kan worden opgezet in samenwerking met relevante partijen.

Participatie:
De motie impliceert participatie door samenwerking met bedrijven en kennisinstellingen, maar geeft geen specifieke details over hoe deze participatie vorm zal krijgen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar de verantwoorde toepassing van AI kan indirect bijdragen aan duurzame ontwikkeling door efficiëntere processen en innovaties.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit zou een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de overweging van de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kunstmatige intelligentie (AI) AI-punt/netwerk Bedrijfsleven Kennisinstellingen Samenwerking Toepassing Ontwikkelingen Informatie-uitwisseling Verantwoorde inzet Kennisdeling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 12.07 M7 Motie Beschut werk

1 - 12-07 M7 Motie Beschut werk INGETROKKEN.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Beschut werk" en is ingediend door ChristenUnie, GroenLinks, PvdA, D66, en VZ Westerkwartier. De motie adresseert de wachtlijst van meer dan 20 personen voor beschutte werkplekken in de gemeente Westerkwartier. Dit leidt tot langdurige bijstandsafhankelijkheid en negatieve gevolgen. De motie stelt dat iedereen moet kunnen deelnemen aan de samenleving en dat gemeenten voldoende middelen van het rijk moeten krijgen. Het college wordt verzocht om onderzoek te doen naar het wegwerken van de wachtlijsten en de financiële implicaties hiervan, en om eventueel een lobby te starten voor meer middelen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een onderzoek naar oplossingen. Echter, het biedt geen directe oplossingen of concrete acties, maar vraagt om verder onderzoek.

Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of het college het gevraagde onderzoek moet uitvoeren en eventueel een lobby moet starten.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan het wegwerken van de wachtlijsten voor beschut werk en of ze bereid zijn om de financiële lasten hiervan te dragen, al dan niet met steun van andere gemeenten en de VNG.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten bevat. Het is echter tijdgebonden met een deadline voor het onderzoek in het voorjaar van 2024. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om het onderzoek uit te voeren en de lobby te starten.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van de doelgroep of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het bevorderen van participatie en het verminderen van bijstandsafhankelijkheid kan bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
De motie erkent dat het oplossen van de wachtlijst hoge kosten met zich mee kan brengen, maar ook dat het niet oplossen kosten met zich meebrengt. Het vraagt om een onderzoek naar de financiële implicaties, maar biedt geen directe dekking voor de kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Beschut werk Wachtlijst Bijstand Positieve gezondheid Onderzoek Meerkosten Plan van aanpak Lobby Doelgroep Perspectiefnota

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
12-07 M7 Motie Beschut werk INGETROKKEN.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Beschut werk" en is ingediend door ChristenUnie, GroenLinks, PvdA, D66, en VZ Westerkwartier. De motie adresseert de wachtlijst voor beschutte werkplekken in de gemeente Westerkwartier, die momenteel meer dan 20 personen omvat. Dit leidt ertoe dat deze personen mogelijk langdurig in de bijstand terechtkomen, met negatieve gevolgen. De motie stelt dat iedereen moet kunnen deelnemen aan de samenleving en dat gemeenten voldoende middelen van het rijk moeten krijgen om dit te realiseren. Het college wordt verzocht om onderzoek te doen naar het wegwerken van de wachtlijsten en de financiële implicaties daarvan, en om eventueel een lobby te starten voor meer middelen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een onderzoek naar oplossingen. Echter, het biedt geen directe oplossingen of gedetailleerde stappen voor de implementatie van beschutte werkplekken.

Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het college de opdracht geeft om het voorgestelde onderzoek uit te voeren en eventueel een lobby te starten.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit willen geven aan het wegwerken van de wachtlijsten voor beschut werk en of zij bereid zijn om de financiële lasten daarvan te dragen, al dan niet met hulp van andere overheden.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (uiterlijk voorjaar 2024), maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de lobby en de verwachte uitkomsten zijn onzeker.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om het onderzoek uit te voeren en de lobby te starten.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van de doelgroep of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het bevorderen van participatie en het verminderen van bijstandsafhankelijkheid kunnen indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
De motie erkent dat zowel het oplossen van de wachtlijsten als het niet oplossen daarvan kosten met zich meebrengt. Het onderzoek moet duidelijkheid geven over de meerkosten en hoe deze eventueel gedekt kunnen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Beschut werk Wachtlijst Bijstand Positieve gezondheid Onderzoek Meerkosten Plan van aanpak Lobby Doelgroep Perspectiefnota

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 12.08 M8 Motie Campus RSG de Borgen – Locatie Hoofdstraat 101, Tolbert

Agendapunt 12.09 M9 Motie Mogelijk maken project Tienskip

1 - 12-09 M9 Motie Mogelijk maken project Tienskip AANGENOMEN.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie Mogelijk maken project Tienskip" en is ingediend door meerdere fracties in de gemeente Westerkwartier. De motie stelt voor om het project Tienskip, dat jongeren betrekt bij gemeentelijke besluitvorming, in 2024 financieel mogelijk te maken. Het project is succesvol gebleken in andere gemeenten en kan bijdragen aan de ontwikkeling van een participatievisie. De kosten van €4500 voor twee projectdagen worden voorgesteld om te worden opgenomen in de eerste bestuursrapportage van 2024.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over de exacte inhoud en doelstellingen van het project Tienskip. Er is ook geen uitgebreide financiële onderbouwing of risicoanalyse.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college opdraagt om het project Tienskip financieel mogelijk te maken en het op te nemen in het participatiebeleid bij succes.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit geeft aan het betrekken van jongeren bij de besluitvorming en of zij bereid is de financiële middelen hiervoor vrij te maken.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: Specifiek (project Tienskip), Meetbaar (150 jongeren), en Tijdgebonden (2024). Het is minder duidelijk of het project Acceptabel en Realistisch is zonder meer informatie over de verwachte uitkomsten en impact.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om het project Tienskip te financieren en te integreren in het participatiebeleid.

Participatie:
De motie richt zich specifiek op participatie door jongeren en wil hen betrekken bij gemeentelijke besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot €4500 voor twee projectdagen. De dekking wordt voorgesteld via de eerste bestuursrapportage van 2024, maar verdere financiële details of alternatieve dekkingsmogelijkheden worden niet besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tienskip Participatie Jongeren Visie Rekenkamer Werkgroep Dichterbij Bestuur Betrokkenheid Projectdagen Bestuursrapportage

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
12-09 M9 Motie Mogelijk maken project Tienskip AANGENOMEN.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie Mogelijk maken project Tienskip" en is ingediend door meerdere fracties in de gemeente Westerkwartier. Het doel van de motie is om het project Tienskip, dat jongeren betrekt bij gemeentelijke besluitvorming, financieel mogelijk te maken in 2024. Het project is succesvol gebleken in andere gemeenten en kan bijdragen aan de ontwikkeling van een participatiebeleid. De motie vraagt het college om de kosten van het project op te nemen in de eerste bestuursrapportage van 2024 en bij succes het project te integreren in het toekomstige participatiebeleid.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de context, het doel en de financiële implicaties van het project. Echter, meer details over de specifieke activiteiten en verwachte resultaten van het project zouden de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol door het college op te dragen het project financieel mogelijk te maken en de resultaten te evalueren voor mogelijke integratie in het participatiebeleid.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze het project Tienskip willen ondersteunen als een middel om jongerenparticipatie te bevorderen en of ze bereid zijn de financiële middelen hiervoor vrij te maken.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (150 jongeren), en tijdgebonden (2024). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder meer informatie over de verwachte impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om het project Tienskip financieel mogelijk te maken en de resultaten te evalueren voor integratie in het participatiebeleid.

Participatie:
Het voorstel richt zich expliciet op participatie door jongeren te betrekken bij gemeentelijke besluitvorming, wat een belangrijk aspect van het project is.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien de focus ligt op participatie en jongerenbetrokkenheid.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot een bedrag van €4500 voor de uitvoering van twee projectdagen. Het voorstel vraagt om deze kosten op te nemen in de eerste bestuursrapportage van 2024, maar geeft geen specifieke dekking aan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tienskip Participatie Jongeren Visie Werkgroep Dichterbij Betrokkenheid Bestuur Projectdagen Rekenkamer Bestuursrapportage

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 12.10 M10 Motie industrieterreinen

1 - 12-10 M10 Motie industrieterreinen maken plaats voor woningbouw INGETROKKEN.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Industrieterreinen maken plaats voor woningbouw" is ingediend door Sterk Westerkwartier en GroenLinks tijdens de raadsvergadering van 8 november 2023. De motie stelt voor om te onderzoeken of en hoe een bestemmingsreserve kan worden gevormd voor de transitie of herinrichting van oude industrieterreinen naar woningbouw. Dit komt voort uit de constatering dat industrieterreinen steeds voller raken door verschuivingen van binnen naar buiten en dat er een overschot in de begroting is.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het onderzoeken van de mogelijkheden voor een bestemmingsreserve. Het biedt echter weinig details over de uitvoering of de bredere impact van de voorgestelde transitie.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken een onderzoek uit te voeren naar de vorming van een bestemmingsreserve. De raad speelt een initiërende en controlerende rol in dit proces.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het wenselijk is om industrieterreinen om te vormen tot woongebieden, wat kan leiden tot keuzes over ruimtelijke ordening, economische ontwikkeling en woningbouwbeleid.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het ontbreekt aan specifieke doelen, meetbare criteria en een tijdsbestek voor het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie is vrij algemeen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om het voorgestelde onderzoek uit te voeren.

Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van belanghebbenden, zoals bedrijven op de industrieterreinen of toekomstige bewoners.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de transitie van industrieterreinen naar woningbouw kan implicaties hebben voor duurzaam ruimtegebruik en milieuvriendelijkheid.

Financiële gevolgen:
De motie wijst op een overschot in de begroting, maar geeft geen specifieke financiële details over de kosten van het onderzoek of de transitie. Het is onduidelijk hoe de bestemmingsreserve precies gedekt zou worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Woningbouw Industrieterreinen Transitie Herinrichting Bestemmingsreserve Overshot Programma-begroting Onderzoek Binnen naar buiten Korte termijn

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
12-10 M10 Motie industrieterreinen maken plaats voor woningbouw INGETROKKEN.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Industrieterreinen maken plaats voor woningbouw" is ingediend door Sterk Westerkwartier en GroenLinks. Het voorstel richt zich op het onderzoeken van de mogelijkheid om oude industrieterreinen om te vormen tot woongebieden. Dit komt voort uit de constatering dat industrieterreinen steeds voller raken door verschuivingen van binnen naar buiten de stad. Er is een overschot in de begroting, wat aanleiding geeft om te overwegen een bestemmingsreserve te vormen voor de transitie of herinrichting van deze terreinen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich voornamelijk op het initiëren van een onderzoek. Het biedt geen gedetailleerd plan of tijdlijn voor de uitvoering van de transitie, wat de volledigheid beperkt.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken en goed te keuren. Ze moeten het college opdracht geven om het onderzoek uit te voeren en later de resultaten te evalueren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan woningbouw boven industriële ontwikkeling. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het balanceren van economische groei met de behoefte aan woningen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdsbestek voor het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om het voorgestelde onderzoek uit te voeren en een bestemmingsreserve te overwegen.

Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van belanghebbenden, zoals bewoners of bedrijven op de industrieterreinen, wat een belangrijk aspect kan zijn bij herinrichting.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien herinrichting van industrieterreinen voor woningbouw kan bijdragen aan duurzamere stedelijke ontwikkeling. Echter, de motie benoemt dit niet expliciet.

Financiële gevolgen:
De motie wijst op een overschot in de begroting, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor de kosten van het onderzoek of de transitie. Het is onduidelijk hoe de bestemmingsreserve precies gefinancierd zou worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Woningbouw Industrieterreinen Transitie Herinrichting Bestemmingsreserve Begroting Onderzoek Overshot Programma-begroting Vergadering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 12.11 M11 Motie Toegankelijke gemeente

1 - 12-11 M11 Motie Toegankelijke gemeente AANGENOMEN.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Toegankelijke gemeente

Samenvatting: De motie, ingediend door de fracties van PvdA, GroenLinks en VZ Westerkwartier, richt zich op het verbeteren van de toegankelijkheid in de gemeente Westerkwartier voor mensen met een beperking. Het constateert dat obstakels zoals auto's op stoepen en reclameborden op blindengeleidestroken de vrije doorgang belemmeren. De motie benadrukt het belang van bewustwording onder inwoners en ondernemers over het belang van vrije doorgang. Het verzoekt het college om samen met de afdeling communicatie een strategie te ontwikkelen die zich richt op bewustwording en inclusie, zodat iedereen zich veilig en vrij kan bewegen in de gemeente.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing gericht op bewustwording. Echter, het mist specifieke maatregelen of tijdlijnen voor de implementatie van de voorgestelde strategie.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk goed te keuren of af te wijzen. De raad kan ook toezien op de uitvoering van de voorgestelde strategie door het college.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan toegankelijkheid en bewustwording in de gemeente. Dit kan invloed hebben op de toewijzing van middelen en de focus van de gemeentelijke communicatie.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek voor implementatie, en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer gedetailleerde uitwerking.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij de motie willen aannemen en het college willen verzoeken om de voorgestelde strategie te ontwikkelen en uit te voeren.

Participatie
De motie spreekt over het kweken van bewustwording onder inwoners en ondernemers, wat een vorm van participatie impliceert. Echter, er wordt niet specifiek ingegaan op hoe participatie van deze groepen georganiseerd zal worden.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt voornamelijk op toegankelijkheid en inclusie.

Financiële gevolgen
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het ontwikkelen van een communicatiestrategie kan kosten met zich meebrengen, maar deze worden niet gespecificeerd in de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toegankelijke gemeente Mensen met een beperking Vrije doorgang Bewustwording Inclusie-agenda Loophulpmiddel Blindengeleidestroken Communicatiestrategie Inwoners Ondernemers

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
12-11 M11 Motie Toegankelijke gemeente AANGENOMEN.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Toegankelijke gemeente

Samenvatting: De motie, ingediend door de fracties van PvdA, GroenLinks, en VZ Westerkwartier, richt zich op het verbeteren van de toegankelijkheid in de gemeente Westerkwartier. Het benadrukt de noodzaak voor mensen met een beperking om vrij te kunnen bewegen over stoepen, op- en afritten, wandelpaden en blindengeleidestroken. De motie constateert dat er momenteel veel obstakels zijn, zoals auto's op stoepen en reclameborden op blindengeleidestroken, die deze vrije doorgang belemmeren. Het roept het college op om samen met de afdeling communicatie een strategie te ontwikkelen die bewustwording onder inwoners en ondernemers vergroot over het belang van vrije doorgang voor iedereen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing gericht op bewustwording. Echter, het mist concrete maatregelen of tijdlijnen voor implementatie, wat de effectiviteit kan beperken.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze moeten de motie goedkeuren en vervolgens toezien op de uitvoering ervan door het college.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan toegankelijkheid en bewustwording, en of ze bereid zijn middelen vrij te maken voor de voorgestelde strategie.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, realistische uitvoeringsplannen en een tijdsgebonden kader.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college opdracht geven om de voorgestelde strategie te ontwikkelen en uit te voeren.

Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in de ontwikkeling van de strategie, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere betrokkenheid.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het verbeteren van toegankelijkheid kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door inclusie te bevorderen.

Financiële gevolgen
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een punt van zorg zijn bij de uitvoering, aangezien bewustwordingscampagnes middelen vereisen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toegankelijke gemeente Beperking Vrije doorgang Bewustwording Inclusie-agenda Loophulpmiddel Blindengeleidestroken Communicatiestrategie Inwoners Ondernemers

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbrief afhandeling motie toegankelijke gemeente.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Motie Toegankelijke Gemeente". Het doel van de motie is om de toegankelijkheid voor mensen met een beperking in de gemeente Westerkwartier te verbeteren. Dit omvat het vrij toegankelijk maken van stoepen, op- en afritten, wandelpaden en blindengeleidestroken. De motie vraagt om opname van dit onderwerp in de Inclusieagenda en om bewustwording te creëren bij inwoners en ondernemers. De gemeente heeft plannen om dit te realiseren door middel van handhaving, bewustwordingscampagnes en samenwerking met lokale organisaties.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijke strategie en reeks acties beschrijft om de toegankelijkheid te verbeteren. Het omvat zowel fysieke maatregelen als bewustwordingscampagnes en samenwerking met relevante organisaties.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om toezicht te houden op de uitvoering van de motie en ervoor te zorgen dat de voorgestelde maatregelen effectief worden geïmplementeerd. De raad moet ook op de hoogte worden gehouden van de voortgang en resultaten.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes omvatten het prioriteren van middelen en aandacht voor toegankelijkheid, het bepalen van de mate van handhaving en sancties, en het kiezen van de juiste partners voor samenwerking.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke acties en een tijdlijn voor sommige activiteiten, zoals de verspreiding van brochures in het eerste kwartaal van 2024. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of evaluatiecriteria genoemd, wat een inconsistentie kan zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde maatregelen goed te keuren en de uitvoering ervan te ondersteunen. Ze moeten ook beslissen over eventuele aanvullende middelen of acties die nodig zijn.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door samen te werken met inwoners en organisaties zoals PTW en de Adviesraad Sociaal Domein bij het opstellen van de inclusieagenda.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op sociale inclusie en toegankelijkheid.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in het voorstel. Er is geen informatie over de kosten van de voorgestelde maatregelen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toegankelijke gemeente Inclusieagenda Mensen met een beperking Bewustwordingscampagne Openbare ruimte Platform Toegankelijk Westerkwartier (PTW) Blindengeleidestroken Foutparkeren VN verdrag Handicap Handhaving

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 12.12 M12 Motie Erfpacht!

Agendapunt 12.13 M13 Motie Flexwoningen

1 - 12-13 M13 Motie Flexwoningen INGETROKKEN.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Flexwoningen

Samenvatting: De motie, ingediend door VZ Westerkwartier, GroenLinks, PvdA, en Sterk Westerkwartier, richt zich op het aanpakken van het woningtekort in de gemeente Westerkwartier door het inzetten van flexwoningen. Flexwoningen bieden een snelle huisvestingsoplossing voor mensen die dringend onderdak nodig hebben, waaronder statushouders. De motie benadrukt het belang van het benutten van stimuleringsmaatregelen van de rijksoverheid en de Regeling Vermindering Verhuurderheffing (RVV) om de plaatsing van flexwoningen te realiseren, mogelijk in samenwerking met Wold & Waard. De motie roept het college op om deze mogelijkheden te onderzoeken en te benutten.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de noodzaak van flexwoningen adresseert en concrete stappen voorstelt, zoals het onderzoeken en benutten van stimuleringsmaatregelen. Echter, het mist specifieke details over de implementatie, zoals locaties, aantallen, en tijdlijnen voor de plaatsing van de flexwoningen.

Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om de motie te bespreken, te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde acties. De raad moet beslissen of zij het college de opdracht willen geven om de genoemde maatregelen te onderzoeken en uit te voeren.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan flexwonen als oplossing voor het woningtekort en of zij de voorgestelde samenwerking met Wold & Waard en het gebruik van rijksmiddelen willen ondersteunen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de inzet van gemeentelijke middelen en de mogelijke impact op andere beleidsgebieden.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling om flexwoningen te realiseren, maar mist meetbare doelen, zoals het aantal woningen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van externe factoren zoals rijksmiddelen en samenwerking met andere partijen.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij de motie willen aannemen en het college willen opdragen om de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het realiseren van flexwoningen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in de context van de bouw en het gebruik van flexwoningen, bijvoorbeeld in termen van energie-efficiëntie en milieuvriendelijkheid.

Financiële gevolgen
De motie verwijst naar het gebruik van rijksmiddelen en de Regeling Vermindering Verhuurderheffing (RVV) om de financiële lasten te verlichten. Er worden echter geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsplannen voor de gemeente genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Flexwoningen Tekort aan (huur)woningen Stimuleringsmaatregelen Crisis- en herstelwet Verhuurdersheffing Rijksmiddelen Statushouders Informele woonoplossingen Wold & Waard Regeling Vermindering Verhuurderheffing (RVV)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
12-13 M13 Motie Flexwoningen INGETROKKEN.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie: FLEXWONINGEN

Samenvatting: De motie, ingediend door VZ Westerkwartier, GroenLinks, PvdA, en Sterk Westerkwartier, richt zich op het aanpakken van het tekort aan (huur)woningen in de gemeente Westerkwartier. Flexwonen wordt voorgesteld als een oplossing voor mensen die snel huisvesting nodig hebben, waaronder statushouders. De motie roept het college op om stimuleringsmaatregelen van de rijksoverheid voor flexwonen te onderzoeken en te benutten. Daarnaast wordt voorgesteld om samen met Wold & Waard flexwoningen te realiseren en gebruik te maken van de Regeling Vermindering Verhuurderheffing (RVV).

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem (woningtekort) en het voorstellen van een oplossing (flexwonen). Echter, het mist specifieke details over de uitvoering, zoals de exacte locaties voor de flexwoningen en de betrokkenheid van andere stakeholders.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk te stemmen over de goedkeuring ervan. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van de motie door het college.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan flexwonen als oplossing voor het woningtekort. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over de toewijzing van middelen, de samenwerking met woningcorporaties, en de balans tussen tijdelijke en permanente huisvestingsoplossingen.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling (flexwonen), maar mist meetbare doelen, een tijdlijn voor implementatie, en een gedetailleerd plan voor realisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen en het college willen oproepen om de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Dit kan een gemiste kans zijn om draagvlak te creëren en input te verzamelen van de gemeenschap.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij de keuze van materialen en locaties voor flexwoningen.

Financiële gevolgen
De motie verwijst naar het gebruik van stimuleringsmaatregelen en de Regeling Vermindering Verhuurderheffing (RVV), wat impliceert dat er financiële ondersteuning beschikbaar is. Echter, de motie specificeert niet de totale kosten of hoe eventuele tekorten gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Flexwoningen Tekort aan (huur)woningen Stimuleringsmaatregelen Crisis- en herstelwet Verhuurdersheffing Rijksmiddelen Statushouders Informele woonoplossingen Wold & Waard Regeling Vermindering Verhuurderheffing (RVV)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 12.14 M14 Motie Kunstmatige intelligentie in onze gemeente

1 - 12-14 M14 Kunstmatige intelligentie in onze gemeente AANGENOMEN.pdf
12-14 M14 Kunstmatige intelligentie in onze gemeente AANGENOMEN.pdf
Raadsbrief uitvoering motie Kunstmatige intelligentie in onze gemeente.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Stand van zaken uitvoering motie 'Kunstmatige intelligentie in onze gemeente'". Het voorstel informeert de raad over de voortgang van de motie die op 8 november 2023 unaniem werd aangenomen. De motie roept op tot samenwerking met opleidings- en onderzoeksinstituten om studenten te werven voor onderzoek en toepassing van AI binnen de gemeente. Er is contact gelegd met de Hanzehogeschool en het IDDI-lab, wat heeft geleid tot een verkennend onderzoek door studenten naar de invloed van AI op bedrijfsprocessen binnen de gemeente. De resultaten worden begin 2025 verwacht.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de stappen beschrijft die zijn genomen om de motie uit te voeren. Het biedt een overzicht van de samenwerkingen en de geplande studentopdracht. Echter, het mist specifieke details over de exacte inhoud van het verkennend onderzoek en de verwachte uitkomsten.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om toezicht te houden op de uitvoering van de motie en om geïnformeerd te worden over de voortgang en resultaten van het onderzoek. De raad moet ook beslissen over eventuele vervolgstappen op basis van de onderzoeksresultaten.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de huidige aanpak voldoende is en of er aanvullende acties nodig zijn. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van investering in AI en hoe de resultaten van het onderzoek in beleid kunnen worden omgezet.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (resultaten verwacht in Q1 2025), maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de doelen en verwachtingen kunnen concreter worden geformuleerd.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de huidige voortgang en aanpak, en of zij verdere richtlijnen wil geven voor de implementatie van AI binnen de gemeente.

Participatie:
Het voorstel benadrukt samenwerking met onderwijsinstellingen en studentenparticipatie, wat een vorm van participatie is. Er is echter geen vermelding van bredere publieke participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van het IDDI-lab (Informatiehuishouding door Duurzame Innovatie), maar het is niet duidelijk hoe duurzaamheid specifiek wordt geïntegreerd in het AI-onderzoek.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij het evalueren van de haalbaarheid en impact van de voorgestelde acties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kunstmatige intelligentie IDDI-lab Hanze Verkennend onderzoek Bedrijfsprocessen Studenten Digital Society Hub Ethiek Bedrijfskunde Action lab

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Raadsvoorstel Tussentijdse benoeming raadslid.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Tussentijdse benoeming raadslid". Het voorstel betreft de benoeming van mevrouw G.S. Dijkstra – Jacobi als nieuw raadslid voor de gemeente Westerkwartier, na het ontslag van de heer R. Lamberst vanwege verhuizing. Het proces omvat het instellen van een commissie voor het onderzoek naar de geloofsbrieven van de kandidaat, het kennisnemen van het ontslagverzoek van de heer Lamberst, en de toelating en beëdiging van mevrouw Dijkstra – Jacobi als raadslid, mits haar geloofsbrieven positief worden beoordeeld.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke stappen en betrokken partijen beschrijft voor de benoeming van een nieuw raadslid. Het bevat de relevante data en procedures die gevolgd moeten worden.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en goed te keuren, de commissie voor het onderzoek naar de geloofsbrieven in te stellen, en uiteindelijk te beslissen over de toelating van mevrouw Dijkstra – Jacobi als raadslid.

Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het proces grotendeels procedureel en wettelijk bepaald is. De raad moet echter wel instemmen met de benoeming en de samenstelling van de commissie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de zin dat het duidelijke doelen en tijdlijnen stelt voor de benoeming en beëdiging. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de commissie voor het onderzoek naar de geloofsbrieven in te stellen en, na een positieve beoordeling, mevrouw Dijkstra – Jacobi toe te laten als raadslid.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne procedure betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve en procedurele kwestie betreft.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de bezoldiging en onkostenvergoeding van het nieuwe raadslid, conform het Rechtspositiebesluit raads- en commissieleden. De dekking hiervan is geregeld via de jaarlijkse circulaire van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Geloofsbrieven Benoeming Ontslag Vacature Beëdiging Verhuizing Commissie Onderzoek Raadslid Kieswet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

08-11-2023 Raadsvergadering

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Westerkwartier verwelkomt tijdelijk raadslid Martin Boog

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Jan van der Laan - VVD

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Onbekende spreker

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Jan van der Laan - VVD

Onbekende spreker

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Dossier vormen

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Anneke Laan - Sterk Westerkwartier

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Anneke Laan - Sterk Westerkwartier

Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Anneke Laan - Sterk Westerkwartier

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Anneke Laan - Sterk Westerkwartier

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Annemiek Kleinjan

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Johan de Vries - VZ Westerkwartier

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Anneke Laan - Sterk Westerkwartier

Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier

Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier

Annemiek Kleinjan

Johan de Vries - VZ Westerkwartier

Westerkwartier stelt unaniem griffiejaarplan 2024 vast

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Koos Siegers - ChristenUnie

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Voorzitter - Ard van der Tuuk

Koos Siegers - ChristenUnie

Westerkwartier Past Wegsleepverordening Aan: Nieuwe Tarieven en Kostenstructuur

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen