Debatrijk | Westerkwartier

Kies een vergadering: 03-12-2025, Raadsoverleg 1

03-12-2025 Raadsoverleg 1

Agendapunt 3 Budgetoverhevelingen en overige wijzigingen (Nederveen)

Gemeenteraad Westerkwartier Debatteert over Budgetoverhevelingen: "Toon Ambitie en Maak Keuzes"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier heeft gedebatteerd over het voorstel om € 4,9 miljoen aan budgetten naar 2026 over te hevelen voor specifieke eenmalige activiteiten. Daarnaast zijn er wijzigingen voorgesteld die een positief financieel effect van € 2,7 miljoen hebben. Het debat was levendig, met raadsleden die opriepen tot scherpere planning en meer ambitie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier stond het voorstel voor budgetoverhevelingen en andere begrotingswijzigingen centraal. Het voorstel behelst het overhevelen van € 4,9 miljoen naar 2026 en het doorvoeren van wijzigingen met een positief financieel effect van € 2,7 miljoen. Na deze wijzigingen zou het totale begrote resultaat € 52.000 voordeliger zijn dan de oorspronkelijke begroting.

Rene Westerhoff-Dijkinga opende het debat met een pleidooi voor een meerjareninvesteringsplan. "Bij iedere investering zou een planning moeten komen," stelde hij. "Dat zou kunnen resulteren in een meerjareninvesteringsplan als onderdeel van de jaarlijkse begroting."

Rogier van 't Land van D66 gaf aan dat zijn fractie het voorstel in principe steunt, maar vroeg zich af wat er met het budget voor snippergroen is bereikt. "Wat hebben we dan de afgelopen jaren op dat gebied behaald?" vroeg hij.

Joachim Bekkering van de PvdA, sprekend namens zowel zijn eigen partij als GroenLinks, kon de keuzes in het voorstel goed volgen. Hij vroeg echter naar de relatie tussen budgetoverhevelingen en het voornemen om scherper en flexibeler te begroten.

Koos Siegers van de ChristenUnie riep het college op om ambitie te tonen. "Het kan van ons niet waar zijn dat er geen aannemer op de wereld is die met een molen aan de slag kan," zei hij. "Volgend jaar willen we die niet weer terugzien."

Reinette Gjaltema vroeg naar de stand van zaken van het fonds Nieuwe Doen en pleitte voor een geboortebos. "Wat zou het mooi zijn als er misschien straks wat budget zou overblijven voor een geboortebos," stelde ze voor.

Johan de Vries van VZ Westerkwartier uitte zijn zorgen over de doorschuiving van de MTB-route. "Onze conclusie is dan: waarschijnlijk zien ze ook de grote weerstand en denken ze van nou, we zien er vanaf," zei hij.

Wybe Niemeijer van de ChristenUnie herinnerde De Vries eraan dat er een toezegging is gedaan door de gemeente. "Wij hebben toegezegd het te geven. Daarmee is het een plicht die wij zijn aangegaan," benadrukte hij.

Wethouder Bert Nederveen reageerde op de opmerkingen van de raadsleden en erkende dat er altijd budgetoverhevelingen zullen blijven. "Je kunt eenvoudigweg echt niet bij de begroting aan zien komen wat er nou precies in dat jaar uitgevoerd zal gaan worden," legde hij uit.

Het voorstel zal als bespreekstuk worden behandeld in de raadsvergadering van 17 december 2025. De discussie over de budgetoverhevelingen en de oproep tot meer ambitie en scherpere keuzes zullen ongetwijfeld een vervolg krijgen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over budgetoverhevelingen en andere begrotingswijzigingen. Het voorstel omvat het overhevelen van € 4,9 miljoen aan budgetten naar 2026 voor specifieke eenmalige activiteiten. Daarnaast worden er wijzigingen voorgesteld die een positief financieel effect van € 2,7 miljoen hebben. Deze wijzigingen zijn bedoeld om financiële onrechtmatigheden te voorkomen. Na verwerking van deze wijzigingen zou het totale begrote resultaat € 52.000 voordelig zijn ten opzichte van de oorspronkelijke begroting. De gemeenteraad zal hierover een besluit nemen in een toekomstige vergadering.

Raadsvoorstel vaststellen budgetoverhevelingen en overige wijzigingen.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Vaststellen budgetoverhevelingen en overige wijzigingen". Het betreft een financiële rapportage waarin de gemeenteraad wordt gevraagd om budgetoverhevelingen en andere begrotingswijzigingen goed te keuren. Het voorstel omvat het overhevelen van € 4,9 miljoen aan budgetten naar 2026 en het doorvoeren van overige wijzigingen met een positief financieel effect van € 2,7 miljoen. De overhevelingen zijn bedoeld voor eenmalige specifieke activiteiten en voldoen aan eerder vastgestelde kaders. Het uiteindelijke financiële resultaat na deze wijzigingen is een voordelig saldo van € 52.000 ten opzichte van de primitieve begroting.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het gedetailleerde informatie biedt over de budgetoverhevelingen en de financiële impact van de wijzigingen. Het bevat ook een toelichting op de noodzaak en de kaders voor de overhevelingen.

Rol van de Raad: De raad moet het voorstel goedkeuren om de budgetoverhevelingen en overige begrotingswijzigingen vast te stellen. Dit is een formele goedkeuring van de financiële aanpassingen die door het college zijn voorgesteld.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde budgetoverhevelingen en wijzigingen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, zoals prioritering van bepaalde projecten of activiteiten die door de overhevelingen worden beïnvloed.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden met een duidelijke deadline voor de besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de informatie die wordt gepresenteerd.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de rapportage van budgetoverhevelingen en overige begrotingswijzigingen vast te stellen.

Participatie: Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met een uiteindelijke voordelige uitkomst van € 52.000. Het voorstel geeft aan dat de wijzigingen binnen de bestaande financiële kaders worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Budgetoverhevelingen Begrotingswijzigingen Financiële rapportage Eenmalig specifieke activiteiten Financieel effect Overhevelingen Begrotingsonrechtmatigheid Financiële ruimte Primitieve begroting Voordeel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Antw TV CDA budgetoverheveling.pdf
Antw. TV CU Budgetoverhevelingen.pdf
Antw. TV VZWK Budgetoverhevelingen en wijzigingen 2025.pdf
Budgetoverhevelingen en overige begrotingswijzigingen 2025.pdf
TV CDA budgetoverheveling.pdf
TV CU Budgetoverhevelingen.pdf
TV VZWK Budgetoverhevelingen en wijzigingen 2025.pdf

Agendapunt 4 Belastingverordeningen 2026 (Nederveen)

Westerkwartier Debatteert: Nieuwe Belastingverordeningen voor 2026

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt nieuwe belastingverordeningen voor 2026. Het voorstel omvat diverse heffingen, waaronder afvalstoffen, rioolheffing en onroerendezaakbelasting (OZB). De discussie spitste zich vooral toe op de reclamebelasting, die volgens de VVD-fractie onwenselijk is.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier werd het voorstel voor de belastingverordeningen van 2026 besproken. De discussie richtte zich vooral op de reclamebelasting, waarbij de VVD zich kritisch toonde. "Wij zien nu in de voorliggende stukken dat de reclamebelasting kan oplopen tot €700, terwijl het laagste tarief €300 is," aldus Jeroen Betten van de VVD. Hij benadrukte dat er weinig panden zijn met een WOZ-waarde onder de €125.000, wat volgens hem neerkomt op een generieke verhoging voor alle ondernemers.

Rogier van 't Land van D66 reageerde hierop door te wijzen op de wens van ondernemers om te indexeren en dat de aanpassing van tarieven in samenspraak met de ondernemingsverenigingen is gebeurd. "Bent u dan nog steeds van mening dat dit onwenselijk is?" vroeg hij aan Betten.

Klaas-Wybo van der Hoek van GroenLinks vroeg zich af waarom Betten alleen een amendement zou indienen als er een meerderheid voor is. Betten antwoordde dat hij de temperatuur van het badwater wilde testen voordat hij een amendement indient.

Jop Overgaauw van Sterk Westerkwartier vond de nieuwe systematiek op basis van WOZ-waardes eerlijker. Hij miste echter enkele verordeningen in de tarieventabel en vroeg om meer duidelijkheid over de procentuele veranderingen.

Reinette Gjaltema van het CDA benadrukte dat ondernemers het belangrijk vinden dat de totale opbrengst van het fonds gelijk blijft. "Wijziging van tarief mag niet leiden tot een lagere opbrengst van het ondernemersfonds," stelde ze.

Koos Siegers van de ChristenUnie vroeg zich af hoe de marktgelden kostendekkend kunnen zijn, gezien de structurele aanwezigheid van een gemeentemedewerker op de markt.

Wethouder Bert Nederveen van de ChristenUnie verdedigde de aanpassingen door te stellen dat de ondernemersverenigingen nauw betrokken zijn geweest bij de wijzigingen. "Wie zijn wij om daar dan tegen te zijn?" vroeg hij retorisch.

De discussie over de reclamebelasting blijft voorlopig onbeslist, met de VVD die een amendement overweegt. Het voorstel zal als bespreekstuk worden behandeld in de raadsvergadering van 17 december 2025.

Samenvatting

De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om belastingverordeningen en bijbehorende tarieventabellen voor 2026 vast te stellen. Het gaat om verordeningen voor reinigingsheffingen, rioolheffing, onroerendezaakbelasting (OZB), leges, lijkbezorgingsrechten, marktgelden, reclamebelasting en liggeld. De tarieven voor afvalinzameling blijven grotendeels gelijk, met een lichte daling van het vastrecht. De rioolheffing stijgt voor sommige categorieën. De OZB-tarieven zijn voorlopig vastgesteld en kunnen later worden aangepast op basis van de definitieve WOZ-waarden. De legesverordening houdt rekening met nieuwe wetgeving en streeft naar kostendekkendheid. Voor marktgelden en liggeld worden de tarieven aangepast met inflatiecorrectie. De reclamebelasting wordt herzien om lasten eerlijker te verdelen. De raad moet nog besluiten over deze voorstellen en kan het college mandaat geven om de definitieve OZB-tarieven vast te stellen.

Agendapunt 5 Controleprotocol 2025 (Nederveen)

Raadsvoorstel Controleprotocol 2025.pdf
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Controleprotocol 2025

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Controleprotocol 2025". Het voorstel betreft de vaststelling van het controleprotocol voor de accountantscontrole op de jaarrekening 2025 van de gemeente Westerkwartier. Dit protocol biedt richtlijnen aan de accountant over de reikwijdte van de controle, goedkeurings- en rapporteringstoleranties, en de communicatieprocedures. Het legt ook de verantwoordingsgrens en het normenkader voor de rechtmatigheidsverantwoording vast. De auditcommissie heeft het protocol besproken en specifieke aandachtspunten meegegeven, zoals aanbestedingen, jeugdzorg en duurzaamheid.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke elementen bevat voor de vaststelling van het controleprotocol. Het biedt duidelijke richtlijnen en aandachtspunten voor de accountantscontrole.

Rol van de Raad: De raad heeft de rol om het controleprotocol en het normenkader vast te stellen. Dit is een wettelijke verplichting volgens artikel 213 van de Gemeentewet.

Politieke Keuzes: De politieke keuzes betreffen de prioritering van aandachtspunten zoals duurzaamheid en jeugdzorg, en de mate van strengheid in de controle- en verantwoordingscriteria.

SMART-Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vastgestelde richtlijnen en aandachtspunten. Het is tijdgebonden met een duidelijke deadline voor vaststelling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het controleprotocol en het normenkader vast te stellen tijdens de raadsvergadering.

Participatie: Participatie is beperkt tot de auditcommissie en de accountant, die betrokken zijn geweest bij de bespreking van het concept controleprotocol.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant aandachtspunt in het voorstel, met specifieke aandacht voor de onderbesteding en vertraging bij het inzetten van middelen.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals expliciet vermeld in het document.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Controleprotocol 2025 Accountantscontrole Normenkader Rechtmatigheidsverantwoording Auditcommissie Verantwoordingsgrens Gemeentewet Aanbestedingen Jeugdzorg Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Controleprotocol 2025 Westerkwartier.pdf

Agendapunt 6 Inclusieagenda Westerkwartier 'Iedereen doet mee' (Nederveen)

Inclusieagenda Westerkwartier: Een Stap naar Gelijke Kansen voor Iedereen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier heeft de 'Inclusieagenda Westerkwartier: Iedereen doet mee' besproken, een belangrijk document dat de weg vrijmaakt voor een inclusieve samenleving waarin niemand wordt buitengesloten. Het debat toonde zowel enthousiasme als kritische noten over de uitvoering en monitoring van de agenda.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd de inclusieagenda, die aansluit bij het Beleidsplan Sociaal Domein 2024, uitvoerig besproken. De agenda is ontworpen om gelijke rechten en kansen te bevorderen, ongeacht achtergrond of persoonlijke kenmerken. Johan de Vries van VZ Westerkwartier prees de samenwerking tussen de gemeente en het platform, en benadrukte: "Laten we samen de schouders eronder zetten en één sterke ketting vormen."

Henk Hofstede van D66 uitte echter zorgen over de uitwerking van de agenda. "De hoofdstukken over uitvoering en monitoring blijven heel algemeen en geven weinig richting," stelde hij. Hofstede vroeg zich af of de coördinatie bij één medewerker Sociaal Domein voldoende is om de inclusieopgaven goed te blijven volgen.

Annemiek Kleinjan van GroenLinks/PvdA benadrukte de noodzaak om het bestaande beleid aan te passen aan actuele ontwikkelingen. Ze pleitte voor meer concrete acties en vroeg zich af waarom de gemeente niet meedoet met ongehinderd.nl. "Inclusie is meer dan het hijsen van een vlag op Coming Out Day," aldus Kleinjan.

Wybe Niemeijer van de ChristenUnie deelde een persoonlijk verhaal over inclusiviteit en benadrukte: "Het is niet zwaar. Het is gewoon een kwestie van aanpakken." Hij riep op om de agenda te accorderen en ermee aan de slag te gaan.

Geertje Veenstra van het CDA wees op de noodzaak van een escalatieladder voor situaties waarin inclusiviteit dreigt door te schieten. "Inclusie is geen checklist. Het blijft en het is gedrag," benadrukte ze.

De wethouder, Bert Nederveen, erkende de zorgen en beloofde jaarlijks in gesprek te gaan met ketenpartners en de raad hierover te informeren. "We moeten inspelen op actuele ontwikkelingen en zorgen dat iedereen meedoet," aldus Nederveen.

De raad besloot om de inclusieagenda als bespreekstuk te behandelen in de raadsvergadering van 17 december 2025, waarbij verdere discussie over de uitvoering en monitoring zal plaatsvinden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om de 'Inclusieagenda Westerkwartier: Iedereen doet mee' vast te stellen. Dit besluit is belangrijk omdat gemeenten wettelijk verplicht zijn een inclusieagenda te hebben. Het doel van deze agenda is om een inclusieve samenleving te bevorderen waarin iedereen gelijke rechten en kansen heeft, ongeacht achtergrond of persoonlijke kenmerken. De inclusieagenda biedt een kader voor de komende jaren en sluit aan bij het Beleidsplan Sociaal Domein 2024. Er is positief advies ontvangen van de ASDW, met enkele suggesties voor verbetering. De agenda is tot stand gekomen met input van inwoners en maatschappelijke organisaties. Na vaststelling zal de agenda breed gecommuniceerd worden om bewustwording en betrokkenheid te vergroten. De uitvoering van de agenda vereist geen extra budget, omdat het aansluit bij bestaand beleid. De raad zal de voortgang blijven monitoren en indien nodig aanpassingen doorvoeren.

Raadsvoorstel Inclusieagenda Westerkwartier Iedereen doet mee.pdf
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Inclusieagenda Westerkwartier: Iedereen doet mee

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Inclusieagenda Westerkwartier: Iedereen doet mee". Het voorstel betreft de vaststelling van een geactualiseerde inclusieagenda voor de gemeente Westerkwartier. Deze agenda is noodzakelijk omdat gemeenten wettelijk verplicht zijn om een inclusieagenda op te stellen. Het doel is om een kader te bieden voor een inclusieve samenleving waarin iedereen gelijke rechten en kansen heeft, ongeacht achtergrond of persoonlijke kenmerken. De agenda richt zich op alle levensdomeinen en benadrukt het belang van fysieke, sociale, digitale en betaalbare toegankelijkheid.

Volledigheid van het voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijk kader en doelstellingen voor inclusie, en het bevat input van verschillende belanghebbenden, zoals inwoners en maatschappelijke organisaties. Er zijn echter geen specifieke actiepunten of tijdlijnen opgenomen, wat de concreetheid van de uitvoering kan beperken.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om de inclusieagenda vast te stellen. Dit betekent dat zij akkoord moeten gaan met de voorgestelde kaders en richtlijnen voor inclusie in de gemeente.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde inclusieagenda en de benadering die hierin wordt gehanteerd. Dit omvat keuzes over hoe breed en diepgaand de inclusie-inspanningen moeten zijn en hoe deze moeten worden geïntegreerd in bestaand beleid.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke actiepunten of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke tijdlijnen of indicatoren voor succes opgenomen, wat het moeilijk maakt om de voortgang te monitoren.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de "Inclusieagenda Westerkwartier: Iedereen doet mee" vast te stellen.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat er participatie heeft plaatsgevonden met inwoners, maatschappelijke organisaties en de Adviesraad Sociaal Domein Westerkwartier (ASDW). Er is input verzameld via enquêtes en bijeenkomsten.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op sociale inclusie.

Financiële gevolgen: Er zijn geen extra financiële gevolgen verbonden aan de uitvoering van de inclusieagenda, aangezien deze voortbouwt op bestaand beleid. Er is geen extra budget nodig, wat betekent dat de uitvoering binnen de huidige financiële kaders plaatsvindt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Inclusieagenda Inclusieve samenleving VN-Verdrag Handicap Beleidsplan Sociaal Domein ASDW (Adviesraad Sociaal Domein Westerkwartier) Ervaringsdeskundigheid Maatschappelijke organisaties Communicatie Levensdomeinen Toegankelijkheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Antw TV GL-PvdA Inclusie agenda.pdf
Antw TV VZWK RO 1 inclusieagenda IEDEREEN DOET MEE 2026.pdf
Bij antwoord TV VZWK RO 1 inclusieagenda Plan van aanpak Eenzaamheid (versie 20250709 DEF).pdf
TV GL-PvdA Inclusie agenda.pdf
TV VZWK RO 1 inclusieagenda IEDEREEN DOET MEE 2026.pdf
Bijlage 1 Inclusieagenda Westerkwartier.pdf
Bijlage 2 Advies ASDW Inclusieagenda.pdf

Agendapunt 7 Pensioenen wethouders naar ABP (Nederveen)

Gemeenteraad overweegt extra € 1,4 miljoen voor wethouderspensioenen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad debatteert over een voorstel om € 1,4 miljoen extra te reserveren voor de pensioenen van wethouders. Dit bedrag is nodig vanwege de overgang van de pensioenverwerking naar het ABP, dat een hogere dekkingsgraad vereist. Het voorstel roept vragen op over de onderbouwing en de financiële gevolgen voor de gemeentebegroting.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering werd het voorstel om € 1,4 miljoen extra te reserveren voor de pensioenen van wethouders uitvoerig besproken. De overgang van de pensioenverwerking naar het ABP in 2028 vraagt om een hogere dekkingsgraad, waardoor de huidige pensioenvoorziening mogelijk 10-20% te laag is. Om dit tekort aan te vullen, wordt voorgesteld om in 2025 een extra storting te doen, wat de begroting voor dat jaar € 1,3 miljoen negatief zou maken.

René De Vink uitte zijn zorgen over de onderbouwing van het bedrag. "We zien wel een storting ineens van 1,4 miljoen, met nog niet een helemaal transparante onderbouwing vanuit de actuaris," zei hij. Hij stelde voor om met een bandbreedte te werken en pas een volledige storting te doen wanneer er een duidelijker beeld is.

Joachim Bekkering van de PvdA benadrukte het belang van goede pensioenregelingen, ook voor wethouders. Hij vroeg zich echter af of deze storting voldoende zou zijn of dat er in de toekomst nog meer bijstortingen nodig zouden zijn.

Koos Siegers van de ChristenUnie maakte een grap over de portefeuillehouder die bijna met pensioen gaat, maar benadrukte dat het voorstel voorziet in een maximale storting. "Als het later 10% is, dan komt er een heel groot gedeelte weer terug en kunnen we er dan weer mooie dingen mee doen," aldus Siegers.

Wethouder Bert Nederveen legde uit dat de storting gebaseerd is op signalen van het ABP en dat er nog geen transparante onderbouwing is. "Dit is in feite op begrotingsbasis en straks bij de jaarrekening, dan gaan we op basis van de echte actuariële gegevens," zei hij. Hij kon niet garanderen dat er in de toekomst geen verdere bijstortingen nodig zouden zijn, gezien de veranderingen in het pensioenstelsel.

Het raadsoverleg stelde voor om het voorstel als hamerstuk te behandelen in de raadsvergadering van 17 december 2025. De gemeenteraad moet dan definitief besluiten of zij akkoord gaat met de extra storting voor de wethouderspensioenen.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt om € 1,4 miljoen extra te reserveren voor de pensioenen van wethouders. Vanaf 2028 neemt het ABP de pensioenverwerking van wethouders over van de gemeenten. Het ABP vraagt om een hogere dekkingsgraad, waardoor de huidige pensioenvoorziening van de gemeente mogelijk 10-20% te laag is. Om dit tekort aan te vullen, wil men in 2025 een extra storting doen. Deze beslissing heeft financiële gevolgen, want het saldo van de begroting voor 2025 zou hierdoor € 1,3 miljoen negatief worden. De gemeenteraad moet nog besluiten of zij akkoord gaat met deze extra storting.

Raadsvoorstel Pensioenen wethouders naar ABP.pdf
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: "Pensioenen wethouders naar ABP"

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Pensioenen wethouders naar ABP". Het voorstel betreft een extra storting van € 1,4 miljoen in de voorziening voor de pensioenen van wethouders. Vanaf 2028 worden deze pensioenen beheerd door het ABP, dat een hogere dekkingsgraad vereist. Onderzoek toont aan dat de huidige voorzieningen van gemeenten 10-20% te laag zijn. Om aan de nieuwe eisen te voldoen, wordt voorgesteld om de voorziening in 2025 op niveau te brengen.

Volledigheid van het voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak voor de extra storting en de financiële implicaties. Echter, er ontbreken bijlagen die verdere onderbouwing of details kunnen geven.

Rol van de raad: De raad moet beslissen over de goedkeuring van de extra storting van € 1,4 miljoen in de voorziening pensioenen wethouders. Dit is een budgettaire beslissing die invloed heeft op de gemeentelijke begroting.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen of zij akkoord gaat met de extra financiële last om te voldoen aan de eisen van het ABP. Dit kan invloed hebben op andere budgettaire prioriteiten binnen de gemeente.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag en de tijdlijn (2025). Het is echter niet volledig SMART omdat er geen specifieke doelen of evaluatiecriteria zijn opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is een punt van zorg.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde extra storting van € 1,4 miljoen in de voorziening pensioenen wethouders.

Participatie: Het voorstel vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de betrokkenheid van de gemeenschap bij deze beslissing.

Duurzaamheid: Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële en administratieve aanpassingen.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn significant, met een extra uitgave van € 1,4 miljoen. Dit leidt tot een negatief saldo van € 1,3 miljoen in de begroting van 2025. Het voorstel geeft niet aan hoe dit tekort gedekt zal worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Pensioenen Wethouders ABP Voorziening Dekkingsgraad Begroting 2025 Bijstorten Pensioenstelsel Actuariële berekeningen Algemene pensioenwet politieke ambtsdragers (Appa)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Antw. TV VZWK Pensioenen wethouders naar ABP.pdf
TV VZWK Pensioenen wethouders naar ABP.pdf

Agendapunt 8 Agenderingsvoorstel Jaarverslag De Schans CDA (Nederveen/Lamberst)

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

03-12-2025 Raadsoverleg 1

Agendapunt 3 Budgetoverhevelingen en overige wijzigingen (Nederveen)

Gemeenteraad Westerkwartier Debatteert over Budgetoverhevelingen: "Toon Ambitie en Maak Keuzes"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Rene Westerhoff – Dijkinga - Lijst Dijkstra-Jacobi

Rogier van 't Land - D66

Voorzitter - Arina Havinga

Joachim Bekkering - PvdA

Koos Siegers - ChristenUnie

Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA

Johan de Vries - VZ Westerkwartier

Wybe Niemeijer - ChristenUnie

René de Vink - Sterk Westerkwartier

Bert Nederveen - ChristenUnie

Onbekende spreker

Agendapunt 4 Belastingverordeningen 2026 (Nederveen)

Westerkwartier Debatteert: Nieuwe Belastingverordeningen voor 2026

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Rogier van 't Land - D66

Jeroen Betten - VVD