Debatrijk | Westerkwartier

Kies een vergadering: 14-05-2025, Raadsoverleg 2

14-05-2025 Raadsoverleg 2

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 3 Financiële jaar- en begrotingsstukken Veiligheidsregio Groningen (Van der Tuuk)

Gemeente Westerkwartier worstelt met financiële toekomst Veiligheidsregio Groningen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier debatteerde over de financiële stukken van de Veiligheidsregio Groningen (VRG) voor de komende jaren. De discussie draaide vooral om de vraag of de gemeentelijke bijdragen in 2026 verlaagd kunnen worden, ondanks de financiële uitdagingen die op de regio afkomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel besproken om een zienswijze in te dienen bij het dagelijks bestuur van de VRG. De gemeente wil dat de deelnemersbijdragen in 2026 worden verlaagd, ondanks de positieve financiële resultaten van de VRG in 2024. De VRG behaalde dat jaar een positief resultaat van €3.647.000, dat aan de algemene reserve wordt toegevoegd. De begroting voor 2025 is geactualiseerd naar €4.819.100, en voor 2026 is een bedrag van €4.965.600 begroot, inclusief indexatie.

Rene De Vink uitte zijn zorgen over de financiële toekomst en pleitte voor het opstellen van verschillende scenario's, zoals in Friesland al is gebeurd. "Waarom hebben jullie besloten dit niet te doen?" vroeg hij zich af. Wybe Niemeijer van de ChristenUnie sloot zich hierbij aan en vroeg het college wat zij hebben gedaan om de VRG te overtuigen van het belang van deze scenario's.

Burgemeester Ard van der Tuuk benadrukte de complexiteit van de situatie. "We staan voor een grote uitdaging op het gebied van veiligheid, maar ook voor financiële vraagstukken," zei hij. Hij waarschuwde dat bezuinigingen mogelijk zouden kunnen leiden tot sluiting van kazernes, wat de paraatheid in gevaar zou kunnen brengen.

De discussie werd verder bemoeilijkt door zorgen over risico's zoals PFAS-verontreiniging en de huisvestingsopgave voor de kazernes. Geertje Dijkstra-Jacobi vroeg zich af of alles op alles wordt gezet om de kazernes in het gebied te behouden, gezien de saamhorigheid en verbondenheid van de vrijwilligers daar.

Jan van der Laan van de VVD vroeg om opheldering over het functioneel leeftijdsontslag (FLO) voor brandweerlieden, dat volgens hem een boekhoudkundige uitdaging vormt. "59 jaar lijkt mij jong," merkte hij op, wat leidde tot een discussie over de zwaarte van het beroep.

Annemiek Kleinjan-Unken van GroenLinks en de Partij van de Arbeid riep op tot een plan voor weerbaarheid, gezien de geopolitieke ontwikkelingen. "Een samenleving met minder dure veiligheidsmiddelen, maar met mensen die zich met elkaar verbonden weten, is minder kwetsbaar," stelde ze.

De raad besloot uiteindelijk om het voorstel als bespreekstuk te agenderen voor de raadsvergadering van 21 mei. In de tussentijd zal er verder overleg plaatsvinden over de zienswijze en de financiële toekomst van de VRG.

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de financiële jaar- en begrotingsstukken van de Veiligheidsregio Groningen (VRG) voor de jaren 2024, 2025 en 2026. De gemeente Westerkwartier heeft kennisgenomen van de jaarstukken 2024, de actualisatie van de begroting 2025 en de beleidsbegroting 2026. Het voorstel benadrukt de mogelijkheid voor de gemeenteraad om een zienswijze in te dienen bij het dagelijks bestuur van de VRG, met de nadruk op het verzoek om de deelnemersbijdragen in 2026 te verlagen. In 2024 behaalde de VRG een positief resultaat van € 3.647.000, dat aan de algemene reserve wordt toegevoegd. De begroting voor 2025 is geactualiseerd naar € 4.819.100, en voor 2026 is een bedrag van € 4.965.600 begroot, inclusief indexatie. Er zijn zorgen over toekomstige financiële ontwikkelingen en mogelijke hogere gemeentelijke bijdragen. Het besluit van de gemeenteraad wordt per brief aan het dagelijks bestuur van de VRG meegedeeld.

Raadsvoorstel financiële jaar- en begrotingsstukken VRG.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Financiële jaar- en begrotingsstukken Veiligheidsregio Groningen

Samenvatting: Het voorstel betreft de financiële jaarstukken 2024, de actualisatie van de begroting 2025 en de beleidsbegroting 2026 van de Veiligheidsregio Groningen (VRG). De raad wordt gevraagd kennis te nemen van deze stukken en een zienswijze in te dienen bij het dagelijks bestuur van de VRG. De zienswijze moet benadrukken dat het verzoek om de deelnemersbijdragen in 2026 te verlagen, zoals eerder aangegeven in juli 2024, nog steeds actueel is. De VRG heeft te maken met diverse uitdagingen, waaronder geopolitieke ontwikkelingen en financiële onzekerheden, die mogelijk leiden tot hogere gemeentelijke bijdragen.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel lijkt volledig in termen van de informatie die wordt verstrekt over de financiële stukken en de context van de VRG. Er is een duidelijke toelichting op de financiële resultaten en de uitdagingen waarmee de VRG te maken heeft.

Rol van de Raad

De rol van de raad is voornamelijk adviserend. De raad moet kennisnemen van de jaarstukken en begrotingen en kan een zienswijze indienen bij het dagelijks bestuur van de VRG. Er is geen formele besluitvormingsrol voor de raad met betrekking tot de vaststelling van de jaarstukken.

Politieke Keuzes

De belangrijkste politieke keuze betreft het al dan niet indienen van een zienswijze over de verlaging van de deelnemersbijdragen in 2026. De raad moet ook overwegen hoe om te gaan met de financiële onzekerheden en risico's die in de begroting zijn opgenomen.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat het geen concrete acties of tijdlijnen bevat voor het realiseren van de verlaging van de deelnemersbijdragen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële onzekerheden en risico's worden niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om kennis te nemen van de jaarstukken en begrotingen en om een zienswijze in te dienen bij het dagelijks bestuur van de VRG over de verlaging van de deelnemersbijdragen in 2026.

Participatie

Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. De participatie lijkt beperkt tot de betrokkenheid van de gemeenteraad via de zienswijzeprocedure.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en operationele aspecten van de VRG.

Financiële Gevolgen

De financiële gevolgen omvatten een hogere bijdrage van € 20.600 in 2025 en een stijging van € 146.500 in 2026 voor de gemeente Westerkwartier. Er is onzekerheid over de dekking van deze stijgingen, hoewel wordt aangenomen dat de indexatie 2026 gedekt is. De risico's van mogelijke hogere gemeentelijke bijdragen worden genoemd, maar niet volledig uitgewerkt in termen van dekking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Groningen Jaarstukken 2024 Begroting 2025 Beleidsbegroting 2026 Deelnemersbijdragen Indexatie FLO-voorziening Risicoparagraaf Brede doeluitkering (BDuR) Weerbaarheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aanbiedingsbrief begrotingsstukken VRG.pdf
Aanbiedingsbrief jaarstukken 2024 VRG def.pdf
Accountantsverslag 2024 Gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Groningen.pdf
Antw TV CU - GRen.pdf
Cebeon rapport behorende bij actualisatie begroting 2025 Veiligeheidsregio Groningen.pdf
Concept Beleidsbegroting 2026 Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Groningen.pdf
Concept actualisatie begroting 2025 VRG.pdf
Jaarstukken 2024 Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Groningen.pdf
TV CU GRen.pdf

Agendapunt 4 Financiële stukken GR Publiek Vervoer Groningen Drenthe (Stomphorst)

Positieve Jaarstukken en Vooruitzichten voor Publiek Vervoer Groningen Drenthe

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier heeft zonder verdere zienswijzen ingestemd met de financiële stukken van de Gemeenschappelijke Regeling Publiek Vervoer Groningen Drenthe. De jaarstukken 2024 tonen een positief resultaat, en de meerjarenbegroting 2026-2029 is sluitend.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 27 maart 2025 werden de financiële stukken van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Publiek Vervoer Groningen Drenthe besproken. Het voorstel omvatte het kennisnemen van de jaarstukken 2024, de kaderbrief 2026 en de ontwerp meerjarenbegroting 2026-2029, zonder dat er een zienswijze werd ingediend. De jaarstukken 2024 laten een positief resultaat van €129.693 zien, mede door een niet-benodigde onttrekking aan de bestemmingsreserve en een incidentele verhoging van de deelnemersbijdrage voor een nieuwe aanbesteding.

Rogier van 't Land van D66 opende de discussie met een positieve noot: "Stukken zijn prima, we zouden het mooi vinden als er op termijn resultaat komt uit de denkwijze die nu ontwikkeld wordt." Ook Wybe Niemeijer van de ChristenUnie sprak zijn tevredenheid uit: "Mooi dat de directeur-bestuurder ook in ons midden is. De bijdrage 2026 ten opzichte van voorgaande jaren gaat omlaag. Dus nou, top, goed bezig."

Een punt van zorg werd geuit door Niemeijer over de mogelijke rechtszaken rondom aanbestedingen, die wel genoemd werden in de tekst maar niet in de risicoparagraaf. Harry Stomphorst van Sterk Westerkwartier reageerde hierop: "Het is een beetje de vraag of het zich voor gaat doen en zo ja, welke omvang dat weet je nooit precies. Dus dat is heel lastig, daarom kun je hem ook niet begroten."

De Partij van de Arbeid en GroenLinks vroegen naar de stijgende kosten voor inhuur tussen 2026 en 2029. Stomphorst legde uit dat dit te maken heeft met stijgende uurloonkosten voor ingehuurde controleurs. "Er is geen controle in dienst, maar die wordt gewoon wel ingehuurd en die zie je gewoon duurder worden."

Ondanks enkele zorgen over de aanbestedingen en kostenstijgingen, was de algehele toon van de vergadering positief. Het voorstel werd als hamerstuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 21 mei, waarmee de raad instemde met de financiële stukken zonder verdere zienswijzen.

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de financiële stukken van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Publiek Vervoer Groningen Drenthe. Het voorstel omvat drie hoofdpunten: het kennisnemen van de jaarstukken 2024, de kaderbrief 2026 en de ontwerp meerjarenbegroting 2026-2029, zonder dat er een zienswijze wordt ingediend. De jaarstukken 2024 tonen een positief resultaat van €129.693, mede door een niet-benodigde onttrekking aan de bestemmingsreserve en een incidentele verhoging van de deelnemersbijdrage voor een nieuwe aanbesteding. De kaderbrief 2026, vastgesteld in december 2024, houdt rekening met een indexatie van 3.6% en is gebaseerd op de Macro Economische Verkenning 2024. De ontwerp meerjarenbegroting 2026-2029 is sluitend en richt zich op de nieuwe aanbesteding en slimme vervoersprojecten. De gemeente Westerkwartier draagt in 2026 €46.384 bij, wat binnen de begroting past. Het raadsbesluit van 21 mei 2025 bevestigt het voorstel zonder verdere zienswijzen.

Raadsvoorstel financiële stukken GR Publiek Vervoer 2025.pdf
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Financiële stukken GR Publiek Vervoer Groningen Drenthe". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad van Westerkwartier om kennis te nemen van de jaarstukken 2024, de kaderbrief 2026, en de ontwerp meerjarenbegroting 2026-2029 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Publiek Vervoer Groningen Drenthe. De jaarstukken rapporteren over de activiteiten en financiële resultaten van 2024, inclusief uitdagingen zoals personeelstekorten en de aanpak van Ring Zuid. De kaderbrief en meerjarenbegroting geven inzicht in de financiële planning en strategische focus voor de komende jaren, met nadruk op aanbestedingen en slimme vervoersprojecten.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het de relevante financiële documenten en contextuele informatie bevat die nodig zijn voor de raad om een geïnformeerde beslissing te nemen. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de financiële situatie en toekomstige plannen van de GR Publiek Vervoer.

Rol van de raad: De rol van de raad is om kennis te nemen van de financiële stukken en te besluiten geen zienswijze in te dienen. Dit impliceert dat de raad instemt met de gepresenteerde documenten en plannen zonder verdere opmerkingen of bezwaren.

Politieke keuzes: De politieke keuzes betreffen voornamelijk het al dan niet indienen van een zienswijze op de ontwerp meerjarenbegroting. Dit kan afhangen van de prioriteiten van de raad met betrekking tot openbaar vervoer en financiële uitgaven.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om kennis te nemen van de jaarstukken 2024, de kaderbrief 2026, en de ontwerp meerjarenbegroting 2026-2029, en geen zienswijze in te dienen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces. Het richt zich voornamelijk op de interne besluitvorming binnen de gemeenteraad en de GR.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt impliciet genoemd in de context van "slimme vervoersbewegingen" en "stip op de horizon 2030", wat kan wijzen op een focus op duurzame vervoersoplossingen.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met specifieke bedragen voor de deelnemersbijdrage van de gemeente Westerkwartier. De kosten worden gedekt binnen de bestaande begroting en bestemmingsreserves, wat aangeeft dat er geen extra financiële druk op de gemeente wordt verwacht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Publiek Vervoer Groningen Drenthe Jaarstukken 2024 Kaderbrief 2026 Ontwerp-meerjarenbegroting 2026-2029 Aanbesteding vervoerscontract Deelnemersbijdrage Indexatiecijfer Bestemmingsreserve Contractbeheer Kwetsbaarheid organisatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Antw TV CU - GRen.pdf
Concept accountantsverslag GR Publiek Vervoer.pdf
Jaarstukken 2024 GR Publiek Vervoer.pdf
Kaderbrief 2026 Publiek Vervoer.pdf
Ontwerp Begroting 2026-2029 GR Publiek Vervoer.pdf
TV CU GRen.pdf

Agendapunt 5 Financiële jaarstukken GR PG&Z en GR GGD (Stomphorst)

Gemeente Westerkwartier: Zorgen over Bezuinigingen op Gezondheidszorg

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier heeft gedebatteerd over de financiële jaarstukken van de Gemeenschappelijke Regeling Publieke Gezondheid & Zorg (GR PG&Z) en de GGD. Het voorstel om geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2026 van de GGD werd besproken, maar niet zonder zorgen over de financiële toekomst.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 21 mei stond het financiële beleid van de GR PG&Z en de GGD centraal. De jaarstukken van 2024 tonen een negatief resultaat van €1.078.000, en de ontwerpbegroting voor 2026 vraagt een hogere bijdrage van de gemeente Westerkwartier dan eerder begroot. De raad besloot uiteindelijk geen zienswijze in te dienen, maar niet zonder kritische kanttekeningen.

Rogier van 't Land van D66 uitte zijn zorgen over de ontvlechting van de ICT-systemen binnen de GGD. "Het is een relatief spannende exercitie," zei hij, en benadrukte dat de gemeente alert moet blijven. Daarnaast bekritiseerde hij de landelijke bezuinigingen op essentiële taken zoals de GGD. "Het Rijk maakt bijzondere keuzes door te korten op belangrijke diensten, en laat het aan de gemeentes over om het op te lossen."

Rene De Vink van BBB en VVD sloot zich hierbij aan en prees de directeur-bestuurder voor de duidelijke schets van de uitdagingen. Wybe Niemeijer van de ChristenUnie complimenteerde de wethouder voor de goede organisatie en benadrukte het belang van externe middelen die zijn binnengehaald. "Doe nog een stapje erbij, want dat is alleen maar mooi," voegde hij toe.

Reinette Gjaltema-van Der Laan van het CDA vroeg zich af hoe de negatieve resultaten na de splitsing van de regelingen konden blijven bestaan. Ze vroeg naar structurele oorzaken zoals personeelskosten door ziekteverzuim en zwangerschapsverlof. "Welke lange termijn maatregelen worden genomen om dit soort verliezen in de toekomst te voorkomen?" vroeg ze.

Harry Stomphorst van Sterk Westerkwartier erkende de zorgen over de bezuinigingen en de uitdagingen binnen de forensische geneeskunde. "Er zijn gewoon te weinig forensische artsen," zei hij, en benadrukte dat er landelijk naar oplossingen wordt gezocht.

Annemiek Kleinjan-uneken van GroenLinks en PvdA uitte haar bezorgdheid over de sombere toekomst die in de ontwerpbegroting werd geschetst. "Als optimistische realist heb ik het er maar een beetje zwaar mee," zei ze. Ze vroeg zich af of het wel verstandig is om te bezuinigen in een dergelijk somber tijdsbeeld.

Ondanks de zorgen en kritische vragen besloot de raad het voorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering van 21 mei. De discussie maakte duidelijk dat de financiële uitdagingen groot zijn, maar dat de raad vertrouwen heeft in de scenario's die zijn uitgewerkt om deze aan te pakken.

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de financiële jaarstukken van de Gemeenschappelijke Regeling Publieke Gezondheid & Zorg (GR PG&Z) en de Gemeenschappelijke Regeling GGD. Het voorstel is om kennis te nemen van het jaarverslag en de jaarrekening 2024 van PG&Z, en geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2026 van de GGD. Sinds 2025 zijn de taken van PG&Z gesplitst in twee aparte regelingen: GR GGD Groningen en Centrumgemeente Jeugdregio Groningen. Het jaarverslag 2024 toont een negatief resultaat van €1.078.000, met specifieke verliezen bij de GGD en RIGG. De ontwerpbegroting 2026 van de GGD vraagt een bijdrage van €2.274.000 van de gemeente Westerkwartier, wat €28.000 meer is dan begroot. Er zijn bezuinigingsvoorstellen uitgewerkt om toekomstige financiële uitdagingen aan te pakken. Het advies is om geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2026.

Raadsvoorstel financiële jaarstukken GR PGZ GR GGD 2024 2026.pdf
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Financiële jaarstukken GR PG&Z en GR GGD". Het voorstel vraagt de raad om kennis te nemen van het jaarverslag en de jaarrekening 2024 van de Gemeenschappelijke Regeling Publieke Gezondheid & Zorg (GR PG&Z) en geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2026 van de Gemeenschappelijke Regeling GGD (GR GGD). De jaarrekening 2024 toont een negatief resultaat, wat een nabetaling van €38.000 voor de gemeente Westerkwartier betekent. De ontwerpbegroting 2026 is verhoogd met een indexatie van 4,12%, en er zijn bezuinigingsvoorstellen uitgewerkt om toekomstige financiële uitdagingen aan te pakken.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële gegevens en een toelichting op de resultaten en begroting. Er is echter weinig inhoudelijke informatie over de specifieke activiteiten en prestaties van de programma's.

Rol van de raad bij het voorstel: De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de jaarstukken en geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting. De raad heeft geen directe invloed op de vaststelling van de jaarrekening, maar kan wel de inhoud betrekken bij toekomstige beraadslagingen.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel om geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2026. Dit impliceert een keuze om de voorgestelde financiële plannen en bezuinigingen te accepteren.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat specifieke doelen en meetbare resultaten ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële onderbouwing kan gedetailleerder.

Besluit dat de raad moet nemen: De raad moet besluiten om kennis te nemen van het jaarverslag en de jaarrekening 2024 en geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2026.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen en dekking: Het voorstel heeft financiële gevolgen, waaronder een nabetaling van €38.000 voor de gemeente Westerkwartier. De dekking van het tekort in de begroting 2026 wordt deels gedekt door een gemeentebrede stelpost indexatie. De financiële gevolgen zijn duidelijk beschreven, maar verdere details over de dekking van de nabetaling ontbreken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarverslag Jaarrekening PG&Z GGD RIGG Ontvlechting Gezondheid Weerstandsvermogen Begroting Bezuiniging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Antw TV CU - GRen.pdf
Antw TV GL-PvdA - Jaarstukken 2024 GR PGZ.pdf
TV CU GRen.pdf
TV GL-PvdA - Jaarstukken 2024 GR PGZ.pdf
bijlage 1 Ontwerpbegroting 2026 v 31-3-2025.pdf
bijlage 2 Jaarverslag- en jaarrekening 2024 PGZ - concept.pdf
bijlage 3 Aanbiedingsbrief ontwerpbegroting 2026 en concept jaarrekening 2024.pdf

Agendapunt 6 RGA Toekomstagenda (Haze)

Westerkwartier overweegt toekomstvisie: Discussie over regio Groningen-Assen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier debatteert over de Toekomstagenda 2026-2030 voor de Regio Groningen-Assen. Het voorstel richt zich op samenwerking op het gebied van Wonen, Economie en Mobiliteit, met een aangepaste financiële bijdrage van de gemeente.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier stond de Toekomstagenda 2026-2030 van de Regio Groningen-Assen (RGA) centraal. De agenda, die samenwerking tussen zeven gemeenten en twee provincies beoogt, werd uitvoerig besproken. De gemeenteraad kan tot 13 juni 2025 schriftelijk reageren op de agenda, die de voortzetting van de regionale samenwerking bevestigt.

Financiële correctie en regionale inclusie

Een belangrijk punt van discussie was de financiële bijdrage van Westerkwartier aan de RGA. De jaarlijkse bijdrage is gecorrigeerd naar €180.000, wat neerkomt op een totale bijdrage van €900.000 voor de periode 2026-2030. "Het is mooi dat we meer terugkrijgen dan we erin stoppen," aldus Rene De Vink van Sterk Westerkwartier, die de voordelen van cofinanciering benadrukte.

Rogier van 't Land van D66 uitte zijn zorgen over de inclusie van bepaalde gebieden binnen de regio. "Grootegast en Marum zijn niet meegenomen, terwijl ze echt onderdeel zijn van de conglomeratie," stelde hij. Dit sentiment werd gedeeld door meerdere raadsleden, die pleitten voor een meer symmetrische regionale indeling.

Woningbouw en mobiliteit als speerpunten

De discussie over de Toekomstagenda bracht ook de uitdagingen op het gebied van woningbouw en mobiliteit naar voren. Alex Steenbergen van de ChristenUnie vroeg zich af hoe de regio kan bijdragen aan de herijking van woningbouwdoelstellingen, gezien de nieuwe wetgeving en bezuinigingen vanuit Den Haag. "Realisatie wordt steeds lastiger," merkte hij op.

Wethouder Hans Haze benadrukte het belang van de RGA als NOVEX-gebied, wat mogelijkheden biedt voor nationale en Europese subsidies. "Het is een kans die we niet moeten onderschatten," aldus Haze. Hij erkende de zorgen over de inclusie van bepaalde gebieden, maar waarschuwde voor de complexiteit die een uitbreiding met zich mee zou brengen.

Lelylijn en bestuurlijke slagkracht

De Lelylijn, een voorgestelde spoorlijn die de regio zou doorkruisen, kwam ook ter sprake. Harry Stomphorst van Sterk Westerkwartier uitte zijn frustratie over het ontbreken van Westerkwartier in recente discussies hierover. "We waren behoorlijk chagrijnig dat we niet geïnformeerd zijn," gaf hij toe.

De vergadering eindigde met een oproep tot het indienen van een zienswijze, waarbij de raad zich kan uitspreken over de voorgestelde agenda en de financiële bijdrage. Het voorstel wordt als bespreekstuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 21 mei, waar verdere besluitvorming zal plaatsvinden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over de Toekomstagenda 2026-2030 voor de Regio Groningen-Assen (RGA). De agenda richt zich op samenwerking tussen zeven gemeenten en twee provincies op het gebied van Wonen, Economie en Mobiliteit. Er is een voorstel om de jaarstukken van 2025 te bekijken en de Toekomstagenda vast te stellen, inclusief een correctie die de jaarlijkse bijdrage van Westerkwartier verlaagt naar €180.000, met een totale bijdrage van €900.000 voor de periode 2026-2030. De raad kan tot 13 juni 2025 schriftelijk reageren op de agenda. Het besluit zal de voortzetting van de regionale samenwerking bevestigen.

Raadsvoorstel RGA jaarstukken 2025 en Toekomstagenda 2026 2030.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "RGA Toekomstagenda 2026-2030". Het richt zich op de voortzetting van de samenwerking binnen de Regio Groningen-Assen (RGA) voor de periode 2026-2030. De agenda focust op de thema's Wonen, Economie en Mobiliteit, met als doel een toekomstbestendige regio te creëren. De raad wordt gevraagd kennis te nemen van de jaarstukken 2025 en de Toekomstagenda vast te stellen, inclusief een jaarlijkse financiële bijdrage van €180.000. Een correctie in de verdeelsleutel van de bijdrage is opgenomen, wat resulteert in een totale bijdrage van €900.000 voor de periode.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met bijlagen die gedetailleerde informatie bieden over de jaarstukken, begroting en uitvoeringsprogramma. De correctie in de financiële bijdrage is duidelijk uitgelegd.

Rol van de Raad: De raad moet kennisnemen van de jaarstukken en de Toekomstagenda vaststellen. Dit impliceert een formele goedkeuring van de voortzetting van de samenwerking en de financiële bijdrage.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de voortzetting van de regionale samenwerking en de financiële bijdrage. Er moet ook worden overwogen of de focus op de thema's Wonen, Economie en Mobiliteit in lijn is met de lokale prioriteiten.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen voor de thema's. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de specificiteit kan worden verbeterd.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de jaarstukken te erkennen en de Toekomstagenda vast te stellen, inclusief de financiële bijdrage.

Participatie: Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden is meegenomen in de ontwikkeling van de Toekomstagenda.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, vooral binnen het thema Mobiliteit, waar vergroening en verslimming worden genoemd.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn een jaarlijkse bijdrage van €180.000, met een totale bijdrage van €900.000 voor de periode 2026-2030. Het voorstel geeft aan dat de correctie in de bijdrage is verwerkt, maar verdere details over dekking binnen het gemeentelijke budget zijn niet gespecificeerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regio Groningen-Assen (RGA) Toekomstagenda 2026-2030 Jaarstukken 2025 Samenwerking Economie Mobiliteit Wonen Jaarlijkse bijdrage Evaluatie Daily Urban System

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Antw TV CU - GRen.pdf
Antw TV GL-PvdA - RGA Toekomstagenda.pdf
TV CU GRen.pdf
TV GL PvdA RGA Toekomstagenda.pdf
Bijlage I uitleg-bij-de-jaarstukken-2025.pdf
Bijlage II RGA def-jaarrekening-2024.pdf
Bijlage III concept begroting 2026.pdf
Bijlage IV def-meerjarenbeeld-en-uitvoeringsprogramma-2025.pdf
Bijlage V Toekomstagenda RGA 2026-2030.pdf
Bijlage VI Brief RGA aan colleges - correctie Toekomstagenda 2026-2030.pdf

Agendapunt 7 Ontwerpbegroting 2026 en jaarstukken 2024 Omgevingsdienst Groningen (Haze)

Gemeenteraad Westerkwartier uit zorgen over stijgende kosten Omgevingsdienst Groningen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier heeft tijdens een recent debat haar zorgen geuit over de stijgende kosten van de Omgevingsdienst Groningen (ODG). De ontwerpbegroting voor 2026 toont een verhoging van de deelnemersbijdrage met €134.000, ondanks eerdere verzoeken om deze te verlagen. De raad besluit een zienswijze in te dienen en vraagt om meer transparantie en controle.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Westerkwartier werd de ontwerpbegroting 2026 van de Omgevingsdienst Groningen (ODG) besproken. De gemeenteraad kreeg de kans om een zienswijze in te dienen, vooral gericht op de stijgende deelnemersbijdrage, die met €134.000 toeneemt. Deze stijging is voornamelijk te wijten aan wijzigingen in de jaaropdracht en loon- en prijsstijgingen.

Rogier van 't Land van D66 benadrukte dat de focus vooral op het "IT-debacle" moet liggen. "Het is prettig dat de ODG open is over de evaluatie die deze zomer wordt opgeleverd," aldus Van 't Land. Rene De Vink voegde hieraan toe dat de ODG geen gehoor heeft gegeven aan de oproep om rekening te houden met mogelijke scenario's, wat hij betreurde.

Wybe Niemeijer van de ChristenUnie uitte zijn zorgen over de financiële situatie: "We krijgen minder geld van het Rijk, dus het is logisch dat de gemeenschappelijke regelingen daarin meegaan." Hij wees op de gespletenheid binnen het bestuur van de ODG, waar gemeentes om opties vragen om de bijdrage te verlagen, maar het bestuur geen mogelijkheden ziet.

Reinette Gjaltema-van Der Laan van het CDA sloot zich aan bij de zorgen van de ChristenUnie en benadrukte het belang van een gezamenlijke zienswijze die door alle gemeentes wordt gedragen. "De meerkosten door het floppen van de ICT-opdracht zullen worden verrekend met een plus uit de jaarrekening, maar deze verrekening is nog niet verwerkt in een gewijzigde begroting," aldus Gjaltema.

Geertje Dijkstra-Jacobi van de VVD wees op de zorgwekkende groei van de gemeenschappelijke regelingen sinds de oprichting van de RUD, nu ODG. "We betalen inmiddels bijna 1,8 miljoen euro, en de vraag is of zienswijzen wel serieus worden genomen," stelde Dijkstra-Jacobi.

Wethouder Hans Haze erkende de zorgen en frustraties van de raad. "De zorgen zijn er wel degelijk, en daar hoeven we niet omheen te draaien," zei Haze. Hij benadrukte dat bezuinigen op de ODG niet eenvoudig is, gezien de wettelijke taken en de veiligheid van inwoners.

De raad besloot uiteindelijk om een zienswijze in te dienen, waarin de zorgen over de stijgende kosten en de controle over het VTH-systeem worden benadrukt. De zienswijze zal worden besproken tijdens de raadsvergadering op 21 mei.

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de ontwerpbegroting 2026 en de conceptjaarstukken 2024 van de Omgevingsdienst Groningen (ODG). De gemeenteraad heeft de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2026, waarin wordt voorgesteld om de deelnemersbijdragen te verlagen, zoals eerder verzocht in een brief van juli 2024. De ontwerpbegroting 2026 toont een stijging van de deelnemersbijdrage met € 134.000, voornamelijk door wijzigingen in de jaaropdracht en loon- en prijsstijgingen. De conceptjaarstukken 2024 laten een positief resultaat van € 369.000 zien, hoewel deze nog gecontroleerd moeten worden door een accountant. Er is ook een toekomstige begrotingswijziging voor 2025 aangekondigd vanwege de beëindiging van het huidige VTH-systeem. De gemeenteraad van Westerkwartier besluit om een zienswijze in te dienen en kennis te nemen van de conceptjaarstukken 2024.

Raadsvoorstel Ontwerpbegroting 2026 ODG.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Ontwerpbegroting 2026 en jaarstukken 2024 Omgevingsdienst Groningen". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2026 van de Omgevingsdienst Groningen (ODG), waarbij wordt benadrukt dat het verzoek om de deelnemersbijdragen te verlagen nog steeds actueel is. Daarnaast wordt de raad gevraagd kennis te nemen van de concept-jaarstukken 2024, die een voordelig resultaat van € 369.000 laten zien. De ODG heeft aangegeven dat de deelnemersbijdrage in 2026 zal stijgen, voornamelijk door loon- en prijsstijgingen en wijzigingen in de jaaropdracht.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de financiële wijzigingen en de context van de begroting. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde analyse van de mogelijkheden om de deelnemersbijdragen te verlagen, zoals gevraagd door de gemeenten.

Rol van de Raad: De raad moet een zienswijze indienen op de ontwerpbegroting 2026 en kennisnemen van de concept-jaarstukken 2024. De raad speelt een adviserende rol en kan invloed uitoefenen door het indienen van zienswijzen.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde stijging van de deelnemersbijdrage of dat zij aandringt op verdere verlagingen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral gezien de financiële druk op gemeenten.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen concrete doelen of tijdlijnen voor het verlagen van de deelnemersbijdragen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan concrete actiepunten.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om een zienswijze in te dienen en kennis te nemen van de jaarstukken. Dit besluit is voornamelijk procedureel.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen omvatten een stijging van de deelnemersbijdrage met € 134.000. De dekking voor loon- en prijsstijgingen is voorzien, maar de overige stijgingen worden als een nadeel in het meerjarenbeeld verwerkt. Er is geen gedetailleerd plan voor het dekken van de volledige stijging.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontwerpbegroting 2026 Omgevingsdienst Groningen (ODG) Deelnemersbijdrage Concept-jaarstukken 2024 Zienswijze Loon- en prijsstijgingen Meerjarenraming Omgevingswet Begrotingswijziging 2025 VTH-systeem

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
250514 beantwoording vragen CU GRen.pdf
Aanbiedingsbrief - Conceptjaarstukken 2024.pdf
Aanbiedingsbrief - Ontwerpbegroting 2026.pdf
Antw TV CU - GRen.pdf
Conceptjaarstukken 2024.pdf
Ontwerpbegroting 2026.pdf
TV CU GRen.pdf
gemeenteraad brief ontwerpbegroting 2026 ODG.pdf

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

14-05-2025 Raadsoverleg 2

Agendapunt 1 Opening

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Onbekende spreker

Voorzitter - Onno Koopmans

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Onno Koopmans

Agendapunt 3 Financiële jaar- en begrotingsstukken Veiligheidsregio Groningen (Van der Tuuk)

Gemeente Westerkwartier worstelt met financiële toekomst Veiligheidsregio Groningen

Samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Oordeel over de volledigheid

Rol van de Raad

Politieke Keuzes

SMART en Inconsistenties

Besluit van de Raad

Participatie

Duurzaamheid

Financiële Gevolgen

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: