05-06-2024 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 2 Vaststellen agenda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 3 Mededelingen
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 4 Besluitenlijsten
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 5 Vraagrecht
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Natasja Bennink - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Natasja Bennink - GroenLinks
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Agendapunt 6 Lijst Ingekomen Stukken
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Meer taken? Dan ook knaken!" en is ingediend door de gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam. Het roept op tot meer financiële middelen van de Rijksoverheid voor de extra taken die gemeenten sinds de decentralisaties van 2015 hebben gekregen, met name op het gebied van werk, zorg en jeugd. De motie benadrukt dat zonder voldoende middelen gemeenten slechts uitvoeringsorganen van de Rijksoverheid zijn. Het verzoekt de wethouder om samen met andere gemeenten en de VNG bij de minister te pleiten voor meer financiële steun en vraagt de griffie om deze motie naar alle Nederlandse gemeenteraden te sturen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de problematiek en de gewenste actie. Het legt duidelijk uit waarom extra financiële middelen nodig zijn en wat de gevolgen zijn als deze niet worden verstrekt.
Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en ondersteunende rol door de motie in te dienen en te steunen. Ze vragen de wethouder om actie te ondernemen en andere gemeenteraden om een vergelijkbaar signaal af te geven.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en daarmee de druk op de Rijksoverheid willen opvoeren voor meer financiële middelen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de verschillende partijen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties die verder gaan dan het verzoek om meer middelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de oproep kan in twijfel worden getrokken.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en de voorgestelde acties ondersteunen.
Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie van burgers, maar richt zich op samenwerking tussen gemeenten en de VNG.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om meer financiële middelen van de Rijksoverheid, maar specificeert niet hoeveel extra geld nodig is of hoe dit precies gedekt moet worden. Het benadrukt wel de noodzaak van voldoende financiering om de extra taken verantwoord uit te voeren.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Meerjarenbeleidsplan Decentralisaties Financiën Jeugdzorg Sociale voorzieningen Rijksoverheid Gemeenten Zeggenschap Uitvoeringsapparaten VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Richard Lamberst - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Richard Lamberst - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Emil Klok - GroenLinks
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Geertje Veenstra - CDA
Agendapunt 7 Bestemmingsplan en Omgevingsvergunning Oostergast - Noorderlicht (Hamerstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier stemt in met bouwplan Oostergast – Noorderlicht
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met het bestemmingsplan 'Oostergast – Noorderlicht', dat de bouw van 22 appartementen nabij de Atlasstraat in Zuidhorn mogelijk maakt. Ondanks ingediende bezwaren van buurtbewoners, werden deze ongegrond verklaard.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over het bestemmingsplan 'Oostergast – Noorderlicht'. Dit plan omvat de bouw van 22 appartementen nabij de Atlasstraat in Zuidhorn. Er zijn zienswijzen ingediend door bewoners, maar het voorstel is om deze ongegrond te verklaren. Het plan bevat enkele wijzigingen, zoals aanpassingen in het ontwerp en actualisaties van onderzoeken. Er is geen exploitatieplan nodig omdat de kosten via de grondprijs worden gedekt. Het project draagt bij aan de woningbouwdoelstellingen van de gemeente. De besluiten over het bestemmingsplan en de omgevingsvergunning worden samen bekendgemaakt, waarna er beroep kan worden aangetekend.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Bestemmingsplan Oostergast - Noorderlicht
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Oostergast - Noorderlicht". Het plan omvat de ontwikkeling van een appartementencomplex nabij de Atlasstraat in Zuidhorn. Het bestemmingsplan en de bijbehorende omgevingsvergunning zijn ter inzage gelegd, waarbij zienswijzen zijn ingediend door omwonenden. Deze zienswijzen worden ongegrond verklaard. Het plan voorziet in 22 appartementen en draagt bij aan de woningbouwdoelstellingen van de gemeente. Er zijn enkele ambtshalve wijzigingen doorgevoerd in de toelichting van het bestemmingsplan, met betrekking tot impressies, geluid, verkeer en maatschappelijke uitvoerbaarheid.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle relevante documenten, zoals het ontwerpbestemmingsplan, zienswijzen en een nota van zienswijzen en commentaar. De ambtshalve wijzigingen zijn duidelijk omschreven.
Rol van de Raad:
De raad moet kennisnemen van het bestemmingsplan en de ingediende zienswijzen, de nota van zienswijzen vaststellen, instemmen met de wijzigingen en het bestemmingsplan formeel vaststellen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over het al dan niet vaststellen van het bestemmingsplan en het ongegrond verklaren van de zienswijzen. Dit omvat ook de keuze om geen exploitatieplan vast te stellen, gezien het kostenverhaal via de grondprijs is verzekerd.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties. De doelen zijn specifiek en meetbaar, zoals het aantal te bouwen appartementen en de parkeernormen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen, de zienswijzen ongegrond te verklaren en geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat zienswijzen zijn ingediend en dat indieners schriftelijk worden geïnformeerd over het besluit en de beroepsmogelijkheden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de stikstofberekening en de bijdrage aan de woningbouwdoelstellingen. Het plan ondersteunt duurzamer wonen in het Westerkwartier.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien het kostenverhaal via de grondprijs is verzekerd. Er is een koopovereenkomst gesloten met de initiatiefnemers en een planschadeverhaalsovereenkomst is aanwezig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Oostergast – Noorderlicht Zienswijze Omgevingsvergunning Appartementencomplex Coördinatieregeling Ambtshalve wijzigingen Akoestisch onderzoek Parkeernormen Stikstofberekening ExploitatieplanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 8 Bestemmingsplan Uitbreiding bedrijfsactiviteiten De Wit Gereedschappenfabriek Kornhorn (Hamerstuk)
Groen licht voor uitbreiding De Wit Factory in Kornhorn
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met het bestemmingsplan voor de uitbreiding van De Wit Factory in Kornhorn. De uitbreiding op agrarische gronden is mogelijk geworden na de aankoop van een aangrenzende woning door het bedrijf.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt het bestemmingsplan "De Wit's Reed 1a Kornhorn" vast te stellen. Dit plan betreft de uitbreiding van De Wit Factory op agrarische gronden. Eerdere uitbreidingsplannen stuitten op bezwaren, maar nu is een zuidelijke uitbreiding van 2200 m2 mogelijk, omdat De Wit Factory een aangrenzende woning heeft gekocht. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn geen zienswijzen ingediend. De provincie Groningen en het Waterschap Noorderzijlvest hebben ingestemd met het plan. Er is geen exploitatieplan nodig, omdat de kosten voor rekening van de initiatiefnemer komen. Na vaststelling ligt het plan zes weken ter inzage, waarbij belanghebbenden in beroep kunnen gaan. De omwonenden zijn geïnformeerd en reageren over het algemeen positief.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststelling bestemmingsplan "De Wit's Reed 1a Kornhorn"
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de vaststelling van het bestemmingsplan "De Wit's Reed 1a Kornhorn". Het plan faciliteert de uitbreiding van De Wit Factory op agrarische gronden ten zuiden van het bestaande bedrijfspand. Na eerdere afwijzingen en aanpassingen, is het plan nu zodanig gewijzigd dat de westelijke uitbreiding is vervangen door een tuinbestemming. De zuidelijke uitbreiding van 2200 m² is opgenomen in het bestemmingsplan. Er zijn geen zienswijzen ingediend en de wettelijke overlegpartners hebben ingestemd. De kosten van de uitbreiding zijn voor rekening van de initiatiefnemer.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een uitgebreide toelichting op de voorgeschiedenis, de wijzigingen in het plan, en de instemming van de betrokken partijen. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat duidt op een breed draagvlak.
Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan ongewijzigd vaststellen. Dit is een formele stap in het proces van ruimtelijke ordening.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde uitbreiding van De Wit Factory. Dit omvat het afwegen van economische belangen tegen mogelijke ruimtelijke en milieueffecten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie:
De direct omwonenden zijn geïnformeerd en hebben positief gereageerd. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat wijst op voldoende participatie en draagvlak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op ruimtelijke ordening en economische ontwikkeling.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen publieke middelen gemoeid met dit bestemmingsplan. De kosten voor de uitbreiding zijn voor rekening van de initiatiefnemer. Er is een planschadeverhaalsovereenkomst gesloten om de economische uitvoerbaarheid te garanderen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan De Wit Factory Uitbreiding Omgevingsvergunning Provincie Groningen Ruimtelijke ordening Planschadeverhaalsovereenkomst Omwonenden Welstandscommissie BedrijfsbebouwingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Gert van Dellen - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 9 Besluit op bezwaar Wvg (Hamerstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier verwerpt bezwaren tegen grondaanduiding
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem besloten om de bezwaren tegen de aanwijzing van gronden in Zuidhorn en Tolbert ongegrond te verklaren. Het oorspronkelijke besluit van december 2023 blijft daarmee van kracht.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit te nemen over bezwaarschriften tegen de aanwijzing van bepaalde gronden in Zuidhorn en Tolbert volgens de Wet voorkeursrecht gemeenten. Twee indieners hebben bezwaar gemaakt tegen een eerder besluit van 13 december 2023. Deze bezwaren zijn besproken tijdens een hoorzitting op 20 maart 2024. De commissie die de bezwaarschriften behandelt, heeft op 11 april 2024 geadviseerd om de bezwaren ongegrond te verklaren en het oorspronkelijke besluit te handhaven. Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om dit advies over te nemen. Het uiteindelijke besluit zal schriftelijk worden bekendgemaakt, waarbij de privacy van betrokkenen wordt gewaarborgd. De gemeenteraad zal hierover beslissen in de vergadering van 5 juni 2024.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Besluit op bezwaar WVG Zaaknummer 1969145945". Het voorstel houdt in dat de gemeenteraad van Westerkwartier de bezwaarschriften van twee indieners ongegrond verklaart en het eerdere besluit om bepaalde gronden aan te wijzen onder de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) in stand houdt. Dit besluit is gebaseerd op het advies van de commissie behandeling bezwaarschriften, die de bezwaren heeft beoordeeld en een hoorzitting heeft gehouden. De betrokken gronden bevinden zich in Oostergast-Oost te Zuidhorn en Tolbertervaart-Noord te Tolbert.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de relevante data, betrokken partijen, en de procedurele stappen (zoals de hoorzitting en het advies van de commissie) duidelijk beschrijft. Er zijn geen evidente lacunes in de informatie.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de rol om het advies van de commissie behandeling bezwaarschriften te beoordelen en een definitief besluit te nemen over de bezwaarschriften. De raad moet beslissen of zij het advies overneemt en het eerdere besluit in stand houdt.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet kiezen of zij het advies van de commissie volgt en de bezwaarschriften ongegrond verklaart, of dat zij een andere afweging maakt. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de belangen van de betrokken partijen en de visie van de raad op grondbeleid.
SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals concrete doelen of evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de tekst.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om het advies van de commissie over te nemen en de bezwaarschriften ongegrond te verklaren, waardoor het eerdere besluit in stand blijft.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een hoorzitting heeft plaatsgevonden, wat een vorm van participatie is. Er is echter geen verdere informatie over bredere participatie van belanghebbenden of de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het betreft voornamelijk juridische en procedurele aspecten van grondbeleid.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bevat geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bezwaarschriften Commissie behandeling bezwaarschriften Oostergast-Oost Tolbertervaart-Noord Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) Hoorzitting Advies Privacywetgeving Ongegrond verklaren Bestreden besluitVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 10 Wijziging APV Westerkwartier (Hamerstuk)
Westerkwartier past APV aan: Lachgasverbod geschrapt en nieuwe regels tegen ondermijning
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met wijzigingen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van 2021. De aanpassingen zijn gebaseerd op de najaarsupdate van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en de komst van de Omgevingswet.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt wijzigingen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van 2021. Deze wijzigingen zijn gebaseerd op de najaarsupdate van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en de komst van de Omgevingswet. De voorgestelde aanpassingen omvatten onder andere het schrappen van het verbod op lachgasgebruik, omdat lachgas nu onder de softdrugswetgeving valt, en het toevoegen van een vergunningplicht voor bepaalde bedrijfsmatige activiteiten om ondermijning tegen te gaan. De gemeente wil ook de regels voor consumentenvuurwerk aanpassen en gebiedsontzeggingen juridisch-technisch wijzigen. Er is een regionale samenwerking, de 'Groninger aanpak', voor de bestrijding van ondermijning, en de gemeente wil aansluiten bij de Groninger-variant van bepaalde artikelen. De wijzigingen in de APV zullen na goedkeuring worden gepubliceerd in het Gemeenteblad en treden in werking de dag na publicatie. De raad van de gemeente zal hierover een besluit nemen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel tot wijziging van de APV gemeente Westerkwartier 2021
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging APV gemeente Westerkwartier 2021". Het voorstel betreft de aanpassing van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van de gemeente Westerkwartier naar aanleiding van de najaarsupdate 2023 van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). De wijzigingen omvatten onder andere het schrappen van het verbod op lachgasgebruik, het aanpassen van de definitie van consumentenvuurwerk, en het invoeren van nieuwe artikelen ter bestrijding van ondermijning. De wijzigingen zijn bedoeld om de APV in lijn te brengen met landelijke richtlijnen en regionale samenwerkingsafspraken.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de voorgestelde wijzigingen en de redenen daarvoor. Het bevat ook verwijzingen naar relevante wetgeving en regionale samenwerkingsverbanden.
Rol van de raad:
De raad heeft de taak om het voorstel te beoordelen en te besluiten over de vaststelling van de wijzigingen in de APV. Dit omvat het evalueren van de voorgestelde wijzigingen en het overwegen van de implicaties voor de gemeente.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de aanpassing van lokale regelgeving in overeenstemming met landelijke en regionale richtlijnen. Dit omvat keuzes over de aanpak van ondermijning en de regulering van bepaalde activiteiten binnen de gemeente.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is tijdgebonden met een duidelijke implementatiedatum. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel, hoewel de effectiviteit van de wijzigingen in de praktijk moet worden geëvalueerd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de APV vast te stellen, zoals beschreven in het raadsbesluit.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van communicatie en participatie bij de voorbereiding van het omgevingsplan, vooral omdat inwoners zienswijzen kunnen indienen en beroep kunnen instellen tegen het deelomgevingsplan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op juridische en veiligheidsaspecten.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden. De nadruk ligt op juridische en beleidsmatige aanpassingen. Eventuele financiële implicaties zouden verder onderzocht moeten worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Algemene plaatselijke verordening (APV) Omgevingswet VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) Ondermijning Najaarsupdate Gebiedsontzeggingen Sluitingsbevoegdheid Vergunningplicht Groninger-variant TransitiehandboekVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 11 GR – Financiële jaarstukken van de Publieke Gezondheid en Zorg (PG&Z) (Hamerstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier Neemt Besluit over Jaarstukken Publieke Gezondheid & Zorg
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem besloten om kennis te nemen van de financiële jaarstukken van de Gemeenschappelijke Regeling Publieke Gezondheid & Zorg (GR PG&Z) voor 2023. Er worden geen zienswijzen ingediend op de begrotingswijzigingen voor 2024 en de ontwerpbegroting voor 2025.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over de financiële jaarstukken van de Gemeenschappelijke Regeling Publieke Gezondheid & Zorg (GR PG&Z). Het voorstel is om kennis te nemen van het jaarverslag en de jaarrekening van 2023, en geen zienswijze in te dienen op de eerste begrotingswijziging van 2024 en de ontwerpbegroting van 2025. De GR PG&Z heeft in 2023 een negatief financieel resultaat behaald. Voor 2024 wordt een verhoging van de bijdrage van de gemeente Westerkwartier voorgesteld vanwege indexatie. In de ontwerpbegroting voor 2025 zijn geen nieuwe beleidsvoorstellen opgenomen, maar wel een uitzetting voor de versterking van infectieziektebestrijding. De gemeenteraad zal de financiële consequenties van deze ontwerpbegroting in de eerste bestuursrapportage van 2024 en de begroting van 2025 verwerken.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Financiële jaarstukken GR PG&Z
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Financiële jaarstukken GR PG&Z". Het raadsvoorstel vraagt de raad om kennis te nemen van het jaarverslag en de jaarrekening 2023 van de Gemeenschappelijke Regeling Publieke Gezondheid & Zorg (GR PG&Z), en geen zienswijze in te dienen op de eerste begrotingswijziging 2024 en de ontwerpbegroting 2025. Het jaarverslag geeft inzicht in de activiteiten en financiële resultaten van 2023, met een negatief resultaat van € 601.000. De begrotingen voor 2024 en 2025 zijn aangepast vanwege inflatie en cao-akkoorden.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat gedetailleerde financiële informatie en toelichtingen op de jaarrekening en begrotingen. Echter, er ontbreekt een diepgaande analyse van de oorzaken van de negatieve resultaten en mogelijke maatregelen om deze in de toekomst te voorkomen.
Rol van de Raad:
De raad heeft een beperkte rol in dit voorstel. Het gaat voornamelijk om kennisname van de stukken zonder dat er een actieve besluitvorming of zienswijze vereist is. De raad kan de inhoud wel gebruiken voor toekomstige beraadslagingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het niet indienen van zienswijzen op de begrotingswijzigingen en de ontwerpbegroting. Dit impliceert een stilzwijgende goedkeuring van de voorgestelde financiële plannen en de bijbehorende verhogingen van de gemeentelijke bijdragen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of meetbare resultaten opgenomen. Inconsistenties zijn niet direct zichtbaar, maar de financiële tekorten en de noodzaak voor hogere bijdragen kunnen als zodanig worden beschouwd.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de jaarstukken en geen zienswijze in te dienen op de begrotingswijzigingen en de ontwerpbegroting.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de interne financiële en organisatorische aspecten van de GR PG&Z.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op gezondheidszorg en financiële aspecten.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met een negatief resultaat van € 601.000 in 2023 en een voorgestelde verhoging van de gemeentelijke bijdrage voor 2024 en 2025. De dekking van deze verhogingen wordt voorgesteld vanuit de gemeentebrede stelpost indexatie. De financiële implicaties zijn duidelijk beschreven, maar de langetermijnoplossingen voor de tekorten zijn niet volledig uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
PG&Z GGD Groningen RIGG Jaarverslag 2023 Jaarrekening 2023 Begrotingswijziging 2024 Ontwerpbegroting 2025 Gezondheid Jeugdhulp WeerstandsvermogenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 12 GR - Jaarrekening ARCG 2023 (Hamerstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier Neemt Kennis van Jaarrekening ARCG 2023
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft zonder verdere discussie kennisgenomen van de jaarrekening van de Afvalbeheer Regio Centraal Groningen (ARCG) voor 2023. Het besluit werd unaniem aangenomen tijdens de raadsvergadering.
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt om kennis te nemen van de jaarrekening ARCG 2023. De ARCG is een samenwerking tussen drie Groninger gemeenten: Het Hogeland, Westerkwartier en Groningen, met als doel het gezamenlijk inzamelen en verwerken van afval. In 2023 daalt het aantal bezoekers en de hoeveelheid afval bij het afvalbrengstation, mede door de invoering van de huisvuilpas in Groningen. Het jaar staat ook in het teken van de voorbereiding op de beëindiging van de ARCG in 2024. Er worden geen beleidsmatige en financiële kaders voor 2025 opgesteld. Het saldo voor 2023 is €733.000 negatief, wat verrekend wordt met de gemeenten Groningen en Het Hogeland. De gemeente Westerkwartier wordt niet beïnvloed door deze kosten. De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om de jaarrekening ARCG 2023 te accepteren.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Jaarrekening ARCG 2023
Titel en Samenvatting:
- Titel: Jaarrekening ARCG 2023
- Samenvatting: Het voorstel betreft de jaarrekening van de Afvalbeheer Regio Centraal Groningen (ARCG) voor 2023. De ARCG is een samenwerkingsverband van de gemeenten Het Hogeland, Westerkwartier en Groningen, gericht op afvalbeheer. In 2023 daalde het aantal bezoekers en de hoeveelheid afval bij het afvalbrengstation, mede door de introductie van de huisvuilpas in Groningen. Het jaar werd gekenmerkt door de voorbereiding op de beëindiging van de ARCG in 2024. Het financiële saldo voor 2023 was €733.000 negatief, wat verrekend wordt met de deelnemende gemeenten. Voor 2025 worden geen nieuwe beleids- en financiële kaders opgesteld.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de relevante financiële en operationele gegevens van 2023 presenteert. Het biedt inzicht in de daling van bezoekers en afvalstromen en de financiële gevolgen daarvan. De beëindiging van de ARCG in 2024 wordt ook duidelijk toegelicht.
Rol van de raad bij het voorstel:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de jaarrekening van de ARCG. Er is geen besluitvorming vereist over beleidswijzigingen of financiële aanpassingen, aangezien de ARCG in 2024 wordt beëindigd.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
Er zijn geen directe politieke keuzes die uit dit voorstel voortvloeien, aangezien het enkel ter kennisneming is. Eventuele keuzes zouden betrekking kunnen hebben op de toekomstige organisatie van afvalbeheer na de beëindiging van de ARCG.
SMART-analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de gepresenteerde cijfers en feiten. Het is echter niet actiegericht (SMART) omdat het enkel ter kennisneming is en geen specifieke acties of doelen voor de toekomst bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de jaarrekening ARCG 2023.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de jaarrekening of de beëindiging van de ARCG.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, gezien de focus op afvalscheiding en hergebruik van deelstromen. Echter, het voorstel legt hier geen expliciete nadruk op.
Financiële gevolgen en dekking:
Het negatieve saldo van €733.000 wordt verrekend met de deelnemende gemeenten, zonder nadelige gevolgen voor de gemeente Westerkwartier. Het voorstel geeft aan dat deze kosten specifiek terug te voeren zijn op het afvalbrengstation, wat de financiële impact beperkt tot de betrokken gemeenten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
ARCG (Afvalbeheer Regio Centraal Groningen) Jaarrekening 2023 Afvalbrengstation Huisvalpas Grofvuil Beëindiging 2024 Attero verwerkingsinstallatie Omrin op- en overslaghal Nacalculatie Gemeente GroningenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 13 GR – Jaarstukken 2023 van de Veiligheidsregio Groningen (Hamerstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier Neemt Kennis van Jaarstukken Veiligheidsregio Zonder Zienswijze
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem besloten om kennis te nemen van de financiële stukken van de Veiligheidsregio Groningen, zonder een zienswijze in te dienen. De stukken omvatten de jaarstukken van 2023, de geactualiseerde begroting voor 2024 en de beleidsbegroting voor 2025.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om kennis te nemen van de financiële stukken van de Veiligheidsregio Groningen, waaronder de jaarstukken van 2023, de geactualiseerde begroting voor 2024 en de beleidsbegroting voor 2025. Er wordt voorgesteld om geen zienswijze in te dienen bij het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio. De Veiligheidsregio bestaat uit 10 gemeenten en houdt zich bezig met brandweerzorg en crisisbeheersing. De financiële situatie laat een negatief resultaat zien voor 2023, dat wordt gedekt door de algemene reserve. Voor 2024 en 2025 zijn er aanpassingen in de begroting vanwege loon- en prijsstijgingen en andere ontwikkelingen. Er zijn zorgen over toekomstige kosten, zoals die voor Functioneel Leeftijdsontslag (FLO) en huisvesting. Ook is er een lopende bezwaarprocedure over de toerekening van gemeentelijke bijdragen. De gemeenteraad zal het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio informeren over hun besluit.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Financiële stukken Veiligheidsregio Groningen
Samenvatting: Het voorstel betreft de financiële stukken van de Veiligheidsregio Groningen (VRG) voor de jaren 2023, 2024 en 2025. De raad wordt gevraagd kennis te nemen van de jaarstukken 2023, de geactualiseerde begroting 2024 en de beleidsbegroting 2025. Er wordt voorgesteld geen zienswijze in te dienen bij het dagelijks bestuur van de VRG. De financiële stukken tonen een negatief resultaat voor 2023, voornamelijk door de dotatie aan de voorziening Functioneel Leeftijdsontslag (FLO). De begrotingen voor 2024 en 2025 zijn geactualiseerd met loon- en prijsindexaties en FLO-bijdragen. De VRG heeft aangegeven dat toekomstige autonome ontwikkelingen mogelijk niet binnen de huidige begroting kunnen worden opgevangen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in termen van financiële gegevens en achtergrondinformatie over de begrotingen en jaarstukken. Het biedt inzicht in de financiële situatie van de VRG en de impact op de gemeentelijke bijdragen. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over hoe toekomstige uitdagingen, zoals duurzaamheid en vrijwilligersverloop, zullen worden aangepakt.
Rol van de Raad
De rol van de raad is voornamelijk informatief; de raad wordt gevraagd kennis te nemen van de financiële stukken en geen zienswijze in te dienen. Er is geen actieve besluitvorming vereist, behalve het formeel vaststellen van het besluit om geen zienswijze te geven.
Politieke Keuzes
De belangrijkste politieke keuze is of de raad al dan niet een zienswijze wil indienen over de begroting van de VRG. Dit kan afhangen van de zorgen over de financiële gezondheid van de VRG en de impact op de gemeentelijke financiën.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel het specifieke financiële cijfers en tijdlijnen biedt, ontbreekt het aan meetbare doelen en een duidelijke strategie voor het aanpakken van toekomstige uitdagingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over hoe toekomstige financiële uitdagingen zullen worden aangepakt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de financiële stukken en geen zienswijze in te dienen bij het dagelijks bestuur van de VRG.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. De focus ligt op de interne besluitvorming binnen de gemeenteraad en de VRG.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt genoemd als een potentiële toekomstige uitdaging, maar het voorstel biedt geen concrete plannen of maatregelen om duurzaamheid te bevorderen binnen de VRG.
Financiële Gevolgen
Het voorstel beschrijft de financiële gevolgen, waaronder een negatief resultaat voor 2023 en de impact van loon- en prijsindexaties op de begrotingen van 2024 en 2025. Er wordt aangegeven dat de indexatie voor 2025 gedekt lijkt te zijn, maar er is geen dekking voor de uitzetting, wat ten laste komt van het meerjarenbeeld. Er is geen gedetailleerd plan voor hoe deze financiële uitdagingen zullen worden gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Groningen Jaarstukken 2023 Actualisatie begroting 2024 Beleidsbegroting 2025 Functioneel Leeftijdsontslag (FLO) Algemene reserve Gemeentelijke bijdrage Indexering Brede doeluitkering rampenbestrijding (BDuR) Vrijwilligers en duurzaamheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 14 GR – Jaarstukken 2023 van Publiek Vervoer Groningen Drenthe (Hamerstuk)
Gemeente Westerkwartier Accepteert Financiële Stukken Publiek Vervoer Zonder Bezwaren
In een vlotte raadsvergadering heeft de gemeente Westerkwartier besloten om de financiële stukken van de Gemeenschappelijke Regeling Publiek Vervoer Groningen Drenthe te accepteren zonder aanvullende zienswijzen. De stukken omvatten onder andere de jaarstukken 2023 en de meerjarenbegroting tot 2028.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt een besluit te nemen over de financiële stukken van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Publiek Vervoer Groningen Drenthe. Het voorstel is om kennis te nemen van de jaarstukken 2023, de begrotingswijziging 2024, de kaderbrief 2025 en de ontwerp meerjarenbegroting 2025-2028. Er wordt voorgesteld geen zienswijze in te dienen op de begrotingswijziging 2024 en de meerjarenbegroting. De financiële gevolgen hiervan zullen worden verwerkt in de bestuursrapportage 2024 en de begroting 2025. De gemeente Westerkwartier zal in 2025 een deelnemersbijdrage van € 55.330 exclusief btw leveren, waarvan een deel bestemd is voor een project rondom aanbesteding. De raad wordt geadviseerd om geen zienswijze in te dienen en de financiële stukken te accepteren zoals voorgesteld.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Financiële stukken GR Publiek Vervoer Groningen Drenthe
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Financiële stukken GR Publiek Vervoer Groningen Drenthe". Het document omvat de jaarstukken 2023, een begrotingswijziging voor 2024, de kaderbrief 2025, en de ontwerp-meerjarenbegroting 2025-2028. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om kennis te nemen van deze stukken zonder een zienswijze in te dienen. De financiële consequenties moeten worden verwerkt in de bestuursrapportage 2024 en de begroting 2025. De stukken reflecteren op de financiële situatie na corona, met aandacht voor stijgende kosten door inflatie en personeelskrapte, en plannen voor toekomstige aanbestedingen en projecten.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle relevante financiële documenten en bijlagen bevat die nodig zijn voor een goed begrip van de financiële situatie en vooruitzichten van Publiek Vervoer Groningen Drenthe. Het biedt gedetailleerde informatie over de financiële resultaten en verwachtingen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is voornamelijk informatief en toezichthoudend. De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de stukken en geen zienswijze in te dienen. De financiële consequenties moeten worden verwerkt in de gemeentelijke rapportages en begrotingen.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het voorstel voornamelijk informatief is. De raad moet echter beslissen of zij akkoord gaat met het niet indienen van een zienswijze en het verwerken van de financiële consequenties in de gemeentelijke documenten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen, aangezien het voornamelijk informatief is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de financiële stukken en geen zienswijze in te dienen. Daarnaast moeten de financiële consequenties worden verwerkt in de bestuursrapportage 2024 en de begroting 2025.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de interne financiële afhandeling binnen de gemeentelijke en regionale structuren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op financiële en operationele aspecten van het openbaar vervoer.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een stijging van de deelnemersbijdrage voor de gemeente Westerkwartier, met een nadelig verschil van € 7.958 door indexatie. Dit verschil wordt voorgesteld ten laste te brengen van de stelpost indexatie. De financiële stukken zijn sluitend en laten een licht positief resultaat zien voor de periode tot en met 2028.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Publiek Vervoer Groningen Drenthe Jaarstukken 2023 Begrotingswijziging 2024 Kaderbrief 2025 Ontwerp meerjarenbegroting 2025-2028 Deelnemersbijdrage Personeelskosten Aanbesteding Indexatie BestemmingsreservesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 15 GR – Ontwerpbegroting 2025 en jaarstukken 2023 van de Omgevingsdienst Groningen (ODG) (Hamerstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier uit zorgen over begroting Omgevingsdienst Groningen
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem besloten een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2025 en de begrotingswijziging 2024 van de Omgevingsdienst Groningen. De raad maakt zich zorgen over ontbrekende risico's in de begroting, met name rond de implementatie van een nieuw VTH-systeem en de dienstverlening door de provincie Groningen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2025 en de begrotingswijziging 2024 van de Omgevingsdienst Groningen. Er zijn zorgen over ontbrekende risico's in de begroting, met name rond de implementatie van een nieuw VTH-systeem en de dienstverlening door de provincie Groningen aan de Omgevingsdienst. De deelnemersbijdrage voor 2025 stijgt met € 36.000, terwijl de bijdrage voor 2024 voor de gemeente Westerkwartier daalt met € 124.000. De concept-jaarstukken 2023 tonen een positief resultaat van € 16.000, maar moeten nog door de accountant worden gecontroleerd. De gemeenteraad wordt geadviseerd om inhoudelijke opmerkingen te maken over de genoemde risico's.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontwerpbegroting 2025, begrotingswijziging 2024 Omgevingsdienst Groningen en concept-jaarstukken 2023". Het raadsvoorstel adviseert de gemeenteraad van Westerkwartier om een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2025 en de begrotingswijziging 2024 van de Omgevingsdienst Groningen (ODG). Er wordt specifiek aandacht gevraagd voor de risico's rondom de implementatie van een nieuw VTH-systeem en de dienstverlening door de provincie Groningen aan de ODG. Daarnaast wordt de raad gevraagd kennis te nemen van de concept-jaarstukken 2023, die een voordelig resultaat van €16.000 laten zien.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van de informatie die wordt verstrekt over de financiële wijzigingen en de noodzaak voor een zienswijze. Echter, er wordt opgemerkt dat bepaalde risico's niet zijn opgenomen in de paragraaf over weerstandsvermogen en risicobeheersing, wat een lacune in de volledigheid kan betekenen.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting en begrotingswijziging, en om kennis te nemen van de concept-jaarstukken. Dit impliceert een controlerende en adviserende rol.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde zienswijze willen indienen, wat inhoudt dat zij moeten overwegen of de genoemde risico's voldoende belangrijk zijn om te adresseren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, vooral in termen van de risicoanalyse. Er zijn inconsistenties in de risicoparagraaf, waar belangrijke risico's niet worden genoemd.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om een zienswijze in te dienen en kennis te nemen van de concept-jaarstukken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een toename van de deelnemersbijdrage in 2025 en een verlaging in 2024. Er wordt geen specifieke dekking voor deze wijzigingen genoemd, maar de financiële impact lijkt beperkt te zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwerpbegroting 2025 Begrotingswijziging 2024 Omgevingsdienst Groningen (ODG) Zienswijze Risico's VTH-systeem Dienstverlening Deelnemersbijdrage Weerstandsvermogen Concept-jaarstukken 2023Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 16 Amendement Een klacht is geen vinkje
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement "Een klacht is geen vinkje" is een toevoeging aan het beleidsplan sociaal domein 2024 van de gemeente Westerkwartier. Het amendement richt zich op het verbeteren van de klachtbehandeling binnen het sociaal domein. Het benadrukt dat inwoners altijd terecht moeten kunnen met klachten, zelfs als taken zijn uitbesteed. Het stelt voor om klachten actief te monitoren en te leren van patronen. Daarnaast worden doelen toegevoegd om de regie van inwoners te versterken en de toegankelijkheid van hulp en ondersteuning te verbeteren. Het amendement vraagt om proactieve communicatie en verduidelijking van klachtenprocedures.
Volledigheid van het Voorstel:
Het amendement is redelijk volledig in zijn aanpak. Het biedt concrete toevoegingen aan het beleidsplan en geeft duidelijke richtlijnen voor de behandeling van klachten. Het verwijst naar relevante rapporten en toezeggingen, wat de onderbouwing versterkt.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te besluiten of het wordt opgenomen in het beleidsplan. De raad moet de voorgestelde wijzigingen en toevoegingen goedkeuren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde nadruk op klachtbehandeling en de daarbij behorende verantwoordelijkheden van de gemeente willen ondersteunen. Dit kan invloed hebben op de prioritering van middelen en aandacht binnen het sociaal domein.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde acties, zoals het monitoren van klachten en het proactief vragen naar klachten bij lokale aanbieders. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en tijdsgebondenheid van de implementatie kunnen verder worden uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen en daarmee onderdeel wordt van het beleidsplan sociaal domein 2024.
Participatie:
Het amendement benadrukt participatie door inwoners actief te betrekken bij het indienen en opvolgen van klachten. Het stimuleert de gemeente om inwoners te begeleiden en te ondersteunen in dit proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van dit amendement. Het richt zich voornamelijk op de verbetering van dienstverlening en klachtbehandeling.
Financiële Gevolgen:
Het amendement zelf geeft geen directe financiële gevolgen aan. Echter, de implementatie van verbeterde klachtbehandelingsprocessen kan extra middelen vereisen. Het is niet duidelijk of en hoe deze kosten worden gedekt. Dit zou verder moeten worden uitgewerkt in het beleidsplan.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Beleidsplan sociaal domein Klachtbehandeling Kwaliteit dienstverlening Inwoners Ondersteuning Eigen regie Sociale Ombudsfunctionaris Klachtenprocedures Decentralisatie Nationale OmbudsmanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement "Een klacht is geen vinkje" is een toevoeging aan het beleidsplan sociaal domein 2024 van de gemeente Westerkwartier. Het amendement richt zich op het verbeteren van de klachtbehandeling binnen het sociaal domein. Het benadrukt de verantwoordelijkheid van de gemeente om klachten serieus te nemen, zelfs als taken zijn uitbesteed. Het stelt voor om inwoners actief te informeren over de klachtenprocedures en om klachten te monitoren om patronen te ontdekken en ervan te leren. Het amendement voegt specifieke doelen en inspanningen toe aan het beleidsplan om de ondersteuning bij klachten te verbeteren.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement lijkt volledig in de zin dat het duidelijke richtlijnen en doelen biedt voor de verbetering van de klachtbehandeling. Het verwijst naar bestaande toezeggingen en rapporten, wat de onderbouwing versterkt.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk te besluiten of het wordt aangenomen als onderdeel van het beleidsplan sociaal domein 2024.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde verbeteringen in de klachtbehandeling ondersteunen en of zij de verantwoordelijkheid van de gemeente in deze kwestie willen benadrukken.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het specifieke doelen en inspanningen benoemt. Echter, het mist concrete meetbare indicatoren en tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de tekst.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement "Een klacht is geen vinkje" willen aannemen en integreren in het beleidsplan sociaal domein 2024.
Participatie:
Het amendement benadrukt participatie door inwoners actief te informeren over klachtenprocedures en hen te ondersteunen bij het indienen van klachten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit amendement, aangezien het zich richt op klachtbehandeling binnen het sociaal domein.
Financiële gevolgen:
Het amendement vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het kan impliceren dat er middelen nodig zijn voor de implementatie van verbeterde klachtenprocedures en monitoring, maar dit wordt niet expliciet gemaakt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Beleidsplan sociaal domein Kwaliteit dienstverlening Klachtbehandeling Inwoners Ondersteuning Eigen regie Sociale Ombudsfunctionaris Klachtenprocedures Nationale Ombudsman DecentralisatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 16.a Beleidsplan Sociaal Domein (Bespreekstuk)
Gemeente Westerkwartier zet koers naar een sociaal Westerkwartier
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met het nieuwe beleidsplan voor het sociaal domein, 'Samen werken aan een sociaal Westerkwartier'. Het plan, dat deel uitmaakt van het collegeuitvoeringsprogramma 2023-2026, is ontwikkeld met input van inwoners en samenwerkingspartners en richt zich op het versterken van de eigen kracht en zelfredzaamheid van inwoners.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het beleidsplan uitgebreid besproken. Geertje Veenstra van het CDA diende een amendement in met de titel 'Een klacht is geen vinkje', waarin zij pleitte voor een betere klachtenafhandeling binnen het sociaal domein. "Klachten zijn het sluitstuk van wat er aan de voorkant niet goed geregeld is," benadrukte Veenstra. Het amendement kreeg brede steun van partijen als Sterk Westerkwartier, D66, VZ en GroenLinks.
Harry Rook van VZ Westerkwartier prees het zorgvuldige proces dat aan het beleidsplan voorafging. "Dit beleidsplan laat prima zien hoe we in het Westerkwartier aankijken tegen de soms zeer complexe sociale vraagstukken," aldus Rook. Hij pleitte voor een beknopte, visuele versie van het plan, zodat het voor iedereen begrijpelijk is.
Arnold Bloem van Sterk Westerkwartier sloot zich aan bij de complimenten voor het proces en benadrukte het belang van de initiatieven vanuit de dorpen. "Het vertrouwen van de burger is goed meegenomen," stelde Bloem.
Jeroen Betten van de VVD uitte zorgen over de effectdoelen en indicatoren in het plan. Hij pleitte voor meer meetbare gegevens om de effectiviteit van het beleid te kunnen toetsen. "Het is belangrijk om niet alleen naar de ervaring te kijken, maar ook naar harde cijfers," aldus Betten.
Wethouder Bert Nederveen erkende dat de klachtenafhandeling meer aandacht had moeten krijgen in het plan en stemde in met het amendement. Hij benadrukte dat het beleidsplan een levend document is en dat er nog veel zaken verder uitgewerkt zullen worden, zoals de monitoring van de beleidseffecten.
Met de unanieme goedkeuring van het beleidsplan zet de gemeente Westerkwartier een belangrijke stap richting een sociaal beleid dat aansluit bij de behoeften van haar inwoners. Het plan biedt een duidelijke koers voor de komende jaren en legt de basis voor verdere samenwerking en verbetering binnen het sociaal domein.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt een nieuw beleidsplan voor het sociaal domein vast te stellen, genaamd 'Samen werken aan een sociaal Westerkwartier'. Dit plan is onderdeel van het collegeuitvoeringsprogramma 2023-2026 en is ontwikkeld met input van inwoners en samenwerkingspartners. Het doel is om duidelijkheid en samenhang te bieden in het sociaal beleid, beter te sturen op resultaten en verwachtingen te verduidelijken voor inwoners en partners. Het plan richt zich op het versterken van eigen kracht en zelfredzaamheid van inwoners, met aandacht voor landelijke en lokale ontwikkelingen. Er zijn drie ambities geformuleerd: veerkrachtige gemeenschappen, goede toegang tot ondersteuning, en samenwerkende organisaties. Tien effectdoelen zijn opgesteld om deze ambities te realiseren, zoals zelfregie van inwoners en toegang tot hulp. Monitoring van de inspanningen is gepland om de effectiviteit te evalueren en te verbeteren. Er is een inspraakronde gehouden, waarbij reacties overwegend positief waren. Het plan wordt mogelijk binnenkort door de gemeenteraad vastgesteld.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Beleidsplan Sociaal Domein 2024 'Samen werken aan een sociaal Westerkwartier'
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Beleidsplan Sociaal Domein 2024 'Samen werken aan een sociaal Westerkwartier'". Dit beleidsplan is een actualisatie van de koers die de gemeente Westerkwartier wil varen binnen het sociaal domein. Het plan is ontwikkeld met input van inwoners en samenwerkingspartners en richt zich op het versterken van de eigen kracht en zelfredzaamheid van inwoners, met een focus op preventie. Het bevat drie ambities: veerkrachtige gemeenschappen, goede toegang tot ondersteuning, en samenwerkende organisaties. Tien effectdoelen zijn geformuleerd om deze ambities te realiseren, met monitoring om de voortgang te evalueren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke ambities en effectdoelen. Het biedt een samenhangende visie en strategie voor het sociaal domein. De volledigheid is goed, hoewel het voor sommige inwoners te uitgebreid kan zijn.
Rol van de Raad:
De raad heeft de taak om het beleidsplan vast te stellen. Dit houdt in dat de raad het plan moet beoordelen op inhoud, haalbaarheid en aansluiting bij de gemeentelijke doelen en prioriteiten.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van de ambities en effectdoelen, en of de voorgestelde aanpak en middelen toereikend zijn. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van investering in preventie versus curatieve maatregelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) door de formulering van specifieke effectdoelen en de inzet van monitoring. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de monitoring moet nog blijken.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het beleidsplan vast te stellen, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de inspraakronde en de betrokkenheid van samenwerkingspartners. Er is echter feedback dat het plan voor sommige inwoners te complex is, wat de toegankelijkheid kan beperken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp, maar de focus op zelfredzaamheid en preventie kan bijdragen aan een duurzame sociale infrastructuur.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen specifieke financiële details of dekking aan. De raad moet mogelijk aanvullende informatie vragen over de financiële implicaties en hoe deze binnen de begroting passen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Beleidsplan Sociaal Domein 2024 Inwoners Ambities Effectdoelen Preventie Monitoring Inspraak Samenwerkingspartners Zelfredzaamheid CommunicatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Rook - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Jeroen Betten - VVD
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
00:46:35 - 00:50:40 - 00:52:56 - 00:53:24 - 00:55:46 - 00:56:54 - 01:00:12 - 01:06:02 - 01:07:29 - 01:08:13 - 01:08:25 - 01:10:08 - 01:10:18 - 01:11:32 - 01:11:58 - 01:13:14 - 01:13:20 - 01:15:22 - 01:17:04 - 01:17:54 - 01:18:34 - 01:20:11 - 01:22:49 - 01:29:55 - 01:30:26 - 01:30:50 - 01:39:04 - 01:39:30 - 01:40:09 - 01:40:27 - 01:41:35 - 01:42:17 - 01:42:42 - 01:42:53 - 01:43:27 - 01:44:07
Harry Rook - VZ Westerkwartier
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Rogier van 't Land - D66
Bert Nederveen - ChristenUnie
Agendapunt 17 Verantwoording fractievergoedingen (Bespreekstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier Stemt Unaniem in met Fractievergoeding 2023
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met de vaststelling van de verantwoording van de fractievergoeding voor 2023. De vergoeding, die fracties jaarlijks ontvangen voor hun functioneren en ondersteuning, werd zonder verdere discussie goedgekeurd.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om de verantwoording van de fractievergoeding voor 2023 vast te stellen. Fracties ontvangen jaarlijks een financiële bijdrage voor hun functioneren en ondersteuning, gebaseerd op de Verordening fractieondersteuning 2019. Deze vergoeding bestaat uit een vast bedrag per fractie en extra bedragen per raadslid en fractieassistent. Fracties moeten binnen drie maanden na het kalenderjaar verantwoording afleggen over hun uitgaven. De toetsing door de griffie en het Team Financiën heeft geen onregelmatigheden aangetoond. Er zijn positieve saldi die de fracties moeten terugbetalen. De griffie adviseert om de betalingen aan fractieassistenten maandelijks te doen. De raad zal binnenkort beslissen over de vaststelling van deze verantwoording.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Verantwoording Fractievergoeding 2023
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de verantwoording van de fractievergoeding voor het jaar 2023 voor de raadsfracties van de gemeente Westerkwartier. Elke fractie ontvangt een financiële bijdrage voor ondersteuning, gebaseerd op de Verordening fractieondersteuning 2019. De vergoeding bestaat uit een basisbedrag per fractie en aanvullende bedragen per raadslid en fractieassistent. Fracties moeten jaarlijks verantwoording afleggen over de besteding van deze middelen. De toetsing door de griffie en het Team Financiën heeft geen onregelmatigheden aangetoond. Positieve saldi moeten worden terugbetaald. De raad wordt gevraagd de verantwoording vast te stellen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het een gedetailleerd overzicht biedt van de financiële bijdragen en de verantwoording daarvan door de fracties. Het bevat alle relevante informatie en bijlagen die nodig zijn voor de besluitvorming.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de verantwoording van de fractievergoeding vast te stellen. Dit houdt in dat de raad de juistheid en volledigheid van de financiële verantwoording beoordeelt en het voorstel formeel goedkeurt.
Politieke Keuzes
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk administratief van aard is. De raad moet echter wel beslissen over de vaststelling van de verantwoording en eventuele aanbevelingen voor toekomstige betalingen.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel. Het bevat duidelijke richtlijnen en tijdlijnen voor de verantwoording en terugbetaling van onbestede middelen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de verantwoording van de fractievergoeding 2023 vast te stellen zoals voorgesteld.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne administratieve kwestie betreft.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de financiële verantwoording van fractievergoedingen.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de vaststelling en eventuele terugbetaling van onbestede middelen door de fracties. Het voorstel geeft aan dat positieve saldi moeten worden terugbetaald, maar er zijn geen extra kosten of dekkingsvraagstukken vermeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Fractievergoeding Fractieondersteuning Fractieassistenten Verordening Griffier Financiële bijdrage Verantwoording Voorschot Afrekening TerugbetalingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken