22-05-2024 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 2 Vaststellen agenda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 3 Motie Groningenwet
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een motie in te dienen tijdens de raadsvergadering op 22 mei 2024. Deze motie richt zich op de gevolgen van gaswinning uit kleine velden, het gebruik van gasopslagen en de winning van kussengas in de regio. De raad vindt dat deze activiteiten invloed hebben op de inwoners van Westerkwartier en daarom aandacht verdienen binnen de bredere context van de aardgastransitie in Groningen. De motie vraagt om blijvende bestuurlijke aandacht en monitoring door het Rijk. De fracties van GroenLinks, Lijst Dijkstra-Jacobi, D66, Sterk Westerkwartier, PvdA, VZ Westerkwartier en CDA ondersteunen deze motie.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Afstemmingsvoorstel Staat van Groningen c.a., kleine velden en gasopslagen
Samenvatting: De motie, ingediend door meerdere fracties in de gemeenteraad van Westerkwartier, richt zich op de gevolgen van gaswinning uit kleine velden en gasopslagen in de regio. Hoewel deze aspecten buiten de reikwijdte van de huidige Groningenwet vallen, benadrukt de motie dat ze wel degelijk impact hebben op de inwoners van Westerkwartier. De motie roept op tot erkenning van deze gevolgen en vraagt om blijvende bestuurlijke aandacht en monitoring door het Rijk, in samenhang met de transitie van het Groningenveld.
Oordeel over de volledigheid
De motie lijkt volledig in de zin dat het de relevante punten adresseert die buiten de huidige wetgeving vallen. Het erkent de impact van gaswinning op lokaal niveau en vraagt om aanvullende aandacht en monitoring.
Rol van de Raad
De raad speelt een adviserende en signalerende rol. Door deze motie in te dienen, vraagt de raad om erkenning van de problematiek en om actie van hogere overheden.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de motie steunen, wat impliceert dat ze de problematiek erkennen en willen dat het Rijk hier meer aandacht aan besteedt. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de standpunten van de verschillende partijen over gaswinning en duurzaamheid.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het vraagt om erkenning en monitoring, maar specificeert niet hoe dit gemeten of geëvalueerd moet worden. Er zijn geen duidelijke tijdslijnen of meetbare doelen opgenomen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee de oproep tot erkenning en monitoring ondersteunen.
Participatie
De motie zelf zegt weinig over participatie van burgers, maar door de impact op de lokale bevolking te benadrukken, impliceert het een noodzaak voor betrokkenheid van inwoners bij toekomstige besluitvorming.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie betrekking heeft op de transitie van fossiele brandstoffen en de impact daarvan op de regio.
Financiële Gevolgen
De motie zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden moeten worden. Het vraagt om aandacht en monitoring, wat implicaties kan hebben voor budgetten op lokaal en nationaal niveau, maar deze worden niet gespecificeerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Aardgaswinning Kleine gasvelden Gasopslagen Kussengas Groningenveld Transitie Monitoring Staatssecretaris Economische aardgasactiviteiten InternetconsultatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Afstemmingsvoorstel Staat van Groningen c.a., kleine velden en gasopslagen". Deze motie, ingediend door meerdere fracties, benadrukt dat de gevolgen van gaswinning uit kleine velden en gasopslagen in Westerkwartier onderdeel zijn van de bredere aardgaswinning problematiek. De motie stelt dat deze activiteiten, hoewel buiten de reikwijdte van de huidige Groningenwet vallen, wel degelijk invloed hebben op de inwoners van Westerkwartier. De motie roept op tot erkenning van deze gevolgen en vraagt om blijvende bestuurlijke aandacht en monitoring door het Rijk.
Oordeel over de volledigheid:
De motie lijkt volledig in de zin dat het de zorgen en standpunten van de betrokken fracties duidelijk verwoordt. Het benoemt specifieke punten die volgens hen aandacht behoeven en biedt een duidelijke oproep tot actie.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vertegenwoordigen van de belangen van de inwoners van Westerkwartier. Door deze motie in te dienen, probeert de raad invloed uit te oefenen op het beleid en de uitvoering van de gaswinning activiteiten in hun regio.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de motie steunen en daarmee de druk op het Rijk verhogen om de genoemde gaswinning activiteiten te erkennen en te monitoren. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral in relatie tot de bredere discussie over aardgaswinning en de energietransitie.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en relevant, maar mist mogelijk meetbare doelen en een tijdsgebonden kader. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit hangt af van de respons van het Rijk.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en daarmee de oproep tot actie ondersteunen.
Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie, maar impliceert dat de raad de stem van de inwoners vertegenwoordigt en hun zorgen over gaswinning serieus neemt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie betrekking heeft op de transitie van aardgaswinning en de bredere energietransitie.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op beleidsmatige en bestuurlijke aandacht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Aardgaswinning Kleine gasvelden Gasopslagen Kussengas Transitie Groningenveld Groningenwet Staatssecretaris Reactienota Economische aardgasactiviteiten MonitoringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 3.a Besluitvorming proces Groningenwet - Onderdeel Staat van Groningen (Nij Begun)
Westerkwartierse Raad Steunt Unaniem Reactie op Groningenwet
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met een gezamenlijke reactie op de hoofdlijnennotitie van staatssecretaris Vijlbrief over de nieuwe Groningenwet. Deze wet richt zich op schadeherstel, veiligheid, verduurzaming en brede welvaart in de regio. De raad benadrukt het belang van afdwingbare afspraken en vraagt aandacht voor de gevolgen van gaswinning in de regio.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een speciale raadsvergadering op dinsdagmiddag kwam de gemeenteraad van Westerkwartier bijeen om te discussiëren over hun reactie op de hoofdlijnennotitie van staatssecretaris Vijlbrief. Deze notitie vormt de basis voor de nieuwe Groningenwet, die zich richt op het aanpakken van de gevolgen van gaswinning in de regio. De staatssecretaris heeft lokale en regionale overheden gevraagd om hun reacties uiterlijk 24 mei 2024 in te dienen.
Voorzitter Ard van der Tuuk opende de vergadering met de opmerking dat het een historisch moment is voor de regio. "Het is mooi dat we vroegtijdig betrokken zijn bij de consultatie," aldus Van der Tuuk. De vergadering werd gekenmerkt door een breed gedragen steun voor de motie die door de Raadswerkgroep Nij Begun was voorbereid.
Jeroen Betten van de VVD, tevens voorzitter van de Raadswerkgroep Nij Begun, benadrukte het belang van een gezamenlijke reactie. "Wij staan hier achter en dit is het signaal in op inhoud wat wij met elkaar geven," zei Betten. De motie vraagt onder andere aandacht voor de gevolgen van gaswinning uit kleine velden en het gebruik van gasopslagen, die volgens de raad ook onderdeel zijn van de problematiek.
Klaas-Wybo van der Hoek van GroenLinks sprak over het inlossen van de ereschuld aan de regio. "Er is brede steun voor het maken van de Groninger wet. Wij hopen dat in het nieuwe kabinet dat wordt voortgezet," aldus Van der Hoek. Hij benadrukte dat de hoofddoelen van de wet geen wensen, maar resultaatverplichtingen moeten zijn.
De motie werd unaniem aangenomen, met steun van alle fracties. "Het is belangrijk dat we blijven benadrukken dat de problematiek zich niet alleen beperkt tot het Groninger veld," voegde René de Vink van Sterk Westerkwartier toe. "We moeten blijven strijden om dit duidelijk te maken."
Wethouder Bé Schollema prees de raad voor hun inzet en benadrukte het belang van duidelijke communicatie naar de inwoners. "Laten we proberen om dit uit te blijven leggen aan onze inwoners die dit ingewikkeld vinden zonder verwachtingen te scheppen die we niet waar kunnen maken," aldus Schollema.
Met de unanieme steun voor de motie en het voorstel om te reageren op de hoofdlijnennotitie, zet de gemeenteraad van Westerkwartier een belangrijke stap in het proces naar de nieuwe Groningenwet. De raad hoopt dat hun input zal bijdragen aan een wet die recht doet aan de noden en wensen van de regio.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om te reageren op een hoofdlijnennotitie van staatssecretaris Vijlbrief. Deze notitie gaat over de uitwerking van de 'Staat van Groningen' in de nieuwe Groningenwet. De staatssecretaris vraagt om reacties van lokale en regionale overheden in Groningen en enkele omliggende gemeenten. De reacties moeten uiterlijk 24 mei 2024 binnen zijn. Het doel is om invloed uit te oefenen op de ontwerpwet, die later via een internetconsultatie verder wordt besproken. De Groningenwet richt zich op schadeherstel, veiligheid, verduurzaming en brede welvaart in de regio. De gemeenteraad van Westerkwartier bespreekt een voorstel om een uniforme reactie te geven, waarin de belangrijkste doelen en financiële afspraken centraal staan. Het is belangrijk dat deze afspraken afdwingbaar zijn, zodat ook toekomstige kabinetten zich eraan houden. De staatssecretaris zal de reacties beoordelen en mogelijk de ontwerpwet aanpassen. Daarna volgt een internetconsultatie. Een persbericht over het gezamenlijke afstemmingsmoment wordt op 21 mei 2024 gepubliceerd.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Reactie hoofdlijnennotitie Staat van Groningen". Het voorstel betreft een reactie op de hoofdlijnennotitie die de uitwerking van de Staat van Groningen in de Groningenwet beschrijft. Deze wet beoogt een generatielange betrokkenheid van het Rijk bij de regio Groningen vast te leggen, met aandacht voor schadeherstel, versterking, verduurzaming en brede welvaart. De hoofdlijnennotitie biedt een raamwerk voor de jaarlijkse rapportage en verantwoording van de voortgang aan het parlement. De raad wordt gevraagd om in te stemmen met een uniforme regionale reactie op de hoofdlijnennotitie, gericht op het waarborgen van afdwingbare hoofddoelstellingen en financiële toezeggingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de context, doelstellingen en procedurele stappen van de hoofdlijnennotitie duidelijk uiteenzet. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de inhoud en de verwachte uitkomsten van de Groningenwet.
Rol van de raad:
De raad speelt een adviserende rol door een reactie te geven op de hoofdlijnennotitie. Deze reactie kan invloed hebben op de uiteindelijke vorm van de ontwerpwet.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde uniforme reactie, die zich richt op het afdwingbaar maken van de hoofddoelstellingen en financiële bepalingen. Dit vereist een afweging tussen regionale belangen en de voorgestelde nationale kaders.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat de hoofddoelstellingen niet juridisch afdwingbaar zijn. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de niet-afdwingbaarheid kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de voorgestelde reactie op de hoofdlijnennotitie, zoals voorgesteld door burgemeester en wethouders.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat bewoners en maatschappelijke organisaties betrokken worden bij de totstandkoming van de uitvoeringsagenda's, wat participatie bevordert.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien een van de hoofddoelstellingen van de Groningenwet het bijdragen aan de verduurzaming van woningen betreft.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat er geen financieel limiet is voor schadeherstel en versterking, terwijl voor verduurzaming en sociale ontwikkeling jaarlijks €250 miljoen beschikbaar is. Het budgetrecht van de Kamer blijft echter van toepassing, wat betekent dat de financiële toezeggingen jaarlijks herzien kunnen worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Hoofdlijnennotitie Groningenwet Staat van Groningen Schadeherstel Versterking Verduurzaming Brede welvaart Generatielange betrokkenheid Uitvoeringsagenda's Financiële bepalingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken