15-05-2024 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 2 Vaststellen agenda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 3 Mededelingen
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Richard Lamberst - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Cynthia van Putten - VZ Westerkwartier
Richard Lamberst - Wethouder
Arina Havinga - ChristenUnie
Richard Lamberst - Wethouder
Cynthia van Putten - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Cynthia van Putten - VZ Westerkwartier
Richard Lamberst - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arina Havinga - ChristenUnie
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Emil Klok - GroenLinks
Agendapunt 4 Besluitenlijsten
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 5 Vraagrecht
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Hans Haze - Wethouder
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Sandra de Wit - PvdA
Agendapunt 6 Lijst Ingekomen Stukken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arina Havinga - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Arina Havinga - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Hans Haze - Wethouder
Jeroen Betten - VVD
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Agendapunt 7 Aanwijsbesluit Functionaris Gegevensbescherming (hamerstuk)
Gemeente Westerkwartier stelt Functionaris Gegevensbescherming aan
In een unaniem besluit heeft de gemeenteraad van Westerkwartier ingestemd met de aanstelling van een Functionaris Gegevensbescherming (FG). Deze functionaris zal toezien op de bescherming van persoonsgegevens binnen de gemeente, in lijn met de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) en de Wet Politiegegevens (Wpg).
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt om een Functionaris Gegevensbescherming (FG) aan te stellen volgens de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) en de Wet Politiegegevens (Wpg). Deze functionaris zou verantwoordelijk zijn voor het toezicht op de bescherming van persoonsgegevens binnen de gemeente. Het voorstel omvat het aanwijzen van huidige en toekomstige medewerkers in deze rol en het intrekken van een eerder besluit uit 2019. De FG krijgt bevoegdheden om zijn taken effectief uit te voeren, zoals het adviseren van de gemeente en het toezien op de naleving van wetgeving. Het besluit zou met terugwerkende kracht per 1 januari 2024 in werking treden. De gemeente moet dit besluit nog officieel maken en bekendmaken in het digitale gemeenteblad.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Aanstellen Functionaris Gegevensbescherming". Het betreft de aanstelling van een Functionaris Gegevensbescherming (FG) voor de gemeente Westerkwartier, zoals vereist door de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) en de Wet Politiegegevens (Wpg). Het voorstel omvat het aanwijzen van huidige en toekomstige medewerkers in deze rol, het intrekken van een eerder besluit uit 2019, en het toekennen van toezichthoudende bevoegdheden aan de FG. Het besluit treedt met terugwerkende kracht in werking vanaf 1 januari 2024.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de wettelijke verplichtingen en de rol van de FG duidelijk uiteenzet. Het bevat de noodzakelijke juridische onderbouwing en verwijst naar relevante wetgeving.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren, wat inhoudt dat zij instemmen met de aanstelling en de toekenning van bevoegdheden aan de FG. De raad speelt een beslissende rol in het formaliseren van deze aanstelling.
Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien de aanstelling van een FG een wettelijke verplichting is. De raad moet echter beslissen over de toekenning van specifieke bevoegdheden en de intrekking van het eerdere besluit.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2024). Het is realistisch en relevant gezien de wettelijke verplichtingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het voorstel goed te keuren, waarmee de aanstelling van de FG en de intrekking van het eerdere besluit worden geformaliseerd.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de technische en wettelijke aard van het onderwerp.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op gegevensbescherming en wettelijke naleving.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan impliceren dat de kosten als onderdeel van de reguliere bedrijfsvoering worden beschouwd of dat er geen significante financiële impact wordt verwacht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Functionaris Gegevensbescherming (FG) Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) Wet Politiegegevens (Wpg) Autoriteit Persoonsgegevens (AP) Toezicht Bevoegdheden Persoonsgegevens Data Protection Impact Assessment (DPIA) Toezichthouders Algemene wet bestuursrecht (Awb)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 8 Dorpshuizenbeleid: Toevoeging dorpshuis Vrijzinnig Gebouw te Opende en wijzigingen (hamerstuk)
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt om het Vrijzinnig Gebouw in Opende officieel te erkennen als dorpshuis en het toe te voegen aan de lijst van kleine dorpshuizen. Daarnaast denkt men eraan om dorpshuis Schanshuus in Niezijl en dorpshuis De Wieken in Niebert te herclassificeren naar middelgrote dorpshuizen vanwege hun grotere omvang en functies. Er zijn ook plannen om de namen van Gasterij Inkies in Midwolde en Maatschappelijke Plint in Marum te wijzigen naar respectievelijk Theehuis Midwolde en De Hazelaar. Het college van burgemeester en wethouders zou de bevoegdheid kunnen krijgen om kleine wijzigingen in het dorpshuizenbeleid door te voeren, zolang deze geen juridische of grote financiële gevolgen hebben. Deze veranderingen zouden geen grote financiële impact hebben, aangezien er voldoende budget beschikbaar is.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Dorpshuizenbeleid: toevoeging dorpshuis Vrijzinnig Gebouw te Opende en wijzigingen". Het voorstel beoogt het Vrijzinnig Gebouw in Opende te erkennen als dorpshuis en toe te voegen aan de lijst van kleine dorpshuizen. Daarnaast worden Dorpshuis Schanshuus en Dorpshuis De Wieken heringedeeld als middelgrote dorpshuizen. Ook worden naamswijzigingen doorgevoerd voor Gasterij Inkies en Maatschappelijke Plint. Het voorstel vraagt de raad om de bevoegdheid voor toekomstige beleidswijzigingen zonder juridische of structurele financiële gevolgen bij het college te beleggen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de voorgestelde wijzigingen, de achtergrondinformatie over het Vrijzinnig Gebouw, en de financiële implicaties. Echter, er zijn geen bijlagen toegevoegd die verdere details of ondersteunende documenten bieden.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren, inclusief de erkenning van het Vrijzinnig Gebouw als dorpshuis en de herindeling van andere dorpshuizen. Daarnaast moet de raad beslissen over het delegeren van bepaalde bevoegdheden aan het college.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de erkenning en herindeling van de dorpshuizen en of zij de bevoegdheid voor toekomstige wijzigingen zonder juridische of structurele financiële gevolgen aan het college wil delegeren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen die worden voorgesteld. Het is haalbaar en relevant binnen de context van het dorpshuizenbeleid. De tijdsgebondenheid is impliciet, aangezien de wijzigingen in de vergadering van 15 mei 2024 worden besproken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het Vrijzinnig Gebouw te erkennen als dorpshuis, de herindeling van Schanshuus en De Wieken goed te keuren, de naamswijzigingen door te voeren, en de bevoegdheid voor toekomstige wijzigingen zonder juridische of structurele financiële gevolgen aan het college te delegeren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van de gemeenschap in het besluitvormingsproces, behalve dat er contact is geweest met het verenigingsbestuur van het Vrijzinnig Gebouw.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel zijn beperkt. Er zijn geen grote directe financiële gevolgen, en er is een post onvoorzien van €54.000 beschikbaar om eventuele kosten te dekken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Dorpshuizenbeleid Vrijzinnig Gebouw Opende Schanshuus De Wieken Theehuis Midwolde De Hazelaar Bevoegdheid college Subsidie OnderhoudsfondsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 9 Amendement Onderzoeksagenda 2024-2025
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Onderzoeksagenda 2024-2025" en stelt voor om de frequentie en rapportage van beleids- en uitvoeringsonderzoeken door het college van de gemeente Westerkwartier te wijzigen. Het amendement vervangt de bestaande bepaling dat het college "periodiek en naar behoefte" onderzoek doet, met een verplichting om jaarlijks een onderzoeksplan vast te stellen en dit ter kennisname aan de gemeenteraad en de Rekenkamer te sturen. Dit is in lijn met een eerder aangenomen motie die vraagt om een jaarlijkse onderzoeksagenda. Het amendement beoogt meer transparantie en consistentie in de onderzoeksactiviteiten van het college.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is volledig in de zin dat het duidelijk de wijzigingen in de onderzoeksfrequentie en rapportageverplichtingen beschrijft. Het biedt een logische structuur en sluit aan bij eerdere moties en de bestaande verordening.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en goed te keuren. Het amendement versterkt de controlerende functie van de raad door hen jaarlijks te informeren over de onderzoeksplannen van het college.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belangrijk vinden dat er jaarlijks een onderzoeksplan wordt opgesteld en gedeeld, en of zij de transparantie en verantwoording van het college op deze manier willen versterken.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de jaarlijkse verplichting. Het is haalbaar en relevant, gezien de eerdere motie. De tijdsgebondenheid is duidelijk met de jaarlijkse cyclus. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen, waarmee zij de jaarlijkse verplichting voor het college om een onderzoeksplan op te stellen en te delen, bekrachtigen.
Participatie:
Het amendement zelf zegt weinig over participatie van burgers of andere stakeholders, maar richt zich op de interne processen van de gemeentelijke organisatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit amendement, aangezien het zich richt op de frequentie en rapportage van beleids- en uitvoeringsonderzoeken.
Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt geen directe financiële gevolgen of de dekking daarvan. Het richt zich op de organisatorische en procedurele aspecten van de onderzoeksagenda.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Onderzoeksagenda Amendement Onderzoeksplan Doelmatigheid Doeltreffendheid Verordening Motie Rekenkamer College JaarlijksVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Onderzoeksagenda 2024-2025" en stelt voor om de frequentie en de rapportage van beleids- en beheersonderzoeken door het college van de gemeente Westerkwartier aan te passen. Het amendement vervangt de tekst van artikel 2 en 3.1 van de verordening, zodat het college jaarlijks een onderzoeksplan opstelt en dit ter kennisname aan de gemeenteraad en de Rekenkamer zendt. Dit is in lijn met een eerder aangenomen motie die een jaarlijkse onderzoeksagenda vereist. Het amendement beoogt meer transparantie en consistentie in de onderzoeksfrequentie en -rapportage.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is volledig in de zin dat het duidelijk de wijzigingen in de verordening beschrijft en de motivatie daarvoor geeft. Het verwijst naar een eerdere motie en legt uit hoe het amendement hieraan uitvoering geeft.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te besluiten of de voorgestelde wijzigingen in de verordening worden aangenomen. De raad moet ook toezien op de uitvoering van de jaarlijkse onderzoeksagenda door het college.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het huidige voorstel van het college, dat minder frequentie en verplichting tot rapportage bevat, en het amendement dat een jaarlijkse verplichting en rapportage aan de raad en Rekenkamer voorstelt.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de jaarlijkse verplichting. Het is haalbaar en relevant gezien de eerdere motie en de behoefte aan transparantie. De tijdsgebondenheid is duidelijk met de jaarlijkse cyclus. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het amendement.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat de verordening wordt aangepast om een jaarlijkse onderzoeksagenda te vereisen.
Participatie:
Het amendement zelf zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar het verhoogt de transparantie richting de gemeenteraad en de Rekenkamer.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van dit amendement, aangezien het zich richt op de frequentie en rapportage van beleids- en beheersonderzoeken.
Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het kan impliceren dat er middelen nodig zijn voor het opstellen en uitvoeren van de jaarlijkse onderzoeksagenda, maar dit wordt niet expliciet genoemd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Onderzoeksagenda Amendement Onderzoeksplan Doelmatigheid Doeltreffendheid Verordening Motie Rekenkamer College JaarlijksVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 9.a Onderzoeksagenda 2024-2025 (bespreekstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier Stemt in met Jaarlijkse Onderzoeksverplichting
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft ingestemd met een wijziging in de Onderzoeksverordening uit 2019, die het college van burgemeester en wethouders verplicht jaarlijks te onderzoeken of het beleid effectief en efficiënt wordt uitgevoerd. Dit besluit volgt na een levendig debat waarin een amendement werd aangenomen om de verordening verder te verduidelijken.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier werd een voorstel besproken om de Onderzoeksverordening uit 2019 te wijzigen. Het voorstel beoogt de frequentie van beleidsonderzoeken door het college van burgemeester en wethouders te verhogen van 'periodiek en naar behoefte' naar 'jaarlijks'. Dit zou een meer structurele inbedding van de onderzoeken moeten garanderen.
Klaas-Wybo van der Hoek van GroenLinks, die het amendement mede namens meerdere fracties indiende, benadrukte het belang van een jaarlijks onderzoeksplan. "In de unaniem aangenomen motie van 12 juli 2023 vraagt de raad aan het college om in de verordening inderdaad een onderzoeksplan voor te leggen per jaar," aldus Van der Hoek. Hij wees erop dat het oorspronkelijke voorstel van het college dit aspect miste, wat volgens hem een gemiste kans was om de controlefunctie van de raad te versterken.
Koos Siegers van de ChristenUnie uitte zijn twijfels over het amendement. "Er blijft eigenlijk gewoon een wassen neus over. Totaal geen verbetering van de voorliggende verordening," stelde hij. Siegers vond dat de wijziging weinig toevoegde aan de bestaande situatie.
Bert Nederveen, wethouder namens de ChristenUnie, gaf aan dat het amendement weinig verschil maakte met het oorspronkelijke voorstel van het college. "Wat er nu uiteindelijk in staat, komt volgens mij op hetzelfde neer als wat het college voorstelt, met als enige toevoeging het ook toezenden aan de Rekenkamer," aldus Nederveen.
Ondanks de kritische noten werd het amendement met een ruime meerderheid aangenomen: 25 van de 30 raadsleden stemden voor. Het geamendeerde voorstel werd vervolgens unaniem goedgekeurd. Hiermee is besloten dat het college jaarlijks een onderzoeksplan moet voorleggen, wat volgens de indieners van het amendement een belangrijke stap is in de richting van meer transparantie en controleerbaarheid van het gemeentelijk beleid.
De aangepaste verordening treedt in werking na bekendmaking, en het besluit hierover wordt definitief in de vergadering van 15 mei 2024.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om de Onderzoeksverordening uit 2019 te wijzigen. Het voorstel is om het college van burgemeester en wethouders jaarlijks te laten onderzoeken of het beleid effectief en efficiënt wordt uitgevoerd. Dit betekent dat in artikel 2 van de verordening 'periodiek en naar behoefte' wordt vervangen door 'jaarlijks'. De raad kan altijd een oordeel geven als het college besluit een jaar geen onderzoek te doen, ook al staat dit niet expliciet in de verordening. De aangepaste verordening zou in werking treden na bekendmaking. Het besluit hierover wordt verwacht in een vergadering op 15 mei 2024.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Onderzoeksagenda 2024-2025
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Onderzoeksagenda 2024-2025". Het voorstel beoogt de Onderzoeksverordening van de gemeente Westerkwartier uit 2019 te wijzigen. De belangrijkste wijziging is dat het college jaarlijks een onderzoeksplan moet voorleggen in plaats van 'periodiek en naar behoefte'. Dit plan moet onderzoeken naar de doelmatigheid en doeltreffendheid van het beleid bevatten. De raad heeft de mogelijkheid om een oordeel te geven als het college besluit een jaar geen onderzoek te doen, hoewel dit niet expliciet in de verordening wordt opgenomen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist een expliciete opname van de mogelijkheid voor de raad om een oordeel te geven als er geen onderzoek wordt uitgevoerd. Dit kan leiden tot onduidelijkheid over de rol van de raad in dergelijke situaties.
Rol van de Raad:
De raad moet het gewijzigde voorstel goedkeuren en heeft de bevoegdheid om een oordeel te geven over de onderzoeksagenda, vooral als er geen onderzoek wordt uitgevoerd.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de jaarlijkse verplichting voor het college om een onderzoeksplan voor te leggen en of zij de huidige formulering zonder expliciete vermelding van hun oordeelsrecht voldoende vinden.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de jaarlijkse verplichting. Het is echter minder specifiek over de inhoud van de onderzoeken en de criteria voor het niet uitvoeren van een onderzoek. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden doelen voor de evaluatie van de onderzoeksresultaten.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de wijziging van de Onderzoeksverordening vast te stellen, zoals voorgesteld door het college.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het opstellen of uitvoeren van de onderzoeksagenda.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp binnen dit voorstel. De focus ligt op doelmatigheid en doeltreffendheid van beleid.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten voor de onderzoeken worden gedekt. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Onderzoeksverordening Doelmatigheid Doeltreffendheid Onderzoeksagenda College Verordening Onderzoeken Beleid Jaarlijks ProgrammabegrotingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Koos Siegers - ChristenUnie
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Koos Siegers - ChristenUnie
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Bert Nederveen - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
01:15:22 - 01:21:38 - 01:21:38 - 01:22:54 - 01:22:54 - 01:23:52 - 01:23:52 - 01:24:10 - 01:24:10 - 01:24:54 - 01:24:54 - 01:25:01 - 01:25:01 - 01:25:44 - 01:25:44 - 01:26:31 - 01:26:31 - 01:27:18 - 01:27:18 - 01:28:15 - 01:28:15 - 01:29:01 - 01:29:01 - 01:29:29 - 01:29:29 - 01:30:00 - 01:30:00 - 01:30:09 - 01:30:09 - 01:30:55 - 01:30:55 - 01:31:06 - 01:31:06 - 01:31:15
Agendapunt 10 Vaststellen Facetbestemmingsplan 'Karakteristieke objecten gemeente' (bespreekstuk)
Gemeente Westerkwartier stelt nieuw bestemmingsplan vast voor karakteristieke objecten
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met een nieuw bestemmingsplan dat de bescherming van karakteristieke objecten in de regio moet waarborgen. Het plan, dat vooral gericht is op gebieden in de voormalige gemeenten Winsum en Marum, moet sloop voorkomen en biedt mogelijkheden voor onderhoudssubsidies.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier werd het nieuwe bestemmingsplan voor karakteristieke objecten besproken en uiteindelijk unaniem aangenomen. Het plan is bedoeld om de hoofdvorm van karakteristieke panden te beschermen, vooral in aardbevingsgevoelige gebieden. Het omvat ook een subsidieregeling voor het onderhoud van deze panden.
Cynthia van Putten van de fractie VZ Westerkwartier sprak haar tevredenheid uit over het proces: "Ik ben oprecht van overtuigd dat burgerparticipatie goed is toegepast. De gemeente heeft veel tijd gestoken in het verschaffen van duidelijkheid aan de eigenaren." Ze benadrukte dat er veel mogelijk is binnen de regels, zoals het aanvragen van subsidies voor onderhoud.
Geertje Dijkstra van de oppositiepartij uitte echter haar zorgen over mogelijke fouten in het bestemmingsplan. Ze wees op een kennelijke verschrijving waarbij de gemeente Oldambt werd genoemd in plaats van Westerkwartier. "Een bestemmingsplan vraagt om een zorgvuldige voorbereiding," aldus Dijkstra. Wethouder Bé Schollema erkende de verschrijvingen en verzekerde dat deze geen juridische consequenties hebben. "Het zijn kennelijke verschrijvingen en we zullen ze corrigeren," aldus Schollema.
Een ander punt van discussie was de status van bunkers bij Trimunt. Zowel Van Putten als Jan van der Laan van de VVD benadrukten het belang van deze historische objecten. Schollema gaf aan dat er goede gesprekken gaande zijn met betrokken partijen om deze bunkers te behouden.
Na de bespreking stemde de raad unaniem in met het plan, inclusief de toezegging om de verschrijvingen te corrigeren. Het plan ligt nu zes weken ter inzage, waarna belanghebbenden in beroep kunnen gaan. De gemeente heeft de eigenaren van de panden geïnformeerd en hun reacties verwerkt in het plan. De bekendmaking van het plan zal plaatsvinden via het Gemeenteblad en online platforms.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt een nieuw bestemmingsplan vast te stellen voor karakteristieke objecten. Dit plan moet voldoen aan provinciale regels die bescherming bieden aan de hoofdvorm van deze panden, vooral in aardbevingsgebieden. Het plan beoogt sloop te voorkomen en houdt rekening met verbouwingen waarvoor een bouwvergunning nodig is. Er is ook een subsidieregeling voor onderhoud aan karakteristieke panden. Twee zienswijzen van eigenaren worden als ongegrond beschouwd. Een bunker bij Trimunt wordt mogelijk als karakteristiek object aangewezen, terwijl een woning in Ezinge de status van gemeentelijk monument kan krijgen. Het plan voorziet niet in nieuwe ontwikkelingen, dus een grondexploitatieplan is niet nodig. Na vaststelling ligt het plan zes weken ter inzage en kunnen belanghebbenden in beroep gaan. De gemeente heeft eigenaren van de panden geïnformeerd en reacties verwerkt in het plan. Bekendmaking van het plan gebeurt via het Gemeenteblad en online platforms.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Vaststellen Facetbestemmingsplan 'Karakteristieke objecten gemeente Westerkwartier’
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen Facetbestemmingsplan 'Karakteristieke objecten gemeente Westerkwartier’". Het plan beoogt de bescherming van karakteristieke objecten binnen de gemeente door deze aan te wijzen in het bestemmingsplan. Dit omvat het toevoegen van de dubbelbestemming ‘Waarde – Karakteristiek object’ aan bepaalde locaties en het verwijderen van deze status van andere. Het plan voorkomt sloop en reguleert verbouwingen van deze objecten. Er is een subsidieregeling voor onderhoud en er zijn zienswijzen behandeld. Het plan voorziet niet in een ontwikkeling, dus een grondexploitatieplan is niet nodig.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de wijzigingen, de argumenten voor de wijzigingen, en de behandeling van zienswijzen. Echter, meer gedetailleerde financiële informatie en een uitgebreidere uitleg over de participatieprocessen zouden de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit omvat het goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen en het besluit om geen grondexploitatieplan vast te stellen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de bescherming van cultureel erfgoed versus de vrijheid van eigenaren om hun eigendommen te ontwikkelen. Er moet ook worden overwogen hoe om te gaan met de zienswijzen van eigenaren die bezwaar maken tegen de aanwijzing van hun panden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de objecten die worden aangewezen of verwijderd. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de evaluatiecriteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking en de impact op duurzaamheid zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen met de voorgestelde wijzigingen en besluiten geen grondexploitatieplan vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er brieven zijn gestuurd naar eigenaren en dat er gesprekken zijn gevoerd naar aanleiding van reacties. Er is een overzicht van algemene vragen gemaakt en gepubliceerd. Dit duidt op een participatief proces, maar de diepgang en effectiviteit van deze participatie zijn niet volledig duidelijk.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op het behoud van cultureel erfgoed.
Financiële gevolgen:
Er is een subsidieregeling voor onderhoud aan karakteristieke panden, maar het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële analyse of hoe deze subsidies worden gedekt. Dit aspect zou verder uitgewerkt moeten worden om de financiële haalbaarheid te beoordelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Karakteristieke objecten Facetbestemmingsplan Provinciale omgevingsverordening Bunker bij Trimunt Nieuwestreek 29 Ezinge Subsidieregeling Zienswijzen Gemeentelijk monument Grondexploitatieplan Communicatie en bekendmakingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Cynthia van Putten - VZ Westerkwartier
Cynthia van Putten - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Jan van der Laan - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 11 Amendement Reparatie raadsvoorstel wijziging verordening winkeltijden gemeente Westerkwartier 2019
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel/amendement heeft als titel "Reparatie raadsvoorstel wijziging verordening winkeltijden gemeente Westerkwartier 2019". Het amendement stelt voor om de winkeltijdenverordening te wijzigen door Tweede Pinksterdag niet langer als feestdag te beschouwen. Hierdoor kunnen winkels in het centrumgebied van Leek, evenals elders in de gemeente, reguliere openingstijden hanteren op deze dag. Dit voorkomt ongelijkheid tussen winkeliers in verschillende delen van de gemeente, aangezien de oorspronkelijke bepaling alleen winkels in Leek toestond om op Tweede Pinksterdag te openen vanwege de Pinkstermarkt.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de wijziging in de verordening beschrijft en de motivatie voor deze wijziging uitlegt. Het biedt een oplossing voor de gesignaleerde ongelijkheid zonder nieuwe ongelijkheden te creëren.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijziging in de verordening wordt aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren of afwijzen van deze wijziging.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige ongelijkheid of het aannemen van het amendement om een gelijk speelveld voor alle winkeliers in de gemeente te creëren. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de belangen van verschillende belanghebbenden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijziging die het beoogt. Het is haalbaar en relevant, gezien de motivatie om ongelijkheid te voorkomen. De tijdsgebondenheid is impliciet, aangezien het betrekking heeft op een specifieke feestdag. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met het amendement om de winkeltijdenverordening te wijzigen zoals voorgesteld.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden, zoals winkeliers of inwoners, bij het opstellen van het amendement.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om economische gelijkheid en regelgeving.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op de juridische en regelgevende aspecten van winkeltijden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Amendement Winkeltijdenverordening Tweede Pinksterdag Centrumgebied Leek Pinkstermarkt Ongelijkheid Supermarkten Feestdagen Openingstijden OmgevingsplanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Reparatie raadsvoorstel wijziging verordening winkeltijden gemeente Westerkwartier 2019". Het amendement stelt voor om de winkeltijdenverordening te wijzigen door Tweede Pinksterdag niet langer als feestdag te beschouwen. Hierdoor kunnen winkels op deze dag dezelfde openingstijden hanteren als op reguliere maandagen. Dit voorkomt ongelijkheid tussen winkeliers in het centrumgebied van Leek en andere delen van de gemeente, aangezien de oorspronkelijke bepaling alleen winkels in Leek toestond om op Tweede Pinksterdag te openen vanwege de Pinkstermarkt.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is duidelijk in zijn doelstelling en biedt een oplossing voor de gesignaleerde ongelijkheid. Het is echter beperkt tot de specifieke kwestie van winkeltijden op Tweede Pinksterdag en behandelt geen bredere aspecten van de winkeltijdenverordening.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijziging in de verordening wordt aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van lokale regelgeving en het waarborgen van gelijke behandeling van ondernemers.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige ongelijkheid, het creëren van een nieuwe ongelijkheid, of het aannemen van het amendement dat streeft naar gelijke behandeling van alle winkeliers in de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijziging van de feestdagenlijst. Het is haalbaar en relevant voor het oplossen van de gesignaleerde ongelijkheid. De tijdsgebondenheid is impliciet, aangezien het betrekking heeft op een specifieke dag. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het amendement.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, waardoor Tweede Pinksterdag niet langer als feestdag wordt beschouwd in de winkeltijdenverordening.
Participatie:
Het amendement zelf zegt niets over participatie van belanghebbenden, zoals winkeliers of inwoners, bij het opstellen ervan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op winkeltijden en niet op milieukwesties.
Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich voornamelijk op het creëren van gelijke kansen voor winkeliers. Eventuele financiële implicaties zouden indirect zijn, afhankelijk van de economische impact van veranderde winkeltijden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Amendement Winkeltijdenverordening Tweede Pinksterdag Centrumgebied Leek Pinkstermarkt Ongelijkheid Supermarkten Feestdagen Omgevingsplan Bestemmingsplan Leek-Centrum 2013Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 11.a Wijziging Winkeltijdenverordening (bespreekstuk)
Winkeltijdenverordening Westerkwartier: Raad stemt in met wijziging voor Pinkstermarkt
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft ingestemd met een wijziging in de Verordening winkeltijden 2019, waardoor winkels in het centrum van Leek op Tweede Pinksterdag al vanaf 08:00 uur open mogen. Dit besluit volgt op de verwarring en frustratie die ontstond door de huidige regels, die winkeliers wel toestonden hun waren buiten uit te stallen, maar hun winkels pas later te openen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de winkeltijdenverordening te wijzigen uitgebreid besproken. De wijziging is bedoeld om de situatie tijdens de traditionele Pinkstermarkt in Leek, die al om 08:00 uur begint, te verbeteren. Het voorstel kreeg brede steun, hoewel er ook een amendement werd ingediend door D66, VVD en Lijst Dijkstra-Jacobi om Tweede Pinksterdag als feestdag volledig te schrappen uit de verordening. Dit amendement werd echter verworpen.
Annelie Bonnet van D66 benadrukte dat het schrappen van Tweede Pinksterdag als feestdag in de verordening zou zorgen voor gelijke behandeling van alle winkeliers in de gemeente. "Zo voorkomen we meer onuitlegbare situaties," stelde Bonnet. Jeroen Betten van de VVD sloot zich hierbij aan en pleitte voor meer vrijheid voor ondernemers om zelf te bepalen wanneer ze open willen zijn.
De tegenstanders van het amendement, waaronder de ChristenUnie en GroenLinks, uitten hun zorgen over de mogelijke gevolgen van het schrappen van feestdagen uit de verordening. Wybe Niemeijer van de ChristenUnie waarschuwde dat ruimere openingstijden vooral de grote supermarkten zouden bevoordelen en kleine ondernemers onder druk zouden zetten om ook open te gaan. "Daardoor worden kleine ondernemers gedwongen om open te gaan omdat ze anders omzetderving lijden terwijl ze niet open willen zijn," aldus Niemeijer.
Wethouder Richard Lamberst benadrukte dat de wijziging specifiek gericht is op het oplossen van de problemen in het centrum van Leek en dat het college zich wil houden aan de afspraken in het coalitieakkoord. "De huidige verordening zorgt voor een onuitlegbaar probleem en leidt tot illegale situaties in het kernwinkelgebied van Leek," verklaarde Lamberst.
Uiteindelijk stemde de raad unaniem in met de wijziging van de verordening, waarmee de winkels in het centrum van Leek op Tweede Pinksterdag al vanaf 08:00 uur open mogen tijdens de Pinkstermarkt. D66, VVD en Lijst Dijkstra-Jacobi gaven een stemverklaring af waarin ze aangaven blij te zijn met de verruiming, ondanks dat hun amendement was verworpen. "Iedere verruiming is een verruiming," aldus Bonnet van D66.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt een wijziging in de Verordening winkeltijden 2019. Het voorstel is om winkels in het centrum van Leek op Tweede Pinksterdag al vanaf 08:00 uur te laten openen, in plaats van 12:00 uur. Dit komt omdat er op die dag een traditionele Pinkstermarkt plaatsvindt die al om 08:00 uur begint. De huidige regels zorgen voor verwarring en frustratie bij winkeliers, omdat zij wel hun waren buiten mogen uitstallen, maar hun winkels pas later mogen openen. De voorgestelde wijziging moet deze situatie verbeteren. Als de wijziging wordt goedgekeurd, treedt deze in werking de dag na de bekendmaking.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Wijziging Verordening Winkeltijden Gemeente Westerkwartier 2019
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging Verordening Winkeltijden Gemeente Westerkwartier 2019". Het voorstel beoogt een wijziging in de huidige winkeltijdenverordening om supermarkten en winkels in het centrum van Leek toe te staan om op Tweede Pinksterdag vanaf 08:00 uur te openen, in plaats van 12:00 uur. Dit is om de winkeliers in staat te stellen gelijktijdig met de Pinkstermarkt, die om 08:00 uur begint, hun winkels te openen. Deze wijziging is specifiek gericht op het oplossen van de huidige frustratie en onbegrip onder winkeliers die voortkomt uit de discrepantie tussen de markt- en winkeltijden.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de huidige situatie beschrijft, de problemen die daaruit voortvloeien en de voorgestelde oplossing. Het bevat ook de specifieke wijzigingstekst voor de verordening en de procedure voor inwerkingtreding.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het voorgestelde besluit te beoordelen en goed te keuren. De raad moet de wijziging van de verordening vaststellen, zodat deze in werking kan treden.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de uitzondering voor de winkeltijden op Tweede Pinksterdag in Leek willen toestaan. Dit kan politieke implicaties hebben met betrekking tot de balans tussen commerciële belangen en de bescherming van zondagsrust.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar, aangezien het duidelijk de tijden en de locatie aangeeft. Het is haalbaar en relevant voor de betrokken winkeliers. De tijdsgebondenheid is ook duidelijk, met een directe inwerkingtreding na bekendmaking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de wijziging van artikel 5 van de Verordening winkeltijden gemeente Westerkwartier 2019 vast te stellen, zoals voorgesteld.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van winkeliers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen van de wijziging. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om de aanpassing van winkeltijden.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het lijkt erop dat de wijziging geen significante financiële impact heeft op de gemeente, maar dit zou verder onderzocht kunnen worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Winkeltijdenverordening Leek Tweede Pinksterdag Pinkstermarkt Supermarkten Centrumgebied Openingstijden Winkeliers Omgevingsplan FrustratieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annelie Bonnet - D66
Annelie Bonnet - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annelie Bonnet - D66
Annelie Bonnet - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annelie Bonnet - D66
Annelie Bonnet - D66
Emil Klok - GroenLinks
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Richard Lamberst - Wethouder
Richard Lamberst - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Richard Lamberst - Wethouder
Richard Lamberst - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Richard Lamberst - Wethouder
Richard Lamberst - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annelie Bonnet - D66
Annelie Bonnet - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Onno De Vries - raadsgriffier
Onno De Vries - raadsgriffier
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
01:54:33 - 01:57:00 - 01:57:00 - 01:58:38 - 01:58:38 - 01:59:58 - 01:59:58 - 02:00:12 - 02:00:12 - 02:01:31 - 02:01:31 - 02:03:42 - 02:03:42 - 02:03:55 - 02:03:55 - 02:04:22 - 02:04:22 - 02:05:42 - 02:05:42 - 02:06:54 - 02:06:54 - 02:07:43 - 02:07:43 - 02:08:11 - 02:08:11 - 02:09:00 - 02:09:00 - 02:09:05 - 02:09:05 - 02:10:40 - 02:10:40 - 02:11:35 - 02:11:35 - 02:12:16 - 02:12:16 - 02:12:27 - 02:12:27 - 02:13:20 - 02:13:20 - 02:14:19 - 02:14:19 - 02:15:40 - 02:15:40 - 02:16:01 - 02:16:01 - 02:16:33 - 02:16:33 - 02:16:46 - 02:16:46
Agendapunt 12 Stand van zaken aanbevelingen uitgevoerde rekenkameronderzoeken (bespreekstuk)
Westerkwartierse Raad wil meer duidelijkheid over rekenkameronderzoeken
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem besloten om de stand van zaken van de aanbevelingen uit de rekenkameronderzoeken van 2023 voor kennisgeving aan te nemen. Tijdens het debat werd echter duidelijk dat raadsleden behoefte hebben aan meer concrete informatie over de uitvoering van deze aanbevelingen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier stond de bespreking van de aanbevelingen uit de rekenkameronderzoeken van 2023 op de agenda. De raad nam het besluit om de huidige stand van zaken voor kennisgeving aan te nemen, maar niet zonder kritische kanttekeningen.
Geertje Veenstra van het CDA uitte haar zorgen over het gebrek aan concrete afspraken in de reacties van de gemeente. "Wij willen het graag concreter zien en veel meer helder voor ons," benadrukte ze. Haar opmerkingen werden ondersteund door Jeroen Betten van de VVD, die vond dat de huidige rapportage te summier was. "Als een aanbeveling aangeeft: maak concrete afspraken, en dan bij de stand van zaken staat: ja, wij hebben doorlopend afstemming. Ja, dat is niet hetzelfde," aldus Betten.
Alex Steenbergen van de ChristenUnie prees de griffie voor het opstellen van het overzicht, maar benadrukte dat dit de eerste keer was dat de raad op deze manier met de aanbevelingen omging. "Misschien is het ook gewoon een kwestie van hé, even goed luisteren naar de opmerkingen, want wie weet kunnen we de zaak nog weer verbeteren," stelde Steenbergen.
Wethouder Bé Schollema erkende dat de nieuwe manier van behandelen voor hem ook nieuw was en stelde voor om technische vragen die nog openstonden netjes te beantwoorden. "Het is een heel mooi groeimodel om elkaar scherp te houden op de uitkomst en aanbevelingen van al die onderzoeken," voegde hij toe.
De voorzitter, Ard van der Tuuk, concludeerde dat er behoefte is aan een meer concrete en gedetailleerde aanpak bij toekomstige rapportages. "Laten we daar met elkaar ook afstemming over zoeken en dat kan in de voorbereiding ongetwijfeld ook via de agendacommissies een plek kan krijgen," stelde hij voor.
De raad besloot unaniem om de huidige stand van zaken voor kennisgeving aan te nemen, met de toezegging van de voorzitter en de griffier om bij een volgend document een bredere voorbereiding op te pakken in samenspraak met de gemeentesecretaris.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over de aanbevelingen van rekenkameronderzoeken uit 2023. De griffie verstrekt jaarlijks een overzicht van deze aanbevelingen aan de raad. De raad moet zelf bepaalde aanbevelingen uitvoeren, zoals die uit het onderzoek naar de ondersteuning van volksvertegenwoordigers. Het college rapporteert over aanbevelingen die binnen zijn domein vallen, zoals vastgelegd in de Wet versterking decentrale rekenkamers. Raadsleden kunnen vragen stellen aan portefeuillehouders of de griffier over de uitvoering van aanbevelingen. Een bijlage geeft de huidige stand van zaken weer. Het besluit om de stand van zaken voor kennisgeving aan te nemen, ligt nog in de toekomst.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Monitoring aanbevelingen rekenkameronderzoeken". Het doel is om de gemeenteraad van Westerkwartier op de hoogte te stellen van de voortgang van de aanbevelingen uit de rekenkameronderzoeken van 2023. De griffie verstrekt jaarlijks een overzicht van de aanbevelingen die door de raad zijn overgenomen en welke door de raad zelf moeten worden uitgevoerd. Het college rapporteert over de aanbevelingen die aan hen zijn gericht. De bijlage bevat een gedetailleerde tabel met de status van de aanbevelingen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een overzicht biedt van de aanbevelingen en de verantwoordelijkheden van zowel de raad als het college duidelijk uiteenzet. De bijlage met de stand van zaken biedt verdere diepgang.
Rol van de Raad:
De raad moet de voortgang van de aanbevelingen voor kennisgeving aannemen. Daarnaast is de raad verantwoordelijk voor de uitvoering van specifieke aanbevelingen, zoals die met betrekking tot de ondersteuning van volksvertegenwoordigers.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de aanbevelingen willen volgen en hoe zij deze willen implementeren. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, vooral als het gaat om prioritering en toewijzing van middelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, aangezien het voornamelijk een informatief karakter heeft. Er zijn geen duidelijke doelen, meetbare resultaten of tijdsgebonden elementen opgenomen. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de stand van zaken van de aanbevelingen voor kennisgeving aan te nemen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de interne processen van de raad en het college.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van het onderzoek naar de verduurzaming van de woon- en leefomgeving. Het is dus een relevant onderwerp binnen dit specifieke onderzoek.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of de dekking daarvan. Eventuele financiële implicaties zouden voortkomen uit de implementatie van specifieke aanbevelingen, maar deze worden niet in detail behandeld in het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Rekenkameronderzoeken Aanbevelingen Griffie Overzicht Ondersteuning volksvertegenwoordigers Inkoop jeugdzorg Verduurzaming woon- en leefomgeving College Uitvoering PortefeuillehoudersVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Onno De Vries - raadsgriffier
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 13 Voorstel al dan niet opheffen geheimhouding (bespreekstuk)
Geheimhouding Westerkwartier: Openbaarheid versus Bescherming
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem besloten om de geheimhouding op diverse gevoelige documenten te handhaven. Hoewel openbaarheid een belangrijk principe is, zijn er situaties waarin geheimhouding noodzakelijk wordt geacht om de financiële belangen van de gemeente te beschermen.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt of de geheimhouding op bepaalde documenten moet worden opgeheven. Openbaarheid is belangrijk, maar soms is geheimhouding nodig om de financiële belangen van de gemeente te beschermen. Het college adviseert om de geheimhouding op stukken over huisvesting en grondexploitaties te handhaven, omdat openbaarmaking de financiële positie van de gemeente kan schaden. Ook de geheimhouding van het Cazeto-dossier en de benoemingsprocedure van de burgemeester blijft gehandhaafd. De raad heeft de bevoegdheid om de geheimhouding op te heffen, maar het college geeft jaarlijks advies hierover. Het besluit hierover wordt in mei 2024 verwacht.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Al dan niet opheffen geheimhouding". Het voorstel richt zich op het vaststellen van het register van opgelegde geheimhouding en het handhaven van de geheimhouding over alle stukken in dat register. Binnen de gemeente Westerkwartier is openbaarheid van informatie het uitgangspunt, maar soms is geheimhouding noodzakelijk om financiële of economische belangen te beschermen. Het voorstel benadrukt het belang van een zorgvuldige afweging tussen openbaarheid en geheimhouding en stelt dat periodieke herbeoordeling van opgelegde geheimhouding essentieel is. Het college adviseert om de geheimhouding van specifieke stukken, met name die met betrekking tot grondexploitaties en huisvesting, in stand te houden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg over de noodzaak van geheimhouding en de juridische context. Het bevat een lijst van specifieke stukken waarvoor geheimhouding geldt en biedt een advies van het college. Echter, het voorstel zou baat kunnen hebben bij meer gedetailleerde informatie over de criteria die worden gehanteerd bij de herbeoordeling van geheimhouding.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de door het college opgelegde geheimhouding op te heffen. De raad moet een besluit nemen over het al dan niet handhaven van de geheimhouding van de stukken in het register.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de geheimhouding om financiële en economische belangen te beschermen, of het opheffen ervan om meer transparantie en openbaarheid te bevorderen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen genoemd voor de herbeoordeling van geheimhouding. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar het voorstel kan baat hebben bij meer concrete criteria voor herbeoordeling.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het register van opgelegde geheimhouding vast te stellen en de geheimhouding over alle stukken uit het register te handhaven.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces van herbeoordeling van geheimhouding.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en administratieve aspecten van geheimhouding.
Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het handhaven van geheimhouding kan indirect financiële belangen van de gemeente beschermen. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe eventuele financiële gevolgen worden gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Geheimhouding Openbaarheid Grondexploitaties Transparantie Herbeoordeling College Advies Huisvesting Juridische onderbouwing ProtocolVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 14 Beëdiging wethouder Richard Lamberst
Richard Lamberst benoemd tot nieuwe wethouder Westerkwartier
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met de benoeming van Richard Lamberst als nieuwe wethouder. Lamberst volgt de onlangs overleden Marjan Sijperda op en zal de functie tot 2026 vervullen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd Richard Lamberst officieel benoemd tot wethouder namens VZ Westerkwartier. De benoeming volgt op het tragische overlijden van wethouder Marjan Sijperda, die eerder dit jaar haar strijd tegen een slopende ziekte verloor. Lamberst, die al eerder een ontheffing had gekregen om niet in de gemeente te hoeven wonen, zal de functie tot 2026 vervullen.
De vergadering begon met een formele stemming, waarbij alle 29 aanwezige raadsleden hun steun uitspraken voor de benoeming van Lamberst. "Er zijn 29 geldige stemmen uitgebracht, 29 stemmen voor de benoeming van de heer Richard Lamberst tot wethouder," meldde de griffier na het tellen van de stemmen.
Na de stemming legde Lamberst de belofte af, waarin hij verklaarde zijn plichten als wethouder naar eer en geweten te zullen vervullen. "Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als wethouder van de gemeente Westerkwartier naar eer en geweten zal vervullen," sprak Lamberst plechtig.
Frantina Kiekebeld van VZ Westerkwartier sprak lovende woorden over Lamberst: "Niet alleen wij als VZ zijn blij met jou, maar ik denk dat de hele raad, en dat blijkt wel uit de stemming, blij is met jou. Je bent iemand die niet alleen naast, maar ook tussen de inwoners staat."
De benoeming van Lamberst werd gevolgd door een debat over de Lelylijn, een belangrijk infrastructuurproject dat de regio moet verbinden met de rest van Nederland. Tijdens het debat werd een motie ingediend om de communicatie en betrokkenheid van de gemeente bij het project te verbeteren. Hoewel er enige discussie was over de inhoud en timing van een eerder verstuurde raadsbrief, werd de motie uiteindelijk unaniem aangenomen.
Met de benoeming van Lamberst en de aangenomen motie over de Lelylijn, lijkt de gemeenteraad van Westerkwartier klaar voor de uitdagingen die de komende jaren met zich mee zullen brengen.
Samenvatting
Er ligt een voorstel om de heer Richard Lamberst te benoemen als wethouder namens VZ Westerkwartier. Hij vervangt tijdelijk wethouder Sijperda, die helaas is overleden. De gemeenteraad moet beslissen over zijn benoeming. De heer Lamberst heeft al ontheffing gekregen van het vereiste om in de gemeente te wonen, geldig tot december 2024. Deze ontheffing kan jaarlijks worden verlengd. Er wordt een commissie ingesteld om te onderzoeken of Lamberst voldoet aan de wettelijke eisen voor het wethouderschap. Na een positieve uitkomst legt hij de Belofte af en wordt hij benoemd voor de raadsperiode tot 2026.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming wethouder". Het voorstel betreft de benoeming van de heer Richard Lamberst als wethouder namens de fractie VZ Westerkwartier, ter vervanging van de overleden wethouder Marjan Sijperda. Lamberst heeft sinds december 2023 tijdelijk de functie waargenomen. De raad heeft de bevoegdheid om de benoeming te bekrachtigen. Er is een ontheffing van het ingezetenschapsvereiste verleend, geldig tot december 2024. Een commissie van drie raadsleden zal de geloofsbrieven van de kandidaat onderzoeken. Na benoeming legt de wethouder de Belofte af en zal hij de functie vervullen tot het einde van de raadsperiode in 2026.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de noodzakelijke informatie over de kandidaat, de procedure voor benoeming, en de wettelijke vereisten. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de kwalificaties en prestaties van de kandidaat.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de benoeming van de wethouder goed te keuren. Daarnaast stelt de raad een commissie in om de geloofsbrieven van de kandidaat te onderzoeken.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de benoeming van de heer Lamberst als wethouder en of zij de ontheffing van het ingezetenschapsvereiste willen verlengen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een evaluatie van de prestaties van de kandidaat kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de heer Lamberst benoemen als wethouder en of zij de commissie voor het onderzoek naar de geloofsbrieven instellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het benoemingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om een personele benoeming.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Aangezien het een benoeming betreft, zijn de financiële implicaties waarschijnlijk beperkt tot het salaris en de vergoedingen van de wethouder, die doorgaans al in de begroting zijn opgenomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Richard Lamberst Marjan Sijperda VZ Westerkwartier Ingezetenschap Gemeentewet Geloofsbrieven Integriteit Belofte Fractievoorzitter Frantina Kiekebeld – van der KnaapVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Jan van der Laan - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
02:34:33 - 02:35:39 - 02:35:39 - 02:38:50 - 02:38:50 - 02:39:14 - 02:39:14 - 02:41:42 - 02:41:42 - 02:43:52 - 02:43:52 - 02:49:18 - 02:49:18 - 02:49:51 - 02:49:51 - 02:50:02 - 02:50:02 - 02:51:22 - 02:51:22 - 02:54:19 - 02:54:19 - 02:54:22 - 02:54:22 - 02:54:46 - 02:54:46 - 02:56:23 - 02:56:23 - 02:59:42 - 02:59:42 - 03:03:48 - 03:03:48 - 03:06:12 - 03:06:12 - 03:06:29 - 03:06:29 - 03:07:47 - 03:07:47 - 03:08:23 - 03:08:23 - 03:10:03 - 03:10:03 - 03:10:53 - 03:10:53 - 03:11:05 - 03:11:05 - 03:12:17 - 03:12:17 - 03:12:54 - 03:12:54 - 03:14:07 - 03:14:07 - 03:14:37 - 03:14:37 - 03:14:52 - 03:14:52 - 03:18:43 - 03:18:43 - 03:20:11 - 03:20:11 - 03:20:48 - 03:20:48 - 03:21:11 - 03:21:11 - 03:21:26 - 03:21:26 - 03:22:29 - 03:22:29 - 03:24:16 - 03:24:16 - 03:24:50 - 03:24:50 - 03:25:36 - 03:25:36 - 03:30:03 - 03:30:03 - 03:30:50 - 03:30:50 - 03:31:54 - 03:31:54 - 03:32:03 - 03:32:03 - 03:32:20 - 03:32:20 - 03:32:48
Agendapunt 15 Aanwijzen fractieassistent lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Koos Siegers - ChristenUnie
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Koos Siegers - ChristenUnie
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Bert Nederveen - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Cynthia van Putten - VZ Westerkwartier
Cynthia van Putten - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Jan van der Laan - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annelie Bonnet - D66
Annelie Bonnet - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annelie Bonnet - D66
Annelie Bonnet - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annelie Bonnet - D66
Annelie Bonnet - D66
Emil Klok - GroenLinks
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Richard Lamberst - Wethouder
Richard Lamberst - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Richard Lamberst - Wethouder
Richard Lamberst - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Richard Lamberst - Wethouder
Richard Lamberst - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annelie Bonnet - D66
Annelie Bonnet - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Onno De Vries - raadsgriffier
Onno De Vries - raadsgriffier
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Onno De Vries - raadsgriffier
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Jan van der Laan - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
00:59:33 - 01:07:57 - 01:08:47 - 01:14:23 - 01:14:36 - 01:14:43 - 01:15:22 - 01:21:38 - 01:21:38 - 01:22:54 - 01:22:54 - 01:23:52 - 01:23:52 - 01:24:10 - 01:24:10 - 01:24:54 - 01:24:54 - 01:25:01 - 01:25:01 - 01:25:44 - 01:25:44 - 01:26:31 - 01:26:31 - 01:27:18 - 01:27:18 - 01:28:15 - 01:28:15 - 01:29:01 - 01:29:01 - 01:29:29 - 01:29:29 - 01:30:00 - 01:30:00 - 01:30:09 - 01:30:09 - 01:30:55 - 01:30:55 - 01:31:06 - 01:31:06 - 01:31:15 - 01:34:53 - 01:34:53 - 01:36:44 - 01:36:44 - 01:37:05 - 01:37:05 - 01:38:17 - 01:38:17 - 01:38:51 - 01:38:51 - 01:40:02 - 01:40:02 - 01:40:40 - 01:40:40 - 01:41:42 - 01:41:42 - 01:41:50 - 01:41:50 - 01:54:05 - 01:54:05 - 01:54:33 - 01:57:00 - 01:57:00 - 01:58:38 - 01:58:38 - 01:59:58 - 01:59:58 - 02:00:12 - 02:00:12 - 02:01:31 - 02:01:31 - 02:03:42 - 02:03:42 - 02:03:55 - 02:03:55 - 02:04:22 - 02:04:22 - 02:05:42 - 02:05:42 - 02:06:54 - 02:06:54 - 02:07:43 - 02:07:43 - 02:08:11 - 02:08:11 - 02:09:00 - 02:09:00 - 02:09:05 - 02:09:05 - 02:10:40 - 02:10:40 - 02:11:35 - 02:11:35 - 02:12:16 - 02:12:16 - 02:12:27 - 02:12:27 - 02:13:20 - 02:13:20 - 02:14:19 - 02:14:19 - 02:15:40 - 02:15:40 - 02:16:01 - 02:16:01 - 02:16:33 - 02:16:33 - 02:16:46 - 02:16:46 - 02:19:28 - 02:19:28 - 02:22:32 - 02:22:32 - 02:23:57 - 02:23:57 - 02:24:45 - 02:24:45 - 02:26:53 - 02:26:53 - 02:27:31 - 02:27:31 - 02:28:57 - 02:28:57 - 02:29:49 - 02:29:49 - 02:31:06 - 02:31:06 - 02:31:38 - 02:31:38 - 02:32:29 - 02:32:29 - 02:34:32 - 02:34:33 - 02:35:39 - 02:35:39 - 02:38:50 - 02:38:50 - 02:39:14 - 02:39:14 - 02:41:42 - 02:41:42 - 02:43:52 - 02:43:52 - 02:49:18 - 02:49:18 - 02:49:51 - 02:49:51 - 02:50:02 - 02:50:02 - 02:51:22 - 02:51:22 - 02:54:19 - 02:54:19 - 02:54:22 - 02:54:22 - 02:54:46 - 02:54:46 - 02:56:23 - 02:56:23 - 02:59:42 - 02:59:42 - 03:03:48 - 03:03:48 - 03:06:12 - 03:06:12 - 03:06:29 - 03:06:29 - 03:07:47 - 03:07:47 - 03:08:23 - 03:08:23 - 03:10:03 - 03:10:03 - 03:10:53 - 03:10:53 - 03:11:05 - 03:11:05 - 03:12:17 - 03:12:17 - 03:12:54 - 03:12:54 - 03:14:07 - 03:14:07 - 03:14:37 - 03:14:37 - 03:14:52 - 03:14:52 - 03:18:43 - 03:18:43 - 03:20:11 - 03:20:11 - 03:20:48 - 03:20:48 - 03:21:11 - 03:21:11 - 03:21:26 - 03:21:26 - 03:22:29 - 03:22:29 - 03:24:16 - 03:24:16 - 03:24:50 - 03:24:50 - 03:25:36 - 03:25:36 - 03:30:03 - 03:30:03 - 03:30:50 - 03:30:50 - 03:31:54 - 03:31:54 - 03:32:03 - 03:32:03 - 03:32:20 - 03:32:20 - 03:32:48
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
02:01:35 - 02:01:35 - 02:04:01 - 02:04:01 - 02:05:44 - 02:05:44 - 02:07:48 - 02:07:48 - 02:54:24 - 02:54:24 - 02:59:45 - 02:59:45 - 03:01:36 - 03:01:36 - 03:10:07 - 03:10:07 - 03:19:20 - 03:19:20 - 03:20:49 - 03:20:49 - 03:21:24 - 03:21:24 - 03:21:53 - 03:21:53 - 03:30:07 - 03:30:07
Agendapunt 16 Motie vreemd aan de orde van de dag Gevoelens Denkrichtingen Lelylijn
Samenvatting
Op 15 mei 2024 bespreekt de gemeenteraad van Westerkwartier een motie over de Lelylijn. Deze motie is ingediend door meerdere fracties, waaronder GroenLinks, PvdA en VVD. De raad wil de gevoelens en denkrichtingen over de Lelylijn kenbaar maken in de voorbereidingsfase van dit project. Belangrijke punten zijn dat de lasten voor Westerkwartier in balans moeten zijn met de voordelen en dat er goede communicatie en participatie met inwoners en de gemeenteraad moet plaatsvinden. Ook wordt benadrukt dat de spoorlijn Groningen-Zuidhorn-Grijpskerk-Leeuwarden versterkt moet worden. Deze gevoelens worden overgebracht aan de Stuurgroep Lelylijn en het college van B&W.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Motie Gevoelens Denkrichtingen Lelylijn (vreemd aan de orde van de dag)." Deze motie, ingediend door meerdere fracties, benadrukt het belang van het kenbaar maken van de gevoelens van de gemeenteraad van Westerkwartier in de voorbereidingsfase van de Lelylijn. De motie stelt dat de lasten voor Westerkwartier gepaard moeten gaan met voldoende voordelen en dat er goede communicatie en participatie met inwoners en de gemeenteraad moet zijn. Ook wordt het belang van het versterken van de spoorlijn Groningen-Zuidhorn-Grijpskerk-Leeuwarden benadrukt.
Oordeel over de volledigheid:
De motie lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste punten van zorg en aandacht voor de gemeenteraad van Westerkwartier adresseert. Het biedt echter geen gedetailleerde actieplannen of tijdlijnen voor de uitvoering van de genoemde punten.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de gevoelens en standpunten van de gemeente Westerkwartier kenbaar te maken aan de Stuurgroep Lelylijn en het college van B&W. De raad fungeert als vertegenwoordiger van de lokale gemeenschap en zorgt ervoor dat hun belangen worden meegenomen in de besluitvorming.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de motie steunen en daarmee de nadruk leggen op communicatie, participatie en het verkrijgen van voordelen voor Westerkwartier. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioriteit van het versterken van de bestaande spoorlijn.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en de gevoelens en standpunten zoals beschreven overbrengen aan de relevante partijen.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van communicatie en participatie met inwoners en de gemeenteraad in de verschillende ontwikkelingsfasen van de Lelylijn.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt indirect aangesneden door het uitgangspunt "Water en Bodem Sturend," wat suggereert dat milieufactoren een rol spelen in de besluitvorming. Echter, verdere uitwerking is nodig.
Financiële gevolgen:
De motie zelf bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op de principes en voorwaarden voor de ontwikkeling van de Lelylijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Lelylijn Denkrichtingen Stuurgroep Gevoelens Participatie Water en Bodem Sturend Spoorlijn Groningen-Zuidhorn-Grijpskerk-Leeuwarden Voorbereidingsfase Verkenningsfase CommunicatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie Gevoelens Denkrichtingen Lelylijn (vreemd aan de orde van de dag)" en is ingediend door meerdere fracties in de gemeenteraad van Westerkwartier. De motie benadrukt het belang van het kenbaar maken van de gevoelens van de gemeenteraad over de mogelijke ontwikkeling van de Lelylijn. Het stelt dat de lasten voor Westerkwartier gepaard moeten gaan met voldoende voordelen en dat er goede communicatie en participatie met inwoners en de gemeenteraad moet zijn. Ook wordt het belang van de versterking van de spoorlijn Groningen-Zuidhorn-Grijpskerk-Leeuwarden benadrukt.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het uitdrukken van de gevoelens en standpunten van de gemeenteraad over de Lelylijn. Het bevat echter geen gedetailleerde actiepunten of concrete plannen voor de uitvoering van de genoemde aandachtspunten.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de gevoelens en standpunten van de gemeente Westerkwartier kenbaar te maken aan de Stuurgroep Lelylijn en het college van B&W. De raad fungeert als vertegenwoordiger van de lokale gemeenschap en zorgt ervoor dat hun belangen en zorgen worden gehoord.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de motie willen steunen en daarmee de nadruk leggen op de balans tussen lasten en lusten, communicatie en participatie, en de versterking van de bestaande spoorlijn. Dit zijn belangrijke politieke keuzes die invloed kunnen hebben op de toekomstige ontwikkeling van de regio.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het voornamelijk gevoelens en standpunten uitdrukt zonder concrete doelen of tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist specifieke details over hoe de genoemde punten bereikt zullen worden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee de geuite gevoelens en standpunten officieel overbrengen aan de betrokken partijen.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van communicatie en participatie met inwoners en de gemeenteraad in de verschillende ontwikkelingsfasen van de Lelylijn.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd door het uitgangspunt "Water en Bodem Sturend," maar verdere uitwerking en concrete duurzaamheidsmaatregelen worden niet gespecificeerd.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op de gevoelens en standpunten van de gemeenteraad dan op financiële aspecten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Lelylijn Denkrichtingen Gemeenteraad Participatie Ontwikkelingsfasen Water en Bodem Sturend Spoorlijn Groningen-Zuidhorn-Grijpskerk-Leeuwarden Stuurgroep Communicatie VoorbereidingsfaseVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken