28-02-2024 Raadsoverleg 1
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Agendapunt 3 Huisvesting onderzoek 5 varianten (Nederveen)
Gemeente Westerkwartier worstelt met huisvestingsplannen: "Geen tijd te verliezen, maar wel zorgvuldig"
De gemeenteraad van Westerkwartier debatteert over de toekomst van de centrale huisvesting. Vijf varianten worden onderzocht, maar de meningen zijn verdeeld over de beste aanpak. Het college van B&W benadrukt het belang van een onafhankelijk onderzoek, terwijl raadsleden pleiten voor zorgvuldigheid en snelheid.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de gemeente Westerkwartier is de discussie over de centrale huisvesting in volle gang. Tijdens een recent debat in de gemeenteraad werden vijf varianten besproken, waaronder uitbreiding van het huidige gemeentehuis in Zuidhorn en nieuwbouw in Midwolde en Oostergast. Het college van B&W heeft een voorstel ingediend om deze varianten verder te onderzoeken, met de verwachting dat er na de zomer van 2024 een besluit kan worden genomen.
Burgemeester Ard van der Tuuk opende het debat door te benadrukken dat de raad regelmatig op de hoogte zal worden gehouden van de voortgang. "We willen zorgvuldig te werk gaan en de raad goed informeren," aldus Van der Tuuk.
Emil Klok van GroenLinks uitte zijn zorgen over de kosten van het onderzoek. "Uit onderzoek kost namelijk ruim 1 ton. Wat zou het opleveren als we bijvoorbeeld de nieuwbouwvariant in Oostergast Zuidhorn niet zouden onderzoeken?" vroeg hij zich af. Klok pleitte ervoor om minder varianten te onderzoeken en meer gebruik te maken van bestaande gegevens.
Sandra de Wit van de PvdA benadrukte het belang van vergelijkbare informatie voor de raad. "Als die niet gegenereerd worden in het onderzoek, dan blijft het voor ons als raad toch weer kiezen in de mist," waarschuwde ze.
Rogier van 't Land van D66 legde de nadruk op duurzaamheid. "De CO2-uitstoot bij nieuwbouw is enorm veel hoger dan bij renovatie. We moeten goed kijken naar de materiaalkeuzes," stelde hij.
Jeroen Betten van de VVD gaf aan dat zijn fractie nog steeds de voorkeur geeft aan Midwolde als locatie. "We hebben tot op heden nog geen stukken gevonden die wijzen op een betere optie dan Midwolde," zei Betten.
Geertje Dijkstra van Lijst Dijkstra-Jacobi uitte haar zorgen over de lange duur van het proces. "We zijn nu al meer dan 1,5 jaar verder en er is nog niets zichtbaar voor onze inwoners," merkte ze op.
Arnold Bloem van Sterk Westerkwartier pleitte voor duidelijkheid en daadkracht. "We willen niet werken aan een wij van WC Eend adviseren WC Eend onderzoek, maar gaan voor een echt onafhankelijk onderzoek," aldus Bloem.
De wethouder, Richard Lamberst, reageerde op de zorgen van de raad en benadrukte dat het belangrijk is om geen oplossing te kiezen waar later spijt van komt. "Het heeft wat langer geduurd, maar we gaan nu met zijn allen voor die goede oplossing," verzekerde hij.
Het voorstel om de varianten verder te onderzoeken zal als bespreekstuk worden behandeld in de raadsvergadering van 12 maart 2024. De raad lijkt het erover eens dat er geen tijd te verliezen is, maar dat zorgvuldigheid voorop moet staan.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt verschillende opties voor de centrale huisvesting. Er zijn vijf varianten die onderzocht worden: uitbreiding van het gemeentehuis in Zuidhorn richting park en parkeerplaats, een vergadercentrum elders, verleggen van de busbaan, nieuwbouw in Midwolde, en nieuwbouw in de wijk Oostergast. Deze opties worden beoordeeld op criteria zoals financiële haalbaarheid, ruimtelijke en technische aspecten, verkeersimpact, duurzaamheid, en toekomstbestendigheid. Een extern bureau ondersteunt het onderzoek en de raad wordt regelmatig geïnformeerd over de voortgang. Na het zomerreces van 2024 wordt een onderzoeksrapport verwacht, waarna de raad een besluit zal nemen. Communicatie over het proces vindt zowel intern als extern plaats.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Programma Huisvesting
Samenvatting: Het voorstel betreft het onderzoeken van vijf varianten voor de centrale huisvesting van de gemeente Westerkwartier. De varianten omvatten uitbreidingen en nieuwbouwopties in Zuidhorn, Midwolde en Oostergast. Het doel is om een definitieve keuze te maken op basis van criteria zoals financiële haalbaarheid, ruimtelijke en technische mogelijkheden, verkeerskundige consequenties, duurzaamheid en toekomstbestendigheid. Een extern bureau zal de varianten onderzoeken en een rapportage opleveren na het zomerreces van 2024. De raad wordt periodiek geïnformeerd over de voortgang en zal uiteindelijk een besluit nemen over de meest geschikte huisvestingsoptie.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijke varianten en criteria voor onderzoek biedt. Echter, de vertrouwelijke aard van sommige bijlagen kan de transparantie beperken.
Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol in het goedkeuren van de te onderzoeken varianten en zal uiteindelijk een besluit nemen op basis van de onderzoeksrapportage.
Politieke Keuzes
De raad moet keuzes maken over de locatie en het type huisvesting, rekening houdend met financiële, ruimtelijke en duurzame aspecten.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (rapportage na zomerreces 2024). Het is minder duidelijk of het haalbaar en realistisch is, gezien de complexiteit van de criteria en de vertrouwelijke bijlagen.
Besluit van de Raad
De raad moet instemmen met de voorgestelde varianten voor onderzoek en de planning voor de rapportage.
Participatie
Het voorstel vermeldt interne en externe communicatie, maar geeft geen specifieke details over burgerparticipatie.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een expliciet criterium in het onderzoek, wat aangeeft dat het een relevant onderwerp is.
Financiële Gevolgen
De onderzoekskosten bedragen €105.000. Het voorstel geeft geen gedetailleerde dekking aan, maar financiële haalbaarheid is een criterium voor de varianten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Centrale huisvesting Onderzoeksvarianten Gemeentehuis Zuidhorn Nieuwbouwscenario Onderzoeksrapportage Financiële haalbaarheid Ruimtelijke criteria Verkeerskundige consequenties Duurzaamheid Extern bureau ondersteuningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Emil Klok - GroenLinks
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Sandra de Wit - PvdA
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Rogier van 't Land - D66
Jeroen Betten - VVD
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Rogier van 't Land - D66
Jeroen Betten - VVD
Emil Klok - GroenLinks
Jeroen Betten - VVD
Emil Klok - GroenLinks
Jeroen Betten - VVD
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Geert de Jong - VZ Westerkwartier
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Jan Willem Slotema - CDA
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Koos Siegers - ChristenUnie
Geert de Jong - VZ Westerkwartier
Koos Siegers - ChristenUnie
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Richard Lamberst - Wethouder
Bert Nederveen - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Jan Willem Slotema - CDA
Bert Nederveen - ChristenUnie
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Bert Nederveen - ChristenUnie
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Emil Klok - GroenLinks
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Sandra de Wit - PvdA
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Rogier van 't Land - D66
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Jeroen Betten - VVD
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Koos Siegers - ChristenUnie
Jeroen Betten - VVD
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Geert de Jong - VZ Westerkwartier
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Jan Willem Slotema - CDA
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Koos Siegers - ChristenUnie
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Bert Nederveen - ChristenUnie
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Emil Klok - GroenLinks
Bert Nederveen - ChristenUnie
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Rogier van 't Land - D66
Bert Nederveen - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Jeroen Betten - VVD
Bert Nederveen - ChristenUnie
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Ard van der Tuuk - Burgemeester
00:17:25 - 00:20:43 - 00:24:15 - 00:28:11 - 00:32:26 - 00:38:10 - 00:39:16 - 00:41:13 - 00:45:19 - 00:48:50 - 00:55:23 - 01:02:05 - 01:02:31 - 01:04:18 - 01:04:48 - 01:07:11 - 01:08:25 - 01:10:01 - 01:10:53 - 01:11:48 - 01:12:09 - 01:12:32 - 01:14:43 - 01:15:02 - 01:15:39 - 01:16:47 - 01:19:45 - 01:20:03
Richard Lamberst - Wethouder
Agendapunt 4 Raadsvoorstel Hernieuwd advies over representativiteit pbo RTV Zulthe (Schollema)
Gemeenteraad Westerkwartier geeft groen licht voor RTV Zulthe
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem besloten een positief advies uit te brengen over de representativiteit van het programmabeleidbepalend orgaan (pbo) van Stichting RTV Zulthe. Dit advies is cruciaal voor de voortzetting van de omroep als lokale publieke media-instelling.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het voorstel om een positief advies uit te brengen over de representativiteit van het pbo van RTV Zulthe centraal. De omroep moet voldoen aan de eisen van de Mediawet om haar status als lokale publieke media-instelling te behouden. De huidige aanwijzing loopt op 1 januari 2024 af, en de gemeenteraad moest beoordelen of de nieuwe samenstelling van het pbo representatief is voor de gemeenten Westerkwartier en Noordenveld.
Burgemeester Ard van der Tuuk opende het debat door de achtergrond van het voorstel toe te lichten. "Er waren signalen dat het pbo niet goed functioneerde," zei hij. "Maar na een klacht en een daaropvolgend onderzoek door het Commissariaat voor de Media, is er een nieuwe ledenlijst ingediend die nu ter beoordeling voorligt."
Emil Klok van GroenLinks, mede namens de PvdA, sprak zijn steun uit voor het voorstel. "De papieren werkelijkheid is nu vervangen door een echte werkelijkheid," verklaarde hij. "Wij kunnen ons onvoorwaardelijk instemmen met een positief advies."
Jeroen Betten van de VVD voegde hieraan toe: "Wat was het fijn geweest als anderen naar de heer Klok en naar mijzelf hadden geluisterd."
Ook Rogier van 't Land van D66 sprak zijn tevredenheid uit over de nieuwe samenstelling van het pbo. "Het doet ons deugd dat er nieuw leven is ingeblazen in het programmabeleidbepalend orgaan van RTV Zulthe."
Arnold Bloem van Sterk Westerkwartier benadrukte het belang van vrijwilligers voor de lokale omroep. "Steeds meer goedbedoelende vrijwilligers moeten aan steeds meer wetten en reglementen voldoen. Een negatief advies zou een verkeerd signaal zijn."
Wethouder Bé Schollema sloot het debat af met een positieve noot. "We hebben elkaar streng in de ogen aangekeken en gezegd: 'Zo gaan we niet meer doen. We doen het van nu af aan goed.' Ik wens RTV Zulthe veel succes met hun werk en uitzendingen."
Met de unanieme steun van de raad gaat het voorstel als hamerstuk naar de raadsvergadering van 12 maart 2024. RTV Zulthe kan zich nu richten op de toekomst, met de hoop op veel mooie uitzendingen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier moet een advies geven over de representativiteit van het programmabeleidbepalend orgaan (pbo) van Stichting RTV Zulthe. Dit advies is nodig omdat de huidige aanwijzing van de omroep als lokale publieke media-instelling op 1 januari 2024 afloopt. Er zijn zorgen over het functioneren van het pbo, maar de raad hoeft alleen te beoordelen of het pbo representatief is samengesteld. Het Commissariaat voor de Media (CM) heeft een klacht ontvangen over het pbo, waarna een nieuwe ledenlijst is ingediend. De raad moet nu beslissen of deze nieuwe lijst representatief is voor de verschillende stromingen in de gemeenten Westerkwartier en Noordenveld. De nieuwe lijst voldoet aan de eisen van de Mediawet, hoewel er een lichte onbalans is in de vertegenwoordiging tussen de gemeenten. Het voorstel is om een positief advies te geven, zodat Stichting RTV Zulthe haar publieke media-opdracht kan blijven uitvoeren.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft een hernieuwd advies over de representativiteit van het programmabeleidbepalend orgaan (pbo) van Stichting RTV Zulthe. De gemeenteraad van Westerkwartier wordt gevraagd om een positief advies uit te brengen over de representativiteit van het pbo van Stichting RTV Zulthe, na een klacht en een daaropvolgend onderzoek door het Commissariaat voor de Media (CM). De nieuwe pbo-ledenlijst voldoet aan de eisen van de Mediawet 2008, hoewel er een lichte onbalans is in de vertegenwoordiging tussen de gemeenten Noordenveld en Westerkwartier. Het advies is noodzakelijk voor de voortzetting van de aanwijzing als lokale publieke media-instelling.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de context, de aanleiding voor het hernieuwde advies, de wettelijke vereisten, en de argumenten voor het positieve advies. Er zijn bijlagen toegevoegd die de nieuwe pbo-ledenlijst en verklaringen van de leden bevatten.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de taak om het CM te adviseren over de representativiteit van het pbo van Stichting RTV Zulthe. Dit advies is een wettelijke verplichting en kan niet worden overgedragen aan het college van B&W.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij het advies positief of negatief uitbrengt, gebaseerd op de representativiteit van het pbo. Dit houdt in dat zij moeten beoordelen of de verschillende maatschappelijke, culturele en levensbeschouwelijke stromingen voldoende vertegenwoordigd zijn.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het advies betrekking heeft op een specifieke aanvraag en er een deadline is voor de aanwijzing. Het is echter minder meetbaar en haalbaar, omdat de criteria voor representativiteit subjectief kunnen zijn. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om een positief advies uit te brengen over de representativiteit van het pbo van Stichting RTV Zulthe.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van de gemeenschap is meegenomen in de samenstelling van het pbo, behalve dat er een representatieve afspiegeling van stromingen moet zijn.
Duurzaamheid als relevant onderwerp:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen van het voorstel:
Het voorstel bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich voornamelijk op de representativiteit van het pbo en de wettelijke vereisten voor de aanwijzing als lokale omroep.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stichting RTV Zulthe Programmabeleidbepalend orgaan (pbo) Commissariaat voor de Media (CM) Representativiteit Mediawet 2008 Lokale publieke media-instelling Gemeente Noordenveld Aanwijzingsbesluit Ledenlijst Gemeentelijke stromingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Emil Klok - GroenLinks
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Jeroen Betten - VVD
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Rogier van 't Land - D66
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Geert de Jong - VZ Westerkwartier
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Jan Willem Slotema - CDA
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Koos Siegers - ChristenUnie
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Koos Siegers - ChristenUnie
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Bé Schollema - Wethouder
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Emil Klok - GroenLinks
Jeroen Betten - VVD
Rogier van 't Land - D66
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Geert de Jong - VZ Westerkwartier
Jan Willem Slotema - CDA
Bé Schollema - Wethouder
Agendapunt 5 Instellen Gemeenschappelijke Regeling ter bevordering van de democratische verankering van raden en staten bij de implementatie en uitvoering van Nij Begun (Griffie)
Groningse Raden en Staten Versterken Samenwerking voor Nij Begun
In een poging om de democratische betrokkenheid te vergroten, hebben de Provinciale Staten van Groningen en diverse gemeenteraden een voorstel besproken om een Gemeenschappelijke Regeling in te stellen. Deze regeling moet de samenwerking en informatievoorziening verbeteren bij de uitvoering van het programma Nij Begun, dat voortvloeit uit de aanbevelingen van de parlementaire enquêtecommissie over de aardgaswinning in Groningen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens het debat over de instelling van de Gemeenschappelijke Regeling werd duidelijk dat er een sterke behoefte is aan meer inzicht en ondersteuning bij de besluitvorming rondom Nij Begun. "Het gaat niet zomaar om een meerjarenprogramma. Het gaat om het inlossen van een ereschuld," benadrukte Annemiek Kleinjan van GroenLinks. Ze sprak haar zorgen uit over de transparantie van de besluitvormingsprocessen en vroeg zich af hoe het geld effectief besteed kan worden zonder te verdampen in bureaucratie.
De burgemeester van Westerkwartier, Ard van der Tuuk, opende de discussie door het belang van de regeling te onderstrepen. "Provinciale Staten en de raden willen graag onderling samenwerken zonder bevoegdheden over te dragen," legde hij uit. Het voorstel is om een lichte samenwerkingsvorm te kiezen die de reeds bestaande samenwerking structureler maakt.
Jeroen Betten van de VVD, die samen met René de Vink als vertegenwoordiger voor de gemeente Westerkwartier is voorgesteld, gaf aan dat hoewel er nog veel onduidelijk is, het belangrijk is om formeel te beginnen met de samenwerking. "Er is altijd een hele prettige sfeer en goede verhoudingen," aldus Betten.
Geertje Dijkstra van de ChristenUnie uitte haar zorgen over de mogelijke bureaucratische kosten die met de regeling gepaard kunnen gaan. "We hebben nu ook wel met regelingen dat 70 à 80 cent per hele euro ergens blijft hangen in een bureaucratie," waarschuwde ze. Desondanks erkende ze het belang van een gezamenlijke start.
Rogier van 't Land van D66 benadrukte het belang van een gezamenlijke focus: "Het is erg belangrijk dat we in het hele traject de focus houden op wat we nou met zijn allen, dus inwoners en politiek bestuur, realiseren."
Het voorstel om de Gemeenschappelijke Regeling in te stellen werd uiteindelijk als hamerstuk doorverwezen naar de raadsvergadering van 12 maart 2024. De betrokken partijen hopen dat deze stap zal leiden tot een betere verankering van de democratische betrokkenheid bij de uitvoering van Nij Begun, en dat het programma daadwerkelijk zal bijdragen aan erkenning, herstel en perspectief voor de regio.
Samenvatting
Er ligt een voorstel om een Gemeenschappelijke Regeling in te stellen die de democratische betrokkenheid van raden en staten bij de uitvoering van het programma Nij Begun moet versterken. Dit programma volgt op aanbevelingen van de parlementaire enquêtecommissie over de aardgaswinning in Groningen. De Provinciale Staten van Groningen en verschillende gemeenteraden willen meer informatie en ondersteuning over hun rol in dit proces. Ze willen ook beter samenwerken zonder bevoegdheden over te dragen. Elke raad en staten zullen beslissen wie hen vertegenwoordigt in het Regioberaad. Jeroen Betten en René de Vink worden voorgesteld als vertegenwoordigers voor de gemeente Westerkwartier.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Instellen Gemeenschappelijke Regeling ter bevordering van de democratische verankering van raden en staten bij de implementatie en uitvoering van Nij Begun.
Samenvatting: Het voorstel betreft het instellen van een gemeenschappelijke regeling om de democratische betrokkenheid van gemeentelijke en provinciale raden te versterken bij de uitvoering van het programma Nij Begun. Dit programma volgt op aanbevelingen van de parlementaire enquêtecommissie Aardgaswinning Groningen. De regeling beoogt samenwerking tussen de betrokken raden en staten te structureren zonder bevoegdheden over te dragen. Daarnaast worden Jeroen Betten en René de Vink aangewezen om namens de raad van de gemeente Westerkwartier deel te nemen aan het Regioberaad.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke beschrijving van de doelstellingen en de structuur van de samenwerking. Echter, details over de specifieke taken en verantwoordelijkheden binnen de regeling ontbreken.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de gemeenschappelijke regeling en het aanwijzen van vertegenwoordigers voor het Regioberaad. Dit versterkt de democratische verankering en betrokkenheid bij de uitvoering van Nij Begun.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over deelname aan de gemeenschappelijke regeling en de keuze van vertegenwoordigers. Dit impliceert een keuze voor regionale samenwerking en versterking van democratische processen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van meetbare doelen kan de evaluatie bemoeilijken.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de gemeenschappelijke regeling vast te stellen en de voorgestelde vertegenwoordigers aan te wijzen.
Participatie
Het voorstel benadrukt samenwerking en informatie-uitwisseling tussen raden en staten, wat participatie bevordert. Echter, er is geen specifieke vermelding van bredere publieke participatie.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking en besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Nij Begun Democratische verankering Regioberaad Samenwerking Parlementaire enquêtecommissie Aardgaswinning Groningen Provinciale Staten Bevoegdheden Implementatie UitvoeringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Rogier van 't Land - D66
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Jeroen Betten - VVD
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Rogier van 't Land - D66
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Rogier van 't Land - D66
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Jeroen Betten - VVD
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Geert de Jong - VZ Westerkwartier
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Jan Willem Slotema - CDA
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Onno De Vries - raadsgriffier
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Onno De Vries - raadsgriffier
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Geert de Jong - VZ Westerkwartier
Jan Willem Slotema - CDA
Agendapunt 6 Raadsvoorstel Instellen raadswerkgroep Nij Begun (Griffie)
Gemeenteraad Westerkwartier richt werkgroep Nij Begun op voor samenwerking aardgaswinning
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft besloten een nieuwe raadswerkgroep, genaamd Nij Begun, op te richten. Deze werkgroep zal de raad adviseren en informeren over de provinciale samenwerking met betrekking tot de aardgaswinning in Groningen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om een raadswerkgroep genaamd Nij Begun in te stellen voor de huidige raadsperiode. Deze werkgroep zou bestaan uit leden van verschillende politieke partijen, waaronder VZ Westerkwartier, ChristenUnie, Sterk Westerkwartier, CDA, PvdA, GroenLinks, VVD, D66 en Lijst Dijkstra-Jacobi. Het doel van de werkgroep is om de raad te ondersteunen met adviezen en ervoor te zorgen dat de raad tijdig over de juiste informatie beschikt. Dit is belangrijk voor de samenwerking op provinciaal niveau met betrekking tot de aardgaswinning in Groningen. De werkgroep zou minstens twee keer per jaar rapporteren aan de raad over haar voortgang. De griffie zou de werkgroep ondersteunen, en er zou een voorzitter en plaatsvervangend voorzitter worden gekozen uit de leden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Instellen raadswerkgroep Nij Begun
Samenvatting: Het voorstel betreft de oprichting van een raadswerkgroep Nij Begun voor de duur van de huidige raadsperiode. Deze werkgroep is bedoeld om de gemeenteraad van Westerkwartier te ondersteunen met adviezen en informatie over de samenwerking op provinciaal niveau met betrekking tot de aardgaswinning in Groningen. De werkgroep zal bestaan uit vertegenwoordigers van verschillende fracties en wordt ondersteund door de griffie. De werkgroep rapporteert minimaal twee keer per jaar aan de raad over haar voortgang.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het benoemt de leden van de werkgroep, de doelstellingen en de ondersteuning door de griffie. Echter, er ontbreken enkele namen van leden in de benoemingslijst, wat een kleine onvolledigheid is.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het voorstel goed te keuren en de leden van de werkgroep te benoemen. Daarnaast is de raad verantwoordelijk voor het ontvangen en beoordelen van de rapportages van de werkgroep.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de oprichting van de werkgroep en de voorgestelde leden. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de samenstelling en de focus van de werkgroep.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek (oprichting van een werkgroep), meetbaar (twee rapportages per jaar), en tijdgebonden (voor de duur van de raadsperiode). Het is minder duidelijk of het voorstel haalbaar en relevant is, gezien de onduidelijkheden over de exacte werkzaamheden en inhoud. Er zijn geen grote inconsistenties, behalve de ontbrekende namen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de raadswerkgroep Nij Begun in te stellen en de voorgestelde leden te benoemen.
Participatie
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden wordt vormgegeven. De focus ligt op interne samenwerking binnen de raad en met provinciale partners.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel. Gezien de context van aardgaswinning, kan het echter een impliciet relevant thema zijn.
Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Raadswerkgroep Nij Begun Provinciale samenwerking Regiegroep Parlementaire enquête aardgaswinning Groningen (PEGAS) Erkenning, herstel en perspectief Adviezen Informatievoorziening Voorzitter en plaatsvervangend voorzitter Vertegenwoordiger VoortgangsrapportageVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel / Amendement of Motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de werkzaamheden van de Regiegroep Ereschuld, die is opgericht naar aanleiding van de kabinetsreactie 'Nij Begun: op weg naar erkenning, herstel en perspectief' op het rapport 'Groningers boven gas'. De Regiegroep, bestaande uit raadsleden, een wethouder en ambtelijke ondersteuning, heeft als doel de samenwerking in de provincie Groningen te bevorderen en de positie van de inwoners te versterken. Er zijn gezamenlijke brieven opgesteld en acties ondernomen om aandacht te vragen voor de gevolgen van de aardgaswinning en de democratische rol van de raden en staten te versterken.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het beschrijven van de activiteiten en doelen van de Regiegroep. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de vergaderingen, betrokken partijen en de stappen die zijn ondernomen. Echter, er ontbreekt specifieke informatie over concrete resultaten en de impact van de acties.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vertegenwoordigen van de belangen van de inwoners en het versterken van de democratische controle in het dossier Nij Begun. De raad is betrokken bij het opstellen van brieven en het deelnemen aan provinciale overleggen.
Politieke Keuzes:
Belangrijke politieke keuzes betreffen de mate van betrokkenheid en invloed die de raad wil uitoefenen in het proces van erkenning en herstel voor Groningen. Er moet worden besloten hoe de raad zijn rol in de toekomstige governance-structuur wil vormgeven.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen aangegeven. Er zijn ook inconsistenties in termen van de onduidelijkheid over de democratische rol van de raden en staten.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie van de inwoners van Groningen en de betrokkenheid van volksvertegenwoordigers. Er is echter weinig detail over hoe participatie concreet wordt vormgegeven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als onderdeel van de verduurzamingsagenda, maar het is niet het centrale thema van het voorstel. De focus ligt meer op erkenning, herstel en de democratische rol van de raden en staten.
Financiële Gevolgen:
Er is geen specifieke informatie over de financiële gevolgen van het voorstel of hoe deze gedekt worden. Er zijn zorgen geuit over de controle van de gelden en de wijze waarop deze naar de regio komen, maar details ontbreken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regiegroep Ereschuld Nij Begun Parlementaire enquête aardgaswinning Groningen (PEGAS) Gasopslagen Grijpskerk en Langelo Kleine gasvelden Democratische rol Volksvertegenwoordigers Provinciaal overleg Startmanifestatie Gemeenschappelijke regeling (GR)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Agendapunt 7 Wijziging verordening en nadere regels Wet maatschappelijke ondersteuning (Nederveen)
Nieuwe Wmo-verordening Westerkwartier: Duidelijkheid voor inwoners en zorgaanbieders
De gemeente Westerkwartier heeft een nieuwe verordening voor de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) voor 2024 voorgesteld. Deze verordening, die voortkomt uit recente contracteringen voor huishoudelijke hulp, dagbesteding en begeleiding, legt de rol van zorgaanbieders en de werkwijze met het AIN-plan juridisch vast. De gemeenteraad bespreekt het voorstel als hamerstuk op 12 maart.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens het debat over de nieuwe Wmo-verordening in de gemeente Westerkwartier werd duidelijk dat de voorgestelde wijzigingen vooral gericht zijn op het verduidelijken van rechten en plichten voor zowel inwoners als zorgaanbieders. Burgemeester Ard van der Tuuk opende de discussie door te benadrukken dat de aanpassingen noodzakelijk zijn vanwege de recente contracteringen en andere ontwikkelingen binnen de Wmo.
Annemiek Kleinjan van GroenLinks uitte haar zorgen over de leesbaarheid en toegankelijkheid van de verordening voor inwoners. "In een verordening moet helder zijn waar de inwoner recht op heeft," stelde ze. Ze pleitte voor het gebruik van begrijpelijke taal in het onderzoeksverslag dat inwoners ontvangen. Kleinjan benadrukte het belang van duidelijke communicatie: "Wij vinden het belangrijk dat iedere inwoner weet wat en waarom er iets besloten is."
Sandra de Wit van de PvdA sloot zich hierbij aan en vroeg zich af hoe inwoners voldoende meegenomen kunnen worden in de inhoud van de verordening. "Zo'n verordening is voor veel inwoners niet te begrijpen," zei ze. De Wit benadrukte dat het belangrijk is om kwetsbare doelgroepen goed te informeren over hun rechten en plichten.
Rogier van 't Land van D66 wees op het belang van monitoring en bijsturing. "Het zou mooi zijn als wij op termijn kunnen zien hoe de regels uitwerken en op welke punten is bijgestuurd," aldus Van 't Land. Hij benadrukte dat het essentieel is om met inwoners mee te denken en de regels daarop aan te passen.
Jeroen Betten van de VVD complimenteerde het college met de duidelijke weergave van wijzigingen in de verordening. "Het is heel fijn om te lezen waar een inwoner recht op heeft," zei hij. Betten waardeerde de inspanningen van het college om de wijzigingen inzichtelijk te maken.
Bert Nederveen van de ChristenUnie reageerde namens het college en erkende het belang van begrijpelijke taal. "Onderzoeksverslagen moeten in begrijpelijke taal worden geschreven," bevestigde hij. Nederveen benadrukte dat de gemeente streeft naar duidelijke communicatie met inwoners via brieven, verslagen en de website.
Het voorstel om de nieuwe Wmo-verordening als hamerstuk te behandelen, werd unaniem gesteund door de aanwezige fracties. Hiermee lijkt de weg vrij voor een vlotte goedkeuring tijdens de raadsvergadering op 12 maart. De nieuwe verordening zal na goedkeuring worden gepubliceerd, zodat inwoners en zorgaanbieders precies weten waar ze aan toe zijn.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt een nieuwe verordening voor de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) voor 2024 vast te stellen. Dit voorstel komt voort uit de recente contractering voor huishoudelijke hulp, dagbesteding en begeleiding. De verordening bevat onder andere afspraken over de rol van aanbieders van huishoudelijke hulp voor inwoners van 75 jaar en ouder. Ook wordt de werkwijze met het AIN-plan juridisch vastgelegd, waarbij inwoners een onderzoeksverslag ontvangen en ondertekenen. Verder worden de tarieven voor informele zorg via een persoonsgebonden budget (PGB) aangepast en bedragen voor financiële tegemoetkomingen verwijderd. Er worden geen financiële gevolgen van deze wijzigingen verwacht. Na goedkeuring worden de beleidsregels en verordening gepubliceerd.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Verordening Wet maatschappelijke ondersteuning gemeente Westerkwartier 2024
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening Wet maatschappelijke ondersteuning gemeente Westerkwartier 2024". Het voorstel beoogt de verordening voor maatschappelijke ondersteuning te actualiseren, met name door wijzigingen in contracten voor huishoudelijke hulp, dagbesteding en begeleiding. Het formaliseert afspraken voor ondersteuning van inwoners van 75 jaar en ouder en beschrijft de werkwijze met het AIN-plan. Daarnaast worden tarieven voor informele zorg via persoonsgebonden budgetten aangepast en bedragen voor financiële tegemoetkomingen verwijderd. De wijzigingen zijn juridisch van aard en hebben geen financiële consequenties.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de juridische als de praktische aspecten van de wijzigingen behandelt. Het bevat bijlagen met gedetailleerde wijzigingen en biedt een toelichting op de noodzaak van de aanpassingen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde verordening vast te stellen. Dit is een formele goedkeuring van de wijzigingen die door het college zijn voorgesteld.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen voornamelijk de goedkeuring van de juridische wijzigingen en de vaststelling van de tarieven voor informele zorg. Er is ook een keuze om de bedragen voor financiële tegemoetkomingen uit de verordening te verwijderen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk, aangezien er geen concrete doelen of evaluatiecriteria zijn opgenomen. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen, zoals voorgesteld door het college.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in het proces van totstandkoming van de wijzigingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële consequenties verwacht van de wijzigingen. De aanpassingen in de tarieven voor persoonsgebonden budgetten zijn al meegenomen in de begrotingscyclus, en er is geen verdere financiële onderbouwing nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) Verordening Huishoudelijke hulp AIN-plan Persoonsgebonden budget (PGB) Beleidsregels Tarieven Financiële tegemoetkomingen Jurisprudentie ContracteringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Sandra de Wit - PvdA
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Rogier van 't Land - D66
Jeroen Betten - VVD
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Geert de Jong - VZ Westerkwartier
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Bert Nederveen - ChristenUnie
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Ard van der Tuuk - Burgemeester
Sandra de Wit - PvdA
Rogier van 't Land - D66
Jeroen Betten - VVD
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Geert de Jong - VZ Westerkwartier
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Agendapunt 8 Wijziging gemeenschappelijke regeling Publiek Vervoer Groningen Drenthe (Stomphorst)
Nieuwe regeling Publiek Vervoer Groningen Drenthe: een formaliteit of een kans?
De gemeenteraad van Westerkwartier debatteerde over de wijziging van de gemeenschappelijke regeling voor Publiek Vervoer Groningen Drenthe. Deze aanpassing is noodzakelijk vanwege een wetswijziging die de democratische legitimatie moet versterken. Het voorstel lijkt op weinig weerstand te stuiten en wordt waarschijnlijk als hamerstuk behandeld.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Westerkwartier stond de wijziging van de gemeenschappelijke regeling voor Publiek Vervoer Groningen Drenthe op de agenda. Deze wijziging is nodig om te voldoen aan de nieuwe wetgeving die sinds 1 juli 2022 van kracht is. De wet is bedoeld om gemeenteraden meer controle te geven over gemeenschappelijke regelingen en zo de democratische legitimatie te versterken.
Burgemeester Ard van der Tuuk opende het debat met een toelichting op de wetswijziging en benadrukte het belang van de aanpassing: "De wetswijziging is bedoeld om de gemeenteraad meer grip op de besturing van de gemeenschappelijke regeling te geven, wat bijdraagt aan een grotere democratische legitimatie."
Sandra de Wit van de PvdA sprak haar tevredenheid uit over het proces: "Volgens ons is er een zorgvuldig proces gelopen en zijn we nu eigenlijk in afronding van wijzigingen die ook al door onszelf zijn goedgekeurd." Ze stelde wel een vraag over grensverkeer, specifiek met betrekking tot kinderen.
Rogier van 't Land van D66 en Jeroen Betten van de VVD gaven aan dat zij het voorstel als een formaliteit beschouwen. Betten vroeg zich af: "Hoe kun je daar nou tegen zijn?" Ook Arnold Bloem van Sterk Westerkwartier zag het als een hamerstuk en wees op de vele aanpassingen die nog moeten volgen voor andere regelingen.
Harry Stomphorst van het college reageerde op de vragen over grensverkeer en benadrukte dat er goed overleg is met buurgemeenten, hoewel Friesland niet deelneemt aan de gemeenschappelijke regeling. "Friesland, dat blijft natuurlijk altijd wel een beetje bijzonder," merkte hij op.
Het voorstel lijkt zonder verdere discussie te worden aangenomen als hamerstuk tijdens de raadsvergadering van 12 maart 2024. De wijziging van de regeling wordt gezien als een noodzakelijke stap in het versterken van de democratische controle, maar roept ook vragen op over de praktische uitvoering, vooral in grensgebieden.
Samenvatting
Er ligt een voorstel om de gemeenschappelijke regeling voor Publiek Vervoer Groningen Drenthe te wijzigen. Deze wijziging is nodig vanwege een aanpassing in de wet gemeenschappelijke regelingen, die sinds 1 juli 2022 van kracht is. Het doel van de wetswijziging is om de democratische legitimatie te versterken en gemeenteraden meer controle te geven over deze regelingen. Gemeenteraden hebben de mogelijkheid gehad om hun zienswijzen te geven op de ontwerptekst van de nieuwe regeling, maar er zijn geen aanpassingen nodig gebleken. De gemeenteraad moet nu toestemming geven aan het college om de gewijzigde regeling aan te gaan. Als alle betrokken gemeenteraden akkoord gaan, wordt de nieuwe regeling gepubliceerd en treedt deze in werking.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Wijziging regeling GR Publiek Vervoer Groningen Drenthe
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging regeling GR Publiek Vervoer Groningen Drenthe." Het voorstel betreft de aanpassing van de gemeenschappelijke regeling voor publiek vervoer in Groningen en Drenthe om te voldoen aan de gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) per 1 juli 2022. Deze wijzigingen zijn gericht op het versterken van de democratische legitimatie en de rol van gemeenteraden in gemeenschappelijke regelingen. De aanpassingen omvatten onder andere burgerparticipatie, zienswijzen van de raad, actieve informatieplicht, en afspraken over evaluatie en begrotingscycli.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen beschrijft die nodig zijn om te voldoen aan de gewijzigde Wgr. Het bevat bijlagen met gedetailleerde informatie over de wijzigingen en de reacties op zienswijzen.
Rol van de raad:
De raad moet toestemming verlenen aan het college om de gewijzigde gemeenschappelijke regeling aan te gaan. De raad heeft ook de mogelijkheid om zienswijzen in te dienen die in overweging worden genomen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en of er aanvullende zienswijzen nodig zijn. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over de mate van controle en participatie die de raad wenst.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de wijzigingen hangt af van de uitvoering.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college toestemming te verlenen voor het aangaan van de gewijzigde gemeenschappelijke regeling.
Participatie:
Het voorstel benadrukt burgerparticipatie bij de uitvoering van de taken van de GR, wat een belangrijke stap is in het betrekken van burgers bij besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt de aanpassing van de begrotingscyclus, maar er is geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze worden gedekt. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij het overwegen van het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gemeenschappelijke regeling Publiek Vervoer Democratische legitimatie Zienswijzeprocedure Wetswijziging Burgerparticipatie Toestemmingsprocedure Begrotingscyclus Evaluatie UittredingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van het voorstel tot wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling Samenwerkingsorganisatie Publiek Vervoer Groningen Drenthe
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Besluit tot wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling Samenwerkingsorganisatie Publiek Vervoer Groningen Drenthe." Het voorstel beoogt de gemeenschappelijke regeling aan te passen aan de recente herindeling van gemeenten in Groningen, de wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen per 1 juli 2022, en andere organisatorische en bestuurlijke aanpassingen. Het omvat onder meer de toevoeging van de nieuwe gemeente Eemsdelta, wijzigingen in de deelnemende partijen, en aanpassingen in de procedures voor besluitvorming en participatie.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het verschillende aspecten van de gemeenschappelijke regeling adresseert, zoals de samenstelling van deelnemers, besluitvormingsprocedures, en financiële regelingen. Het bevat gedetailleerde wijzigingen in artikelen en clausules die relevant zijn voor de werking van de regeling.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling. De raad moet zijn zienswijze geven over de ontwerpregeling en heeft invloed op de besluitvorming door het bestuur.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen, de betrokkenheid bij de besluitvorming over de begroting en jaarrekening, en de evaluatie van de effectiviteit van de samenwerking binnen de regeling.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen die moeten worden doorgevoerd. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor zienswijzen en besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling en hun zienswijze hierover kenbaar maken.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van ingezetenen en belanghebbenden via reguliere procedures bij de voorbereiding, uitvoering en evaluatie van beleid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bevat wijzigingen in de verdeling van kosten en de procedure voor het vaststellen van de begroting. Er wordt echter geen specifieke informatie gegeven over hoe eventuele extra kosten worden gedekt. De financiële gevolgen lijken beperkt tot organisatorische aanpassingen en de verdeling van kosten onder de deelnemers.