De gemeenteraad van Westerkwartier debatteerde over het rapport van de Rekenkamer over de verduurzaming van de woon- en leefomgeving. Het rapport, uitgevoerd door BMC, bevat drie aanbevelingen om de gemeente effectiever en efficiënter te laten bijdragen aan verduurzaming. De raad moet beslissen of deze aanbevelingen worden overgenomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering in Westerkwartier presenteerde de Rekenkamer, samen met onderzoeksbureau BMC, hun bevindingen over de verduurzaming van de woon- en leefomgeving. Het rapport, dat de periode van 2019 tot 2022 beslaat, werd door de raad met belangstelling ontvangen. De aanbevelingen richten zich op het vergroten van de capaciteit en creatieve uitvoeringskracht, het verbeteren van de informatievoorziening naar inwoners, en het ontwikkelen van regelingen vanuit een doelgroepenbeleid.

Complimenten en Kritiek

Burgemeester Ard van der Tuuk opende de vergadering en verwelkomde de onderzoekers. Jan Willem van de Kolk van de Rekenkamer benadrukte het belang van verduurzaming als speerpunt van de gemeente. Tom Plat van BMC prees de gemeente voor haar vooruitstrevende beleid: "De gemeente Westerkwartier wordt gezien als een gidsgemeente in de regio." Toch wees hij ook op verbeterpunten, zoals de noodzaak voor meer capaciteit en een betere informatievoorziening.

Vragen en Discussie

De raadsleden stelden kritische vragen over de uitvoering van de aanbevelingen. Reinette Gjaltema van het CDA vroeg zich af of historische dorpen voldoende worden betrokken bij de verduurzamingsplannen. Shannon Roest van BMC antwoordde dat dit niet specifiek uit de enquête naar voren kwam, maar dat er in focusgroepen wel signalen waren dat bewoners van erfgoedpanden zich niet altijd gehoord voelen.

Geert de Jong van VZ Westerkwartier vroeg naar de financiële implicaties van de capaciteitsuitbreiding. Roest benadrukte dat een combinatie van meer capaciteit en creatieve oplossingen, zoals regionale samenwerking, noodzakelijk is.

Besluitvorming

De discussie leidde tot de conclusie dat het voorstel als bespreekstuk zal worden behandeld in de raadsvergadering van 14 februari 2024. Er werd gesuggereerd om een vierde aanbeveling toe te voegen over de financiële rapportage, maar wethouder Bé Schollema benadrukte dat het rapport in zijn geheel moet worden overgenomen: "We nemen de aanbevelingen over, inclusief de inhoud van het rapport."

Toekomstige Stappen

De raad zal in februari verder debatteren over de uitvoering van de aanbevelingen. Het rapport biedt een stevige basis voor de gemeente om haar rol als voorloper in verduurzaming te behouden, maar de uitdagingen op het gebied van capaciteit en communicatie blijven bestaan. Zoals wethouder Schollema het verwoordde: "We moeten creatief zijn en samenwerken om onze ambities waar te maken."

De Groninger gemeenten bereiden zich voor op een belangrijke wijziging in de Gemeenschappelijke Regeling voor Beschermd Wonen en Opvang. Deze aanpassing is noodzakelijk door veranderingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr), die meer inspraak en controle door volksvertegenwoordigers mogelijk maken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad werd het voorstel om de Gemeenschappelijke Regeling voor Beschermd Wonen en Opvang in Groningen te wijzigen, uitvoerig besproken. De wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege de aanpassingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr), die sinds 1 juli 2022 van kracht zijn. Deze wet beoogt meer invloed en controle voor volksvertegenwoordigers zoals gemeenteraadsleden en Statenleden.

Burgemeester Ard van der Tuuk opende het debat met een toelichting op de wetswijzigingen. "Het klinkt allemaal heel veel met moeilijke woorden en zo en veel ambtelijk. Maar ja, dat is niet anders. Dat hoort bij dit soort besluitvormingen," aldus Van der Tuuk. Hij benadrukte dat de wijzigingen uiterlijk op 1 juli 2024 moeten zijn doorgevoerd.

Annemiek Kleinjan uitte haar zorgen over de keuzevrijheid van cliënten en de beperkte beschikbaarheid van voorzieningen. "Zorgen zijn er natuurlijk wel als het gaat om keuzevrijheid van cliënten en beperkt aanbod en de wachttijden," zei Kleinjan. Ze vroeg ook om meer duidelijkheid over de informatie- en verantwoordingsplicht en of de raad automatisch op de hoogte wordt gehouden van relevante inlichtingen.

Arnold Bloem van Sterk Westerkwartier benadrukte het belang van de aanpassing voor de versterking van de legitimiteit van de raad. "Het gaat om de aanpassing van deze regeling, puur op het punt van de versterking en de legitimiteit van de raad," verklaarde Bloem.

De discussie leidde tot de conclusie dat het voorstel als hamerstuk kan worden behandeld in de raadsvergadering van 14 februari 2024. Dit betekent dat er geen verdere discussie nodig is en het voorstel zonder tegenstemmen kan worden aangenomen. Reinette Gjaltema merkte op dat de aanpassing zorgvuldig is voorbereid en behandeld. "Het is een stukje aanpassing zodat de Raad wat meer in positie komt," aldus Gjaltema.

Met de aanpassing van de regeling hopen de Groninger gemeenten de positie van de gemeenteraad te versterken en de inspraak en controle te verbeteren. De vergadering werd afgesloten met de mededeling dat het voorstel op 14 februari 2024 opnieuw op de agenda zal staan, ditmaal als hamerstuk.