Debatrijk | Westerkwartier

Kies een vergadering: 31-01-2024, Raadsoverleg 1

31-01-2024 Raadsoverleg 1

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 3 Rekenkamer rapport inzake Verduurzaming woon- en leefomgeving Westerkwartier

Westerkwartier: Verduurzaming in de lift, maar met uitdagingen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier debatteerde over het rapport van de Rekenkamer over de verduurzaming van de woon- en leefomgeving. Het rapport, uitgevoerd door BMC, bevat drie aanbevelingen om de gemeente effectiever en efficiënter te laten bijdragen aan verduurzaming. De raad moet beslissen of deze aanbevelingen worden overgenomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering in Westerkwartier presenteerde de Rekenkamer, samen met onderzoeksbureau BMC, hun bevindingen over de verduurzaming van de woon- en leefomgeving. Het rapport, dat de periode van 2019 tot 2022 beslaat, werd door de raad met belangstelling ontvangen. De aanbevelingen richten zich op het vergroten van de capaciteit en creatieve uitvoeringskracht, het verbeteren van de informatievoorziening naar inwoners, en het ontwikkelen van regelingen vanuit een doelgroepenbeleid.

Complimenten en Kritiek

Burgemeester Ard van der Tuuk opende de vergadering en verwelkomde de onderzoekers. Jan Willem van de Kolk van de Rekenkamer benadrukte het belang van verduurzaming als speerpunt van de gemeente. Tom Plat van BMC prees de gemeente voor haar vooruitstrevende beleid: "De gemeente Westerkwartier wordt gezien als een gidsgemeente in de regio." Toch wees hij ook op verbeterpunten, zoals de noodzaak voor meer capaciteit en een betere informatievoorziening.

Vragen en Discussie

De raadsleden stelden kritische vragen over de uitvoering van de aanbevelingen. Reinette Gjaltema van het CDA vroeg zich af of historische dorpen voldoende worden betrokken bij de verduurzamingsplannen. Shannon Roest van BMC antwoordde dat dit niet specifiek uit de enquête naar voren kwam, maar dat er in focusgroepen wel signalen waren dat bewoners van erfgoedpanden zich niet altijd gehoord voelen.

Geert de Jong van VZ Westerkwartier vroeg naar de financiële implicaties van de capaciteitsuitbreiding. Roest benadrukte dat een combinatie van meer capaciteit en creatieve oplossingen, zoals regionale samenwerking, noodzakelijk is.

Besluitvorming

De discussie leidde tot de conclusie dat het voorstel als bespreekstuk zal worden behandeld in de raadsvergadering van 14 februari 2024. Er werd gesuggereerd om een vierde aanbeveling toe te voegen over de financiële rapportage, maar wethouder Bé Schollema benadrukte dat het rapport in zijn geheel moet worden overgenomen: "We nemen de aanbevelingen over, inclusief de inhoud van het rapport."

Toekomstige Stappen

De raad zal in februari verder debatteren over de uitvoering van de aanbevelingen. Het rapport biedt een stevige basis voor de gemeente om haar rol als voorloper in verduurzaming te behouden, maar de uitdagingen op het gebied van capaciteit en communicatie blijven bestaan. Zoals wethouder Schollema het verwoordde: "We moeten creatief zijn en samenwerken om onze ambities waar te maken."

Samenvatting

De gemeente Westerkwartier overweegt een besluit te nemen over het rapport van de Rekenkamer over de verduurzaming van de woon- en leefomgeving. Het rapport bevat drie aanbevelingen: het vergroten van de capaciteit en het inzetten van creatieve uitvoeringskracht, het verbeteren van de informatievoorziening naar inwoners met speciale aandacht voor doelgroepen, en het nadenken over regelingen vanuit een doelgroepenbeleid. De raad van de gemeente zal beslissen of zij deze aanbevelingen overneemt en het college vraagt om deze uit te voeren volgens de bestuurlijke reactie. Het doel is om de gemeente effectiever en efficiënter te laten bijdragen aan de verduurzaming, waarbij inwoners beter ondersteund worden. De financiële aspecten van het onderzoek vallen binnen de beschikbare middelen van de Rekenkamer.

Raadsvoorstel Rapport Rekenkamer.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Rapport Rekenkamer Verduurzaming woon- en leefomgeving gemeente Westerkwartier

Samenvatting: Het voorstel betreft een rapport van de Rekenkamer over de verduurzaming van de woon- en leefomgeving in de gemeente Westerkwartier. Het rapport onderzoekt of de gemeente haar inwoners effectief ondersteunt bij verduurzaming. Drie aanbevelingen worden gedaan: het vergroten van capaciteit en creatieve uitvoeringskracht, verbeteren van informatievoorziening met aandacht voor doelgroepen, en nadenken over regelingen vanuit doelgroepenbeleid. De raad wordt gevraagd kennis te nemen van het rapport en de aanbevelingen over te nemen, en het college te verzoeken deze uit te voeren volgens de bestuurlijke reactie.

Volledigheid van het Voorstel

Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke aanbevelingen en een verzoek aan het college voor uitvoering. Er zijn bijlagen ter ondersteuning, waaronder de reactie van het college en belangrijke resultaten van regelingen.

Rol van de Raad

De raad moet kennisnemen van het rapport en de aanbevelingen overnemen. Daarnaast moet de raad het college verzoeken om uitvoering te geven aan de aanbevelingen.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen of zij de aanbevelingen van de Rekenkamer overneemt en hoe zij het college wil aansturen in de uitvoering daarvan. Er moet ook worden nagedacht over de prioritering van middelen en capaciteit.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. De aanbevelingen zijn vrij algemeen en missen specifieke meetbare doelen en tijdslijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan concreter worden gemaakt.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om het rapport en de aanbevelingen te accepteren en het college te verzoeken deze uit te voeren.

Participatie

Het voorstel benadrukt het belang van betere informatievoorziening richting inwoners en het betrekken van doelgroepen, wat wijst op een participatieve benadering.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de focus op de verduurzaming van de woon- en leefomgeving.

Financiële Gevolgen

Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. De Rekenkamer voert haar onderzoeken uit binnen de beschikbare middelen, maar verdere financiële implicaties voor de uitvoering van de aanbevelingen worden niet besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verduurzaming Energietransitie Inwonersperspectief Aanbevelingen Ondersteuning Informatievoorziening Doelgroepenbeleid Creatieve uitvoeringskracht Energiearmoede Klimaatproblemen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Presentatie rekenkameronderzoek verduurzaming woon- en leefomgeving Westerkwartier.pdf
Bijlage 1 Aanbiedingsbrief Rekenkameronderzoek Verduurzaming woon- en leefomgeving Westerkwartier.pdf
Bijlage 2 Nota van bevindingen Rekenkameronderzoek verduurzaming woon- en leefomgeving gemeente Westerkwartier.pdf
Bijlage 3a Reactiebrief College Rekenkameronderzoek.pdf
Bijlage 3b Belangrijkste resultaten regelingen 2019-2022 gemeente Westerkwartier.pdf
Bijlage 4 Onderzoeksopdracht.pdf

Agendapunt 4 Agenderingsverzoek sportaccommodaties (Stomphorst)

Agendapunt 5 Agenderingsverzoek Schone Lucht Akkoord (Stomphorst)

Agendapunt 6 GR Beschermd Wonen en Opvang Groningen (Nederveen)

Groninger Gemeenten Staan Voor Wijziging Beschermd Wonen en Opvang

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De Groninger gemeenten bereiden zich voor op een belangrijke wijziging in de Gemeenschappelijke Regeling voor Beschermd Wonen en Opvang. Deze aanpassing is noodzakelijk door veranderingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr), die meer inspraak en controle door volksvertegenwoordigers mogelijk maken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad werd het voorstel om de Gemeenschappelijke Regeling voor Beschermd Wonen en Opvang in Groningen te wijzigen, uitvoerig besproken. De wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege de aanpassingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr), die sinds 1 juli 2022 van kracht zijn. Deze wet beoogt meer invloed en controle voor volksvertegenwoordigers zoals gemeenteraadsleden en Statenleden.

Burgemeester Ard van der Tuuk opende het debat met een toelichting op de wetswijzigingen. "Het klinkt allemaal heel veel met moeilijke woorden en zo en veel ambtelijk. Maar ja, dat is niet anders. Dat hoort bij dit soort besluitvormingen," aldus Van der Tuuk. Hij benadrukte dat de wijzigingen uiterlijk op 1 juli 2024 moeten zijn doorgevoerd.

Annemiek Kleinjan uitte haar zorgen over de keuzevrijheid van cliënten en de beperkte beschikbaarheid van voorzieningen. "Zorgen zijn er natuurlijk wel als het gaat om keuzevrijheid van cliënten en beperkt aanbod en de wachttijden," zei Kleinjan. Ze vroeg ook om meer duidelijkheid over de informatie- en verantwoordingsplicht en of de raad automatisch op de hoogte wordt gehouden van relevante inlichtingen.

Arnold Bloem van Sterk Westerkwartier benadrukte het belang van de aanpassing voor de versterking van de legitimiteit van de raad. "Het gaat om de aanpassing van deze regeling, puur op het punt van de versterking en de legitimiteit van de raad," verklaarde Bloem.

De discussie leidde tot de conclusie dat het voorstel als hamerstuk kan worden behandeld in de raadsvergadering van 14 februari 2024. Dit betekent dat er geen verdere discussie nodig is en het voorstel zonder tegenstemmen kan worden aangenomen. Reinette Gjaltema merkte op dat de aanpassing zorgvuldig is voorbereid en behandeld. "Het is een stukje aanpassing zodat de Raad wat meer in positie komt," aldus Gjaltema.

Met de aanpassing van de regeling hopen de Groninger gemeenten de positie van de gemeenteraad te versterken en de inspraak en controle te verbeteren. De vergadering werd afgesloten met de mededeling dat het voorstel op 14 februari 2024 opnieuw op de agenda zal staan, ditmaal als hamerstuk.

Samenvatting

Er ligt een voorstel om de Gemeenschappelijke Regeling voor Beschermd Wonen en Opvang in Groningen te wijzigen. Dit is nodig vanwege veranderingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr), die meer inspraak en controle door volksvertegenwoordigers mogelijk maken. De wijzigingen moeten uiterlijk op 1 juli 2024 zijn doorgevoerd. Het voorstel omvat het aanpassen van de huidige regeling aan de nieuwe wettelijke eisen en het vastleggen van financiële afspraken die eerder in een convenant stonden. Dit convenant bleek niet uitvoerbaar door het ontbreken van definitieve financiële besluiten van het rijk. De wijzigingen zijn besproken met betrokken partijen en moeten nog worden goedgekeurd door alle Groninger gemeenten. Zodra dit is gebeurd, volgt publicatie van de nieuwe regeling.

raadsvoorstel GR Beschermd Wonen en Opvang Groningen.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "GR Beschermd Wonen en Opvang Groningen". Het doel is om de Gemeenschappelijke Regeling (GR) voor Beschermd Wonen, Opvang en Inloopvoorzieningen in Groningen aan te passen aan de gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr). Dit omvat het vastleggen van financiële afspraken binnen de GR, die voorheen in een niet-uitvoerbaar convenant waren opgenomen. De wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege de wetswijziging die meer inspraak en controle door volksvertegenwoordigers mogelijk maakt. Het voorstel vraagt om toestemming voor de wijziging van de regeling en het beëindigen van het convenant.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de noodzaak tot wijziging, de juridische context, en de financiële implicaties. Er is echter weinig informatie over de praktische impact op de betrokken partijen.

Rol van de Raad: De raad moet toestemming verlenen voor de wijziging van de regeling en het beëindigen van het convenant. Dit is een formele goedkeuring die nodig is om de wijzigingen door te voeren.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en het beëindigen van het convenant. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er zorgen zijn over de uitvoering of de financiële aspecten.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, gezien de deadline van 1 juli 2024. Het is echter minder meetbaar en realistisch in termen van de praktische uitvoering en impact. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de praktische gevolgen zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om toestemming te verlenen voor de wijziging van de regeling en het beëindigen van het convenant.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat de wijzigingen in overleg met alle Groninger gemeenten en betrokken partijen zijn opgesteld, wat wijst op een zekere mate van participatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien de focus ligt op juridische en financiële aanpassingen.

Financiële Gevolgen: Het voorstel legt financiële afspraken vast binnen de GR, maar er is geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven. De financiële afspraken zijn gebaseerd op bestaande praktijkovereenkomsten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Beschermd Wonen Opvang Gemeenschappelijke Regeling Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Centrumregeling Zienswijze Financiële afspraken Doordecentralisatie Convenant Evaluatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
GR.pdf

Agendapunt 7 Sluiting

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

31-01-2024 Raadsoverleg 1

Agendapunt 1 Opening

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Ard van der Tuuk - Burgemeester

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Ard van der Tuuk - Burgemeester

Agendapunt 3 Rekenkamer rapport inzake Verduurzaming woon- en leefomgeving Westerkwartier

Westerkwartier: Verduurzaming in de lift, maar met uitdagingen

Samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Volledigheid van het Voorstel

Rol van de Raad

Politieke Keuzes

SMART en Inconsistenties

Besluit van de Raad

Participatie

Duurzaamheid

Financiële Gevolgen

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: