Debatrijk | Westerkwartier

Kies een vergadering: 29-11-2023, Raadsoverleg 1

29-11-2023 Raadsoverleg 1

Agendapunt 3 Wet voorkeursrecht gemeente Tolbertervaart en Oostergast (Nederveen)

Gemeente Westerkwartier wil regie houden op grondverkoop Tolbertervaart-Noord

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt het toepassen van het voorkeursrecht op gronden in Tolbertervaart-Noord, Tolbert. Dit zou de gemeente de eerste koopmogelijkheid geven, waarmee ze ongewenste verkopen aan projectontwikkelaars kan voorkomen. Het plan is om de gronden een nieuwe bestemming te geven voor wonen, maatschappelijke en bedrijfsdoeleinden. Een krediet van € 4.700.000 is voorgesteld voor de aankoop. Het besluit wordt verwacht op 13 december 2023.

Tijdens het recente debat in de gemeenteraad van Westerkwartier kwamen verschillende insprekers aan het woord over het voorstel om het voorkeursrecht toe te passen op gronden in Tolbertervaart-Noord. De heer Houwer, mevrouw Huisman van De Zijlen en mevrouw Schaaf deelden hun zorgen en inzichten met de raadsleden.

De heer Houwer benadrukte het belang van gemeentelijke regie: "Het is cruciaal dat de gemeente de controle behoudt over de ontwikkeling van dit gebied." Hij wees op de risico's van speculatie door projectontwikkelaars, die de plannen van de gemeente zouden kunnen doorkruisen.

Mevrouw Huisman, die sprak namens De Zijlen, een organisatie die zich inzet voor maatschappelijke doelen, benadrukte de noodzaak van een zorgvuldige afweging. "We moeten ervoor zorgen dat de nieuwe bestemmingen ook daadwerkelijk bijdragen aan de gemeenschap," aldus Huisman.

Mevrouw Schaaf sloot zich hierbij aan en voegde toe dat de huidige bewoners betrokken moeten worden bij de plannen. "Transparantie en communicatie zijn essentieel om draagvlak te creëren," stelde Schaaf.

Na de inspraakronde stelden de leden van het Raadsoverleg vragen aan de insprekers, die deze naar tevredenheid beantwoordden. Het overleg besloot het voorstel als bespreekpunt te behandelen tijdens de raadsvergadering van woensdag 13 december 2023. Dit betekent dat er nog ruimte is voor discussie en aanpassingen voordat er een definitief besluit wordt genomen.

Het voorstel heeft al zienswijzen ontvangen en beantwoord, en na het besluit op 13 december kunnen belanghebbenden nog bezwaar maken. De uitkomst van deze vergadering zal bepalend zijn voor de toekomstige ontwikkeling van Tolbertervaart-Noord en de rol die de gemeente daarin speelt.

Samenvatting

De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om het voorkeursrecht toe te passen op gronden in Tolbertervaart-Noord, Tolbert. Dit betekent dat de gemeente als eerste de mogelijkheid krijgt om deze gronden te kopen, wat helpt bij het plannen en ontwikkelen van het gebied. Het doel is om de regie te behouden en ongewenste verkopen aan projectontwikkelaars te voorkomen. De gronden krijgen een nieuwe bestemming voor wonen, maatschappelijke en bedrijfsdoeleinden, wat afwijkt van het huidige gebruik. Er is een krediet van € 4.700.000 voorgesteld voor de aankoop van deze gronden. De gemeente heeft al zienswijzen ontvangen en beantwoord, en het besluit wordt verwacht op 13 december 2023. Na het besluit kunnen belanghebbenden bezwaar maken.

raadsvoorstel gemeenteraad tolbertervaart-noord.pdf
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Toepassing Wet Voorkeursrecht Gemeenten Tolbertervaart-Noord te Tolbert

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Toepassing Wet voorkeursrecht gemeenten Tolbertervaart-Noord te Tolbert". Het doel is om de gemeente Westerkwartier een voorkeursrecht te geven op gronden in het gebied Tolbertervaart-Noord. Dit recht stelt de gemeente in staat om als eerste gronden te kopen, wat speculatie en ongewenste verkopen aan projectontwikkelaars voorkomt. Het voorstel omvat de aanwijzing van gronden voor een periode van maximaal drie jaar, met een krediet van €4.700.000 voor mogelijke aankopen. Het beoogt een optimale planologische invulling en versterkt de regierol van de gemeente bij toekomstige bestemmingsplannen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke juridische en financiële onderbouwing. Het bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief de historische context, financiële implicaties en juridische aspecten.

Rol van de Raad: De raad moet beslissen over de toepassing van het voorkeursrecht en het beschikbaar stellen van het krediet. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het voorstel en het bepalen van de toekomstige ontwikkeling van het gebied.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen tussen het versterken van de gemeentelijke regie over grondontwikkeling en de belangen van huidige grondeigenaren. Er moet ook worden besloten of de financiële middelen op deze manier moeten worden ingezet.

SMART Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (maximale duur van drie jaar). Het is echter minder specifiek over de exacte uitkomsten van de planologische invulling. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het voorkeursrecht toe te passen en het krediet van €4.700.000 beschikbaar te stellen voor grondverwerving.

Participatie: Er is beperkte participatie van belanghebbenden, hoewel er een zienswijzenprocedure is geweest. De communicatie na het besluit is goed gedocumenteerd.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, zoals blijkt uit de relatie met het coalitieakkoord dat streeft naar duurzamer wonen.

Financiële Gevolgen: Er is een krediet van €4.700.000 nodig voor grondverwerving, met rentelasten gedekt uit CUP-middelen. De financiële consequenties worden verwerkt in de bestuursrapportage van 2024. De uiteindelijke financiële impact hangt af van de grondexploitatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) Voorkeursrecht Grondbeleid Niet-agrarische bestemming Planontwikkeling Grondpositie Bestemmingsplan Zienswijzen Krediet Eigenaren en beperkt gerechtigden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
raadsvoorstel-besluit gemeenteraad oostergast-oost 131223.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Toepassing Wet Voorkeursrecht Gemeenten Oostergast-Oost te Zuidhorn

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de toepassing van de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) op gronden in Oostergast-Oost te Zuidhorn. Het doel is om de gemeente een sterke positie te geven in de grondmarkt, zodat ongewenste verkopen aan projectontwikkelaars worden voorkomen en de gemeente de regie kan houden over de planologische invulling van het gebied. Het voorstel omvat de aanwijzing van gronden voor een periode van maximaal drie jaar, zonder vaststelling van een structuurvisie, en het beschikbaar stellen van een krediet van €800.000 voor grondverwerving.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is gedetailleerd en volledig, met een duidelijke uitleg van de juridische en financiële aspecten, evenals de procedurele stappen die zijn genomen. Het bevat ook een historische context en een financiële onderbouwing.

Rol van de Raad: De raad moet beslissen over de aanwijzing van de gronden onder de Wvg, het beschikbaar stellen van het krediet, en het delegeren van de uitvoering aan Burgemeester & wethouders.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen of zij de regierol van de gemeente in de grondontwikkeling willen versterken door het voorkeursrecht toe te passen, en of zij akkoord gaan met de financiële middelen die hiervoor worden vrijgemaakt.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (maximale duur van drie jaar). Het is realistisch en relevant voor de gemeentelijke doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de gronden aan te wijzen onder de Wvg, het krediet goed te keuren, en de uitvoering aan Burgemeester & wethouders op te dragen.

Participatie: Er is een informatieavond gehouden voor eigenaren, en er was een mogelijkheid voor het indienen van zienswijzen, hoewel hier geen gebruik van is gemaakt.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, zoals blijkt uit de relatie met het coalitieakkoord en het streven naar een duurzaam woningaanbod.

Financiële Gevolgen: Er is een krediet van €800.000 beschikbaar gesteld voor grondverwerving, met rentelasten gedekt uit CUP-middelen. De financiële consequenties worden verwerkt in de bestuursrapportage 2024. De uiteindelijke financiële impact hangt af van de grondexploitatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) Oostergast-Oost Grondbeleid Niet-agrarische bestemming Planontwikkeling Voorkeursrecht Bestemmingsplan Grondpositie Speculatie Gemeentelijke regiefunctie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Zienswijzennota voorgenomen besluit voorkeursrecht Gemeenteraad Westerkwartier Tolbertervaart-Noord.pdf
- analyse
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Zienswijzennota inzake voorgenomen besluit d.d. 13 december 2023 Gemeenteraad van de gemeente Westerkwartier voor vestiging voorkeursrecht Wet voorkeursrecht gemeenten in het gebied Tolbertervaart-Noord.

Samenvatting: Het voorstel betreft de vestiging van een voorkeursrecht door de gemeente Westerkwartier op het gebied Tolbertervaart-Noord. Dit recht geeft de gemeente voorrang bij de aankoop van grond, met het oog op toekomstige ruimtelijke en planologische ontwikkelingen, zoals woningbouw. Tijdens de inzageperiode zijn verschillende zienswijzen ontvangen van belanghebbenden, die zorgen uiten over de impact op hun woonsituatie, investeringen, en de communicatie over de plannen. De gemeente heeft gereageerd dat het voorkeursrecht geen directe veranderingen met zich meebrengt en dat inspraak en participatie in toekomstige planologische procedures zullen plaatsvinden.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de wettelijke basis en de procedurele stappen voor de vestiging van het voorkeursrecht beschrijft. Het bevat ook reacties op de ingediende zienswijzen, wat duidt op een zorgvuldige afweging van de belangen van betrokkenen.

Rol van de Raad

De gemeenteraad moet het voorstel goedkeuren om het voorkeursrecht te vestigen. Dit besluit is cruciaal voor de toekomstige ruimtelijke ontwikkeling van het gebied.

Politieke Keuzes

De raad moet kiezen of zij het voorkeursrecht willen vestigen, wat invloed heeft op de regie van toekomstige gebiedsontwikkeling. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er weerstand is van bewoners en andere belanghebbenden.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat de plannen voor het gebied nog niet concreet zijn. Er zijn geen duidelijke tijdlijnen of meetbare doelen aangegeven, wat kan leiden tot onzekerheid bij belanghebbenden.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten of zij instemmen met de vestiging van het voorkeursrecht op het gebied Tolbertervaart-Noord.

Participatie

Het voorstel erkent het belang van participatie en belooft inspraak- en overlegmomenten in toekomstige planologische procedures. Echter, er is kritiek op de huidige communicatie en betrokkenheid van belanghebbenden.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het een impliciete rol kan spelen in de toekomstige ontwikkeling van het gebied, vooral gezien de investeringen in verduurzaming door bewoners.

Financiële Gevolgen

Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad, vooral in termen van de kosten van grondverwerving en eventuele compensatie voor planschade.
lijst wvg besluit raad oostergast-oost zuidhorn geanonimiseerd.pdf
- analyse
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Lijst behorende bij het besluit van de raad d.d. 13 december 2023 inzake Wet voorkeursrecht gemeenten voor wat betreft het gebied Oostergast-Oost te Zuidhorn, gemeente Westerkwartier." Het voorstel houdt in dat de gemeente Westerkwartier een voorkeursrecht vestigt op een aantal percelen in het gebied Oostergast-Oost te Zuidhorn. Dit betekent dat de gemeente het recht heeft om deze percelen als eerste te kopen wanneer de eigenaren besluiten ze te verkopen. Het doel is om controle te krijgen over de ontwikkeling van dit gebied, mogelijk voor toekomstige woningbouw of andere gemeentelijke plannen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in termen van de benodigde informatie over de percelen, inclusief kadastrale gegevens en eigenaarschap. Echter, er ontbreekt context over de reden voor het vestigen van het voorkeursrecht en de bredere plannen voor het gebied.

Rol van de raad: De raad moet het besluit goedkeuren om het voorkeursrecht te vestigen. Dit is een strategische beslissing die invloed heeft op de toekomstige ontwikkeling van het gebied.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of het vestigen van een voorkeursrecht in lijn is met de gemeentelijke ontwikkelingsdoelen en of het de beste manier is om controle te krijgen over de gebiedsontwikkeling. Er moet ook worden overwogen hoe dit besluit past binnen bredere beleidsdoelen, zoals woningbouw, infrastructuur en duurzaamheid.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de percelen en hun grootte. Echter, het mist tijdgebonden elementen en specifieke doelen voor wat er met het gebied moet gebeuren. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over de uiteindelijke doelen.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij instemt met het vestigen van het voorkeursrecht op de genoemde percelen.

Participatie: Het voorstel vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap. Dit kan een belangrijk aspect zijn dat moet worden overwogen, vooral als er weerstand is van huidige eigenaren of bewoners.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn afhankelijk van de toekomstige plannen voor het gebied. Als het gebied wordt ontwikkeld, moeten duurzame praktijken en infrastructuur in overweging worden genomen.

Financiële gevolgen: Het voorstel geeft geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. De kosten kunnen aanzienlijk zijn als de gemeente besluit de percelen aan te kopen. Het is belangrijk dat de raad inzicht krijgt in de financiële implicaties en mogelijke financieringsbronnen.
lijst wvg besluit raad tolbertervaart-noord tolbert 131223 geanonimiseerd.pdf
- analyse
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Lijst behorende bij het besluit van de raad d.d. 13 december 2023 inzake Wet voorkeursrecht gemeenten voor wat betreft het gebied Tolbertervaart-Noord te Tolbert, gemeente Westerkwartier." Het voorstel houdt in dat de gemeente Westerkwartier een voorkeursrecht vestigt op diverse percelen in het gebied Tolbertervaart-Noord. Dit betekent dat de gemeente het recht heeft om deze gronden als eerste te kopen wanneer de eigenaren besluiten te verkopen. Het doel is om controle te krijgen over de grondontwikkeling in dit gebied, mogelijk voor toekomstige stedelijke of infrastructurele projecten.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt volledig in termen van de kadastrale gegevens die worden verstrekt. Het bevat gedetailleerde informatie over de percelen, inclusief sectienummers en oppervlaktes. Echter, er ontbreekt context over de reden voor het voorkeursrecht en de toekomstige plannen voor het gebied.

Rol van de Raad: De raad moet het besluit goedkeuren om het voorkeursrecht te vestigen. Dit is een belangrijke stap in het proces van grondverwerving en toekomstige gebiedsontwikkeling.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of het strategisch en financieel verantwoord is om het voorkeursrecht te vestigen. Dit kan afhangen van de visie op de toekomstige ontwikkeling van het gebied en de prioriteiten van de gemeente.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de percelen en oppervlaktes. Echter, het mist tijdgebonden elementen en een duidelijke beschrijving van de doelen, waardoor het niet volledig SMART is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de gegevens.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of zij instemt met het vestigen van het voorkeursrecht op de genoemde percelen.

Participatie: Het voorstel vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap. Dit kan een belangrijk aspect zijn dat verder moet worden uitgewerkt.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Afhankelijk van de toekomstige plannen voor het gebied, kan dit een relevant onderwerp worden.

Financiële Gevolgen: Het voorstel geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat de raad moet overwegen, vooral in termen van de kosten van grondverwerving en eventuele toekomstige ontwikkelingskosten.
Aangewezen gronden Oostergast-Oost A3 (concept 2) (25-08-2023).pdf
Aangewezen gronden Tolbertervaart A1 (concept 2) (25-08-2023).pdf
Antw. TV GL PvdA agendapunt 3 Wvg Tolbertervaart en Oostergast.pdf
TV GL PvdA enkele vragen agendapunten van de Raadsoverleggen van 29 november a.s.pdf
Bijlage 1.1. Inspraakreactie dhr. A. Houwer Wet voorkeursrecht gemeente Tolbertervaart en Oostergast.pdf
Bijlage 1.2. Inspraakreactie De Zijlen.pdf
Bijlage 1.3. Inspraakreactie mevr. J.M. Schaaf Wet voorkeursrecht gemeente Tolbertervaart en Oostergast.pdf

Agendapunt 4 Juridisch-technische aanpassing van de APV aan de Omgevingswet (Van der Tuuk)

Gemeente Westerkwartier Debatteert over Aanpassing APV: "Een Evenwicht Tussen Feest en Rust"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Westerkwartier overweegt een aanpassing van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) om deze in lijn te brengen met de nieuwe Omgevingswet. Tijdens een recent debat werd duidelijk dat de voorgestelde wijzigingen, waaronder het aanpassen van eindtijden voor evenementen, tot veel discussie leiden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat over de aanpassing van de APV aan de Omgevingswet, dat op 1 januari 2024 in werking treedt, kwamen verschillende zorgen en meningen naar voren. De gemeente volgt hierbij de modelverordeningen van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). De voorgestelde wijzigingen omvatten onder andere het aanpassen van verwijzingen naar wet- en regelgeving en het bijwerken van definities. Een belangrijk discussiepunt was het behouden van regels over geluidhinder en verlichting tot het einde van de overgangsfase.

Wybe Niemeijer van de ChristenUnie opende het debat met vragen over de haalbaarheid van het gelijktijdig beëindigen van muziek en het leegmaken van het terrein. "Het evenement is over als het geluid uit is, maar je moet wel even tijd hebben om alle mensen uit de tent te krijgen," benadrukte hij.

Arnold Bloem van Sterk Westerkwartier sprak zijn zorgen uit over de impact van de nieuwe regels op lokale evenementen. "Het voorstel ligt om mij wat vroeger mijn bed in te krijgen op Hemelvaartsdag en op de zaterdag," zei hij met een knipoog, verwijzend naar de voorgestelde eindtijden.

Jan van der Laan van de VVD pleitte voor duidelijke eindtijden en benadrukte het belang van een gezonde uitloop. "Ik denk dat een half uur uitlopen een hele gezonde situatie is om de volle feestzaal leeg te krijgen," stelde hij.

Myra Eeken-Hermans van de PvdA wees op de noodzaak om ook de belangen van omwonenden mee te wegen. "Er zijn gewoon mensen die echt wel problemen hebben met overlast," waarschuwde ze.

Frantina Kiekebeld van VZ uitte haar zorgen over het gebrek aan ruimte voor uitzonderingen in het beleid. "Wat als iemand met een fantastisch plan komt voor een groot evenement? Dat zou toch jammer zijn als dat niet kan," vroeg ze zich af.

Emil Klok van GroenLinks benadrukte het belang van een bredere visie op evenementen. "Evenementen zorgen voor leefbaarheid en ontmoeting. Ze kunnen bijdragen aan toerisme en recreatie," betoogde hij.

De burgemeester, Ard van der Tuuk, sloot het debat af met een oproep tot een evenwichtige belangenafweging. "Het gaat om de weging van belangen. Het is niet alleen een kwestie van wat een lekkere tijd is," stelde hij.

Het debat maakte duidelijk dat er nog veel te bespreken valt voordat de APV definitief wordt aangepast. De raad zal in december verder debatteren over de exacte invulling van de eindtijden en de ruimte voor uitzonderingen, waarbij een motie zal worden ingediend om de wensen van de raad formeel vast te leggen.

Samenvatting

De gemeente Westerkwartier overweegt een juridisch-technische aanpassing van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) om deze in lijn te brengen met de Omgevingswet, die op 1 januari 2024 in werking treedt. Deze aanpassing is noodzakelijk om de APV te laten functioneren onder de nieuwe wetgeving. De gemeente volgt hierbij de modelverordeningen van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). De voorgestelde wijzigingen omvatten onder andere het aanpassen van verwijzingen naar wet- en regelgeving, het bijwerken van definities, en het behouden van regels over geluidhinder en verlichting tot het einde van de overgangsfase. Daarnaast zijn er enkele specifieke wijzigingen, zoals het schrappen van het verbod op bermparkeren en het aanpassen van het bedelverbod. Na goedkeuring zal de aangepaste APV worden gepubliceerd in het Gemeenteblad en gelijktijdig met de Omgevingswet in werking treden.

Raadsvoorstel juridisch-technische aanpassing APV.pdf
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Juridisch-technische aanpassing van de APV

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Juridisch-technische aanpassing van de APV". Het voorstel betreft de aanpassing van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van de gemeente Westerkwartier aan de nieuwe Omgevingswet, die op 1 januari 2024 in werking treedt. De aanpassingen zijn juridisch-technisch van aard en volgen de modelverordeningen van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). De wijzigingen omvatten onder andere het aanpassen van verwijzingen naar wet- en regelgeving, het bijwerken van definities, en het aanpassen van regels met betrekking tot geluidhinder en verlichting. Het voorstel is bedoeld om de APV in lijn te brengen met de Omgevingswet zonder inhoudelijke wijzigingen aan te brengen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het alle noodzakelijke juridische en technische aanpassingen behandelt die nodig zijn voor de inwerkingtreding van de Omgevingswet. Er zijn geen bijlagen, wat suggereert dat alle relevante informatie in het voorstel zelf is opgenomen.

Rol van de raad: De rol van de raad is om het voorgestelde besluit vast te stellen. Dit houdt in dat de raad akkoord moet gaan met de voorgestelde wijzigingen in de APV.

Politieke keuzes: Er zijn beperkte politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk juridisch-technisch van aard is. Echter, de keuze om artikel 2:34g niet over te nemen, wat proeverijen in slijtersbedrijven mogelijk zou maken, kan op een later moment politieke discussie oproepen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het gericht is op de inwerkingtreding van de Omgevingswet op 1 januari 2024. Het is echter minder meetbaar en haalbaar, omdat het geen concrete doelen of resultaten definieert buiten de juridische aanpassing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de juridisch-technische aanpassing van de APV vast te stellen, zodat deze in werking kan treden gelijktijdig met de Omgevingswet.

Participatie: Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de aanpassing van de APV.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en technische aanpassingen.

Financiële gevolgen: Het voorstel bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit suggereert dat er geen significante financiële implicaties worden verwacht van de voorgestelde wijzigingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingswet APV (Algemene plaatselijke verordening) Juridisch-technische aanpassing VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) Modelverordening Wet- en regelgeving Overgangsfase Omgevingsplan Provinciale omgevingsverordening Waterschapsverordening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5 Integraal Veiligheidsbeleid 2024-2027 (Van der Tuuk)

Westerkwartier zet in op veiligheid: Nieuwe beleidsplannen voor 2024-2027

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier heeft een nieuw integraal veiligheidsbeleid voor de periode 2024-2027 besproken. Het beleid richt zich op vijf prioriteiten: ondermijning, zorg en veiligheid, jeugd en veiligheid, digitale veiligheid en verbinding met de samenleving. Deze prioriteiten zijn gekozen na overleg met inwoners en ketenpartners en sluiten aan bij regionale en landelijke doelen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat in de gemeenteraad van Westerkwartier werd het nieuwe integraal veiligheidsbeleid voor 2024-2027 uitvoerig besproken. Het beleid, dat eens in de vier jaar wordt opgesteld, legt de nadruk op strategische prioriteiten die de veiligheid in de gemeente moeten verbeteren. De raadsleden spraken hun steun uit voor de voorgestelde prioriteiten, maar hadden ook enkele kritische kanttekeningen.

Han van der Krieke van de ChristenUnie benadrukte het belang van aandacht voor designerdrugs. "Drugsgebruik is een probleem, ook die designerdrugs die legaal zijn bij wet. Is het nodig om dat ook te benoemen in het veiligheidsrapport?" vroeg hij zich af. Reinette Gjaltema van het CDA vroeg om meer duidelijkheid over de operationele werking van het Westerkwartier interventieteam en de veiligheid in het buitengebied. "Het is altijd goed om dat onder de aandacht te houden," aldus Gjaltema.

Arnold Bloem van Sterk Westerkwartier prees de gedegen cijfermatige veiligheidsanalyse en merkte op dat jeugdoverlast minder als een probleem wordt ervaren. "Het lijkt dat we iets goeds doen waardoor jeugdoverlast minder als een probleem wordt gezien," stelde hij. Jan van der Laan van de VVD sprak zijn zorgen uit over de stijging van het aantal meldingen van verwarde personen. "Extra aandacht voor verwarde personen is nodig," benadrukte hij.

Rogier van 't Land van D66 wees op de stijgende lijn in het aantal gevallen van mensen met onbegrepen gedrag en de rol van sociale media hierin. "We moeten onze ogen er niet voor sluiten," waarschuwde hij. Annemiek Kleinjan van de PvdA sprak haar zorgen uit over de toename van mensen met onbegrepen gedrag en de overlast die dit veroorzaakt. "Bijna 400 meldingen in één jaar tijd, dat vinden wij echt heel erg fors," zei ze.

Het voorstel om het integraal veiligheidsbeleid als hamerstuk te behandelen in de raadsvergadering van 13 december werd unaniem gesteund. De portefeuillehouder, de heer Van der Tuuk, gaf aan dat communicatie een belangrijke rol speelt in het beleid, vooral bij het versterken van de verbinding met de samenleving. "Een veilige gemeente is wat wij allemaal willen," concludeerde hij.

Samenvatting

De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een nieuw integraal veiligheidsbeleid voor 2024-2027 vast te stellen. Dit beleid richt zich op het verbeteren van de veiligheid in de gemeente en legt de nadruk op vijf prioriteiten: ondermijning, zorg en veiligheid, jeugd en veiligheid, digitale veiligheid en verbinding met de samenleving. Deze prioriteiten zijn gekozen na overleg met inwoners en ketenpartners en sluiten aan bij regionale en landelijke doelen. Het proces omvatte onder andere gesprekken in verschillende dorpskernen en een veiligheidsanalyse. Na goedkeuring van het beleid volgt een uitvoeringsplan met concrete stappen om de doelen te bereiken. Communicatie speelt een belangrijke rol in het beleid, vooral bij het versterken van de verbinding met de samenleving.

Raadsvoorstel IVB 2024-2027.pdf
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Integraal Veiligheidsbeleid Westerkwartier 2024-2027

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Integraal Veiligheidsbeleid Westerkwartier 2024-2027". Dit beleid, dat elke vier jaar wordt opgesteld, richt zich op het waarborgen van een veilige leefomgeving in de gemeente Westerkwartier. Het document legt de strategische prioriteiten vast op het gebied van openbare orde en veiligheid, met specifieke aandacht voor thema's zoals ondermijning, zorg en veiligheid, jeugd en veiligheid, digitale veiligheid en verbinding met de samenleving. Het beleid is tot stand gekomen in samenwerking met ketenpartners en de lokale gemeenschap, en dient als basis voor verdere uitvoeringsplannen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het de belangrijkste prioriteiten en thema's voor de komende vier jaar duidelijk uiteenzet. Het bevat een veiligheidsanalyse van de afgelopen jaren en beschrijft het proces van totstandkoming, inclusief participatie van inwoners en ketenpartners.

Rol van de Raad: De gemeenteraad heeft de taak om het integraal veiligheidsbeleid vast te stellen. Dit is een wettelijke verplichting volgens de politiewet, waarbij de raad elke vier jaar de prioriteiten op het gebied van veiligheid moet vaststellen.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de vaststelling van de voorgestelde prioriteiten en thema's. Dit omvat keuzes over de focus op ondermijning, zorg en veiligheid, jeugd en veiligheid, digitale veiligheid en de verbinding met de samenleving.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is in grote lijnen SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het duidelijke prioriteiten en een tijdsbestek van vier jaar bevat. Echter, de specifieke meetbare doelen en indicatoren worden pas in het uitvoeringsplan uitgewerkt, wat een mogelijke inconsistentie kan zijn in termen van direct meetbare resultaten.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om kennis te nemen van de veiligheidsanalyse 2019-2022 en het integraal veiligheidsbeleid 2024-2027 vast te stellen.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door het betrekken van inwoners en ketenpartners bij het bepalen van de prioriteiten. Er zijn veiligheidsstands opgezet in verschillende dorpskernen en gesprekken gevoerd met diverse stakeholders.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op veiligheidsthema's.

Financiële Gevolgen: Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de verdere uitwerking in het uitvoeringsplan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Integraal veiligheidsbeleid Veiligheidsthema's Ondermijning Zorg en veiligheid Jeugd en veiligheid Digitale veiligheid Verbinding met de samenleving Ketenpartners Veiligheidsanalyse Uitvoeringsplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Antw. TV GL PvdA Integraal veiligheidsbeleid.pdf
Antw. TV VZWK Integraal Veiligheidsbeleid 2024-2027.pdf
Cijfermatige veiligheidsanalyse Westerkwartier 2019-2022.pdf
Integraal veiligheidsbeleid 2024-2027 gemeente Westerkwartier.pdf
TV GL PvdA Integraal veiligheidsbeleid.pdf
TV VZWK Integraal Veiligheidsbeleid 2024-2027.pdf
Bijlage 1 TV VZWK Raadsbrief dashboard integraal veiligheidsbeleid 2022.pdf
Bijlage 2 TV VZWK Dashboard 22.pdf

Agendapunt 6 Evenementenbeleid (van der Tuuk)

Agendapunt 7 Toepassen coördinatieregeling appartementencomplex Noorderlicht (Oostergast) (Haze)

Gemeente Westerkwartier overweegt snellere bouwprocedure voor appartementencomplex

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Westerkwartier bespreekt de mogelijkheid om de coördinatieregeling toe te passen voor de bouw van een nieuw appartementencomplex in Zuidhorn. Het plan omvat 22 appartementen, een parkeerkelder en een fitnessruimte, maar stuit op weerstand van omwonenden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 29 november 2023 werd het voorstel om de coördinatieregeling toe te passen voor het appartementencomplex Noorderlicht in Zuidhorn besproken. Deze regeling zou de besluitvorming over het bestemmingsplan en de omgevingsvergunningen kunnen stroomlijnen, wat past binnen de gemeentelijke ambitie om woningbouw te versnellen. Het plan is echter in strijd met het huidige bestemmingsplan, waardoor een nieuw bestemmingsplan noodzakelijk is.

De vergadering begon met insprekers, waaronder Jan Willem Slotema van het CDA, die namens tien huishoudens sprak. "Ik spreek vooral namens de mensen die echt op het rijtje wonen, dat rechtstreeks op dat braakliggende stuk uitkijkt," aldus Slotema. De ChristenUnie, vertegenwoordigd door Jeroen Hoving, uitte zorgen over het gebrek aan communicatie met omwonenden. "We lezen nergens in de stukken dat er in aanloop naar dit plan met de verschillende omwonenden gesproken is," zei Hoving. Hij vroeg de wethouder om opheldering over het contact met de buurtbewoners.

Frantina Kiekebeld benadrukte dat betrokkenen nog steeds hun zienswijzen kunnen indienen zodra het plan officieel bekend wordt. "Hou de gemeentepagina in de gaten en ga gewoon je bezwaar dan ook en je zienswijze op die manier dan ook indienen als je dat hebt," adviseerde ze.

Arnold Bloem van Sterk Westerkwartier en Jan van der Laan van de VVD spraken hun steun uit voor het plan, hoewel Bloem zich afvroeg of de nieuwe Omgevingswet, die per 1 januari 2024 ingaat, invloed zou hebben op de participatieprocessen.

Annelie Bonnet van D66 en Myra Eeken-Hermans van de PvdA benadrukten het belang van goede communicatie en participatie. Bonnet stelde voor om een onafhankelijke coördinator aan te wijzen om het project te begeleiden, terwijl Eeken-Hermans vroeg of de coördinatieregeling de bezwaarprocedures zou beperken.

Wethouder Hans Haze legde uit dat het voorstel een procesbesluit betreft en dat de omwonenden nog steeds zienswijzen kunnen indienen en in beroep kunnen gaan. "Het is alleen het verkorten van de procedure," aldus Haze. Hij erkende dat er een inloopavond was georganiseerd, maar dat sommige omwonenden zich overvallen voelden.

Het voorstel om de coördinatieregeling toe te passen, zal als hamerstuk worden behandeld in de raadsvergadering van 13 december 2023. De gemeente hoopt hiermee de bouw van het appartementencomplex te versnellen, terwijl omwonenden hun zorgen blijven uiten over de communicatie en participatie rondom het project.

Samenvatting

De gemeente Westerkwartier overweegt om de coördinatieregeling toe te passen voor de bouw van een appartementencomplex met commerciële ruimte in Zuidhorn. Dit complex zou 22 appartementen, een parkeerkelder en een fitnessruimte omvatten. De huidige plannen zijn in strijd met het bestaande bestemmingsplan, dus een nieuw bestemmingsplan is nodig. De coördinatieregeling zou de besluitvorming over het bestemmingsplan en de omgevingsvergunningen kunnen stroomlijnen, waardoor de procedures sneller en eenvoudiger verlopen. Dit past binnen de ambitie om de woningbouw te versnellen. Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien kosten worden gedekt door gronduitgifte en leges. Het voorstel wordt besproken in de raadsvergadering van 29 november 2023, waarna de raad een besluit neemt. Na het besluit kunnen belanghebbenden hun zienswijzen indienen.

Raadsvoorstel toepassen coördinatieregeling.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Toepassing coördinatieregeling appartementencomplex Noorderlicht (Oostergast)." Het doel is om de besluitvorming voor de bouw van een appartementencomplex met commerciële ruimte te coördineren. Dit complex, gepland op een perceel in Zuidhorn, omvat 22 appartementen, bergingen, een parkeerkelder en een fitnessruimte. De ontwikkeling vereist een nieuw bestemmingsplan, aangezien het huidige plan niet toereikend is. Door de coördinatieregeling toe te passen, kunnen de benodigde besluiten en vergunningen gezamenlijk worden behandeld, wat de procedure versnelt en vereenvoudigt. Dit sluit aan bij de gemeentelijke ambitie om de woningbouw te versnellen en de woningmarktcrisis aan te pakken.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het de benodigde informatie bevat over de coördinatieregeling, de betrokken partijen, en de procedurele stappen. Het biedt ook inzicht in de financiële en juridische aspecten.

Rol van de Raad: De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen over de toepassing van de coördinatieregeling. Dit is een procedurele stap die de weg vrijmaakt voor verdere inhoudelijke besluitvorming over het bestemmingsplan en de omgevingsvergunning.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij de coördinatieregeling willen toepassen, wat een versnelling van de procedure betekent. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het afwegen van de behoefte aan woningbouw tegen mogelijke bezwaren van omwonenden.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of zij instemmen met de toepassing van de coördinatieregeling voor het appartementencomplex.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat er tijdens de inzageperiode zienswijzen kunnen worden ingediend, wat een vorm van participatie is. Echter, verdere details over participatieprocessen worden niet gegeven.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp in het voorstel, hoewel het project bijdraagt aan de bredere doelstelling van duurzamer wonen in het Westerkwartier.

Financiële Gevolgen: Het voorstel heeft geen directe financiële consequenties voor de gemeente. Kosten worden gedekt via gronduitgifte, leges en een planschadeverhaalovereenkomst met de initiatiefnemers.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Coördinatieregeling Bestemmingsplan Omgevingsvergunning Oostergast Noorderlicht Appartementencomplex Woningbouw Planschadeverhaalovereenkomst Ruimtelijke ordening Bouwprocedures

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Antw. TV GL PvdA enkele vragen agendapunten van de Raadsoverleggen van 29 november a.s.pdf
TV GL PvdA enkele vragen agendapunten van de Raadsoverleggen van 29 november a.s.pdf
Bijlage 1-1 ontwerpbestemmingsplan Oostergast - Noorderlicht_Toelichting.pdf
Bijlage 1-2 ontwerpbestemmingsplan Oostergast - Noorderlicht_Regels.pdf
Bijlage 1-3 ontwerpbestemmingsplan Oostergast - Noorderlicht_Verbeelding.pdf
Bijlage 1-4 ontwerpbestemmingsplan Oostergast - Noorderlicht_bijlagen.pdf
Bijlage 2-1 Aanvraag omgevingsvergunning Noorderlicht - 01.pdf
Bijlage 2-2 Aanvraag omgevingsvergunning Noorderlicht - 02.pdf
Bijlage 3 - Ontwerpbesluit omgevingsvergunning appartementen Noorderlicht.pdf

Agendapunt 8 Vaststellen bestemmingsplan Leek - Van Panhuyslaan 14 en 16 (Haze)

Nieuwe Appartementen in Leek: Gemeente Westerkwartier Overweegt Bestemmingsplanwijziging

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Westerkwartier staat op het punt een nieuw bestemmingsplan vast te stellen voor de bouw van 33 appartementen aan de Van Panhuyslaan 14 en 16 in Leek. Het plan, ontwikkeld door Wold & Waard, wijkt af van het huidige bestemmingsplan en heeft tot gemengde reacties geleid onder omwonenden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad werd het voorstel om het bestemmingsplan te wijzigen uitvoerig besproken. De inspreker, Mr. De Goede, vertegenwoordigde de bewoners van de Van Panhuyslaan en uitte hun zorgen over de geplande bouw. "De bewoners willen graag dat de doelgroep wordt beperkt tot enkel senioren," stelde De Goede. Hij benadrukte dat er ruimte is voor concessies, maar dat de huidige plannen niet in lijn zijn met eerdere toezeggingen.

Jeroen Hoving van de ChristenUnie toonde begrip voor de zorgen van de bewoners en vroeg zich af of er nog ruimte is voor verdere participatie en overleg. "We vragen ons af of er misschien toch nog ruimte is om nader tot elkaar te komen en daarmee een win-winsituatie te creëren," aldus Hoving.

Annelie Bonnet van D66 stelde vragen over de vermeende overlast van jongere bewoners. "Jongeren veroorzaken niet per se heel veel extra overlast ten opzichte van iemand die gepensioneerd is," zei Bonnet, die pleitte voor een mix van jong en oud in de nieuwe appartementen.

Jan Willem Slotema van het CDA uitte zorgen over de verkeersveiligheid en de bouwlocatie. Hij stelde voor om het gebouw anders te positioneren om problemen te voorkomen. "Waarom is er niet gebouwd op de wijze zoals de school stond, waarbij je het gebouw op afstand hebt?" vroeg Slotema.

Wethouder Hans Haze verdedigde het plan en benadrukte het belang van vertrouwen in Wold & Waard en de noodzaak van sociale huurwoningen. "Elke verandering brengt reuring met zich mee," zei Haze. Hij wees erop dat er al veel contact is geweest tussen de initiatiefnemer en de omwonenden.

Ondanks de zorgen van de bewoners lijkt de gemeenteraad het voorstel als hamerstuk te willen behandelen in de raadsvergadering van december. Dit betekent dat er geen verdere discussie nodig is en het plan waarschijnlijk zal worden goedgekeurd. De wethouder benadrukte dat het plan voldoet aan de eisen en dat er zorgvuldig naar de zienswijzen is gekeken.

De discussie over de bouw van de appartementen aan de Van Panhuyslaan toont de uitdagingen van stedelijke ontwikkeling en de balans tussen de behoeften van de gemeenschap en de noodzaak van nieuwe woningen. De komende weken zullen uitwijzen of er nog verdere aanpassingen aan het plan worden gedaan voordat het definitief wordt vastgesteld.

Samenvatting

De gemeente Westerkwartier overweegt een nieuw bestemmingsplan vast te stellen voor de locatie Van Panhuyslaan 14 en 16 in Leek. Wold & Waard, de eigenaar van de percelen, wil hier 33 appartementen bouwen. Dit plan wijkt af van het huidige bestemmingsplan, waardoor een nieuw plan nodig is. Het ontwerpbestemmingsplan heeft zes weken ter inzage gelegen, waarbij zienswijzen zijn ingediend. Deze zienswijzen worden overwogen, maar er wordt geadviseerd ze ongegrond te verklaren. Er is een aanpassing voorgesteld om de bouwhoogte te verlagen van 15 meter naar 11 meter, passend bij het bouwplan. De gemeenteraad zal worden gevraagd om het bestemmingsplan vast te stellen, waarna het opnieuw ter inzage komt te liggen. Tijdens een informatiebijeenkomst zijn omwonenden geïnformeerd en hun reacties zijn teruggekoppeld aan de gemeente. De initiatiefnemer blijft de omwonenden op de hoogte houden van de voortgang.

Raadsvoorstel vaststelling Bestemmingsplan Leek Van Panhuyslaan 14 en 16.pdf
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen bestemmingsplan Leek – Van Panhuyslaan 14 en 16

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan Leek – Van Panhuyslaan 14 en 16". Het plan beoogt de herontwikkeling van de voormalige Van Panhuysschoollocatie in Leek, waar Wold & Waard 33 appartementen wil realiseren. Het huidige bestemmingsplan staat deze ontwikkeling niet toe, waardoor een nieuw bestemmingsplan noodzakelijk is. Het ontwerp heeft ter inzage gelegen en er zijn zienswijzen ingediend. Het voorstel is om de zienswijzen ongegrond te verklaren en het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen, met een verlaagde bouwhoogte van 15 naar 11 meter.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een historische context, een beschrijving van het plan, en een overzicht van de zienswijzen en reacties daarop. Er zijn bijlagen toegevoegd, waaronder een zonnestudie en een nota van zienswijzen, die de volledigheid verder ondersteunen.

Rol van de Raad: De raad moet het bestemmingsplan vaststellen, de zienswijzen beoordelen en besluiten of deze ongegrond verklaard worden. Daarnaast moet de raad instemmen met de voorgestelde wijzigingen in het bestemmingsplan.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijziging van het bestemmingsplan en of zij de zienswijzen ongegrond verklaart. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er veel weerstand is vanuit de gemeenschap.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen en de te volgen procedures. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor terinzagelegging en besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de zienswijzen op de besluitvorming kan verder verduidelijkt worden.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen, de zienswijzen ongegrond te verklaren, en de bijbehorende identificatienummers vast te stellen.

Participatie: Er is sprake van participatie doordat omwonenden zijn geïnformeerd en de mogelijkheid hebben gehad om zienswijzen in te dienen. De initiatiefnemer heeft een informatiebijeenkomst gehouden en reacties verzameld.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het zou nuttig zijn om te weten of de nieuwbouwplannen duurzame bouwmethoden of energie-efficiënte maatregelen omvatten.

Financiële Gevolgen: Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het zou nuttig zijn om inzicht te krijgen in de kosten van de herontwikkeling en eventuele financiële implicaties voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Van Panhuyslaan Wold & Waard Zienswijzen Appartementen Bouwplan Vredewoldplantsoen Bouwhoogte Zonnestudie Informatie bijeenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2067_zonnestudie Z01-Z51 d.d. 2023-09-28 (klein).pdf
Leek - Van Panhuyslaan 14 en 16_ontwerp_(03-07-2023).pdf
Zienswijze ontwerpbestemmingsplan Van Panhuyslaan 14 en 16 Leek geanonimiseerd.pdf
nota van zienswijze v Panhuyslaan 27-9 anoniem.pdf

Agendapunt 9 Aanpassing verordening afvoer hemel- en grondwater (Schollema)

RV aanpassen verordeing hemel en grondwater.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Aanpassing verordening afvoer hemel- en grondwater

Samenvatting: Het voorstel betreft de aanpassing van de verordening voor de afvoer van hemel- en grondwater in de gemeente Westerkwartier. Met de inwerkingtreding van de Omgevingswet op 1 januari 2024, worden bepaalde bepalingen in de huidige verordening overbodig of strijdig met de nieuwe wetgeving. Het voorstel beoogt deze bepalingen te laten vervallen en de bevoegdheden van de beheerder over te dragen aan het college van burgemeester en wethouders. Dit besluit zorgt ervoor dat de verordening naadloos overgaat in het omgevingsplan, zonder juridische tegenstrijdigheden.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke artikelen van de verordening vervallen en waarom. Het biedt een juridische onderbouwing voor elke wijziging en legt uit hoe deze wijzigingen aansluiten bij de Omgevingswet.

Rol van de Raad

De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Het is aan de raad om te beslissen of de voorgestelde wijzigingen in lijn zijn met de gemeentelijke belangen en de Omgevingswet.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het vervallen van bepaalde bepalingen en de overdracht van bevoegdheden aan het college. Daarnaast moet de raad overwegen of zij in de toekomst strengere eisen willen stellen aan klimaatadaptatie in het watertakenplan.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het in werking treedt voorafgaand aan de Omgevingswet. Het is meetbaar in termen van de specifieke artikelen die vervallen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de verordening goed te keuren, zodat deze in lijn is met de Omgevingswet.

Participatie

Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit proces.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in het vervolgtraject waar klimaatadaptatie en regenwaterbeheer bij nieuwbouw worden overwogen.

Financiële Gevolgen

Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Eventuele kosten of besparingen zouden in het vervolgtraject van het watertakenplan kunnen worden besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingswet Verordening Hemelwater Grondwater College van burgemeester en wethouders Inwerkingtreding Omgevingsplan Juridische onderbouwing Klimaatadaptatie Watertakenplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Verordening afvoer hemelwater en grondwater.pdf

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

29-11-2023 Raadsoverleg 1

Agendapunt 3 Wet voorkeursrecht gemeente Tolbertervaart en Oostergast (Nederveen)

Gemeente Westerkwartier wil regie houden op grondverkoop Tolbertervaart-Noord

Samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Toepassing Wet Voorkeursrecht Gemeenten Tolbertervaart-Noord te Tolbert

Dossier vormen

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Toepassing Wet Voorkeursrecht Gemeenten Oostergast-Oost te Zuidhorn

Dossier vormen

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Oordeel over de volledigheid

Rol van de Raad

Politieke Keuzes

SMART en Inconsistenties

Besluit van de Raad

Participatie

Duurzaamheid

Financiële Gevolgen

Analyse van het document

Analyse van het document

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Alex Steenbergen - ChristenUnie

Jan van der Laan - VVD

Jan Willem Slotema - CDA

Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks

Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier

Joachim Bekkering - PvdA

Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier

Annelie Bonnet - D66

Bert Nederveen - ChristenUnie

Agendapunt 4 Juridisch-technische aanpassing van de APV aan de Omgevingswet (Van der Tuuk)

Gemeente Westerkwartier Debatteert over Aanpassing APV: "Een Evenwicht Tussen Feest en Rust"