- 18-02-2026 Raadsvergadering
- 05-02-2026 Raadsoverleg 2
- 05-02-2026 Raadsoverleg 1
- 28-01-2026 Raadsvergadering
- 21-01-2026 Raadsactiviteit
- 14-01-2026 Raadsoverleg 2
- 14-01-2026 Raadsoverleg 1
- 14-01-2026 Raadsoverleg 2
- 14-01-2026 Raadsoverleg 1
- 17-12-2025 Raadsvergadering
- 03-12-2025 Raadsoverleg 2
- 03-12-2025 Raadsoverleg 1
- 30-10-2025 Raadsoverleg 1
- 15-10-2025 Raadsvergadering
- 01-10-2025 Raadsoverleg 1
- 24-09-2025 Raadsvergadering
- 10-09-2025 Raadsoverleg 2
- 10-09-2025 Raadsoverleg 1
- 09-07-2025 Raadsvergadering
- 02-07-2025 Raadsvergadering
- 25-06-2025 Raadsoverleg 1
- 19-06-2025 Raadsoverleg 2
- 19-06-2025 Raadsoverleg 1
- 18-06-2025 Raadsvergadering
- 05-06-2025 Raadsoverleg 1
- 04-06-2025 Raadsoverleg 2
- 04-06-2025 Raadsoverleg 1
- 21-05-2025 Raadsvergadering
- 14-05-2025 Raadsoverleg 2
- 14-05-2025 Raadsoverleg 1
- 23-04-2025 Raadsvergadering
- 09-04-2025 Raadsoverleg 2
- 09-04-2025 Raadsoverleg 1
- 26-03-2025 Raadsvergadering
- 11-03-2025 Raadsoverleg 1
- 04-12-2024 Raadsoverleg 2
- 18-09-2024 Raadsvergadering
- 17-07-2024 Raadsvergadering
- 10-07-2024 Raadsvergadering
- 03-07-2024 Raadsoverleg 1
- 27-06-2024 Raadsoverleg 1
- 26-06-2024 Raadsoverleg 2
- 26-06-2024 Raadsoverleg 1
- 05-06-2024 Raadsvergadering
- 22-05-2024 Raadsoverleg 2
- 22-05-2024 Raadsoverleg 1
- 22-05-2024 Raadsvergadering
- 15-05-2024 Raadsvergadering
- 24-04-2024 Raadsoverleg 2
- 24-04-2024 Raadsoverleg 1
- 10-04-2024 Raadsvergadering
- 27-03-2024 Raadsoverleg 1
- 12-03-2024 Raadsvergadering
- 28-02-2024 Raadsoverleg 2
- 28-02-2024 Raadsoverleg 1
- 14-02-2024 Raadsvergadering
- 31-01-2024 Raadsoverleg 1
- 24-01-2024 Raadsvergadering
- 10-01-2024 Raadsoverleg 2
- 10-01-2024 Raadsoverleg 1
- 13-12-2023 Raadsvergadering
- 06-12-2023 Raadsactiviteit
- 29-11-2023 Raadsoverleg 2
- 29-11-2023 Raadsoverleg 1
- 08-11-2023 Raadsvergadering
- 31-10-2023 Raadsoverleg 1
- 18-10-2023 Raadsoverleg 1
- 11-10-2023 Raadsvergadering
- 27-09-2023 Raadsoverleg 1
- 13-09-2023 Raadsvergadering
- 06-09-2023 Raadsoverleg 1
- 12-07-2023 Raadsvergadering
- 28-06-2023 Raadsoverleg 2
- 28-06-2023 Raadsoverleg 1
- 14-06-2023 Raadsvergadering
- 31-05-2023 Raadsoverleg 1
- 17-05-2023 Raadsvergadering
- 10-05-2023 Raadsoverleg 2
- 10-05-2023 Raadsoverleg 1
- 19-04-2023 Raadsvergadering
- 05-04-2023 Raadsoverleg 1
- 22-03-2023 Raadsvergadering
- 07-03-2023 Raadsoverleg 1
- 08-02-2023 Raadsoverleg 2
- 08-02-2023 Raadsoverleg 1
- 25-01-2023 Raadsvergadering
- 11-01-2023 Raadsoverleg 2
- 11-01-2023 Raadsoverleg 1
- 14-12-2022 Raadsvergadering
- 09-11-2022 Raadsvergadering
- 26-10-2022 Raadsoverleg 2
- 26-10-2022 Raadsoverleg 1
- 12-10-2022 Raadsvergadering
- 28-09-2022 Raadsoverleg 1
- 14-09-2022 Raadsvergadering
- 31-08-2022 Raadsoverleg
- 13-07-2022 Raadsvergadering
- 06-07-2022 Raadsoverleg 1
- 06-07-2022 Raadsoverleg 2
- 08-06-2022 Raadsvergadering
- 08-06-2022 Raadsoverleg 1
- 25-05-2022 Raadsvergadering
- 11-05-2022 Raadsoverleg 2
- 11-05-2022 Raadsoverleg 1
- 20-04-2022 Raadsvergadering
- 06-04-2022 Raadsoverleg 1
10-01-2024 Raadsoverleg 1
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen. Gebruik voor beide tijdstippen de notatie: uu:mm:ss.
Agendapunt 3 Vaststellen Bestemmingsplan Sintmaheerdt, voormalig zorgterrein (Haze)
Groen versus Woningnood: Westerkwartier Stemt Over Sintmaheerdt
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt het bestemmingsplan voor het voormalige zorgterrein Sintmaheerdt vast te stellen. Dit plan maakt de herontwikkeling van het terrein mogelijk, inclusief de bouw van vier parkwoningen. Het ontwerpplan heeft zes weken ter inzage gelegen, waarbij belanghebbenden zienswijzen konden indienen. Deze zienswijzen zijn beoordeeld, maar leiden niet tot aanpassingen van het plan. De raad wordt geadviseerd de zienswijzen ongegrond te verklaren en het bestemmingsplan vast te stellen. Na vaststelling zal het plan opnieuw zes weken ter inzage liggen, waarbij beroep kan worden ingesteld. De vaststelling wordt bekendgemaakt via het Gemeenteblad en is digitaal beschikbaar.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen Bestemmingsplan Sintmaheerdt, voormalig zorgterrein
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Vaststellen Bestemmingsplan Sintmaheerdt, voormalig zorgterrein". Het bestemmingsplan beoogt de herontwikkeling van het instellingsterrein Sintmaheerdt van Stichting De Zijlen te voltooien. Het plan omvat de realisatie van vier parkwoningen, als laatste fase van de herontwikkeling. Het ontwerp heeft zes weken ter inzage gelegen, waarbij zienswijzen zijn ingediend. Deze zienswijzen zijn beoordeeld en ongegrond verklaard. Het voorstel vraagt de raad om het bestemmingsplan vast te stellen en de bijbehorende identificatienummers toe te kennen.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke documenten en bijlagen bevat, zoals de zienswijzen en de nota van zienswijzen. Het biedt een gedetailleerde toelichting op de procedure en de inhoud van het bestemmingsplan.
Rol van de Raad: De raad heeft de rol om het bestemmingsplan vast te stellen, de ingediende zienswijzen te beoordelen en te besluiten over de ongegrondverklaring daarvan. De raad moet ook de identificatienummers voor het plan vaststellen.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij de zienswijzen ongegrond verklaart en het bestemmingsplan vaststelt. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er bezwaren zijn vanuit de gemeenschap.
SMART-Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vast te stellen onderdelen en de procedurele stappen. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor de terinzagelegging en besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen, de zienswijzen ongegrond te verklaren en de bijbehorende identificatienummers toe te kennen.
Participatie: Het voorstel vermeldt dat er een informatietraject is geweest met de omgeving, inclusief informatieavonden en een bijeenkomst in mei 2023. Dit duidt op een mate van participatie van de gemeenschap.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel. Het is onduidelijk of duurzaamheidsoverwegingen zijn meegenomen in de herontwikkeling.
Financiële Gevolgen: Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Sintmaheerdt Voormalig zorgterrein Zienswijzen Herontwikkeling Parkwoningen Stichting De Zijlen Informatietraject Terinzagelegging Informatieavond GemeentebladVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Rogier van 't Land - D66
Aan het woord is:
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Joachim Bekkering - PvdA
Aan het woord is:
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Aan het woord is:
Jeroen Betten - VVD
Aan het woord is:
Rogier van 't Land - D66
Aan het woord is:
Joachim Bekkering - PvdA
Aan het woord is:
Voorzitter - Arina Havinga
Aan het woord is:
Ymte Sijbrandij - CDA
Aan het woord is:
Ymte Sijbrandij - CDA
Agendapunt 4 Rapport Rekenkamer Inkoop van Jeugdhulp in Westerkwartier (Schollema)
Gemeenteraad Westerkwartier: Jeugdhulp Inkoop Onder de Loep
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit te nemen over het rapport van de Rekenkamer over de inkoop van jeugdhulp. Het rapport onderzoekt of de vraag naar jeugdhulp aansluit bij het aanbod in de regio Groningen. Er zijn drie aanbevelingen gedaan: het actualiseren van het beleid Sociaal Domein en het versterken van de informatiepositie, het maken van afspraken met regio, RIGG en aanbieders over risicomanagement, en het gezamenlijk inkopen van voorzieningen door Groningse gemeenten. De raad zal het college vragen om deze aanbevelingen uit te voeren volgens de bestuurlijke reactie. Het besluit ligt nog in de toekomst en is nog niet genomen.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Rapport Rekenkamer Inkoop van Jeugdhulp in Westerkwartier
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Rapport Rekenkamer Inkoop van Jeugdhulp in Westerkwartier". Het rapport, opgesteld door Socianova in opdracht van de Rekenkamer, onderzoekt de kwaliteit van de inkoop van jeugdhulp in de regio Groningen. Het doel is om te beoordelen of de gemeenten voldoende zicht hebben op de vraag naar jeugdhulp en of het aanbod hierop aansluit. Het rapport doet drie aanbevelingen: actualiseer het beleid Sociaal Domein, maak afspraken over monitoring van risico’s, en stem de inkoop van voorzieningen regionaal af.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het de bevindingen van het rapport en de aanbevelingen duidelijk presenteert. Het biedt een gestructureerd plan voor de implementatie van de aanbevelingen.
Rol van de Raad: De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van het rapport en de aanbevelingen over te nemen. Daarnaast moet de raad het college verzoeken om uitvoering te geven aan deze aanbevelingen.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij de aanbevelingen van het rapport overneemt en hoe zij de uitvoering hiervan wil monitoren. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van regionale samenwerking bij de inkoop van jeugdhulp.
SMART Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART. De aanbevelingen zijn specifiek en relevant, maar missen concrete tijdsgebonden doelen en meetbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan baat hebben bij meer gedetailleerde planning.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het rapport en de aanbevelingen te accepteren en het college te verzoeken deze uit te voeren.
Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces. De focus ligt op samenwerking tussen gemeenten en aanbieders.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op de efficiëntie en effectiviteit van de jeugdhulpinkoop.
Financiële Gevolgen: Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. De Rekenkamer voert haar onderzoeken uit binnen de beschikbare middelen. Eventuele kosten voor de implementatie van de aanbevelingen worden niet gespecificeerd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jeugdhulp RIGG (Regionale Inkooporganisatie Groninger Gemeenten) Rekenkameronderzoek Aanbevelingen Sociaal Domein Hybride model Monitoring Inkoop Kwaliteit SocianovaVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Ymte Sijbrandij - CDA
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Rogier van 't Land - D66
Aan het woord is:
Rogier van 't Land - D66
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Rogier van 't Land - D66
Aan het woord is:
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Aan het woord is:
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Aan het woord is:
Cynthia van Putten - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Aan het woord is:
Jeroen Betten - VVD
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Jeroen Betten - VVD
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Rogier van 't Land - D66
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Rogier van 't Land - D66
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Aan het woord is:
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Aan het woord is:
Cynthia van Putten - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Aan het woord is:
Jeroen Betten - VVD
Aan het woord is:
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Aan het woord is:
Jeroen Betten - VVD
Aan het woord is:
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Aan het woord is:
Jeroen Betten - VVD
Aan het woord is:
Rogier van 't Land - D66
Aan het woord is:
Henrica Bergsma - de Lange - PvdA
Aan het woord is:
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Aan het woord is:
Bé Schollema - Wethouder
Aan het woord is:
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Aan het woord is:
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Aan het woord is:
Cynthia van Putten - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Aan het woord is:
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Aan het woord is:
Jeroen Betten - VVD
Ymte Sijbrandij - CDA
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Henrica Bergsma - de Lange - PvdA
Bé Schollema - Wethouder
Agendapunt 5 Agenderingsverzoek GroenLinks/VZ Westerkwartier inzake eindrapportage preventieprogramma sociaal domein (Nederveen)
Aan het woord is:
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Aan het woord is:
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Aan het woord is:
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Aan het woord is:
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Aan het woord is:
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Aan het woord is:
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Aan het woord is:
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Aan het woord is:
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Aan het woord is:
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Aan het woord is:
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Aan het woord is:
Jeroen Betten - VVD
Aan het woord is:
Rogier van 't Land - D66
Aan het woord is:
Henrica Bergsma - de Lange - PvdA
Aan het woord is:
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Aan het woord is:
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Aan het woord is:
Bert Nederveen - ChristenUnie
Aan het woord is:
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Aan het woord is:
Jeroen Betten - VVD
Aan het woord is:
Henrica Bergsma - de Lange - PvdA
Aan het woord is:
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Aan het woord is:
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Aan het woord is:
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Aan het woord is:
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Aan het woord is:
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Aan het woord is:
Bert Nederveen - ChristenUnie
Aan het woord is:
Bert Nederveen - ChristenUnie
Aan het woord is:
Bert Nederveen - ChristenUnie
Rogier van 't Land - D66
Agendapunt 6 Armoedebeleid: Visie en aanpak (Lamberst)
Nieuwe Visie op Armoedebeleid in Westerkwartier: Gemeente Zet Stip op de Horizon
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt een nieuwe visie en aanpak voor armoedebeleid vast te stellen. Ondanks dat er al veel wordt gedaan, ontbreekt er een samenhangende strategie. Door de toenemende armoede en hoge inflatie is er behoefte aan een gemeentelijk beleid. De afgelopen maanden zijn er gesprekken gevoerd met inwoners, ervaringsdeskundigen en andere betrokkenen om inzichten te verzamelen. De voorgestelde visie benadrukt de rol van de gemeente in samenwerking met het Rijk en hulporganisaties om armoede te bestrijden. Er wordt gestreefd naar een brede en stress-sensitieve aanpak. Na goedkeuring van de visie zal er een gedetailleerd plan van aanpak worden ontwikkeld, inclusief kosten en verantwoordelijkheden. Dit initiatief sluit aan bij de ambitie uit het bestuursakkoord om armoede te verminderen. De gemeenteraad zal hierover een besluit nemen in december 2023.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel draagt de titel "Armoedebeleid: visie en aanpak". Het betreft de vaststelling van een integrale visie en aanpak voor armoedebestrijding in de gemeente Westerkwartier. De gemeente erkent de noodzaak van een samenhangende strategie vanwege de toenemende armoede en inflatie. Na consultaties met betrokkenen en onderzoek is een visie ontwikkeld die een levensbrede, stress-sensitieve aanpak voorstaat. De visie dient als basis voor een gedetailleerd plan van aanpak, waarin tijdsplanning, financiering en bemensing verder worden uitgewerkt. Het voorstel sluit aan bij het bestuursakkoord, waarin armoedevermindering een van de vijf ambities is.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel biedt een duidelijke visie, maar mist details over de uitvoering, zoals tijdsplanning, financiering en bemensing. Deze aspecten worden pas in een later stadium uitgewerkt.
Rol van de Raad: De raad wordt gevraagd de integrale visie en aanpak vast te stellen. Dit is een eerste stap in het beleidsproces, waarna verdere uitwerking volgt.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde visie en aanpak. Dit impliceert een keuze voor een levensbrede, stress-sensitieve benadering van armoede.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het ontbreekt aan specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdsplanning. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitwerking moet nog volgen.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of zij de integrale visie en aanpak voor armoede vaststelt.
Participatie: Het voorstel vermeldt dat er gesprekken zijn gevoerd met inwoners in armoede, een ervaringsdeskundige en andere betrokkenen, wat wijst op enige mate van participatie.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen worden nog niet gedetailleerd beschreven. Het voorstel geeft aan dat bestaande budgetten en extra middelen uit het collegeuitvoeringsprogramma leidend zijn, maar verdere financiële uitwerking volgt in het plan van aanpak.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Armoedebeleid Visie Aanpak Armoedeproblematiek Inflatie Ervaringsdeskundige Armoedepact Hulporganisaties Stress-sensitieve aanpak BestuursakkoordVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Aan het woord is:
Jeroen Betten - VVD
Aan het woord is:
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Aan het woord is:
Jeroen Betten - VVD
Aan het woord is:
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Aan het woord is:
Jeroen Betten - VVD
Aan het woord is:
Rogier van 't Land - D66
Aan het woord is:
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Rogier van 't Land - D66
Aan het woord is:
Henrica Bergsma - de Lange - PvdA
Aan het woord is:
Emil Klok - GroenLinks
Aan het woord is:
Jeroen Betten - VVD
Aan het woord is:
Emil Klok - GroenLinks
Aan het woord is:
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Aan het woord is:
Richard Lamberst - Wethouder
Aan het woord is:
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Aan het woord is:
Richard Lamberst - Wethouder
Aan het woord is:
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Aan het woord is:
Richard Lamberst - Wethouder
Aan het woord is:
Emil Klok - GroenLinks
Aan het woord is:
Richard Lamberst - Wethouder
Aan het woord is:
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Aan het woord is:
Richard Lamberst - Wethouder
Aan het woord is:
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Aan het woord is:
Richard Lamberst - Wethouder
Aan het woord is:
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Aan het woord is:
Richard Lamberst - Wethouder
Aan het woord is:
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Aan het woord is:
Richard Lamberst - Wethouder
Aan het woord is:
Jeroen Betten - VVD
Aan het woord is:
Richard Lamberst - Wethouder
Aan het woord is:
Emil Klok - GroenLinks
Aan het woord is:
Richard Lamberst - Wethouder
Aan het woord is:
Emil Klok - GroenLinks
Aan het woord is:
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Aan het woord is:
Richard Lamberst - Wethouder
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Aan het woord is:
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Aan het woord is:
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Aan het woord is:
Jeroen Betten - VVD
Aan het woord is:
Rogier van 't Land - D66
Aan het woord is:
Henrica Bergsma - de Lange - PvdA
Aan het woord is:
Emil Klok - GroenLinks
Aan het woord is:
Emil Klok - GroenLinks
Aan het woord is:
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Aan het woord is:
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Onbekende spreker
Agendapunt 7 Controleprotocol 2023 (Nederveen)
Gemeenteraad Westerkwartier: Controleprotocol 2023 als Hamerstuk naar de Raad
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om het Controleprotocol 2023 vast te stellen voor de accountantscontrole van de jaarrekening en de rechtmatigheidsverantwoording van 2023. Dit protocol bevat richtlijnen en afspraken voor de controle en is afgestemd op de wettelijke toleranties. De auditcommissie heeft het protocol besproken en is het eens met de inhoud. Ze benadrukken het belang van controles op uitbesteed werk en de verantwoording van subsidies. Voor het eerst zal het college een rechtmatigheidsverantwoording afgeven, die door de accountant wordt gecontroleerd. De gemeenteraad heeft eerder HZG Accountants & Adviseurs (nu Eshuis) aangesteld voor de controle van de jaarrekeningen van 2021 tot en met 2024. Het besluit over het Controleprotocol 2023 zal in januari 2024 worden genomen.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Controleprotocol 2023
Titel en Samenvatting:
- Titel: Controleprotocol 2023
- Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van het Controleprotocol 2023 voor de accountantscontrole op de jaarrekening en de rechtmatigheidsverantwoording van de gemeente Westerkwartier. Het protocol biedt een nadere uitwerking van de Controleverordening en legt afspraken en aandachtspunten vast voor de jaarrekeningcontrole. De goedkeuringstoleranties zijn in lijn met wettelijke normen, en de rapporteringstolerantie is vastgesteld op €100.000. Het normenkader is geactualiseerd volgens de huidige wet- en regelgeving. De auditcommissie, die de raad vertegenwoordigt, heeft het protocol besproken en goedgekeurd, met specifieke aandacht voor leveranciersmanagement en subsidie-verantwoordingen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke elementen bevat voor de vaststelling van het controleprotocol. Het biedt een duidelijke toelichting op de inhoud en de context van het protocol, inclusief de rol van de auditcommissie en de specifieke aandachtspunten.
Rol van de raad bij het voorstel: De raad heeft de rol om het controleprotocol vast te stellen. Dit is een formele goedkeuring die nodig is om de accountantscontrole voor het boekjaar 2023 te kunnen uitvoeren.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt: Er zijn geen significante politieke keuzes verbonden aan dit voorstel, aangezien het voornamelijk een technische en procedurele vaststelling betreft. De raad moet echter wel beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde toleranties en aandachtspunten.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de zin dat het duidelijke doelen en toleranties stelt voor de accountantscontrole. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen: De raad moet besluiten om het controleprotocol voor de accountantscontrole op de jaarrekening 2023 vast te stellen.
Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een technisch en intern gericht document betreft.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële controle en rechtmatigheid.
Financiële gevolgen en dekking: Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien het gaat om de vaststelling van een controleprotocol. Eventuele kosten voor de accountantscontrole zijn waarschijnlijk al begroot binnen de reguliere financiële planning van de gemeente. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, wat impliceert dat de kosten binnen de bestaande budgetten vallen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Controleprotocol 2023 Accountantscontrole Rechtmatigheidsverantwoording Auditcommissie Normenkader Toetsingskader Goedkeuringstoleranties Rapporteringstolerantie Subsidies LeveranciersmanagementVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Bert Nederveen - ChristenUnie
Aan het woord is:
Bert Nederveen - ChristenUnie