De gemeenteraad van Westerkwartier heeft tijdens de laatste vergadering gedebatteerd over de aanpassing van het Delegatiebesluit 2019. De voorgestelde wijzigingen richten zich op het verduidelijken van de delegatie van bevoegdheden aan het college van burgemeester en wethouders, met name in bezwaar- en beroepsprocedures. Ook de formele delegatie van bevoegdheden met betrekking tot de Wet open overheid (Woo) stond op de agenda.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering opende voorzitter Sandra de Wit het debat over de aanpassing van het delegatiebesluit. Joachim Bekkering van de PvdA, die ook namens GroenLinks sprak, stelde een kritische vraag over de timing van de wijzigingen in verband met de Omgevingswet. "Waarom zijn de aanpassingen die in de toekomst nodig zijn niet nu al tekstueel verwerkt, met een latere inwerkingtreding?" vroeg hij zich af. Jeroen Betten van de VVD sloot zich hierbij aan en was benieuwd naar de redenen achter deze keuze.

Ymte Sijbrandij van het CDA gaf aan dat zijn partij kan instemmen met het voorstel om Woo-verzoeken door het college te laten afhandelen, net zoals dat eerder met Wob-verzoeken gebeurde. Wel benadrukte hij het belang van transparantie: "Het CDA vindt dat de Raad achteraf geïnformeerd moet worden over de ingediende Woo-verzoeken."

Burgemeester Ard van der Tuuk erkende dat er een slim punt naar voren was gebracht door de raadsleden. "We nemen het mee voor de volgende keer," zei hij, en benadrukte dat het nu te laat was om het voorstel nog aan te passen. Hij stelde voor om het huidige proces te volgen en het voorstel als hamerstuk voor de volgende vergadering te agenderen.

De voorzitter concludeerde dat er instemmend werd geknikt en dat het agendapunt als een speer was behandeld. Het voorstel wordt nu als hamerstuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 12 juli, waarmee de gemeenteraad een stap dichterbij de modernisering van het delegatiebesluit is gekomen.

De gemeenteraad van Westerkwartier heeft een intensief debat gevoerd over de implementatie van de Omgevingswet, die op 1 januari 2024 in werking treedt. Het voorstel omvatte delegatie van bevoegdheden, bindend adviesrecht en verplichte participatie. Hoewel er brede steun was voor de plannen, uitten raadsleden hun zorgen over de balans tussen raad en college.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier stond de implementatie van de Omgevingswet centraal. De wet, die op 1 januari 2024 van kracht wordt, vereist dat de gemeenteraad enkele belangrijke besluiten neemt over de verdeling van bevoegdheden tussen de raad en het college van burgemeester en wethouders. Het debat richtte zich op drie hoofdonderdelen: delegatie van bevoegdheden, bindend adviesrecht en verplichte participatie.

Delegatie van Bevoegdheden

Johan de Vries van VZ Westerkwartier benadrukte het belang van politieke betrokkenheid bij gevoelige thema's. "Participatie is een goede stap vooruit, maar geen garantie voor breed draagvlak," stelde hij. De Vries waarschuwde voor het risico dat de raad buitenspel wordt gezet bij belangrijke beslissingen. Jeroen Betten van de VVD vroeg om meer duidelijkheid over de gevallen waarin de raad betrokken blijft: "We moeten voorkomen dat we als raad te weinig inspraak hebben."

Ymte Sijbrandij van het CDA sprak zijn vertrouwen uit in het delegatiebesluit: "Het is noodzakelijk om de rolverdeling tussen raad en college in evenwicht te brengen." Hij benadrukte dat het belangrijk is om procedures niet te vertragen door het vergaderschema van de raad.

Bindend Adviesrecht en Verplichte Participatie

De discussie over het bindend adviesrecht draaide om de vraag welke activiteiten de raad zou moeten kunnen beïnvloeden. De Vries noemde het voorbeeld van een asielzoekerscentrum als een politiek gevoelig onderwerp dat niet alleen door ambtenaren beoordeeld zou moeten worden. "Het is belangrijk dat de raad hier een stem in heeft," aldus De Vries.

Joachim Bekkering van de PvdA benadrukte het belang van duidelijke communicatie over participatie: "We moeten ervoor zorgen dat de informatie helder en goed vindbaar is voor onze inwoners."

Evaluatie en Toekomstige Besluitvorming

Wethouder Hans Haze erkende de zorgen van de raad en benadrukte het belang van samenwerking: "Het is een avontuur dat we met elkaar moeten aangaan." Hij verzekerde de raad dat het college bij gevoelige kwesties, zoals een asielzoekerscentrum, de raad tijdig zal informeren. "Het zou van een slechte politieke antenne getuigen als we dat niet zouden doen," aldus Haze.

Hoewel er brede steun was voor de plannen, besloot de VVD dat het voorstel als bespreekstuk in de raad behandeld moet worden. Betten: "Ik wil dit eerst terugleggen in mijn fractie. We moeten duidelijkheid hebben over waar de grens ligt."

De gemeenteraad van Westerkwartier staat voor de uitdaging om de Omgevingswet effectief te implementeren, met oog voor zowel efficiëntie als democratische betrokkenheid. De komende maanden zullen cruciaal zijn om de balans tussen raad en college te waarborgen en de zorgen van de raadsleden weg te nemen.

De gemeenteraad van Westerkwartier heeft tijdens een recent debat groen licht gegeven voor de nieuwe verordening nadeelcompensatie. Deze verordening, die op 1 januari 2024 in werking kan treden, is bedoeld om bestaande regelingen te harmoniseren en duidelijkheid te scheppen voor inwoners en bedrijven.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor de nieuwe verordening nadeelcompensatie besproken. De verordening is bedoeld om samen met de Omgevingswet en de nieuwe nadeelcompensatieregeling van de Algemene wet bestuursrecht in werking te treden. Het doel is om bestaande regelingen te harmoniseren en eenduidigheid te creëren in het nadeelcompensatierecht.

Martin Boog van de CDA-fractie uitte zijn zorgen over de drempelbedragen die worden ingesteld voor het indienen van claims. "Voor particulieren is dat € 500, voor organisaties en bedrijven € 1.000 of een percentage van de omzet," merkte hij op. Hij vroeg zich af of bij toewijzing het gehele bedrag aan schade wordt betaald, zonder inhouding van het drempelbedrag.

Joachim Bekkering van de PvdA gaf aan dat zijn partij het voorstel als een hamerstuk beschouwt. "Wij kunnen ons grotendeels aansluiten bij de voorgaande spreker," zei hij. Bekkering wees ook op het drempelbedrag van € 300 voor de behandeling van een aanvraag en vroeg zich af of dit bedrag verhoogd is.

Wethouder Hans Haze gaf aan dat er snel overleg was geweest over de gestelde vragen en dat er antwoorden zouden volgen. De voorzitter, Sandra de Wit, concludeerde dat het voorstel voldoende was besproken en dat het als hamerstuk verder kon.

De nieuwe verordening zal bekendgemaakt worden via het elektronische gemeenteblad. Hoewel het vaststellen van deze verordening niet verplicht is, wordt het wel geadviseerd door de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). Het voorstel wordt geagendeerd als hamerstuk voor de raadsvergadering van 12 juli.