22-03-2023 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
Onno De Vries - raadsgriffier
Onbekende spreker
Martin Boog
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 2 Vaststellen agenda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harm Beute - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 2.a Afscheid raadslid mevr. Hartman-Togtema
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 2.b Toelating nieuw raadslid dhr. Betten
Westerkwartier stelt commissie in voor onderzoek geloofsbrieven nieuwe raadsleden
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft besloten een speciale commissie in te stellen om de geloofsbrieven van de heer Jeroen Betten en de heer M.H. Boog te onderzoeken. Dit onderzoek is een noodzakelijke stap voordat zij officieel kunnen worden toegelaten als raadsleden.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier werd het voorstel besproken om een commissie in te stellen die de geloofsbrieven van de nieuw voorgedragen raadsleden, de heer Jeroen Betten en de heer M.H. Boog, zal onderzoeken. Deze commissie bestaat uit drie raadsleden: Johan de Vries, Jacquelien Dijkstra en Mark Veenstra. Het onderzoek richt zich op de documenten en processen-verbaal die relevant zijn voor de benoeming, conform de regels van de Gemeentewet.
De heer Betten is voorgedragen door de VVD-fractie, nadat er een zetel vrijkwam door het ontslag van mevrouw Hartman-Togtema. De heer Boog wordt tijdelijk benoemd. Tijdens de vergadering werd het voorstel met een meerderheid aangenomen, waarna de commissie officieel werd ingesteld.
Voorzitter Ard van der Tuuk leidde de vergadering en stelde voor om de stemming over het voorstel schriftelijk af te handelen. "Kan ik het met mijn hamerslag afdoen?" vroeg hij, waarna de raadsleden instemden. Na de stemming werd de vergadering kort geschorst.
Na de schorsing nam Johan de Vries, voorzitter van de commissie geloofsbrieven, het woord. Hij verklaarde dat er geen juridische belemmeringen waren gevonden voor de toelating van de heer Betten als raadslid. "Er zijn geen beletselen de heer Jeroen Betten toe te laten als raadslid," aldus De Vries.
Met deze verklaring besloot de raad unaniem om de heer Jeroen Betten toe te laten als lid van de gemeenteraad van Westerkwartier. De benoeming van de heer M.H. Boog zal op een later moment worden afgerond, na voltooiing van het onderzoek door de commissie.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om de geloofsbrieven van de heer J. Betten te onderzoeken voordat hij wordt toegelaten als nieuw raadslid. Hiervoor wordt een speciale commissie ingesteld, bestaande uit drie raadsleden: Johan de Vries, Jacquelien Dijkstra en Mark Veenstra. Deze commissie zal ook de geloofsbrieven van de heer M.H. Boog, die tijdelijk benoemd wordt, onderzoeken. Het onderzoek richt zich op de documenten en processen-verbaal die relevant zijn voor de benoeming. Dit gebeurt volgens de regels van de Gemeentewet om te controleren of er geen juridische belemmeringen zijn. De heer Betten is voorgedragen door de VVD-fractie, omdat er een zetel is vrijgekomen na het ontslag van mevrouw Hartman-Togtema.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Onderzoek geloofsbrieven de heer J. Betten in verband met toelating als raadslid". Het voorstel behelst de instelling van een geloofsbrievencommissie die de geloofsbrieven van de heer J. Betten, voorgedragen als nieuw raadslid namens de VVD-fractie, onderzoekt. Dit is noodzakelijk omdat mevrouw Hartman-Togtema haar zetel heeft vrijgegeven. De commissie, bestaande uit drie raadsleden, beoordeelt de geloofsbrieven en relevante documenten om te beslissen over de toelating van de heer Betten en een tijdelijk te benoemen raadslid, de heer M.H. Boog.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de procedure en de betrokken personen beschrijft. Het verwijst naar de relevante artikelen van de Gemeentewet en het reglement van orde.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de geloofsbrievencommissie in te stellen en op basis van hun bevindingen een besluit te nemen over de toelating van de nieuwe raadsleden.
Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele kwestie betreft. De raad moet echter wel vertrouwen hebben in de objectiviteit en zorgvuldigheid van de commissieleden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de te volgen procedure. Het is tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op de toelating van een nieuw raadslid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de geloofsbrievencommissie in te stellen en op basis van hun rapportage een besluit nemen over de toelating van de heer Betten en de heer Boog.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers, aangezien het een interne procedure betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve en procedurele kwestie betreft.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen, wat logisch is gezien de aard van het voorstel. De kosten zijn waarschijnlijk minimaal en vallen binnen de reguliere operationele kosten van de gemeenteraad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Geloofsbrieven Toelating Geloofsbrievencommissie Johan de Vries Jacquelien Dijkstra Mark Veenstra M.H. Boog Mevrouw Hartman-Togtema VVD-fractie GemeentewetVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 2.c Tijdelijke vervanging raadslid Veenstra
Westerkwartier verwelkomt tijdelijk nieuw raadslid te midden van debat over ereschuld gaswinning
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft ingestemd met de tijdelijke vervanging van raadslid Geertje Veenstra door Martin Boog. Het besluit viel tijdens een vergadering die werd gedomineerd door een intens debat over de ereschuld van gaswinning in de regio.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over de tijdelijke vervanging van raadslid mevrouw G. Veenstra, die wegens ziekte een verzoek heeft ingediend om tijdelijk ontslag te krijgen. De voorzitter van de gemeenteraad heeft al aangegeven dat dit ontslag vanaf 22 maart 2023 voor 16 weken zou kunnen ingaan. De heer M.H. Boog is voorgesteld als tijdelijke vervanger en zijn geloofsbrieven moeten nog worden onderzocht om te beslissen over zijn toelating tot de raad. De vervanging zou eindigen op 12 juli 2023, tenzij verlenging nodig is. Zowel het zittende als het vervangende raadslid ontvangen een vergoeding, waarbij het zittende raadslid de helft van de onkostenvergoeding krijgt. De gemeenteraad moet nog een definitief besluit nemen over deze vervanging.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Tijdelijke vervanging raadslid (wegens ziekte raadslid Veenstra)
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Tijdelijke vervanging raadslid (wegens ziekte raadslid Veenstra)." Het raadsvoorstel behandelt het verzoek van mevrouw G. Veenstra om wegens ziekte tijdelijk ontslag te krijgen als raadslid voor een periode van 16 weken, beginnend op 22 maart 2023. De heer M.H. Boog is benoemd als haar tijdelijke vervanger. De raad moet de geloofsbrieven van de heer Boog onderzoeken en beslissen over zijn toelating.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle relevante informatie over de procedure, wettelijke bepalingen en de betrokken personen.
Rol van de raad:
De raad moet kennisnemen van het verzoek en besluit over het tijdelijke ontslag van mevrouw Veenstra en de benoeming van de heer Boog. Daarnaast moet de raad de geloofsbrieven van de heer Boog onderzoeken en beslissen over zijn toelating.
Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk procedureel van aard is en gebaseerd is op wettelijke bepalingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van het verzoek en besluit over het tijdelijke ontslag en de benoeming, en de geloofsbrieven van de heer Boog te onderzoeken en te beslissen over zijn toelating.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne procedure betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om een tijdelijke vervanging van een raadslid.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de vergoedingen voor het vervangen en vervangende raadslid. Het vervangen raadslid ontvangt de helft van de onkostenvergoeding, terwijl het vervangende raadslid de volledige vergoeding ontvangt. Er is geen verdere financiële dekking vereist.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Tijdelijke vervanging Raadslid Ziekte Geloofsbrieven M.H. Boog CDA Kieswet Ontslag Vervanger OnkostenvergoedingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 2.d Mutaties bezetting raadswerkgroepen en werkgroepen
Westerkwartierse Raad Hervormt Werkgroepen: Nieuwe Leden Aangesteld
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft ingestemd met wijzigingen in de bezetting van diverse raadswerkgroepen. Deze veranderingen zijn noodzakelijk door het vertrek van raadslid Olga Hartman en het tijdelijke vertrek van Geertje Veenstra. Nieuwe leden zijn aangesteld om de continuïteit te waarborgen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt wijzigingen in de bezetting van verschillende raadswerkgroepen en werkgroepen. Dit is nodig vanwege het vertrek van raadslid Olga Hartman en het tijdelijke vertrek van raadslid Geertje Veenstra. Voor de vrijgekomen posities worden de volgende vervangingen voorgesteld: Jeroen Betten zou kunnen toetreden tot de Klankbordgroep Rekenkamer en de Raadswerkgroep Omgevingswet. Jan van der Laan zou kunnen deelnemen aan de Raadswerkgroep Dichterbij, en Harmke van der Sluis aan de werkgroep Wenakker. Voor de tijdelijke vervanging van Geertje Veenstra worden Ymte Sijbrandij, Jan Willem Slotema, Martin Boog en Reinette Gjaltema voorgesteld voor verschillende werkgroepen en commissies. De raad moet hierover nog een besluit nemen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Mutaties bezetting raadswerkgroepen en werkgroepen" in de gemeente Westerkwartier. Het voorstel beoogt de invulling van vrijgevallen posities in diverse raads- en werkgroepen door het vertrek van raadslid Olga Hartman en het tijdelijke vertrek van Geertje Veenstra. Jeroen Betten, Jan van der Laan, Harmke van der Sluis, Ymte Sijbrandij, Jan Willem Slotema, Martin Boog, en Reinette Gjaltema worden voorgesteld als vervangers in verschillende groepen en commissies.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke mutaties in de bezetting van de raadswerkgroepen en werkgroepen moeten plaatsvinden. Het bevat specifieke namen en de groepen waarin zij zitting zullen nemen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorgestelde besluit te beoordelen en goed te keuren, zodat de continuïteit van de werkzaamheden binnen de raadswerkgroepen en werkgroepen gewaarborgd blijft.
Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk administratief van aard is. De raad moet echter wel beslissen of de voorgestelde vervangers geschikt zijn voor de posities.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoemingen, maar het is niet tijdgebonden, behalve voor de tijdelijke vervanging van Geertje Veenstra. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde mutaties in de bezetting van de raadswerkgroepen en werkgroepen goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne aangelegenheid betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op personele mutaties binnen de raad.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen, wat impliceert dat er geen extra kosten zijn verbonden aan de voorgestelde mutaties. Eventuele kosten worden waarschijnlijk gedekt binnen de bestaande budgetten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Mutaties Raadswerkgroepen Werkgroepen Olga Hartman Geertje Veenstra Jeroen Betten Jan Willem Slotema Ymte Sijbrandij Martin Boog Reinette GjaltemaVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 3 Mededelingen
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Sandra de Wit - PvdA
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Emil Klok - GroenLinks
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Jan van der Laan - VVD
Emil Klok - GroenLinks
Agendapunt 4 Besluitenlijsten
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 5 Vraagrecht
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 6 Lijst Ingekomen Stukken
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Brede welvaart" en is ingediend door GroenLinks en D66 tijdens de raadsvergadering van 10 november 2021. De motie stelt voor om de ontwikkeling van brede welvaart in de gemeente Westerkwartier te volgen. Dit kan door een aangepaste versie van de Monitor Brede Welvaart van het CBS te gebruiken, inclusief de Sustainable Development Goals (SDG's) van de Verenigde Naties. Het doel is om de gemeenteraad beter in staat te stellen beleid en uitvoering te volgen en te controleren. Het college wordt verzocht om in de eerste Bestuursrapportage van 2022 hierover te rapporteren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat er van het college wordt verwacht en waarom. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan over hoe de implementatie precies moet plaatsvinden.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken de ontwikkeling van brede welvaart te volgen en hierover te rapporteren. De raad moet ook het uiteindelijke rapport beoordelen en besluiten of verdere stappen nodig zijn.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het volgen van brede welvaart een prioriteit is en of de voorgestelde methoden geschikt zijn. Er moet ook worden overwogen hoe de resultaten van de monitor gebruikt zullen worden in beleidsvorming.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het verzoek om rapportage, maar mist details over tijdsgebondenheid en haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische uitvoering is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om de ontwikkeling van brede welvaart te volgen en hierover te rapporteren in de eerste Bestuursrapportage van 2022.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere stakeholders in het proces van monitoring en rapportage.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie verwijst naar de SDG's van de Verenigde Naties, die duurzaamheid als een kerncomponent hebben.
Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het is mogelijk dat er kosten verbonden zijn aan het implementeren van de monitor, maar dit wordt niet besproken in de motie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Brede welvaart Monitor Brede Welvaart Sustainable Development Goals (SDG's) Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) Brede Welvaartsindicator (BWI) Universiteit Utrecht RaboResearch Regionale Brede Welvaartsindicator Welzijn Beleids- en rapportagecyclusVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Geen toekomst voor de wolf in Westerkwartier". De motie verzoekt de gemeenteraad om bij de provinciebesturen aan te dringen op het verlagen van het beschermingsniveau van de wolf, zodat verjagen en bejagen mogelijk wordt. Daarnaast vraagt de motie om snelle en ruime vergoeding van schade veroorzaakt door wolven. De voortgang van deze verzoeken moet uiterlijk in januari 2023 aan de raad worden gerapporteerd.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in termen van de verzoeken die het doet aan de provinciebesturen en de rapportageverplichting. Echter, het mist specifieke details over hoe de voorgestelde acties precies uitgevoerd moeten worden.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie te beoordelen en te beslissen of zij de voorgestelde acties ondersteunen. Ze moeten ook de voortgang van de uitvoering van de motie monitoren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de bescherming van de wolf willen verlagen en of ze de financiële compensatie voor schade willen ondersteunen. Dit kan invloed hebben op de balans tussen natuurbehoud en landbouwbelangen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een realistische uitvoeringsstrategie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het aanpassen van de beschermingsstatus is onzeker.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie willen blijven ondersteunen en of ze verdere stappen willen ondernemen om de voorgestelde acties te realiseren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de bescherming van de wolf een kwestie van biodiversiteit en ecologisch evenwicht betreft.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om ruime vergoeding van schade door wolven, wat financiële implicaties heeft. Er wordt echter niet aangegeven hoe deze kosten gedekt zullen worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wolf Motie Beschermingsniveau Provinciebesturen Schadevergoeding Gedeputeerde Staten Ministerie van LNV Europese Commissie Verdrag van Bern HabitatrichtlijnVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Marjan Sijperda
Marjan Sijperda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Natasja Bennink - GroenLinks
Natasja Bennink - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Cynthia van Putten - VZ Westerkwartier
Cynthia van Putten - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Cynthia van Putten - VZ Westerkwartier
Cynthia van Putten - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
02:06:15 - 02:07:28 - 02:07:39 - 02:09:32 - 02:10:18 - 02:12:56 - 02:12:56 - 02:13:15 - 02:13:15 - 02:14:46 - 02:14:46 - 02:15:37 - 02:15:37 - 02:15:57 - 02:15:57 - 02:16:29 - 02:16:29 - 02:16:56 - 02:16:56 - 02:17:34 - 02:17:34 - 02:18:00 - 02:18:00 - 02:18:44 - 02:18:44 - 02:18:51 - 02:18:51 - 02:19:08 - 02:19:08 - 02:19:47 - 02:19:47 - 02:20:37 - 02:20:37 - 02:21:23 - 02:21:42
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Agendapunt 7 Tussentijdse evaluatie watertakenplan 2020-2025 (hamerstuk)
Gemeente Westerkwartier zet stappen in waterbeheer en biodiversiteit
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met de tussentijdse evaluatie van het watertakenplan 2020-2025. Het plan, dat zich richt op afvalwater, hemelwater en grondwater, krijgt enkele aanpassingen om beter in te spelen op toekomstige uitdagingen. Tegelijkertijd werd er een motie besproken over de bestrijding van het schadelijke Jacobskruiskruid, dat een bedreiging vormt voor hobbydieren in de regio.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier stond de evaluatie van het watertakenplan 2020-2025 centraal. Het plan, dat de zorgplichten voor afvalwater, hemelwater en grondwater behandelt, wordt aangepast om beter te voldoen aan de huidige en toekomstige behoeften. De voorgestelde wijzigingen richten zich onder andere op het ontwerp van rioleringen en het afkoppelen van regenwater op privéterreinen. Ook wordt onderzocht of bij nieuwbouw waterberging en hergebruik verplicht kunnen worden gesteld. De financiële en personele middelen zijn beschikbaar binnen het huidige rioolrechttarief.
De stemming over de evaluatie verliep soepel. "We verheugen ons op de verdere invulling van de watertaken," aldus Marjan Sijperda. Het amendement op het voorstel werd met 23 stemmen voor en 7 tegen aangenomen, waarna het gehele stuk unaniem werd goedgekeurd.
Naast het watertakenplan kwam ook de bestrijding van Jacobskruiskruid aan bod. Dit schadelijke kruid vormt een gevaar voor dieren, vooral in een plattelandsgemeente als Westerkwartier met veel hobbydieren. "Het is noodzakelijk om een actieve bestrijding van het Jacobskruiskruid te gaan invoeren," benadrukte voorzitter Ard van der Tuuk.
De motie, ingediend door Reinette Gjaltema van het CDA, roept het college op om maatregelen te nemen tegen de verspreiding van het kruid. Dit omvat onder andere het maaien van bermen op gunstige tijden en het gebruik van biologische bestrijders. "We willen dat het zich zo min mogelijk verder verspreidt," aldus Gjaltema.
Hoewel de motie op steun kon rekenen, waren er ook zorgen over de uitvoerbaarheid en de kosten. "Wij vinden het moeilijk om een opdracht te geven aan het college zonder goed zicht op de kosten," gaf D66-raadslid Bonnet aan. GroenLinks-raadslid Van der Hoek benadrukte het belang van een evenwichtige aanpak: "Laten we proberen een klein ander accent te leggen, zodat we een groot effect kunnen bereiken."
De discussie over Jacobskruiskruid toont aan dat de gemeente Westerkwartier niet alleen bezig is met waterbeheer, maar ook met het behoud van biodiversiteit en de bescherming van dieren. Met de goedkeuring van het watertakenplan en de aandacht voor het kruid, zet de gemeente belangrijke stappen richting een duurzamere toekomst.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt een besluit te nemen over de tussentijdse evaluatie van het watertakenplan 2020-2025. Dit plan behandelt de zorgplichten voor afvalwater, hemelwater en grondwater. De evaluatie biedt inzicht in de werking van het huidige systeem en stelt enkele wijzigingen voor. Deze wijzigingen richten zich onder andere op het ontwerp van rioleringen en het afkoppelen van regenwater op privéterreinen. Ook wordt onderzocht of bij nieuwbouw waterberging en hergebruik verplicht kunnen worden gesteld. De financiële en personele middelen zijn beschikbaar binnen het huidige rioolrechttarief. De gemeente wil aan het einde van de planperiode bepalen hoe zij verder invulling geeft aan de watertaken, mogelijk in combinatie met een vernieuwde klimaatadaptatiestrategie.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Tussentijdse evaluatie watertakenplan
Samenvatting: Het voorstel betreft een tussentijdse evaluatie van het watertakenplan 2020-2025 van de gemeente Westerkwartier. Het plan omvat de afvalwaterzorgplicht, hemelwaterzorgplicht en grondwaterzorgplicht. De evaluatie heeft geleid tot nieuwe inzichten en voorgestelde wijzigingen in de uitvoering van het plan. Deze wijzigingen zijn gebaseerd op ervaringen met wateroverlast en de vastgestelde klimaatadaptatiestrategie. De voorgestelde wijzigingen omvatten onder andere nieuwe ontwerpuitgangspunten voor riolering en maaiveld, en financiële aanpassingen voor afkoppelwerkzaamheden. De raad wordt gevraagd kennis te nemen van de evaluatie en de voorgestelde wijzigingen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde evaluatie van het huidige watertakenplan en stelt concrete wijzigingen voor. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere context en onderbouwing bieden.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om kennis te nemen van de evaluatie en de voorgestelde wijzigingen. De raad hoeft geen besluit te nemen over de implementatie, maar moet wel instemmen met de voorgestelde aanpassingen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in het watertakenplan. Dit omvat keuzes over ontwerpuitgangspunten voor riolering, financiële bijdragen voor afkoppelwerkzaamheden, en mogelijke eisen voor waterberging bij nieuwbouw.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De wijzigingen zijn specifiek en meetbaar, maar er is minder duidelijkheid over de tijdsplanning voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de evaluatie en de voorgestelde wijzigingen goed te keuren.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het evaluatieproces of bij de voorgestelde wijzigingen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in de context van klimaatadaptatie en waterbeheer. De voorgestelde wijzigingen dragen bij aan een duurzamer waterbeheer.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen van het voorstel worden gedekt binnen het vastgestelde rioolrechttarief. Er zijn geen extra kosten voor de gemeente, aangezien de wijzigingen binnen het bestaande budget worden uitgevoerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Watertakenplan Evaluatie Klimaatadaptatie Zorgplichten Rioolheffing Omgevingswet Neerslagradar Afkoppeling Wateroverlast WaterbergingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Marjan Sijperda
Marjan Sijperda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Natasja Bennink - GroenLinks
Natasja Bennink - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Cynthia van Putten - VZ Westerkwartier
Cynthia van Putten - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Cynthia van Putten - VZ Westerkwartier
Cynthia van Putten - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
02:12:56 - 02:12:56 - 02:13:15 - 02:13:15 - 02:14:46 - 02:14:46 - 02:15:37 - 02:15:37 - 02:15:57 - 02:15:57 - 02:16:29 - 02:16:29 - 02:16:56 - 02:16:56 - 02:17:34 - 02:17:34 - 02:18:00 - 02:18:00 - 02:18:44 - 02:18:44 - 02:18:51 - 02:18:51 - 02:19:08 - 02:19:08 - 02:19:47 - 02:19:47 - 02:20:37 - 02:20:37 - 02:21:23 - 02:21:42
Agendapunt 8 Meerjarenbegroting stichting Quadraten 2023-2026 (hamerstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier Neemt Begroting Quadraten Ter Kennisgeving Aan
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem besloten de meerjarenbegroting 2023-2026 van stichting Quadraten voor kennisgeving aan te nemen. Hoewel de begroting geen goedkeuring van de raad vereist, houdt de raad toezicht op het openbare onderwijs in de gemeente.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt de meerjarenbegroting 2023-2026 van stichting Quadraten voor kennisgeving aan te nemen. Quadraten heeft geen goedkeuring van de raad nodig, maar de raad houdt wel toezicht op het openbare onderwijs. De begroting moet voldoen aan drie eisen: financiële kengetallen halen, een eigen vermogen van minimaal €5,5 miljoen en positieve rentabiliteit. Hoewel er in de eerste jaren tekorten zijn, verwacht men vanaf 2024 positieve resultaten. De financiële situatie zou tegen 2026 op orde moeten zijn. Er zijn enkele risico's, zoals veranderingen in groot onderhoud, arbeidsmarktkrapte en inflatie. Toch lijkt Quadraten in staat om eventuele financiële tegenvallers op te vangen en voldoende openbare scholen te behouden. De raad wordt voorgesteld de begroting ter kennisgeving aan te nemen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Begroting stichting Quadraten 2023-2026
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begroting stichting Quadraten 2023-2026". Het document presenteert de meerjarenbegroting van stichting Quadraten, die verantwoordelijk is voor het openbaar onderwijs in de gemeente. De begroting toont een tijdelijk negatief financieel resultaat in de jaren 2022-2024, maar verwacht een positief resultaat vanaf 2025. De begroting voldoet aan de gestelde financiële criteria, ondanks tijdelijke dalingen in het eigen vermogen. De gemeenteraad heeft een toezichthoudende rol en wordt voorgesteld de begroting voor kennisgeving aan te nemen, zonder verdere actie te ondernemen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de financiële situatie van de stichting duidelijk uiteenzet, inclusief risico's en verwachtingen. Het biedt voldoende informatie voor de raad om een geïnformeerde beslissing te nemen.
Rol van de raad:
De raad heeft een toezichthoudende rol en moet ervoor zorgen dat er voldoende openbaar onderwijs beschikbaar is. De raad hoeft geen goedkeuring te geven, maar kan ingrijpen bij ernstige problemen.
Politieke keuzes:
Er zijn geen directe politieke keuzes vereist, aangezien de raad de begroting alleen voor kennisgeving aanneemt. Echter, de raad moet alert blijven op mogelijke risico's die de beschikbaarheid van openbaar onderwijs kunnen beïnvloeden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, maar biedt wel duidelijke financiële doelen en verwachtingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de meerjarenbegroting 2023-2026 van stichting Quadraten voor kennisgeving aan te nemen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden, maar de raad heeft een toezichthoudende rol en kan ingrijpen indien nodig.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De begroting laat tijdelijke negatieve resultaten zien, maar verwacht positieve resultaten vanaf 2025. Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de begroting geen extra financiering van de gemeente vereist. De financiële risico's zijn geïdentificeerd en worden als beheersbaar beschouwd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stichting Quadraten Meerjarenbegroting 2023-2026 Openbaar onderwijs Raad van Toezicht Financiële kengetallen Eigen vermogen NPO-gelden Periodiek Bestuurlijk Overleg (PBO) Risico’s InflatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 9 Amendement Zienswijze visie Brandweerzorg 2030, Organisatieplan Brandweerzorg Groningen 2023 - 2026 en Regionaal Dekkingsplan Brandweerzorg Groningen 2023 – 2026.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zienswijze Brandweerzorg Organisatieplan Regionaal Dekkingsplan Financiële consequenties Autonome ontwikkelingen Niet-autonome ontwikkelingen Begrotingscyclus Ambities Algemeen BestuurVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zienswijze Brandweerzorg Organisatieplan Regionaal Dekkingsplan Financiële consequenties Autonome ontwikkelingen Niet-autonome ontwikkelingen Begrotingscyclus Ambities FinancieringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 9.1 Raadsvoorstel zienswijze brandweerzorg (bespreekstuk)
Gemeente Westerkwartier vraagt om duidelijkheid over brandweerplannen
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem besloten om een zienswijze in te dienen over de plannen voor de brandweerzorg in Groningen. Hoewel er geen inhoudelijke bezwaren zijn, heerst er onduidelijkheid over de financiële gevolgen van de voorgestelde plannen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier werd het voorstel besproken om een zienswijze te geven op de Visie Brandweerzorg 2030, het Organisatieplan Brandweerzorg Groningen 2023-2026 en het Regionaal Dekkingsplan Brandweerzorg Groningen 2023-2026. Deze documenten zijn opgesteld door de Veiligheidsregio Groningen (VRG) en worden voorgelegd aan de gemeenteraden voor feedback.
De vergadering werd geleid door voorzitter Ard van der Tuuk, die het debat opende met de opmerking dat eerdere communicatie wellicht onnodig was geweest als de nota's eerder waren verstrekt. "We steunen deze van harte, want dit hoort er gewoon bij," aldus Van der Tuuk.
Mevrouw Bonnet van D66 benadrukte de noodzaak van de motie, maar uitte haar zorgen over de financiële implicaties. "Wij vinden het wel moeilijk om een opdracht te geven aan het college om iets uit te gaan voeren waarvan wij nog niet goed zicht hebben op wat het dan precies gaat kosten," zei ze.
De discussie draaide voornamelijk om de onduidelijkheid over de financiële gevolgen van de plannen. Koos Siegers van de ChristenUnie stelde dat het mogelijk is om de plannen uit te voeren zonder extra kosten, mits er goed wordt afgestemd. "Dan hoeft dat geen extra geld te kosten," verzekerde hij.
Wethouder Harry Stomphorst gaf aan dat er geen meldingen bekend zijn van problemen die de plannen zouden moeten oplossen. "Zijn we nu niet een probleem aan het oplossen wat eigenlijk geen probleem is?" vroeg hij zich af. Hij wees erop dat het aanpassen van het maaibeleid, zoals voorgesteld in de motie, tot extra kosten zou kunnen leiden.
Na een schorsing van de vergadering kwamen de indieners van de motie tot de conclusie dat ze de motie voorlopig zouden intrekken. Klaas-Wybo van der Hoek van GroenLinks verklaarde: "We zullen de komende weken gebruiken om te overleggen, ook samen met de wethouder, om te kijken of de kleine uitvoeringsproblemen opgelost kunnen worden."
De raad besloot uiteindelijk unaniem om hun zienswijze kenbaar te maken aan het bestuur van de Veiligheidsregio Groningen middels een bijgevoegde brief. Hiermee vraagt de gemeente Westerkwartier om meer duidelijkheid over de aard van de ontwikkelingen en de financiële gevolgen ervan.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt een zienswijze te geven op de Visie Brandweerzorg 2030, het Organisatieplan Brandweerzorg Groningen 2023-2026 en het Regionaal Dekkingsplan Brandweerzorg Groningen 2023-2026. Deze documenten zijn opgesteld door de Veiligheidsregio Groningen (VRG) en worden voorgelegd aan de gemeenteraden voor feedback. De raad heeft tot 31 maart 2023 de tijd om zijn zienswijze in te dienen. Er zijn geen inhoudelijke bezwaren tegen het beleidspakket, maar er is onduidelijkheid over de financiële gevolgen, omdat niet altijd duidelijk is of het om verplichte of vrijwillige ontwikkelingen gaat. De raad wordt geadviseerd om in de zienswijzebrief aan te geven dat zij mogelijk niet alle onderdelen van het beleidspakket kan steunen en om duidelijkheid te vragen over de aard van de ontwikkelingen. De uiteindelijke beslissing over de zienswijze ligt nog in de toekomst.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze Visie Brandweerzorg 2030, Organisatieplan Brandweerzorg Groningen 2023-2026 en Regionaal Dekkingsplan Brandweerzorg Groningen 2023-2023". Het voorstel betreft het kenbaar maken van een zienswijze door de gemeenteraad van Westerkwartier op de visie en plannen van de Veiligheidsregio Groningen (VRG) voor de brandweerzorg. De visie richt zich op risicogerichte preventie en solide repressieve brandweerzorg, met acties beschreven in het organisatieplan en een dekkingsplan dat de huidige brandweerzorg beoordeelt. De raad wordt gevraagd om uiterlijk 31 maart 2023 een zienswijze in te dienen, waarbij financiële implicaties en de aard van ontwikkelingen (autonoom of niet-autonoom) nog verduidelijking behoeven.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van de inhoudelijke beschrijving van de visie en plannen. Echter, het ontbreekt aan een financiële paragraaf, waardoor de financiële gevolgen voor de gemeentelijke begroting onduidelijk blijven.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze te geven op de voorgestelde visie en plannen van de VRG. Dit houdt in dat de raad zijn mening en eventuele bezwaren kenbaar maakt, die vervolgens door de VRG in overweging worden genomen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde visie en plannen steunt en of zij akkoord gaat met de financiële implicaties, ondanks het ontbreken van een gedetailleerde financiële paragraaf. Ook moet de raad bepalen of zij aandringt op verduidelijking van autonome versus niet-autonome ontwikkelingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral vanwege het ontbreken van specifieke financiële details en de onduidelijkheid over autonome en niet-autonome ontwikkelingen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om zijn zienswijze kenbaar te maken aan het bestuur van de VRG middels een brief.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er informatiebijeenkomsten zijn georganiseerd voor raadsleden, wat wijst op een zekere mate van participatie en betrokkenheid van de raad in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn onduidelijk, aangezien er geen financiële paragraaf is opgenomen. Het voorstel suggereert dat financiële implicaties in de begrotingscyclus van de VRG worden meegenomen, maar er is geen gedetailleerde informatie over hoe dit de gemeentelijke begroting beïnvloedt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Visie Brandweerzorg 2030 Organisatieplan Brandweerzorg Groningen 2023-2026 Regionaal Dekkingsplan Brandweerzorg Groningen 2023-2023 Veiligheidsregio Groningen (VRG) Zienswijze Kaderbrief 2024-2027 Strategisch huisvestingsplan Financiële paragraaf Risicogerichte preventie Repressieve brandweerzorgVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harm Beute - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harm Beute - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annelie Bonnet - D66
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Harm Beute - VZ Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harm Beute - VZ Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Jan Willem Slotema - CDA
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Jan Willem Slotema - CDA
Jan Willem Slotema - CDA
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Jeroen Betten - VVD
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harm Beute - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Jeroen Betten - VVD
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
02:21:42 - 02:24:27 - 02:26:36 - 02:27:13 - 02:27:43 - 02:27:51 - 02:30:23 - 02:30:30 - 02:31:23 - 02:36:07 - 02:37:02 - 02:37:42 - 02:38:31 - 02:40:11 - 02:41:42 - 02:42:45 - 02:45:56 - 02:47:34 - 02:48:33 - 02:49:22 - 02:52:44 - 02:54:40 - 02:54:53 - 03:00:21 - 03:02:08 - 03:04:34 - 03:05:54 - 03:07:08 - 03:08:15 - 03:10:29 - 03:12:29 - 03:12:54 - 03:21:45 - 03:23:19 - 03:23:51
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Annelie Bonnet - D66
Agendapunt 10 M1 Motie vreemd aan de orde van de dag: Actief beleid Jakobskruiskruid
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt maatregelen tegen de verspreiding van Jakobskruiskruid. Deze plant is giftig voor vee, vooral als het gedroogd is, en kan daardoor gevaarlijk zijn in hooi. Tegelijkertijd is Jakobskruiskruid belangrijk voor de biodiversiteit. De raad denkt na over verschillende bestrijdingsmethoden, zoals maaien op het juiste moment en biologische bestrijding. Het college wordt mogelijk gevraagd om de verspreiding van de plant te beperken, vooral in risicogebieden, en om samen te werken met de provincie Groningen voor een geactualiseerd convenant. Ook wordt overwogen om inwoners via de gemeentelijke kanalen te informeren over de risico's en het belang van beheersing van Jakobskruiskruid.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Actief beleid Jakobskruiskruid" en is ingediend door de fracties van CDA, GroenLinks, Sterk Westerkwartier, en VVD. De motie richt zich op het beheersen van de verspreiding van Jakobskruiskruid in de gemeente Westerkwartier. Het erkent de schadelijkheid van de plant voor vee en mensen, maar ook de ecologische waarde ervan. De motie roept op tot actief maaibeleid op risicovolle locaties, het gebruik van biologische bestrijders, en samenwerking met de provincie Groningen om het convenant uit 2005 te actualiseren. Daarnaast wordt voorgesteld om inwoners te informeren over de risico's en voordelen van de plant.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig. Het behandelt zowel de risico's als de ecologische voordelen van Jakobskruiskruid en stelt concrete maatregelen voor om de verspreiding te beheersen. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de financiële implicaties en de specifieke verantwoordelijkheden van betrokken partijen.
Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol bij het aannemen van de motie en het sturen van het college om de voorgestelde maatregelen uit te voeren. De raad moet ook toezicht houden op de voortgang en effectiviteit van de maatregelen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het beschermen van vee en mensen tegen de schadelijke effecten van Jakobskruiskruid en het behoud van de biodiversiteit die de plant ondersteunt. Er moet ook worden besloten hoeveel middelen en aandacht aan dit probleem worden besteed.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van maaien en het gebruik van biologische bestrijders, maar mist concrete tijdlijnen en financiële details. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de balans tussen bestrijding en biodiversiteit kan uitdagend zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college opdracht geven om de voorgestelde maatregelen uit te voeren.
Participatie:
De motie stelt voor om via de gemeentelijke website en pagina's voorlichting te geven aan inwoners over Jakobskruiskruid, wat een vorm van participatie en bewustwording is.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien de motie zowel de bescherming van biodiversiteit als het gebruik van biologische bestrijders benadrukt.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er wordt wel gesuggereerd dat door te richten op risicogebieden het budget beheersbaar blijft, maar verdere financiële details ontbreken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jakobskruiskruid Biodiversiteit Veehouders Giftigheid Biologische bestrijding Maaien Convenant Overlast Gezondheid Inheemse plantVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Actief Beleid Jakobskruiskruid" en is ingediend door de fracties van CDA, GroenLinks, Sterk Westerkwartier, en VVD. De motie richt zich op het beheersen van de verspreiding van Jakobskruiskruid in de gemeente Westerkwartier. Het erkent de schadelijkheid van de plant voor vee en mensen, maar ook de ecologische waarde ervan. De motie roept op tot actief beheer van bermen en openbaar groen, het gebruik van biologische bestrijders, en samenwerking met de provincie Groningen om het convenant uit 2005 te actualiseren. Daarnaast vraagt het om voorlichting aan burgers en monitoring van probleemgebieden.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig. Het behandelt zowel de risico's als de ecologische voordelen van Jakobskruiskruid en biedt concrete maatregelen voor beheer en bestrijding. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde financiële informatie en een tijdlijn voor implementatie.
Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of ze het college de opdracht geven om de voorgestelde maatregelen uit te voeren. De raad speelt een toezichthoudende rol in de uitvoering van het beleid.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het beschermen van de biodiversiteit en het minimaliseren van de risico's voor vee en mensen. Er moet ook een balans worden gevonden tussen kosten en effectiviteit van de voorgestelde maatregelen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (maaien tussen 1 juni en 1 juli), maar mist meetbare doelen en een duidelijke tijdlijn voor de andere acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is niet gespecificeerd.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde maatregelen uit te voeren.
Participatie:
De motie vraagt om voorlichting aan de gemeenschap via de gemeentelijke website en pagina's, maar er is geen directe participatie van burgers in de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de ecologische functie van Jakobskruiskruid en het gebruik van biologische bestrijders. De motie probeert een balans te vinden tussen ecologische en economische belangen.
Financiële gevolgen:
De motie noemt dat het budget beheersbaar moet blijven door te focussen op risicogebieden, maar geeft geen specifieke financiële details of dekking. Dit is een belangrijk punt dat verder uitgewerkt moet worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jakobskruiskruid Biodiversiteit Overlast Veehouders Giftig Biologische bestrijding Maaien Provinciaal convenant Gezondheid VoorlichtingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken