09-11-2022 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 2 Vaststellen agenda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 3 Mededelingen
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 4 Besluitenlijsten
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 5 Vraagrecht
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 6 Lijst Ingekomen Stukken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 7 Tweede bestuursrapportage 2022
Gemeenteraad Westerkwartier stelt tweede bestuursrapportage 2022 vast
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft de tweede bestuursrapportage van 2022 unaniem vastgesteld. Deze rapportage geeft inzicht in de financiële en beleidsmatige afwijkingen ten opzichte van de eerder vastgestelde begroting. Het debat over de rapportage en de programmabegroting voor 2023 leidde tot diverse moties en een levendige discussie over de toekomst van de gemeente.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier werd de tweede bestuursrapportage van 2022 besproken en vastgesteld. Deze rapportage biedt een overzicht van de financiële en beleidsmatige afwijkingen ten opzichte van de eerder vastgestelde begroting en doet voorstellen voor wijzigingen. Het financiële resultaat voor 2022 wordt na deze rapportage positief bijgesteld naar € 2,9 miljoen.
Beleidsarme begroting
Voorzitter Ard van der Tuuk benadrukte dat de huidige begroting beleidsarm is, wat te maken heeft met de recente totstandkoming van de nieuwe coalitie. "We komen de komende weken met een uitvoeringsprogramma op het coalitieakkoord en een aangepaste begroting," aldus Van der Tuuk. De raad zal dan de gelegenheid krijgen om hierover het debat aan te gaan.
Discussiepunten en moties
Tijdens het debat kwamen diverse onderwerpen aan bod. Reinette Gjaltema van het CDA uitte zorgen over de toekomst en benadrukte het belang van luisteren naar de inwoners. "De toekomst is gehuld in dichte mist met daarachter drijfzand met een onbestemd ravijn," zei ze. Ze pleitte voor aandacht voor bakkers, agrariërs, verenigingen en gezinnen die te maken hebben met stijgende energiekosten.
VZ Westerkwartier, vertegenwoordigd door Ytsen van der Velde, sprak zijn zorgen uit over de gemeentelijke organisatie en de krapte op de arbeidsmarkt. Hij pleitte voor meer zichtbare wijkagenten en een strenge aanpak van illegaal vuurwerk. "De wijkagenten moeten toch hun papaheimus in de wijken kennen en weten waar gehandeld wordt," aldus Van der Velde.
De VVD, vertegenwoordigd door Jan van der Laan, benadrukte het belang van veiligheid, economie en woningbouw. Hij sprak zijn zorgen uit over de grote aantallen asielzoekers en pleitte voor een betere aanpak van de veiligheid op plattelandswegen.
Moties en amendementen
Diverse moties werden ingediend, waaronder een motie over snel internet in de buitengebieden, die met 24 stemmen voor en 5 tegen werd aangenomen. Een motie over de vrije en blije hond werd met 16 stemmen voor en 13 tegen aangenomen. Andere moties, zoals die over alle ondernemers onder het programma economie, werden verworpen.
De begroting voor 2023 werd uiteindelijk met 27 stemmen voor en 2 tegen aangenomen. De raad sprak de wens uit om de OZB-verhoging zo beperkt mogelijk te houden, in lijn met de toezegging van het college.
Met de vaststelling van de tweede bestuursrapportage en de begroting voor 2023 zet de gemeente Westerkwartier een stap richting de toekomst, met aandacht voor zowel financiële stabiliteit als de zorgen en wensen van haar inwoners.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om de tweede bestuursrapportage van 2022 vast te stellen. Deze rapportage bespreekt financiële en beleidsmatige afwijkingen ten opzichte van de eerder vastgestelde begroting en stelt wijzigingen voor. Er zijn afwijkingen groter dan € 50.000 die per programma worden toegelicht. De rapportage wordt samen met de programmabegroting voor 2023 besproken, wat een compleet beeld geeft van de financiële en inhoudelijke stand van zaken van de gemeente. In december zal de raad ook voorstellen ontvangen voor budgetoverheveling en de verwerking van de effecten van de septembercirculaire 2022. De rapportage bevat zowel budgettaire als administratieve wijzigingen, die goedkeuring van de raad vereisen. Het financiële resultaat voor 2022 wordt na deze rapportage positief bijgesteld naar € 2,9 miljoen. Er zijn voordelen bij het programma Sociaal Domein, maar nadelen bij Volksgezondheid en milieu. De raad moet nog besluiten over het vaststellen van deze rapportage.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Vaststellen tweede bestuursrapportage 2022
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen tweede bestuursrapportage 2022". Dit voorstel betreft de tweede bestuursrapportage van 2022 voor de gemeente Westerkwartier. Het document rapporteert over financiële en beleidsmatige afwijkingen ten opzichte van de vastgestelde begroting en doet voorstellen voor wijzigingen in de begroting van 2022. De rapportage biedt een samenhangend beeld van de financiële en inhoudelijke stand van zaken van de gemeente, in combinatie met de programmabegroting voor 2023. Het voorstel bevat ook een vooruitblik op budgetoverheveling en de verwerking van de effecten van de septembercirculaire 2022.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het zowel financiële als inhoudelijke afwijkingen behandelt en concrete wijzigingsvoorstellen doet. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de financiële situatie en de benodigde aanpassingen.
Rol van de raad:
De raad moet de voorgestelde wijzigingen in de begroting vaststellen. Dit omvat het goedkeuren van de budgettaire en administratieve wijzigingen die leiden tot aanpassingen in de programmabegroting.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen in de begroting, wat politieke keuzes kan inhouden over prioriteiten in uitgaven en investeringen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en voorgestelde wijzigingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de informatie die wordt gepresenteerd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de tweede bestuursrapportage 2022 vast te stellen, zoals voorgesteld in het raadsbesluit.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de bestuursrapportage.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze bestuursrapportage.
Financiële gevolgen:
De rapportage laat een positieve bijstelling van € 1,6 miljoen zien, wat het totale begrote resultaat voor 2022 op € 2,9 miljoen brengt. De financiële gevolgen worden gedetailleerd besproken, maar er wordt niet specifiek aangegeven hoe eventuele tekorten gedekt zouden worden, aangezien het saldo positief is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestuursrapportage Programmabegroting Financiële afwijkingen Begrotingswijzigingen Budgetoverheveling Septembercirculaire Sociaal Domein Beschermd Wonen Volksgezondheid AfvalbudgettenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Rogier van 't Land - D66
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Jan van der Laan - VVD
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Marjan Sijperda
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Marjan Sijperda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Jan van der Laan - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harm Beute - VZ Westerkwartier
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Olga Hartman
Harm Beute - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Olga Hartman
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Jan van der Laan - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Jan van der Laan - VVD
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Koos Siegers - ChristenUnie
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Rogier van 't Land - D66
Rogier van 't Land - D66
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Jan van der Laan - VVD
Jan van der Laan - VVD
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Olga Hartman
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Olga Hartman
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
00:13:44 - 00:25:02 - 00:32:00 - 00:35:26 - 00:37:43 - 00:38:27 - 00:41:57 - 00:45:23 - 00:47:49 - 00:48:16 - 00:57:26 - 00:58:41 - 00:59:38 - 01:00:26 - 01:02:53 - 01:03:07 - 01:05:37 - 01:06:36 - 01:14:55 - 01:15:47 - 01:16:08 - 01:21:24 - 01:21:55 - 01:23:37 - 01:25:31 - 01:29:26 - 01:30:01 - 01:39:57 - 01:51:44 - 01:51:52 - 01:52:18 - 01:52:40 - 01:52:55 - 02:21:49 - 02:29:11 - 02:31:58 - 02:32:36 - 02:34:58 - 02:38:02 - 02:39:47 - 02:40:01 - 02:40:58 - 02:44:25 - 02:46:32 - 02:49:24 - 02:50:07 - 02:55:18 - 02:56:00 - 02:56:34 - 02:56:57 - 02:58:04 - 02:58:35 - 03:00:13 - 03:02:09 - 03:02:24 - 03:02:57 - 03:10:49 - 03:11:29 - 03:11:49 - 03:12:02 - 03:49:56 - 03:50:27 - 03:50:45 - 03:51:06 - 03:51:23 - 03:51:55 - 03:52:20 - 03:52:48 - 03:53:00 - 03:53:17 - 03:53:25 - 03:54:08 - 03:55:11 - 03:55:27 - 03:56:02 - 03:56:08 - 03:56:37 - 04:01:39 - 04:02:06 - 04:03:19 - 04:03:53 - 04:04:36 - 04:04:49 - 04:07:45 - 04:08:11 - 04:10:20 - 04:11:29 - 04:13:56 - 04:19:07 - 04:24:16 - 04:30:18 - 05:36:30 - 05:41:13 - 05:41:36 - 05:45:00 - 05:57:35 - 06:00:31 - 06:00:38 - 06:02:20 - 06:03:10 - 06:04:40 - 06:05:16 - 06:14:27 - 06:14:45 - 06:15:17 - 06:17:13 - 06:17:33 - 06:18:25 - 06:19:30 - 06:20:08 - 06:20:35 - 06:21:06 - 06:21:14 - 06:22:02 - 06:22:12 - 06:22:45 - 06:23:09 - 06:23:41 - 06:23:52 - 06:24:22 - 06:24:31 - 06:25:01 - 06:25:10 - 06:25:45 - 06:26:05 - 06:26:42 - 06:27:33 - 06:27:46 - 06:28:27 - 06:28:52 - 06:29:02 - 06:29:23 - 06:30:25 - 06:30:49 - 06:31:25 - 06:31:40 - 06:31:51 - 06:31:54
Hans Haze - Wethouder
Agendapunt 8.0 A1 Amendement Geen OZB verhoging zonder onderbouwing van nut en noodzaak
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Geen OZB verhoging zonder onderbouwing van nut en noodzaak
Samenvatting: Dit amendement, voorgesteld door de fracties van CDA en D66 in de gemeente Westerkwartier, beoogt de geplande verhoging van de Onroerendezaakbelasting (OZB) met 5% in 2023 te schrappen. De indieners stellen dat de financiële noodzaak voor deze verhoging ontbreekt, gezien de beleidsarme begroting en de meerjarige overschotten. Het amendement wijzigt de begrotingsteksten om de OZB-verhoging te annuleren, terwijl de prijscompensatie van 2,4% gehandhaafd blijft. De indieners benadrukken dat de huidige financiële vooruitzichten significant verschillen van die van een jaar geleden, waardoor de verhoging niet langer gerechtvaardigd is.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie en biedt een duidelijke motivatie voor het schrappen van de OZB-verhoging. Het verwijst naar de financiële vooruitzichten en de beleidsarme aard van de begroting als redenen voor de wijziging.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te besluiten of de voorgestelde wijziging in de begroting wordt aangenomen. De raad moet de financiële implicaties en de noodzaak van de OZB-verhoging afwegen.
Politieke keuzes
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de geplande OZB-verhoging of het volgen van het amendement om deze te schrappen. Dit besluit heeft gevolgen voor de gemeentelijke inkomsten en mogelijk voor toekomstige begrotingen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijziging van de OZB-verhoging. Het is echter minder specifiek over de lange termijn financiële gevolgen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het amendement zelf.
Besluit van de raad
De raad moet beslissen of zij instemt met het amendement om de OZB-verhoging te schrappen of de oorspronkelijke begroting met de verhoging handhaaft.
Participatie
Het amendement vermeldt geen specifieke vormen van participatie. Het lijkt een intern raadsvoorstel zonder directe betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement en lijkt geen direct relevant onderwerp in deze context.
Financiële gevolgen
Het amendement stelt dat de OZB-verhoging niet noodzakelijk is vanwege de meerjarige overschotten en de beleidsarme begroting. Het financiële gevolg is een vermindering van de verwachte OZB-opbrengsten met € 1,2 miljoen, wat deels wordt gecompenseerd door een prijscompensatie van 2,4%. Het amendement geeft echter geen gedetailleerde dekking voor het eventuele tekort dat hierdoor kan ontstaan.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
OZB (Onroerendezaakbelasting) Begroting Verhoging Financiële noodzaak Beleidsarm Overschotten Prijscompensatie Consumentenprijsindex Centraal Planbureau MeicirculaireVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Geen OZB verhoging zonder onderbouwing van nut en noodzaak". Het voorstel beoogt de geplande verhoging van de Onroerendezaakbelasting (OZB) met 5% in 2023 te schrappen, omdat de financiële noodzaak hiervoor ontbreekt. De begroting toont meerjarige overschotten en verschilt significant van eerdere financiële vooruitzichten. Het amendement stelt dat de beleidsarme begroting geen verhoging rechtvaardigt en dat de OZB-verhoging uit de begroting moet worden verwijderd.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie waarom de OZB-verhoging niet nodig is. Het verwijst naar de financiële situatie en de beleidsarme aard van de begroting. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde financiële analyses om de argumenten verder te onderbouwen.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijziging in de begroting wordt doorgevoerd. Dit omvat het evalueren van de financiële noodzaak en de beleidsmatige onderbouwing voor de OZB-verhoging.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de geplande OZB-verhoging of het volgen van het amendement om deze te schrappen. Dit vereist een afweging tussen financiële zekerheid en belastingdruk voor inwoners.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke actieplan voor de toekomst. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onderbouwing kan sterker.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of de OZB-verhoging wordt geschrapt uit de begroting, zoals voorgesteld in het amendement.
Participatie:
Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, en lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het amendement stelt dat de OZB-verhoging niet nodig is vanwege de positieve financiële vooruitzichten. Het geeft aan dat de begroting overschotten vertoont, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor eventuele gevolgen van het schrappen van de verhoging.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
OZB (Onroerendezaakbelasting) Begroting Verhoging Financiële noodzaak Beleidsarm Meerjarige overschotten Prijscompensatie Consumentenprijsindex Centraal Planbureau MeicirculaireVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.1 M1 Motie Inwoners armer dorpshuizen warmer
Samenvatting
CDA Westerkwartier overweegt een motie in te dienen tijdens de raadsvergadering op 9 november 2022. De motie richt zich op de stijgende inflatie en hoge energierekeningen die veel inwoners van de gemeente Westerkwartier treffen. Er zijn zorgen dat de aangekondigde steunpakketten pas later effect zullen hebben. Het voorstel is om dorpshuizen en buurthuiskamers langer open te stellen, vergelijkbaar met initiatieven van het Leger des Heils en bibliotheken. Het CDA vraagt het college om snel contact op te nemen met verenigingen en dorpshuizen om de mogelijkheden voor ruimere openingstijden te bespreken. Daarnaast wordt voorgesteld dat de gemeente de extra energiekosten van deze gebouwen op zich neemt.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Inwoners armer, dorpshuizen warmer
Samenvatting: De motie, ingediend door Geertje Veenstra van het CDA Westerkwartier, richt zich op het verlichten van de energiekosten voor inwoners van de gemeente Westerkwartier. Gezien de stijgende inflatie en hoge energierekeningen, stelt de motie voor om dorpshuizen en buurthuiskamers langer open te stellen als warme ontmoetingsplekken. Het college wordt verzocht om snel contact op te nemen met verenigingen van Dorpsbelangen en de extra energiekosten van deze locaties voor hun rekening te nemen.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Echter, details over de financiële dekking en de exacte uitvoering ontbreken.
Rol van de Raad
De raad moet de motie bespreken en besluiten of ze het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan het ondersteunen van dorpshuizen en buurthuiskamers als warme plekken, en of ze bereid zijn de financiële lasten hiervan te dragen.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een realistische financiële dekking.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
De motie suggereert participatie door contact op te nemen met lokale verenigingen om de mogelijkheden te verkennen, maar biedt geen gedetailleerd plan voor bredere betrokkenheid van de gemeenschap.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het voorstel kan indirect bijdragen aan duurzaamheid door efficiënter gebruik van verwarmde ruimtes.
Financiële Gevolgen
De motie vraagt het college om de hogere energiekosten van dorpshuizen en buurthuiskamers te dekken, maar biedt geen details over hoe deze kosten gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk punt dat verdere uitwerking vereist.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Inflatie Energiekosten Steunpakketten Dorpshuizen Buurthuiskamers Openstelling Verenigingen Consequenties Leger des Heils BibliothekenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Inwoners armer, dorpshuizen warmer". De motie, ingediend door Geertje Veenstra van het CDA Westerkwartier, richt zich op het verlichten van de financiële druk op inwoners van de gemeente Westerkwartier door de stijgende energiekosten. Het voorstel vraagt het college om in gesprek te gaan met dorpshuizen en buurthuiskamers om hun openingstijden te verruimen, zodat inwoners een warme plek hebben om te verblijven. Daarnaast wordt het college verzocht om de extra energiekosten van deze locaties voor hun rekening te nemen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het probleem van stijgende energiekosten en de behoefte aan warme verblijfsruimtes voor inwoners. Het biedt een directe oplossing door de betrokkenheid van dorpshuizen en buurthuiskamers, maar mist details over de uitvoering en financiële dekking.
Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en besluiten of zij het college de opdracht willen geven om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en ondersteunen van de motie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan het ondersteunen van inwoners via dorpshuizen en buurthuiskamers, en of zij bereid zijn de financiële lasten hiervan te dragen. Dit kan invloed hebben op andere budgettaire prioriteiten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (op zeer korte termijn), maar mist meetbare doelen en een duidelijke beschrijving van de haalbaarheid (realistisch) en de financiële dekking (specifiek en tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële implicaties zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie willen aannemen en het college de opdracht willen geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie impliceert participatie door dorpshuizen en buurthuiskamers, maar er is geen expliciete vermelding van bredere participatie van inwoners of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd in de motie, maar het voorstel kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid door gemeenschapszin te bevorderen.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt het college om de hogere energiekosten van dorpshuizen en buurthuiskamers te dekken, maar er is geen specifieke informatie over de financiële impact of hoe deze kosten gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk punt dat verdere uitwerking vereist.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Inwoners Dorpshuizen Energie Inflatie Steunpakketten Leger des Heils Bibliotheken Openstelling Dorpsbelangen BuurthuiskamersVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.2 M2 Motie Snel internet buitengebieden
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een motie in te dienen om snel internet in de buitengebieden te realiseren. Dit komt doordat Rodin, het bedrijf dat verantwoordelijk is voor de aanleg, niet aan de afspraken met de provincie Groningen voldoet en het project veel vertraging heeft opgelopen. Er zijn veel klachten over de snelheid van het huidige internet en snel internet is essentieel voor digitale overheidsdiensten en het sociaal-economische welzijn van inwoners en ondernemers. De raad wil dat de provincie Groningen het resterende budget van de provinciale lening beschikbaar stelt voor andere partijen die wel in staat zijn om glasvezelaansluitingen te realiseren. Ook wordt de provincie gevraagd om meer regie te voeren over de realisatie van snel internet in de buitengebieden. De motie wordt ondersteund door verschillende partijen, waaronder VZ Westerkwartier, Sterk Westerkwartier, GroenLinks, D66 en PvdA.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Snel internet voor buitengebieden Westerkwartier" en is ingediend door VZ Westerkwartier, Sterk Westerkwartier, GroenLinks, D66 en PvdA. De motie adresseert de stopzetting van de aanleg van snel internet door Rodin, een project dat al in 2018 voltooid had moeten zijn. De motie benadrukt het belang van snel internet voor de sociaal-maatschappelijke en economische ontwikkeling van de buitengebieden. Het roept het college op om met de provincie Groningen te overleggen om het resterende budget van de provinciale lening beschikbaar te stellen voor andere partijen die wel in staat zijn om glasvezelaansluitingen te realiseren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het biedt een duidelijke context en achtergrondinformatie over de situatie met Rodin en de noodzaak van snel internet.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de motie en het mandateren van het college om actie te ondernemen. De raad moet beslissen of ze de voorgestelde stappen ondersteunen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de verantwoordelijkheid willen nemen om druk uit te oefenen op de provincie en andere partijen om snel internet in de buitengebieden te realiseren. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral in termen van samenwerking met de provincie en het kiezen van geschikte partners voor de uitvoering.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of criteria voor succes gedefinieerd. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde acties is afhankelijk van de medewerking van externe partijen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en het college willen opdragen om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden, maar impliceert dat de belangen van inwoners en ondernemers in de buitengebieden worden behartigd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de aanleg van glasvezel kan als een duurzame investering worden gezien vanwege de lange levensduur en efficiëntie van glasvezelnetwerken.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om het resterende budget van de provinciale lening (ongeveer 10 miljoen euro) beschikbaar te stellen voor andere partijen. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe dit budget precies gedekt wordt of welke financiële risico's er zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Snel internet Buitengebieden Rodin Glasvezelaansluitingen Provincie Groningen Financiën Klachten Sociaal-maatschappelijk belang Economisch belang CoöperatiesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Snel internet voor buitengebieden Westerkwartier". Het is ingediend door VZ Westerkwartier, Sterk Westerkwartier, GroenLinks, D66, en PvdA. De motie adresseert het probleem van de stopzetting van de aanleg van snel internet door Rodin in de buitengebieden van Westerkwartier. Het project, dat al in 2018 voltooid had moeten zijn, heeft aanzienlijke vertraging opgelopen. De motie roept het college op om met de provincie Groningen in overleg te gaan om het resterende budget van de provinciale lening beschikbaar te stellen voor andere partijen die wel in staat zijn om glasvezelaansluitingen te realiseren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het benoemt de problemen met Rodin en de noodzaak van snel internet, maar verdere details over de financiële dekking en specifieke tijdlijnen voor de uitvoering ontbreken.
Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en besluiten of zij het college de opdracht geven om in overleg te treden met de provincie Groningen en andere partijen te zoeken voor de aanleg van snel internet.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de verantwoordelijkheid voor de aanleg van snel internet willen verleggen van Rodin naar andere partijen en of zij de provincie willen vragen om meer regie te voeren.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het doel duidelijk is, ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en tijdsgebondenheid kunnen beter worden uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om het resterende budget van de provinciale lening beschikbaar te stellen, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Het is onduidelijk hoe de kosten precies worden gedekt en welke financiële risico's er zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Snel internet Buitengebieden Rodin Glasvezelaansluitingen Provincie Groningen Financiën Klachten Sociaal-maatschappelijk belang Economisch belang CoöperatiesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.3 M3 Motie SMART - Geef meer duidelijkheid naar de toekomst
Samenvatting
Op 9 november 2022 komt de gemeenteraad van Westerkwartier bijeen om een motie te bespreken die is ingediend door de fracties van VVD en D66. De motie vraagt het college om in toekomstige documenten, zoals uitwerkingsprogramma's en begrotingen, SMART-doelen op te nemen. SMART staat voor Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden. De indieners constateren dat de huidige doelen in de begroting niet SMART zijn geformuleerd en dat er behoefte is aan meer duidelijkheid en meetbare doelstellingen. Dit is belangrijk voor de controlerende taak van de raad. De motie roept het college op om deze aanpak te integreren, zodat de raad zijn rol beter kan vervullen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "SMART - Geef meer duidelijkheid naar de toekomst" en is ingediend door de fracties van VVD en D66 in de gemeente Westerkwartier. De motie benadrukt het belang van het formuleren van doelen volgens de SMART-criteria (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden) in gemeentelijke documenten zoals begrotingen en rapportages. Dit is noodzakelijk om de raad in staat te stellen zijn controlerende en kaderstellende rol effectief uit te voeren. De motie roept het college op om SMART-doelen en meetbare indicatoren op te nemen in toekomstige stukken.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en het doel van het gebruik van SMART-criteria uiteenzet. Het biedt echter geen gedetailleerd plan of tijdlijn voor de implementatie van deze criteria.
Rol van de Raad:
De raad heeft een controlerende en kaderstellende rol. Door het gebruik van SMART-doelen kan de raad beter toezicht houden op de uitvoering van beleid en de voortgang van gemeentelijke projecten.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het college wil verplichten om SMART-criteria te hanteren in hun rapportages en begrotingen. Dit kan invloed hebben op de transparantie en verantwoording binnen de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
De motie zelf is niet volledig SMART geformuleerd, omdat het geen specifieke tijdlijn of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de implementatie van SMART-criteria vereist verdere uitwerking.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en het college opdraagt om SMART-doelen in toekomstige documenten op te nemen.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het formuleren van SMART-doelen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het gebruik van SMART-doelen kan bijdragen aan duurzamere besluitvorming door duidelijkere en meetbare doelstellingen te stellen.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten voor de implementatie van SMART-criteria gedekt zouden worden. Het is mogelijk dat er extra middelen nodig zijn voor training of aanpassing van systemen om SMART-doelen effectief te implementeren.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
SMART Doelen Begroting Indicatoren Meetbare effecten Coalitieakkoord Rekenkamer Uitwerkingsprogramma Perspectiefnota's BestuursrapportagesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "SMART - Geef meer duidelijkheid naar de toekomst" en is ingediend door de fracties van VVD en D66 in de gemeente Westerkwartier. De motie benadrukt dat de huidige doelen in de gemeentelijke begroting niet volgens de SMART-criteria (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) zijn geformuleerd. Dit belemmert de raad in zijn controlerende taak. De motie roept het college op om in toekomstige documenten, zoals uitwerkingsprogramma's en begrotingen, SMART-doelen en meetbare uitkomsten op te nemen, zodat de raad zijn kaderstellende en controlerende rol beter kan vervullen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er wordt geconstateerd en wat er van het college wordt verwacht. Het biedt een concrete oproep tot actie en legt uit waarom deze verandering nodig is.
Rol van de raad:
De raad heeft een kaderstellende en controlerende rol. Deze motie benadrukt de noodzaak voor de raad om effectief toezicht te kunnen houden op de uitvoering van beleid door middel van SMART-doelen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze het belangrijk vinden om de begroting en andere documenten volgens de SMART-criteria te laten opstellen. Dit kan invloed hebben op hoe beleid wordt geëvalueerd en welke prioriteiten worden gesteld.
SMART en Inconsistenties:
De motie zelf is SMART in de zin dat het een specifieke en meetbare verandering voorstelt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en daarmee het college oproepen om SMART-doelen in toekomstige documenten op te nemen.
Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, dus het lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op de methodologie van het opstellen van doelen en indicatoren.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
SMART Doelen Indicatoren Meetbare effecten Begroting Coalitieakkoord Rekenkamer Uitwerkingsprogramma Perspectiefnota's BestuursrapportagesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.4 M4 Motie Alle ondernemers onder het programma economie
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een voorstel om in de toekomstige programmabegroting een specifiek onderdeel te wijden aan ondernemers en bedrijven binnen het programma Economie. Dit voorstel vraagt het college om duidelijk te maken wat de gemeente voor ondernemers doet, hoe dit bereikt kan worden en wat de kosten zijn. Het is belangrijk dat alle ondernemers, inclusief die in recreatie, toerisme, evenementen, de agrarische sector en de hippische sector, worden meegenomen. Het college wordt ook gevraagd om de voortgang hiervan aan de raad te rapporteren. Het besluit hierover moet nog worden genomen tijdens de raadsvergadering op 9 november 2022.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Alle ondernemers onder het programma Economie" en is ingediend door de VVD-fractie in de gemeente Westerkwartier. De motie verzoekt het college om in de volgende perspectiefnota en programmabegroting een apart onderdeel te wijden aan ondernemers en bedrijven binnen het programma Economie. Dit onderdeel moet SMART geformuleerd zijn en alle ondernemers omvatten, inclusief die uit de recreatie, toerisme, evenementenbranche, agrarische sector en hippische sector. Het doel is om duidelijk te maken wat de gemeente voor deze ondernemers doet, hoe dit bereikt wordt, wat het kost en om hierover aan de raad te rapporteren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er van het college wordt verwacht. Het vraagt om een specifieke aanpak en rapportage over ondernemers binnen het programma Economie. Echter, de motie kan verder worden uitgewerkt met concrete voorbeelden of benchmarks.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om deze motie te beoordelen, te bespreken en al dan niet goed te keuren. Het is aan de raad om te beslissen of zij het college willen verzoeken om de voorgestelde wijzigingen door te voeren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belangrijk vinden om ondernemers expliciet te benoemen en te ondersteunen binnen het programma Economie. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioritering van middelen en aandacht binnen de gemeentelijke begroting.
SMART en Inconsistenties:
De motie vraagt expliciet om een SMART-formulering, wat betekent dat de doelen specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden moeten zijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie zelf, maar de uitvoering ervan kan uitdagingen met zich meebrengen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college verzoeken om de voorgestelde wijzigingen door te voeren in de perspectiefnota en programmabegroting.
Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie van ondernemers in het proces. Het zou nuttig zijn om te overwegen hoe ondernemers betrokken kunnen worden bij het formuleren van de doelen en maatregelen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een relevant onderwerp zijn, vooral als het gaat om de agrarische en toeristische sectoren.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om duidelijkheid over de kosten van de voorgestelde maatregelen, maar specificeert niet hoe deze gedekt moeten worden. Het is aan het college om dit in de begroting uit te werken en aan de raad te presenteren.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ondernemers Economie Programmabegroting Recreatie Toerisme Evenementenbranche Vestigingsklimaat Werkgelegenheid Ondernemersnetwerken SMART formulerenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Alle ondernemers onder het programma Economie". Het doel is om in de programmabegroting van de gemeente Westerkwartier een specifiek onderdeel te creëren dat zich richt op alle ondernemers binnen het programma Economie. Dit omvat ondernemers uit diverse sectoren zoals recreatie, toerisme, evenementen, agrarische en hippische sectoren. Het college wordt verzocht om SMART-doelen te formuleren voor de ondersteuning van deze ondernemers en hierover te rapporteren aan de raad.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de noodzaak om ondernemers in verschillende sectoren te ondersteunen. Echter, het mist specifieke details over hoe de SMART-doelen precies geformuleerd moeten worden.
Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen, goedkeuren en het college opdracht geven om de voorgestelde wijzigingen in de programmabegroting door te voeren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan een meer gedetailleerde en sector-specifieke benadering van economische ondersteuning voor ondernemers.
SMART en Inconsistenties:
De motie vraagt om SMART-doelen, maar specificeert niet hoe deze doelen eruit moeten zien. Dit kan leiden tot inconsistenties in de uitvoering als er geen duidelijke richtlijnen worden gegeven.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen en het college de opdracht willen geven om de voorgestelde wijzigingen door te voeren.
Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van ondernemers in het proces van het formuleren van de doelen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om een specificatie van kosten, maar geeft geen details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit kan een punt van zorg zijn voor de raad bij het nemen van een besluit.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ondernemers Economie Programmabegroting Recreatie Toerisme Evenementenbranche Vestigingsklimaat Werkgelegenheid Ondernemersnetwerken SMART formulerenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.5 M5 Motie Jacobskruiskruid
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een voorstel van de VVD om actief op te treden tegen Jakobskruiskruid en andere schadelijke bermplanten. Deze planten zijn in gedroogde vorm gevaarlijk voor vee zoals schapen, koeien en paarden. Inwoners en boeren hebben al lange tijd problemen met deze planten, die langs wegen ongestoord kunnen groeien en zich verspreiden. Het huidige maaibeleid is niet effectief genoeg, waardoor de planten zich verder verspreiden. Het voorstel roept op om de planten af te maaien voordat ze uitgebloeid zijn en om samen te werken met andere organisaties, zoals provincies en waterschappen, om een gezamenlijke aanpak te ontwikkelen. De gemeenteraad zou regelmatig op de hoogte gehouden moeten worden van de voortgang.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "JACOBSKRUISKRUID," ingediend door de fractie van de VVD tijdens de raadsvergadering op 9 november 2022. De motie richt zich op de bestrijding en beheersing van schadelijke bermplanten, met name Jakobskruiskruid, dat in gedroogde vorm dodelijk kan zijn voor vee zoals schapen, koeien en paarden. De motie constateert dat het huidige maaibeleid niet effectief is en roept het college op om actief in te zetten op het maaien van deze planten voordat ze uitgebloeid zijn. Daarnaast wordt voorgesteld om samen te werken met andere terreinbeherende organisaties om een convenant te sluiten voor de bestrijding van deze planten.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het benoemt de noodzaak van samenwerking met andere organisaties en het aanpassen van het maaibeleid. Echter, specifieke details over de uitvoering en de middelen die nodig zijn, ontbreken.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het college op te roepen tot actie en om toezicht te houden op de voortgang van de voorgestelde maatregelen. De raad moet ook beslissen over de goedkeuring van de motie.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit willen geven aan de bestrijding van Jakobskruiskruid en andere schadelijke planten, en of ze bereid zijn om middelen vrij te maken voor deze bestrijding. Er moet ook worden besloten over de mate van samenwerking met andere organisaties.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in de oproep tot actie, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter worden gemaakt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en het college willen oproepen tot de voorgestelde acties.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van inwoners of boeren, maar impliceert samenwerking met andere overheden en organisaties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het beheer van inheemse plantensoorten en het behoud van biodiversiteit kunnen als duurzaamheidsaspecten worden beschouwd.
Financiële gevolgen:
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen te beoordelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jakobskruiskruid Schadelijke bermplanten Bestrijding Gezondheid Maaibeleid Bereklauw Convenant Zaden Provincies WaterschappenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "JACOBSKRUISKRUID" en is ingediend door de fractie van de VVD tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier op 9 november 2022. De motie constateert dat Jakobskruiskruid en andere bermplanten schadelijk zijn voor vee en dat het huidige maaibeleid niet effectief is in het voorkomen van de verspreiding ervan. De motie roept het college op om actief in te zetten op de bestrijding van deze planten, samen te werken met andere organisaties om een convenant te sluiten en de gemeenteraad regelmatig te informeren over de voortgang.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het aandragen van een oplossing. Het benoemt de schadelijke effecten van Jakobskruiskruid en andere bermplanten en stelt concrete acties voor, zoals samenwerking met andere organisaties en het aanpassen van het maaibeleid.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het college op te roepen tot actie en om toezicht te houden op de uitvoering van de voorgestelde maatregelen. De raad moet ook beslissen over de goedkeuring van de motie.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van middelen en aandacht voor de bestrijding van schadelijke bermplanten. Er moet worden besloten of dit een prioriteit is en hoe middelen en samenwerking met andere organisaties worden ingezet.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en meetbaar in termen van de acties die worden voorgesteld (maaien en samenwerking). Echter, het mist specifieke tijdsgebonden doelen en concrete meetbare resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en effectiviteit van de voorgestelde samenwerking zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en het college willen oproepen om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van inwoners, maar benadrukt samenwerking met andere organisaties. Er is geen specifieke rol voor burgers of boeren in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het voorstel betrekking heeft op het beheer van de natuurlijke omgeving en biodiversiteit. Echter, het voorstel richt zich meer op de bestrijding van schadelijke planten dan op bredere duurzaamheidsdoelen.
Financiële Gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er wordt geen budget of financieringsbron genoemd, wat een aandachtspunt kan zijn voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jakobskruiskruid Schadelijke bermplanten Bestrijding Gezondheid Maaibeleid Bereklauw Convenant Zaden Provinciale wegen GezondheidsschadeVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.6 M6 Motie OZB verhoging 2023
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier bespreekt een mogelijke verhoging van de onroerendezaakbelasting (OZB) voor 2023. In de huidige begroting is nog geen nieuw beleid opgenomen, omdat het college-uitvoeringsprogramma pas in december wordt verwacht. De raad overweegt om de OZB te verhogen, zoals eerder afgesproken. Het college krijgt de opdracht om bij het uitvoeringsprogramma twee extra scenario's te presenteren: één met een verlaging van 1% en één met een verlaging van 2%. Hierbij moeten de gevolgen van deze verlagingen duidelijk worden gemaakt. Pas na publicatie van het uitvoeringsprogramma kan de raad beslissen of de voorgestelde OZB-verhoging van 5% noodzakelijk en gerechtvaardigd is.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "OZB verhoging 2023". De motie, ingediend door de ChristenUnie tijdens de raadsvergadering van 9 november 2022, betreft de onroerendezaakbelasting (OZB) verhoging voor 2023 in de gemeente Westerkwartier. De motie stelt dat de begroting voor 2023 beleidsarm is omdat het college-uitvoeringsprogramma pas in december verwacht wordt. De OZB-stijging is al ingeboekt volgens eerdere afspraken. De motie vraagt het college om bij het uitvoeringsprogramma twee extra scenario's te presenteren: één met een verlaging van 1% en één met een verlaging van 2%, inclusief de consequenties daarvan.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de context van de begroting en de OZB-discussie. Het biedt echter geen gedetailleerde financiële analyse of impactstudie van de voorgestelde scenario's.
Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en beslissen of het college de opdracht krijgt om de gevraagde scenario's te ontwikkelen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de begroting en het bepalen van de OZB-tarieven.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige OZB-verhoging of het onderzoeken van alternatieve scenario's met lagere verhogingen. Dit vereist een afweging tussen financiële noodzaak en belastingdruk voor inwoners.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals concrete financiële impactanalyses. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de scenario's is onduidelijk zonder verdere gegevens.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het college de opdracht krijgt om de gevraagde scenario's te ontwikkelen en presenteren.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van inwoners of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om scenario's met lagere OZB-verhogingen, wat financiële gevolgen kan hebben voor de gemeentelijke inkomsten. Er wordt echter niet aangegeven hoe eventuele tekorten gedekt zouden worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
OZB-verhoging Begroting 2023 College-uitvoeringsprogramma Beleidsarme begroting Scenario's Consequenties ChristenUnie GroenLinks PvdA MotieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "OZB verhoging 2023". De motie, ingediend door de ChristenUnie tijdens de raadsvergadering van 9 november 2022, betreft de onroerendezaakbelasting (OZB) verhoging voor 2023 in de gemeente Westerkwartier. De motie stelt dat de begroting voor 2023 beleidsarm is omdat het college-uitvoeringsprogramma pas in december wordt verwacht. De OZB-stijging is al ingeboekt volgens eerdere afspraken. De motie vraagt het college om bij het uitvoeringsprogramma twee extra scenario's te presenteren: één met een verlaging van 1% en één met een verlaging van 2%, inclusief de consequenties daarvan.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de context van de huidige situatie, maar mist gedetailleerde financiële analyses en concrete gevolgen van de voorgestelde scenario's.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of het college de opdracht krijgt om de gevraagde scenario's te ontwikkelen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de begroting en het beoordelen van de noodzaak van de OZB-verhoging.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de voorgestelde OZB-verhoging of het onderzoeken van alternatieve scenario's met lagere verhogingen. Dit vereist een afweging van financiële noodzaak versus belastingdruk voor inwoners.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat voor de evaluatie van de scenario's. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of het college de opdracht krijgt om de gevraagde scenario's te ontwikkelen en te presenteren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.
Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om scenario's die de financiële gevolgen van een lagere OZB-verhoging in kaart brengen. Er wordt echter niet aangegeven hoe eventuele financiële tekorten door een lagere verhoging gedekt zouden worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
OZB-verhoging Begroting 2023 College-uitvoeringsprogramma Beleidsarme begroting ChristenUnie GroenLinks PvdA Scenario's Consequenties MotieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.7 M7 Motie Scanner Lokaal drank- en drugsbeleid
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een motie in te dienen tijdens de vergadering op 9 november 2022. Deze motie, voorgesteld door de fracties van ChristenUnie, GroenLinks en D66, richt zich op het verkrijgen van meer inzicht in het drank- en drugsgebruik binnen de gemeente. Er is momenteel onvoldoende informatie over de aard en omvang van dit gebruik, wat belangrijk is voor het ontwikkelen van effectief beleid. De raad vraagt het college om advies in te winnen bij het Trimbos Instituut over de mogelijkheid van een Scanner Lokaal drank- en drugsbeleid. Dit zou kunnen helpen om de situatie beter in kaart te brengen en te rapporteren aan de raad. Het doel is om een gerichter en effectiever beleid te ontwikkelen op het gebied van preventie, hulpverlening en handhaving.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Scanner Lokaal drank- en drugsbeleid Westerkwartier
Samenvatting: De motie, ingediend door de fracties van ChristenUnie, GroenLinks en D66, roept op tot het verkrijgen van meer inzicht in het drank- en drugsgebruik binnen de gemeente Westerkwartier. Dit volgt op een eerdere motie over rioolwateronderzoek naar drugsgebruik. De motie benadrukt de gezondheidsrisico's en de mogelijke toename van criminaliteit en overlast door drank- en drugsgebruik. Het college wordt verzocht advies in te winnen bij het Trimbos Instituut over de implementatie van een Scanner Lokaal drank- en drugsbeleid om de situatie beter in kaart te brengen en hierover aan de raad te rapporteren.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, het doel en de gewenste actie beschrijft. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en de tijdslijnen voor het inwinnen van advies en rapportage.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om de motie te bespreken en goed te keuren. De raad moet ook toezien op de uitvoering van de motie door het college en de rapportage van de bevindingen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het verkrijgen van inzicht in drank- en drugsgebruik en of ze de voorgestelde samenwerking met het Trimbos Instituut ondersteunen. Dit kan invloed hebben op de prioritering van middelen en aandacht binnen de gemeentelijke agenda.
SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een realistische inschatting van de haalbaarheid en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de uitvoeringstijdlijn is onduidelijk.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om advies in te winnen bij het Trimbos Instituut en hierover te rapporteren.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Het richt zich voornamelijk op het verkrijgen van advies van een expertinstituut.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op gezondheids- en veiligheidskwesties.
Financiële Gevolgen
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het is onduidelijk of er kosten verbonden zijn aan het inwinnen van advies van het Trimbos Instituut en hoe deze gefinancierd zullen worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Drank- en drugsbeleid Scanner Gezondheidsrisico's Criminaliteit Overlast Inzicht Preventie Hulpverlening Handhaving Trimbos InstituutVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Scanner Lokaal drank- en drugsbeleid Westerkwartier
Samenvatting: De motie, ingediend door de fracties van ChristenUnie, GroenLinks en D66, roept op tot het verkrijgen van meer inzicht in het drank- en drugsgebruik binnen de gemeente Westerkwartier. Dit volgt op een eerdere motie over rioolwateronderzoek naar drugsgebruik. De motie benadrukt de gezondheidsrisico's en de mogelijke toename van criminaliteit en overlast door drank- en drugsgebruik. Het college wordt verzocht advies in te winnen bij het Trimbos Instituut over de implementatie van een Scanner Lokaal drank- en drugsbeleid, met als doel een objectieve evaluatie te verkrijgen die kan leiden tot gerichter beleid op het gebied van preventie, hulpverlening en handhaving.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de noodzaak voor meer inzicht in het drank- en drugsgebruik. Het verwijst naar eerdere initiatieven en legt uit waarom verdere stappen nodig zijn. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan van aanpak of tijdlijn voor de uitvoering van de voorgestelde acties.
Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze initieert het verzoek aan het college om advies in te winnen en zal later de rapportage van het college beoordelen om verdere stappen te bepalen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het verkrijgen van meer inzicht in drank- en drugsgebruik en of ze bereid zijn middelen vrij te maken voor de implementatie van een dergelijk beleid. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de samenwerking met externe partijen zoals het Trimbos Instituut.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek voor rapportage en uitvoering, en een gedetailleerd plan voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen en het college de opdracht willen geven om advies in te winnen bij het Trimbos Instituut.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere lokale stakeholders in het proces. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het aanpakken van drank- en drugsproblemen kan bijdragen aan een duurzamere en gezondere gemeenschap.
Financiële Gevolgen
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat de raad moet overwegen bij het nemen van een besluit. Het inschakelen van het Trimbos Instituut kan kosten met zich meebrengen die moeten worden begroot.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Drank- en drugsbeleid Scanner Gezondheidsrisico's Criminaliteit Overlast Inzicht Preventie Hulpverlening Handhaving Trimbos InstituutVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.8 M8 Motie Vrije en blije hond
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier bespreekt op 9 november 2022 een motie over het creëren van een hondenspeelplaats. Dit idee komt van de werkgroep "Vrije Honden Zuidhorn" en wordt gesteund door 320 hondenbezitters. Momenteel is er in de gemeente alleen in het dorp Leek een hondenspeelplaats. De motie stelt dat een hondenspeelplaats een veilige plek biedt voor honden en overlast kan verminderen. Het biedt ook een ontmoetingsplek voor mensen en dieren. De raad vraagt het college om de initiatiefnemers te ondersteunen bij het uitwerken en uitvoeren van hun plannen. Daarnaast wordt gevraagd te onderzoeken of er meer behoefte is aan hondenspeelplaatsen in de gemeente en dit mee te nemen in de beleidsnota Dierenwelzijn. Het college moet hierover rapporteren aan de raad.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie Vrije en blije hond" en is ingediend door de fracties van de ChristenUnie, GroenLinks, PvdA en D66 in de gemeente Westerkwartier. De motie stelt voor om de oprichting van een hondenspeelplaats in Zuidhorn te ondersteunen, een initiatief dat door 320 hondenbezitters wordt gesteund. Momenteel is er in de gemeente alleen in het dorp Leek een dergelijke speelplaats. De motie benadrukt dat een hondenspeelplaats niet alleen een veilige plek biedt voor honden, maar ook een ontmoetingsplek voor mensen kan zijn. Het college wordt verzocht om de initiatiefnemers te ondersteunen en te onderzoeken of er elders in de gemeente behoefte is aan meer hondenspeelplaatsen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van het probleem, de voorgestelde oplossing en de stappen die het college moet ondernemen. Echter, details over de financiering en specifieke tijdlijnen ontbreken.
Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol door het al dan niet aannemen van de motie. Ze moeten het college opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit willen geven aan het creëren van hondenspeelplaatsen en of ze de middelen en ondersteuning willen bieden aan de initiatiefnemers.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er ontbreken specifieke tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en daarmee het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt participatie door het initiatief van de gemeenschap te ondersteunen en te benutten, zoals beschreven in het coalitieakkoord.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het creëren van ontmoetingsplekken kan bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Hondenspeelplaats Vrije Honden Zuidhorn Hondenbezitters Dierenwelzijn Ontmoetingsplek Denkkracht Coalitieakkoord Beleidsnota Initiatiefnemers OverlastVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Vrije en Blije Hond
Samenvatting: De motie "Vrije en Blije Hond" is ingediend door de fracties van de ChristenUnie, GroenLinks, PvdA en D66 in de gemeente Westerkwartier. Het voorstel komt voort uit een idee van de werkgroep "Vrije Honden Zuidhorn" om een hondenspeelplaats te creëren. Dit initiatief wordt gesteund door 320 hondenbezitters en is bedoeld om een veilige speelplek voor honden te bieden, overlast te verminderen en een ontmoetingsplek voor mensen en dieren te creëren. De motie verzoekt het college om de initiatiefnemers te ondersteunen, te onderzoeken of er meer behoefte is aan hondenspeelplaatsen in de gemeente en dit mee te nemen in de beleidsnota Dierenwelzijn.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het bevat een duidelijke constatering, overwegingen en verzoeken aan het college. Echter, specifieke details over de uitvoering, zoals kostenramingen of tijdlijnen, ontbreken.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om de motie te bespreken, te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde acties. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van de motie door het college.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het ondersteunen van hondenspeelplaatsen een prioriteit is en of dit past binnen de bredere beleidsdoelen van de gemeente. Er moet ook worden overwogen hoe dit initiatief zich verhoudt tot andere prioriteiten en budgettaire beperkingen.
SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn verzoeken, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek voor uitvoering en een gedetailleerd plan voor realisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie steunen en het college opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
De motie benadrukt participatie door het benutten van de denkkracht van de samenleving, zoals beschreven in het coalitieakkoord. Het initiatief komt voort uit een burgergroep, wat wijst op betrokkenheid van de gemeenschap.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het creëren van ontmoetingsplekken kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door het bevorderen van gemeenschapsvorming.
Financiële Gevolgen
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van het voorstel te beoordelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Hondenspeelplaats Vrije Honden Zuidhorn Hondenbezitters Dierenwelzijn Initiatiefnemers Ontmoetingsplek Denkkracht Coalitieakkoord Overlast BeleidsnotaVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.9 M9 Motie Afvalstoffenheffing versus dividenduitkering Omrin
Samenvatting
De ChristenUnie in de gemeente Westerkwartier overweegt een motie in te dienen tijdens de raadsvergadering op 9 november 2022. De motie gaat over de begroting van 2023 en richt zich op de afvalstoffenheffing en het dividend van Omrin. De partij stelt voor dat het dividend van Omrin altijd wordt verrekend met de kosten van de afvalstoffenheffing, omdat afval kostendekkend moet zijn en geen verdienmodel mag worden. De raad zal hierover nog een besluit nemen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Afvalstoffenheffing versus dividenduitkering Omrin
Samenvatting: De motie, ingediend door de ChristenUnie tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier op 9 november 2022, stelt voor dat het dividend dat de gemeente ontvangt van Omrin, een afvalverwerkingsbedrijf, moet worden gebruikt om de kosten van de afvalstoffenheffing te verlagen. Dit is gebaseerd op de overweging dat afvalverwerking kostendekkend moet zijn en geen verdienmodel mag vormen. De motie roept op om het dividend te verrekenen met de afvalstoffenheffing en gaat vervolgens over tot de orde van de dag.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het gebruik van het dividend van Omrin. Het biedt echter weinig detail over de financiële implicaties of hoe de verrekening precies zou moeten plaatsvinden. Er is geen uitgebreide toelichting of onderbouwing van de financiële cijfers.
Rol van de Raad
De raad moet de motie beoordelen en beslissen of het dividend van Omrin inderdaad moet worden gebruikt om de afvalstoffenheffing te verlagen. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te zorgen voor een transparante en rechtvaardige financiële planning.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij het eens zijn met de visie dat afvalverwerking kostendekkend moet zijn en geen winstmodel. Ze moeten ook beslissen of het gebruik van het dividend op deze manier in lijn is met hun financiële en milieudoelstellingen.
SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en meetbaar in de zin dat het dividend moet worden gebruikt om de afvalstoffenheffing te verlagen. Echter, het is niet tijdgebonden en mist specifieke details over de uitvoering, waardoor het niet volledig SMART is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie is beperkt in detail.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen en het dividend van Omrin gebruiken om de afvalstoffenheffing te verlagen.
Participatie
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien afvalverwerking een milieukwestie is. Echter, de motie richt zich meer op de financiële aspecten dan op duurzaamheid.
Financiële Gevolgen
De motie impliceert dat het dividend van Omrin gebruikt zal worden om de afvalstoffenheffing te verlagen, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of hoe dit precies gedekt wordt. Er is geen informatie over de omvang van het dividend of de impact op de begroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Afvalstoffenheffing Dividend Omrin Begroting 2023 Motie Kostendekkend Verhoging Raadsvergadering ChristenUnie VerrekeningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Afvalstoffenheffing versus dividenduitkering
Samenvatting: De motie, ingediend door de ChristenUnie tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier op 9 november 2022, stelt voor dat het dividend dat de gemeente ontvangt van Omrin moet worden gebruikt om de kosten van de afvalstoffenheffing te verlagen. Dit is gebaseerd op de overweging dat afvalverwerking kostendekkend moet zijn en geen verdienmodel mag vormen. De motie roept op om het dividend altijd te verrekenen met de afvalstoffenheffing en gaat vervolgens over tot de orde van de dag.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het verrekenen van het dividend met de afvalstoffenheffing. Het biedt echter weinig details over de praktische uitvoering en de financiële implicaties van deze verrekening.
Rol van de Raad
De raad moet de motie bespreken en besluiten of zij het voorstel steunen. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te beoordelen of het voorstel in lijn is met de financiële en beleidsmatige doelstellingen van de gemeente.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij het belangrijk vinden om het dividend van Omrin te gebruiken om de afvalstoffenheffing te verlagen, wat kan leiden tot lagere lasten voor inwoners, of dat zij het dividend voor andere doeleinden willen gebruiken.
SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en meetbaar in de zin dat het dividend moet worden verrekend met de afvalstoffenheffing. Het is echter niet tijdgebonden en mist details over hoe en wanneer deze verrekening plaatsvindt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn in de uitvoering.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en daarmee instemmen met het verrekenen van het dividend met de afvalstoffenheffing.
Participatie
De motie vermeldt niets over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie. Het voorstel richt zich voornamelijk op financiële aspecten.
Financiële Gevolgen
De motie impliceert dat het dividend van Omrin gebruikt wordt om de afvalstoffenheffing te verlagen, wat financiële gevolgen heeft voor de begroting. Er wordt echter niet aangegeven hoe dit precies gedekt wordt of welke impact dit heeft op andere financiële verplichtingen van de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Afvalstoffenheffing Dividend Omrin Begroting 2023 Motie Kostendekkend Verhoging Raadsvergadering Verrekening ChristenUnieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.10 M10 Motie Muziekverenigingen
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een voorstel om de subsidieregeling voor muziekverenigingen aan te passen. Momenteel ontvangen verenigingen met minder dan 50 leden een lagere subsidie dan grotere verenigingen. Door de daling van ledenaantallen tijdens de coronapandemie, dreigen sommige grotere verenigingen onder de 50-leden grens te zakken, waardoor ze hun hogere subsidiebedrag zouden verliezen. Dit kan het moeilijker maken om nieuwe leden te werven en de benodigde voorzieningen te bekostigen. De raad vraagt het college om de grens van 50 leden te heroverwegen en mogelijk tijdelijk te verlagen, zodat verenigingen die net onder deze grens komen, niet in financiële problemen raken.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Muziekverenigingen Westerkwartier" en is ingediend door de fracties van D66, GroenLinks, ChristenUnie, CDA en VZ Westerkwartier. De motie richt zich op de subsidieregeling voor muziekverenigingen in de gemeente Westerkwartier. Momenteel ontvangen verenigingen met minder dan 50 leden een lager subsidiebedrag dan grotere verenigingen. Door de daling van ledenaantallen tijdens de coronapandemie dreigen sommige grotere verenigingen onder de 50-leden grens te zakken, waardoor ze hun hogere subsidiebedrag verliezen. De motie verzoekt het college om de grens van 50 leden te heroverwegen en mogelijk tijdelijk te verlagen om te voorkomen dat deze verenigingen in financiële problemen komen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk het probleem schetst en een specifieke actie van het college vraagt. Echter, het biedt geen gedetailleerde financiële analyse of een concreet plan voor hoe de herziening van de subsidiegrens eruit zou moeten zien.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken en te besluiten of zij het college willen verzoeken om de subsidiegrens te heroverwegen. De raad moet ook overwegen of zij aanvullende richtlijnen of voorwaarden willen stellen aan het college.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belangrijk vinden om de subsidiegrens te verlagen om muziekverenigingen te ondersteunen, zelfs als dit mogelijk extra kosten met zich meebrengt. Ze moeten ook overwegen hoe dit voorstel zich verhoudt tot andere prioriteiten binnen de begroting.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden in de zin dat het een duidelijke actie vraagt (heroverwegen van de subsidiegrens) en een context biedt (de huidige situatie van muziekverenigingen). Het is echter niet meetbaar of realistisch zonder verdere financiële details. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details over de uitvoering.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college willen verzoeken om de subsidiegrens te heroverwegen en mogelijk tijdelijk te verlagen.
Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van de muziekverenigingen zelf in het besluitvormingsproces. Het zou nuttig zijn om input van de verenigingen te betrekken bij het heroverwegen van de subsidiegrens.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, tenzij men het behoud van culturele verenigingen als een vorm van sociale duurzaamheid beschouwt.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe eventuele extra kosten gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat de raad moet overwegen bij het nemen van een besluit.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Muziekverenigingen Subsidiegrens Ledenaantallen Coronatijd Subsidieregeling Financieel gat Grotere verenigingen Leden werven Begroting 2023 Vergadering 9 november 2022Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie: Muziekverenigingen Westerkwartier
Samenvatting: De motie, ingediend door de fracties van D66, GroenLinks, ChristenUnie, CDA en VZ Westerkwartier, richt zich op de subsidieregeling voor muziekverenigingen in de gemeente Westerkwartier. De huidige regeling kent een lager subsidiebedrag voor verenigingen met minder dan 50 leden. Door de impact van de coronapandemie zijn de ledenaantallen van veel verenigingen gedaald, waardoor sommige grotere verenigingen nu onder de 50-leden grens vallen en hun hogere subsidiebedrag verliezen. De motie verzoekt het college om de grens van 50 leden te heroverwegen en mogelijk tijdelijk te verlagen, zodat deze verenigingen niet in financiële problemen komen.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het biedt een duidelijke context en een specifieke actie voor het college om te overwegen. Echter, details over de exacte financiële implicaties en de duur van de voorgestelde wijziging ontbreken.
Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol bij het aannemen van deze motie. Het is aan de raad om het college te verzoeken de subsidieregeling te herzien en de voorgestelde wijzigingen door te voeren.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de huidige subsidieregeling willen aanpassen om muziekverenigingen te ondersteunen die door de pandemie leden hebben verloren. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioritering van culturele ondersteuning en budgettoewijzing.
SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het heroverwegen van de 50-leden grens. Echter, het is minder specifiek over de tijdsduur (tijdgebonden) en de exacte criteria voor de verlaging (specifiek en realistisch). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden de motie sterker maken.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college verzoeken de subsidieregeling te herzien.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van de muziekverenigingen zelf in het besluitvormingsproces, wat een gemis kan zijn in termen van betrokkenheid van de belanghebbenden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op financiële ondersteuning van muziekverenigingen.
Financiële Gevolgen
De motie impliceert financiële gevolgen door een mogelijke verlaging van de subsidiegrens, maar specificeert niet hoe deze kosten gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de haalbaarheid van de motie te beoordelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Muziekverenigingen Subsidiegrens Ledenaantallen Coronatijd Subsidieregeling Financieel gat Verenigingen Leden werven Begroting 2023 Vergadering 9 november 2022Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.11 M11 Motie Circulair Westerkwartier
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een motie om een circulaire economie te bevorderen. Dit houdt in dat kringlopen zoveel mogelijk gesloten worden om afval te verminderen en het gebruik van grondstoffen en energie te beperken. De raad ziet kansen voor samenwerking met lokale bedrijven, de landbouwsector en kennisinstellingen. Er wordt gedacht aan een samenwerkingsverband, zoals Circulair Friesland, dat al succesvol is met meer dan 120 actieve leden. Het college wordt gevraagd om te onderzoeken of een dergelijk verband in Westerkwartier mogelijk is en of een grondstofstroomanalyse kan helpen bij de start. Het college moet hierover rapporteren aan de raad in het vierde kwartaal van 2023.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Motie Circulair Westerkwartier". Deze motie, ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA, D66 en VZ Westerkwartier, roept op tot het onderzoeken van de mogelijkheid om een samenwerkingsverband genaamd "Circulair Westerkwartier" op te richten. Dit verband zou bestaan uit bedrijven, onderwijsinstellingen en overheidsorganisaties, met als doel kringloopactiviteiten te bevorderen. De motie benadrukt het belang van een grondstofstroomanalyse om een vliegende start te maken en vraagt het college om uiterlijk in het vierde kwartaal van 2023 hierover te rapporteren aan de raad.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het beschrijft duidelijk de doelen en de stappen die moeten worden ondernomen. Echter, details over de specifieke acties en betrokken partijen ontbreken, evenals een gedetailleerd tijdspad.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te bespreken en goed te keuren. De raad moet het college opdracht geven om de voorgestelde onderzoeken en samenwerkingsverbanden te initiëren en te rapporteren over de voortgang.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde focus op circulariteit en samenwerking met lokale bedrijven en instellingen ondersteunt. Dit kan invloed hebben op prioriteiten en budgettoewijzing binnen de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (rapportage in Q4 2023), maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde samenwerkingsverbanden is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en het college de opdracht geeft om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt samenwerking tussen bedrijven, onderwijs en overheid, wat wijst op een participatieve aanpak. Echter, er is geen specifieke vermelding van burgerparticipatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, gezien de focus op kringloopactiviteiten en het verminderen van afval en grondstofgebruik.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid te beoordelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Circulair Westerkwartier Kringlopen Grondstoffen Energie Omgevingsvisie Landbouwsector Kennisinstellingen Grondstofstroomanalyse Samenwerkingsverband Vereniging Circulair FrieslandVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Motie Circulair Westerkwartier". Deze motie, ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA, D66 en VZ Westerkwartier, roept op tot het onderzoeken van de mogelijkheid om een samenwerkingsverband genaamd "Circulair Westerkwartier" op te richten. Dit verband zou bedrijven, onderwijsinstellingen en overheden samenbrengen om kringloopactiviteiten te bevorderen. De motie benadrukt het belang van een grondstofstroomanalyse om een vliegende start te maken en vraagt het college om uiterlijk in het vierde kwartaal van 2023 hierover te rapporteren aan de raad.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het bevat duidelijke overwegingen en een concrete opdracht aan het college. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en de betrokken partijen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie te beoordelen en goed te keuren. Daarnaast houdt de raad toezicht op de uitvoering van de motie door het college en ontvangt zij een rapportage over de voortgang.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de prioriteit wil geven aan circulaire economie en samenwerking met lokale bedrijven en instellingen. Dit kan politieke keuzes beïnvloeden op het gebied van duurzaamheid en economische ontwikkeling.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (rapportage in Q4 2023), en tijdgebonden. Echter, het is minder specifiek over de haalbaarheid en de concrete stappen die nodig zijn om het samenwerkingsverband op te richten.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en daarmee het college opdraagt de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt samenwerking tussen bedrijven, onderwijs en overheid, wat wijst op een participatieve aanpak. Echter, er is geen specifieke vermelding van burgerparticipatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in deze motie, gezien de focus op kringloopactiviteiten en het verminderen van afval en grondstofgebruik.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Circulair Westerkwartier Kringlopen Grondstoffen Energie Omgevingsvisie Landbouwsector Kennisinstellingen Grondstofstroomanalyse Samenwerkingsverband Vereniging Circulair FrieslandVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.12 M12 Motie Ravijn
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier bespreekt een motie ingediend door GroenLinks, PvdA, D66 en VZ Westerkwartier. Deze motie richt zich op de financiële uitdagingen die gemeenten na 2026 kunnen tegenkomen, zoals bevestigd door de minister van Binnenlandse Zaken. De raad constateert dat er nog steeds een groot financieel probleem dreigt voor gemeenten als er geen veranderingen in beleid komen. De motie benadrukt dat gemeenten voldoende middelen nodig hebben om langjarig bij te dragen aan belangrijke maatschappelijke opgaven. De raad roept de Vereniging Groninger Gemeenten en de Vereniging Nederlandse Gemeenten op om druk uit te oefenen op de Tweede Kamer en het kabinet om de negatieve gevolgen van de herijking van het gemeentefonds te voorkomen. Het college van B&W wordt verzocht deze motie onder de aandacht te brengen van de betrokken verenigingen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Ravijn D66 Westerkwartier
Samenvatting: De motie, ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA, D66 en VZ Westerkwartier, richt zich op de financiële uitdagingen waarmee gemeenten worden geconfronteerd, met name het zogenaamde "ravijnjaar" dat nu naar 2026 is verschoven. De motie benadrukt de noodzaak voor gemeenten om voldoende middelen te krijgen om langjarig bij te dragen aan maatschappelijke opgaven. Het roept de Vereniging Groninger Gemeenten en de Vereniging Nederlandse Gemeenten op om druk uit te oefenen op de landelijke overheid om de negatieve gevolgen van de herijking van het gemeentefonds te voorkomen en te zorgen voor voldoende financiering op de (middel)lange termijn.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de kernproblemen en het formuleren van een oproep tot actie. Het biedt echter weinig concrete oplossingen of stappen die de gemeente zelf kan ondernemen, buiten het oproepen van andere organisaties tot actie.
Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en ondersteunende rol door de motie in te dienen en goed te keuren. Het is aan de raad om de motie te bespreken en te besluiten of zij deze ondersteunt en de voorgestelde acties wil ondernemen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de oproep tot actie richting de landelijke overheid steunt en of zij de druk op de landelijke politiek willen opvoeren. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de verhoudingen met landelijke partijen en de prioriteiten van de gemeente.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel de motie een duidelijke oproep doet, ontbreekt het aan specifieke meetbare doelen en een tijdspad voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de oproep kan in twijfel worden getrokken zonder concrete toezeggingen van de landelijke overheid.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie wil aannemen en de voorgestelde acties wil ondersteunen. Dit omvat het informeren van de VGG en VNG en het mogelijk verhogen van de druk op de landelijke overheid.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere lokale belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op interbestuurlijke samenwerking en druk richting de landelijke overheid.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie. De focus ligt op financiële stabiliteit en de mogelijkheid om maatschappelijke opgaven te vervullen, wat indirect invloed kan hebben op duurzame projecten.
Financiële Gevolgen
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar adresseert de bredere financiële uitdagingen waarmee gemeenten worden geconfronteerd. Er wordt geen specifieke dekking voor eventuele kosten genoemd, aangezien de motie zich richt op het verkrijgen van meer middelen van de landelijke overheid.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Financieel ravijnjaar Decentrale overheidstaken Maatschappelijke opgaven Financiering Interbestuurlijke verhoudingen Gemeentefonds Langjarige verplichtingen Medebewindstaken Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) Tweede KamerVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie Ravijn D66 Westerkwartier" en is ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA, D66 en VZ Westerkwartier. De motie, besproken tijdens de raadsvergadering van 9 november 2022, adresseert de financiële uitdagingen die gemeenten, waaronder Westerkwartier, na 2026 zullen ondervinden. Het benadrukt de noodzaak voor langjarige financiële zekerheid om maatschappelijke opgaven aan te pakken. De motie roept op tot actie van de Vereniging Groninger Gemeenten en de Vereniging Nederlandse Gemeenten om druk uit te oefenen op de landelijke overheid om negatieve financiële gevolgen te voorkomen en voldoende financiering te garanderen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de kernproblemen en het formuleren van een oproep tot actie. Echter, specifieke details over de financiële tekorten en concrete stappen voor de toekomst ontbreken.
Rol van de raad:
De raad speelt een rol in het goedkeuren en ondersteunen van de motie, en in het aanmoedigen van verdere actie door de Vereniging Groninger Gemeenten en de Vereniging Nederlandse Gemeenten.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de motie steunt en daarmee de druk op de landelijke overheid wil verhogen om de financiële positie van gemeenten te verbeteren.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het bevat geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen, en er zijn geen duidelijke consequenties voor het niet behalen van de doelen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en deze ter kennis brengt aan de relevante verenigingen en instanties.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere lokale stakeholders.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen:
De motie wijst op grote financiële problemen voor gemeenten na 2026, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Het benadrukt de noodzaak voor voldoende financiering op de (middel)lange termijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Financieel ravijnjaar Decentrale overheidstaken Maatschappelijke opgaven Financiering Interbestuurlijke verhoudingen Gemeentefonds Langjarige verplichtingen Medebewindstaken Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) Raad voor het Openbaar BestuurVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.13 M13 Motie Lauwerscollege
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier bespreekt op 9 november 2022 een motie over het Lauwerscollege in Grijpskerk. Het is belangrijk dat deze school in de gemeente blijft. Er wordt overwogen om nieuwbouw te plannen voor het Lauwerscollege. Het idee is om de functionaliteit van de school te verbreden en een woningbouwlocatie te creëren, wat de haalbaarheid van het plan kan vergroten. Het college wordt verzocht om een integrale aanpak te kiezen. Dit kan inhouden dat de school samenwerkt met andere onderwijsinstellingen, verenigingen en bedrijven. Ook wordt gekeken naar de mogelijkheid om op de huidige locatie woningen te bouwen als deze vrijkomt. Het college moet de betrokken organisaties in het dorp blijven betrekken en in het derde kwartaal van 2023 rapporteren aan de raad. Het doel is om de school te behouden en tegelijkertijd bij te dragen aan de woningbouwopgave.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Motie Lauwerscollege D66 Westerkwartier" en is ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA en D66. De motie benadrukt het belang van het behoud van het Lauwerscollege in Grijpskerk en stelt voor om bij mogelijke nieuwbouw een integrale aanpak te hanteren. Dit omvat gemeenschappelijke huisvesting met andere onderwijsinstellingen en activiteiten, en het benutten van de huidige locatie voor woningbouw. Het doel is om de haalbaarheid van het plan te vergroten en bij te dragen aan de woningbouwopgave. Het college wordt verzocht om betrokkenheid van lokale organisaties te waarborgen en in Q3 2023 te rapporteren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de situatie en de gewenste aanpak. Het biedt een duidelijke richting voor het college, maar mist specifieke details over de uitvoering en financiële implicaties.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten de motie goedkeuren en later de voortgang en resultaten van het college evalueren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van het behoud van het Lauwerscollege en de integratie van multifunctionele voorzieningen. Ze moeten ook overwegen hoe belangrijk woningbouw is in relatie tot onderwijsvoorzieningen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een gedetailleerd tijdspad, hoewel er wel een rapportagemoment is vastgesteld (Q3 2023).
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde integrale aanpak te onderzoeken en uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door lokale organisaties, maar specificeert niet hoe deze betrokkenheid vorm krijgt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan impliciet relevant zijn bij nieuwbouw en multifunctionele voorzieningen.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor verdere uitwerking.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Lauwerscollege Grijpskerk Nieuwbouw Woningbouwlocatie Integrale aanpak Gemeenschappelijke huisvesting Onderwijs Verenigingen Bedrijven DraagkrachtVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Lauwerscollege
Samenvatting: De motie, ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA en D66 in de gemeente Westerkwartier, richt zich op het behoud van de vestiging van het Lauwerscollege in Grijpskerk. Er wordt overwogen om nieuwbouw te realiseren, waarbij een integrale aanpak wordt voorgesteld. Dit omvat gemeenschappelijke huisvesting met andere onderwijsinstellingen en activiteiten, en de mogelijkheid van woningbouw op de huidige locatie. Het college wordt verzocht om de betrokken organisaties in het dorp te blijven betrekken en hierover in het derde kwartaal van 2023 aan de raad te rapporteren.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de situatie en de gewenste richting. Het biedt echter weinig concrete details over de uitvoering en financiële implicaties.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken om een integrale aanpak te kiezen en hierover te rapporteren. De raad moet ook beslissen over de goedkeuring van deze motie.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde integrale aanpak steunen, inclusief de mogelijke nieuwbouw en multifunctionele gebruik van de locatie. Er moeten keuzes worden gemaakt over prioriteiten tussen onderwijs, woningbouw en gemeenschapsfuncties.
SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en concrete tijdlijnen, behalve de rapportage in het derde kwartaal van 2023. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van verdere uitwerking.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college verzoeken om de voorgestelde integrale aanpak te onderzoeken en uit te voeren.
Participatie
De motie benadrukt het belang van betrokkenheid van verschillende organisaties in het dorp, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de integrale aanpak en multifunctionele gebruik van de locatie kunnen impliciet bijdragen aan duurzame ontwikkeling.
Financiële Gevolgen
De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Dit aspect moet verder worden uitgewerkt in de plannen die het college zal ontwikkelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Lauwerscollege Nieuwbouw Grijpskerk Woningbouwlocatie Integrale aanpak Gemeenschappelijke huisvesting Onderwijs Verenigingen Bedrijven DraagkrachtVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.14 M14 Motie Bloedserieus Beschikbaarheid Menstruatieproducten
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een motie om menstruatiearmoede aan te pakken. De motie, ingediend door GroenLinks, PvdA, VZ Westerkwartier, D66, ChristenUnie en Sterk Westerkwartier, stelt dat 1 op de 10 vrouwen in Nederland onvoldoende toegang heeft tot menstruatieproducten. Dit kan leiden tot hygiëneproblemen, infecties en school- of werkverzuim. Het kabinet legt de verantwoordelijkheid bij de gemeenten, en sommige gemeenten hebben al actie ondernomen. De motie vraagt het college om te onderzoeken hoe menstruatiearmoede in het armoedebeleid kan worden opgenomen en hoe producten gratis beschikbaar kunnen komen op openbare locaties. Ook wordt gevraagd om de rol van scholen en maatschappelijke organisaties in voorlichting en verstrekking te onderzoeken en hierover aan de raad te rapporteren.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Motie Bloedserieus Beschikbaarheid menstruatieproducten". Deze motie, ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA, VZ Westerkwartier, D66, ChristenUnie en Sterk Westerkwartier, richt zich op het aanpakken van menstruatiearmoede in de gemeente Westerkwartier. De motie constateert dat een aanzienlijk aantal vrouwen in Nederland geen toegang heeft tot menstruatieproducten, wat kan leiden tot gezondheidsproblemen en sociale uitsluiting. De motie verzoekt het college om menstruatiearmoede op te nemen in het armoedebeleid, menstruatieproducten gratis beschikbaar te maken op openbare locaties, en te onderzoeken welke rol scholen en maatschappelijke organisaties kunnen spelen in voorlichting en verstrekking.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem van menstruatiearmoede en het voorstellen van concrete stappen die de gemeente kan nemen. Het biedt echter geen gedetailleerd plan van aanpak of budgettaire overwegingen.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de motie en het toezien op de uitvoering ervan door het college. De raad moet ook de voortgang monitoren en evalueren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij menstruatiearmoede als een prioriteit beschouwen en bereid zijn middelen vrij te maken voor de voorgestelde maatregelen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van betrokkenheid van scholen en maatschappelijke organisaties.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en een tijdspad voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter worden gemaakt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door te stellen dat iedereen in de gemeente moet kunnen meedoen. Het roept op tot samenwerking met scholen en maatschappelijke organisaties voor voorlichting en verstrekking.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het bevorderen van toegang tot essentiële producten kan bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de motie te beoordelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Menstruatiearmoede Menstruatieproducten Armoedebeleid Participatie Hygiëne Voorlichting Gemeentehuis Bibliotheken Scholen Maatschappelijke organisatiesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie Bloedserieus Beschikbaarheid menstruatieproducten". Deze motie, ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA, VZ Westerkwartier, D66, ChristenUnie en Sterk Westerkwartier, richt zich op het aanpakken van menstruatiearmoede in de gemeente Westerkwartier. Het constateert dat 1 op de 10 vrouwen in Nederland onvoldoende toegang heeft tot menstruatieproducten, wat kan leiden tot hygiëneproblemen en sociale isolatie. De motie verzoekt het college om menstruatiearmoede op te nemen in het armoedebeleid, menstruatieproducten gratis beschikbaar te maken op openbare locaties, en de rol van scholen en maatschappelijke organisaties in voorlichting te onderzoeken.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van stappen om het aan te pakken. Het biedt echter geen gedetailleerd plan of tijdlijn voor implementatie.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie bespreken en goedkeuren, waarna het college wordt verzocht om de voorgestelde acties uit te voeren en hierover te rapporteren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het prioriteit geeft aan het bestrijden van menstruatiearmoede en of het bereid is middelen vrij te maken voor de beschikbaarheid van menstruatieproducten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van verdere uitwerking door het college.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en het college de opdracht geeft om de voorgestelde acties te onderzoeken en uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door te stellen dat iedereen in de gemeente moet kunnen meedoen. Het vraagt ook om de betrokkenheid van scholen en maatschappelijke organisaties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, hoewel het indirect kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door inclusie en gelijke toegang te bevorderen.
Financiële Gevolgen:
De motie specificeert geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit zou een aandachtspunt moeten zijn bij de verdere uitwerking door het college.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Menstruatiearmoede Menstruatieproducten Armoedebeleid Participatie Hygiëne Voorlichting Gemeentehuis Scholen Openbare locaties Maatschappelijke organisatiesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.15 Begroting 2023
Westerkwartier stelt Programmabegroting 2023 vast ondanks bezwaren
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft ingestemd met de Programmabegroting 2023, ondanks zorgen over toekomstige onzekerheden en de behandeling van de onroerendezaakbelasting (OZB). De begroting is gebaseerd op bestaande doelen en beleid, met ruimte voor nieuwe beleidsindicatoren vanuit het toekomstige collegeprogramma.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om de programmabegroting voor 2023 vast te stellen. Deze begroting bevat nog geen nieuw beleid, maar is gebaseerd op eerdere doelen en beleid. De financiële situatie voor 2023, 2024 en 2025 lijkt stabiel, maar er zijn onzekerheden vanaf 2026 door mogelijke veranderingen in financiering en rijksmiddelen. De raad denkt erover na om de huidige programma-indeling, taakvelden en beleidsindicatoren te behouden, met een extra paragraaf over Novatec. Er is ruimte voor nieuwe beleidsindicatoren vanuit het toekomstige collegeprogramma. De raad zal de uitkomsten van de septembercirculaire niet in de begroting verwerken, maar wel bespreken voor de begrotingsbehandeling.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen Begroting 2023
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen Begroting 2023". Het voorstel betreft de goedkeuring van de programmabegroting voor 2023 van de gemeente Westerkwartier. De begroting is gebaseerd op bestaande beleidsdoelen en bevat geen nieuwe beleidsvoornemens. Het financiële beeld is positief voor de jaren 2023-2025, maar onzekerheden bestaan vanaf 2026. De raad wordt gevraagd de huidige programma-indeling, taakvelden, beleidsindicatoren en de paragraaf Novatec te handhaven.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van financiële gegevens en de huidige stand van zaken. Echter, het mist details over nieuwe beleidsinitiatieven, aangezien deze nog niet zijn uitgewerkt in het college(uitvoerings)programma.
Rol van de Raad:
De raad heeft de taak om de programmabegroting vast te stellen en toezicht te houden op de structurele en reële balans van de begroting, zoals vereist door de Gemeentewet.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het handhaven van de huidige programma-indeling en beleidsindicatoren zonder nieuwe beleidsvoornemens. Er moet ook rekening worden gehouden met de toekomstige financiële onzekerheden vanaf 2026.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke nieuwe doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van nieuwe beleidsvoornemens kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de programmabegroting 2023 vast te stellen en de huidige indeling en indicatoren te handhaven.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen van de begroting.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De begroting is structureel in evenwicht voor de jaren 2023-2025, maar er zijn onzekerheden vanaf 2026. Er is geen specifieke dekking voor deze onzekerheden aangegeven, wat een punt van zorg kan zijn voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Programmabegroting 2023 Financiële ontwikkelingen College(uitvoerings)programma Beleidsindicatoren Meerjarenbeeld Financiële positie Onzekerheden Meicirculaire gemeentefonds Vrije ruimte NovatecVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van het Amendement
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Geen OZB verhoging zonder onderbouwing van nut en noodzaak". Het amendement stelt voor om de geplande verhoging van de Onroerendezaakbelasting (OZB) met 5% in 2023 niet door te voeren. De indieners, CDA en D66 Westerkwartier, beargumenteren dat de financiële noodzaak voor deze verhoging ontbreekt, gezien de beleidsarme begroting en de meerjarige overschotten. Ze stellen voor om de begroting aan te passen zodat de OZB-opbrengst in 2023 slechts met 2,4% stijgt, gebaseerd op de consumentenprijsindex.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie en biedt een duidelijke motivatie voor het schrappen van de OZB-verhoging. Het verwijst naar de financiële vooruitzichten en de beleidsarme aard van de begroting als redenen voor de wijziging.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te beslissen of de voorgestelde wijziging in de begroting wordt aangenomen. Het is aan de raad om te bepalen of de argumenten voor het niet verhogen van de OZB overtuigend genoeg zijn.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van de oorspronkelijke begroting met de OZB-verhoging of het aannemen van het amendement dat de verhoging schrapt. Dit is een keuze tussen het genereren van extra inkomsten en het verlichten van de belastingdruk op inwoners.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijziging in de OZB-opbrengst. Het is echter minder specifiek over de langetermijngevolgen van het niet verhogen van de OZB. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het amendement zelf.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat de OZB-verhoging van 5% niet wordt doorgevoerd en de begroting dienovereenkomstig wordt aangepast.
Participatie:
Het amendement vermeldt geen specifieke vormen van participatie. Het lijkt een interne politieke beslissing te zijn zonder directe betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement en lijkt geen direct relevant onderwerp in deze context.
Financiële Gevolgen:
Het amendement stelt dat de OZB-opbrengst in 2023 met €0,5 miljoen zal stijgen in plaats van €1,2 miljoen. Het biedt echter geen gedetailleerde uitleg over hoe het verschil van €0,7 miljoen in inkomsten zal worden gedekt of welke gevolgen dit heeft voor de begroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
OZB (Onroerendezaakbelasting) Begroting Verhoging Financiële noodzaak Beleidsarm Meerjarige overschotten Prijscompensatie Consumentenprijsindex Centraal Planbureau MeicirculaireVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Inwoners armer, dorpshuizen warmer". Deze motie, ingediend door Geertje Veenstra van het CDA Westerkwartier, richt zich op het verlichten van de financiële druk op inwoners van de gemeente Westerkwartier door de stijgende energiekosten. Het voorstel vraagt het college om in overleg te treden met dorpshuizen en buurthuiskamers om hun openingstijden te verruimen, zodat inwoners een warme plek hebben om te verblijven. Daarnaast wordt het college verzocht de extra energiekosten van deze locaties voor hun rekening te nemen.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijk probleem adresseert en een specifieke actie van het college vraagt. Echter, details over de financiële dekking en de exacte uitvoering ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie bespreken en besluiten of zij het college de opdracht willen geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan het ondersteunen van inwoners via dorpshuizen en buurthuiskamers, en of zij bereid zijn de financiële lasten hiervan te dragen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een realistische inschatting van de financiële impact.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie impliceert participatie door dorpshuizen en buurthuiskamers, maar er is geen expliciete vermelding van bredere participatie van inwoners of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp van deze motie, hoewel het indirect relevant kan zijn door de focus op energieverbruik.
Financiële Gevolgen:
De motie vraagt het college om de hogere energiekosten van dorpshuizen en buurthuiskamers te dekken, maar geeft geen inzicht in de financiële impact of hoe deze kosten gedekt zullen worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Inwoners Dorpshuizen Energie Inflatie Steunpakketten Leger des Heils Bibliotheken Openstelling Dorpsbelangen BuurthuiskamersVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Snel internet voor buitengebieden Westerkwartier" en is ingediend door VZ Westerkwartier, Sterk Westerkwartier, GroenLinks, D66 en PvdA. De motie adresseert het probleem van de stopzetting van de aanleg van snel internet door Rodin in de buitengebieden van Westerkwartier. Het project, dat al in 2018 voltooid had moeten zijn, heeft aanzienlijke vertraging opgelopen en Rodin heeft de afspraken met de provincie Groningen niet nagekomen. De motie roept het college op om met de provincie in overleg te gaan en te vragen om het resterende budget van de provinciale lening beschikbaar te stellen voor andere partijen die wel in staat zijn om glasvezelaansluitingen te realiseren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van het probleem en de voorgestelde oplossing. Het benoemt de problemen met Rodin en de noodzaak voor snel internet in de buitengebieden. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd plan van aanpak voor hoe de provincie en andere partijen de aanleg daadwerkelijk gaan realiseren.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te bespreken en te besluiten of zij het college de opdracht geven om in overleg te gaan met de provincie Groningen en de Gedeputeerde Staten.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de verantwoordelijkheid voor de aanleg van snel internet willen verleggen naar andere partijen en of zij de provincie willen vragen om meer regie te voeren. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als het gaat om het vertrouwen in Rodin en de keuze voor alternatieve partijen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het doel duidelijk is, ontbreekt een specifieke tijdlijn voor de uitvoering en meetbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het voorstel is afhankelijk van de medewerking van de provincie en andere partijen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of ondernemers in het proces, hoewel het belang van snel internet voor deze groepen wordt benadrukt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar de aanleg van glasvezel kan als een duurzame investering worden gezien vanwege de lange levensduur en efficiëntie van glasvezelnetwerken.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om het resterende budget van de provinciale lening (ongeveer 10 miljoen euro) beschikbaar te stellen voor andere partijen. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe dit budget gedekt wordt, maar het impliceert dat de provincie deze middelen al gereserveerd heeft.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Snel internet Buitengebieden Rodin Glasvezelaansluitingen Provincie Groningen Financiën Klachten Sociaal-maatschappelijk belang Economisch belang CoöperatiesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "SMART - Geef meer duidelijkheid naar de toekomst" en is ingediend door de fracties van VVD en D66 in de gemeente Westerkwartier. De motie benadrukt dat de huidige doelen in de gemeentelijke begroting niet volgens de SMART-criteria (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden) zijn geformuleerd. Dit belemmert de raad in haar controlerende taak. De motie roept het college op om in toekomstige documenten zoals uitwerkingsprogramma's en begrotingen SMART-doelen en meetbare uitkomsten op te nemen, zodat de raad haar kaderstellende en controlerende rol beter kan vervullen.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de tekortkomingen in de huidige begrotingsdoelen adresseert en een specifieke oproep doet aan het college om deze te verbeteren door SMART-criteria toe te passen.
Rol van de Raad:
De raad heeft een kaderstellende en controlerende rol. Deze motie ondersteunt de raad in het beter uitvoeren van deze rol door te pleiten voor duidelijkere en meetbare doelstellingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belangrijk vindt om de begrotingsdoelen SMART te maken en of zij het college wil aanmoedigen om deze methodologie te implementeren.
SMART en Inconsistenties:
De motie zelf is SMART omdat het specifiek en tijdgebonden is in zijn oproep aan het college. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en daarmee het college opdraagt om SMART-doelen in toekomstige documenten op te nemen.
Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het formuleren van SMART-doelen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het kan een relevant onderwerp zijn als het gaat om het formuleren van specifieke en meetbare doelen in beleidsdocumenten.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op de methodologie van het formuleren van doelen dan op specifieke financiële implicaties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
SMART Doelen Indicatoren Meetbare effecten Begroting Coalitieakkoord Rekenkamer Uitwerkingsprogramma Perspectiefnota's BestuursrapportagesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Alle ondernemers onder het programma Economie" en is ingediend door de VVD-fractie in de gemeente Westerkwartier. De motie verzoekt het college om in de volgende perspectiefnota en programmabegroting een specifiek onderdeel te wijden aan ondernemers en bedrijven binnen het programma Economie. Dit moet SMART geformuleerd worden, inclusief kosten en voortgangsrapportage. Het doel is om alle ondernemers, inclusief die in recreatie, toerisme, agrarische sector en hippische sector, te ondersteunen en te betrekken.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet, maar mist specifieke details over hoe de SMART-doelstellingen precies geformuleerd moeten worden en welke specifieke acties ondernomen zullen worden.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om deze motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk goed te keuren of af te wijzen. De raad moet ook toezien op de uitvoering en voortgangsrapportage.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan een gedetailleerde en specifieke benadering van ondernemersbeleid binnen de programmabegroting. Dit kan invloed hebben op andere prioriteiten binnen de begroting.
SMART en Inconsistenties:
De motie vraagt om een SMART-formulering, maar biedt zelf geen concrete SMART-doelstellingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan specifieker zijn in de verwachtingen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college willen verzoeken om de voorgestelde wijzigingen in de programmabegroting door te voeren.
Participatie:
De motie zegt weinig over participatie van ondernemers zelf in het proces van beleidsvorming, wat een gemiste kans kan zijn voor inclusieve besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn, vooral voor sectoren zoals de agrarische en toeristische sector.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om een kostenoverzicht, maar geeft geen indicatie van de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk punt dat verder uitgewerkt moet worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ondernemers Economie Programmabegroting Recreatie Toerisme Evenementenbranche Vestigingsklimaat Werkgelegenheid Ondernemersnetwerken SMART formulerenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "JACOBSKRUISKRUID" is ingediend door de VVD-fractie tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier op 9 november 2022. De motie richt zich op de bestrijding en beheersing van schadelijke bermplanten, met name Jakobskruiskruid, dat in gedroogde vorm dodelijk kan zijn voor vee. De motie constateert dat het huidige maaibeleid niet effectief is en roept het college op om actief in te zetten op het maaien van deze planten voordat ze uitgebloeid zijn. Daarnaast wordt voorgesteld om samen te werken met andere terreinbeherende organisaties om een convenant te sluiten voor een gezamenlijke aanpak.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het benoemt de risico's van Jakobskruiskruid en andere schadelijke planten, en stelt concrete acties voor, zoals het aanpassen van het maaibeleid en samenwerking met andere organisaties.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te bespreken, te beoordelen en te besluiten of zij het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan de bestrijding van Jakobskruiskruid en andere schadelijke planten, en of zij bereid zijn om middelen en samenwerking met andere organisaties hiervoor in te zetten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (voor de planten uitgebloeid zijn), maar mist meetbare doelen en een duidelijke tijdlijn voor het convenant. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het convenant is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van inwoners, maar impliceert samenwerking met andere overheden en terreinbeherende organisaties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het gaat om het beheer van de natuurlijke omgeving en het voorkomen van schade aan vee, wat bijdraagt aan een duurzame landbouwpraktijk.
Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er wordt geen budget of financieringsplan genoemd, wat een aandachtspunt kan zijn voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jakobskruiskruid Bermplanten Bestrijding Gezondheid Maaibeleid Bereklauw Convenant Zaden Provinciale wegen Schapen, koeien en paardenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "OZB verhoging 2023" en is ingediend door de ChristenUnie tijdens de raadsvergadering van 9 november 2022. De motie stelt dat de begroting voor 2023 beleidsarm is omdat het college-uitvoeringsprogramma pas in december wordt verwacht. De OZB-stijging voor 2023 is al ingeboekt volgens eerdere afspraken. De motie vraagt het college om bij het uitvoeringsprogramma twee extra scenario's te presenteren: één met een verlaging van 1% en één met een verlaging van 2%, inclusief de consequenties daarvan. Dit stelt de raad in staat om de noodzaak en rechtvaardiging van de OZB-verhoging van 5% te beoordelen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de huidige situatie, maar mist gedetailleerde financiële analyses en mogelijke gevolgen van de voorgestelde scenario's.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of het college de gevraagde scenario's moet uitwerken. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de uiteindelijke begroting en de OZB-verhoging.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van de huidige begroting met de voorgestelde OZB-verhoging of het onderzoeken van alternatieve scenario's die mogelijk minder belastingdruk opleveren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat voor de evaluatie van de scenario's. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de scenario's is onduidelijk.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het college de opdracht krijgt om de extra scenario's uit te werken en deze te presenteren bij het uitvoeringsprogramma.
Participatie:
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om scenario's die de financiële gevolgen van een lagere OZB-verhoging in kaart brengen, maar biedt zelf geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor de voorgestelde wijzigingen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
OZB-verhoging Begroting 2023 College-uitvoeringsprogramma Beleidsarme begroting Scenario's Verlaging Consequenties ChristenUnie GroenLinks PvdAVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Scanner Lokaal drank- en drugsbeleid Westerkwartier
Samenvatting: De motie, ingediend door de fracties van ChristenUnie, GroenLinks en D66, roept op tot het verkrijgen van meer inzicht in het drank- en drugsgebruik binnen de gemeente Westerkwartier. Dit volgt op een eerdere motie over rioolwateronderzoek naar drugsgebruik. De motie benadrukt de gezondheidsrisico's en de mogelijke toename van criminaliteit en overlast door drank- en drugsgebruik. Het college wordt verzocht advies in te winnen bij het Trimbos Instituut over de implementatie van een Scanner Lokaal drank- en drugsbeleid om de situatie beter in kaart te brengen en hierover te rapporteren aan de raad.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de motie. Het benoemt de aanleiding, de noodzaak voor meer inzicht, en de stappen die het college moet ondernemen. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en tijdslijnen.
Rol van de raad
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze dient de motie in en vraagt het college om actie te ondernemen en hierover te rapporteren.
Politieke keuzes
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het verkrijgen van inzicht in drank- en drugsgebruik en of ze middelen willen vrijmaken voor een dergelijk onderzoek.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een realistische inschatting van de benodigde middelen.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen en het college de opdracht willen geven om advies in te winnen bij het Trimbos Instituut.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders in het proces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het is onduidelijk of er extra budget nodig is voor het advies van het Trimbos Instituut en hoe dit gefinancierd zou worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Drank- en drugsbeleid Scanner Gezondheidsrisico's Criminaliteit Overlast Inzicht Preventie Hulpverlening Handhaving Trimbos InstituutVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Vrije en blije hond
Samenvatting: De motie "Vrije en blije hond" is ingediend door de fracties van de ChristenUnie, GroenLinks, PvdA en D66 in de gemeente Westerkwartier. Het voorstel komt voort uit een idee van de werkgroep "Vrije Honden Zuidhorn" om een hondenspeelplaats te creëren. Dit initiatief wordt ondersteund door 320 hondenbezitters. Momenteel is er in de gemeente alleen in het dorp Leek een hondenspeelplaats. De motie benadrukt dat een hondenspeelplaats een veilige speelplek biedt voor honden en overlast op andere plekken kan verminderen. Het college wordt verzocht om de initiatiefnemers te ondersteunen en te onderzoeken of er meer behoefte is aan dergelijke speelplaatsen in de gemeente.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, het doel en de gewenste acties beschrijft. Het bevat echter geen gedetailleerd plan van aanpak of financiële onderbouwing.
Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om de motie te bespreken, te beoordelen en te besluiten of zij het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan het creëren van hondenspeelplaatsen en of zij bereid zijn middelen vrij te maken voor de ondersteuning van dit initiatief. Daarnaast moeten ze overwegen hoe dit past binnen het bredere beleid van dierenwelzijn en participatie.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke meetbare doelen, een tijdspad en een gedetailleerde financiële onderbouwing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiering zijn niet uitgewerkt.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door de betrokkenheid van de werkgroep "Vrije Honden Zuidhorn" en de steun van 320 hondenbezitters. Het past binnen het idee van het benutten van de denkkracht van de samenleving.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie. Het voorstel richt zich voornamelijk op dierenwelzijn en sociale interactie.
Financiële gevolgen
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het vraagt om ondersteuning van het college, maar specificeert niet welke middelen hiervoor nodig zijn of hoe deze gefinancierd zullen worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Hondenspeelplaats Vrije Honden Zuidhorn Hondenbezitters Dierenwelzijn Initiatiefnemers Denkkracht samenleving Overlast Ontmoetingsplek Coalitieakkoord BeleidsnotaVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Afvalstoffenheffing versus dividenduitkering". De motie, ingediend door de ChristenUnie tijdens de raadsvergadering van 9 november 2022, stelt voor dat het dividend dat de gemeente ontvangt van Omrin, een afvalverwerkingsbedrijf, moet worden gebruikt om de kosten van de afvalstoffenheffing te verlagen. Dit is gebaseerd op de overweging dat afvalverwerking kostendekkend moet zijn en geen verdienmodel mag vormen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op de financiële relatie tussen het dividend van Omrin en de afvalstoffenheffing. Het biedt echter weinig detail over de praktische uitvoering en de bredere financiële implicaties.
Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en besluiten of zij het voorstel steunen om het dividend van Omrin te gebruiken voor het verlagen van de afvalstoffenheffing.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het gebruik van het dividend voor verlaging van de afvalstoffenheffing of het behouden van het dividend voor andere gemeentelijke doeleinden. Dit kan invloed hebben op de gemeentelijke begroting en prioriteiten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in de zin dat het dividend direct wordt gekoppeld aan de afvalstoffenheffing. Echter, het is niet tijdgebonden en mist details over de haalbaarheid en uitvoering, wat kan leiden tot inconsistenties in de toepassing.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen en het dividend van Omrin gebruiken om de afvalstoffenheffing te verlagen.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het onderwerp afvalbeheer heeft inherent een duurzaamheidsaspect.
Financiële gevolgen:
De motie impliceert dat het dividend van Omrin de kosten van de afvalstoffenheffing kan verlagen, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking van eventuele tekorten die hierdoor kunnen ontstaan.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Afvalstoffenheffing Dividend Omrin Begroting 2023 Motie Kostendekkend Verhoging Raadsvergadering ChristenUnie VerrekeningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Muziekverenigingen Westerkwartier". Het voorstel richt zich op het heroverwegen van de subsidiegrens voor muziekverenigingen in de gemeente Westerkwartier. Momenteel ontvangen verenigingen met minder dan 50 leden een lagere subsidie dan grotere verenigingen. Door de daling van ledenaantallen tijdens de coronapandemie dreigen sommige grotere verenigingen onder deze grens te zakken, wat hun financiële situatie zou verslechteren. De motie verzoekt het college om de grens van 50 leden te herzien, zodat verenigingen die net onder deze drempel vallen, niet in financiële problemen komen en hun ledenaantallen weer kunnen laten groeien.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Echter, het mist specifieke details over hoe de herziening van de subsidiegrens precies zou moeten plaatsvinden en welke criteria daarbij gehanteerd worden.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken en goed te keuren of af te wijzen. Het is aan de raad om te bepalen of zij het college willen verzoeken om de subsidiegrens te heroverwegen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belangrijk vinden om muziekverenigingen financieel te ondersteunen door de subsidiegrens te verlagen. Dit kan invloed hebben op de begroting en prioriteiten van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is niet duidelijk hoe lang de verlaging van de subsidiegrens zou moeten duren en welke specifieke criteria gehanteerd worden. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen aangegeven.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college willen verzoeken om de subsidiegrens te heroverwegen en eventueel te verlagen.
Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van de verenigingen zelf in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op financiële ondersteuning van muziekverenigingen.
Financiële gevolgen:
De motie impliceert dat er financiële gevolgen zijn, namelijk een mogelijke verlaging van de subsidiegrens, maar het geeft geen specifieke details over de financiële impact of hoe deze gedekt zou worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Muziekverenigingen Subsidiegrens Ledenaantallen Coronatijd Subsidieregeling Financieel gat Verenigingen Leden werven Begroting 2023 CollegeVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Motie Circulair Westerkwartier". Deze motie, ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA, D66 en VZ Westerkwartier, roept op tot het onderzoeken van de mogelijkheid om een samenwerkingsverband genaamd "Circulair Westerkwartier" op te richten. Dit verband zou bestaan uit bedrijven, onderwijsinstellingen en overheden, met als doel kringloopactiviteiten te bevorderen. De motie benadrukt het belang van een grondstofstroomanalyse om een vliegende start te maken en vraagt het college om uiterlijk in het vierde kwartaal van 2023 hierover te rapporteren aan de raad.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het bevat duidelijke overwegingen en een concreet verzoek aan het college. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en de betrokken partijen.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college op te dragen om de haalbaarheid van het samenwerkingsverband te onderzoeken en hierover te rapporteren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de prioriteit willen geven aan circulaire economie en samenwerking met lokale bedrijven en instellingen. Dit kan invloed hebben op andere beleidsprioriteiten en budgetten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (rapportage in Q4 2023), en tijdgebonden. Het is minder duidelijk hoe haalbaar en relevant de doelen zijn zonder een gedetailleerd plan.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie steunen en het college de opdracht geven om de voorgestelde onderzoeken uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt samenwerking tussen ondernemingen, onderwijs en overheid, wat wijst op een participatieve aanpak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op kringloopactiviteiten en het verminderen van afval en grondstofgebruik.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Circulair Westerkwartier Kringlopen Grondstoffen Energie Omgevingsvisie Landbouwsector Kennisinstellingen Grondstofstroomanalyse Vereniging Circulair Friesland SamenwerkingsverbandVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie Ravijn D66 Westerkwartier" en is ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA, D66 en VZ Westerkwartier. De motie richt zich op de financiële uitdagingen waarmee gemeenten worden geconfronteerd, met name het zogenaamde "ravijnjaar" dat nu naar 2026 is verschoven. De motie benadrukt de noodzaak voor gemeenten om voldoende middelen te krijgen om langjarige verplichtingen aan te gaan voor maatschappelijke opgaven. Het roept op tot actie van de Vereniging Groninger Gemeenten en de Vereniging Nederlandse Gemeenten om druk uit te oefenen op de landelijke overheid om de negatieve financiële gevolgen voor gemeenten te voorkomen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de kernproblemen en het formuleren van een oproep tot actie. Het biedt echter weinig concrete oplossingen of stappen die de gemeente zelf kan ondernemen, buiten het verzoek aan de VGG en VNG.
Rol van de raad:
De raad speelt een rol in het ondersteunen en aannemen van de motie, waarmee zij hun zorgen over de financiële situatie van de gemeente uiten en druk uitoefenen op hogere overheden.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de motie steunen en daarmee de druk op de landelijke overheid willen verhogen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de relatie met de landelijke partijen en de prioriteiten van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek in zijn oproep, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie blijft op een abstract niveau.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en daarmee de voorgestelde acties ondersteunen.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere lokale belanghebbenden, maar richt zich op interbestuurlijke samenwerking.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in deze motie. De focus ligt op financiële stabiliteit en langetermijnfinanciering.
Financiële gevolgen:
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar adresseert de bredere financiële uitdagingen waarmee gemeenten worden geconfronteerd. Het benadrukt de noodzaak van voldoende financiering, maar biedt geen specifieke dekking of oplossingen voor de huidige problemen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Financieel ravijnjaar Decentrale overheidstaken Maatschappelijke opgaven Financiering Gemeentefonds Interbestuurlijke verhoudingen Jeugdzorg Participatiewet Inburgeringswet Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Motie Lauwerscollege" en is ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA en D66 in de gemeente Westerkwartier. De motie benadrukt het belang van het behoud van de vestiging van het Lauwerscollege in Grijpskerk. Er wordt overwogen om nieuwbouw te realiseren en een plan te ontwikkelen dat de functionaliteit van de locatie verbreedt. Dit kan de haalbaarheid van het plan vergroten. Het college wordt verzocht om een integrale aanpak te kiezen, waarbij samenwerking met andere onderwijsinstellingen en lokale organisaties wordt gestimuleerd. Er wordt ook gekeken naar woningbouwmogelijkheden op de huidige locatie.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn overwegingen en verzoeken. Het biedt een duidelijke richting voor het behoud en de mogelijke uitbreiding van de functionaliteit van het Lauwerscollege. Echter, specifieke details over de uitvoering en financiering ontbreken.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het college verzoeken om de voorgestelde integrale aanpak te onderzoeken en hierover te rapporteren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde integrale aanpak steunen, inclusief de samenwerking met andere onderwijsinstellingen en de mogelijkheid van woningbouw op de huidige locatie.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een tijdsframe is voor rapportage (derde kwartaal van 2023), ontbreken specifieke meetbare doelen en een gedetailleerd plan van aanpak.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college verzoeken om de voorgestelde integrale aanpak te onderzoeken en te rapporteren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van betrokkenheid van verschillende organisaties in het dorp, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de integrale aanpak en mogelijke woningbouw kunnen implicaties hebben voor duurzame ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke financiële details of hoe eventuele kosten gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder onderzocht moet worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Lauwerscollege Nieuwbouw Grijpskerk Woningbouwlocatie Integrale aanpak Gemeenschappelijke huisvesting Onderwijs Draagkracht Organisaties LeerlingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie Bloedserieus Beschikbaarheid menstruatieproducten". Deze motie, ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA, VZ Westerkwartier, D66, ChristenUnie en Sterk Westerkwartier, richt zich op het aanpakken van menstruatiearmoede in de gemeente Westerkwartier. Het constateert dat 1 op de 10 vrouwen in Nederland onvoldoende toegang heeft tot menstruatieproducten, wat kan leiden tot hygiëneproblemen en sociale uitsluiting. De motie verzoekt het college om menstruatiearmoede op te nemen in het armoedebeleid, menstruatieproducten gratis beschikbaar te maken op openbare locaties, en de rol van scholen en maatschappelijke organisaties in voorlichting en verstrekking te onderzoeken.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem van menstruatiearmoede en het voorstellen van concrete stappen om dit aan te pakken. Het bevat duidelijke constateringen en overwegingen, evenals specifieke verzoeken aan het college.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de motie en het sturen van het college om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad moet ook toezicht houden op de voortgang en implementatie van de voorgestelde maatregelen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij menstruatiearmoede als een prioriteit willen erkennen en of zij bereid zijn middelen vrij te maken voor de beschikbaarheid van gratis menstruatieproducten. Dit kan ook politieke keuzes met betrekking tot budgettoewijzing en prioritering van sociale kwesties met zich meebrengen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist concrete tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie van tijdlijnen en meetbare resultaten zou nuttig zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie willen aannemen en het college willen verzoeken de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door te stellen dat iedereen in de gemeente altijd en overal moet kunnen meedoen. Het vraagt ook om de betrokkenheid van scholen en maatschappelijke organisaties bij voorlichting en verstrekking.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie. De focus ligt voornamelijk op sociale inclusie en armoedebestrijding.
Financiële gevolgen:
De motie specificeert niet de exacte financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het vraagt het college om te onderzoeken hoe menstruatieproducten gratis beschikbaar kunnen worden gemaakt, wat implicaties kan hebben voor het gemeentelijke budget. Verdere details over de financiering zouden nuttig zijn voor een volledig begrip van de financiële impact.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Menstruatiearmoede Menstruatieproducten Armoedebeleid Participatie Hygiëne Voorlichting Scholen Gemeentehuis Bibliotheken Maatschappelijk levenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken