14-12-2022 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 2 Vaststellen agenda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Geertje Veenstra - CDA
Agendapunt 3 Mededelingen
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harm Beute - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 4 Besluitenlijsten
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 5 Vraagrecht
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Agendapunt 6 Lijst Ingekomen Stukken
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Handhaven PAS-knelgevallen" en is ingediend door de raad van de gemeente Staphorst. De motie richt zich op de problematiek rondom PAS-melders, bedrijven die onder het Programma Aanpak Stikstof (PAS) vallen. De provincie moet van de rechter handhaven bij deze bedrijven, maar de motie stelt dat dit onwenselijk is omdat de PAS-melders altijd volgens de wet hebben gehandeld en het kabinet eerder heeft toegezegd dat deze bedrijven gelegaliseerd zouden worden. De motie roept op tot een passende oplossing vanuit het Rijk en vraagt het college om de getroffen bedrijven te ondersteunen.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het de problematiek schetst, de gevolgen van handhaving benoemt en een oproep doet aan verschillende bestuurslagen. Echter, het biedt geen concrete oplossingen of stappenplan voor de betrokken bedrijven.
Rol van de Raad:
De raad speelt een initiërende en ondersteunende rol door de motie in te dienen en het college op te roepen om in gesprek te gaan met de getroffen bedrijven.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de motie steunt en daarmee de druk op het Rijk en de provincie opvoert om een oplossing te vinden voor de PAS-knelgevallen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke acties en tijdslijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de oproep aan het Rijk is onzeker.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en daarmee de oproep aan het college en andere bestuurslagen steunen.
Participatie:
De motie roept op tot participatie door het college, dat in gesprek moet gaan met de getroffen bedrijven. Er is geen bredere participatie van burgers of andere stakeholders voorzien.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien de PAS-problematiek verband houdt met stikstofuitstoot en milieubeleid. Echter, de motie richt zich meer op de juridische en economische aspecten dan op duurzaamheid.
Financiële Gevolgen:
De motie zelf benoemt geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. De financiële impact hangt af van de acties die het college onderneemt om de bedrijven te ondersteunen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
PAS-melders Handhaving Provincie Kabinet Oplossing Bedrijven Onzekerheid Bedrijfsvoering Landbouw OndersteunenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "M-05 MOTIE" en is ingediend door de gemeenteraad van Hilvarenbeek op 10 november 2022. De motie richt zich op het verbeteren van de inburgeringsmogelijkheden voor statushouders van 65 jaar en ouder. Momenteel biedt de DUO alleen financiering voor inburgeringstrajecten voor statushouders jonger dan 65 jaar. De motie stelt dat inburgering essentieel is voor participatie in de samenleving en dat er geen leeftijdsgrens mag zijn voor inburgering. Het college wordt opgedragen om landelijk te pleiten voor financiering voor 65-plussers en lokaal een gelijkwaardig inburgeringstraject aan te bieden, gefinancierd uit de reserves indien nodig.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het benoemt het probleem, de noodzaak van inburgering voor oudere statushouders, en biedt concrete stappen voor zowel lokale als landelijke actie. Echter, het mist specifieke details over de omvang van de benodigde financiering en de exacte impact op de reserves.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het aannemen van de motie en het geven van een mandaat aan het college om actie te ondernemen. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van de motie en de financiële implicaties ervan.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan de inburgering van oudere statushouders, zelfs als dat betekent dat er lokale middelen moeten worden ingezet. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er andere dringende financiële behoeften zijn.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke tijdlijn voor de uitvoering. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid van landelijke financiering is onzeker.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college op te dragen de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie van oudere statushouders in de samenleving door middel van inburgering, maar specificeert niet hoe deze participatie verder wordt gefaciliteerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp in deze motie, hoewel sociale duurzaamheid kan worden bevorderd door betere integratie van oudere statushouders.
Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om financiering uit de reserves van de gemeente zolang er geen landelijke financiering beschikbaar is. De exacte financiële impact wordt niet gespecificeerd, wat een punt van zorg kan zijn voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Inburgering Statushouders 65-plussers Financiering Gemeente Hilvarenbeek Participatie Taal Ondersteuning Zorg ReservesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Hans Haze - Wethouder
Emil Klok - GroenLinks
Agendapunt 7 Controleprotocol 2022 (hamerstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier Stemt Unaniem In met Controleprotocol 2022
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft zonder enige tegenstand het controleprotocol voor de accountantscontrole van de Jaarrekening 2022 aangenomen. Dit protocol is essentieel voor de voorbereiding en ondersteuning van de controle en sluit aan bij de wettelijke minimumeisen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om het controleprotocol voor de accountantscontrole van de Jaarrekening 2022 vast te stellen. Dit protocol dient ter voorbereiding en ondersteuning van de controle en bevat afspraken en aandachtspunten. Het controleprotocol sluit aan bij de wettelijke minimumeisen en past bij de omvang van de gemeente. De auditcommissie heeft het protocol besproken en is het eens met de inhoud, mits er extra aandacht is voor vluchtelingengelden en eerdere controleopmerkingen over aanbestedingen. De rechtmatigheidsverantwoording, die vanaf verslagjaar 2023 geldt, wordt voorbereid door een stuurgroep in samenwerking met de accountant. De gemeenteraad heeft eerder HZG Accountants & Adviseurs (nu Eshuis) aangesteld voor de controle van de jaarrekeningen tot en met 2024.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Controleprotocol 2022
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van het Controleprotocol 2022 voor de accountantscontrole op de Jaarrekening 2022 van de gemeente Westerkwartier. Het protocol biedt een nadere uitwerking van de Controleverordening en legt afspraken en aandachtspunten vast voor de jaarrekeningcontrole. Het bevat goedkeuringstoleranties die voldoen aan de wettelijke minimumeisen en een rapporteringstolerantie van €100.000. De auditcommissie, die de raad vertegenwoordigt in overleg met de accountant, heeft het protocol besproken en goedgekeurd. Er is extra aandacht gevraagd voor de rechtmatigheid van aanbestedingen en de controle van Oekraïne- en vluchtelingengelden. De rechtmatigheidsverantwoording wordt vanaf verslagjaar 2023 een verantwoordelijkheid van het college.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke elementen van het controleprotocol behandelt, inclusief goedkeuringstoleranties, rapporteringstolerantie, en het normenkader. Het biedt ook context over de rol van de auditcommissie en de toekomstige invoering van de rechtmatigheidsverantwoording.
Rol van de Raad
De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het controleprotocol. De auditcommissie, als vertegenwoordiger van de raad, speelt een cruciale rol in het overleg met de accountant en in het beoordelen van het protocol.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de vaststelling van het controleprotocol, inclusief de goedkeuringstoleranties en de rapporteringstolerantie. Er moet ook aandacht zijn voor de controle van specifieke fondsen zoals de Oekraïne- en vluchtelingengelden.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vastgestelde toleranties en het normenkader. Het is tijdgebonden met betrekking tot de controle van de jaarrekening 2022. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het controleprotocol voor de accountantscontrole op de Jaarrekening 2022 vast te stellen.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar de auditcommissie vertegenwoordigt de raad in het overleg met de accountant.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Het voorstel zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of de dekking daarvan, maar het controleprotocol heeft betrekking op de financiële rechtmatigheid en rapportering van de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Controleprotocol Accountantscontrole Jaarrekening 2022 Auditcommissie Rechtmatigheidsverantwoording Controleverordening Toetsingskader Rapporteringstolerantie SISA-systematiek AanbestedingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 8 Budgetoverhevelingen, septembercirculaire 2022 en overige wijzigingen (hamerstuk)
Westerkwartier stemt unaniem in met financiële wijzigingen
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft zonder tegenstemmen ingestemd met een reeks financiële wijzigingen die een positief effect van € 5 miljoen op de begroting zullen hebben. Het besluit omvat onder meer de overheveling van budgetten en de verwerking van de septembercirculaire 2022.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit te nemen over het vaststellen van budgetoverhevelingen, de verwerking van de septembercirculaire 2022 en andere wijzigingen. Het voorstel omvat drie belangrijke punten: het overhevelen van € 4,2 miljoen aan budgetten naar 2023, het verwerken van een positief financieel effect van € 1,3 miljoen uit de septembercirculaire in de begroting, en het doorvoeren van overige wijzigingen met een positief effect van € 0,8 miljoen. Deze wijzigingen zijn bedoeld om financiële onrechtmatigheden te voorkomen. Als deze voorstellen worden goedgekeurd, zou het totale begrote resultaat € 5 miljoen voordelig zijn ten opzichte van de oorspronkelijke begroting. De gemeenteraad zal hierover een besluit nemen in een toekomstige vergadering.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Vaststellen budgetoverhevelingen, septembercirculaire 2022 en overige wijzigingen
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van budgetoverhevelingen, de verwerking van de septembercirculaire 2022 en enkele overige wijzigingen. Het doel is om € 4,2 miljoen aan budgetten over te hevelen naar 2023, een positief financieel effect van € 1,3 miljoen uit de septembercirculaire te verwerken, en overige wijzigingen met een positief effect van € 0,8 miljoen door te voeren. Deze maatregelen resulteren in een totaal voordelig resultaat van € 5 miljoen ten opzichte van de primitieve begroting. De overhevelingen zijn bedoeld voor eenmalige specifieke activiteiten en voldoen aan de gestelde kaders.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het gedetailleerde financiële informatie bevat over de budgetoverhevelingen, de effecten van de septembercirculaire en de overige wijzigingen. Het biedt ook een duidelijke uitleg over de noodzaak en de bestemming van de budgetoverhevelingen.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. De raad moet de rapportage vaststellen en daarmee instemmen met de voorgestelde financiële wijzigingen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde budgetoverhevelingen en de verwerking van de septembercirculaire. Dit omvat het beoordelen van de noodzaak en rechtmatigheid van de overhevelingen en de impact van de wijzigingen op de begroting.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het specifieke bedragen en tijdsframes noemt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de rapportage van budgetoverhevelingen, de verwerking van de septembercirculaire 2022 en de overige wijzigingen vast te stellen.
Participatie
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op interne financiële aanpassingen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, wat suggereert dat het geen direct relevant onderwerp is binnen deze financiële wijzigingen.
Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft een positief financieel effect van € 5 miljoen ten opzichte van de primitieve begroting. De dekking lijkt te komen uit de positieve effecten van de septembercirculaire en de overige wijzigingen. Er is geen specifieke vermelding van extra dekking nodig, aangezien het saldo positief is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Budgetoverhevelingen Septembercirculaire 2022 Financiële rapportage Begrotingswijzigingen Financieel effect Eenmalig specifieke activiteiten Begroting Overige wijzigingen Financiële ruimte MeerjarenbeeldVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 9 Belastingverordeningen 2023 (hamerstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier Stemt Unaniem in met Nieuwe Belastingverordeningen
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft op 14 december 2022 unaniem ingestemd met de belastingverordeningen voor 2023. De tarieven voor afvalinzameling worden verhoogd, terwijl de rioolheffing gelijk blijft dankzij een financiële reserve. De onroerendezaakbelasting (OZB) tarieven zijn voorlopig vastgesteld, met ruimte voor aanpassing door het college.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om de belastingverordeningen voor 2023 vast te stellen. Dit betreft onder andere de reinigingsheffingen, rioolheffing, onroerendezaakbelasting (OZB), reclamebelasting, lijkbezorgingsrechten, liggeld, leges en marktgelden. Er wordt voorgesteld om de tarieven voor afvalinzameling te verhogen vanwege stijgende kosten. De rioolheffing blijft gelijk door een financiële reserve. De OZB-tarieven zijn voorlopig vastgesteld, maar kunnen nog worden aangepast op basis van de definitieve WOZ-waarden. De raad kan het college mandaat geven om deze tarieven definitief vast te stellen. Andere verordeningen worden aangepast met inflatiecorrecties en enkele tekstuele wijzigingen. De raad bespreekt deze voorstellen in de vergadering van 14 december 2022.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Belastingverordeningen 2023
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Belastingverordeningen 2023" van de gemeente Westerkwartier. Het omvat de vaststelling van diverse belastingverordeningen en bijbehorende tarieventabellen voor 2023, waaronder reinigingsheffingen, rioolheffing, onroerendezaakbelastingen (OZB), reclamebelasting, lijkbezorgingsrechten, liggeld, leges en marktgelden. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om deze verordeningen vast te stellen en het college mandaat te verlenen om de definitieve OZB-tarieven vast te stellen zodra de WOZ-waarden zijn geactualiseerd.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke toelichting per verordening. Het bevat alle relevante informatie en bijlagen die nodig zijn voor een weloverwogen besluitvorming.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het vaststellen van de belastingverordeningen en het verlenen van mandaat aan het college voor de definitieve vaststelling van de OZB-tarieven.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de voorgestelde tarieven en het mandaat aan het college. Politieke keuzes betreffen de acceptatie van tariefverhogingen en de mandatering van het college voor de OZB-tarieven.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar, met duidelijke tarieven en verordeningen. Er zijn geen evidente inconsistenties, maar de definitieve OZB-tarieven zijn nog niet vastgesteld, wat enige onzekerheid met zich meebrengt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten de voorgestelde verordeningen en tarieventabellen vast te stellen en het college mandaat te verlenen voor de definitieve OZB-tarieven.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, met name in de legesverordening waar vrijstellingen voor zonnepanelen worden genoemd als onderdeel van het duurzaamheidsbeleid.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen door tariefwijzigingen en de onttrekking van €588.000 aan de voorziening rioolheffing. De dekking wordt deels gevonden in inflatiecorrecties en doorbelasting van kosten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Belastingverordeningen Tarieven Reinigingsheffingen Rioolheffing Onroerendezaakbelasting (OZB) Legesverordening Marktgelden Reclamebelasting Lijkbezorgingsrechten LiggeldVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 10 Verordening op de Gemeentelijke Adviescommissie voor Omgevingskwaliteit gemeente Westerkwartier 2023 (hamerstuk)
Westerkwartier stelt nieuwe adviescommissie in voor omgevingskwaliteit
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met de oprichting van een nieuwe adviescommissie die zich zal richten op omgevingskwaliteit. Deze commissie, die in lijn met de aanstaande Omgevingswet wordt opgericht, zal advies geven over zaken als cultureel erfgoed en architectuur.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier werd het voorstel voor de nieuwe verordening op de Gemeentelijke Adviescommissie voor Omgevingskwaliteit besproken. Hoewel het voorstel als hamerstuk op de agenda stond, maakte VVD-raadslid Olga Hartman van de gelegenheid gebruik om een belangrijke vraag te stellen over de financiële implicaties van de nieuwe commissie. "Wij zouden nog graag de wethouder vragen of hij de raad een financiële paragraaf wil toesturen waarbij zichtbaar wordt wat zo'n nieuwe adviescommissie met maar liefst acht mensen gaat kosten," aldus Hartman.
Wethouder Bé Schollema reageerde hierop door te benadrukken dat de kosten binnen de bestaande budgetten voor omgevingskwaliteit vallen. "De bedragen zijn bij u misschien wel beter bekend dan bij mij, want ik tover ze op dit moment zo niet voor de bril," gaf Schollema toe, maar hij beloofde de gevraagde financiële informatie na te sturen.
De nieuwe adviescommissie zal bestaan uit maximaal acht leden, die worden benoemd op basis van hun deskundigheid. De commissie krijgt de taak om te adviseren over omgevingsvergunningen en beleidsontwikkeling en kan daarbij externe adviseurs inschakelen. De verordening treedt in werking tegelijk met de Omgevingswet.
Voorzitter Ard van der Tuuk prees de aanpak van Hartman en benadrukte het belang van een efficiënte vergadercultuur. "Het is vaak of bespreken of hameren en dan doen we helemaal niks. Middendoor is dus ook een optie," zei Van der Tuuk, verwijzend naar de mogelijkheid om kort en bondig vragen te stellen zonder een uitgebreid debat te voeren.
Met de unanieme goedkeuring van de raad is de weg vrijgemaakt voor de nieuwe adviescommissie, die een belangrijke rol zal spelen in het behoud en de ontwikkeling van de omgevingskwaliteit in de gemeente Westerkwartier.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een nieuwe verordening vast te stellen voor de Gemeentelijke Adviescommissie voor Omgevingskwaliteit. Deze commissie zal advies geven over omgevingskwaliteit, zoals cultureel erfgoed en architectuur, in lijn met de Omgevingswet die binnenkort van kracht wordt. De verordening bepaalt dat de commissie maximaal acht leden heeft, benoemd op basis van deskundigheid. De commissie adviseert over omgevingsvergunningen en beleidsontwikkeling en kan externe adviseurs inschakelen. De verordening treedt in werking tegelijk met de Omgevingswet. De gemeenteraad moet nog een besluit nemen over deze verordening.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening op de Gemeentelijke Adviescommissie voor Omgevingskwaliteit gemeente Westerkwartier 2023". Het voorstel betreft de oprichting van een gemeentelijke adviescommissie voor omgevingskwaliteit, die de taken van de huidige monumenten- en welstandscommissies overneemt zodra de Omgevingswet in werking treedt. Deze commissie zal de gemeenteraad en het college van burgemeester en wethouders adviseren over omgevingskwaliteit, met als doel het behoud en de verbetering van de fysieke leefomgeving. De verordening regelt de samenstelling, taken en werkwijze van de commissie en treedt in werking tegelijk met de Omgevingswet.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke beschrijving van de taken, samenstelling en werkwijze van de commissie. Het bevat ook overgangs- en slotbepalingen, wat bijdraagt aan de volledigheid.
Rol van de raad:
De raad heeft de taak om de verordening vast te stellen en daarmee de oprichting van de adviescommissie te formaliseren. De raad is ook verantwoordelijk voor het benoemen van de commissieleden.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de samenstelling van de commissie, inclusief het aantal leden en de benoeming van burgerleden. Er moet ook worden gekozen hoe de commissie wordt geïntegreerd in het bredere gemeentelijke beleid voor omgevingskwaliteit.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de samenstelling en taken van de commissie. Het is tijdgebonden door de koppeling aan de inwerkingtreding van de Omgevingswet. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen en daarmee de oprichting van de adviescommissie te bekrachtigen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de commissie planindieners en ontwerpers informeert en begeleidt, wat participatie in het ontwerpproces bevordert.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien de commissie zich richt op het behoud en de verbetering van de omgevingskwaliteit, inclusief aspecten als cultureel erfgoed en natuur.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat Libau Groningen een vergoeding ontvangt voor de advisering, maar er is geen specifieke financiële dekking aangegeven. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingswet Gemeentelijke Adviescommissie Omgevingskwaliteit Monumenten Omgevingsvergunning Adviescommissie Libau Groningen Erfgoed Omgevingsplan BouwverordeningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Olga Hartman
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Olga Hartman
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 11 Erfgoedverordening gemeente Westerkwartier 2023 (hamerstuk)
Westerkwartier stelt nieuwe Erfgoedverordening vast
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met de nieuwe Erfgoedverordening 2023. Deze verordening, die gelijktijdig met de Omgevingswet op 1 juli 2023 in werking treedt, is bedoeld om cultureel erfgoed beter te beschermen en te integreren in de fysieke leefomgeving.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt de vaststelling van de Erfgoedverordening 2023. Deze verordening moet gelijktijdig met de Omgevingswet in werking treden, die naar verwachting op 1 juli 2023 van kracht wordt. De nieuwe verordening is een vereenvoudiging en aanpassing van de bestaande regels om te voldoen aan de Omgevingswet. Het doel is om cultureel erfgoed, zoals monumenten en stadsgezichten, beter te beschermen en te integreren in de fysieke leefomgeving. De verordening bevat bepalingen over de aanwijzing en bescherming van gemeentelijke monumenten en cultuurgoederen. Ook worden regels gesteld voor het gemeentelijk erfgoedregister en de rol van adviescommissies. De gemeente moet nog besluiten over de vaststelling en inwerkingtreding van deze verordening.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Erfgoedverordening gemeente Westerkwartier 2023
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Erfgoedverordening gemeente Westerkwartier 2023". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe erfgoedverordening die in lijn is met de Omgevingswet, die naar verwachting op 1 juli 2023 in werking treedt. De verordening is een technische aanpassing van de bestaande regels om te voldoen aan de nieuwe wettelijke kaders die de Omgevingswet biedt. Het doel is om een geïntegreerd erfgoedbeleid te realiseren dat zowel monumenten als cultuurgoederen omvat, en om de bescherming van stads- en dorpsgezichten en archeologische waarden te waarborgen binnen het omgevingsplan.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig en gedetailleerd, met een uitgebreide toelichting op de wijzigingen en de juridische grondslagen. Het bevat alle noodzakelijke elementen om de raad in staat te stellen een weloverwogen besluit te nemen.
Rol van de raad:
De raad heeft de taak om de nieuwe erfgoedverordening vast te stellen. Dit omvat het beoordelen van de voorgestelde wijzigingen en het waarborgen dat deze in lijn zijn met de gemeentelijke en wettelijke doelen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van bescherming die aan gemeentelijke monumenten en stads- of dorpsgezichten wordt gegeven. Er moeten keuzes worden gemaakt over de balans tussen erfgoedbescherming en andere belangen zoals economische ontwikkeling.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, gezien de koppeling aan de inwerkingtreding van de Omgevingswet. Het is meetbaar in termen van de vastgestelde regels en procedures. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Erfgoedverordening gemeente Westerkwartier 2023 vast te stellen en deze gelijktijdig met de Omgevingswet in werking te laten treden.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van vaststelling van de verordening. Het lijkt voornamelijk een technische aanpassing te zijn.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel, maar de bescherming van erfgoed kan bijdragen aan duurzame ontwikkeling door het behoud van cultureel en historisch waardevolle elementen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bevat geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het lijkt erop dat de focus ligt op juridische en beleidsmatige aanpassingen zonder directe financiële implicaties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Erfgoedverordening Omgevingswet Cultureel erfgoed Monumentenwet Gemeentelijk erfgoedregister Gemeentelijk monument Beschermd stads- of dorpsgezicht Archeologisch monument Omgevingsvergunning MonumentenzorgVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 12.1 M3 Motie Waar kan ik naar de WC?
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om het aantal openbare toiletten in de gemeente te vergroten. Dit komt voort uit de constatering dat Westerkwartier laag scoort op de ranglijst van toiletvriendelijke gemeenten. Het plan is om te onderzoeken wat de financiële gevolgen zijn van het opnemen van een openbaar toiletbeleid in het dorpsvoorzieningenbeleid. Dit beleid moet bijdragen aan de leefbaarheid en gastvrijheid van de gemeente. Het college wordt verzocht om binnen drie maanden met een voorstel te komen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Waar kan ik naar de wc?" en is ingediend door de raad van de gemeente Westerkwartier. De motie richt zich op het verbeteren van de toegankelijkheid en beschikbaarheid van openbare toiletten in de gemeente. Westerkwartier staat momenteel laag op de ranglijst van toiletvriendelijke gemeenten. De motie stelt voor om de budgettaire gevolgen te onderzoeken van het opnemen van een openbaar toiletbeleid in het dorpsvoorzieningenbeleid. Dit zou de leefbaarheid en gastvrijheid van de gemeente verbeteren, vooral voor ouderen en chronisch zieken.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het bevat echter geen gedetailleerd plan van aanpak of concrete maatregelen.
Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en goedkeuren. Ze spelen een rol in het sturen van het college om de voorgestelde onderzoeken uit te voeren en een voorstel terug te koppelen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan de verbetering van de toiletvoorzieningen en of ze bereid zijn om hiervoor budget vrij te maken.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden (3 maanden voor een voorstel), maar mist meetbare doelen en een realistisch plan van uitvoering.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college willen verzoeken om de budgettaire gevolgen te onderzoeken en een voorstel te ontwikkelen voor een openbaar toiletbeleid.
Participatie:
De motie suggereert samenwerking met lokale bedrijven en instellingen, maar er is geen gedetailleerd participatieplan opgenomen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van milieuvriendelijke toiletvoorzieningen.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om een onderzoek naar de budgettaire gevolgen, maar geeft geen specifieke financiële details of dekkingsvoorstellen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Openbare toiletten Toiletalliantie Hoge Nood Rolstoeltoegankelijkheid Leefbaarheid Gastvrije gemeente Dorpsvoorzieningenbeleid Ouderen en chronisch zieken Eenzaamheid Budgettaire gevolgenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 12.2 M4 Motie Energiecompensatie Verenigingen, Cultuurinstellingen en Maatschappelijke voorzieningen
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit te nemen over het inzetten van extra financiële middelen voor energiecompensatie. Deze middelen zijn beschikbaar gesteld door de overheid vanwege de sterk gestegen energieprijzen. De raad bespreekt de mogelijkheid om deze middelen te gebruiken ter ondersteuning van maatschappelijke voorzieningen, cultuurinstellingen en verenigingen, zoals sportclubs en muziekverenigingen. Het doel is om te voorkomen dat deze organisaties in financiële problemen komen en dat kinderen hun lidmaatschap moeten opzeggen. Het voorstel is om het college te verzoeken deze middelen specifiek in te zetten voor steun aan deze sectoren.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Energiecompensatie Verenigingen, Cultuurinstellingen en Maatschappelijke Voorzieningen". Het doel is om de gemeente Westerkwartier te verzoeken om extra financiële middelen, die door de Rijksoverheid zijn verstrekt vanwege de stijgende energieprijzen, in te zetten ter ondersteuning van maatschappelijke voorzieningen, cultuurinstellingen en verenigingen. Dit is bedoeld om te voorkomen dat deze organisaties in financiële problemen komen en om te zorgen dat kinderen en andere leden hun lidmaatschap kunnen behouden ondanks stijgende kosten.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Echter, het mist specifieke details over hoe de middelen precies verdeeld zullen worden en welke criteria gehanteerd worden voor de toekenning van steun.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, te debatteren en uiteindelijk te beslissen of het college de opdracht krijgt om de financiële middelen in te zetten zoals voorgesteld.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de beschikbare middelen willen inzetten voor dit specifieke doel en of ze prioriteit geven aan het ondersteunen van maatschappelijke voorzieningen en verenigingen boven andere mogelijke bestedingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, meetbare resultaten of tijdslijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van details kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de aanvullende financiële middelen in te zetten voor de voorgestelde steun.
Participatie:
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van de betrokken verenigingen en instellingen in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de stijgende energieprijzen impliceren een verband met energieverbruik en mogelijk duurzame energieoplossingen.
Financiële gevolgen:
De motie verwijst naar aanvullende financiële middelen van het Rijk, maar specificeert niet hoeveel geld beschikbaar is of hoe de dekking precies geregeld wordt. Het is onduidelijk of er voldoende middelen zijn om alle behoeften te dekken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Energiecompensatie Verenigingen Cultuurinstellingen Maatschappelijke voorzieningen Energieprijzen Financiële nood Sportclubs Muziekverenigingen Kinderen LidmaatschapVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 12.3 M5 Motie Gas- en Elektriciteitsverbruik
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een motie die is ingediend door de fracties van GroenLinks en PvdA. Deze motie stelt voor om het gas- en elektriciteitsverbruik in 2023 te verminderen met respectievelijk 15% en 10% ten opzichte van 2021. Dit voorstel komt voort uit de sterk gestegen energieprijzen. Het college wordt gevraagd om een ambitie te formuleren voor deze vermindering en hierover aan de raad te rapporteren. De beslissing over deze motie zal plaatsvinden tijdens de raadsvergadering op 14 december 2022.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Motie Vermindering gas- en elektriciteitsverbruik". Deze motie, ingediend door de fracties van GroenLinks en PvdA, roept het college van de gemeente Westerkwartier op om een ambitie te formuleren om het gas- en elektriciteitsverbruik in 2023 met respectievelijk 15% en 10% te verminderen ten opzichte van 2021. Dit is een reactie op de sterk gestegen energieprijzen. Het college wordt gevraagd hierover aan de raad te rapporteren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke doelstelling formuleert voor de vermindering van energieverbruik. Echter, het mist specifieke details over hoe deze reductie bereikt moet worden en welke maatregelen daarvoor nodig zijn.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk te stemmen over de aanneming ervan. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van de motie door het college.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde reductiedoelstellingen haalbaar en wenselijk zijn. Er moet ook worden overwogen welke middelen en maatregelen nodig zijn om deze doelen te bereiken en of deze in lijn zijn met andere beleidsdoelen.
SMART en Inconsistenties:
De doelstellingen in de motie zijn specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar er ontbreekt informatie over de haalbaarheid en de specifieke acties die nodig zijn om de doelen te bereiken. Dit maakt het moeilijk om te beoordelen of de doelen realistisch zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en daarmee het college de opdracht geven om de voorgestelde reductiedoelstellingen na te streven.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het verminderen van energieverbruik.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het verminderen van energieverbruik bijdraagt aan milieudoelstellingen en het verminderen van de ecologische voetafdruk van de gemeente.
Financiële gevolgen:
De motie zelf geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt worden. Dit zou een belangrijk punt van overweging moeten zijn voor de raad bij het bespreken van de motie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vermindering gas- en elektriciteitsverbruik Begrotingswijziging 2023 Energieprijzen GroenLinks PvdA Ambitie formuleren Doelstelling 2023 Nederland Fracties RapporterenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 12.4 M6 Motie Decentrale Opslag
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een motie in te dienen tijdens de raadsvergadering op 14 december 2022. Deze motie, ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA en D66, richt zich op de begrotingswijziging voor 2023. Het doel is om de energietransitie te bevorderen door jaarlijks 20 tot 30 grote daken van zonne-energie te voorzien. Echter, er is een kans dat dit doel niet haalbaar is vanwege netcongestie, waarbij het elektriciteitsnet vol raakt. Daarom wordt het college verzocht om ook te kijken naar andere oplossingen, zoals decentrale opslag van duurzame energie in warmtebuffers, thuisbatterijen of dorpsbatterijen. Het college wordt gevraagd hierover aan de raad te rapporteren.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Motie Decentrale Opslag". Deze motie, ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA en D66, richt zich op het probleem van netcongestie dat de toename van duurzame energieopwekking belemmert. De motie verzoekt het college om, indien het elektriciteitsnet vol raakt, inspanningen te richten op decentrale opslag van duurzame energie. Dit kan bijvoorbeeld door middel van warmtebuffers, thuisbatterijen of dorpsbatterijen. Het college wordt gevraagd hierover aan de raad te rapporteren.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem van netcongestie en het voorstellen van alternatieve oplossingen. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de haalbaarheid van de voorgestelde oplossingen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te beoordelen en te besluiten of zij het college de opdracht willen geven om de voorgestelde maatregelen te onderzoeken en te rapporteren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan decentrale opslag als oplossing voor netcongestie en of zij bereid zijn om de benodigde middelen en ondersteuning te bieden voor de uitvoering van deze strategie.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdsbestek voor rapportage. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de oplossingen is niet onderbouwd.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie willen aannemen en het college de opdracht willen geven om de voorgestelde maatregelen te onderzoeken en te rapporteren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van decentrale opslag.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in deze motie, aangezien het gericht is op het bevorderen van duurzame energieopslag en het ondersteunen van de energietransitie.
Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder onderzocht moet worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Decentrale opslag Duurzame energie Energietransitie Netcongestie Zonne-energie Warmtebuffers Thuisbatterijen Dorpsbatterijen Begrotingswijziging Fracties (GroenLinks, PvdA, D66)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 12.5 1e Begrotingswijziging (bespreekstuk)
Westerkwartier zet koers naar toekomst met ambitieuze plannen
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft ingestemd met de eerste begrotingswijziging van 2023, waarmee de weg vrij is voor ambitieuze plannen op het gebied van woningbouw, duurzaamheid en armoedebestrijding. Het collegeuitvoeringsprogramma 2023-2026, dat als basis dient voor deze plannen, werd met enthousiasme ontvangen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van woensdagavond werd de eerste begrotingswijziging van 2023 besproken en goedgekeurd. Het collegeuitvoeringsprogramma, dat de vijf ambities uit het coalitieakkoord vertaalt in concrete doelen, kreeg veel lof van de raadsleden. "Het is een uitdagend en ambitieus plan dat onze inwoners ten goede zal komen," aldus Sandra de Wit van de PvdA.
De plannen richten zich onder andere op het bouwen van 1600 woningen, het verbeteren van de infrastructuur en het versterken van de lokale economie. Ook is er veel aandacht voor duurzaamheid, met initiatieven zoals het planten van 64.000 bomen en het stimuleren van zonne-energie op daken. "We willen geen goede landbouwgronden onttrekken aan voedselproductie," benadrukte Jan van der Laan van de VVD.
Een belangrijk onderdeel van de plannen is het armoedebeleid. De ChristenUnie uitte zorgen over de toenemende armoede en vroeg om concrete maatregelen. "Er moet nog een gemeentelijk armoedebeleid worden opgesteld," aldus Alex Steenbergen van de ChristenUnie. Het college heeft hiervoor een budget van 750.000 euro gereserveerd.
De raadsleden spraken ook hun bezorgdheid uit over de stijgende WOZ-waarden en de impact daarvan op de woonlasten. Wethouder Bert Nederveen verzekerde dat het college zich maximaal inzet om de stijgingen te beperken tot de inflatiecorrectie.
Een opvallend punt van discussie was de motie over het openbaar toilettenbeleid, ingediend door VZ Westerkwartier. Hoewel de motie uiteindelijk werd ingetrokken, beloofde wethouder Harry Stomphorst dat het college zich zal inspannen om de toegankelijkheid van toiletten te verbeteren.
Met de goedkeuring van de begrotingswijziging en het collegeuitvoeringsprogramma zet Westerkwartier een belangrijke stap richting een duurzame en leefbare toekomst. "We moeten van woorden naar daden," benadrukte de raad unaniem. Het college en de ambtelijke organisatie staan klaar om deze ambities waar te maken.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een aantal belangrijke besluiten voor de toekomst. Er ligt een voorstel om de eerste begrotingswijziging van 2023 vast te stellen. Daarnaast wil men een bestemmingsreserve instellen voor cofinanciering van strategische projecten. Dit betekent dat er geld apart wordt gezet om mee te betalen aan projecten die ook door andere overheden worden gesubsidieerd. Verder wordt er gekeken naar het collegeuitvoeringsprogramma voor 2023-2026, waarin de ambities en doelen van de gemeente zijn uitgewerkt. Deze plannen richten zich onder andere op betere dienstverlening, duurzame woningbouw, energietransitie, en het versterken van de lokale economie. Ook wil de gemeente de leefbaarheid in dorpen verbeteren en armoede verminderen. De financiële gevolgen van deze plannen worden zorgvuldig overwogen, met aandacht voor de beschikbare middelen en toekomstige onzekerheden.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Eerste begrotingswijziging 2023
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Eerste begrotingswijziging 2023". Het voorstel omvat de vaststelling van de eerste begrotingswijziging voor 2023, het instellen van een bestemmingsreserve voor cofinanciering van strategische projecten, en het kennisnemen van het collegeuitvoeringsprogramma 2023-2026. Het collegeuitvoeringsprogramma vertaalt de ambities uit het coalitieakkoord in concrete doelen en acties, met aandacht voor leefbaarheid, veiligheid, energietransitie en het terugdraaien van de OZB-verhoging. De financiële implicaties worden gepresenteerd, met een focus op duurzaamheid, woningbouw, infrastructuur en armoedebestrijding.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uitwerking van de ambities en doelen. Het bevat financiële ramingen en een toelichting op de benodigde middelen. De volledigheid is goed, hoewel de langetermijnfinanciering na 2026 onzeker blijft.
Rol van de Raad:
De raad moet de begrotingswijziging vaststellen, instemmen met de bestemmingsreserve en kennisnemen van het collegeuitvoeringsprogramma. De raad speelt een toezichthoudende rol en moet de financiële en beleidsmatige keuzes goedkeuren.
Politieke keuzes:
Belangrijke keuzes omvatten het al dan niet instemmen met de bestemmingsreserve, het terugdraaien van de OZB-verhoging, en de prioritering van doelen binnen de beschikbare financiële ruimte.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de financiële onzekerheid na 2026 kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de begrotingswijziging vast te stellen, de bestemmingsreserve goed te keuren en het collegeuitvoeringsprogramma te erkennen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt actieve samenwerking met inwoners en benutting van hun denkkracht, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, met doelen gericht op energietransitie, duurzame huisvesting en circulair afvalbeleid.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met aanvullende lasten van miljoenen euro's per jaar. De dekking komt deels uit de algemene reserve en beschikbare financiële ruimte, maar er zijn zorgen over de financiering na 2026.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begrotingswijziging Collegeuitvoeringsprogramma Ambities Doelen Dienstverlening Duurzaamheid Woningaanbod Energietransitie Leefbaarheid ArmoedeVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Waar kan ik naar de wc?" en is ingediend door de raad van de gemeente Westerkwartier. De motie vraagt het college om de budgettaire gevolgen te onderzoeken van het opzetten en implementeren van een openbaar toilettenbeleid als onderdeel van het dorpsvoorzieningenbeleid. Dit moet binnen drie maanden aan de raad worden voorgelegd. De motie benadrukt het belang van toegankelijkheid van toiletten voor ouderen en chronisch zieken, en het bevorderen van een gastvrije gemeente.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het stellen van een duidelijke vraag aan het college. Echter, het mist specifieke details over hoe het onderzoek uitgevoerd moet worden en welke criteria gehanteerd moeten worden.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken om onderzoek te doen naar de financiële en praktische haalbaarheid van een openbaar toilettenbeleid. De raad moet vervolgens het voorstel van het college beoordelen en goedkeuren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het verbeteren van de toegankelijkheid van openbare toiletten prioriteit heeft binnen het bredere dorpsvoorzieningenbeleid. Dit kan invloed hebben op budgettaire toewijzingen en beleidsprioriteiten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (drie maanden voor een voorstel), maar mist meetbare en haalbare criteria voor het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete doelstellingen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college willen verzoeken om het onderzoek uit te voeren en later een voorstel te presenteren.
Participatie:
De motie suggereert dat er afspraken moeten worden gemaakt met lokale ondernemers en instellingen, wat wijst op een participatieve aanpak. Echter, er is geen gedetailleerd plan voor hoe deze participatie vorm moet krijgen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het verbeteren van lokale voorzieningen kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door de leefbaarheid te verhogen.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt specifiek om een onderzoek naar de budgettaire gevolgen, maar geeft geen indicatie van de mogelijke kosten of hoe deze gedekt zouden kunnen worden. Dit moet in het vervolgvoorstel worden uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Openbare toiletten Toiletalliantie Rolstoeltoegankelijkheid Leefbaarheid Ouderen Chronisch zieken Gastvrije gemeente Dorpsvoorzieningenbeleid Budgettaire gevolgen SpreidingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Energiecompensatie Verenigingen, Cultuurinstellingen en Maatschappelijke Voorzieningen". Het doel is om de financiële druk van stijgende energiekosten op sportclubs, muziekverenigingen en andere maatschappelijke organisaties te verlichten. De motie stelt dat deze organisaties een essentiële rol spelen in de gemeenschap en dat het onwenselijk is dat ze in financiële problemen komen. Het Rijk heeft extra middelen beschikbaar gesteld voor gemeenten vanwege de stijgende energieprijzen, en de motie verzoekt het college om deze middelen te gebruiken om de genoemde organisaties te ondersteunen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Echter, details over de exacte verdeling van de middelen en de criteria voor ondersteuning ontbreken.
Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en goedkeuren, waarna het college wordt verzocht om de uitvoering op zich te nemen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de beschikbare middelen willen inzetten voor energiecompensatie en hoe ze prioriteiten stellen tussen verschillende organisaties.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan verduidelijking vereisen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college verzoeken de middelen in te zetten zoals voorgesteld.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van de betrokken verenigingen en instellingen in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het onderwerp is relevant gezien de context van energiekosten.
Financiële gevolgen:
De motie verwijst naar aanvullende financiële middelen van het Rijk, maar specificeert niet hoe deze precies gedekt worden of hoeveel er beschikbaar is. Verdere financiële details zouden nuttig zijn voor een volledig begrip.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Energiecompensatie Verenigingen Cultuurinstellingen Maatschappelijke voorzieningen Energieprijzen Financiële nood Sportclubs Muziekverenigingen Kinderen LidmaatschapskostenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie Vermindering gas- elektriciteitsverbruik". Het doel is om het gas- en elektriciteitsverbruik van de gemeente Westerkwartier in 2023 met respectievelijk 15% en 10% te verminderen ten opzichte van 2021. Dit is een reactie op de sterk gestegen energieprijzen. De motie vraagt het college om een ambitie te formuleren en hierover aan de raad te rapporteren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in termen van doelstelling en actiepunt, maar mist specifieke details over hoe de reductie gerealiseerd moet worden.
Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken, beoordelen en besluiten of ze deze steunt. De raad heeft een toezichthoudende rol om te zorgen dat het college de gestelde doelen nastreeft.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde reductiedoelen haalbaar en wenselijk zijn, en of de voorgestelde aanpak voldoende is om de doelen te bereiken.
SMART en Inconsistenties:
De doelstellingen zijn specifiek en meetbaar (15% en 10% reductie), maar er ontbreekt een concreet actieplan, waardoor het niet volledig SMART is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid is niet onderbouwd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie steunt en het college opdraagt om de reductiedoelen na te streven en hierover te rapporteren.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie gericht is op het verminderen van energieverbruik, wat bijdraagt aan milieudoelstellingen.
Financiële gevolgen:
De motie zelf geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt worden. Dit zou een aandachtspunt moeten zijn voor de raad bij de beoordeling van de motie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vermindering gas- en elektriciteitsverbruik Begrotingswijziging 2023 Energieprijzen GroenLinks PvdA Ambitie formuleren Doelstelling 2023 Nederland Fracties RapporterenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie Decentrale Opslag" en is ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA, en D66 tijdens de raadsvergadering van 14 december 2022. De motie adresseert de uitdaging van netcongestie, die de geplande toename van duurzame energieopwekking door zonnepanelen op grote daken in de gemeente Westerkwartier kan belemmeren. De indieners verzoeken het college om, indien netcongestie optreedt, zich te richten op alternatieve oplossingen zoals decentrale opslag van duurzame energie. Dit kan bijvoorbeeld door middel van warmtebuffers, thuisbatterijen of dorpsbatterijen. Het college wordt gevraagd hierover aan de raad te rapporteren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem van netcongestie en het voorstellen van alternatieve oplossingen. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de haalbaarheid van de voorgestelde oplossingen.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol en moet het college verzoeken om te rapporteren over de voortgang en de resultaten van de voorgestelde maatregelen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de focus willen verleggen naar decentrale opslagoplossingen en hoe ze de prioriteiten binnen de energietransitie willen stellen, gezien de beperkingen van het elektriciteitsnet.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de oplossingen is niet onderbouwd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen en het college willen verzoeken om de voorgestelde maatregelen te onderzoeken en te rapporteren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, aangezien het gericht is op het bevorderen van duurzame energieoplossingen.
Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit zou een aandachtspunt moeten zijn bij de verdere uitwerking van de voorgestelde maatregelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Decentrale opslag Duurzame energie Energietransitie Netcongestie Zonne-energie Warmtebuffers Thuisbatterijen Dorpsbatterijen Begrotingswijziging Fracties (GroenLinks, PvdA, D66)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie "Waar kan ik naar de wc?" is ingediend door de raad van de gemeente Westerkwartier. Het doel is om de toegankelijkheid en beschikbaarheid van openbare toiletten in de gemeente te verbeteren. De motie wijst op de lage positie van Westerkwartier op de ranglijst van toiletvriendelijke gemeenten en benadrukt het belang van openbare toiletten voor ouderen en chronisch zieken. Het college wordt verzocht om de budgettaire gevolgen te onderzoeken van het opnemen van een openbaar toiletbeleid in het dorpsvoorzieningenbeleid en hierover binnen drie maanden te rapporteren aan de raad.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de huidige situatie en concrete stappen voor verbetering. Het bevat echter wel een duidelijke oproep tot actie en een tijdlijn voor rapportage.
Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol en is verantwoordelijk voor het goedkeuren van het uiteindelijke voorstel dat door het college wordt gepresenteerd.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het verbeteren van de toiletvoorzieningen prioriteit krijgt binnen het bredere dorpsvoorzieningenbeleid en of de benodigde middelen hiervoor beschikbaar worden gesteld.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (drie maanden voor rapportage), maar mist meetbare doelen en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en specificiteit kunnen worden verbeterd.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het verzoek aan het college om de budgettaire gevolgen te onderzoeken en een voorstel te ontwikkelen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of belanghebbenden wordt meegenomen, maar impliceert samenwerking met lokale ondernemers en instellingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verbeteren van lokale voorzieningen kan bijdragen aan een duurzamere gemeenschap.
Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om een onderzoek naar de budgettaire gevolgen, maar geeft geen specifieke financiële details. Het is aan het college om deze aspecten verder uit te werken en te presenteren aan de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Openbare toiletten Toiletalliantie Hoge Nood Rolstoeltoegankelijkheid Leefbaarheid Ouderen Chronisch zieken Dorpsvoorzieningenbeleid Gastvrije gemeente VoorzieningenpeilVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Energiecompensatie Verenigingen, Cultuurinstellingen en Maatschappelijke Voorzieningen". Het doel is om financiële steun te bieden aan verenigingen en instellingen in de sport- en cultuursector die door stijgende energiekosten in de problemen komen. De motie benadrukt het belang van deze organisaties voor de gemeenschap en wil voorkomen dat kinderen hun lidmaatschap moeten opzeggen. Het voorstel vraagt het college om extra financiële middelen, die door de Rijksoverheid zijn verstrekt vanwege de stijgende energieprijzen, in te zetten voor deze steun.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Echter, details over de exacte toewijzing van middelen en de criteria voor steun ontbreken.
Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en goedkeuren, waarna het college wordt verzocht de middelen in te zetten zoals voorgesteld.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de beschikbare middelen willen toewijzen aan de voorgestelde sectoren en hoe ze prioriteiten stellen tussen verschillende maatschappelijke behoeften.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, meetbare resultaten of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van verdere specificatie door het college.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de extra middelen in te zetten voor de voorgestelde steun.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van de betrokken verenigingen en instellingen in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het onderwerp is relevant gezien de context van stijgende energieprijzen.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om de inzet van aanvullende financiële middelen van de Rijksoverheid. Er wordt niet gespecificeerd hoe deze middelen precies gedekt worden, maar ze zijn bedoeld om de stijgende energiekosten te compenseren.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Energiecompensatie Verenigingen Cultuurinstellingen Maatschappelijke voorzieningen Energieprijzen Financiële nood Sportclubs Muziekverenigingen Kinderen LidmaatschapskostenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie Vermindering gas- en elektriciteitsverbruik". Het doel is om het gas- en elektriciteitsverbruik van de gemeente Westerkwartier in 2023 te verminderen met respectievelijk 15% en 10% ten opzichte van 2021. Dit is een reactie op de sterk gestegen energieprijzen. De motie vraagt het college om een ambitie te formuleren en hierover aan de raad te rapporteren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het stellen van een duidelijk doel en het vragen om rapportage. Echter, het mist specifieke maatregelen of een plan van aanpak om deze doelen te bereiken.
Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en goedkeuren. Ze hebben de taak om het college te controleren en te zorgen dat de gestelde doelen worden nagestreefd.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde reductiedoelen realistisch en haalbaar vinden. Ze moeten ook overwegen welke middelen en maatregelen nodig zijn om deze doelen te bereiken.
SMART en Inconsistenties:
De doelen zijn specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar er ontbreekt een concreet actieplan, waardoor het niet volledig SMART is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid kan ter discussie staan.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de reductiedoelen te realiseren en hierover te rapporteren.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie gericht is op het verminderen van energieverbruik, wat bijdraagt aan milieudoelstellingen.
Financiële gevolgen:
De motie zelf geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit zou een aandachtspunt moeten zijn bij de verdere uitwerking van de plannen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vermindering gas- en elektriciteitsverbruik GroenLinks PvdA Begrotingswijziging 2023 Energieprijzen Ambitie formuleren Doelstelling 2023 Nederland Fracties RapporterenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Motie Decentrale Opslag". Deze motie, ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA, en D66, richt zich op de energietransitie binnen de gemeente Westerkwartier. Het doel is om de opwekking van duurzame energie te bevorderen door jaarlijks 20 tot 30 grote daken van zonne-energie te voorzien. Echter, vanwege netcongestie kan dit doel mogelijk niet worden gehaald. De motie verzoekt het college om zich te richten op alternatieve oplossingen zoals decentrale opslag van energie, bijvoorbeeld via warmtebuffers, thuisbatterijen, of dorpsbatterijen, en hierover aan de raad te rapporteren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem van netcongestie en het voorstellen van alternatieve oplossingen. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de haalbaarheid en implementatie van de voorgestelde oplossingen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie te beoordelen, te bespreken en te besluiten of zij het college verzoekt om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad moet ook toezicht houden op de voortgang en rapportage van het college.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit geeft aan het zoeken naar alternatieve oplossingen voor netcongestie en of zij de voorgestelde decentrale opslagmethoden ondersteunen. Dit kan ook invloed hebben op de prioritering van budgetten en middelen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden kader, waardoor het niet volledig SMART is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde oplossingen is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en het college verzoekt om de voorgestelde acties te ondernemen en hierover te rapporteren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar de implementatie van decentrale opslag kan participatie vereisen, vooral op gemeenschapsniveau.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in deze motie, aangezien het gericht is op het bevorderen van duurzame energieoplossingen en het aanpakken van netcongestie.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de voorgestelde oplossingen te beoordelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Decentrale opslag Duurzame energie Energietransitie Netcongestie Zonne-energie Warmtebuffers Thuisbatterijen Dorpsbatterijen Begrotingswijziging ElektriciteitsnetVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van de Motie Decentrale Opslag
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Motie Decentrale Opslag". Deze motie, aangenomen op 14 december 2022, richt zich op de uitdagingen van netcongestie in de regio Westerkwartier en de noodzaak om de energietransitie te bevorderen. De motie roept op tot het onderzoeken van alternatieve oplossingen voor energieopslag, zoals warmtebuffers en thuisbatterijen, naast de reeds geplande zonne-energieprojecten op grote(re) daken. Het doel is om de energietransitie te ondersteunen zonder afhankelijk te zijn van het overbelaste elektriciteitsnet.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn beschrijving van de huidige situatie en de uitdagingen die gepaard gaan met netcongestie. Het biedt een overzicht van zowel kleine als grote projecten en de mogelijkheden voor decentrale opslag. Echter, het mist specifieke details over de implementatie van voorgestelde oplossingen en concrete tijdlijnen.
Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol bij het monitoren van de voortgang van de energietransitie en het beoordelen van de voorgestelde oplossingen voor decentrale opslag. De raad wordt geïnformeerd over de ontwikkelingen en kan richting geven aan het beleid.
Politieke Keuzes:
Politieke keuzes omvatten het prioriteren van investeringen in decentrale opslagoplossingen, het ondersteunen van initiatieven van lokale energiecoöperaties, en het bepalen van de mate van betrokkenheid bij regionale en lokale netwerkaanpassingen.
SMART-criteria en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke doelen en ambities noemt, zoals het aantal daken dat van zonne-energie moet worden voorzien, ontbreken meetbare resultaten en tijdgebonden acties voor de implementatie van decentrale opslagoplossingen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde aanpak voor decentrale opslag en de voortgang van de energietransitie steunt, en of aanvullende maatregelen of richtlijnen nodig zijn.
Participatie:
Het voorstel erkent de rol van lokale initiatieven en energiecoöperaties, maar biedt weinig details over hoe participatie van inwoners verder wordt gestimuleerd of gefaciliteerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de focus op de energietransitie en het gebruik van hernieuwbare energiebronnen.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking van de kosten voor de voorgestelde oplossingen. Er wordt wel gesproken over de hoge kosten van thuisbatterijen voor particulieren, maar zonder concrete financiële plannen of subsidies.
In conclusie, de motie Decentrale Opslag biedt een kader voor het aanpakken van netcongestie en het bevorderen van de energietransitie, maar mist specifieke details en financiële plannen om de voorgestelde oplossingen effectief te implementeren.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Decentrale opslag Energietransitie Netcongestie Zonne-energie Thuisbatterij Energiecoöperaties Elektriciteitsnet Hernieuwbare energie Netbeheerder RES GroningenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arina Havinga - ChristenUnie
Arina Havinga - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Sandra de Wit - PvdA
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Olga Hartman
Olga Hartman
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Olga Hartman
Olga Hartman
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Olga Hartman
Olga Hartman
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Emil Klok - GroenLinks
Emil Klok - GroenLinks
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Emil Klok - GroenLinks
Emil Klok - GroenLinks
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Emil Klok - GroenLinks
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Emil Klok - GroenLinks
Emil Klok - GroenLinks
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Emil Klok - GroenLinks
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Olga Hartman
Olga Hartman
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arina Havinga - ChristenUnie
Arina Havinga - ChristenUnie
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Sandra de Wit - PvdA
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Rogier van 't Land - D66
Rogier van 't Land - D66
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arina Havinga - ChristenUnie
Arina Havinga - ChristenUnie
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Olga Hartman
Olga Hartman
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Olga Hartman
Olga Hartman
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Natasja Bennink - GroenLinks
Natasja Bennink - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harm Beute - VZ Westerkwartier
Harm Beute - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harm Beute - VZ Westerkwartier
Harm Beute - VZ Westerkwartier
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Harm Beute - VZ Westerkwartier
Harm Beute - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Jan van der Laan - VVD
Jan van der Laan - VVD
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Olga Hartman
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
00:38:57 - 00:39:19 - 00:42:58 - 00:42:58 - 00:44:02 - 00:44:02 - 00:46:52 - 00:46:52 - 00:48:03 - 00:48:03 - 00:50:41 - 00:50:41 - 00:53:43 - 00:53:43 - 00:54:49 - 00:54:49 - 00:59:26 - 00:59:26 - 01:00:25 - 01:00:25 - 01:04:49 - 01:04:49 - 01:05:45 - 01:05:45 - 01:07:30 - 01:07:30 - 01:08:24 - 01:08:24 - 01:09:49 - 01:09:49 - 01:10:00 - 01:10:00 - 01:12:09 - 01:12:09 - 01:12:38 - 01:12:38 - 01:13:25 - 01:13:25 - 01:14:07 - 01:14:07 - 01:17:38 - 01:17:38 - 01:19:18 - 01:19:18 - 01:21:11 - 01:21:11 - 01:22:32 - 01:22:32 - 01:24:55 - 01:24:55 - 01:28:46 - 01:28:46 - 01:32:19 - 01:32:19 - 01:34:10 - 01:34:10 - 01:34:24 - 01:34:24 - 02:02:42 - 02:02:42 - 02:05:50 - 02:05:50 - 02:06:10 - 02:06:10 - 02:07:29 - 02:07:29 - 02:08:03 - 02:08:03 - 02:08:28 - 02:08:28 - 02:09:42 - 02:09:42 - 02:10:25 - 02:10:25 - 02:12:31 - 02:12:31 - 02:15:11 - 02:15:11 - 02:15:33 - 02:15:33 - 02:15:43 - 02:15:43 - 02:16:06 - 02:16:06 - 02:16:22 - 02:16:22 - 02:16:56 - 02:16:56 - 02:17:04 - 02:17:04 - 02:19:20 - 02:19:20 - 02:19:50 - 02:19:50 - 02:20:10 - 02:20:10 - 02:21:18 - 02:21:18 - 02:23:17 - 02:23:17 - 02:25:21 - 02:25:21 - 02:27:37 - 02:27:37 - 02:28:24 - 02:28:24 - 02:29:34 - 02:29:34 - 02:29:52 - 02:29:52 - 02:29:57 - 02:29:57 - 02:35:27 - 02:35:27 - 02:36:23 - 02:36:23 - 02:36:42 - 02:36:42 - 02:37:41 - 02:37:41 - 02:40:44 - 02:40:44 - 02:41:23 - 02:41:23 - 02:46:23 - 02:46:23 - 02:46:37 - 02:46:37 - 02:51:59 - 02:51:59 - 03:00:51 - 03:00:51 - 03:04:20 - 03:04:20 - 03:05:38 - 03:05:38 - 03:06:16 - 03:06:16 - 03:06:31 - 03:06:31 - 03:06:51 - 03:06:51 - 03:08:04 - 03:16:12 - 03:19:02 - 03:21:24 - 03:21:38 - 03:21:52 - 03:22:22 - 03:27:54 - 03:33:14 - 03:37:02 - 03:43:56 - 03:44:53 - 03:48:11 - 03:52:02 - 03:59:01 - 04:04:36 - 04:05:31 - 04:06:24 - 04:15:24 - 04:19:03 - 04:23:51 - 04:25:14 - 04:26:12 - 04:28:43 - 04:37:21 - 04:38:05 - 04:38:33 - 04:39:25 - 04:40:27 - 04:40:39 - 04:40:57 - 04:42:00 - 04:43:22 - 04:44:02 - 04:44:11 - 04:44:15 - 04:45:39
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
00:44:08 - 00:44:08 - 00:47:21 - 00:47:21 - 00:58:39 - 00:58:39 - 01:00:43 - 01:00:43 - 01:06:41 - 01:06:41 - 01:07:19 - 01:07:19 - 01:08:22 - 01:08:22 - 01:08:26 - 01:08:26 - 01:09:15 - 01:09:15 - 01:09:53 - 01:09:53 - 01:17:46 - 01:17:46 - 01:18:52 - 01:18:52 - 02:06:40 - 02:06:40 - 02:07:32 - 02:07:32 - 02:08:10 - 02:08:10 - 02:08:52 - 02:08:52 - 02:09:23 - 02:09:23 - 02:10:16 - 02:10:16 - 02:15:27 - 02:15:27 - 02:15:36 - 02:15:36
Bé Schollema - Wethouder
00:55:37 - 00:55:37 - 00:59:06 - 00:59:06 - 00:59:30 - 00:59:30 - 01:00:28 - 01:00:28 - 01:01:31 - 01:01:31 - 01:02:44 - 01:02:44 - 01:04:54 - 01:04:54 - 01:06:03 - 01:06:03 - 01:12:44 - 01:12:44 - 01:14:11 - 01:14:11 - 01:14:19 - 01:14:19 - 01:16:11 - 01:16:11 - 01:18:16 - 01:18:16 - 01:19:21 - 01:19:21 - 01:22:43 - 01:22:43 - 01:23:39 - 01:23:39 - 01:24:08 - 01:24:08 - 01:25:32 - 01:25:32 - 01:28:49 - 01:28:49 - 01:32:23 - 01:32:23 - 02:12:48 - 02:12:48 - 02:16:12 - 02:16:12 - 04:05:45 - 04:26:17
Onbekende spreker
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Hans Haze - Wethouder
Agendapunt 13.5 Uitgangspuntennotitie afvalbeleidsplan (bespreekstuk)
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt om in te stemmen met een uitgangspuntennotitie voor een nieuw afvalbeleidsplan. Deze notitie is een voorbereiding op het definitieve afvalbeleidsplan dat in maart 2023 gepresenteerd kan worden. Het doel is om afvalbeheer te verbeteren en te verduurzamen, met de focus op hergebruik en een circulaire economie tegen 2050. De gemeente wil de rol van grondstoffenmanager op zich nemen en zoekt naar effectieve manieren om inwoners beter afval te laten scheiden. De notitie bespreekt de huidige situatie en stelt uitgangspunten voor die als basis voor het nieuwe beleid dienen. Na bespreking met de gemeenteraad zal de notitie verder uitgewerkt worden tot een definitief plan.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Uitgangspuntennotitie afvalbeleidsplan
Samenvatting: Het voorstel betreft een uitgangspuntennotitie voor het afvalbeleidsplan van de gemeente Westerkwartier. Het doel is om de raad te informeren en te betrekken bij de ontwikkeling van een afvalbeleidsplan dat medio maart 2023 wordt gepresenteerd. De notitie legt de nadruk op de overgang naar een circulaire economie en de VANG-doelstellingen (Van Afval naar Grondstof) voor 2050. Het plan moet inspelen op lokale kenmerken en uitdagingen, en beleidsindicatoren bevatten om de voortgang te meten. De notitie dient als basis voor verdere discussie en besluitvorming over het definitieve afvalbeleidsplan.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de context van een uitgangspuntennotitie. Het biedt een overzicht van de huidige situatie, de uitdagingen, en de richting die de gemeente wil inslaan. Echter, specifieke details over de implementatie en concrete maatregelen ontbreken, wat begrijpelijk is gezien het voorlopige karakter van de notitie.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het bespreken en goedkeuren van de uitgangspuntennotitie. Hun feedback en goedkeuring zijn essentieel voor de verdere ontwikkeling van het afvalbeleidsplan.
Politieke Keuzes
De raad moet keuzes maken over de richting van het afvalbeleid, inclusief de mate van ambitie in het nastreven van circulaire economie-doelstellingen, de financiële implicaties voor inwoners, en de specifieke maatregelen die worden genomen om afvalscheiding te verbeteren.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is nog niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het een uitgangspuntennotitie betreft. Het bevat wel de intentie om beleidsindicatoren op te nemen, wat een stap richting SMART-doelstellingen is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de notitie.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om in te stemmen met de uitgangspuntennotitie, wat de basis vormt voor het verdere traject richting een definitief afvalbeleidsplan.
Participatie
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners of andere stakeholders wordt vormgegeven, maar impliceert wel dat de raad betrokken wordt bij de ontwikkeling van het beleid.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de focus op de circulaire economie en de VANG-doelstellingen.
Financiële Gevolgen
De notitie bespreekt niet in detail de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een aspect dat waarschijnlijk verder uitgewerkt zal worden in het definitieve afvalbeleidsplan.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Afvalbeleidsplan Uitgangspuntennotitie VANG-doelstelling Circulaire economie Afvalscheiding Grondstoffenmanager Beleidsindicatoren Rekenkameronderzoek Inzameling Gemeente kenmerkenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 14.1 A1 Amendement Onderwijshuisvestingsprogramma 2023
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft een aanpassing op het voorgestelde besluit met betrekking tot het raadsvoorstel over het budget voor onderwijshuisvesting 2023 in de gemeente Westerkwartier. Het amendement stelt voor om het eerste besluitpunt over de school "de Violier" te schrappen, besluit 2 te behouden en besluit 3 te wijzigen zodat het budget via een begrotingswijziging voor 2023 beschikbaar wordt gesteld. Verder vraagt het amendement om een uitgebreide en tijdige informatievoorziening over de huisvestingssituatie van scholen, inclusief leerlingprognoses en de visie van Quadraten voor de toekomst.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement wijst op een gebrek aan informatie en onderbouwing in het oorspronkelijke voorstel, met name over leerlingprognoses en de visie van Quadraten. Dit suggereert dat het oorspronkelijke voorstel niet volledig is.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijzigingen en aanvullingen worden aangenomen. De raad heeft de verantwoordelijkheid om goed geïnformeerd te zijn om een weloverwogen besluit te nemen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het oorspronkelijke voorstel of het aannemen van het amendement dat meer informatie en een andere budgettering voorstelt. Dit omvat ook de keuze om al dan niet te investeren in de uitbreiding van de school "de Violier".
SMART en Inconsistenties:
Het amendement vraagt om specifieke, meetbare en tijdgebonden informatie (SMART), zoals leerlingprognoses en een visie voor de toekomst. Er zijn inconsistenties in de informatievoorziening, zoals het ontbreken van een IHP en duidelijke prognoses.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat het eerste besluitpunt wordt geschrapt en er meer informatie wordt gevraagd voordat verdere besluiten worden genomen.
Participatie:
Het amendement benadrukt het belang van participatie door te vragen om serieuze behandeling van vragen en een goed geïnformeerde besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van nieuwbouw en renovatie van schoolgebouwen.
Financiële Gevolgen:
Het amendement vraagt om een begrotingswijziging voor 2023, maar er is geen specifieke informatie over hoe de financiële gevolgen worden gedekt. Het ontbreken van gedetailleerde financiële informatie is een punt van zorg.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Onderwijshuisvesting Amendement Leerlingprognoses Leegstand IHP (Integraal Huisvestingsplan) Oostindie Leek Quadraten Nieuwbouw Begrotingswijziging VisieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement aanpassing op het voorgesteld besluit raadsvoorstel 1969113208 - Onderwerp: raadsvoorstel budget onderwijshuisvesting 2023
Samenvatting: Het amendement stelt voor om het eerste besluitpunt over de Violier te schrappen uit het raadsvoorstel over het budget voor onderwijshuisvesting 2023. De indieners uiten zorgen over het gebrek aan informatie en onderbouwing met betrekking tot leerlingprognoses, leegstand en de toekomstvisie van Quadraten. Ze benadrukken de noodzaak van een goed onderbouwd Integraal Huisvestingsplan (IHP) en vragen om een begrotingswijziging voor 2023. Het amendement roept op tot betere informatievoorziening aan de raad om weloverwogen beslissingen te kunnen nemen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel lijkt onvolledig, aangezien het amendement juist wijst op ontbrekende informatie en onderbouwing die essentieel zijn voor een goed geïnformeerde besluitvorming. Er is behoefte aan meer gedetailleerde gegevens over leerlingprognoses, leegstand en de toekomstvisie van Quadraten.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te beslissen of het voorgestelde besluit moet worden aangepast. De raad moet ervoor zorgen dat er voldoende informatie beschikbaar is om een weloverwogen beslissing te nemen over het budget voor onderwijshuisvesting.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het schrappen van het besluitpunt over de Violier en of ze de voorgestelde begrotingswijziging voor 2023 willen doorvoeren. Daarnaast moeten ze bepalen hoe belangrijk ze het vinden om eerst meer informatie te verkrijgen voordat er verdere stappen worden ondernomen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat er geen concrete tijdlijnen of meetbare doelen worden genoemd. Er zijn inconsistenties in de informatievoorziening, zoals het ontbreken van een actuele IHP en duidelijke leerlingprognoses.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet beslissen of ze het amendement willen aannemen, wat zou betekenen dat het eerste besluitpunt over de Violier wordt geschrapt en dat er een begrotingswijziging voor 2023 wordt doorgevoerd.
Participatie
Het voorstel zegt weinig over participatie, maar het amendement benadrukt het belang van goede communicatie en informatievoorziening aan de raad, wat indirect wijst op de noodzaak van participatie en betrokkenheid van belanghebbenden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar het kan een relevant onderwerp zijn bij de planning van onderwijshuisvesting en nieuwbouwprojecten.
Financiële gevolgen
Het amendement vraagt om een begrotingswijziging voor 2023, maar er is geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven. De financiële gevolgen zijn dus niet volledig uitgewerkt in het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Onderwijshuisvesting De Violier Leerlingprognoses Quadraten Oostindie Leek Kindcentrum Nieuwbouw Leegstand IHP (Integraal Huisvestingsplan) BegrotingswijzigingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 14.2 Onderwijshuisvestingsprogramma 2023 (bespreekstuk)
Uitbreiding Brede School Violier: Gemeenteraad Westerkwartier Stemmen In Na Heftig Debat
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft ingestemd met een investeringskrediet van € 1.900.000 voor de uitbreiding van de brede school Violier in Leek. Ook is er budget vrijgemaakt voor de tijdelijke huisvesting van het Lauwers College in Grijpskerk. Het besluit volgde na een intensief debat waarin zorgen over de noodzaak en kosten werden besproken.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Westerkwartier besloten om een investeringskrediet van € 1.900.000 beschikbaar te stellen voor de uitbreiding van de brede school Violier in Leek. De uitbreiding is noodzakelijk vanwege de groeiende leerlingenaantallen. Daarnaast is er budget vrijgemaakt voor de tijdelijke huisvesting van het Lauwers College in Grijpskerk, met bedragen van € 295.000 in 2023 en € 130.000 in 2024.
Tijdens het debat uitten verschillende raadsleden hun zorgen over de noodzaak en de kosten van de uitbreiding. "Het blijft een lastig onderwerp," zei Arina Havinga van de ChristenUnie. "Aan de ene kant gunnen we alle kinderen onderwijs in moderne schoolgebouwen. Aan de andere kant is er veel geld mee gemoeid en kunnen we elke euro maar één keer uitgeven."
Geertje Veenstra van het CDA sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van een nieuw Integraal Huisvestingsplan (IHP). "Er is een integraal huisvestingsplan en naar aanleiding van dat huisvestingsplan is dit voorkomen te liggen, terwijl we eigenlijk een toezegging hebben gehad dat er dit jaar nog een nieuw integraal huisvestingsplan zou komen."
De VVD en VZ Westerkwartier dienden een amendement in om de besluitvorming over de Violier uit te stellen totdat er meer duidelijkheid was. "Wij krijgen op de een of andere manier maar geen antwoord op onze vragen rondom de Violier," aldus Olga Hartman van de VVD. "Dat maakt ons toch wel een beetje achterdochtig. Vanwaar deze haast?"
Na een schorsing van de vergadering en verdere discussie deed wethouder Bé Schollema toezeggingen om de zorgen van de raad weg te nemen. Hij beloofde een check uit te voeren of de vier geplande lokalen inderdaad nodig zijn en gaf aan dat er leerlingenprognoses beschikbaar komen. Ook wordt er zo spoedig mogelijk een herijkt IHP gepresenteerd.
Met deze toezeggingen werd het amendement ingetrokken en stemde de raad in met het voorstel. "Dank voor de manier waarop dit kan," zei wethouder Schollema. "Ik ben blij dat het op deze manier kan, en ik vind het knap dat u gezamenlijk in een schorsing tot dit standpunt komt."
Het besluit werd uiteindelijk unaniem aangenomen, waarmee de weg vrij is voor de uitbreiding van de brede school Violier en de tijdelijke huisvesting van het Lauwers College.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om een investeringskrediet van € 1.900.000 beschikbaar te stellen voor de uitbreiding van de brede school Violier in Leek in 2023. Daarnaast wordt overwogen om de huur voor de tijdelijke huisvesting van het Lauwers College in Grijpskerk te bekostigen, met bedragen van € 295.000 in 2023 en € 130.000 in 2024. Deze budgetten zouden via een begrotingswijziging voor 2023 beschikbaar kunnen worden gesteld. Het besluit hierover ligt nog in de toekomst. De uitbreiding van Violier is nodig vanwege groeiende leerlingenaantallen, en de tijdelijke huisvesting voor het Lauwers College is noodzakelijk vanwege ruimtegebrek. De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om deze budgetten goed te keuren als onderdeel van de gemeentebegroting voor 2023. Er wordt ook gewerkt aan een nieuw Integraal Huisvestingsplan (IHP) voor de periode na 2023, waarbij landelijke ontwikkelingen en verduurzaming van schoolgebouwen belangrijke thema's zijn.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Budget Onderwijshuisvestingsprogramma 2023
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Budget Onderwijshuisvestingsprogramma 2023" van de gemeente Westerkwartier. Het raadsvoorstel vraagt om goedkeuring voor een investeringskrediet van €1.900.000 voor de uitbreiding van de brede school Violier in Leek en de bekostiging van tijdelijke huisvesting voor het Lauwers College in Grijpskerk, met een budget van €295.000 in 2023 en €130.000 in 2024. Deze budgetten worden via een begrotingswijziging voor 2023 beschikbaar gesteld. Het voorstel is onderdeel van het Regionaal Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2020-2023 en speelt in op de groeiende leerlingenaantallen en de noodzaak voor tijdelijke huisvesting.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide context over de noodzaak van de investeringen, de betrokken partijen, en de financiële implicaties. Het bevat ook informatie over eerdere en toekomstige ontwikkelingen binnen het onderwijshuisvestingsprogramma.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het budgetrecht van de gemeentebegroting vast te stellen en moet instemmen met de voorgestelde begrotingswijziging voor 2023 om de benodigde budgetten beschikbaar te stellen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van financiële middelen voor onderwijsinfrastructuur, waarbij ze rekening moeten houden met de groeiende onderwijsbehoeften en de financiële impact op de gemeentebegroting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bedragen en tijdlijnen. Het is realistisch en tijdgebonden, met duidelijke deadlines voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de voorgestelde investeringen en de bijbehorende begrotingswijziging voor 2023 goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt overleg met schoolbesturen en andere betrokken partijen, wat wijst op een participatieve benadering bij de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in het kader van de landelijke ontwikkelingen en de noodzaak voor verduurzaming van schoolgebouwen, zoals vermeld in het programma "Scholen op Koers naar 2030".
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een investering van €1.900.000 voor de uitbreiding van Violier en €425.000 voor de tijdelijke huisvesting van het Lauwers College. De dekking wordt geregeld via een begrotingswijziging voor 2023. Er is ook sprake van een subsidieaanvraag voor de tijdelijke huisvesting van Oekraïense leerlingen.
In conclusie, het voorstel is goed onderbouwd en biedt de raad voldoende informatie om een weloverwogen beslissing te nemen over de voorgestelde investeringen in onderwijshuisvesting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Onderwijshuisvestingsprogramma Violier Lauwerscollege Investering Uitbreiding Tijdelijke huisvesting Nieuwbouw Leerlingenprognose IHP (Integraal Huisvestingsplan) VerduurzamingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arina Havinga - ChristenUnie
Arina Havinga - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Sandra de Wit - PvdA
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Olga Hartman
Olga Hartman
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Olga Hartman
Olga Hartman
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Olga Hartman
Olga Hartman
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Emil Klok - GroenLinks
Emil Klok - GroenLinks
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Emil Klok - GroenLinks
Emil Klok - GroenLinks
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Emil Klok - GroenLinks
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Emil Klok - GroenLinks
Emil Klok - GroenLinks
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Emil Klok - GroenLinks
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Olga Hartman
Olga Hartman
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arina Havinga - ChristenUnie
Arina Havinga - ChristenUnie
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Sandra de Wit - PvdA
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Rogier van 't Land - D66
Rogier van 't Land - D66
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arina Havinga - ChristenUnie
Arina Havinga - ChristenUnie
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Olga Hartman
Olga Hartman
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Olga Hartman
Olga Hartman
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Natasja Bennink - GroenLinks
Natasja Bennink - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harm Beute - VZ Westerkwartier
Harm Beute - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harm Beute - VZ Westerkwartier
Harm Beute - VZ Westerkwartier
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Harm Beute - VZ Westerkwartier
Harm Beute - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
00:39:19 - 00:42:58 - 00:42:58 - 00:44:02 - 00:44:02 - 00:46:52 - 00:46:52 - 00:48:03 - 00:48:03 - 00:50:41 - 00:50:41 - 00:53:43 - 00:53:43 - 00:54:49 - 00:54:49 - 00:59:26 - 00:59:26 - 01:00:25 - 01:00:25 - 01:04:49 - 01:04:49 - 01:05:45 - 01:05:45 - 01:07:30 - 01:07:30 - 01:08:24 - 01:08:24 - 01:09:49 - 01:09:49 - 01:10:00 - 01:10:00 - 01:12:09 - 01:12:09 - 01:12:38 - 01:12:38 - 01:13:25 - 01:13:25 - 01:14:07 - 01:14:07 - 01:17:38 - 01:17:38 - 01:19:18 - 01:19:18 - 01:21:11 - 01:21:11 - 01:22:32 - 01:22:32 - 01:24:55 - 01:24:55 - 01:28:46 - 01:28:46 - 01:32:19 - 01:32:19 - 01:34:10 - 01:34:10 - 01:34:24 - 01:34:24 - 02:02:42 - 02:02:42 - 02:05:50 - 02:05:50 - 02:06:10 - 02:06:10 - 02:07:29 - 02:07:29 - 02:08:03 - 02:08:03 - 02:08:28 - 02:08:28 - 02:09:42 - 02:09:42 - 02:10:25 - 02:10:25 - 02:12:31 - 02:12:31 - 02:15:11 - 02:15:11 - 02:15:33 - 02:15:33 - 02:15:43 - 02:15:43 - 02:16:06 - 02:16:06 - 02:16:22 - 02:16:22 - 02:16:56 - 02:16:56 - 02:17:04 - 02:17:04 - 02:19:20 - 02:19:20 - 02:19:50 - 02:19:50 - 02:20:10 - 02:20:10 - 02:21:18 - 02:21:18 - 02:23:17 - 02:23:17 - 02:25:21 - 02:25:21 - 02:27:37 - 02:27:37 - 02:28:24 - 02:28:24 - 02:29:34 - 02:29:34 - 02:29:52 - 02:29:52 - 02:29:57 - 02:29:57 - 02:35:27 - 02:35:27 - 02:36:23 - 02:36:23 - 02:36:42 - 02:36:42 - 02:37:41 - 02:37:41 - 02:40:44 - 02:40:44 - 02:41:23 - 02:41:23 - 02:46:23 - 02:46:23 - 02:46:37 - 02:46:37 - 02:51:59 - 02:51:59 - 03:00:51 - 03:00:51 - 03:04:20 - 03:04:20 - 03:05:38 - 03:05:38 - 03:06:16 - 03:06:16 - 03:06:31 - 03:06:31 - 03:06:51 - 03:06:51
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
00:44:08 - 00:44:08 - 00:47:21 - 00:47:21 - 00:58:39 - 00:58:39 - 01:00:43 - 01:00:43 - 01:06:41 - 01:06:41 - 01:07:19 - 01:07:19 - 01:08:22 - 01:08:22 - 01:08:26 - 01:08:26 - 01:09:15 - 01:09:15 - 01:09:53 - 01:09:53 - 01:17:46 - 01:17:46 - 01:18:52 - 01:18:52 - 02:06:40 - 02:06:40 - 02:07:32 - 02:07:32 - 02:08:10 - 02:08:10 - 02:08:52 - 02:08:52 - 02:09:23 - 02:09:23 - 02:10:16 - 02:10:16 - 02:15:27 - 02:15:27 - 02:15:36 - 02:15:36
Bé Schollema - Wethouder
00:55:37 - 00:55:37 - 00:59:06 - 00:59:06 - 00:59:30 - 00:59:30 - 01:00:28 - 01:00:28 - 01:01:31 - 01:01:31 - 01:02:44 - 01:02:44 - 01:04:54 - 01:04:54 - 01:06:03 - 01:06:03 - 01:12:44 - 01:12:44 - 01:14:11 - 01:14:11 - 01:14:19 - 01:14:19 - 01:16:11 - 01:16:11 - 01:18:16 - 01:18:16 - 01:19:21 - 01:19:21 - 01:22:43 - 01:22:43 - 01:23:39 - 01:23:39 - 01:24:08 - 01:24:08 - 01:25:32 - 01:25:32 - 01:28:49 - 01:28:49 - 01:32:23 - 01:32:23 - 02:12:48 - 02:12:48 - 02:16:12 - 02:16:12
Onbekende spreker
Agendapunt 15 Verordening raadscommissie Huisvesting
Gemeenteraad Westerkwartier stemt unaniem in met verordening raadscommissie Huisvesting
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met de verordening voor de raadscommissie Huisvesting. Deze commissie, die in maart 2022 werd ingesteld, krijgt hiermee een formele basis en duidelijkheid over haar taken en werkwijze.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om een verordening vast te stellen voor de raadscommissie Huisvesting. Deze commissie is op 30 maart 2022 ingesteld en bestaat uit leden die door de fracties zijn voorgedragen. De verordening beschrijft de taken en werkwijze van de commissie, die blijft bestaan totdat de huisvestingskwesties zijn afgerond. Het doel is om de formele positie van de commissie te verduidelijken, evenals de rol van de fracties en de communicatie met de raad. Alle fracties sturen een raadslid naar de commissie, die dient als informatiebron en klankbord. De juridische basis voor de commissie is artikel 82 van de Gemeentewet. De gemeenteraad zal binnenkort beslissen over het vaststellen van deze verordening.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Vaststellen verordening raadscommissie Huisvesting gemeente Westerkwartier
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van een verordening voor de raadscommissie Huisvesting in de gemeente Westerkwartier. Deze commissie, ingesteld op 30 maart 2022, heeft als doel de besluitvorming rondom huisvesting te ondersteunen totdat de huisvestingsprojecten zijn afgerond. De verordening beschrijft de taken, werkwijze en communicatie van de commissie, en benadrukt de rol van informatievoorziening en klankbordfunctie. Alle fracties dienen een lid af te vaardigen naar de commissie. Het voorstel is bedoeld om de formele positie en de communicatie tussen de raadscommissie en de gemeenteraad te verduidelijken.
Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de structuur, taken en communicatie van de raadscommissie duidelijk omschrijft. Het biedt een juridisch kader en legt de basis voor de operationele aspecten van de commissie.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de verordening vast te stellen, waarmee de formele structuur en werkwijze van de raadscommissie Huisvesting wordt bevestigd. De raad moet ook zorgen voor de afvaardiging van leden naar de commissie.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen de samenstelling van de commissie, de mate van betrokkenheid van de fracties, en de prioritering van huisvestingsvraagstukken binnen de gemeentelijke agenda.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de structuur en taken van de commissie. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten, zoals de exacte duur van de commissie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de verordening voor de raadscommissie Huisvesting vast te stellen, waarmee de commissie formeel wordt erkend en haar werkwijze wordt bevestigd.
Participatie
Het voorstel benadrukt de participatie van alle fracties door hen te verplichten een lid af te vaardigen naar de commissie. Dit bevordert inclusiviteit en representatie binnen de besluitvorming.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op de organisatorische en communicatieve aspecten van de raadscommissie.
Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan impliceren dat de kosten binnen de bestaande budgetten vallen of dat er geen significante financiële impact wordt verwacht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Raadscommissie Huisvesting Verordening Informatievoorziening Klankbordfunctie Fracties Communicatie Gemeentewet Presidium Raadsgriffier BesluitvormingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 16 Instellen raadswerkgroep Omgevingswet
Gemeente Westerkwartier stelt raadswerkgroep Omgevingswet in
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem besloten tot de oprichting van een raadswerkgroep Omgevingswet. Deze werkgroep, bestaande uit raadsleden en fractieassistenten van diverse partijen, zal het proces rondom de Omgevingswet nauwlettend volgen en de dialoog aangaan met het college en de ambtelijke organisatie.
Samenvatting
Er ligt een voorstel om een raadswerkgroep Omgevingswet in te stellen in de gemeente Westerkwartier. Deze werkgroep zou bestaan uit raadsleden en fractieassistenten van verschillende partijen, waaronder PvdA, D66, CDA, GroenLinks, VVD, VZ Westerkwartier, Sterk Westerkwartier en ChristenUnie. De werkgroep krijgt als taak om het proces rondom de voorbereidingen voor de inwerkingtreding van de Omgevingswet te monitoren en in gesprek te gaan met het college en de ambtelijke organisatie over de rol van de gemeenteraad. Ook zou de werkgroep betrokken zijn bij het monitoren van het Omgevingsplan en kan zij als klankbord dienen. De werkgroep wordt voor onbepaalde tijd ingesteld en zal regelmatig verslag uitbrengen aan de raad. De raad moet zelf besluiten wanneer de werkgroep wordt opgeheven.
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Opnieuw instellen raadswerkgroep Omgevingswet". Het voorstel beoogt de heroprichting van een raadswerkgroep die zich richt op het monitoren van de voorbereidingen voor de inwerkingtreding van de Omgevingswet. De werkgroep zal de dialoog aangaan met het college en de ambtelijke organisatie over de rol van de gemeenteraad binnen deze wet. Daarnaast zal de werkgroep betrokken zijn bij het monitoren van de totstandkoming van het Omgevingsplan. De werkgroep bestaat uit één lid of fractieassistent per fractie en zal regelmatig terugkoppelen aan de raad. De werkgroep wordt voor onbepaalde tijd ingesteld.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de samenstelling van de werkgroep, de taken en de reden voor heroprichting. Echter, er ontbreekt een expliciete tijdlijn of einddoel, aangezien de werkgroep voor onbepaalde tijd wordt ingesteld.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de werkgroep in te stellen en de leden te benoemen. Daarnaast is de raad verantwoordelijk voor het opheffen van de werkgroep wanneer dat nodig is.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de samenstelling van de werkgroep en de mate van betrokkenheid bij de implementatie van de Omgevingswet. Er moet ook worden besloten hoe de terugkoppeling naar de raad wordt vormgegeven.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er is geen specifieke tijdlijn of meetbare doelen opgenomen. De onbepaalde tijdsduur kan als een inconsequentie worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de raadswerkgroep Omgevingswet in te stellen en de voorgestelde leden te benoemen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de werkgroep de dialoog aangaat met het college en de ambtelijke organisatie, maar er is geen specifieke vermelding van bredere participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel de Omgevingswet zelf wel duurzaamheidsaspecten kan omvatten.
Financiële gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingswet Raadswerkgroep Omgevingsplan Monitoren Dialoog College Ambtelijke organisatie Klankbordfunctie Fractieassistenten Democratische legitimatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 17 Instellen werkgroep Wenakker
Gemeenteraad Westerkwartier richt werkgroep 'Wenakker' op om landbouwbeleid te evalueren
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem besloten tot de oprichting van de werkgroep 'Wenakker Westerkwartier'. Deze werkgroep, bestaande uit raadsleden en vertegenwoordigers uit de landbouwsector, zal het gemeentelijk beleid dat invloed heeft op de landbouw inventariseren en als klankbord dienen tussen de sector en de raad.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om een werkgroep genaamd "Wenakker Westerkwartier" op te richten. Deze werkgroep zou bestaan uit raadsleden en personen uit de landbouwsector. Het doel is om een inventarisatie te maken van gemeentelijk beleid dat invloed heeft op de landbouw. De werkgroep zou ook dienen als klankbord en contactpunt tussen de landbouwsector en de gemeenteraad. De werkgroep zou voor de duur van de huidige raadsperiode actief zijn, en de inventarisatie zou in het tweede kwartaal van 2023 gereed kunnen zijn. De werkgroep heeft geen officiële juridische status, maar kan wel democratische legitimatie krijgen door een raadsbesluit.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Instellen werkgroep Wenakker Westerkwartier
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het instellen van de werkgroep "Wenakker Westerkwartier" voor de duur van de huidige raadsperiode. Deze werkgroep, bestaande uit raadsleden en vertegenwoordigers uit de agrarische sector, heeft als doel een inventarisatie te maken van gemeentelijk beleid dat invloed heeft op de landbouw. De werkgroep fungeert als klankbord en contactpunt tussen de landbouwsector en de gemeenteraad, en kan adviezen geven aan de raad en het college, zonder direct betrokken te zijn bij beleidsvorming.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de samenstelling, doelstellingen, werkwijze en juridische status van de werkgroep. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke onderwerpen die de werkgroep zal behandelen en de verwachte uitkomsten van de inventarisatie.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de werkgroep formeel in te stellen en te zorgen voor democratische legitimatie. De raad kan de adviezen van de werkgroep gebruiken bij beleidsontwikkeling en besluitvorming.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de samenstelling van de werkgroep en de mate van invloed die de werkgroep heeft op beleidsvorming. Er moet ook worden overwogen hoe de adviezen van de werkgroep worden geïntegreerd in het gemeentelijk beleid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een tijdsbestek wordt genoemd voor de inventarisatie, ontbreken specifieke meetbare doelen en resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de informele status van de werkgroep kan leiden tot onduidelijkheid over de impact van haar adviezen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de werkgroep in te stellen en de voorgestelde leden te benoemen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de betrokkenheid van zowel raadsleden als vertegenwoordigers uit de agrarische sector, wat de communicatie en samenwerking tussen deze groepen bevordert.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan impliciet relevant zijn gezien de invloed van landbouwbeleid op milieuvraagstukken.
Financiële gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of er kosten zijn verbonden aan de ondersteuning van de werkgroep door de griffie of andere gemeentelijke middelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Werkgroep Wenakker Landbouw Inventarisatie Agrariërs Beleid Gemeente Klankbordfunctie Adviezen Democratische legitimatie Informele statusVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 18 Afrekening Fractievergoeding 50PLUS
Gemeenteraad Westerkwartier Stemt Unaniem in met Verantwoording 50PLUS
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met de verantwoording van de fractievergoeding van 50PLUS voor het eerste kwartaal van 2022. De voormalige fractie, die na de verkiezingen geen zetels meer heeft, diende de verantwoording eerder in. Er zijn geen onregelmatigheden gevonden en een positief saldo zal worden terugbetaald.
Samenvatting
Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad van Westerkwartier om de verantwoording van de fractievergoeding van 50PLUS voor het eerste kwartaal van 2022 vast te stellen. Fracties ontvangen jaarlijks een financiële bijdrage voor hun functioneren en ondersteuning. Deze vergoeding bestaat uit een basisbedrag per fractie, een extra bedrag per raadslid en een vergoeding voor fractieassistenten. In 2022 zijn er gemeenteraadsverkiezingen geweest, waardoor de vergoeding voor het eerste kwartaal naar rato is aangepast. De voormalige fractie van 50PLUS wil de verantwoording eerder indienen, omdat zij geen zetels meer heeft. De bestedingen zijn gecontroleerd en er zijn geen onregelmatigheden gevonden. Er is een positief saldo dat terugbetaald moet worden. De gemeenteraad moet nog besluiten of zij deze verantwoording vaststelt.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verantwoording fractievergoeding 50PLUS Q1 2022". Het voorstel betreft de vaststelling van de verantwoording van de fractievergoeding van de voormalige fractie 50PLUS voor het eerste kwartaal van 2022. De fracties ontvangen jaarlijks een financiële bijdrage voor hun functioneren en ondersteuning. In 2022 vonden gemeenteraadsverkiezingen plaats, waardoor de vergoeding naar rato werd aangepast. De voormalige fractie van 50PLUS heeft haar verantwoording eerder ingediend omdat zij geen zetels meer heeft. De verantwoording is getoetst en er zijn geen onregelmatigheden geconstateerd. Het positieve saldo van €260,15 moet worden terugbetaald.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de verantwoording van de fractievergoeding, inclusief de toetsing door de griffie en het Team Financiën. Er zijn geen onregelmatigheden geconstateerd, en de benodigde documenten zijn ter inzage beschikbaar.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de verantwoording van de fractievergoeding vast te stellen. Dit is een formele goedkeuring van de financiële afhandeling van de fractievergoeding voor het eerste kwartaal van 2022.
Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een administratieve afhandeling betreft van een reeds vastgestelde verordening.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verantwoording van de fractievergoeding van 50PLUS voor het eerste kwartaal van 2022 vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne financiële verantwoording betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de financiële verantwoording van fractiegelden.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de terugbetaling van het positieve saldo van €260,15 door de voormalige fractie van 50PLUS. Er wordt aangegeven dat de griffie zorg draagt voor de verdere afhandeling richting de penningmeester van de voormalige fractie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Fractievergoeding 50PLUS Verantwoording Fractieondersteuning Verordening Fractieassistenten Gemeenteraadsverkiezingen Griffier Financiële bijdrage ToetsingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 19 Aanwijzen vertegenwoordiger ledenraad EDR
Arnold Bloem aangewezen als vertegenwoordiger in Eems Dollard Regio
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft met een overweldigende meerderheid besloten om raadslid Arnold Bloem af te vaardigen naar de ledenraad van de Eems Dollard Regio (EDR). Deze grensregio speelt een cruciale rol in het bevorderen van grensoverschrijdende samenwerking op economisch en cultureel gebied.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om raadslid Arnold Bloem aan te wijzen als vertegenwoordiger in de ledenraad van de Eems Dollard Regio (EDR). De EDR is een grensregio langs de Nederlands-Duitse grens en fungeert als ontmoetingscentrum voor grensoverschrijdende activiteiten en projecten. De regio richt zich op het bevorderen van de regionale economie en cultuur. De gemeente Westerkwartier is al lid van de EDR en burgemeester Ard van der Tuuk maakt deel uit van het dagelijks bestuur. Het voorstel om Arnold Bloem af te vaardigen, ligt nu ter overweging bij de gemeenteraad.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Aanwijzen van raadslid Arnold Bloem als vertegenwoordiger van de gemeenteraad in de ledenraad van de EDR (Eems Dollard Regio)." Het voorstel beoogt raadslid Arnold Bloem te benoemen als vertegenwoordiger van de gemeenteraad van Westerkwartier in de ledenraad van de EDR. De EDR is een grensoverschrijdende organisatie die zich richt op de bevordering van regionale economie en cultuur tussen Nederland en Duitsland. De benoeming van Bloem is bedoeld om de betrokkenheid van de gemeente Westerkwartier in de EDR te versterken en bij te dragen aan grensoverschrijdende samenwerkingsprojecten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke context over de EDR, de rol van de gemeente Westerkwartier binnen deze organisatie, en de noodzaak van de benoeming. Echter, meer details over de specifieke verantwoordelijkheden van Arnold Bloem binnen de ledenraad zouden de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de benoeming van een vertegenwoordiger in de ledenraad van de EDR. Dit is een belangrijke stap om de betrokkenheid van de gemeente in grensoverschrijdende samenwerkingen te formaliseren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of Arnold Bloem de juiste persoon is om de gemeente te vertegenwoordigen in de EDR. Dit kan afhangen van zijn ervaring, expertise en visie op grensoverschrijdende samenwerking.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoeming van een vertegenwoordiger. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden doelen en de verwachte resultaten van deze benoeming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de benoeming van Arnold Bloem als vertegenwoordiger in de ledenraad van de EDR.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op grensoverschrijdende economische en culturele samenwerking.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten worden gedekt. Dit zou een belangrijk aspect kunnen zijn dat verder moet worden onderzocht, vooral als er kosten verbonden zijn aan de deelname van de vertegenwoordiger aan de EDR.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Eems Dollard Regio (EDR) Arnold Bloem Grensoverschrijdende projecten Duitsland-Nederland Regionale economie Cultuur INTERREG V A-programma Bad Nieuweschans Openbaar lichaam Verdrag van AnholtVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 20 Beëindigen plaatsvervangend griffierschap in verband met personele wijzigingen
Westerkwartier neemt afscheid van gewaardeerde raadsadviseurs
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem besloten om het plaatsvervangend griffierschap van Ilse de Haan en Michel Meerman per 1 januari 2023 te beëindigen. Beide raadsadviseurs hebben hun ontslag ingediend vanwege nieuwe carrièrekansen. Tijdens de raadsvergadering werden zij in het zonnetje gezet voor hun jarenlange inzet.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een emotionele raadsvergadering nam de gemeenteraad van Westerkwartier afscheid van Ilse de Haan en Michel Meerman, die beiden een nieuwe stap in hun loopbaan zetten. "Met spijt beëindigen we hun plaatsvervangend griffierschap," sprak voorzitter Ard van der Tuuk. De raad stemde unaniem in met het voorstel om hun dienstverband per 1 januari 2023 te beëindigen.
Cynthia van Putten, voorzitter van de werkgeverscommissie, bedankte de vertrekkende raadsadviseurs voor hun waardevolle bijdrage. "Jullie zijn ontzettend belangrijk geweest in het opbouwproces," zei Van Putten. Ze kondigde ook de komst van hun opvolgers aan: Jan Anko Jonker en Hannah Mutter Jansen, die respectievelijk in februari en maart 2023 zullen beginnen.
Raadsgriffier Onno De Vries sprak lovende woorden over de vertrekkende adviseurs. "Ilse, je hebt een sterke juridische basis onder de griffier gelegd," zei hij. "Michel, jouw rol in het verkiezingsproces was onmisbaar." Beide raadsadviseurs kregen een kleinigheidje als dank voor hun inzet.
De avond werd afgesloten met een toast op de toekomst van De Haan en Meerman. "Wees altijd welkom hier," benadrukte Van der Tuuk. De vergadering eindigde met warme kerst- en nieuwjaarswensen voor alle raadsleden en inwoners van Westerkwartier.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om het plaatsvervangend griffierschap van mevrouw I. de Haan en de heer M. Meerman per 1 januari 2023 te beëindigen. Beide raadsadviseurs hebben om ontslag gevraagd vanwege het aanvaarden van een nieuwe functie. Door veranderingen in de wetgeving is de griffier nu bevoegd om arbeidsovereenkomsten te beëindigen. De raad moet echter nog beslissen over de vervanging van de griffier volgens de Gemeentewet. Het voorstel ligt bij de werkgeverscommissie en de raad zal hierover een besluit nemen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Beëindigen plaatsvervangend griffierschap in verband met personele wijzigingen." Het voorstel houdt in dat het plaatsvervangend griffierschap van mevrouw I. de Haan en de heer M. Meerman per 1 januari 2023 wordt beëindigd. Beide personen hebben ontslag aangevraagd vanwege het aanvaarden van een andere betrekking. Door de invoering van de Wnra is de bevoegdheid voor het aanstellen en ontslaan van griffiemedewerkers verschoven van de gemeenteraad naar de griffier. De raad moet echter nog steeds de vervanging van de griffier regelen volgens de Gemeentewet.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de reden voor het ontslag en de relevante wetswijzigingen beschrijft. Het bevat de benodigde informatie en bijlagen, zoals de ontslagbrieven.
Rol van de raad:
De rol van de raad is beperkt tot het formeel beëindigen van het plaatsvervangend griffierschap van de betrokken personen. De raad moet ook zorgen voor de vervanging van de griffier, zoals vereist door de Gemeentewet.
Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk administratief van aard is. De raad moet echter beslissen over de opvolging en eventuele herstructurering van de griffie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar niet per se ambitieus of relevant in termen van bredere beleidsdoelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het plaatsvervangend griffierschap van mevrouw I. de Haan en de heer M. Meerman per 1 januari 2023 te beëindigen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen participatie van andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de interne en administratieve aard van het onderwerp.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een personele en administratieve kwestie betreft.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingswijzen, wat suggereert dat er geen significante financiële impact wordt verwacht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Plaatsvervangend griffierschap Personele wijzigingen Ontslagverzoek Mevrouw I. de Haan De heer M. Meerman Wnra (wet normalisering rechtspositie ambtenaren) Griffier Arbeidsovereenkomsten Gemeentewet RaadsadviseursVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Cynthia van Putten - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Cynthia van Putten - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 21 M1 Motie vreemd: Geen toekomst voor de wolf in Westerkwartier
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een motie in te dienen over de aanwezigheid van wolven in de regio. Sinds 2018 breidt de wolvenpopulatie in Nederland zich snel uit, en er zijn al meerdere waarnemingen in Westerkwartier geweest. Dit leidt tot zorgen bij dierenhouders vanwege schade aan vee en een groeiend gevoel van onveiligheid onder inwoners. De raad stelt dat de huidige vergoedingsregelingen voor schade door wolven in Groningen onvoldoende zijn en dat preventieve maatregelen zoals wolfwerende hekken niet haalbaar zijn. De motie verzoekt het college om bij de provinciebesturen aan te dringen op het verlagen van het beschermingsniveau van de wolf, zodat verjagen en bejagen mogelijk worden. Daarnaast wordt gevraagd om een ruimhartige schadevergoeding voor alle door wolven aangerichte schade. Het college wordt verzocht om uiterlijk in oktober 2023 de voortgang te rapporteren aan de raad.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Geen toekomst voor de wolf in Westerkwartier." De motie, ingediend door Reinette Gjaltema van der Laan, richt zich op de problemen die de aanwezigheid van wolven in de gemeente Westerkwartier met zich meebrengt. Sinds de wolf zich in 2018 opnieuw in Nederland heeft gevestigd, zijn er meldingen van wolven in de regio, wat leidt tot schade aan landbouw- en hobbydieren en een toenemend gevoel van onveiligheid onder de bevolking. De motie verzoekt het college om bij de provinciebesturen aan te dringen op een verlaging van het beschermingsniveau van de wolf en op een ruimhartige schadevergoeding.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de problematiek en de gewenste acties. Het benoemt de huidige situatie, de gevolgen voor de gemeenschap en de specifieke verzoeken aan het college. Echter, het biedt geen gedetailleerde oplossingen of alternatieven voor de voorgestelde maatregelen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te bespreken, te beoordelen en te besluiten of zij het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad moet ook de belangen van de gemeenschap afwegen en bepalen of de motie in lijn is met de bredere beleidsdoelen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het beschermen van de lokale gemeenschap en hun bezittingen tegen de gevolgen van de aanwezigheid van wolven, en het naleven van nationale en internationale beschermingsregels voor de wolf als beschermde diersoort. Er moet een balans worden gevonden tussen veiligheid, economische belangen en natuurbehoud.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een tijdsframe is voor rapportage (uiterlijk 2023), ontbreken specifieke meetbare doelen en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het verlagen van het beschermingsniveau van de wolf kan ter discussie staan.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren. Dit omvat het aandringen op beleidswijzigingen bij de provinciebesturen en het rapporteren van de voortgang.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van de gemeenschap in het besluitvormingsproces. Het richt zich voornamelijk op de acties die het college moet ondernemen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie de impact van wolfwerende maatregelen op het landschap en de leefomgeving van de fauna benoemt. Het roept op tot een afweging tussen bescherming van eigendommen en behoud van natuurlijke schoonheid.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om een ruimhartige vergoeding voor schade veroorzaakt door wolven, maar specificeert niet hoe deze vergoedingen gefinancierd moeten worden. Er is geen duidelijkheid over de financiële impact op de gemeentelijke of provinciale begrotingen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wolf Populatie-uitbreiding Onveiligheid Dierenhouders Schadevergoeding Wolfwerende hekken Fauna Beschermingsniveau Verjagen en bejagen ProvinciebesturenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Geen toekomst voor de wolf in Westerkwartier." De motie, ingediend door Reinette Gjaltema van der Laan, richt zich op de problemen die de aanwezigheid van wolven in de gemeente Westerkwartier met zich meebrengt. Sinds de wolf zich in 2018 opnieuw in Nederland heeft gevestigd, zijn er meerdere waarnemingen in de regio geweest. De motie wijst op de schade aan landbouw- en hobbydieren en het toenemende gevoel van onveiligheid bij inwoners. Het verzoekt het college om bij de provinciebesturen aan te dringen op een verlaging van het beschermingsniveau van de wolf en op een ruimhartige schadevergoeding.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de problematiek en de gewenste acties. Het benoemt zowel de directe schade als de bredere impact op de gemeenschap en het landschap. Echter, het biedt geen gedetailleerde oplossingen of alternatieven voor de voorgestelde maatregelen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te beoordelen en te besluiten of zij het college de opdracht geeft om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad moet ook de belangen van verschillende belanghebbenden afwegen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het beschermen van de wolf als beschermde diersoort en het beschermen van de belangen van lokale boeren en inwoners. Dit omvat het afwegen van ecologische belangen tegen economische en sociale belangen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een tijdsframe wordt genoemd voor rapportage (uiterlijk 2023), ontbreken specifieke meetbare doelen en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen kan ter discussie staan.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en het college de opdracht geeft om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces. Het richt zich voornamelijk op de rol van het college en de provinciebesturen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt indirect aangeraakt, aangezien de motie spreekt over de impact van wolfwerende hekken op het landschap en de leefomgeving van de fauna. Echter, het is geen centraal thema in de motie.
Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om een ruimhartige vergoeding voor schade door wolven, maar specificeert niet hoe deze vergoedingen gefinancierd moeten worden. Er is geen duidelijkheid over de financiële dekking of de impact op het gemeentelijke budget.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wolf Populatie-uitbreiding Onveiligheid Dierenhouders Schadevergoeding Wolfwerende hekken Fauna Beschermingsniveau Verjagen en bejagen ProvinciebesturenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Geen toekomst voor de wolf in Westerkwartier". De motie verzoekt de gemeenteraad om bij de provinciebesturen aan te dringen op het verlagen van het beschermingsniveau van de wolf, zodat verjagen en bejagen mogelijk wordt. Daarnaast vraagt de motie om snelle en ruime vergoeding van schade door wolven en om rapportage van de voortgang uiterlijk in januari 2023. De gemeente heeft de motie doorgestuurd naar de provincies Groningen, Friesland en Drenthe en mondeling ingebracht in een provinciaal netwerk. Friesland, Drenthe en Overijssel hebben het verzoek doorgezet naar het Ministerie van LNV, maar Groningen heeft de motie verworpen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van de stappen die zijn ondernomen om de motie te implementeren. Het beschrijft de communicatie met de provincies en de verdere stappen die zijn gezet richting het Ministerie van LNV.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de motie te initiëren en te volgen of de uitvoering ervan plaatsvindt. Ze moeten ook de voortgang evalueren en beslissen over eventuele verdere stappen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze doorgaan met het aandringen op het verlagen van de beschermingsstatus van de wolf en hoe ze omgaan met de afwijzing van de motie door de Provinciale Staten van Groningen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen, behalve de rapportage in januari 2023. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwijzing door Groningen kan als een obstakel worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze verdere actie willen ondernemen na de afwijzing door Groningen en hoe ze de voortgang van de motie willen blijven volgen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve de communicatie met provinciale en nationale overheden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het onderwerp van de wolf kan indirect verband houden met ecologische duurzaamheid en biodiversiteit.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen genoemd in het voorstel, noch hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. De motie vraagt wel om ruime vergoeding van schade door wolven, wat financiële implicaties kan hebben.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wolf Motie Beschermingsniveau Provinciebesturen Schadevergoeding Gedeputeerde Staten Ministerie van LNV Europese Commissie Verdrag van Bern HabitatrichtlijnVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 22 M2 Motie vreemd: Polderakkoord
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een motie over het Polderakkoord. Dit akkoord richt zich op het uitbreiden van het weidevogelgebied Medenertilsterpolder. Er is brede overeenstemming over het belang van dit historische landschap en de bescherming van bedreigde weidevogels. Boeren dragen al bij aan natuurbeheer, maar er is onrust door onzekerheden in beleid rond stikstof, klimaat en waterkwaliteit. De raad vraagt het college om samen met de provincie, boeren en andere organisaties te onderzoeken of er een Polderakkoord met duurzame afspraken kan worden gesloten. Dit akkoord moet de bescherming van weidevogels verbeteren en compensatiegelden beschikbaar stellen. Het college wordt verzocht de voortgang en resultaten aan de raad te rapporteren.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie (vreemd aan de orde van de dag) Polderakkoord" en is ingediend door Klaas-Wybo van der Hoek tijdens de raadsvergadering van 14 december 2022. De motie betreft het plan van de provincie om het weidevogelgebied Medenertilsterpolder uit te breiden. Er is brede consensus over het belang van dit cultuurlandschap en de bescherming van bedreigde weidevogels. De motie erkent de bijdrage van boeren aan natuurbeheer, maar wijst ook op de onrust door beleidsonzekerheden. Het college wordt opgeroepen om samen met betrokken partijen een Polderakkoord te sluiten met duidelijke doelen en compensatiegelden, en hierover te rapporteren aan de raad.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de noodzaak voor een Polderakkoord. Het benoemt de betrokken partijen en de doelen die nagestreefd moeten worden. Echter, specifieke details over de uitvoering en tijdlijnen ontbreken.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college op te dragen om samen met de provincie en andere betrokkenen een Polderakkoord te ontwikkelen. De raad moet ook toezien op de voortgang en resultaten van dit proces.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het college willen ondersteunen in het aangaan van een Polderakkoord en of zij de voorgestelde aanpak en doelen onderschrijven. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van betrokkenheid van verschillende stakeholders.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel de doelen duidelijk zijn, ontbreken specifieke meetbare resultaten en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om het Polderakkoord te ontwikkelen en te rapporteren over de voortgang.
Participatie:
De motie benadrukt de noodzaak van samenwerking met boeren en andere organisaties, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op natuurbeheer en bescherming van bedreigde weidevogels.
Financiële gevolgen:
De motie spreekt over compensatiegelden, maar geeft geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit aspect zou verder uitgewerkt moeten worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Polderakkoord Weidevogelgebied Medenertilsterpolder Boeren Natuurbeheer Cultuurlandschap Bedreigde weidevogels Agrarisch Natuur- en Landschapsbeheer (ANLb) Eco-regeling CompensatiegeldenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie (vreemd aan de orde van de dag) Polderakkoord" en is ingediend door Klaas-Wybo van der Hoek tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier op 14 december 2022. De motie reageert op het plan van de provincie om het weidevogelgebied Medenertilsterpolder uit te breiden. Er is brede consensus over het belang van dit cultuurlandschap en de bescherming van bedreigde weidevogels. De motie vraagt het college om samen met de provincie, boeren en andere organisaties een Polderakkoord te sluiten met meerjarige afspraken om de weidevogels beter te beschermen en compensatiegelden beschikbaar te stellen.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de belangrijkste punten: het belang van het gebied, de betrokkenheid van boeren, en de noodzaak van een Polderakkoord. Echter, details over de exacte inhoud van het Polderakkoord en de specifieke doelen ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie bespreken en besluiten of zij het college de opdracht geeft om het voorgestelde Polderakkoord te onderzoeken en te realiseren.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit geeft aan de bescherming van weidevogels en het cultuurlandschap boven andere mogelijke bestemmingen van het gebied. Ook moet worden besloten hoe om te gaan met de weerstand van boeren.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek voor de uitvoering van het Polderakkoord.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om het Polderakkoord te onderzoeken en te realiseren, en of zij de voorgestelde compensatiegelden willen ondersteunen.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van samenwerking met boeren en andere organisaties, wat wijst op een participatieve aanpak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op natuurbeheer en bescherming van bedreigde weidevogels.
Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om compensatiegelden, maar specificeert niet de omvang of dekkingsbronnen van deze financiële middelen. Dit aspect zou verder uitgewerkt moeten worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Polderakkoord Weidevogelgebied Medenertilsterpolder Boeren Cultuurlandschap Natuurbeheer Bedreigde weidevogels Agrarisch Natuur- en Landschapsbeheer (ANLb) Eco-regeling CompensatiegeldenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken