12-10-2022 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Jan van der Laan - VVD
Rogier van 't Land - D66
Emil Klok - GroenLinks
Jan Willem Slotema - CDA
Agendapunt 2 Vaststellen agenda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 3 Mededelingen
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Bert Nederveen - ChristenUnie
Sandra de Wit - PvdA
Bert Nederveen - ChristenUnie
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Bert Nederveen - ChristenUnie
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Sandra de Wit - PvdA
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Geertje Veenstra - CDA
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Agendapunt 4 Besluitenlijsten
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Marjan Sijperda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Marjan Sijperda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Bert Nederveen - ChristenUnie
Agendapunt 5 Vraagrecht
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Marjan Sijperda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Marjan Sijperda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 6 Lijst Ingekomen Stukken
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Bert Nederveen - ChristenUnie
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Rogier van 't Land - D66
Jan van der Laan - VVD
Geertje Veenstra - CDA
Agendapunt 7 Benoemen lid rekenkamer
Jan Bronsma benoemd tot nieuw lid van de Rekenkamer Westerkwartier
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met de benoeming van Jan Bronsma als nieuw lid van de Rekenkamer. Bronsma, geprezen om zijn analytische vaardigheden en maatschappelijke betrokkenheid, zal de komende zes jaar deel uitmaken van het team dat toezicht houdt op de gemeentelijke financiën.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd de benoeming van Jan Bronsma als lid van de Rekenkamer besproken. Alex Steenbergen van de ChristenUnie, voorzitter van de raadsklankbordgroep, lichtte de voordracht toe. "Na een zorgvuldige selectieprocedure, waarin we gesprekken hebben gevoerd met drie kandidaten, kwam Jan Bronsma unaniem naar voren als de meest geschikte kandidaat," aldus Steenbergen. Hij prees Bronsma als een "analyticus, scherp en maatschappelijk betrokken," en benadrukte zijn uitgebreide ervaring in de onderzoeks- en auditwereld.
De benoeming van Bronsma volgt op het vertrek van de heer Van Boven, die eerder dit jaar zijn functie neerlegde. De procedure voor het invullen van de vacature werd opgestart door de griffie, in samenwerking met de Rekenkamer en een klankbordgroep. Na de voordracht van Bronsma was er geen kritiek of vragen vanuit de raad, wat leidde tot een vlotte stemming.
Voorzitter Ard van der Tuuk benadrukte het belang van een zorgvuldige procedure: "We moeten drie keer schriftelijk stemmen, zoals ons reglement van orde voorschrijft. Dit waarborgt de zorgvuldigheid van het proces." Na het tellen van de stemmen bleek dat alle 29 raadsleden voor de benoeming van Bronsma hadden gestemd.
Met de benoeming van Bronsma is de Rekenkamer weer op volle sterkte. De officiële beëdiging zal binnenkort plaatsvinden, waarmee Bronsma officieel zijn werkzaamheden kan beginnen. De raad sprak zijn vertrouwen uit in Bronsma's capaciteiten om een waardevolle bijdrage te leveren aan de controle en transparantie van de gemeentelijke financiën.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om de heer J. Brontsema te benoemen als lid van de rekenkamer. Deze benoeming zou ingaan op 12 oktober 2022 en zou voor een periode van zes jaar zijn. De heer Van Boven heeft eerder aangekondigd te stoppen als lid, waardoor er een vacature is ontstaan. De procedure voor het invullen van deze vacature is gestart door de griffie, in samenwerking met de rekenkamer en een klankbordgroep. Na sollicitatiegesprekken met verschillende kandidaten adviseert de benoemingsadviescommissie om de heer Brontsema te benoemen, nadat hij de eed of belofte heeft afgelegd. De gemeenteraad moet nog een definitief besluit nemen over deze benoeming.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Benoeming lid rekenkamer
Samenvatting: Het voorstel betreft de benoeming van de heer J. Brontsema als lid van de rekenkamer van de gemeente Westerkwartier. Deze benoeming volgt op het aangekondigde vertrek van de heer Van Boven. De benoemingsprocedure is uitgevoerd door een klankbordgroep, die fungeerde als benoemingsadviescommissie. Na sollicitatiegesprekken met geselecteerde kandidaten adviseert de commissie de benoeming van de heer Brontsema, die na het afleggen van de eed/belofte per 12 oktober 2022 voor een periode van zes jaar zal dienen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de procedure, de betrokken partijen, en de aanbeveling voor de benoeming. Er zijn geen evidente lacunes in de informatievoorziening.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om de benoeming van het nieuwe lid van de rekenkamer te bekrachtigen. Dit is een formele verantwoordelijkheid van de gemeenteraad op basis van de Verordening op de rekenkamer.
Politieke keuzes
Er zijn weinig politieke keuzes te maken in dit voorstel, aangezien het voornamelijk een procedurele en administratieve kwestie betreft. De raad moet echter wel vertrouwen hebben in de benoemingsadviescommissie en de voorgestelde kandidaat.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (SMART) in termen van de benoeming van een specifiek individu voor een vastgestelde periode. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten om de heer J. Brontsema te benoemen als lid van de rekenkamer per 12 oktober 2022 voor de duur van zes jaar.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat de klankbordgroep, bestaande uit diverse leden, betrokken was bij de selectieprocedure. Dit suggereert enige mate van participatie en inspraak in het proces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een benoemingskwestie betreft zonder directe impact op duurzaamheid.
Financiële gevolgen
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Aangezien het een benoeming betreft, zijn de financiële implicaties waarschijnlijk beperkt tot de vergoeding voor het lidmaatschap van de rekenkamer, wat doorgaans binnen de reguliere begroting valt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Rekenkamer Benoeming J. Brontsema Klankbordgroep Sollicitatieprocedure Benoemingsadviescommissie Verordening Vacature Sollicitatiegesprekken Eed/belofteVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 8 Benoemen secretaris rekenkamer
Mevrouw Bijlsma benoemd tot secretaris van de rekenkamer
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met de benoeming van mevrouw M. Bijlsma als secretaris van de rekenkamer. Na een periode als waarnemend secretaris, neemt zij nu officieel de rol over van de heer M. Meerman.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om mevrouw M. Bijlsma te benoemen tot secretaris van de rekenkamer. Dit besluit zou ingaan op 12 oktober 2022. Mevrouw Bijlsma vervult momenteel de rol van waarnemend secretaris, nadat de vorige secretaris, de heer M. Meerman, zijn functie in maart 2022 heeft neergelegd. De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om deze benoeming te doen volgens de Verordening op de rekenkamer van 2019. Het voorstel ligt ter besluitvorming voor aan de raad.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming van de secretaris van de rekenkamer". Het voorstel stelt voor om mevrouw M. Bijlsma officieel te benoemen als secretaris van de rekenkamer van de gemeente Westerkwartier, met ingang van 12 oktober 2022. Mevrouw Bijlsma heeft sinds maart 2022 als waarnemend secretaris gefungeerd, na het vertrek van de vorige secretaris, de heer M. Meerman. De benoeming is in overeenstemming met de Verordening op de rekenkamer van de gemeente Westerkwartier 2019.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de benoeming, de achtergrond van de functie, en de juridische basis voor de benoeming. Er zijn geen bijlagen, maar gezien de aard van het voorstel lijkt dit niet noodzakelijk.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de secretaris van de rekenkamer te benoemen. Het voorstel vraagt de raad om deze benoeming formeel te bekrachtigen.
Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het een administratieve benoeming betreft. De raad moet echter wel overwegen of mevrouw Bijlsma de juiste kandidaat is voor de functie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, wat begrijpelijk is gezien de aard van de benoeming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om mevrouw M. Bijlsma te benoemen tot secretaris van de rekenkamer per 12 oktober 2022.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie, wat logisch is gezien de aard van de benoeming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een personele benoeming betreft.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen, wat suggereert dat de benoeming binnen de bestaande budgetten valt. Er is geen informatie over hoe eventuele kosten gedekt worden, maar dit lijkt niet van toepassing.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Secretaris Rekenkamer Mevrouw M. Bijlsma Benoemen Griffie Waarnemend Verordening Gemeente Openbare vergadering Artikel 4Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Onno De Vries - raadsgriffier
Agendapunt 9 Benoemen derde plaatsvervangend griffier
Thijs de Zee benoemd tot derde plaatsvervangend griffier in Westerkwartier
In een unanieme stemming heeft de gemeenteraad van Westerkwartier besloten om Thijs de Zee aan te wijzen als derde plaatsvervangend griffier. Deze benoeming volgt op een evaluatie van de vorige raadsperiode en een voorstel voor een nieuw Reglement van Orde.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier werd Thijs de Zee, die al als trainee werkzaam was op de griffie, officieel benoemd tot derde plaatsvervangend griffier. "Thijs, je hebt niet alleen de ambitie, maar je wordt daar ook al enigszins voor ingezet," merkte voorzitter Ard van der Tuuk op, terwijl hij de benoeming aankondigde.
De stemming over het voorstel verliep zonder tegenstand. Raadsgriffier Onno De Vries maakte de uitslag bekend: "Er zijn 29 stemmen uitgebracht, 29 geldige stemmen en 29 stemmen voor het benoemen van Thijs als derde plaatsvervangend griffier."
Na de stemming legde De Zee de eed af, een formele stap die hoort bij zijn nieuwe functie. "Ik verklaar en beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als plaatsvervangend griffier van de Raad naar eer en geweten zal vervullen," sprak hij plechtig.
De benoeming van De Zee heeft geen invloed op het budget of de formatie van de griffie, aangezien hij deze taken binnen zijn traineeship uitvoert. De raad heeft de bevoegdheid om plaatsvervangend griffiers aan te wijzen, en met deze benoeming wordt de ondersteuning van de raadsgremia verder versterkt.
Na afloop van de plechtigheid werd De Zee gefeliciteerd en ontving hij een bos bloemen als blijk van waardering. "Wat fijn dat we toch deze plechtigheid ook mogen doen," zei de voorzitter, die de bijeenkomst afsloot met een uitnodiging voor een informeel samenzijn met een hapje en een drankje.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om dhr. T. de Zee aan te wijzen als derde plaatsvervangend griffier. Dit voorstel komt voort uit een evaluatie van de vorige raadsperiode en een daaropvolgend voorstel voor een nieuw Reglement van Orde. De aanwijzing van dhr. De Zee zou de ondersteuning van de raadsgremia verbeteren, omdat hij dan als plaatsvervangend griffier kan optreden. Deze rol heeft geen invloed op het budget of de formatie van de griffie, aangezien dhr. De Zee deze taken binnen zijn traineeship uitvoert. De raad heeft de bevoegdheid om plaatsvervangend griffiers aan te wijzen en zal schriftelijk stemmen over dit voorstel. Bij een positieve uitkomst legt dhr. De Zee de eed of belofte af.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanwijzing van dhr. T. de Zee als plv. griffier". Het voorstel beoogt dhr. T. de Zee aan te wijzen als derde plaatsvervangend griffier van de gemeenteraad van de gemeente Westerkwartier. Deze aanwijzing is bedoeld om de ondersteuning van de verschillende raadsgremia, raadsoverleggen en raadsvergaderingen te versterken. Dhr. De Zee zal deze rol vervullen binnen zijn traineeship, zonder extra kosten voor de formatie en het budget van de griffie. De aanwijzing eindigt bij het einde van zijn arbeidsovereenkomst.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de reden, de procedure en de gevolgen van de aanwijzing van dhr. De Zee als plaatsvervangend griffier beschrijft. Er zijn geen bijlagen, maar de benodigde informatie lijkt in de tekst zelf te zijn opgenomen.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om plaatsvervangend griffiers aan te wijzen op grond van artikel 107 van de Gemeentewet. De raad moet schriftelijk stemmen over de aanwijzing van dhr. De Zee.
Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet instemmen met de aanwijzing van dhr. De Zee als plaatsvervangend griffier. Dit kan afhangen van de beoordeling van zijn geschiktheid en de noodzaak van versterking van de ondersteuning.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de rol en duur van de aanwijzing. Het is haalbaar en relevant binnen de context van de gemeenteraad. De tijdsgebondenheid is gekoppeld aan de duur van de arbeidsovereenkomst. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om dhr. T. de Zee al dan niet aan te wijzen als derde plaatsvervangend griffier.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de interne aard van de benoeming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een interne personele aangelegenheid betreft.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen, aangezien dhr. De Zee de werkzaamheden binnen zijn traineeship uitvoert en er geen extra kosten zijn voor de formatie en het budget van de griffie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
T. de Zee Plaatsvervangend griffier Reglement van Orde (RvO) Evaluatie Ondersteuning Gemeentewet Traineeship Eed of belofte Werkgeverscommissie Formatie en budgetVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 10 Vaststelling bestemmingsplan Fanerweg 1 Niekerk (hamerstuk)
Unaniem Akkoord: Nieuw Bestemmingsplan Fanerweg 1 in Niekerk
De gemeenteraad heeft unaniem ingestemd met het nieuwe bestemmingsplan voor Fanerweg 1 in Niekerk. Dit plan maakt de weg vrij voor de sloop van oude agrarische bebouwing en de bouw van een nieuwe woning.
Samenvatting
Er ligt een voorstel om een nieuw bestemmingsplan vast te stellen voor het perceel aan de Fanerweg 1 in Niekerk. Dit plan maakt het mogelijk om een oude agrarische bedrijfsbebouwing te slopen en een nieuwe woning toe te voegen. Het perceel krijgt dan een woonbestemming. Het plan voldoet aan de provinciale ruimte-voor-ruimte regeling en aan de gemeentelijke en provinciale beleidsregels. Er is een landschappelijk inpassingsplan gemaakt om de ruimtelijke kwaliteit te verbeteren. Omwonenden zijn geïnformeerd en er wordt geen weerstand verwacht. Zodra het bestemmingsplan is vastgesteld, kan de sloop beginnen en kan een omgevingsvergunning voor de nieuwe woning worden aangevraagd. Tijdens de inzageperiode van het ontwerpbestemmingsplan zijn er geen zienswijzen ingediend. De kosten van de ontwikkeling zijn voor de initiatiefnemer en er is een planschadeovereenkomst afgesloten. Het bestemmingsplan zal na vaststelling ter inzage worden gelegd en er kan beroep worden aangetekend bij de Raad van State.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Vaststelling bestemmingsplan Fanerweg 1 Niekerk
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan Fanerweg 1 Niekerk". Het plan beoogt de transformatie van een voormalig agrarisch perceel naar een woonbestemming door de sloop van agrarische bedrijfsbebouwing en de toevoeging van één woning. Dit gebeurt onder de provinciale ruimte-voor-ruimte regeling. Het plan voldoet aan de gemeentelijke en provinciale beleidskaders en heeft geen zienswijzen ontvangen tijdens de inzageperiode.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de procedure, beleidskaders, participatie en financiële aspecten. Er zijn geen grote lacunes of onduidelijkheden.
Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit is een formele stap in de procedure om de bestemmingswijziging juridisch te verankeren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van agrarische naar woonbestemming, rekening houdend met de ruimte-voor-ruimte regeling en de impact op de omgeving.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen zoals voorgesteld, inclusief de bijbehorende identificatienummers en zonder exploitatieplan.
Participatie:
Er is beperkte participatie geweest. Omwonenden zijn geïnformeerd, en er zijn geen zienswijzen ingediend. Dit suggereert dat er weinig weerstand is vanuit de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een kernonderwerp, maar de sloop van oude bebouwing en de landschappelijke inpassing kunnen als duurzaamheidsmaatregelen worden gezien.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt voor de gemeente, aangezien de kosten voor de initiatiefnemer zijn. Er is een planschadeovereenkomst afgesloten om eventuele financiële risico's te dekken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Fanerweg 1 Niekerk Ruimte-voor-ruimte regeling Landschappelijk inpassingsplan Agrarische bedrijfsbebouwing Woonbestemming Provinciale omgevingsverordening Kop-hals-romp boerderij Planschadeovereenkomst OmgevingsvergunningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 11 Ontwerpbesluit op verzoek tot onttrekking openbaarheid Oude Dijk te Opende (hamerstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier wijst verzoek tot afsluiting Oude Dijk af
In een unaniem besluit heeft de gemeenteraad van Westerkwartier het verzoek van bewoners van Oude Dijk 2 in Opende afgewezen om een deel van de Oude Dijk niet langer openbaar te maken. Het betrof een onverhard stuk van 154 meter dat de bewoners wilden afsluiten.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over het verzoek van bewoners van Oude Dijk 2 in Opende om een deel van de Oude Dijk niet langer openbaar te maken. Dit verzoek betreft een onverhard stuk van 154 meter. De raad heeft de bevoegdheid om hierover te beslissen volgens de Wegenwet. Er is een procedure gestart waarbij belanghebbenden hun mening kunnen geven. De raad moet een afweging maken tussen het belang van de aanvrager en het algemeen belang, zoals de toegankelijkheid voor voetgangers en fietsers. Uit een enquête onder omwonenden blijkt dat er weinig steun is voor het afsluiten van de weg. De raad overweegt om het verzoek af te wijzen, omdat afsluiting kan leiden tot meer omrijden en het verdwijnen van wandelroutes. Ook kan het een precedent scheppen voor andere afsluitingsverzoeken. Het algemeen belang om de weg open te houden lijkt zwaarder te wegen dan het persoonlijke belang van de aanvrager.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
- Titel: Ontwerpbesluit op verzoek tot onttrekking openbaarheid Oude Dijk te Opende (op perceel 5498).
- Samenvatting: Het voorstel betreft het verzoek van de bewoners van Oude Dijk 2 in Opende om een deel van de Oude Dijk (154 meter) te onttrekken aan de openbaarheid. De gemeenteraad wordt geadviseerd dit verzoek af te wijzen, omdat het openhouden van de weg in het algemeen belang is. De weg dient als belangrijke verbinding voor voetgangers en fietsers en het afsluiten ervan zou leiden tot aanzienlijke omwegen. Er is geen draagvlak onder de omwonenden voor afsluiting, en het afsluiten zou een precedent scheppen voor andere paden.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd. Het bevat juridische kaders, een procedurele uitleg, en een uitgebreide belangenafweging. De bijlagen bieden aanvullende context en onderbouwing.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen over het onttrekken van wegen aan de openbaarheid volgens de Wegenwet. De raad moet een afweging maken tussen het algemeen belang en het belang van de aanvrager.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet kiezen tussen het algemeen belang van een openbare weg en het individuele belang van de aanvrager. Dit omvat het overwegen van de impact op de gemeenschap, precedentwerking, en de juridische en financiële implicaties.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar minder gericht op haalbaarheid en relevantie in termen van alternatieven voor de aanvrager. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid van alternatieve oplossingen wordt niet diepgaand onderzocht.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om het verzoek tot onttrekking van de openbaarheid van de Oude Dijk af te wijzen en het ontwerpbesluit te publiceren volgens de voorgeschreven procedure.
Participatie:
Er is participatie geweest in de vorm van een enquête onder omwonenden, waarvan de resultaten zijn meegenomen in de besluitvorming. Er is echter geen breed draagvlak voor het verzoek van de aanvrager.
Duurzaamheid als relevant onderwerp:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het openhouden van de weg kan bijdragen aan duurzame mobiliteit door het bevorderen van fiets- en wandelroutes.
Financiële gevolgen en dekking:
Het voorstel vermeldt dat de financiële verantwoordelijkheid voor het onderhoud bij de eigenaar ligt, zoals bepaald door de rechtbank. Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente bij afwijzing van het verzoek, maar wel implicaties als het gaat om onderhoud en aansprakelijkheid.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Onttrekking Openbaarheid Oude Dijk Onderhoudsplicht Wegenwet Belangenafweging Aanvrager Omwonenden Recreatie WegenleggerVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 12 MJB en jaarrekening Quadraten (hamerstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier Neemt Kennis van Begroting Quadraten
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem besloten om kennis te nemen van de meerjarenbegroting 2022-2025 en de jaarrekening 2021 van stichting Quadraten. Hoewel goedkeuring niet vereist is, benadrukt de raad het belang van toezicht op het openbaar onderwijs.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt de meerjarenbegroting 2022-2025 en de jaarrekening 2021 van stichting Quadraten te bekijken. Hoewel goedkeuring niet nodig is, kan de raad ervoor kiezen om een zienswijze te geven. Dit is belangrijk omdat de raad toezicht moet houden op het openbaar onderwijs in de gemeente. Quadraten zal op 28 september 2022 een toelichting geven op de begroting en jaarrekening. Het besluit om de documenten voor kennisgeving aan te nemen, ligt nog in de toekomst.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Meerjarenbegroting 2022-2025 en jaarrekening 2021 stichting Quadraten
Samenvatting: Het voorstel betreft de meerjarenbegroting 2022-2025 en de jaarrekening 2021 van stichting Quadraten, een schoolbestuur met een raad van toezicht. De gemeenteraad van Westerkwartier wordt gevraagd om kennis te nemen van deze documenten en, indien gewenst, een zienswijze te uiten. Hoewel goedkeuring of instemming van de raad niet vereist is, is toezicht noodzakelijk vanwege de grondwettelijke verplichting om voldoende openbaar onderwijs te waarborgen. Quadraten zal tijdens een raadsoverleg een toelichting geven op de begroting en jaarrekening.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig in de context van de informatie die nodig is voor de raad om een zienswijze te formuleren. Het bevat de relevante documenten en biedt een gelegenheid voor toelichting.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om toezicht te houden op de meerjarenbegroting en jaarrekening van stichting Quadraten en om, indien nodig, een zienswijze te geven. Dit is in lijn met hun verantwoordelijkheid om te zorgen voor voldoende openbaar onderwijs.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij een zienswijze willen uiten over de begroting en jaarrekening. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de inhoud van de zienswijze en de prioriteiten van de raad.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het voornamelijk om kennisname gaat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de mogelijkheid om een zienswijze te geven biedt ruimte voor verdere specificatie.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de meerjarenbegroting en jaarrekening en eventueel een zienswijze te formuleren.
Participatie
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden is meegenomen, behalve dat Quadraten een toelichting zal geven tijdens een raadsoverleg.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel, aangezien het voornamelijk om kennisname gaat. Eventuele financiële implicaties zouden in de zienswijze aan bod kunnen komen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Meerjarenbegroting 2022-2025 Jaarrekening 2021 Stichting Quadraten Bé Schollema Zienswijze Openbaar onderwijs Raad van toezicht Toelichting College van burgemeester en wethouders A. van der TuukVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 13 Uitvoeringplan en beleidsregels integrale schuldhulpverlening 2022-2025 (bespreekstuk)
Gemeente Westerkwartier zet in op schuldhulpverlening: extra budget goedgekeurd
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft ingestemd met een voorstel om jaarlijks € 335.000 extra te investeren in schuldhulpverlening voor de jaren 2023-2024. Dit bedrag komt bovenop het bestaande budget van € 390.000. Het doel is om nieuwe wettelijke taken en ambities op het gebied van schuldhulpverlening te realiseren.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel uitvoerig besproken. Het plan omvat onder andere de oprichting van een centrale toegang voor hulp bij geldzorgen en schulden, en het versterken van vroegsignalering en preventie. De gemeente verwacht dat deze investeringen niet alleen kosten besparen, maar ook de levenskwaliteit van inwoners verbeteren.
Geertje Veenstra van het CDA uitte haar zorgen over de verdeling van het budget. "Een bedrag toekennen zonder het te oormerken is niet passend bij de taken en verantwoordelijkheden van ons als raad," stelde ze. Het CDA pleitte voor een duidelijker plan, vooral over de besteding van € 163.000 aan de centrale toegang.
Anneke Laan van Sterk Westerkwartier vond het voorstel logisch in deze moeilijke tijden. "Voorkomen waar kan, genezen waar nodig," zei ze. Ze stelde voor om in het voorjaar van 2023 een thema-avond te organiseren om terug te kijken op de winterperiode en de rol van organisaties als Humanitas en de Schans te evalueren.
Rogier van 't Land van D66 benadrukte het belang van vroegsignalering en samenwerking tussen verschillende organisaties. "Deze inzet zal zich echt terugbetalen, zowel sociaal als financieel," aldus Van 't Land.
Wethouder Marjan Sijperda lichtte toe dat de gemeente twee wettelijke taken heeft: preventie en eerstelijns schuldhulpverlening. Ze benadrukte de samenwerking met ketenpartners en de rol van de centrale toegang. "Alle inwoners moeten via zo min mogelijke stappen laagdrempelig hulp kunnen krijgen," legde ze uit.
Na een intensief debat stemde de raad met 25 stemmen voor en 4 tegen in met het voorstel. Het CDA stemde tegen, ondanks het erkennen van de urgentie, vanwege het ontbreken van een duidelijk plan voor de verdeling van het budget.
Met deze beslissing zet de gemeente Westerkwartier een stap richting een meer geïntegreerde en effectieve schuldhulpverlening, met de hoop dat dit de financiële druk op inwoners zal verlichten en hun welzijn zal verbeteren.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt om extra budget vrij te maken voor schuldhulpverlening in de jaren 2023-2024. Het voorstel is om jaarlijks € 335.000 extra te investeren, bovenop het bestaande budget van € 390.000. Dit is nodig om de nieuwe wettelijke taken en ambities op het gebied van schuldhulpverlening te realiseren. Het plan omvat onder andere de oprichting van een centrale toegang voor hulp bij geldzorgen en schulden, en het versterken van vroegsignalering en preventie. De gemeente verwacht dat deze investeringen niet alleen kosten besparen, maar ook de levenskwaliteit van inwoners verbeteren. Het besluit over dit voorstel ligt nog in de toekomst.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Budget Schuldhulpverlening 2023-2025
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Budget schuldhulpverlening 2023-2025" van de gemeente Westerkwartier. Het raadsvoorstel vraagt om goedkeuring voor een verhoging van het budget voor schuldhulpverlening naar €725.000 per jaar voor de periode 2023-2025. Dit is nodig om de ambities uit het beleidsplan integrale schuldhulpverlening 2022-2025 te realiseren, waaronder de inrichting van een centrale toegang voor schuldhulpverlening en vroegsignalering van schulden. De verhoging van het budget is bedoeld om de wettelijke taken en preventieve maatregelen effectief uit te voeren, met als doel het voorkomen en verminderen van schuldenproblematiek.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een uitvoeringsplan, beleidsregels en een financiële paragraaf die de noodzaak en de kosten van de voorgestelde maatregelen onderbouwen. Er zijn echter geen gedetailleerde risicoanalyses of alternatieve scenario's opgenomen.
Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met het vrijmaken van extra middelen voor schuldhulpverlening en de bijbehorende begrotingswijziging goedkeuren. De raad heeft eerder het beleidsplan vastgesteld en speelt nu een rol in de financiële besluitvorming.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van schuldhulpverlening binnen de gemeentelijke begroting en de mate waarin preventieve maatregelen worden gefinancierd. Dit kan invloed hebben op andere beleidsgebieden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. De doelen zijn specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid van de resultaten en de acceptatie door alle belanghebbenden zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de financiële dekking is nog niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van het uitvoeringsplan en in te stemmen met de incidentele vrijmaking van middelen voor de jaren 2023-2024.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of stakeholders in de besluitvorming of uitvoering van het plan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, hoewel het voorkomen van schulden bijdraagt aan sociale duurzaamheid.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een verhoging van het budget met €335.000 per jaar, wat een totaalbudget van €725.000 per jaar betekent. De dekking voor deze verhoging is nog niet volledig geregeld en moet worden verwerkt in een begrotingswijziging.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Schuldhulpverlening Uitvoeringsplan Beleidsregels Vroegsignalering Preventie Investeringen Schuldenproblematiek Budget Nibud KoopkrachtVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Marjan Sijperda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Marjan Sijperda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Marjan Sijperda
Olga Hartman
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Olga Hartman
Marjan Sijperda
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Sandra de Wit - PvdA
Marjan Sijperda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Olga Hartman
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Marjan Sijperda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
01:54:28 - 01:59:08 - 02:00:14 - 02:00:43 - 02:02:24 - 02:05:01 - 02:06:22 - 02:07:07 - 02:07:51 - 02:13:46 - 02:14:31 - 02:17:23 - 02:17:44 - 02:18:07 - 02:19:31 - 02:19:41 - 02:20:54 - 02:30:01 - 02:31:23 - 02:32:03 - 02:32:56 - 02:35:01 - 02:37:40 - 02:38:02 - 02:39:03 - 02:39:31 - 02:40:12 - 02:40:29 - 02:40:56 - 02:41:24 - 02:41:51 - 02:42:21
Jan van der Laan - VVD
Rogier van 't Land - D66
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Onno De Vries - raadsgriffier
Agendapunt 14 Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Westerkwartier 2022
Westerkwartier stelt nieuw Reglement van Orde unaniem vast
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met een nieuw Reglement van Orde voor 2022. Het besluit volgt op een evaluatie van de werkwijze van de raad, waarbij voormalige raadsleden hun feedback gaven. Het nieuwe reglement moet beter aansluiten bij de huidige werkwijze en wettelijke eisen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een nieuw Reglement van Orde voor 2022 vast te stellen. Dit voorstel komt voort uit een evaluatie van de werkwijze van de gemeenteraad, waarbij voormalige raadsleden hun feedback hebben gegeven. De resultaten van deze evaluatie wijzen op de noodzaak om het reglement aan te passen, omdat de werkwijze van de raad is veranderd of omdat er een brede wens is om deze aan te passen. Daarnaast zijn er tijdens de vorige raadsperiode enkele onvolledigheden en tegenstrijdigheden met wet- en regelgeving ontdekt in het huidige reglement. Deze punten zijn ook meegenomen in de voorgestelde wijzigingen. De aanpassingen zijn besproken met alle fracties, de voorzitter van de gemeenteraad en het fractievoorzittersoverleg. Het doel is om een reglement vast te stellen dat beter aansluit bij de huidige werkwijze en wettelijke eisen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Westerkwartier 2022". Het reglement is herzien naar aanleiding van een evaluatie onder voormalige raadsleden, die de werkwijze van de gemeenteraad beoordeelden. De uitkomsten wezen op de noodzaak tot aanpassing van het reglement om beter aan te sluiten bij de huidige werkwijze en om inconsistenties met wet- en regelgeving te corrigeren. De wijzigingen zijn besproken met alle fracties en de voorzitter van de gemeenteraad, wat heeft geleid tot het voorgestelde reglement.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het gebaseerd is op een evaluatie en de wijzigingen zijn besproken met relevante partijen binnen de raad. Het bevat zowel inhoudelijke als procedurele aanpassingen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorgestelde reglement vast te stellen. Dit houdt in dat zij de wijzigingen moeten beoordelen en goedkeuren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde wijzigingen in het reglement. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, vooral als er verschillen van mening zijn over de voorgestelde werkwijze.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar het is niet duidelijk of het meetbaar en haalbaar is zonder de exacte inhoud van de wijzigingen te kennen. Er zijn geen expliciete inconsequenties genoemd, maar het voorstel adresseert wel eerdere inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het Reglement van Orde vast te stellen zoals voorgesteld.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de wijzigingen zijn besproken met alle fracties en de voorzitter van de gemeenteraad, wat wijst op een participatief proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om procedurele en organisatorische zaken.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, wat suggereert dat er geen directe kosten of besparingen aan verbonden zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Reglement van Orde Wijzigingen Enquête Werkwijze Griffie Fracties Voorzitter Fractievoorzittersoverleg Wet- en regelgeving EvaluatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 15 Instellen presidium (Indien RvO wordt vastgesteld)
Gemeenteraad Westerkwartier Stemt Unaniem Voor Instellen Presidium
In een korte, maar beslissende vergadering heeft de gemeenteraad van Westerkwartier unaniem ingestemd met het formeel instellen van een presidium. Dit nieuwe orgaan, bestaande uit de fractievoorzitters en geleid door de voorzitter van de raad, zal zich richten op de procedures en het functioneren van de raad.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om een presidium formeel in te stellen. Dit presidium, zoals beschreven in artikel 3 van het Reglement van Orde 2022, zou bestaan uit de fractievoorzitters en geleid worden door de voorzitter van de raad. Het presidium zou zich richten op de procedures, het functioneren van de raad, de relatie met het college en andere organisatorische zaken. Deze overweging komt voort uit een evaluatie van de werkwijze van de gemeenteraad, waarbij is gebleken dat aanpassingen in het reglement wenselijk zijn. De raad bespreekt dit voorstel in een openbare vergadering.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Instellen presidium". Het betreft het formeel instellen van een presidium binnen de gemeenteraad van Westerkwartier, zoals beschreven in artikel 3, derde lid van het Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Westerkwartier 2022. Het presidium, bestaande uit de fractievoorzitters en voorgezeten door de voorzitter van de raad, fungeert als het dagelijks bestuur van de raad. Het houdt zich bezig met de algemene procedures, het functioneren van de raad, de relatie met het college en zaken van bedrijfsvoeringstechnische en huishoudelijke aard.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is beknopt maar volledig in de context van het doel: het formeel instellen van het presidium. Het verwijst naar de relevante regelgeving en biedt voldoende achtergrondinformatie over de aanleiding en de rol van het presidium.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en te besluiten over de formele instelling van het presidium. Dit besluit is essentieel voor de implementatie van de voorgestelde wijziging in het reglement van orde.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de instelling van het presidium en de samenstelling ervan. De raad moet beslissen of de voorgestelde structuur en rolverdeling binnen het presidium passend zijn voor de gemeentelijke organisatie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de instelling van het presidium. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de wijze van evaluatie van het presidium. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het presidium formeel in te stellen zoals voorgesteld in het reglement van orde.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne organisatorische aangelegenheid betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op de interne organisatie van de gemeenteraad.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen of dekkingswijzen, wat logisch is gezien de aard van het voorstel dat voornamelijk organisatorisch van aard is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Presidium Reglement van Orde Fractievoorzitters Voorzitter Dagelijks bestuur Procedures Functioneren Relatie College Bedrijfsvoeringstechnische zakenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 16 Instellen agendacommissie (Indien RvO wordt vastgesteld)
Westerkwartier stelt agendacommissie in: "Een stap naar meer inclusiviteit"
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem besloten tot de oprichting van een agendacommissie. Deze commissie, die voortkomt uit een evaluatie van de vorige raadsperiode, zal verantwoordelijk zijn voor het vaststellen van de vergadercyclus en agenda's van raadsactiviteiten. Een belangrijke wijziging is de toevoeging van een oppositielid aan de commissie.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt het instellen van een agendacommissie volgens artikel 4 van het Reglement van Orde 2022. Deze commissie zou verantwoordelijk zijn voor het vaststellen van de vergadercyclus en agenda's van raadsactiviteiten. Er is een voorstel om één raadslid van de oppositiefracties toe te voegen aan deze commissie, omdat de huidige samenstelling alleen leden van de coalitiefracties bevat. De oppositiepartijen mogen zelf bepalen welk lid zij hiervoor voordragen. Het besluit hierover moet nog genomen worden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Instellen van een agendacommissie" voor de gemeenteraad van Westerkwartier. Het voorstel beoogt de oprichting van een agendacommissie op basis van artikel 4 van het Reglement van Orde (RvO) van 2022. Deze commissie zal verantwoordelijk zijn voor het vaststellen van de vergadercyclus, voorlopige agenda’s en de lange termijnagenda van de raad. Om een evenwichtige vertegenwoordiging te waarborgen, wordt voorgesteld om één raadslid van de oppositiefracties toe te voegen aan de commissie. Dit voorstel komt voort uit een evaluatie van de werkwijze van de gemeenteraad aan het einde van de vorige raadsperiode.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de aanleiding, de voorgestelde wijzigingen en de structuur van de agendacommissie. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke taken en verantwoordelijkheden van de commissieleden.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk te besluiten over de instelling van de agendacommissie en de toevoeging van een oppositielid.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de samenstelling van de agendacommissie, met name de inclusie van een oppositielid, wat een keuze is voor meer inclusiviteit en evenwichtige vertegenwoordiging.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de instelling van de commissie en de toevoeging van een oppositielid. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de evaluatiecriteria voor het succes van de commissie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de instelling van de agendacommissie en de toevoeging van een oppositielid.
Participatie:
Het voorstel impliceert participatie door de oppositiefracties, aangezien zij een lid mogen aanwijzen voor de commissie. Er is echter geen bredere participatie van andere belanghebbenden beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om organisatorische en procedurele zaken binnen de raad.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel, wat suggereert dat er geen significante financiële impact wordt verwacht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Agendacommissie Reglement van Orde (RvO) Oppositiefracties Raadsleden Vergadercyclus Voorlopige agenda’s Raadsactiviteiten Raadsoverleggen Raadsvergadering FractievoorzittersoverlegVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken