Debatrijk | Westerkwartier

Kies een vergadering: 31-08-2022, Raadsoverleg

31-08-2022 Raadsoverleg

Agendapunt 3 PIP uitplaatsen woning vanwege inrichting Dwarsdiep ZWK (Nederveen)

Provincie Groningen zet groene stap met nieuw inpassingsplan

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De provincie Groningen heeft ambitieuze plannen voor natuurontwikkeling en waterberging in het Zuidelijk Westerkwartier. Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Westerkwartier werd het voorstel besproken om een woning in het Dwarsdiepgebied te verplaatsen, wat bijdraagt aan een betere natuurkwaliteit en waterberging. Het plan lijkt op brede steun te kunnen rekenen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat over het nieuwe inpassingsplan voor het gebied Hooiweg Lucaswolde, onderdeel van een groter project voor natuurontwikkeling en waterberging, kwamen verschillende raadsleden aan het woord. Het plan behelst de verplaatsing van een woning in het Dwarsdiepgebied naar een nieuwe locatie, wat volgens de provincie Groningen zal bijdragen aan een betere natuurkwaliteit en waterberging.

Jan Willem Slotema van het CDA stelde kritische vragen over de impact van het plan op de landbouw en de stikstofreductie. "Hoeveel stikstofreductie levert dat op voor het Westerkwartier?" vroeg hij. Ook vroeg hij naar de kosten van sloop en nieuwbouw, en wat er gebeurt als grondeigenaren niet akkoord gaan met het plan.

De VVD sloot zich aan bij de zorgen van het CDA. "Vindt het CDA het goed dat wij meegaan in hun betoog?" vroeg een VVD-vertegenwoordiger. De partij benadrukte dat het plan niet ten koste mag gaan van omliggende boeren.

Wethouder Bert Nederveen reageerde op de vragen en benadrukte dat er geen zienswijzen waren ingediend tijdens de inzageperiode. "De omwonenden hebben positief gereageerd, dus die waren er heel blij mee," aldus Nederveen. Hij legde uit dat de verplaatsing van de woning ook voordelen biedt voor de betrokken grondeigenaar, die dichter bij zijn vader kan gaan wonen.

Harm Beute van VZ Westerkwartier prees het plan als een voorbeeld van succesvolle samenwerking. "Een manier waar ze in Den Haag een voorbeeld aan kunnen nemen," zei hij. "Boeren kunt tevreden houden en een heel mooi plan realiseren."

De fracties van Sterk Westerkwartier, D66, ChristenUnie, Partij van de Arbeid en GroenLinks spraken ook hun steun uit voor het plan. "Een win-win-win situatie," noemde Myra Eeken-Hermans van de PvdA het.

Het voorstel werd uiteindelijk als hamerstuk bestempeld, wat betekent dat het zonder verdere discussie kan worden goedgekeurd in de raadsvergadering van 14 september. De provincie Groningen lijkt hiermee een belangrijke stap te zetten in de richting van een toekomstbestendig en natuurrijk Zuidelijk Westerkwartier.

Samenvatting

De provincie Groningen overweegt een nieuw inpassingsplan voor het gebied Hooiweg Lucaswolde in het Zuidelijk Westerkwartier. Dit plan maakt deel uit van een groter project voor natuurontwikkeling en waterberging. Het doel is om een bestaande woning in het Dwarsdiepgebied te verplaatsen naar een nieuwe locatie, wat bijdraagt aan betere natuurkwaliteit en waterberging. De provincie wil hiervoor een nieuw inpassingsplan opstellen, omdat het huidige plan uit 2018 geen woonbestemmingen toestaat. De gemeenteraad van Westerkwartier wordt gevraagd om hun standpunt over dit ontwerpplan te geven. Het plan ligt ter inzage van 13 juli tot 23 augustus 2022, waarna Provinciale Staten van Groningen het in de tweede helft van 2022 wil vaststellen. Betrokken grondeigenaren en omwonenden zijn geïnformeerd over de plannen.

Raadsvoorstel.pdf
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: PIP uitplaatsen woning vanwege inrichting Dwarsdiep ZWK

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Ontwerp Inpassingsplan Hooiweg Lucaswolde". Het doel is om een woning in het Dwarsdiepgebied te verplaatsen om ruimte te maken voor natuur- en waterbergingsgebieden in het Zuidelijk Westerkwartier (ZWK). Dit draagt bij aan de aanleg van 2100 hectare nieuwe natuur en verbeterde waterberging. De woning aan Hooiweg 39A wordt gesloopt en een nieuw perceel wordt gerealiseerd naast Hooiweg 31. Dit plan is onderdeel van een bredere provinciale strategie voor natuurontwikkeling en waterbeheer.

Volledigheid van het voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de context, de noodzaak van de verplaatsing, en de betrokken procedures. Echter, meer informatie over de specifieke impact op bewoners en eventuele compensatieregelingen zou nuttig zijn.

Rol van de raad: De raad heeft een adviserende rol. Ze moeten hun standpunt geven over het ontwerp inpassingsplan, waarna Gedeputeerde Staten van Groningen het plan kan vaststellen.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze instemmen met de verplaatsing van de woning en de voorgestelde wijzigingen in het inpassingsplan. Dit omvat overwegingen over natuurbehoud, waterbeheer, en de belangen van lokale bewoners.

SMART-criteria en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke einddatum in 2028. Het is echter minder meetbaar en realistisch zonder gedetailleerde informatie over de verwachte resultaten en de haalbaarheid van de verplaatsing.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met het Ontwerp Inpassingsplan Hooiweg Lucaswolde.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat grondeigenaren en omwonenden zijn geïnformeerd en betrokken. Er is echter weinig detail over de mate van participatie en inspraakmogelijkheden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, gezien de focus op natuurontwikkeling en waterbeheer.

Financiële gevolgen: Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële analyse of informatie over de dekking van kosten. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor verdere besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Inpassingsplan Dwarsdiep Zuidelijk Westerkwartier (ZWK) Natuurontwikkeling Waterberging Grondruil Lucaswolde Provincie Groningen Bestemmingswijziging Maatwerk

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Brief GS Groningen PIP Hooiweg Lucaswolde.pdf
Inpassingsplan Hooiweg Lucaswolde_Bijlagen bij regels.pdf
Inpassingsplan Hooiweg Lucaswolde_Bijlagen bij toelichting.pdf
Inpassingsplan Hooiweg Lucaswolde_Regels.pdf
Inpassingsplan Hooiweg Lucaswolde_Toelichting.pdf
NL.IMRO.9920.IPLucaswolde-ON01-Verbeeldin.pdf

Agendapunt 4 Agendering bespreking Raadsbrief Effect verkiezingen en coalitievorming (P&C Cyclus) (Nederveen)

Agendapunt 5 Agendering bespreking Raadsbrief bij de rapportage Gegevensbescherming (Van der Tuuk)

Agendapunt 6 Vaststellen partiële herziening Groot Winkelplein (Haze)

Gemeenteraad Westerkwartier: Supermarkten Leek mogen niet verder uitbreiden

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier heeft besloten om de maximale vloeroppervlakte van de supermarkten op het Grootwinkelplein in Leek juridisch vast te leggen. Dit moet verdere uitbreiding voorkomen en de balans in de supermarktstructuur behouden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier werd het voorstel besproken om de maximale vloeroppervlakte van de supermarkten op het Grootwinkelplein in Leek vast te leggen. Het plan stelt een gezamenlijke bruto vloeroppervlakte van 4.900m² voor, met een maximum van 3.820m² voor één supermarkt. Dit besluit is bedoeld om verdere uitbreiding van de supermarkten te voorkomen en de balans in de supermarktstructuur te behouden.

De discussie begon met enkele technische vragen. Jan Willem Slotema van het CDA vroeg zich af waarom het voorbereidingsbesluit, dat in november 2020 werd genomen en een jaar geldig is, nu pas wordt opgevolgd. Annelie Bonnet van D66 vroeg om een tekstuele aanpassing van 'maximaliseren' naar 'maximeren', wat door de wethouder werd toegezegd.

Klaas-Wybo van der Hoek van GroenLinks benadrukte het belang van het vastleggen van de maximale oppervlakte om de leefbaarheid in het centrum van Leek te behouden. "Zonder deze herziening loopt de gemeente het risico dat het centrum van Leek verder ondergraven wordt," aldus Van der Hoek.

De wethouder, de heer Haze, gaf aan dat het langer duren van het proces te maken had met een uitgebreid onderzoek naar de dienstenregeling. "Het zomerreces heeft daar ook nog tussen gezeten," verklaarde hij. Hij benadrukte dat het voorstel brede steun geniet en dat het belangrijk is om snel te handelen ter bescherming van de kernfunctie van Leek en de detailhandel.

De VVD, vertegenwoordigd door Jeroen Betten, vroeg om een nadere toelichting op het tijdspad van bijna twee jaar. De wethouder kon hier geen concreet antwoord op geven, maar gaf aan dat als het sneller had gekund, dit zeker was gebeurd.

De meeste partijen, waaronder VZ Westerkwartier, Sterk Westerkwartier, en de ChristenUnie, gaven aan dat het voorstel voor hen een hamerstuk is, wat betekent dat er geen verdere discussie nodig is en het voorstel direct kan worden aangenomen.

Het voorstel zal als hamerstuk worden behandeld in de raadsvergadering van 14 september, waarmee de maximale vloeroppervlakte van de supermarkten op het Grootwinkelplein definitief wordt vastgelegd.

Samenvatting

De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over het bestemmingsplan voor het bedrijventerrein Leek en Oldebert. Dit plan richt zich specifiek op het Grootwinkelplein in Leek, waar twee supermarkten zijn gevestigd. Het doel is om de maximale vloeroppervlakte van deze supermarkten juridisch vast te leggen, zodat verdere uitbreiding wordt voorkomen. Het plan stelt voor om de gezamenlijke bruto vloeroppervlakte van de supermarkten te beperken tot 4.900m², met een maximum van 3.820m² voor één supermarkt. Er zijn zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, maar deze geven geen aanleiding om het plan aan te passen. De gemeenteraad moet nog besluiten of het bestemmingsplan ongewijzigd wordt vastgesteld. Er is geen exploitatieplan nodig, omdat er geen nieuwe ontwikkelingen worden toegestaan. Na vaststelling wordt het plan bekendgemaakt en ligt het zes weken ter inzage, waarbij beroep kan worden aangetekend.

raadvoorstel vaststellen Partiële herziening bestemmingsplan Bedrijventerrein Leek en Oldebert.pdf
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Bestemmingsplan 'Partiële herziening bestemmingsplan Bedrijventerrein Leek en Oldebert'

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Partiële herziening bestemmingsplan Bedrijventerrein Leek en Oldebert". Het doel is om de maximale vloeroppervlakte van de twee bestaande supermarkten op het Grootwinkelplein in Leek juridisch vast te leggen. Dit voorkomt dat deze supermarkten fors kunnen uitbreiden, wat in lijn is met het detailhandelsbeleid. Het bestemmingsplan is ongewijzigd vastgesteld na beoordeling van ingediende zienswijzen, die geen aanleiding gaven tot aanpassingen.

Volledigheid van het voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke juridische en beleidsmatige aspecten behandelt. Het bevat een reactienota op zienswijzen en een duidelijke toelichting op de aanleiding en juridische onderbouwing.

Rol van de raad: De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. De raad moet ook expliciet besluiten dat er geen exploitatieplan nodig is.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met het vastleggen van de maximale vloeroppervlakte voor de supermarkten, wat een beperking op toekomstige uitbreidingen inhoudt.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vastgestelde maximale vloeroppervlakte. Het is haalbaar en relevant binnen het kader van het detailhandelsbeleid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en te besluiten dat er geen exploitatieplan nodig is.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat er zienswijzen zijn ingediend en behandeld, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, er is geen uitgebreide participatieprocedure beschreven.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe financiële gevolgen of nieuwe ontwikkelingen die een exploitatieplan vereisen. Het voorstel geeft aan dat er geen exploitatieplan nodig is, wat impliceert dat er geen extra kosten zijn die gedekt moeten worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Partiële herziening Bedrijventerrein Leek en Oldebert Supermarkten Grootwinkelplein Vloeroppervlakte Zienswijzen Dienstenrichtlijn Detailhandel Exploitatieplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
30-3-2022 zienswijze bp Hofman (aanvulling).pdf
Partiële herziening bestemmingsplan Bedrijventerreinen Leek en Oldebert_ontwerp_(11-02-2022).pdf
Zienswijze Hofman Holding B.V.pdf
Zienswijze Retailplan.pdf
nota zienswijzen en commentaar-1.pdf

Agendapunt 7 Vaststelling bestemmingsplan “Pastorijlaan 3, Oldehove” (Haze)

Gemeente Westerkwartier zet stap naar nieuwe woningbouw in Oldehove

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier heeft tijdens een recent debat groen licht gegeven voor de vaststelling van het bestemmingsplan aan de Pastorijlaan 3 in Oldehove. Het perceel, waar ooit een kinderopvang stond, is nu bestemd voor de bouw van een vrijstaande woning.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat over het bestemmingsplan voor Pastorijlaan 3 in Oldehove, dat eigendom is van de gemeente Westerkwartier, werd al snel duidelijk dat er weinig bezwaren waren tegen het voorstel. De meeste raadsleden waren het erover eens dat het plan zonder verdere discussie kon worden goedgekeurd. "Geen bijdrage, hamerstuk," klonk het kort en bondig van Jan van der Laan van de VVD.

Toch was er één raadslid dat vragen had over de plannen. Natasja Bennink van GroenLinks vroeg zich af waarom er gekozen was voor de bouw van één vrijstaande woning in plaats van twee kleinere starterswoningen. "In Oldehove is, zoals op veel plekken, veel vraag naar woningen. Jongeren willen graag in het dorp blijven wonen," stelde Bennink. Ook vroeg ze zich af waarom het ontwerp van de woning zo traditioneel was en of de woning gasvrij zou worden.

Wethouder Haze reageerde op de vragen van Bennink door te benadrukken dat het college niet over het type woning gaat dat er gebouwd wordt. "Daar zijn andere forums voor," legde hij uit. Hij gaf aan dat het perceel mogelijk te klein is voor meerdere woningen, maar dat hij dit niet met zekerheid kon zeggen. Haze beloofde Bennink om haar vragen verder te onderzoeken en hierop terug te komen.

Ondanks de vragen van Bennink, werd het voorstel uiteindelijk als hamerstuk behandeld, wat betekent dat het zonder verdere discussie in de raadsvergadering van 14 september zal worden goedgekeurd. Bennink gaf aan tevreden te zijn met de toezegging van de wethouder om haar vragen verder te onderzoeken.

Met de vaststelling van het bestemmingsplan zet de gemeente Westerkwartier een stap richting de bouw van een nieuwe woning op de Pastorijlaan 3 in Oldehove, waarmee het perceel een nieuwe bestemming krijgt na de sloop van het oude kinderopvanggebouw.

Samenvatting

De gemeente Westerkwartier overweegt om het bestemmingsplan voor het perceel aan de Pastorijlaan 3 in Oldehove vast te stellen. Dit perceel is eigendom van de gemeente en stond eerder een gebouwtje dat werd gebruikt voor kinderopvang. Na de verhuizing van de kinderopvang naar een andere locatie, is het gebouwtje gesloopt vanwege de slechte staat. De gemeente onderzoekt nu de mogelijkheid om op dit perceel een vrijstaande woning te bouwen. Hiervoor is een wijziging van de bestemming nodig. Omwonenden zijn al vroeg geïnformeerd en hebben positief gereageerd. Het ontwerpbestemmingsplan heeft zes weken ter inzage gelegen zonder dat er bezwaren zijn ingediend. De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen en het college van burgemeester en wethouders stelt voor om dit te doen.