Debatrijk | Westerkwartier

Kies een vergadering: 06-07-2022, Raadsoverleg 1

06-07-2022 Raadsoverleg 1

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 3 Bestemmingsplan Molenweg 94 Niebert (pfh Dijkstra)

Nieuwe Woning voor Nieuwe Generatie: Gemeenteraad Westerkwartier Steunt Bestemmingsplan Molenweg 94

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met het bestemmingsplan voor Molenweg 94 in Niebert. Het plan, dat de sloop van een voormalig agrarisch bedrijf en de bouw van een nieuwe woning mogelijk maakt, werd positief ontvangen door alle fracties.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het bestemmingsplan voor Molenweg 94 in Niebert centraal. Het voorstel, dat voorziet in de sloop van een oud agrarisch bedrijf om plaats te maken voor een nieuwe woning, werd met enthousiasme besproken door de raadsleden. De ruimte-voor-ruimte regeling, waarbij de agrarische bestemming wordt omgezet naar een woonbestemming, kreeg brede steun.

Jan Willem Slotema van het CDA opende de discussie met een positieve noot: "De beëindiging van boerenbedrijven is vaak een gevoelig onderwerp, maar dit plan biedt een mooie kans voor de volgende generatie." Hij benadrukte dat er geen bezwaren waren ingediend en dat alles volgens de regels was verlopen.

Annelie Bonnet van D66 sloot zich hierbij aan en prees de regeling: "Het is prachtig dat op deze manier een nieuwe generatie kan worden voorzien in hun woningbehoefte." Ook Jeroen Hoving van de ChristenUnie noemde het een "mooie regeling" en zag het als een hamerstuk, wat betekent dat er geen verdere discussie nodig is.

Myra Eeken-Hermans, die sprak namens PvdA en GroenLinks, wees op het belang van geluidsnormen en duurzame energie bij inbreidingsprojecten. Ze prees het plan als een "prachtig voorbeeld" van hoe agrarische bebouwing kan worden vervangen door een duurzame woning. "Er worden uitheemse bomen vervangen door inheemse, wat bijdraagt aan de landschappelijke inpassing," voegde ze toe.

Olga Hartman van de VVD benadrukte de ruimtelijke kwaliteitswinst en vroeg het college om te communiceren met de provincie over het verwijderen van de locatie van de stikstofkaart. "Het biedt een nieuw perspectief voor boeren en hun families," aldus Hartman.

Geert de Jong van VZ Westerkwartier en Anneke Laan van Sterk Westerkwartier sloten zich aan bij de positieve geluiden. Laan prees de betrokkenheid van de buurt en de naleving van protocollen: "We zijn groot voorstander van extra woningbouw."

Wethouder Geertje Dijkstra-Jacobi nam de opmerkingen ter harte en verzekerde dat ze meegenomen zouden worden in de verdere uitwerking van het plan. De raad besloot unaniem dat het voorstel als hamerstuk naar de volgende raadsvergadering kan.

Met de steun van de provincie Groningen en het Waterschap Noorderzijlvest, en zonder ingediende bezwaren, lijkt de weg vrij voor de bouw van een nieuwe woning op Molenweg 94. Het plan ligt ter inzage en kan digitaal worden bekeken, waarbij beroep mogelijk is bij de Raad van State.

Samenvatting

De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een bestemmingsplan vast te stellen voor Molenweg 94 in Niebert. Het plan voorziet in de sloop van een voormalig agrarisch bedrijf om ruimte te maken voor een nieuwe woning. Dit gebeurt via de ruimte-voor-ruimte regeling, waarbij de huidige agrarische bestemming wordt omgezet naar een woonbestemming. De initiatiefnemer, die het perceel van zijn ouders heeft, wil een extra woning bouwen. De provincie Groningen en het Waterschap Noorderzijlvest steunen het plan. Er zijn geen bezwaren ingediend tijdens de inzageperiode. De kosten van de ontwikkeling worden door de initiatiefnemer gedragen, en er is een planschadeovereenkomst afgesloten. Het plan ligt ter inzage en kan digitaal worden bekeken. Tijdens de inzageperiode is beroep mogelijk bij de Raad van State.

Raadsvoorstel en besluit Molenweg 94.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan 'Molenweg 94 Niebert'". Het bestemmingsplan beoogt de herbestemming van een voormalig agrarisch perceel naar een woonbestemming. Dit wordt mogelijk gemaakt door de ruimte-voor-ruimte regeling, waarbij de sloop van agrarische gebouwen plaatsmaakt voor de bouw van een extra woning. Het plan voldoet aan de provinciale omgevingsverordening en draagt bij aan ruimtelijke kwaliteitswinst. De kosten worden gedragen door de initiatiefnemer, en er is een planschadeovereenkomst afgesloten. Het plan is in lijn met de gemeentelijke woonvisie en heeft goedkeuring van de provincie en het waterschap.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de herbestemming, de betrokken partijen, en de financiële afspraken. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, wat duidt op een goed voorbereid plan.

Rol van de Raad: De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het bestemmingsplan. Dit omvat het goedkeuren van de herbestemming en het bevestigen van de financiële en juridische afspraken.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de herbestemming van agrarisch naar woongebied, wat invloed heeft op ruimtelijke ordening en woningbouw in de gemeente. Er moet ook worden overwogen of de ruimte-voor-ruimte regeling passend is in dit geval.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het plan. De doelen en voorwaarden zijn helder omschreven.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en de bijbehorende identificatienummers toe te kennen.

Participatie: Er is sprake van participatie doordat de buren zijn geïnformeerd en er een inzageperiode is geweest. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat kan wijzen op voldoende draagvlak.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, gezien de sloop van oude gebouwen en de landschappelijke inpassing die ruimtelijke kwaliteitswinst oplevert.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn beperkt tot de initiatiefnemer, die de kosten draagt. Er is een planschadeovereenkomst om eventuele claims te dekken. De gemeente heeft geen financiële verplichtingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Molenweg 94 Niebert Ruimte-voor-ruimte regeling Agrarisch bedrijf Woonbestemming Landschappelijk inpassingsplan Provinciale omgevingsverordening Planschadeovereenkomst Gemeentelijke woonvisie Inspraakperiode

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
NL.IMRO.1969.BPBG21HERS2-OW01.pdf
RB 30.212 OntwerpBP Regels Molenweg 94 te Niebert.pdf
RB 30.212 OntwerpBP Toelichting Molenweg 94.pdf
Bijlage 1 van de regels - Erfinrichtingsplan Molenweg 94 NIebert.pdf

Agendapunt 4 Vaststellen bestemmingsplan De Wit's Reed 2a, Kornhorn (pfh Dijkstra)

Nieuwe Woningbouw in Kornhorn: Gemeenteraad Westerkwartier Steunt Bestemmingsplan

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met een nieuw bestemmingsplan voor het perceel De Wit's Reed 2a in Kornhorn. Het plan voorziet in de sloop van voormalige nertsenstallen en de bouw van twee vrijstaande woningen. De bestaande bedrijfswoning blijft behouden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om het bestemmingsplan te wijzigen met enthousiasme ontvangen door de raadsleden. Het perceel, dat momenteel een agrarische bestemming heeft, kan dankzij de ruimte-voor-ruimte regeling worden omgezet naar een woonbestemming. De landschappelijke inpassing wordt gewaarborgd door het behoud en de uitbreiding van houtsingelbeplanting.

"Een mooi voorbeeld van de toepassing van de ruimte-voor-ruimte regeling," aldus Myra Eeken-Hermans van de PvdA. Ze benadrukte dat de landschappelijke inpassing en de ontsluiting van het gebied belangrijke aandachtspunten zijn. "Maar we denken dat daar prima die twee huizen kunnen staan," voegde ze toe.

Ook Jeroen Hoving van de ChristenUnie sprak zijn steun uit voor het plan. "Op zich een mooi plan," zei hij kort en krachtig. Annelie Bonnet van D66 sloot zich daarbij aan en noemde het een herhaling van een succesvol concept.

Jan Willem Slotema van het CDA had nog een vraag over de term 'natuur agrarisch', maar kreeg van Geertje Dijkstra-Jacobi van Lijst Dijkstra-Jacobi uitleg dat dit voortkomt uit het Erwin Richtingsplan, dat meer groen in het gebied veiligstelt.

Anneke Laan van Sterk Westerkwartier prees de manier waarop omwonenden bij het proces zijn betrokken. "De omwonenden zijn weer keurig meegenomen," zei ze tevreden.

Olga Hartman van de VVD was vooral te spreken over de toevoeging van houtsingels. "Niet alleen behoud, maar ook toevoeging. Dat is natuurlijk prachtig," aldus Hartman.

Het voorstel werd uiteindelijk als hamerstuk aangenomen, wat betekent dat het zonder verdere discussie in de volgende raadsvergadering zal worden behandeld. "Dit gaat mooi vlot vanavond," concludeerde voorzitter Arina Havinga tevreden. Na de vaststelling van het bestemmingsplan kunnen belanghebbenden nog beroep aantekenen bij de Raad van State.

Samenvatting

De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een nieuw bestemmingsplan voor het perceel De Wit's Reed 2a in Kornhorn vast te stellen. Het plan voorziet in de sloop van voormalige nertsenstallen en de bouw van twee vrijstaande woningen. De bestaande bedrijfswoning blijft behouden. Het perceel heeft momenteel een agrarische bestemming, maar met de ruimte-voor-ruimte regeling kan dit worden omgezet naar een woonbestemming. Er is voldaan aan de provinciale voorwaarden voor deze regeling. De landschappelijke inpassing wordt gewaarborgd door het behoud en de uitbreiding van houtsingelbeplanting. Omwonenden zijn geïnformeerd en reageren overwegend positief. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ingediend. De kosten van de ontwikkeling zijn gedekt door de initiatiefnemer, en er is een planschadeovereenkomst afgesloten. Na vaststelling van het bestemmingsplan kunnen belanghebbenden nog beroep aantekenen bij de Raad van State.

raadsvoorstel VA BP Wits Reed 2a.pdf
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Vaststellen bestemmingsplan De Wit's Reed 2a, Kornhorn

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het vaststellen van het bestemmingsplan voor De Wit's Reed 2a in Kornhorn. Het plan voorziet in de sloop van voormalige nertsenfokkerijgebouwen en de realisatie van twee bouwkavels voor vrijstaande woningen. De bestaande bedrijfswoning blijft behouden. De ruimte-voor-ruimte regeling wordt toegepast om de agrarische bestemming te wijzigen naar een woonbestemming. Het plan voldoet aan de provinciale omgevingsverordening en gemeentelijke woonvisie. Omwonenden zijn geïnformeerd en er is geen weerstand verwacht. De kosten worden gedragen door de initiatiefnemer en er is een planschadeovereenkomst afgesloten.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle relevante informatie over de bestemmingswijziging, landschappelijke inpassing, participatie en financiële aspecten.

Rol van de raad: De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit is een formele goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen en de bijbehorende voorwaarden.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de wijziging van de agrarische bestemming naar een woonbestemming en de toepassing van de ruimte-voor-ruimte regeling. Dit kan invloed hebben op de ruimtelijke ordening en woningbouw in de gemeente.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het ontwerpbestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en het vastgestelde bestemmingsplan een nieuw identificatienummer te geven.

Participatie: Er is sprake van participatie doordat omwonenden zijn geïnformeerd en betrokken bij een online bijeenkomst. Er is ruimte voor het indienen van zienswijzen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, gezien de landschappelijke inpassing en behoud van houtsingelbeplanting. Het plan draagt bij aan ruimtelijke kwaliteitswinst.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen worden gedragen door de initiatiefnemer. Er is geen exploitatieplan nodig omdat het kostenverhaal anderszins is verzekerd. Er is een planschadeovereenkomst afgesloten om eventuele schade te dekken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Ruimte-voor-ruimte regeling Kornhorn Nertsenfokkerij Bouwkavels Landschappelijke inpassing Omgevingsvergunning Planschade Milieu- en omgevingsaspecten Participatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
De Wits Reed 2A Kornhorn_Regels.pdf
De Wits Reed 2A Kornhorn_Toelichting.pdf
NL.IMRO.1969.BPBG21HERS1-VO01-Verbeelding.pdf

Agendapunt 5 Vaststelling ontwerpbestemmingsplan Herziening Leek - Woningbouwlocatie Midwolderweg (voormalig kwekerij) (pfh Dijkstra)

Zes nieuwe woningen in Leek: bestemmingsplan Midwolderweg zonder bezwaren goedgekeurd

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Het bestemmingsplan voor de woningbouwlocatie aan de Midwolderweg in Leek is herzien. In plaats van vier, kunnen er nu zes woningen worden gebouwd op het terrein van de voormalige kwekerij. Het voorstel werd tijdens de raadsvergadering zonder tegenstand aangenomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om het bestemmingsplan voor de Midwolderweg in Leek te herzien, zonder enige tegenstand aangenomen. Het plan, dat voorziet in de bouw van zes in plaats van vier woningen, sluit aan bij de huidige woningbouwbehoefte en eerdere toezeggingen. "Wij zijn heel blij dat er gekozen is om twee extra woningen toe te voegen," aldus Annelie Bonnet van D66.

De voormalige kwekerijlocatie had al een woonbestemming en de omgeving was eerder geïnformeerd over de mogelijkheid van zes woningen. Er zijn geen bezwaren ingediend en het akoestisch onderzoek toont aan dat de geluidsbelasting binnen de wettelijke normen blijft. "Waarom zouden we daartegen zijn?" vroeg Myra Eeken-Hermans van de PvdA retorisch. Ze benadrukte wel het belang van aandacht voor geluidsnormen: "Daar moet je echt aandacht voor hebben of aan de huizen iets doen als je aan de weg niks kan doen."

Het voorstel werd door meerdere raadsleden als een 'hamerstuk' bestempeld, wat betekent dat het zonder verdere discussie kan worden goedgekeurd. "Dit gaat mooi vlot vanavond," merkte voorzitter Arina Havinga op. Ook Jan Willem Slotema van het CDA sprak zijn tevredenheid uit: "Het is eigenlijk een prachtige locatie waar nu gebouwd wordt."

Met de goedkeuring van het bestemmingsplan kan de bouw van de zes woningen aan de Midwolderweg van start gaan. De kosten voor de ontwikkeling zijn voor de initiatiefnemer en er is een planschadeovereenkomst gesloten. Het bestemmingsplan zal zowel digitaal als fysiek ter inzage worden gelegd, waarna beroep kan worden aangetekend bij de Raad van State.

Samenvatting

Er ligt een voorstel om het bestemmingsplan voor de woningbouwlocatie aan de Midwolderweg in Leek te herzien. Het plan maakt het mogelijk om in plaats van vier, zes woningen te bouwen op het terrein van de voormalige kwekerij. Dit sluit aan bij de huidige woningbouwbehoefte en eerdere toezeggingen. Er zijn geen beleidsmatige bezwaren en de omgeving is al eerder geïnformeerd over de mogelijkheid van zes woningen, zonder dat er bezwaren zijn ingediend. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn geen zienswijzen ingediend. Er is een akoestisch onderzoek uitgevoerd dat aantoont dat de geluidsbelasting binnen de wettelijke normen blijft. De kosten voor de ontwikkeling zijn voor de initiatiefnemer en er is een planschadeovereenkomst gesloten. Het bestemmingsplan zal digitaal en fysiek ter inzage worden gelegd, waarna beroep kan worden aangetekend bij de Raad van State.

Raadsvoorstel.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Vaststelling Ontwerp bestemmingsplan Herziening Leek - Woningbouwlocatie Midwolderweg (voormalig kwekerij)." Het plan beoogt de realisatie van zes woningen op een voormalig kwekerijterrein aan de Midwolderweg in Leek, in plaats van de eerder vastgestelde vier. Dit is in lijn met de regionale afspraken en de huidige woningbouwbehoefte. Het plan is consistent met de woonvisie en heeft geen bezwaren opgeleverd tijdens de inspraakperiode. De kosten worden gedragen door de initiatiefnemer, en er is een planschadeovereenkomst gesloten. Het akoestisch onderzoek uit 2014 blijft van toepassing, en er is geen nieuw exploitatieplan nodig.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de achtergrond, de juridische aspecten, en de financiële implicaties. Er zijn geen grote lacunes in de informatievoorziening.

Rol van de raad: De raad moet het ontwerpbestemmingsplan vaststellen. Dit is een formele stap in het proces van ruimtelijke ordening en vereist goedkeuring van de gemeenteraad.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de uitbreiding van het aantal woningen van vier naar zes. Dit kan invloed hebben op de lokale infrastructuur en de leefomgeving.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de politieke besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten het ontwerpbestemmingsplan vast te stellen en de bijbehorende identificatienummers en ondergrond te bevestigen.

Participatie: Er is sprake geweest van participatie met de omgeving, en er zijn geen bezwaren ingediend tijdens de inspraakperiode.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het impliciet kan worden beïnvloed door de bouw van nieuwe woningen.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de kosten voor rekening van de initiatiefnemer komen. Er is een planschadeovereenkomst gesloten om eventuele financiële risico's af te dekken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Woningbouwlocatie Midwolderweg Kwekerij Woningbouw Akoestisch onderzoek Geluidsbelasting Planschadeovereenkomst Volkshuisvesting Ruimtelijke ordening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Herziening Leek - Woningbouwlocatie Midwolderweg (voormalige kwekerij)_ontwerp_(11-04-2022).pdf

Agendapunt 6 Programma Huisvesting raadsvoorstel

Gemeenteraad Westerkwartier Debatteert over Nieuwe Huisvesting: Zuidhorn Favoriet

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier staat voor een cruciale beslissing over de toekomstige huisvesting van de gemeente. Vier locaties zijn in beeld voor het nieuwe gemeentehuis: Zuidhorn, Leek, Midwolde en een combinatie van Leek en Zuidhorn. Uit onderzoek blijkt dat de huidige vijftien locaties niet duurzaam of financieel haalbaar zijn. De raad overweegt nu een centrale huisvesting, met Zuidhorn als favoriet vanwege lagere kosten en minder risico's.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel voor de nieuwe huisvesting van de gemeente Westerkwartier besproken. De discussie draaide voornamelijk om de keuze voor een centrale locatie, waarbij Zuidhorn als de meest geschikte optie naar voren kwam. De voorzitter, Arina Havinga, leidde het debat en benadrukte dat de raad al eerder informeel was geïnformeerd over de stukken en dat er al veel vragen waren gesteld.

Jan Willem Slotema van het CDA uitte zijn zorgen over de keuze voor Zuidhorn en noemde het een "uit armoede geboren oplossing". Hij vroeg zich af of er voldoende rekening was gehouden met de ontwerpuitdagingen en de beperkte vraag naar het gebouw. "Het komt een beetje over als een ongelukkige en krakkemikkige oplossing," aldus Slotema.

Geertje Dijkstra-Jacobi van Lijst Dijkstra-Jacobi reageerde hierop door te stellen dat de keuze voor Zuidhorn geen armoedige keuze is, maar een weloverwogen beslissing op basis van gelijkwaardige scenario's. "Deze raad heeft raadsbreed ingestemd met het verder onderzoeken van vier gelijkwaardige scenario's," benadrukte ze.

De ChristenUnie, vertegenwoordigd door Jeroen Hoving, sprak zijn steun uit voor de keuze voor Zuidhorn. "Het is een logische keuze, vooral omdat het goed bereikbaar is per trein en we daardoor een aantrekkelijke werkgever zijn voor talent uit bijvoorbeeld de stad Groningen," aldus Hoving.

Olga Hartman van de VVD uitte haar twijfels over de keuze voor Zuidhorn en wees op de voordelen van Midwolde, zoals de lagere CO2-uitstoot en betere verkeerssituatie. "Wij begrijpen aan de hand van het lezen van de bijlage niet uw keuze voor Zuidhorn," stelde Hartman.

Emil Klok van GroenLinks gaf aan dat zijn partij zich kan vinden in het voorstel, ondanks eerdere voorkeuren voor het openhouden van de gemeentehuizen in Zuidhorn en Leek. "De belangrijkste in deze keuze bespaart ons geld en is duurzaam," aldus Klok.

De wethouder, Hielke Westra, benadrukte dat de keuze voor Zuidhorn een bestuurlijke en politieke afweging is, waarbij de multicriteria-analyse niet doorslaggevend was. "De vier scenario's liggen qua scores heel dicht bij elkaar," legde Westra uit.

Het voorstel zal als bespreekpunt naar de volgende raadsvergadering gaan, waar de uiteindelijke besluitvorming zal plaatsvinden. De raad zal dan beslissen of Zuidhorn daadwerkelijk de nieuwe centrale locatie voor het gemeentehuis van Westerkwartier wordt.

Samenvatting

De gemeenteraad van Westerkwartier staat voor een belangrijke beslissing over de toekomst van hun huisvesting. Er zijn vier mogelijke locaties voor het nieuwe gemeentehuis: Zuidhorn, Leek, Midwolde en een combinatie van Leek en Zuidhorn. Uit onderzoek blijkt dat doorgaan met de huidige vijftien locaties niet duurzaam of financieel haalbaar is. De raad overweegt nu om te kiezen voor een centrale huisvesting, wat de samenwerking en dienstverlening zou verbeteren. De varianten Midwolde en Zuidhorn worden als de meest geschikte opties gezien, waarbij Zuidhorn de voorkeur lijkt te krijgen vanwege minder risico's en lagere kosten. Daarnaast worden er plannen gemaakt voor de huisvesting van de Buitendienst en Novatec, met investeringen in verschillende locaties. De raad zal ook beslissen over het al dan niet vervroegd aantrekken van externe financiering, afhankelijk van de rentestanden. Het uiteindelijke besluit zal genomen worden in de raadsvergadering van 13 juli 2022.

raadsvoorstel huisvesting 21 juni 2022.pdf
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel "Programma Huisvesting"

Titel en Samenvatting: Het raadsvoorstel "Programma Huisvesting" betreft de herziening en verduurzaming van de huisvesting van de gemeente Westerkwartier. Het voorstel omvat de gedeeltelijke nieuwbouw en verduurzaming van het gemeentehuis in Zuidhorn, evenals investeringen in locaties voor de Buitendienst en Novatec. Het doel is om de huisvesting toekomstbestendig, duurzaam en financieel haalbaar te maken, met een totale investering van € 24,5 miljoen voor het gemeentehuis en € 16,6 miljoen voor de overige locaties.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke onderbouwing van de keuzes en financiële implicaties. Het bevat diverse bijlagen met nadere onderzoeken en analyses, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de Raad: De raad moet instemmen met de voorgestelde investeringen en besluiten over de financiering en geheimhouding van bepaalde bijlagen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de plannen en het bewaken van de uitvoering.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen tussen verschillende locaties voor het gemeentehuis, waarbij duurzaamheid, financiële haalbaarheid en ruimtelijke kwaliteit belangrijke overwegingen zijn. Ook moet de raad beslissen over de mate van centralisatie van de huisvesting.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de afhankelijkheid van marktomstandigheden en verkeersoplossingen kan risico's met zich meebrengen.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om in te stemmen met de voorgestelde investeringen en financiering, en de geheimhouding van bepaalde bijlagen bekrachtigen.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat participatie met inwoners en medewerkers is meegenomen in de besluitvorming, vooral in de context van dienstverlening en locatiekeuzes.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema, met nadruk op energieneutrale gebouwen en circulaire principes. Het voorstel streeft naar een significante reductie van CO2-uitstoot.

Financiële Gevolgen: De totale investering bedraagt € 41,1 miljoen, met een jaarlijkse last van € 2,70 tot € 2,95 miljoen, afhankelijk van de gekozen variant. De financiering wordt deels gedekt door besparingen en het aantrekken van externe leningen, waarbij rentestijgingen een risico vormen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programma Huisvesting Verduurzaming Locatie Zuidhorn Investeringen Buitendienst Novatec Financiële prognose Risicomanagement Multicriteria-analyse Centrale huisvesting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
raadsvoorstel huisvesting geheimhouding 30 juni 2022.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel draagt de titel "Programma Huisvesting - geheimhouding". Het betreft een raadsvoorstel waarin de raad wordt gevraagd de door het college opgelegde geheimhouding op bepaalde financiële bijlagen te bekrachtigen. Deze geheimhouding is opgelegd om de economische en financiële belangen van de gemeente te beschermen, aangezien openbaarmaking de marktpositie van de gemeente zou kunnen schaden. Het voorstel is een voorbereidende stap voor de bespreking van het integrale raadsvoorstel over huisvesting.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is beknopt en richt zich specifiek op de bekrachtiging van de geheimhouding. Het biedt voldoende informatie over de reden voor geheimhouding, maar bevat geen details over de inhoud van de geheime bijlagen.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om de door het college opgelegde geheimhouding te bekrachtigen. Dit is een noodzakelijke stap voordat het integrale huisvestingsvoorstel kan worden besproken.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de geheimhouding van de financiële bijlagen. Dit is een afweging tussen transparantie en het beschermen van de financiële belangen van de gemeente.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, aangezien het enkel om de bekrachtiging van geheimhouding gaat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de geheimhouding van de bijlagen te bekrachtigen, zoals voorgesteld door het college.

Participatie: Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de vertrouwelijke aard van de informatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet genoemd en lijkt geen relevant onderwerp binnen dit specifieke voorstel over geheimhouding.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen worden niet expliciet besproken in het voorstel, aangezien de focus ligt op het beschermen van financiële informatie. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten worden gedekt, omdat dit onderdeel is van de geheime bijlagen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Geheimhouding Programma Huisvesting Financiële overzichten Gemeentewet Economische belangen Marktpositie Kostenramingen Taxaties Openbaarheid van Bestuur College van burgemeester en wethouders

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
A bijlagenboek voorblad en inhoud conc 22 feb 2022.pdf
Bijlage 10 Notitie risicomanagement update maart 2022.pdf
Bijlage 11 Multicriteria analyse kantoor gemeentehuis updatemaart 2022.pdf
Bijlage 13 Raadsbrief stand van zaken Programma Dichtbij dec 2021.pdf
Bijlage 14_Raadsvoorstel - september 2021.pdf
Bijlage 15 Masterplan augustus 2021.pdf
Bijlage 16_Eindrapport onderzoek programma Huisvesting - april 2021.pdf
Bijlage 1_verkeerskundige beoordeling 4 varianten.pdf
Bijlage 2_Ruimtelijke kwaliteitsanalyse op de vier varianten.pdf
Bijlage 2a Studie gemeentehuis Zuidhorn.pdf
Bijlage 2b Studie gemeentehuis Leek.pdf
Bijlage 3_Visie Midwolde.pdf
Bijlage 4_Visie Leek woningbouw.pdf
Bijlage 5 Visie invulling gemeentehuis Zuidhorn eo diverse functies.pdf
Bijlage 6 Notitie dienstverlening servicepunten 15 april 2022.pdf
Bijlage 7 Uitwerking verkoop en mogelijke herbestemming.pdf
Bijlage 8_Onderzoek mogelijke invulling gemeentehuis Grootegast.pdf
Bijlage 9b_begrotingswijziging huisvesting raad juli 2022.pdf
bijlage 12_rapport Rho 25 maart 2021.pdf
bijlage 9_Notitie financien.pdf

Agendapunt 7 Ontwerpbegroting ARCG 2023

Gemeenteraad Westerkwartier: Geen Zienswijze op Begroting ARCG 2023

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting van de Afvalbeheer Regio Centraal Groningen (ARCG) voor 2023. De begroting, die al is goedgekeurd door het algemeen bestuur van de ARCG, wordt nu zonder verdere opmerkingen doorgeleid naar de volgende raadsvergadering.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier werd de ontwerpbegroting van de ARCG voor 2023 besproken. De ARCG is een samenwerkingsverband tussen de gemeenten Het Hogeland, Westerkwartier en Groningen, met als doel de inzameling en verwerking van afvalstromen gezamenlijk te organiseren. De financiële positie van de ARCG wordt als stabiel beschouwd, en de kosten voor de gemeente Westerkwartier bedragen € 75.000,- in 2023.

Voorzitter Arina Havinga opende de discussie met de vraag of er technische vragen waren over de ontwerpbegroting. Emil Klok van GroenLinks uitte zijn zorgen over de procedurele aspecten van de begroting: "Het is wel bijzonder dat we een voorstel krijgen waarin staat dat we tot 7 juni de mogelijkheid krijgen om zienswijzen kenbaar te maken, terwijl we nu een maand later zijn." Hielke Westra, verantwoordelijk voor de beantwoording, stelde de raad gerust door te benadrukken dat de vergadering van het dagelijks bestuur van de ARCG nog niet had plaatsgevonden en dat er nog voldoende tijd was om de begroting voor 1 augustus bij de provincie in te dienen.

Gert van Dellen van VZ Westerkwartier gaf aan dat zijn fractie de begroting had bekeken en geen verdere opmerkingen had: "Prima begroting, maar er hoeft volgens ons niet te lang over gesproken te worden." Jop Overgaauw van Sterk Westerkwartier sloot zich hierbij aan en voegde toe dat zijn fractie benieuwd is naar het onderzoek naar de toekomst van de ARCG.

Ook Jan Willem Slotema van het CDA en Annelie Bonnet van D66 gaven aan geen zienswijze te willen indienen. "Ook wij staan achter het voorgestelde," aldus Slotema. Emil Klok van GroenLinks maakte nog een opmerking over de overheadkosten: "In een nieuwe situatie zijn de overheadkosten wel enorm groot ten opzichte van de totale begroting."

Wethouder Hielke Westra erkende de zorgen over de overheadkosten en legde uit dat deze te maken hebben met de afbouw van de locatie van Attero. "Het komende jaar gaan we echt even goed kijken naar deze gemeenschappelijke regeling. Is het nog waard om deze in stand te houden?" aldus Westra.

Met de toezegging dat de begroting als hamerstuk naar de raad kan, sloot voorzitter Havinga het agendapunt af. De raad heeft besloten geen zienswijze in te dienen, en de ontwerpbegroting van de ARCG wordt zonder verdere discussie naar de volgende raadsvergadering doorgeleid.

Samenvatting

De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over de ontwerp begroting van de ARCG voor 2023. De ARCG is een samenwerking tussen drie Groninger gemeenten voor afvalbeheer. De ontwerpbegroting is al vastgesteld door het algemeen bestuur en wordt nu aan de gemeenteraden voorgelegd. De raad heeft de mogelijkheid om tot 7 juni zienswijzen in te dienen. De begroting moet voor 1 augustus aan Gedeputeerde Staten worden aangeboden. De ARCG blijft verantwoordelijk voor bepaalde afvalstromen en het terrein wordt gebruikt voor op- en overslag. De financiële positie van de ARCG lijkt stabiel, en daarom wordt geadviseerd geen zienswijze in te dienen. De kosten voor de gemeente Westerkwartier bedragen € 75.000,- in 2023.

raadsvoorstel begroting ARCG 2023.pdf
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Ontwerp Begroting ARCG 2023". Het voorstel betreft de ontwerp begroting van de Afvalbeheer Regio Centraal Groningen (ARCG) voor het jaar 2023. De ARCG is een samenwerkingsverband van drie Groninger gemeenten: Het Hogeland, Westerkwartier en Groningen. Het doel is om afvalinzameling en -verwerking gezamenlijk te organiseren. De begroting is vastgesteld door het algemeen bestuur en wordt nu voorgelegd aan de gemeenteraad, die de mogelijkheid heeft om zienswijzen in te dienen. Het voorstel adviseert de raad om geen zienswijze kenbaar te maken, aangezien de begroting een stabiel beeld geeft.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien het zowel de financiële als beleidsmatige kaders van de ARCG voor 2023 behandelt. Het biedt inzicht in de activiteiten en de financiële positie van de ARCG.

Rol van de raad: De rol van de raad is om kennis te nemen van de ontwerp begroting en te besluiten of zij een zienswijze willen indienen. Het voorstel adviseert om geen zienswijze in te dienen.

Politieke keuzes: De belangrijkste politieke keuze is of de raad akkoord gaat met de ontwerp begroting zonder zienswijze in te dienen, of dat zij toch een zienswijze willen indienen om bepaalde aspecten van de begroting te wijzigen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van specifieke meetbare doelen kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om kennis te nemen van de ontwerp begroting en geen zienswijze in te dienen, zoals voorgesteld.

Participatie: Het voorstel vermeldt niet expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de begroting.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, aangezien het voorstel betrekking heeft op afvalbeheer, wat een belangrijk aspect van milieubeheer en duurzaamheid is.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen voor de gemeente Westerkwartier bedragen € 75.000 in 2023. Deze kosten zijn opgenomen in de begroting, maar er wordt niet specifiek aangegeven hoe deze kosten gedekt worden binnen de bredere gemeentelijke begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

ARCG (Afvalbeheer Regio Centraal Groningen) Ontwerpbegroting 2023 Afvalstromen Omrin Gemeenschappelijke regeling (GR) Zienswijze Financiële kaders Afvalbrengstation Weerstandscapaciteit Procedureel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Begroting 2023 def aanbieding mei.pdf

Agendapunt 8 Raadsvoorstel studietoeslag intrekken verordening

Gemeenteraad Westerkwartier Debatteert over Intrekking Studietoeslag: "Het Moet Anders"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om de verordening voor de individuele studietoeslag in te trekken. Deze regeling, bedoeld om studenten met een medische beperking te ondersteunen, blijkt niet effectief genoeg. Het debat hierover leidde tot kritische vragen en een oproep tot betere communicatie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier stond het intrekken van de verordening voor de individuele studietoeslag op de agenda. Deze regeling, onderdeel van de Participatiewet sinds 2015, was bedoeld om studenten met een medische beperking financieel te ondersteunen. Uit onderzoek van de Inspectie Sociale Zaken en Werkgelegenheid bleek echter dat de regeling zijn doel niet bereikte. "Sommige voorwaarden werden te streng geïnterpreteerd, waardoor te weinig studenten de studietoeslag kregen," aldus voorzitter Arina Havinga.

De vergadering kende een rommelig begin, met een korte schorsing omdat wethouder Bert Nederveen nog niet aanwezig was. Nadat hij zich bij de vergadering had gevoegd, werden er door verschillende raadsleden kritische vragen gesteld. Geertje Veenstra van het CDA vroeg zich af waarom mantelzorgers geen aanspraak kunnen maken op de toeslag. "Is het een bewuste keuze om de mantelzorger geen onderdeel te laten maken van deze studietoeslag?" vroeg ze.

Annemiek KleinJan van GroenLinks benadrukte het belang van goede communicatie over de regeling. "Wij hopen dat echt niemand in onze gemeente zich belemmerd voelt in zijn studieloopbaan," zei ze. Ze vroeg zich af of de doelgroep wel goed in beeld is en of de informatie over de nieuwe regeling helder gecommuniceerd wordt.

De wethouder erkende dat er wellicht meer gedaan kan worden om de bekendheid van de regeling te vergroten. "Het is goed dat we daar nog eens even naar kijken en ook de afdeling communicatie vragen om de bekendheid nog wat te vergroten," reageerde Nederveen.

De meeste fracties, waaronder de VVD en Sterk Westerkwartier, gaven aan voor het voorstel te zijn. "Als uit een onderzoek blijkt dat een goedbedoelde regeling niet werkt, dan moet je die regeling gewoon stoppen," aldus Richard Lamberts van VZ Westerkwartier.

Het debat eindigde met de toezegging van de wethouder om de vraag over mantelzorgers schriftelijk te beantwoorden. Het voorstel zal als bespreekpunt terugkomen in de raadsvergadering van 13 juli, mits de beantwoording op tijd binnen is.

Samenvatting

De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om de verordening voor de individuele studietoeslag van de Participatiewet uit 2019 in te trekken. Deze regeling is bedoeld om studenten met een medische beperking financieel te ondersteunen, zodat zij kunnen studeren zonder bij te verdienen. Uit onderzoek blijkt echter dat de regeling niet effectief genoeg is. De voorwaarden waren te streng en de bedragen te laag. Daarom zijn er aanpassingen gedaan in de wetgeving, waardoor de verplichting voor een gemeentelijke verordening vervalt. Het college van burgemeester en wethouders heeft al nieuwe beleidsregels opgesteld. De gemeenteraad moet nu beslissen of zij de verordening daadwerkelijk intrekken.

Raadsvoorstel studietoeslag intrekken verordening.pdf
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Intrekken verordening individuele studietoeslag participatiewet gemeente Westerkwartier 2019

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het intrekken van de verordening individuele studietoeslag participatiewet gemeente Westerkwartier 2019. De studietoeslag was bedoeld om studenten met een medische beperking financieel te ondersteunen, zodat zij ondanks hun beperking konden studeren en hun kansen op de arbeidsmarkt konden vergroten. Echter, de regeling bleek ineffectief door strenge interpretaties en lage bedragen. De Verzamelwet SZW 2022 heeft de voorwaarden aangepast en minimumbedragen vastgesteld. Hierdoor is de gemeentelijke verordening overbodig geworden en moet deze worden ingetrokken.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het de achtergrond, reden en gevolgen van het intrekken van de verordening duidelijk uiteenzet. Het verwijst naar de wijzigingen in de landelijke wetgeving die de intrekking noodzakelijk maken.

Rol van de raad: De raad moet formeel besluiten om de verordening in te trekken, aangezien de wettelijke verplichting voor een gemeentelijke verordening is komen te vervallen.

Politieke keuzes: Er zijn beperkte politieke keuzes te maken, aangezien de intrekking voortvloeit uit landelijke wetgeving. De raad kan echter overwegen hoe zij de doelgroep verder kan ondersteunen binnen de nieuwe kaders.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (intrekking per 1 april 2022), maar mist meetbare en realistische doelen, aangezien het voornamelijk een formele intrekking betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de verordening met ingang van 1 april 2022 in te trekken.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden bij het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op administratieve en juridische aanpassingen.

Financiële gevolgen: Het voorstel bespreekt geen directe financiële gevolgen of de dekking daarvan, aangezien het intrekken van de verordening een administratieve handeling betreft zonder directe financiële impact.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Individuele studietoeslag Participatiewet Medische beperking Arbeidsmarkt Inspectie SZW Verzamelwet SZW 2022 AMvB minimumbedragen Beleidsregels Artikel 8 lid 1 onderdeel c Nadere invulling criteria

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

06-07-2022 Raadsoverleg 1

Agendapunt 1 Opening

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Emil Klok - GroenLinks

Myra Eeken - Hermans - PvdA

Jeroen Hoving - ChristenUnie

Rogier van 't Land - D66

Annelie Bonnet - D66

Olga Hartman - VVD

Geertje Veenstra - CDA

Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks

Sandra de Wit - PvdA

Wybe Niemeijer - ChristenUnie

Geert de Jong - VZ Westerkwartier

Jop Overgaauw - Sterk Westerkwartier

Gert van Dellen - VZ Westerkwartier

Anneke Laan - Sterk Westerkwartier

Onbekende spreker

Voorzitter - Arina Havinga

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Arina Havinga

Agendapunt 3 Bestemmingsplan Molenweg 94 Niebert (pfh Dijkstra)

Nieuwe Woning voor Nieuwe Generatie: Gemeenteraad Westerkwartier Steunt Bestemmingsplan Molenweg 94

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: