Debatrijk | Westerkwartier

Kies een vergadering: 14-01-2026, Raadsoverleg 2

14-01-2026 Raadsoverleg 2

Agendapunt 3 Campus Rodenburg (Schollema)

Campus Rodenburg: Een Stap naar de Toekomst voor Leek

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier debatteerde over de ambitieuze plannen voor de ontwikkeling van Campus Rodenburg. Het project, dat een moderne sport- en onderwijsfaciliteit moet worden, vraagt om een aanzienlijke investering. De raad besprak de financiële implicaties, de betrokkenheid van lokale verenigingen en de impact op de gemeenschap.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om sportpark Rodenburg te transformeren tot een nieuwe campus uitgebreid besproken. Het plan, onderdeel van het Masterplan, vraagt om een voorbereidingskrediet van €800.000 en een uitvoeringkrediet van €145.000. Het uiteindelijke doel is om in 2030 een moderne sport- en onderwijsfaciliteit te realiseren.

Jeroen Betten van de VVD benadrukte het belang van het project voor de regio. "Op de lange termijn is het hartstikke goed voor de regio, voor Leek en ook daarbuiten," zei hij. De VVD had voorafgaand aan de vergadering veel technische vragen gesteld, wat volgens Betten ongebruikelijk was voor de fractie. "Het plan is nogal groots," verklaarde hij.

Mark Veenstra van de PvdA/GroenLinks noemde het project van strategische betekenis voor het onderwijs in Leek en Westerkwartier. "Nieuwbouw van voorzieningen voor onderwijs, sport en cultuur zal de leefbaarheid en veerkracht versterken," aldus Veenstra. Hij prees het initiatief van de sportverenigingen en andere gebruikers, dat heeft geleid tot een fundamenteel andere richting: investeren in de kern in plaats van uitbreiden in het buitengebied.

Frantina Kiekebeld van VZ Westerkwartier vroeg om duidelijke mijlpalen en een halfjaarlijkse update over de voortgang, kosten en risico's. "Het plan is op hoofdlijnen, de echte kosten en risico's komen later," merkte ze op. Ze vroeg ook naar de lobby voor het masterplan, aangezien er nog miljoenen nodig zijn.

Koos Siegers van de ChristenUnie benadrukte de kansen die het project biedt. Hij pleitte voor het betrekken van huidige gebruikers van de topsporthal in de plannen. "Dit is het moment om een historische fout goed te maken," zei hij, verwijzend naar de eerdere bouw van de topsporthal.

Anneke Laan van Sterk Westerkwartier stelde vragen over de financiële aspecten van het project. "Ons wordt gevraagd het voorbereidingskrediet vast te stellen van 8 ton en een uitvoeringskrediet van 145.000. Wat hebben we dan straks echt in handen als dit is uitgevoerd?" vroeg ze.

Annelie Bonnet van D66 en Ferdinand Zomerman van het CDA spraken hun steun uit voor het project, maar benadrukten het belang van zorgvuldige besluitvorming en monitoring van de voortgang.

Wethouder Bé Schollema reageerde op de vragen en opmerkingen. Hij benadrukte dat het project van groot belang is voor de toekomst van Leek en dat er nog veel gesprekken gevoerd moeten worden met betrokken partijen. "We moeten keihard aan de slag," zei hij.

Het voorstel werd uiteindelijk als bespreekstuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 28 januari, waar verdere besluitvorming zal plaatsvinden. De raad zal dan opnieuw de balans opmaken tussen de kansen en uitdagingen die Campus Rodenburg biedt.

Samenvatting

De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om sportpark Rodenburg te ontwikkelen tot een nieuwe campus, zoals aangegeven in het Masterplan. Hiervoor is een voorbereidingskrediet van €800.000 en een uitvoeringkrediet van €145.000 nodig. De raad moet ook beslissen over het voorlopig stedenbouwkundig plan (VOSP) en geheimhouding van de financiële bijlage tot 2027. Het doel is om in 2030 een moderne sport- en onderwijsfaciliteit te hebben. Er zijn verschillende varianten onderzocht voor de locatie van de campus, en er is een voorkeursvariant gekozen. De plannen omvatten onder andere de bouw van een nieuwe school en sportvoorzieningen. Er zijn gesprekken gaande met huidige gebruikers van het sportpark over hun toekomstige plek. De gemeente moet nog onderhandelen over de aankoop van grond en gebouwen. Er zijn ook verkeerskundige onderzoeken uitgevoerd om de bereikbaarheid te verbeteren. De raad speelt een belangrijke rol in het vaststellen van plannen en budgetten. Communicatie met betrokkenen en participatiebijeenkomsten zijn gepland om de plannen verder uit te werken.

Raadsvoorstel Campus Rodenburg.pdf
Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Campus Rodenburg

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Campus Rodenburg". Het voorstel betreft de ontwikkeling van sportpark Rodenburg tot een nieuwe campus, inclusief een modern sport- en onderwijscomplex. De gemeenteraad wordt gevraagd om in te stemmen met het Voorlopig Ontwerp Stedenbouwkundig Plan (VOSP) en om een voorbereidingskrediet van €800.000 en een uitvoeringkrediet van €145.000 beschikbaar te stellen. Het project maakt deel uit van het Masterplan Leek-Tolbert, dat gericht is op het versterken van de regionale functie en welvaart van de regio.

Oordeel over de Volledigheid: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de achtergrond, doelen, en financiële aspecten. Het bevat ook een overzicht van de betrokken partijen en de stappen die al zijn ondernomen. Echter, er zijn nog enkele openstaande kwesties, zoals de exacte invulling van de boerderij en de samenwerking tussen sportverenigingen.

Rol van de Raad: De raad heeft een cruciale rol als besluitvormend orgaan. Zij moet instemmen met het VOSP en de benodigde kredieten goedkeuren. Daarnaast is de raad verantwoordelijk voor het vaststellen van omgevingsplannen en het monitoren van de voortgang via rapportages.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de toewijzing van financiële middelen en de geheimhouding van financiële bijlagen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van samenwerking tussen sportverenigingen en de eventuele wijziging van de monumentale status van de boerderij.

SMART-Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële middelen en tijdlijnen. Het is echter minder specifiek over de exacte invulling van sommige onderdelen, zoals de boerderij en de samenwerking tussen verenigingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe factoren zoals verwervingen en verkeersoplossingen kan risico's met zich meebrengen.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om in te stemmen met het VOSP, de kredieten goed te keuren en de geheimhouding van de financiële bijlage te bevestigen.

Participatie: Er is sprake van uitgebreide participatie, met meerdere informatieavonden en de mogelijkheid voor betrokkenen om input te geven. Deze input heeft geleid tot aanpassingen in het plan.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met aandacht voor de verduurzaming van sportaccommodaties en de integratie van groen in het gebied.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen omvatten een voorbereidingskrediet van €800.000 en een uitvoeringkrediet van €145.000. De kapitaalslasten zijn gedekt binnen de meerjarenbegroting van 2026. Er is ook een subsidie van €1,76 miljoen van het Rijk, onder voorwaarde van gemeentelijke cofinanciering.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Campus Rodenburg Masterplan Voorlopig ontwerp stedenbouwkundig plan (VOSP) Voorbereidingskrediet Sportpark Rodenburg rsg De Borgen Verkeersonderzoek Multifunctioneel gebouw Buitensportverenigingen Verkeersontsluiting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
001 TV VVD Campus Rodenburg.pdf
004 Input informatie participatiebijeenkomsten Campus Rodenburg.pdf
005 Reacties en opmerkingen informatieavond Campus Rodenburg 2 december 2025.pdf
006 BS2025-090-R-D01 (Verkeersadvies Campus Rodenburg Leek).pdf
TV VVD Campus Rodenburg.pdf
002 Masterplan Leek Tolbert - CV - haalbaarheid campus - bijlage 1 - ruimtelijk.pdf
003 Bijlage 1, Campus Rodenburg haalbaarheidsstudie fase 2.pdf
Bijlage 1 bij raadsvoorstel VSOP.pdf

Agendapunt 4 Participatieverordening (Van der Tuuk)

Nieuwe Participatieverordening Westerkwartier: Meer Inspraak voor Inwoners

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier debatteerde over de nieuwe participatieverordening die vanaf 2026 van kracht moet worden. Deze verordening, voortkomend uit de Wet versterking participatie op decentraal niveau, moet ervoor zorgen dat inwoners niet alleen betrokken worden bij het maken van beleid, maar ook bij de uitvoering en evaluatie ervan.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor de nieuwe participatieverordening uitgebreid besproken. De verordening is een uitbreiding van de huidige inspraakverordening en moet voor 1 januari 2027 zijn vastgesteld. Het doel is om de participatie van inwoners te verbeteren en hen meer invloed te geven op gemeentelijke besluitvorming.

Jacquelien Dijkstra van de ChristenUnie opende het debat met gemengde gevoelens over participatie. "We hebben een haat-liefdeverhouding met participatie," gaf ze toe. Ze waardeerde de ruimte die de verordening biedt voor verschillende invullingen, maar maakte zich zorgen over de complexiteit van het uitdaagrecht, ook wel het Right to Challenge genoemd. "Het lijkt best wel heel ingewikkeld om daar ook echt iets mee te kunnen doen," aldus Dijkstra.

Ferdinand Zomerman van het CDA vroeg zich af wat de visie van de gemeente precies is met deze participatieverordening. Hij benadrukte het belang van duidelijkheid over wanneer en hoe participatie toegepast wordt. "Als dat helder en duidelijk is, maak je de eerste stap al kleiner," stelde Zomerman.

Annelie Bonnet van D66 was positief over de verordening en benadrukte het belang van goede communicatie. "Participatie staat en valt met communicatie over hoe het traject gaat," zei ze. Bonnet vroeg ook om een evaluatie om te zien of organisaties buiten de gemeente onterecht worden buitengesloten van het uitdaagrecht.

René de Vink van Sterk Westerkwartier pleitte voor meer betrokkenheid van jongeren en stelde voor om participatie breder bekend te maken via moderne communicatiemiddelen zoals een chat. Hij sprak ook zijn steun uit voor een referendum als middel voor participatie.

Frantina Kiekebeld van VZ Westerkwartier benadrukte het belang van duidelijke spelregels voor participatie en vroeg om een versie van de verordening in begrijpelijke taal. Ze uitte ook zorgen over de brede lijst van uitzonderingen om van participatie af te zien.

Myra Eeken-Hermans van de PvdA benadrukte dat participatie meer is dan een checklist en dat het vraagt om een cultuur van openheid en reflectie. Ze vroeg om meer duidelijkheid over hoe het eindverslag van participatietrajecten tot stand komt en hoe inwoners daarbij betrokken worden.

Jeroen Betten van de VVD maakte zich zorgen over de werkdruk die de verordening met zich mee kan brengen, vooral met betrekking tot het opstellen van eindverslagen. "Schieten we niet ons doel voorbij als we het op deze manier opschrijven?" vroeg hij zich af.

Burgemeester Ard van der Tuuk reageerde op de vragen en zorgen van de raadsleden. Hij benadrukte dat de gemeente al veel doet op het gebied van participatie, vaak zonder dat het formeel als zodanig wordt erkend. "We doen het op een Westerkwartierse manier," zei hij. Van der Tuuk beloofde ook om de haalbaarheid van de termijn voor het opstellen van eindverslagen te onderzoeken.

Het voorstel voor de participatieverordening zal als bespreekstuk worden behandeld in de raadsvergadering van 28 januari. De raad lijkt het erover eens dat participatie een belangrijk onderwerp is, maar er zijn nog vragen en zorgen die verder besproken moeten worden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om een nieuwe participatieverordening vast te stellen voor 2026. Dit is nodig vanwege een wettelijke verplichting vanuit de Wet versterking participatie op decentraal niveau, die sinds 1 januari 2025 van kracht is. Gemeenten moeten voor 1 januari 2027 een participatieverordening hebben. Deze verordening breidt de huidige inspraakverordening uit en zorgt ervoor dat inwoners niet alleen betrokken worden bij het maken van beleid, maar ook bij de uitvoering en evaluatie ervan. De verordening bevat ook regels over het uitdaagrecht, waarmee inwoners de gemeente kunnen vragen om bepaalde taken over te nemen. De gemeenteraad wil de verordening snel vaststellen om aan de wettelijke eisen te voldoen en om de participatie in de gemeente te verbeteren. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel. Na vaststelling wordt de verordening gepubliceerd in het Gemeenteblad.

Raadsvoorstel participatieverordening.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Participatieverordening Westerkwartier 2026". Het voorstel beoogt de vaststelling van een nieuwe participatieverordening voor de gemeente Westerkwartier, in lijn met de Wet versterking participatie op decentraal niveau die op 1 januari 2025 in werking is getreden. Deze wet verplicht gemeenten om voor 1 januari 2027 een participatieverordening te hebben. De verordening breidt de bestaande inspraakverordening uit door inwoners niet alleen te betrekken bij de totstandkoming van beleid, maar ook bij de uitvoering en evaluatie ervan. Het voorstel is onderdeel van de implementatie van het participatiebeleid "Samenwerken aan onze samenleving".

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de noodzakelijke achtergrondinformatie, de wettelijke verplichtingen, en de argumenten voor de vaststelling van de verordening. Er is echter geen gedetailleerde beschrijving van de inhoud van de verordening zelf in het voorstel opgenomen.

Rol van de Raad: De raad heeft de bevoegdheid om de participatieverordening vast te stellen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en vaststellen van de verordening, waarmee de wettelijke verplichtingen worden nagekomen.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde participatieverordening. Dit omvat keuzes over hoe participatie in de gemeente vorm krijgt, inclusief het uitdaagrecht en de evaluatie van de verordening.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar er ontbreekt een meetbare component voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van participatie bij de totstandkoming van de verordening kan als een gemiste kans worden gezien.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de Participatieverordening gemeente Westerkwartier 2026 vast te stellen.

Participatie: Er heeft geen participatie plaatsgevonden bij de totstandkoming van deze verordening, omdat het een uitwerking van bestaand beleid betreft. Bij de ontwikkeling van het participatiebeleid zelf heeft wel een uitgebreid participatietraject plaatsgevonden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen: Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, zoals aangegeven in het document. Er is geen informatie over hoe eventuele kosten gedekt zouden worden, omdat er geen kosten zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Participatieverordening Wet versterking participatie Inspraakverordening Uitdaagrecht Participatiebeleid Evaluatie Modelverordening Pilotprojecten VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) Right to Challenge

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Antw TV VVD Participatieverordening.pdf
Antw. TV CDA Participatieverordening gemeente Westerkwartier 2026.pdf
TV CDA Participatieverordening gemeente Westerkwartier 2026.pdf
TV VVD Participatieverordening.pdf
Participatieverordening Westerkwartier 2026 (Bijlage 1 bij Raadsvoorstel).pdf

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

14-01-2026 Raadsoverleg 2

Agendapunt 3 Campus Rodenburg (Schollema)

Campus Rodenburg: Een Stap naar de Toekomst voor Leek

Samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Campus Rodenburg

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Jeroen Betten - VVD

Voorzitter - Sandra de Wit

Mark Veenstra - PvdA

Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier

Koos Siegers - ChristenUnie

Anneke Laan - Sterk Westerkwartier

Annelie Bonnet - D66

Ferdinand Zomerman

Bé Schollema - Wethouder

Agendapunt 4 Participatieverordening (Van der Tuuk)

Nieuwe Participatieverordening Westerkwartier: Meer Inspraak voor Inwoners

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: