23-04-2025 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 1.a Aanbieden Petitie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
René de Vink - Sterk Westerkwartier
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 2 Vaststellen agenda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 3 Mededelingen
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Onbekende spreker
Jeroen Betten - VVD
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 4 Stand van Zaken Moties en Toezeggingen
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annelie Bonnet - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 5 Besluitenlijsten
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 6 Vraagrecht
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 7 Lijst Ingekomen Stukken
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanpassing statuten Stichting Quadraten". Het raadsvoorstel beoogt de statuten van de Stichting Quadraten te wijzigen, waarbij de samenstelling van het bestuur en de rol van de gemeenteraad in het toezicht worden aangepast. De voorgestelde wijziging zou het bestuur kunnen laten bestaan uit maximaal twee personen, terwijl de huidige statuten een bestuur van precies twee personen voorschrijven. Daarnaast wordt de rol van de gemeenteraad in het toezicht op het bestuur verminderd. Stichting BOB uit zorgen over de gevolgen van deze wijzigingen voor de governance, transparantie en kwaliteit van het onderwijs.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt niet volledig, aangezien het niet adequaat ingaat op de zorgen over governance en toezicht die door Stichting BOB zijn geuit. Er ontbreekt een gedetailleerde onderbouwing van de noodzaak en voordelen van de voorgestelde wijzigingen.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de rol om toezicht te houden op het bestuur van de stichting, vooral in het kader van openbaar onderwijs. De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde statutenwijziging en kan eventueel een amendement indienen om de rol van de raad in het toezicht te behouden.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het accepteren van de voorgestelde statutenwijziging, die de rol van de raad in het toezicht vermindert, of het afwijzen van de wijziging om de huidige toezichtstructuur te behouden. Dit heeft implicaties voor de governance en transparantie van de stichting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn inconsistenties, zoals het ontbreken van een duidelijke rationale voor de wijziging en de gevolgen voor de governance en toezicht.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde statutenwijziging of deze afwijst en eventueel een amendement indient om de huidige toezichtstructuur te behouden.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van ouders of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces, ondanks de zorgen die door Stichting BOB zijn geuit.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om governance en toezicht.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen van de statutenwijziging of hoe eventuele kosten worden gedekt. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stichting BOB Stichting Quadraten Statutenwijziging Onderwijskwaliteit Transparantie Bestuurscultuur Toezicht Monopolypositie Bezwaren Good governanceVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Besluit tot indeplaatsstelling huisvesting vergunninghouders". Het voorstel informeert de gemeenteraad van Westerkwartier over het besluit van de Gedeputeerde Staten van Groningen om een indeplaatsstellingsbesluit te nemen voor de huisvesting van vergunninghouders. Dit besluit is genomen omdat de gemeente de taakstelling voor 2023-II niet heeft gerealiseerd. De gemeente krijgt een hersteltermijn tot 1 juli 2025 om de huisvesting van 38 personen te realiseren. Het eerdere indeplaatsstellingsbesluit voor 2023-I is komen te vervallen omdat de taakstelling binnen de gestelde termijn is gerealiseerd.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van de informatie die het verstrekt over de indeplaatsstelling en de hersteltermijn. Het biedt echter weinig details over de specifieke stappen die de gemeente moet nemen om de taakstelling te realiseren.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om toezicht te houden op de uitvoering van de taakstelling en ervoor te zorgen dat de gemeente binnen de gestelde termijn voldoet aan de eisen. De raad moet ook eventuele beleidsaanpassingen overwegen om toekomstige indeplaatsstellingen te voorkomen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij aanvullende maatregelen of beleidswijzigingen willen doorvoeren om de taakstelling te realiseren. Dit kan ook inhouden dat er meer middelen worden vrijgemaakt voor huisvesting of dat er samengewerkt wordt met andere gemeenten of instanties.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke hersteltermijn tot 1 juli 2025 stelt. Het is echter niet meetbaar of haalbaar zonder aanvullende informatie over de stappen die de gemeente moet nemen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met de voorgestelde hersteltermijn en of zij aanvullende maatregelen willen nemen om de taakstelling te realiseren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van huisvesting van vergunninghouders.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan relevant zijn als het gaat om de bouw of renovatie van huisvesting voor vergunninghouders.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De raad moet mogelijk overwegen of er extra budget nodig is om de taakstelling te realiseren. -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Besluit provincie m.b.t. taakstelling huisvesting statushouders 2023-I en 2023-II". Het informeert de gemeenteraad van Westerkwartier over de besluiten van de provincie met betrekking tot de huisvesting van statushouders. Voor de taakstelling 2023-I heeft de provincie een indeplaatsstelling opgelegd, maar deze is niet uitgevoerd omdat de gemeente tijdig aan de taakstelling voldeed. Voor 2023-II is opnieuw een indeplaatsstelling opgelegd met een hersteltermijn van drie maanden. De gemeente moet nog 38 statushouders huisvesten, waarvan voor 15 al zicht is op huisvesting. Het college zet zich maximaal in om aan de taakstelling te voldoen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het informeren van de raad over de huidige stand van zaken en de verplichtingen van de gemeente. Het biedt echter weinig details over het plan van aanpak en de specifieke maatregelen die worden genomen.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is voornamelijk toezichthoudend en controlerend. De raad moet op de hoogte zijn van de voortgang en kan het college aanspreken op de uitvoering van de taakstelling.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van middelen en inspanningen voor de huisvesting van statushouders. Er kunnen keuzes gemaakt worden over de inzet van gemeentelijke middelen en het al dan niet aanpassen van beleid om de taakstelling te halen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er is een duidelijke tijdsgebonden component (hersteltermijn van drie maanden), maar de specifieke maatregelen en meetbare doelen ontbreken.
Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen direct besluit te nemen op basis van deze brief, maar kan besluiten om aanvullende vragen te stellen of om een debat te voeren over de voortgang en aanpak.
Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere stakeholders in het proces van huisvesting van statushouders.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De brief vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een punt van zorg zijn voor de raad, die mogelijk meer inzicht wil in de financiële implicaties van de taakstelling. -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Grip op jeugd(zorg)" en is gericht op het verbeteren van de controle en effectiviteit van de jeugdzorg in de gemeente Westerkwartier. De gemeenteraad heeft het college opgedragen om doelen, meetbare resultaten en effecten voor de jeugdzorg te formuleren en jaarlijks te evalueren. Dit komt voort uit zorgen over stijgende kosten in de jeugdzorg. Het college moet ook een jaarlijks rapport over de voortgang en effectiviteit van het jeugdbeleid opstellen. De motie benadrukt de noodzaak van een integrale benadering binnen het Sociaal Domein, waarbij ook andere factoren zoals onderwijs en gezondheid worden meegenomen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele hiaten. Er is een duidelijke opdracht aan het college, maar de specifieke vorm van de evaluatie en de exacte meetbare resultaten zijn nog niet volledig uitgewerkt.
Rol van de Raad:
De raad heeft een toezichthoudende rol en moet ervoor zorgen dat het college de gestelde doelen en evaluaties uitvoert. Ze moeten ook de voorgestelde beleidswijzigingen goedkeuren en de voortgang monitoren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteiten binnen de jeugdzorg, zoals de balans tussen preventieve en curatieve zorg, en hoe de kostenstijgingen kunnen worden beheerst. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van integratie van jeugdzorg met andere sociale domeinen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Er zijn specifieke doelen en een tijdsframe, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn nog niet volledig uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering en monitoring vereisen verdere specificatie.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het college te ondersteunen in de uitvoering van de motie en de voorgestelde beleidswijzigingen goed te keuren. Ze moeten ook de voortgangsrapportages beoordelen en bijsturen waar nodig.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners of belanghebbenden wordt vormgegeven, maar er is sprake van het verzamelen van ervaringsverhalen van inwoners als onderdeel van de monitoring.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als onderwerp, maar de focus op een houdbaar jeugdzorgstelsel impliceert een langetermijnvisie die duurzaamheid kan omvatten.
Financiële Gevolgen:
De motie erkent de stijgende kosten van de jeugdzorg en de noodzaak om deze te beheersen. Er worden preventieve maatregelen genoemd, maar er is geen specifieke financiële dekking of budgettaire oplossing gepresenteerd. De raad moet mogelijk aanvullende financiële beslissingen nemen om de voorgestelde maatregelen te ondersteunen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jeugdzorg Evaluatie Beleidsplan Sociaal Domein Hervormingsagenda Jeugd Kosten Preventie Monitoring Effectdoelen Verordening Jeugdhulp Sociale basisVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - Wethouder
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Emil Klok - GroenLinks
Agendapunt 8 Wegsleepverordening 2025 (hamerstuk)
Westerkwartier past wegsleepverordening aan: Nieuwe regels voor 2025
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met de intrekking van de wegsleepverordening van 2023 en de vaststelling van een nieuwe verordening voor 2025. De wijzigingen omvatten onder meer een nieuwe betaallocatie en geactualiseerde tarieven.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt om de huidige wegsleepverordening van 2023 in te trekken en een nieuwe verordening voor 2025 vast te stellen. De voorgestelde wijzigingen omvatten het aanpassen van de betaallocatie van het gemeentehuis Leek naar het gemeentehuis in Zuidhorn, vanwege de sluiting van het gemeentehuis in Leek. Daarnaast worden de tarieven geactualiseerd op basis van de NEA-index, met een prijsstijging van 1,3% in 2025. Ook worden er verduidelijkingen toegevoegd over de kosten die in rekening worden gebracht. De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om deze verordening vast te stellen, terwijl het college verantwoordelijk is voor de jaarlijkse tariefaanpassingen. Het voorstel is besproken met het team toezicht, controle en handhaving en zal, indien goedgekeurd, gepubliceerd worden in het gemeenteblad en op de gemeentelijke website.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wegsleepverordening gemeente Westerkwartier 2025". Het voorstel beoogt de bestaande Wegsleepverordening van 2023 in te trekken en een nieuwe verordening voor 2025 vast te stellen. De belangrijkste wijzigingen betreffen de aanpassing van de betaallocatie van het gemeentehuis Leek naar Zuidhorn, en de actualisatie van de tarieven op basis van de NEA-index. Daarnaast zijn er verduidelijkingen toegevoegd aan de artikelen over de in rekening te brengen kosten. Het voorstel is juridisch onderbouwd en besproken met het team toezicht, controle en handhaving.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de inhoudelijke als juridische aspecten behandelt en de betrokken partijen vermeldt. De wijzigingen zijn duidelijk omschreven en er is een toelichting gegeven op de noodzaak van de aanpassingen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de Wegsleepverordening vast te stellen. Het is aan de raad om het voorgestelde besluit te bekrachtigen en de verordening van 2023 in te trekken ten gunste van de nieuwe verordening van 2025.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen voornamelijk de goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen en de vaststelling van de nieuwe tarieven. De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde aanpassingen en de nieuwe locatie voor betalingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen en de NEA-index aanpassingen. Het is tijdgebonden met een duidelijke implementatiedatum. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Wegsleepverordening van 2023 in te trekken en de nieuwe verordening van 2025 vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Het lijkt voornamelijk een administratieve aanpassing te zijn.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het betreft voornamelijk administratieve en financiële aanpassingen.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen betreffen de aanpassing van de tarieven op basis van de NEA-index. Er wordt aangegeven dat de tarieven jaarlijks worden aangepast, maar er is geen specifieke informatie over hoe deze aanpassingen worden gedekt. Het lijkt erop dat de verhogingen standaard zijn en binnen de reguliere begroting vallen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wegsleepverordening Zuidhorn NEA-index Tarieven Gemeentehuis Leek Voertuigen boven 3500 kg Aanpassing Publicatie Toezicht, controle en handhavingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 9 Economische Agenda Nij Begun (bespreekstuk)
Westerkwartierse Raad Unaniem Achter Economische Agenda Nij Begun
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met een zienswijze op de concept-Economische Agenda Nij Begun. De raad pleit voor een nauwere verbinding met de Sociale Agenda en benadrukt het belang van toekomstbestendige landbouw en hoogwaardige verblijfsaccommodaties.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 23 april 2025 werd de concept-Economische Agenda Nij Begun uitvoerig besproken. De agenda, die Westerkwartier moet positioneren als een economische draaischijf in Noord-Nederland, kreeg brede steun van de raad, maar niet zonder kritische kanttekeningen en suggesties voor verbetering.
Jeroen Betten van de VVD opende het debat met een motie die de zienswijze van de raad samenvatte. "We willen de concretisering en prioritering scherper maken," aldus Betten. Hij benadrukte het belang van een duidelijke rol voor toekomstbestendige landbouw en een bredere definitie van het campusconcept. "Het plan Campus Leek Rodenburg zou als campus ontwikkeld moeten worden," voegde hij toe.
René de Vink van Sterk Westerkwartier sloot zich hierbij aan en benadrukte de noodzaak van een strategisch investeringskader van 100 miljoen euro per jaar. "Het Westerkwartier komt er bekaaid vanaf," stelde De Vink. Hij riep op tot unanieme steun voor de zienswijze om een sterk signaal af te geven.
Een tweede motie, ingediend door de VVD, riep op tot het stimuleren van hoogwaardige verblijfsaccommodaties. "Het Westerkwartier kan de toegangspoort van Groningen worden," aldus De Vink. Emil Klok van GroenLinks vroeg om verduidelijking: "Wat verstaan we onder hoogwaardige verblijfsaccommodaties?" Het leidde tot een schorsing van de vergadering voor overleg.
Na de schorsing werd duidelijk dat de motie vooral bedoeld was om het gesprek te openen over de vrijetijdseconomie. "Met die verduidelijking kunnen wij instemmen," zei Klok. De motie werd uiteindelijk unaniem aangenomen.
Wethouder Richard Lamberst sprak zijn dank uit voor de samenwerking met de raad. "De versterking vanuit uw raad in de vorm van deze zienswijze stellen we erg op prijs," aldus Lamberst. Hij benadrukte dat de zienswijze zal helpen in de verdere gesprekken over de economische agenda.
Met de unanieme steun voor beide moties heeft de gemeenteraad van Westerkwartier een duidelijk signaal afgegeven: de regio wil een prominente rol spelen in de economische ontwikkeling van Noord-Nederland, met oog voor zowel economische als sociale belangen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier bespreekt op 23 april 2025 de concept-Economische Agenda Nij Begun. Ze willen dat de agenda concreter en beter verbonden wordt met de Sociale Agenda. Er wordt gepleit voor een duidelijke rol van toekomstbestendige landbouw en een bredere definitie van het concept Campus. Ook willen ze dat het Regiocentrum Leek-Tolbert onderdeel wordt van het Masterplan Regiocentra en dat snel internet in het buitengebied beschikbaar komt. De raad stelt voor om familiebedrijven, mkb en zzp'ers als vijfde generieke inzet toe te voegen en vraagt om versterking van de paragraaf Duurzame Energie. Ze benadrukken het belang van een toekomstgerichte landbouw en pleiten voor meer concrete plannen voor de vrijetijdseconomie. Tot slot vragen ze om een eenvoudigere governance-structuur en benadrukken ze het belang van goede infrastructuur voor het succes van de Economische Agenda.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Naar een Houdbare Economische Agenda II" en is ingediend door Jeroen Betten en René de Vink. Het betreft een zienswijze van de gemeenteraad van Westerkwartier op de concept-Economische Agenda Nij Begun. De motie benadrukt de noodzaak van een scherpere concretisering en prioritering van de agenda, een betere verbinding met de Sociale Agenda, en een duidelijke plaats voor toekomstbestendige landbouw. Verder pleit de motie voor de ontwikkeling van campussen, verbetering van internettoegang in buitengebieden, en een extra focus op familiebedrijven, mkb en zzp'ers. Duurzame energie en landbouw worden als cruciale thema's genoemd.
Oordeel over de volledigheid:
De motie lijkt uitgebreid en gedetailleerd, met specifieke suggesties voor verbetering van de concept-agenda. Het behandelt verschillende aspecten van de economische ontwikkeling, maar er is ruimte voor verdere concretisering en verduidelijking van bepaalde punten, zoals de paragraaf over duurzame energie.
Rol van de raad:
De raad fungeert als adviserende instantie die haar zienswijze geeft op de concept-Economische Agenda. De raad verwacht dat haar input wordt meegenomen in de definitieve versie van de agenda.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteiten binnen de economische agenda, zoals de focus op familiebedrijven en duurzame energie. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van integratie met de Sociale Agenda en de aanpak van regionale ongelijkheden.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), vooral omdat het ontbreekt aan concrete meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn enkele inconsistenties, zoals de vage formulering van de paragraaf over duurzame energie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en deze zienswijze formeel overbrengt aan het college van B&W en andere betrokken partijen.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door inwoners en lokale bedrijven, vooral in kwalitatief onderzoek en bij de ontwikkeling van campussen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met specifieke aandacht voor duurzame energie en toekomstbestendige landbouw.
Financiële gevolgen:
De motie spreekt over de noodzaak van lange termijninvesteringen en de "plus" die deze moeten opleveren. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Economische Agenda Nij Begun Zienswijze Sociale Agenda Toekomstbestendige landbouw Campus Leek/Rodenburg Regiocentrum Leek-Tolbert Duurzame Energie Familiebedrijven, mkb en zelfstandigen (zzp) Vrijetijdseconomie GovernanceVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Naar een Houdbare Economische Agenda II" is ingediend door Jeroen Betten en René de Vink tijdens de gemeenteraadsvergadering van Westerkwartier op 23 april 2025. De motie beoogt de concept-Economische Agenda Nij Begun te verbeteren door scherpere concretisering en prioritering, betere integratie met de Sociale Agenda, en een versterkte focus op toekomstbestendige landbouw en duurzame energie. Het pleit voor de ontwikkeling van campussen en dorpscampussen, verbetering van internettoegang in buitengebieden, en een extra inzet op familiebedrijven, mkb en zzp'ers. De motie benadrukt de noodzaak van een transparante governance en roept op tot een integrale benadering van economische en sociale ontwikkeling.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is uitgebreid en behandelt diverse aspecten van de Economische Agenda. Het biedt concrete suggesties voor verbetering en benadrukt de noodzaak van integratie met sociale aspecten. Echter, de motie zou baat kunnen hebben bij meer gedetailleerde actieplannen en tijdlijnen.
Rol van de raad:
De raad speelt een adviserende rol door haar zienswijze te geven op de concept-Economische Agenda. De raad verwacht dat haar input wordt meegenomen in de definitieve versie van de agenda.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteiten binnen de Economische Agenda, zoals de focus op landbouw, mkb, en duurzame energie. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van integratie met de Sociale Agenda en de structuur van governance.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn suggesties voor verbetering, maar zonder concrete meetbare doelen of tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de complexiteit van de governance-structuur wordt als een probleem gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en deze zienswijze als input voor de definitieve Economische Agenda wil indienen.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door inwoners en lokale bedrijven, maar biedt geen specifieke mechanismen voor participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een belangrijk onderwerp in de motie, met nadruk op duurzame energie en toekomstbestendige landbouw.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt de noodzaak van lange termijninvesteringen en de rol van de Economische Agenda als een "plus" op reguliere investeringen. Er wordt echter geen specifieke financiële dekking of budgettering genoemd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Economische Agenda Nij Begun Zienswijze Sociale Agenda Toekomstbestendige landbouw Campusontwikkeling Regiocentrum Leek-Tolbert Duurzame Energie Familiebedrijven, mkb en zelfstandigen Vrijetijdseconomie Governance structuurVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Cynthia van Putten - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Richard Lamberst - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Cynthia van Putten - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Richard Lamberst - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
01:03:25 - 01:06:13 - 01:08:33 - 01:08:40 - 01:13:00 - 01:13:27 - 01:14:03 - 01:15:38 - 01:15:48 - 01:20:10 - 01:22:16 - 01:23:41 - 01:24:57 - 01:25:43 - 01:27:50 - 01:29:18 - 01:29:37 - 01:30:01 - 01:30:53 - 01:31:11 - 01:43:18 - 01:43:53 - 01:44:30 - 01:45:31 - 01:45:43 - 01:46:30 - 01:46:42 - 01:47:14
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Rogier van 't Land - D66
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Agendapunt 10 Aanpassing statuten stichting Quadraten (bespreekstuk)
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om in te stemmen met de aangepaste statuten van de stichting Quadraten. Eerdere conceptstatuten leidden tot uitvoeringsproblemen, waardoor nieuwe conceptstatuten zijn opgesteld. Deze nieuwe statuten bevatten minder grote wijzigingen en laten de rol van de gemeenteraad ongewijzigd. De raad van toezicht van Quadraten heeft al goedkeuring gegeven aan de nieuwe conceptstatuten. Na goedkeuring door de gemeenteraad kan de stichting de statutenwijziging officieel laten vastleggen bij de notaris.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanpassing statuten stichting Quadraten". De gemeenteraad wordt gevraagd in te stemmen met de aangepaste statuten van de stichting Quadraten. Eerdere conceptstatuten, goedgekeurd op 13 december 2023, bleken administratieve problemen te veroorzaken. Na advies zijn nieuwe conceptstatuten opgesteld, waarbij de constructie met een beheerstichting is losgelaten. De rol van de gemeenteraad blijft ongewijzigd ten opzichte van de eerdere conceptstatuten. De Raad van Toezicht heeft de nieuwe statuten goedgekeurd. Na instemming van de gemeenteraad kunnen de statuten officieel worden vastgelegd.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uitleg over de noodzaak van de wijzigingen en de stappen die zijn ondernomen om tot de nieuwe conceptstatuten te komen. Er zijn bijlagen toegevoegd ter ondersteuning.
Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de aangepaste statuten. Dit is een formele goedkeuring die nodig is voordat de statuten bij de notaris kunnen worden vastgelegd.
Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien de wijzigingen voornamelijk administratief van aard zijn en de rol van de raad ongewijzigd blijft.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten in te stemmen met de aangepaste statuten van de stichting Quadraten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van andere belanghebbenden buiten de raad van toezicht en de notaris.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel, wat suggereert dat de wijzigingen geen directe financiële impact hebben.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stichting Quadraten Statuten Heuvelrug Notarissen Raad van Toezicht Concept-statuten Administratieve problemen Beheerstichting Advies Wijziging GoedkeuringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 11 Al dan niet opheffen geheimhouding (bespreekstuk)
Gemeente Westerkwartier Handhaaft Geheimhouding op Belangrijke Documenten
In een recent debat heeft de gemeenteraad van Westerkwartier unaniem besloten om de geheimhouding op een aantal belangrijke documenten te handhaven. Het college van burgemeester en wethouders had geadviseerd om de geheimhouding te behouden, met name voor stukken die te maken hebben met huisvesting en grondexploitaties, om de financiële belangen van de gemeente te beschermen.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt of de geheimhouding op bepaalde documenten moet worden opgeheven of gehandhaafd. Openbaarheid van informatie is belangrijk, maar soms is geheimhouding nodig om de financiële belangen van de gemeente te beschermen. Het college van burgemeester en wethouders adviseert om de geheimhouding op stukken die te maken hebben met huisvesting en grondexploitaties te handhaven, omdat openbaarmaking de financiële positie van de gemeente kan schaden. Er zijn specifieke documenten genoemd waarvoor geheimhouding geldt, zoals prognoses van grondexploitaties en huisvestingsprogramma's. Ook is er geheimhouding op het Cazeto-dossier en de benoemingsprocedure van de burgemeester, waarbij wettelijke en contractuele verplichtingen een rol spelen. De gemeenteraad moet een besluit nemen over het al dan niet opheffen van deze geheimhouding.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Al dan niet opheffen geheimhouding". Het richt zich op het vaststellen van het register van opgelegde geheimhouding en het handhaven van de geheimhouding over alle stukken in dat register. Binnen de gemeente Westerkwartier is openbaarheid het uitgangspunt, maar geheimhouding kan noodzakelijk zijn om financiële of economische belangen te beschermen. Het voorstel benadrukt het belang van een zorgvuldige afweging tussen openbaarheid en geheimhouding en stelt dat periodieke herbeoordeling van opgelegde geheimhouding essentieel is. Het college adviseert om de geheimhouding op diverse stukken, met name gerelateerd aan grondexploitaties en huisvesting, te handhaven.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke lijst van documenten biedt waarvoor geheimhouding geldt en de redenen daarvoor. Het bevat ook een juridisch kader en advies van het college.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de door het college opgelegde geheimhouding op te heffen. Het voorstel vraagt de raad om het register van geheimhouding vast te stellen en de geheimhouding te handhaven.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de geheimhouding om financiële belangen te beschermen of het opheffen ervan in het belang van transparantie en openbaarheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afweging tussen geheimhouding en openbaarheid kan subjectief zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het register van opgelegde geheimhouding vast te stellen en de geheimhouding te handhaven.
Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat een gemis kan zijn in het kader van transparantie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om juridische en financiële overwegingen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het handhaven van geheimhouding kan indirect financiële belangen van de gemeente beschermen. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe eventuele kosten worden gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Geheimhouding Openbaarheid Grondexploitaties Transparantie College Informatie Herbeoordeling Advies Huisvesting BenoemingsprocedureVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 12 Benoeming leden werkgroep/commissies VZ Westerkwartier
Nieuwe benoemingen in Westerkwartier: Frisse gezichten in werkgroepen en commissies
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met de benoeming van drie nieuwe leden voor verschillende werkgroepen en commissies. Deze benoemingen zijn noodzakelijk vanwege het vertrek van de heer Onno Koopmans, die zijn taken wil overdragen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om nieuwe leden te benoemen voor verschillende werkgroepen en commissies. Het voorstel is om mevrouw Cynthia van Putten lid te maken van de werkgroep Nij Begun, de heer Henk Koenes van de werkgroep Omgevingswet en de heer Johan de Vries van de Auditcommissie. Deze benoemingen zijn nodig omdat de huidige vertegenwoordiger, de heer Onno Koopmans, zijn taken wil overdragen. De gemeenteraad zal hierover een besluit nemen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming leden voor werkgroep Nij Begun, werkgroep Omgevingswet en de Auditcommissie". Het voorstel behelst de benoeming van drie nieuwe leden voor verschillende werkgroepen en commissies binnen de gemeente Westerkwartier. Mevrouw Cynthia van Putten wordt voorgesteld als lid van de werkgroep Nij Begun, de heer Henk Koenes voor de werkgroep Omgevingswet, en de heer Johan de Vries voor de Auditcommissie. Deze benoemingen zijn noodzakelijk omdat de huidige vertegenwoordiger, de heer Onno Koopmans, zijn taken overdraagt.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is beknopt maar volledig in de context van de benoemingen. Het geeft duidelijk aan welke personen voor welke posities worden voorgesteld en waarom deze benoemingen nodig zijn.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de benoemingen te bekrachtigen. Het is aan de raad om de voorgestelde kandidaten te beoordelen en formeel te benoemen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft de goedkeuring van de voorgestelde kandidaten. De raad moet beslissen of deze personen geschikt zijn voor de rollen binnen de werkgroepen en commissie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van benoemingen, maar mist tijdsgebonden elementen en specifieke doelen voor de werkgroepen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het voorstel zou baat hebben bij meer context over de doelen van de werkgroepen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van de voorgestelde kandidaten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich uitsluitend op interne benoemingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd en lijkt geen relevant onderwerp binnen dit specifieke voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het lijkt erop dat de benoemingen geen directe financiële impact hebben.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Benoeming Werkgroep Nij Begun Werkgroep Omgevingswet Auditcommissie Cynthia van Putten Henk Koenes Johan de Vries Fractie VZ Westerkwartier Onno Koopmans AdviesrolVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken