28-02-2024 Raadsoverleg 2
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
Onbekende spreker
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Arina Havinga
Voorzitter - Arina Havinga
Voorzitter - Arina Havinga
Agendapunt 2 Vaststellen agenda
Voorzitter - Arina Havinga
Voorzitter - Arina Havinga
Agendapunt 3 Gebiedskompas Nienoord (Haze)
Gebiedskompas Nienoord: Richting voor de Toekomst of Struikelblok?
De gemeente Westerkwartier overweegt het Gebiedskompas Nienoord vast te stellen als onderdeel van de Omgevingsvisie Westerkwartier 2040. Dit kompas, ontwikkeld via een uitgebreid participatietraject, moet richting geven aan de ontwikkeling van Landgoed Nienoord. Tijdens een recent debat kwamen zowel steun als zorgen naar voren.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens het raadsdebat over het Gebiedskompas Nienoord werd duidelijk dat het voorstel zowel op steun als op kritiek kan rekenen. Het kompas, dat het landgoed in drie zones verdeelt met elk hun eigen spelregels, is bedoeld om de waarden en kwaliteiten van het gebied te behouden en te ontwikkelen. Het biedt ruimte voor maatwerk en samenwerking met de gemeente.
Arina Havinga-rook opende het debat met de opmerking dat Nienoord een van de parels van Noord-Nederland is. "Het landgoed is voortdurend in ontwikkeling," zei ze, en benadrukte de noodzaak van het kompas om weloverwogen keuzes te maken in deze dynamiek.
Tijdens de inspraakronde uitte meneer Schreuder zijn zorgen over de mogelijke ontwikkeling van kantoorruimtes en commerciële activiteiten op de locatie van het oude gemeentehuis. "Het lijkt me helemaal niet passen in dat gebied dat zo sterk tegen het landgoed aan ligt," stelde hij. Hij vroeg om duidelijkheid in het kompas dat dergelijke ontwikkelingen niet gewenst zijn.
Klaas Kiewiet, voorzitter van Stichting Openluchttheater Podium Nienoord, sprak zijn zorgen uit over de mogelijke verplaatsing van het podium. "Het kan niet zo zijn dat het podium verplaatst moet worden of erger nog zal moeten verdwijnen," zei hij. Hij benadrukte het belang van het podium als cultureel erfgoed en de rol die het speelt in de lokale gemeenschap.
De fracties in de raad waren overwegend positief over het gebiedskompas, maar hadden vragen over de financiële aspecten en de rol van de casemanager. "Betekent dit een structurele uitbreiding van de formatie?" vroeg Harmke van der Sluis van de VVD. Ook werd de verbinding tussen Nienoord en het centrum van Leek besproken. "Voor de VVD is Leek is Nienoord en Nienoord is ook Leek," aldus Van der Sluis.
Wethouder Hans Haze erkende de zorgen en benadrukte dat het podium niet per se hoeft te verdwijnen. "We willen juist op een zorgvuldige manier onderzoeken wat de beste oplossing voor het podium is," zei hij. Hij beloofde dat betrokkenen bij het podium nauw betrokken zullen worden bij eventuele onderzoeken naar de toekomst ervan.
Het debat eindigde met de beslissing om het voorstel als bespreekstuk naar de raadsvergadering te brengen. De zorgen van de insprekers en de vragen van de raadsleden maken duidelijk dat er nog veel te bespreken valt voordat het kompas definitief kan worden vastgesteld.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt om het Gebiedskompas Nienoord vast te stellen als onderdeel van de Omgevingsvisie Westerkwartier 2040. Dit kompas is ontwikkeld om richting te geven aan de ontwikkeling van Landgoed Nienoord, een belangrijk gebied in Noord-Nederland. Het Gebiedskompas is tot stand gekomen via een uitgebreid participatietraject, in lijn met de Omgevingswet, die belanghebbenden vanaf het begin betrekt. Het kompas verdeelt het landgoed in drie zones, elk met eigen spelregels om de waarden en kwaliteiten te behouden en te ontwikkelen. Het biedt ruimte voor maatwerk en nodigt uit tot samenwerking met de gemeente. Eind 2023 ligt het ontwerp-Gebiedskompas ter inzage en worden reacties verwerkt. Na vaststelling wordt het onderdeel van de Omgevingsvisie en treedt het direct in werking. Communicatie over de vaststelling zal plaatsvinden via verschillende kanalen en betrokkenen worden uitgenodigd om samen met de gemeente het kompas in de praktijk te brengen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Gebiedskompas Nienoord," dat als onderdeel van de Omgevingsvisie Westerkwartier 2040 wordt vastgesteld. Het Gebiedskompas is ontwikkeld om een balans te vinden tussen de waarden van Landgoed Nienoord en de ontwikkelingen die gebruikers voorstellen. Het document is opgesteld volgens de principes van de Omgevingswet, met een sterke nadruk op participatie en een "ja, mits-benadering" voor plannen die binnen het kompas passen. Het Gebiedskompas verdeelt het landgoed in drie zones, elk met specifieke spelregels voor behoud en ontwikkeling. Het doel is om samen met de gemeente tot passende plannen te komen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke structuur en bijlagen die de zienswijzen en participatie-inspanningen documenteren. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de zones en spelregels binnen het Gebiedskompas.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de Nota zienswijzen en het Gebiedskompas vaststellen als onderdeel van de Omgevingsvisie. De raad heeft ook de taak om de Beleidsnota ‘Toekomstvisie Landgoed Nienoord’ (2008) in te trekken.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde balans tussen behoud en ontwikkeling van het landgoed en of zij de participatie en "ja, mits-benadering" voldoende vinden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART in de zin dat het specifieke doelen en tijdlijnen biedt, zoals de integratie in de Omgevingsvisie 2040. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de Nota zienswijzen, het Gebiedskompas vast te stellen en de oude beleidsnota in te trekken.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie, met een overzicht van communicatie- en participatie-inspanningen. Het betrekken van belanghebbenden vanaf het begin is een kernprincipe.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het Gebiedskompas streeft naar een toekomstbestendige ontwikkeling van het landgoed.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere verduidelijking.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gebiedskompas Nienoord Omgevingswet Omgevingsvisie Westerkwartier 2040 Landgoed Nienoord Participatie Ja, mits-benadering Maatwerk Spelregels Ontwikkelingsrichting Nota zienswijzenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Arina Havinga
Onbekende spreker
Voorzitter - Arina Havinga
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Onbekende spreker
Voorzitter - Arina Havinga
Onbekende spreker
Onbekende spreker
Voorzitter - Arina Havinga
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Onbekende spreker
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Onbekende spreker
Voorzitter - Arina Havinga
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Onbekende spreker
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Onbekende spreker
Voorzitter - Arina Havinga
Onbekende spreker
Voorzitter - Arina Havinga
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Arina Havinga
Harmke van der Sluis - VVD
Voorzitter - Arina Havinga
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Arina Havinga
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Arina Havinga
Kornelis Jansma - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Arina Havinga
Annelie Bonnet - D66
Voorzitter - Arina Havinga
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Voorzitter - Arina Havinga
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Arina Havinga
Han van der Krieke - ChristenUnie
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Han van der Krieke - ChristenUnie
Voorzitter - Arina Havinga
Hans Haze - Wethouder
Hans Haze - Wethouder
Benny Koopman
Onbekende spreker
Ronald Schipper
Voorzitter - Arina Havinga
Harmke van der Sluis - VVD
Voorzitter - Arina Havinga
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Arina Havinga
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Voorzitter - Arina Havinga
Ronald Schipper
Voorzitter - Arina Havinga
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Arina Havinga
Ronald Schipper
Voorzitter - Arina Havinga
Han van der Krieke - ChristenUnie
Voorzitter - Arina Havinga
Ronald Schipper
Voorzitter - Arina Havinga
Ronald Schipper
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Arina Havinga
Ronald Schipper
Voorzitter - Arina Havinga
Kornelis Jansma - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Arina Havinga
Ronald Schipper
Voorzitter - Arina Havinga
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Arina Havinga
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Arina Havinga
Hans Haze - Wethouder
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Hans Haze - Wethouder
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Arina Havinga
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Arina Havinga
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Arina Havinga
Harmke van der Sluis - VVD
Voorzitter - Arina Havinga
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Arina Havinga
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Arina Havinga
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Hans Haze - Wethouder
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Hans Haze - Wethouder
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Arina Havinga
Kornelis Jansma - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Arina Havinga
Hans Haze - Wethouder
Kornelis Jansma - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Arina Havinga
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Voorzitter - Arina Havinga
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Voorzitter - Arina Havinga
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Arina Havinga
Han van der Krieke - ChristenUnie
Voorzitter - Arina Havinga
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Arina Havinga
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Arina Havinga
Voorzitter - Arina Havinga
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Arina Havinga
Harmke van der Sluis - VVD
Voorzitter - Arina Havinga
Voorzitter - Arina Havinga
Voorzitter - Arina Havinga
00:16:41 - 00:21:13 - 00:23:27 - 00:30:00 - 00:31:43 - 00:35:43 - 00:36:03 - 00:36:29 - 00:39:13 - 00:40:10 - 00:43:29 - 00:44:27 - 00:45:46 - 00:48:21 - 00:53:43 - 00:55:12 - 00:59:08 - 00:59:45 - 01:00:11 - 01:01:04 - 01:01:47 - 01:02:02 - 01:02:10 - 01:02:20 - 01:02:35 - 01:02:59 - 01:03:15 - 01:03:50 - 01:04:23 - 01:06:12 - 01:06:40 - 01:07:50 - 01:07:53 - 01:15:33 - 01:16:15 - 01:16:45 - 01:17:23 - 01:18:39 - 01:19:18 - 01:20:07 - 01:20:36 - 01:21:04 - 01:24:27 - 01:25:11 - 01:27:11 - 01:27:44 - 01:28:04 - 01:28:54 - 01:29:08 - 01:29:17
Annelie Bonnet - D66
Benny Koopman
Agendapunt 4 Vaststellen ontwerpbestemmingsplan woning Rijksstraatweg Zuidhorn (Haze)
Groen Licht voor Nieuwe Woning aan Rijksstraatweg in Zuidhorn
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft ingestemd met het ontwerpbestemmingsplan voor de bouw van een vrijstaande woning aan de Rijksstraatweg in Zuidhorn. Het plan, dat aansluit bij de duurzaamheidsambities van de gemeente, werd zonder tegenstand als hamerstuk aangenomen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het ontwerpbestemmingsplan voor een nieuwe woning aan de Rijksstraatweg in Zuidhorn op de agenda. Het perceel, dat momenteel een agrarische bestemming heeft, zal worden omgevormd om plaats te maken voor een vrijstaande woning. De oude schuur op het terrein blijft behouden en wordt opgeknapt, terwijl een deel van het perceel een groene bestemming krijgt.
Joachim Bekkering van de PvdA, die ook namens GroenLinks sprak, prees het plan: "Wij vinden als fractie dat het plan er mooi uitziet. We constateren dat er ook extra groen komt. Nou, het verbaast u niet dat wij dat toejuichen." Hij stelde echter ook vragen over de verkeersveiligheid, aangezien een deel van het fietspad als toegangsweg voor de woning zou dienen. Daarnaast vroeg hij naar de mogelijke lichtuitstraling op de bomenrij, wat invloed zou kunnen hebben op de vliegroutes van vleermuizen.
Wethouder Hans Haze reageerde op de zorgen van Bekkering: "Het is nu ook al zo dat een deel van het fietspad wordt gebruikt door de mensen die daar wonen. Het is in ieder geval wel zo breed en overzichtelijk dat dit niet tot problemen zal leiden." Over de lichtuitstraling kon hij op dat moment geen antwoord geven, maar hij beloofde hier later op terug te komen.
Kornelis Jansma van Sterk Westerkwartier vroeg zich af of er in de toekomst meer ruimte zou kunnen komen voor dergelijke initiatieven in het buitengebied. Wethouder Haze verduidelijkte dat de woning binnen de bebouwde kom wordt gebouwd, waar andere regels gelden dan in het buitengebied.
Na de discussie besloot de raad het voorstel als hamerstuk naar de raadsvergadering van 12 maart te sturen. Arina Havinga-rook, voorzitter van de vergadering, concludeerde: "Dan hebben we dit agendapunt bij deze zo besloten dat als hamerstuk naar de Raadsvergadering."
Met de goedkeuring van het ontwerpbestemmingsplan zet de gemeente Westerkwartier een stap richting het realiseren van haar ambities voor duurzaam wonen en een passend woningaanbod. Het plan zal opnieuw ter inzage worden gelegd, waarna beroep kan worden ingediend bij de Raad van State.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over een ontwerpbestemmingsplan voor een woning aan de Rijksstraatweg in Zuidhorn. Het plan betreft de bouw van een vrijstaande woning op een perceel dat momenteel agrarisch bestemd is. Het perceel ligt aan de zuidzijde van het Van Starkenborghkanaal en bevat nu een oude schuur en een paardenbak. De schuur blijft staan en wordt opgeknapt. Een deel van het perceel wordt verkocht aan de gemeente en krijgt een groene bestemming. Er is een stedenbouwkundige opzet gemaakt die rekening houdt met de vrijwaringszone van de vaarweg. Het ontwerpbestemmingsplan is aangepast na opmerkingen van het Waterschap en heeft ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ingediend. De gemeenteraad wordt gevraagd het plan gewijzigd vast te stellen. Het plan sluit aan bij de ambities van het college voor duurzaam wonen en een passend woningaanbod. Na vaststelling ligt het plan opnieuw ter inzage en kan er beroep worden ingediend bij de Raad van State.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen ontwerpbestemmingsplan woning Rijksstraatweg Zuidhorn
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen ontwerpbestemmingsplan woning Rijksstraatweg Zuidhorn". Het plan beoogt de wijziging van de bestemming van een perceel in Zuidhorn van agrarisch naar wonen, om de bouw van een vrijstaande woning mogelijk te maken. Het perceel ligt aan de zuidzijde van het Van Starkenborghkanaal. De bestaande schuur blijft behouden en wordt opgeknapt. Het bestemmingsplan is aangepast na opmerkingen van het Waterschap en heeft geen zienswijzen ontvangen tijdens de inzageperiode. De raad wordt gevraagd het plan gewijzigd vast te stellen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke toelichting op de locatie, de noodzaak van de bestemmingswijziging, en de procedurele stappen die zijn doorlopen. Er zijn echter enkele opmerkingen van het Waterschap die aanvankelijk ontbraken, maar later zijn verwerkt.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het gewijzigde ontwerpbestemmingsplan vast te stellen. Dit is een formele stap in de procedure om de bestemmingswijziging juridisch te verankeren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van de bestemming van agrarisch naar wonen. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het afwegen van woningbouw tegen agrarisch gebruik en de impact op de omgeving.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor bijvoorbeeld het aantal te bouwen woningen of de termijn waarbinnen dit moet gebeuren. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de aanvankelijke omissies van het Waterschap zijn een aandachtspunt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het ontwerpbestemmingsplan gewijzigd vast te stellen en de bijbehorende identificatienummers en ondergrond vast te leggen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een inzageperiode is geweest waarin belanghebbenden zienswijzen konden indienen. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat kan duiden op een gebrek aan bezwaren of betrokkenheid van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als onderdeel van het college-uitvoeringsprogramma, met de nadruk op betaalbaar en duurzaam wonen. Het voorstel zelf bevat echter weinig concrete duurzaamheidsmaatregelen.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente genoemd, behalve de mogelijkheid van planschade, waarvoor een overeenkomst met de initiatiefnemers is gesloten. Het voorstel geeft geen inzicht in hoe eventuele kosten worden gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwerpbestemmingsplan Rijksstraatweg Zuidhorn Woningbouw Bestemmingsplan Zuidhorn – Sebastopol Planschadeverhaalsovereenkomst Van Starkenborghkanaal Vrijwaringszone-vaarweg Zienswijze Ruimtelijke ordening GemeentebladVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Arina Havinga
Voorzitter - Arina Havinga
Voorzitter - Arina Havinga
Joachim Bekkering - PvdA
Voorzitter - Arina Havinga
Joachim Bekkering - PvdA
Voorzitter - Arina Havinga
Kornelis Jansma - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Arina Havinga
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Arina Havinga
Voorzitter - Arina Havinga
Agendapunt 5 Vaststellen ontwerpbestemmingsplan Molenstraat 12 t/m 26 en 34 te Marum (Haze)
Westerkwartier zet licht op groen voor nieuwe sociale huurwoningen in Marum
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met een nieuw bestemmingsplan voor de Molenstraat in Marum. Het plan maakt de weg vrij voor de bouw van 16 nieuwe sociale huurwoningen, ter vervanging van 8 verouderde woningen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om het bestemmingsplan voor de Molenstraat 12 t/m 26 en 34 vast te stellen, met enthousiasme ontvangen. De herontwikkeling omvat de bouw van 10 nieuwe sociale huurwoningen op de locatie van vier verouderde twee-onder-één-kap woningen en 6 woningen op de voormalige bibliotheeklocatie aan de Molenstraat 34.
Reinette Gjaltema-van Der Laan sprak haar tevredenheid uit over het plan: "Als inwoner van Marum kunnen we natuurlijk niet achterblijven, maar dan alleen maar complimenten natuurlijk uit te brengen dat hier een toename wordt gerealiseerd van het aantal huurwoningen." Ze benadrukte dat de woningen, met een slaapkamer op de begane grond, ideaal zijn voor de doelgroep en mooi in het centrum gelegen.
Ook Joachim Bekkering van de PvdA liet weten blij te zijn met het plan: "Wij willen uitspreken dat we heel blij zijn dat we hier een plan hebben waar volledig sociale huurwoningen worden gerealiseerd. We hebben daar vaak voor gepleit."
Het voorstel werd zonder verdere discussie als hamerstuk aangenomen, wat betekent dat het zonder verdere behandeling in de raadsvergadering van 12 maart zal worden goedgekeurd. De provincie en het waterschap hebben wel enkele voorwaarden gesteld, zoals het realiseren van dove gevels en het voorkomen van wateroverlast. Het plan ligt binnenkort ter inzage en er kan beroep worden aangetekend bij de Raad van State.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt een nieuw bestemmingsplan vast te stellen voor de Molenstraat 12 t/m 26 en 34 in Marum. Dit plan maakt de bouw van 16 nieuwe sociale huurwoningen mogelijk, ter vervanging van 8 verouderde woningen. Op de voormalige bibliotheeklocatie aan de Molenstraat 34 kunnen 6 woningen worden gerealiseerd. Het huidige bestemmingsplan staat deze ontwikkelingen niet toe, daarom is een nieuw plan nodig. De provincie en het waterschap hebben enkele voorwaarden gesteld, zoals het realiseren van dove gevels en het voorkomen van wateroverlast. Er is een planschadeverhaalsovereenkomst gesloten met de initiatiefnemer. Het plan ligt binnenkort ter inzage en er kan beroep worden aangetekend bij de Raad van State.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen ontwerpbestemmingsplan Molenstraat 12 t/m 26 en 34 te Marum". Het plan beoogt de herontwikkeling van de voormalige bibliotheeklocatie en verouderde woningen aan de Molenstraat in Marum. De bibliotheek is verhuisd, en de locatie wordt herontwikkeld door Wold & Waard voor de bouw van zes sociale huurwoningen. Daarnaast worden acht verouderde woningen vervangen door tien nieuwe sociale huurwoningen. In totaal worden er zestien nieuwe sociale huurwoningen gerealiseerd. Het bestemmingsplan moet worden aangepast omdat de huidige bestemming deze ontwikkelingen niet toestaat. De raad wordt gevraagd het gewijzigde bestemmingsplan vast te stellen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de locatie, de voorgestelde veranderingen, de betrokken partijen, en de noodzakelijke aanpassingen in het bestemmingsplan. Er zijn echter enkele opmerkingen van de provincie en het waterschap die verdere aandacht vereisen.
Rol van de Raad:
De raad moet het gewijzigde ontwerpbestemmingsplan vaststellen. Dit is een cruciale stap in de procedure om de voorgestelde herontwikkeling mogelijk te maken.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde herontwikkeling en de bijbehorende wijzigingen in het bestemmingsplan. Dit omvat ook het overwegen van de opmerkingen van de provincie en het waterschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de opmerkingen van de provincie en het waterschap moeten worden geïntegreerd om het plan volledig SMART te maken.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het gewijzigde ontwerpbestemmingsplan vast te stellen en de bijbehorende identificatienummers en ondergrond vast te leggen.
Participatie:
Er is een inloopbijeenkomst georganiseerd voor geïnteresseerden, en het plan heeft ter inzage gelegen. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat kan duiden op voldoende participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de nadruk op sociale huurwoningen en de aansluiting bij het college-uitvoeringsprogramma voor duurzaam wonen.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen, maar er is een planschadeverhaalsovereenkomst gesloten om eventuele planschade te verhalen op de initiatiefnemer. Dit biedt enige financiële dekking voor de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Marum Sociale huurwoningen Wold & Waard Bibliotheeklocatie Sloop Nieuwbouw Provincie Waterschap PlanschadeverhaalsovereenkomstVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Arina Havinga
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Arina Havinga
Joachim Bekkering - PvdA
Voorzitter - Arina Havinga
Voorzitter - Arina Havinga
Agendapunt 6 Vaststellen ontwerpbestemmingsplan Schoolstraat 8 te Marum (Marheem) (Haze)
Groen Licht voor Woningbouw op Schoolstraat 8 in Marum
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft ingestemd met het bestemmingsplan voor de bouw van zes woningen op de locatie van het voormalige Marheem-gebouw in Marum. Het plan, dat zich richt op duurzaam en seniorvriendelijk wonen, werd zonder bezwaren ontvangen en gaat als hamerstuk naar de raadsvergadering.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Westerkwartier werd het voorstel voor het nieuwe bestemmingsplan voor Schoolstraat 8 in Marum besproken. Het plan voorziet in de bouw van zes woningen op de plek van het leegstaande Marheem-gebouw. De woningen zijn speciaal ontworpen met het oog op senioren en duurzaamheid, en er is rekening gehouden met het behoud van groen in de omgeving.
Arina Havinga-rook leidde de discussie en stelde al snel vast dat het voorstel zonder verdere discussie als hamerstuk naar de raadsvergadering kan. "Ik zie we allemaal knikken. Dit was weer een snel agendapunt," merkte ze op, waarmee ze de algemene instemming van de raad benadrukte.
Joachim Bekkering van de PvdA sprak zijn steun uit voor het plan, maar benadrukte het belang van betaalbare woningen. "Wij vinden dit een mooi plan wat we nog wel graag mee zouden willen," zei hij, waarna Arina Havinga-rook aanvulde: "Ja, zou betaalbaarheid natuurlijk zeer wenselijk zijn, maar dat is aan het vervolg."
Reinette Gjaltema-van Der Laan van de raad wees op het historische belang van het Marheem-gebouw, dat ooit een mavo huisvestte. "Een stukje historie gaat straks namelijk weg, want dit is de oude mavo in Marum en daar heeft menig een van mijn leeftijdscategorieën dierbare herinneringen aan," zei ze. Toch erkende ze dat de buurt tevreden is met de nieuwe invulling van de locatie.
Het plan werd eerder al aangepast na een onderzoek naar beschermde diersoorten, waarbij geen obstakels werden gevonden. De financiële details van het project blijven vertrouwelijk, maar het sluit aan bij de gemeentelijke ambitie voor een duurzaam en passend woningaanbod.
Met de instemming van de raad gaat het voorstel nu als hamerstuk naar de raadsvergadering van 12 maart, waar het definitief zal worden vastgesteld.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt een nieuw bestemmingsplan voor Schoolstraat 8 in Marum vast te stellen. Dit plan maakt de bouw van zes woningen mogelijk op de locatie van het voormalige Marheem-gebouw, dat nu leegstaat. Het plan houdt rekening met het behoud van groen en voorziet in woningen die geschikt zijn voor senioren. Er zijn geen bezwaren ingediend tijdens de inzageperiode. Het plan is aangepast na onderzoek naar beschermde diersoorten, waarbij geen obstakels zijn gevonden. De financiële aspecten van het project zijn vertrouwelijk. Het voorstel sluit aan bij de gemeentelijke ambitie voor duurzaam wonen en een passend woningaanbod. De raad zal binnenkort een besluit nemen over het vaststellen van het plan.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen ontwerpbestemmingsplan Schoolstraat 8 te Marum (Marheem)
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen ontwerpbestemmingsplan Schoolstraat 8 te Marum (Marheem)". Het plan beoogt de herontwikkeling van een leegstaand gebouw aan de Schoolstraat in Marum, waar zes woningen worden gerealiseerd. Het bestemmingsplan moet worden gewijzigd van 'Maatschappelijk' naar een bestemming die woningbouw toestaat. Het plan houdt rekening met de bestaande groenstructuur en is gericht op seniorenwoningen. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, en het plan is aangepast na onderzoek naar beschermde diersoorten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de aanleiding, situering, stedenbouwkundige verkenning, communicatie, procedure, en financiën. Er zijn echter enkele details die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals de specifieke financiële dekking en de participatie van omwonenden.
Rol van de Raad:
De raad moet het gewijzigde ontwerpbestemmingsplan vaststellen. Dit omvat het goedkeuren van de nieuwe bestemming en de bijbehorende grondexploitatie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de herbestemming van de locatie voor woningbouw, wat invloed heeft op de lokale woonvoorzieningen en de invulling van de gemeentelijke ambities op het gebied van wonen en duurzaamheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke acceptatie van alle betrokken partijen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de financiële dekking kan duidelijker worden gepresenteerd.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het ontwerpbestemmingsplan gewijzigd vast te stellen en de bijbehorende grondexploitatie goed te keuren.
Participatie:
Er is een inloopbijeenkomst georganiseerd voor omwonenden, maar verdere details over participatie en betrokkenheid van de gemeenschap zijn beperkt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel aansluit bij de ambitie van het college om duurzamer wonen te bevorderen. De woningen zijn ontworpen met oog voor duurzaamheid en passend woningaanbod.
Financiële Gevolgen:
De grondexploitatie sluit op een positief saldo van €1.000. De financiële details zijn vertrouwelijk en onder geheimhouding geplaatst. Er is geen specifieke informatie over hoe eventuele tekorten gedekt worden, wat een aandachtspunt kan zijn voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Marheem Schoolstraat 8 Ontwerp Woningbouw Grondexploitatie Herbestemming Stedenbouwkundige verkenning Beschermde diersoorten Duurzaam wonenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Arina Havinga
Joachim Bekkering - PvdA
Voorzitter - Arina Havinga
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Arina Havinga
Voorzitter - Arina Havinga
Agendapunt 7 Vaststelling bestemmingsplan Lijsterbesstraat Grootegast (Haze)
Groen versus Woningbouw: Spanningen in Grootegast over Nieuw Bestemmingsplan
De gemeente Westerkwartier overweegt een nieuw bestemmingsplan voor de Lijsterbesstraat in Grootegast, dat de bouw van zes halfvrijstaande woningen mogelijk maakt. Dit plan stuit op weerstand van omwonenden die vrezen voor het verdwijnen van groen in hun buurt.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Westerkwartier werd het voorstel voor het nieuwe bestemmingsplan voor de Lijsterbesstraat in Grootegast besproken. Het plan, dat de bouw van zes halfvrijstaande woningen mogelijk maakt, is in strijd met het huidige bestemmingsplan en heeft geleid tot bezwaren van omwonenden.
Mevrouw Feenstra, die namens de omwonenden sprak, uitte haar zorgen over het verdwijnen van groen en de impact op de leefbaarheid van de wijk. "Laat het duidelijk zijn: wij zijn tegen de bouw op dit perceel en voor het behoud van de leefbaarheid en het groen in onze wijk," verklaarde ze. Ze benadrukte dat de omwonenden zich in de steek gelaten voelen door de gemeente en projectontwikkelaar VDM Wonen, die volgens haar onvoldoende rekening houden met de bezwaren van de buurt.
De discussie in de raad was levendig, met verschillende fracties die hun standpunten naar voren brachten. Alex Steenbergen van de ChristenUnie wees op de noodzaak van heldere communicatie: "Waarom geeft u niet zulke heldere antwoorden in de nota van zienswijze?" vroeg hij aan wethouder Hans Haze. Ook Klaas Wybo Van Der Hoek van GroenLinks benadrukte het belang van maatschappelijke acceptatie: "Het kan niet zo zijn dat je nu je handen aftrekt als overheid en zegt ja, laat VDM of welke ontwikkelaar dat maar doen."
Wethouder Haze erkende de veranderde tijden en de noodzaak voor meer woningen, maar benadrukte dat er nog overleg moet plaatsvinden tussen VDM en de omwonenden over de aard en omvang van de woningen. "Volgens mij is de boodschap vanuit deze vergadering zo klip en klaar richting VDM dat het van een slechte ontwikkelaar zou getuigen als zij daar niet op een juiste wijze mee omgaan," aldus Haze.
De gemeenteraad besloot uiteindelijk om het voorstel als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 12 maart te sturen, zodat er meer tijd is om de zorgen van de omwonenden te adresseren en verdere informatie te verzamelen. Het debat over de toekomst van de Lijsterbesstraat is daarmee nog niet ten einde, en de uitkomst blijft onzeker.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt een nieuw bestemmingsplan voor de Lijsterbesstraat in Grootegast vast te stellen. Het plan maakt de bouw van zes halfvrijstaande woningen mogelijk, wat in strijd is met het huidige bestemmingsplan. Het ontwerpplan heeft zes weken ter inzage gelegen, waarbij zienswijzen zijn ingediend. Deze zienswijzen worden overwogen, maar het advies is om ze ongegrond te verklaren. Er zijn enkele wijzigingen voorgesteld naar aanleiding van reacties, waaronder aanpassingen voor watercompensatie. De gemeenteraad zal worden gevraagd om het aangepaste bestemmingsplan vast te stellen. Na vaststelling volgt een nieuwe inzageperiode van zes weken, waarin beroep kan worden ingesteld. Omwonenden zijn geïnformeerd, maar hebben bezwaren vanwege het verdwijnen van groen. Het besluit ligt nog in de toekomst en moet nog worden genomen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Vaststellen bestemmingsplan Lijsterbesstraat, Grootegast
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan Lijsterbesstraat, Grootegast". Het plan voorziet in de bouw van zes halfvrijstaande woningen op een perceel dat momenteel een andere bestemming heeft. Het bestemmingsplan moet worden gewijzigd om deze ontwikkeling mogelijk te maken. Tijdens de inzageperiode zijn zienswijzen ingediend, die ongegrond worden verklaard. Het plan is aangepast naar aanleiding van feedback van het waterschap. De raad wordt gevraagd het gewijzigde bestemmingsplan vast te stellen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van het plan, de historische context, de zienswijzen en de voorgestelde wijzigingen. Er zijn echter geen specifieke financiële details of een uitgebreide duurzaamheidsevaluatie opgenomen.
Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen, de zienswijzen beoordelen en besluiten of deze ongegrond zijn. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het belang van woningbouw zwaarder weegt dan de bezwaren van omwonenden en de huidige bestemmingsregels. Er moet ook worden overwogen hoe om te gaan met de bezwaren over het verdwijnen van groen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen, vooral op het gebied van duurzaamheid en financiële implicaties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de duurzaamheid en financiële dekking zijn onderbelicht.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen en de zienswijzen ongegrond te verklaren.
Participatie:
Er is enige participatie geweest, zoals een inloopavond voor omwonenden. Echter, de participatie lijkt beperkt en de bezwaren van omwonenden zijn niet volledig weggenomen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet behandeld in het voorstel, behalve dat er aandacht is voor het behoud van structuurbepalende bomen en watercompensatie.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bevat geen gedetailleerde financiële analyse of informatie over hoe eventuele kosten worden gedekt. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Lijsterbesstraat Grootegast Zienswijzen VDM wonen Halfvrijstaande woningen Stedenbouwkundige onderlegger Watercompensatie Infrastructuur Omwonenden BeroepsprocedureVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Arina Havinga
Onbekende spreker
Voorzitter - Arina Havinga
Onbekende spreker
Kornelis Jansma - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Arina Havinga
Annelie Bonnet - D66
Onbekende spreker
Voorzitter - Arina Havinga
Onbekende spreker
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Onbekende spreker
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Onbekende spreker
Voorzitter - Arina Havinga
Onbekende spreker
Ymte Sijbrandij - CDA
Onbekende spreker
Onbekende spreker
Ymte Sijbrandij - CDA
Onbekende spreker
Voorzitter - Arina Havinga
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Voorzitter - Arina Havinga
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Arina Havinga
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Voorzitter - Arina Havinga
Annelie Bonnet - D66
Onbekende spreker
Voorzitter - Arina Havinga
Kornelis Jansma - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Arina Havinga
Onbekende spreker
Ymte Sijbrandij - CDA
Voorzitter - Arina Havinga
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Arina Havinga
Harmke van der Sluis - VVD
Voorzitter - Arina Havinga
Hans Haze - Wethouder
Ymte Sijbrandij - CDA
Harriet Snitjer
Voorzitter - Arina Havinga
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Arina Havinga
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Onbekende spreker
Hans Haze - Wethouder
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Arina Havinga
Hans Haze - Wethouder
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Voorzitter - Arina Havinga
Voorzitter - Arina Havinga
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Arina Havinga
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Arina Havinga
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Voorzitter - Arina Havinga
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Arina Havinga
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Arina Havinga
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Voorzitter - Arina Havinga
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Voorzitter - Arina Havinga
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Arina Havinga
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Voorzitter - Arina Havinga
Kornelis Jansma - Sterk Westerkwartier
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Arina Havinga
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Arina Havinga
Onbekende spreker
Kornelis Jansma - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Arina Havinga
Ymte Sijbrandij - CDA
Voorzitter - Arina Havinga
Harmke van der Sluis - VVD
Onbekende spreker
Voorzitter - Arina Havinga
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Onbekende spreker
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Arina Havinga
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Arina Havinga
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Arina Havinga
Voorzitter - Arina Havinga
Voorzitter - Arina Havinga
01:44:59 - 01:49:36 - 01:49:51 - 01:50:59 - 01:54:00 - 01:55:20 - 02:01:29 - 02:06:09 - 02:09:47 - 02:11:03 - 02:12:37 - 02:13:26 - 02:14:22 - 02:15:49 - 02:18:48 - 02:22:33 - 02:24:30 - 02:25:27 - 02:25:29 - 02:25:58 - 02:26:45 - 02:26:58 - 02:27:14 - 02:28:39 - 02:29:38 - 02:29:56 - 02:33:06 - 02:34:17 - 02:35:11 - 02:36:06 - 02:36:33 - 02:37:22 - 02:37:38 - 02:38:08 - 02:38:26 - 02:40:41 - 02:40:54
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Harriet Snitjer
Agendapunt 8 Vaststellen bestemmingsplan Jonkersvaart 81 & 83 Zevenhuizen (Haze)
Groen licht voor nieuw bestemmingsplan Jonkersvaart: "Voldoet aan alle eisen"
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft groen licht gegeven voor het nieuwe bestemmingsplan van Jonkersvaart 81 en 83 in Zevenhuizen. Het plan, dat voorziet in de transformatie van een voormalige bedrijfswoning naar een woonbestemming, kon rekenen op brede steun en wordt als hamerstuk behandeld.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt een nieuw bestemmingsplan voor Jonkersvaart 81 en 83 in Zevenhuizen vast te stellen. Het plan voorziet in het wijzigen van de bestemming van een voormalige bedrijfswoning op Jonkersvaart 81 naar een woonbestemming. De initiatiefnemer wil de woning particulier bewonen en de bebouwing uitbreiden met een grotere garage, schuur en een nieuwe paardenstal voor maximaal vijf paarden. Er is een landschappelijk inpassingsplan opgesteld dat als voorwaarde geldt voor de uitbreidingen. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn geen zienswijzen ingediend. De kosten van de ontwikkeling zijn voor de initiatiefnemer en er is een planschadeovereenkomst afgesloten. Het plan wordt gepubliceerd en er is een beroepstermijn van zes weken bij de Raad van State. De gemeenteraad besluit binnenkort over het vaststellen van het bestemmingsplan.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen bestemmingsplan Jonkersvaart 81 & 83 Zevenhuizen
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan Jonkersvaart 81 & 83 Zevenhuizen". Het plan beoogt de bestemming van een voormalige agrarische bedrijfswoning op Jonkersvaart 81 te wijzigen naar een woonbestemming. De initiatiefnemer wil de woning particulier bewonen en de bebouwing uitbreiden met een garage, schuur en paardenstal. Een landschappelijk inpassingsplan is opgesteld als voorwaarde voor deze uitbreidingen. Het bestemmingsplan is ter inzage gelegd zonder dat er zienswijzen zijn ingediend. De kosten worden door de initiatiefnemer gedragen, en er is een planschadeovereenkomst afgesloten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de wijziging van de bestemming, de financiële aspecten, en de procedurele stappen die zijn gevolgd.
Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan ongewijzigd vaststellen. Dit is een formele goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen in het bestemmingsplan.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van de bestemming en de bijbehorende uitbreidingen. Dit kan politieke implicaties hebben met betrekking tot ruimtelijke ordening en lokale ontwikkeling.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden. Het is duidelijk wat er moet gebeuren en binnen welke kaders. Er zijn geen evidente inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en de bijbehorende identificatienummers toe te kennen.
Participatie:
Er is een inspraakperiode geweest waarin belanghebbenden zienswijzen konden indienen. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat kan duiden op een gebrek aan bezwaren of betrokkenheid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel. Het landschappelijk inpassingsplan kan echter indirect bijdragen aan een duurzame ruimtelijke inrichting.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedragen door de initiatiefnemer. Er is geen exploitatieplan nodig omdat het kostenverhaal anderszins is verzekerd. Er is een planschadeovereenkomst afgesloten om eventuele financiële risico's af te dekken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Jonkersvaart 81 & 83 Zevenhuizen Woonbestemming Landschappelijk inpassingsplan Bedrijfswoning Agrarisch bedrijf Paardenstal Planschadeovereenkomst Basisregistratie grootschalige topografie (BGT)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken