17-05-2023 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 2 Vaststellen agenda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 3 Mededelingen
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 4 Besluitenlijsten
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 5 Vraagrecht
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Marjan Sijperda
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Marjan Sijperda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Agendapunt 6 Lijst Ingekomen Stukken
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Natasja Bennink - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Natasja Bennink - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Natasja Bennink - GroenLinks
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Johan de Vries - VZ Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Natasja Bennink - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
00:32:07 - 00:33:04 - 00:33:59 - 00:35:24 - 00:35:43 - 00:37:00 - 00:37:23 - 00:37:33 - 00:38:44 - 00:39:27 - 00:40:47 - 00:42:32 - 00:42:41 - 00:43:30 - 00:45:31 - 00:45:59 - 00:46:12 - 00:47:11 - 00:48:03 - 00:48:32 - 00:49:29 - 00:49:59 - 00:50:05 - 00:50:39 - 00:50:51 - 00:51:07 - 00:51:21 - 00:51:31 - 00:52:03 - 00:52:14 - 00:52:28 - 00:52:39 - 00:52:49
Hans Haze - Wethouder
Bert Nederveen - ChristenUnie
Rogier van 't Land - D66
Agendapunt 7 Ontwerpbegroting 2024, eerste begrotingswijziging 2023 en jaarstukken 2022 ODG - Haze (hamerstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier Akkoord met Begroting Omgevingsdienst Groningen
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft zonder inhoudelijke discussie ingestemd met de ontwerpbegroting 2024 en de eerste begrotingswijziging 2023 van de Omgevingsdienst Groningen (ODG). De stijgende kosten en de positieve jaarrekening van 2022 werden zonder tegenstand geaccepteerd.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2024 en de eerste begrotingswijziging 2023 van de Omgevingsdienst Groningen (ODG). Er zijn geen inhoudelijke opmerkingen te verwachten. De ontwerpbegroting 2024 laat een stijging zien ten opzichte van 2023, mede door prijsstijgingen en structurele ontwikkelopgaven. De bijdrage van de gemeente Westerkwartier zal toenemen. Voor de begrotingswijziging 2023 zijn er aanpassingen door onder andere de afbouw van het takenpakket en uitstel van de Omgevingswet. De concept-jaarrekening 2022 wordt ter informatie aan de raad aangeboden en zal naar verwachting een positief resultaat van € 37.000 laten zien. Het Algemeen Bestuur moet nog beslissen over de bestemming van dit resultaat.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontwerpbegroting 2024, begrotingswijziging 2023 en concept-jaarrekening 2022 Omgevingsdienst Groningen." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2024 en de eerste begrotingswijziging 2023 van de Omgevingsdienst Groningen (ODG), zonder inhoudelijke opmerkingen. Daarnaast wordt de raad gevraagd kennis te nemen van de concept-jaarrekening 2022. De begroting voor 2024 laat een stijging zien ten opzichte van 2023, voornamelijk door indexaties en structurele ontwikkelopgaven. De begrotingswijziging 2023 omvat onder andere de afbouw van het takenpakket bouw en uitstel van de Omgevingswet.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van de informatie die wordt verstrekt over de begroting en de wijzigingen. Het bevat details over de financiële implicaties en de redenen voor de wijzigingen.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting en de begrotingswijziging, en kennis te nemen van de concept-jaarrekening. Dit is een formele rol waarbij de raad zijn mening kan geven, maar er zijn geen inhoudelijke opmerkingen voorgesteld.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het indienen van een zienswijze zonder inhoudelijke opmerkingen. Dit kan politiek gevoelig zijn als er zorgen zijn over de stijgende kosten of de dekking van de begroting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het duidelijke deadlines en financiële cijfers bevat. Het is echter minder meetbaar en realistisch in termen van het ontbreken van inhoudelijke opmerkingen, wat kan wijzen op een gebrek aan kritische evaluatie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om een zienswijze in te dienen zonder inhoudelijke opmerkingen en kennis te nemen van de concept-jaarrekening 2022.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een stijging van de begroting en een structurele toename van de bijdrage van de gemeente Westerkwartier. Er is een tekort aan dekking voor een deel van de stijging, wat in toekomstige meerjarenramingen moet worden verwerkt. De financiële dekking voor indexatie en andere kosten is deels aanwezig, maar niet volledig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwerpbegroting 2024 Begrotingswijziging 2023 Concept-jaarrekening 2022 Omgevingsdienst Groningen (ODG) Algemene Reserve Indexaties Ontwikkelopgaven Gemeenschappelijke regeling Prijsstijgingen RijksbijdragenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 8 Ontwerp-gewijzigde Gemeenschappelijke regeling voor de Omgevingsdienst Groningen - Haze (hamerstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier stemt in met wijzigingen Omgevingsdienst Groningen
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem besloten geen zienswijze in te dienen op de ontwerp-gewijzigde Gemeenschappelijke regeling voor de Omgevingsdienst Groningen. Deze regeling is aangepast om de democratische legitimatie van besluiten te versterken in lijn met de nieuwe Omgevingswet en de Wet Open Overheid.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over de ontwerp-gewijzigde Gemeenschappelijke regeling voor de Omgevingsdienst Groningen. Deze regeling is aangepast vanwege wetswijzigingen die de democratische legitimatie van besluiten moeten versterken en de inwerkingtreding van de Omgevingswet en de Wet Open Overheid. De gemeenteraad heeft de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen, maar de voorgestelde wijzigingen geven hier geen aanleiding toe. Er worden bijeenkomsten georganiseerd om raads- en statenleden te informeren over de wijzigingen. Het besluit om al dan niet een zienswijze in te dienen, ligt nog in de toekomst.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Ontwerp-gewijzigde Gemeenschappelijke regeling voor de Omgevingsdienst Groningen
Samenvatting: Het voorstel betreft de aanpassing van de Gemeenschappelijke regeling (Gr) tussen de gemeente Westerkwartier en de Omgevingsdienst Groningen (ODG). Deze aanpassing is noodzakelijk vanwege wetswijzigingen, waaronder de inwerkingtreding van de Omgevingswet en de Wet Open Overheid. De wijzigingen zijn gericht op het versterken van de democratische legitimatie van besluiten onder de Gr. De gemeenteraad heeft de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen, maar het voorstel is om dit niet te doen. Er zijn bijeenkomsten gepland om raads- en statenleden te informeren over de wijzigingen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de context, de noodzaak van de wijzigingen, en de procedure voor besluitvorming duidelijk uiteenzet. Er zijn bijlagen en bijeenkomsten voorzien om verdere toelichting te geven.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en te besluiten of er een zienswijze moet worden ingediend. In dit geval wordt voorgesteld om geen zienswijze in te dienen.
Politieke Keuzes
De belangrijkste politieke keuze is of de raad akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen zonder een zienswijze in te dienen. Dit impliceert vertrouwen in de voorgestelde aanpassingen en de processen die eraan vooraf zijn gegaan.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen op de ontwerp-gewijzigde Gemeenschappelijke regeling voor de Omgevingsdienst Groningen.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat er bijeenkomsten worden georganiseerd om raads- en statenleden te informeren, wat wijst op een zekere mate van participatie en betrokkenheid.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan impliceren dat de wijzigingen geen directe financiële impact hebben, of dat deze elders worden behandeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsdienst Groningen Gemeenschappelijke regeling Omgevingswet Wet Open Overheid Democratische legitimatie Wetswijzigingen Basistaken milieu Zienswijze Juridisch adviseur Griffiers-kringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 9 Financiële jaarstukken GR PG&Z 2022-2024 - Stomphorst (hamerstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier stemt in met jaarstukken Publieke Gezondheid & Zorg
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met de financiële jaarstukken van de Gemeenschappelijke Regeling Publieke Gezondheid & Zorg (GR PG&Z) voor 2022 en de ontwerpbegroting voor 2024. Het voorstel om geen zienswijze in te dienen werd eveneens aangenomen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit te nemen over de financiële jaarstukken van de Gemeenschappelijke Regeling Publieke Gezondheid & Zorg (GR PG&Z). Het voorstel is om kennis te nemen van het jaarverslag en de jaarrekening van 2022 en in te stemmen met de investeringen die in de ontwerpbegroting van 2024 zijn opgenomen. Deze investeringen zijn noodzakelijk en wettelijk verplicht. De raad heeft de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting 2024, maar het voorstel is om dit niet te doen. De financiële gevolgen voor de gemeente Westerkwartier zijn beperkt, en de voorgestelde aanpassingen worden verwerkt in de perspectiefnota 2024-2027. Het besluit ligt nog in de toekomst en moet nog worden genomen.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Financiële Jaarstukken GR PG&Z
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Financiële jaarstukken GR PG&Z". Het raadsvoorstel vraagt de raad om kennis te nemen van het jaarverslag en de jaarrekening 2022 van de Gemeenschappelijke Regeling Publieke Gezondheid & Zorg (PG&Z) en in te stemmen met de investeringen in de ontwerpbegroting 2024 zonder een zienswijze in te dienen. De stukken geven inzicht in de financiële en inhoudelijke prestaties van de PG&Z, waaronder de activiteiten van de GGD Groningen en de Regionale Inkooporganisatie Groninger Gemeenten (RIGG).
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met bijlagen die de financiële en inhoudelijke prestaties van PG&Z in 2022 en de plannen voor 2024 beschrijven. Het biedt een goed overzicht van de activiteiten en financiële resultaten.
Rol van de Raad:
De raad heeft een adviserende rol en kan kennisnemen van de stukken. Hoewel de raad geen formele rol heeft in de vaststelling van de jaarrekening, kan de inhoud worden betrokken bij beraadslagingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde investeringen en of zij een zienswijze wil indienen over de ontwerpbegroting 2024. Dit omvat keuzes over prioriteiten in publieke gezondheid en jeugdhulp.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en geplande investeringen. Echter, de doelen zijn niet altijd tijdgebonden en er is weinig informatie over specifieke meetbare uitkomsten van de investeringen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de jaarstukken en in te stemmen met de investeringen in de ontwerpbegroting 2024 zonder een zienswijze in te dienen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders in de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen voor de gemeente Westerkwartier zijn een hogere bijdrage van €200.000 voor de jaren 2024 en 2025 en €163.000 voor 2026 en 2027. Deze verhogingen worden deels gedekt door een stelpost indexatie. De financiële consequenties worden verwerkt in de perspectiefnota 2024-2027.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
PG&Z (Publieke Gezondheid & Zorg) GGD Groningen RIGG (Regionale Inkooporganisatie Groninger Gemeenten) Jaarverslag 2022 Ontwerpbegroting 2024 Gezondheid Jeugdhulp Investeringen Weerstandsvermogen ResultaatbestemmingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 10 Jaarstukken 2022 en meerjarenbegroting 2024-2027 Publiek Vervoer - Stomphorst (hamerstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier keurt jaarstukken Publiek Vervoer goed zonder discussie
In een vlot verlopende raadsvergadering heeft de gemeenteraad van Westerkwartier unaniem ingestemd met de jaarstukken 2022 en de ontwerp meerjarenbegroting 2024-2027 van de Samenwerkingsorganisatie Publiek Vervoer Groningen Drenthe. Het voorstel werd zonder verdere discussie aangenomen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over de jaarstukken 2022 en de ontwerp meerjarenbegroting 2024-2027 van de Samenwerkingsorganisatie Publiek Vervoer Groningen Drenthe. De jaarstukken 2022 geven een overzicht van de activiteiten en middelen van dat jaar, met aandacht voor efficiëntie en doorontwikkeling, zoals de pilot inclusief reizen voor Wmo-pashouders. Voor 2024 is er een plan om het project 'Stronger Combined' verder uit te voeren en nieuwe vervoerscontracten aan te besteden. De ontwerp meerjarenbegroting 2024-2027 is opgesteld met een positief financieel resultaat en vraagt geen zienswijze van de raad. Het bestuur van Publiek Vervoer wil de begroting in september 2023 vaststellen, rekening houdend met eventuele opmerkingen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarstukken 2022 en ontwerp meerjarenbegroting 2024-2027 Publiek Vervoer". Het document bevat de financiële resultaten en activiteiten van de Samenwerkingsorganisatie Publiek Vervoer Groningen Drenthe voor 2022, evenals de ontwerp meerjarenbegroting voor 2024-2027. In 2022 zijn stappen gezet om de basis te versterken en middelen efficiënt in te zetten, met initiatieven zoals de pilot inclusief reizen voor Wmo-pashouders. De begroting voor 2024-2027 is sluitend en voorziet in extra personele kosten voor speciale projecten. De raad wordt geadviseerd om geen zienswijze in te dienen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met gedetailleerde financiële gegevens en een duidelijke toelichting op de activiteiten en toekomstige plannen. De bijlagen, zoals de jaarrekening en accountantsverslag, ondersteunen de volledigheid.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de jaarstukken en de ontwerp meerjarenbegroting en om geen zienswijze in te dienen. Dit impliceert een rol van goedkeuring zonder verdere inhoudelijke discussie.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel om geen zienswijze in te dienen. Dit kan afhangen van hun vertrouwen in de financiële en operationele plannen van de Samenwerkingsorganisatie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar met duidelijke financiële doelen en tijdlijnen. Het is haalbaar en relevant binnen de context van Publiek Vervoer. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de jaarstukken en de ontwerp meerjarenbegroting en om geen zienswijze in te dienen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel, hoewel het mogelijk impliciet aanwezig is in de context van publiek vervoer.
Financiële gevolgen en dekking:
Het voorstel beschrijft de financiële gevolgen, zoals de toevoeging van bestemmingsreserves en de onttrekking uit reserves voor personele kosten. De financiële dekking lijkt te zijn gewaarborgd binnen de bestaande begroting en reserves.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaarstukken 2022 Ontwerp meerjarenbegroting 2024-2027 Samenwerkingsorganisatie Publiek Vervoer Groningen Drenthe Stronger Combined Pilot inclusief reizen Doelgroepenvervoer Aanbesteding vervoerscontracten Bestemmingsreserve Corona KaderbriefVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 11 Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Publiek Vervoer - Stomphorst (hamerstuk)
Gemeenteraden Akkoord met Wijziging Publiek Vervoer Groningen Drenthe
De gemeenteraden van Groningen en Drenthe hebben unaniem ingestemd met de voorgestelde wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling voor Publiek Vervoer. Deze aanpassingen zijn noodzakelijk om te voldoen aan de nieuwe wettelijke eisen die de democratische legitimatie en de rol van gemeenteraden versterken.
Samenvatting
Er ligt een voorstel om de gemeenschappelijke regeling voor Publiek Vervoer Groningen Drenthe te wijzigen. Deze wijziging is nodig vanwege een wetswijziging die de democratische legitimatie en de rol van gemeenteraden in gemeenschappelijke regelingen versterkt. De aanpassingen zorgen ervoor dat de regeling voldoet aan de nieuwe wettelijke eisen. Belangrijke wijzigingen zijn onder andere de mogelijkheid voor gemeenteraden om zienswijzen in te dienen over bepaalde besluiten en een actieve informatieplicht van het bestuur richting de raad. Ook worden afspraken over uittreding en evaluatie explicieter vastgelegd. Het college heeft toestemming van de raad nodig om de gewijzigde regeling aan te gaan. Er is een kans dat een van de deelnemende gemeenteraden een zienswijze indient of toestemming onthoudt, wat de invoering kan vertragen. De invoeringswet biedt echter twee jaar de tijd om de aanpassingen door te voeren. Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen, omdat er geen nadelige gevolgen voor de gemeente worden verwacht.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Wijziging GR Publiek Vervoer Groningen Drenthe
Samenvatting: Het voorstel betreft de wijziging van de gemeenschappelijke regeling (GR) voor Publiek Vervoer Groningen Drenthe, in lijn met de gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) per 1 juli 2022. De aanpassingen zijn gericht op het versterken van de democratische legitimatie en de rol van gemeenteraden. Belangrijke wijzigingen omvatten de verplichting voor zienswijzen van de raad, actieve informatieplicht van het bestuur, en expliciete afspraken over uittreding en evaluatie. De raad van de gemeente Westerkwartier wordt geadviseerd de gewijzigde regeling voor kennisgeving aan te nemen zonder zienswijze in te dienen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen beschrijft die voortvloeien uit de wetswijziging. Het bevat bijlagen met de ontwerpwijzigingstabel, het ontwerpbesluit en de ontwerpregeling, wat bijdraagt aan de transparantie en volledigheid.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de gewijzigde GR voor kennisgeving aan te nemen en kan besluiten een zienswijze in te dienen. De raad moet ook toestemming geven voor het aangaan van de gewijzigde GR.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij een zienswijze willen indienen over de voorgestelde wijzigingen. Dit kan invloed hebben op de uiteindelijke vorm van de regeling.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, maar de wijzigingen zijn duidelijk en specifiek beschreven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten de gewijzigde GR voor kennisgeving aan te nemen en geen zienswijze in te dienen, zoals voorgesteld.
Participatie
Het voorstel vermeldt burgerparticipatie bij de uitvoering van de taken die aan de GR zijn opgedragen, wat wijst op een betrokkenheid van burgers in het proces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan impliceren dat er geen directe financiële impact is, of dat deze elders wordt behandeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gemeenschappelijke regeling (GR) Publiek Vervoer Groningen Drenthe Wijziging Democratische legitimatie Burgerparticipatie Actieve informatieplicht Zienswijze Toestemming Evaluatie BedrijfsvoeringsorganisatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 12 Jaarstukken 2022 Veiligheidsregio Groningen (VRG) - Van der Tuuk (hamerstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier Neemt Unaniem Besluit over Veiligheidsregio Groningen
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met de financiële stukken van de Veiligheidsregio Groningen. Het besluit omvat de jaarrekening 2022, de geactualiseerde begroting 2023 en de conceptbeleidsbegroting 2024. Ook wordt een zienswijze kenbaar gemaakt aan het bestuur van de Veiligheidsregio.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit te nemen over de financiële stukken van de Veiligheidsregio Groningen. Het voorstel is om kennis te nemen van de jaarrekening 2022, de geactualiseerde begroting 2023 en de conceptbeleidsbegroting 2024. Daarnaast wordt voorgesteld om de financiële gevolgen te verwerken in de bestuursrapportage van 2023 en de begroting van 2024. Ook wordt overwogen om een zienswijze over deze stukken kenbaar te maken aan het bestuur van de Veiligheidsregio Groningen. De Veiligheidsregio Groningen bestaat uit 12 gemeenten en houdt zich bezig met brandweerzorg en crisisbeheersing. De jaarrekening 2022 laat een positief resultaat zien, voornamelijk door niet ingevulde vacatures en lagere kosten door crises. Voor 2023 en 2024 zijn er aanpassingen in de begroting vanwege loon- en prijsstijgingen en andere ontwikkelingen. De raad moet nog besluiten of zij instemt met het voorstel en de zienswijze.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Financiële stukken Veiligheidsregio Groningen
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Financiële stukken Veiligheidsregio Groningen". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad om kennis te nemen van de jaarrekening 2022, de actualisatie van de begroting 2023 en de conceptbeleidsbegroting 2024 van de Veiligheidsregio Groningen. Het voorstel omvat ook het verwerken van de financiële gevolgen in de bestuursrapportage 2023 en de begroting 2024, en het kenbaar maken van een zienswijze aan het bestuur van de Veiligheidsregio Groningen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met gedetailleerde financiële gegevens en bijlagen die de jaarstukken en begrotingen ondersteunen. Het biedt een uitgebreide context en toelichting op de financiële situatie en de noodzakelijke aanpassingen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om kennis te nemen van de financiële stukken en om een zienswijze te formuleren richting het bestuur van de Veiligheidsregio Groningen. Dit is in lijn met de Wet Gemeenschappelijke Regelingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde financiële aanpassingen en of zij een zienswijze willen indienen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er zorgen zijn over de financiële lastenverdeling of de impact van de voorgestelde veranderingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en tijdlijnen. Het is echter minder specifiek over de langetermijnimpact van de financiële keuzes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de dekking van toekomstige kostenstijgingen is onzeker.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de stukken, de financiële gevolgen te verwerken in de rapportages en een zienswijze kenbaar te maken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat gebruikelijk is bij financiële stukken van een veiligheidsregio.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en operationele aspecten.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel beschrijft gedetailleerd de financiële gevolgen, zoals de herziening van de gemeentelijke bijdrage en de indexatie van kosten. Er wordt aangegeven dat sommige kosten gedekt zijn, maar er is onzekerheid over de volledige dekking van toekomstige kostenstijgingen. De raad moet rekening houden met de impact op het meerjarenbeeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Groningen Jaarrekening 2022 Actualisatie begroting 2023 Conceptbeleidsbegroting 2024 Financiële gevolgen Gemeenschappelijke regeling Coronacrisis Oekraïnecrisis Asiel- en vluchtelingencrisis Functioneel LeeftijdsOntslag (FLO)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 13 ENSIA verantwoording 2022 - Van der Tuuk (hamerstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier Neemt Unaniem ENSIA-Verantwoording aan
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met het ENSIA-raadsvoorstel, een nieuwe verantwoordingssystematiek die gemeenten helpt bij het efficiënt afleggen van verantwoording over informatieveiligheid. Het voorstel omvatte onder meer rapportages over DigiD, Suwinet en andere basisregistraties.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over het ENSIA-raadsvoorstel. ENSIA is een nieuwe verantwoordingssystematiek die gemeenten helpt om efficiënt verantwoording af te leggen over informatieveiligheid. Het voorstel omvat het kennisnemen van de collegeverklaring ENSIA en bijbehorende rapportages over DigiD, Suwinet, en andere basisregistraties zoals BAG, BGT, BRO en WOZ. De gemeente voldoet grotendeels aan de beveiligingsnormen, maar er zijn aandachtspunten, zoals het verbeteren van de termijnen voor gegevensmutaties en het herzien van het incident managementproces. De raad wordt gevraagd om de bijlagen vertrouwelijk te behandelen vanwege de gevoelige informatie over beveiligingsmaatregelen. Het besluit ligt nog in de toekomst en de raad moet nog een definitieve beslissing nemen.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel ENSIA
Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Raadsvoorstel ENSIA". Het betreft de implementatie van de Eenduidige Normatiek Single Information Audit (ENSIA) binnen de gemeente Westerkwartier. ENSIA is een verantwoordingssystematiek voor informatieveiligheid, die gemeenten helpt om efficiënt verantwoording af te leggen over diverse basisregistraties en digitale identificatiesystemen. Het voorstel omvat de beoordeling van de huidige stand van zaken op het gebied van informatieveiligheid en de naleving van de Baseline Informatiebeveiliging Overheid (BIO). Het college vraagt de raad om kennis te nemen van de collegeverklaring en bijbehorende rapportages.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en bevat uitgebreide informatie over de verschillende onderdelen van ENSIA, inclusief de resultaten van zelfevaluaties en externe audits. De bijlagen bieden aanvullende context en bewijsstukken, wat bijdraagt aan de volledigheid.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de collegeverklaring en de bijbehorende rapportages. De raad heeft een toezichthoudende rol en moet de informatie gebruiken om te beoordelen of de gemeente voldoet aan de gestelde normen voor informatieveiligheid.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de huidige aanpak van informatieveiligheid en de prioritering van kwaliteit boven snelheid bij gegevensmutaties acceptabel zijn. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde maatregelen voor het verbeteren van digitale weerbaarheid voldoende zijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de scores en evaluaties die zijn uitgevoerd. Het is tijdgebonden met betrekking tot de jaarlijkse evaluaties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de focus op kwaliteit boven snelheid kan als een strategische keuze worden gezien die niet direct SMART is.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de collegeverklaring en de bijlagen, zoals voorgesteld in het raadsbesluit.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. De focus ligt op interne evaluaties en audits.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op informatieveiligheid en digitale weerbaarheid.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze worden gedekt. Er wordt wel gesproken over extra formatie binnen team Kwaliteitszorg, wat implicaties kan hebben voor het budget.
In het algemeen biedt het voorstel een gedetailleerd overzicht van de huidige stand van zaken op het gebied van informatieveiligheid binnen de gemeente en vraagt het de raad om deze informatie te erkennen en te gebruiken voor verdere besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
ENSIA Informatiebeveiliging DigiD Suwinet IT-auditor Collegeverklaring Baseline Informatiebeveiliging Overheid (BIO) Digitale weerbaarheid Basisregistratie Adressen en Gebouwen (BAG) Basisregistratie Ondergrond (BRO)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 14 ARCG jaarrekening 2022 en algemene beleidsmatige en financiele kaders 2024 - Schollema (hamerstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier Neemt Kennis van ARCG Jaarrekening en Beleidskaders
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met de jaarrekening van ARCG voor 2022 en de beleidsmatige en financiële kaders voor 2024. Het afvalbeheer in de regio blijft een belangrijk onderwerp, ondanks het negatieve saldo van vorig jaar.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om kennis te nemen van de jaarrekening van ARCG voor 2022 en de algemene beleidsmatige en financiële kaders voor 2024. ARCG is een samenwerkingsverband van drie Groninger gemeenten voor afvalbeheer. In 2022 daalde het aantal bezoekers van het afvalbrengstation en vond een overgang plaats van afvalverwerking door Attero naar Omrin. Het jaar eindigde met een negatief saldo van € 45.731, wat gevolgen heeft voor de deelnemende gemeenten, waaronder een nadelig saldo van € 2.700 voor Westerkwartier. Voor 2024 blijven bepaalde afvalverwerkingsactiviteiten onderdeel van ARCG, en de begroting voor dat jaar zal in mei ter goedkeuring worden voorgelegd aan de raad.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarrekening ARCG 2022 en algemene beleidsmatige en financiële kaders ARCG 2024". Het voorstel vraagt de raad om kennis te nemen van de jaarrekening van 2022 en de beleidsmatige en financiële kaders voor 2024 van de Afvalbeheer Regio Centraal Groningen (ARCG). De ARCG is een samenwerkingsverband van drie Groninger gemeenten gericht op afvalbeheer. In 2022 daalde het aantal bezoekers van het afvalbrengstation en werd de afvalverwerking overgedragen van Attero naar Omrin. Het jaar eindigde met een negatief saldo van € 45.731, dat wordt verrekend met de deelnemende gemeenten.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke beschrijving van de financiële resultaten van 2022 en de beleidsmatige kaders voor 2024. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke beleidsdoelen en hoe deze in de praktijk zullen worden gerealiseerd.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de jaarrekening en de beleidsmatige en financiële kaders. Dit betekent dat de raad geen besluit hoeft te nemen over de inhoud, maar wel op de hoogte moet zijn van de financiële en beleidsmatige situatie.
Politieke keuzes:
Er zijn geen directe politieke keuzes die gemaakt moeten worden, aangezien het voorstel enkel ter kennisneming is. Echter, de raad kan in de toekomst keuzes moeten maken op basis van de financiële en beleidsmatige kaders die nu worden gepresenteerd.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke doelstellingen of tijdlijnen opgenomen. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar de afwezigheid van specifieke doelen kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de jaarrekening 2022 en de beleidsmatige en financiële kaders 2024.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar gezien de aard van de ARCG als afvalbeheerorganisatie, is het waarschijnlijk een impliciet relevant onderwerp.
Financiële gevolgen:
Het voorstel meldt een negatief saldo van € 45.731 voor 2022, dat wordt verrekend met de deelnemende gemeenten. Voor de gemeente Westerkwartier betekent dit een nadelig saldo van ongeveer € 2.700, dat in de jaarrekening wordt verwerkt. Er wordt geen specifieke dekking voor dit bedrag genoemd, maar het lijkt te worden opgenomen in de reguliere financiële verantwoording.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
ARCG (Afvalbeheer Regio Centraal Groningen) Jaarrekening 2022 Beleidsmatige en financiële kaders 2024 Afvalverwerking Omrin Attero Afvalbrengstation Nacalculatie Failliet debiteur Begroting 2024Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 15 ARCG ontwerp begroting 2024 - Schollema (hamerstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier stemt in met laatste begroting ARCG
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft zonder verdere discussie ingestemd met de ontwerpbegroting van de Afvalbeheer Regio Centraal Groningen (ARCG) voor 2024. Dit is de laatste begroting van de ARCG, aangezien de samenwerking volgend jaar wordt ontbonden.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over de ontwerp begroting van de Afvalbeheer Regio Centraal Groningen (ARCG) voor 2024. De ARCG is een samenwerking tussen de gemeenten Het Hogeland, Westerkwartier en Groningen, gericht op gezamenlijke afvalinzameling en -verwerking. De ontwerpbegroting voor 2024 is al vastgesteld door het algemeen bestuur van de ARCG en ligt nu ter inzage bij de gemeenteraad. De raad heeft de mogelijkheid om tot 7 juni zienswijzen in te dienen. De begroting moet voor 1 augustus aan de Gedeputeerde Staten van Groningen worden aangeboden. De ARCG zal in 2024 worden ontbonden, en de begroting van dat jaar is de laatste. De raad wordt geadviseerd geen zienswijze in te dienen, omdat de begroting een stabiel beeld geeft. De kosten voor de gemeente Westerkwartier bedragen € 91.000,-.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontwerp Begroting ARCG 2024". Het doel is dat de gemeenteraad kennisneemt van de ontwerp begroting van de Afvalbeheer Regio Centraal Groningen (ARCG) voor 2024 en geen zienswijze indient. De ARCG is een samenwerkingsverband van drie Groninger gemeenten voor afvalbeheer. De begroting geeft inzicht in de activiteiten en financiële positie van de ARCG, die in 2024 ontbonden zal worden. De resterende activiteiten omvatten onder andere op- en overslag van afval en het beheer van afvalbrengstations. De financiële positie wordt als stabiel beschouwd.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de relevante informatie over de ontwerp begroting en de context van de ARCG biedt. Het bevat details over de activiteiten, financiële implicaties en de procedurele stappen die moeten worden gevolgd.
Rol van de raad bij het voorstel:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de ontwerp begroting en te besluiten geen zienswijze in te dienen. Dit impliceert dat de raad instemt met de voorgestelde begroting zonder verdere opmerkingen of wijzigingen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De belangrijkste politieke keuze is of de raad al dan niet een zienswijze wil indienen over de ontwerp begroting. Dit kan afhangen van de tevredenheid van de raad met de huidige plannen en financiële implicaties van de ARCG.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het duidelijke doelen en deadlines bevat. Het is echter minder meetbaar en realistisch in termen van specifieke uitkomsten, gezien de focus op het niet indienen van een zienswijze. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de ontwerp begroting ARCG 2024 en geen zienswijze in te dienen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. De focus ligt op de formele procedure tussen de ARCG en de gemeenteraad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de aard van afvalbeheer en de betrokkenheid van de ARCG bij milieugerelateerde activiteiten. Echter, het voorstel zelf legt hier geen specifieke nadruk op.
Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen voor de gemeente Westerkwartier bedragen € 91.000 in 2024. Deze kosten worden verwerkt in de gemeentelijke begroting, maar het voorstel geeft geen gedetailleerde informatie over hoe deze kosten precies gedekt worden binnen de bredere financiële planning van de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
ARCG (Afvalbeheer Regio Centraal Groningen) Ontwerpbegroting 2024 Gemeenschappelijke regeling Afvalstromen Omrin Verwerkingsovereenkomsten Afvalbrengstation Chemokar Weerstandscapaciteit Financiële positieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 16 Nieuwe statuten stichting Goud - Schollema (hamerstuk)
Fusie van Schoolbesturen Lauwers & Eems en VCPO Noord Groningen: Stichting Goud krijgt groen licht
De gemeenteraad heeft unaniem ingestemd met de conceptstatuten van de nieuwe stichting Goud, die voortkomt uit de fusie van de schoolbesturen Lauwers & Eems en VCPO Noord Groningen. De fusie, gepland voor 1 augustus 2023, moet de kwaliteit van het openbaar onderwijs in de regio versterken.
Samenvatting
Er ligt een voorstel om de conceptstatuten van de nieuwe stichting Goud goed te keuren. Deze stichting ontstaat uit een fusie tussen de schoolbesturen van stichting Lauwers & Eems en VCPO Noord Groningen. De fusie is gepland voor 1 augustus 2023. De gemeenteraad van zowel Westerkwartier als het Hogeland moet de statuten goedkeuren voordat de stichting officieel kan worden opgericht. De statuten regelen onder andere de invloed van de gemeenteraad op het openbaar onderwijs. Er is een voorstel om een artikel toe te voegen dat bepaalt dat de begroting voor 1 februari aan de gemeenteraden wordt aangeboden. Het college van burgemeester en wethouders adviseert om, na deze toevoeging, in te stemmen met de conceptstatuten.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Nieuwe statuten stichting GOUD
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Nieuwe statuten stichting GOUD". Het voorstel betreft de goedkeuring van de conceptstatuten voor de nieuwe stichting GOUD, die ontstaat uit de fusie van schoolbesturen stichting Lauwers & Eems en VCPO Noord Groningen. De gemeenteraad moet instemmen met de statuten, die de invloed en verantwoordelijkheden van de raad regelen. Een toevoeging over de aanbieding van de begroting aan de gemeenteraad is vereist. De fusie is gepland voor 1 augustus 2023, en de statuten moeten voldoen aan de Wet Primair Onderwijs (WPO).
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is over het algemeen volledig, maar er ontbreekt een artikel over de aanbieding van de begroting aan de gemeenteraad, wat essentieel is voor de goedkeuring.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de conceptstatuten en heeft een toezichthoudende rol, vooral met betrekking tot de instandhouding van openbaar onderwijs en de goedkeuring van fusies en wijzigingen in de statuten.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de statuten, inclusief de voorgestelde toevoeging over de begroting. Dit heeft invloed op de mate van controle en invloed die de raad behoudt over het openbaar onderwijs.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist volledigheid zonder de toevoeging van het begrotingsartikel. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de volledigheid moet worden verbeterd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de conceptstatuten, onder voorbehoud van de toevoeging van het artikel over de begroting.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van andere belanghebbenden buiten de gemeenteraad en de betrokken schoolbesturen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. De focus ligt op de statutaire en bestuurlijke aspecten van de fusie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stichting GOUD Fusie Statuten Openbaar onderwijs Schoolbestuur VCPO Noord Groningen Lauwers & Eems Gemeenteraadstaken Begroting Raad van ToezichtVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 17 Motie Wegsleepverordening gemeente Westerkwartier 2023
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een nieuwe wegsleepverordening vast te stellen. Het voorstel van het college richt zich op het verhalen van de kosten die het wegsleepbedrijf aan de gemeente in rekening brengt voor het overbrengen van voertuigen naar een bewaarplaats. Er wordt overwogen om een gedifferentieerd tarief in te voeren op basis van het gewicht van het voertuig, omdat het slepen van voertuigen zwaarder dan 3500 kg duurder is. Daarnaast wordt er gedacht aan het invoeren van een tarief voor bewaarkosten, waarbij ook indirecte kosten worden meegenomen. De raad wil dat alle kosten die de gemeente maakt, voor zover wettelijk toegestaan, worden verhaald op de overtreder. Er is echter nog geen duidelijkheid over de exacte kosten voor het bewaren en de hoogte van de indirecte kosten. De raad wil dat het college uiterlijk op 13 september 2023 een voorstel tot wijziging van de verordening indient, waarin deze aspecten zijn opgenomen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Wegsleepverordening gemeente Westerkwartier 2023". De motie verzoekt het college om een wijziging van de Wegsleepverordening voor te leggen aan de raad. De voorgestelde wijzigingen omvatten het invoeren van gedifferentieerde tarieven voor het overbrengen van voertuigen op basis van gewichtsklasse, het toevoegen van een tarief voor bewaarkosten, en het opnemen van indirecte kosten in de tarieven. De motie benadrukt dat alle kosten die de gemeente maakt voor de uitvoering van de verordening, voor zover wettelijk toegestaan, verhaald moeten worden op de overtreder.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de belangrijkste aspecten van de Wegsleepverordening, zoals de noodzaak voor gedifferentieerde tarieven en het opnemen van indirecte kosten. Echter, er ontbreekt specifieke informatie over de exacte kostenramingen voor voertuigen boven 3500 kg en de indirecte kosten.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college op te dragen de voorgestelde wijzigingen in de Wegsleepverordening uit te werken en voor te leggen. De raad moet uiteindelijk beslissen over de goedkeuring van de gewijzigde verordening.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het principe dat alle kosten, inclusief indirecte, verhaald moeten worden op de overtreder. Daarnaast moeten ze bepalen of ze de voorgestelde gedifferentieerde tarieven en bewaarkosten acceptabel vinden.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (uiterlijk 13 september 2023), maar mist meetbare en realistische elementen, zoals concrete kostenramingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van exacte kosteninformatie kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de voorgestelde wijzigingen in de Wegsleepverordening uit te werken en voor te leggen.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het wijzigen van de verordening.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het voornamelijk gaat om financiële en administratieve aspecten van de wegsleepverordening.
Financiële gevolgen:
De motie erkent dat er op dit moment geen exact inzicht is in de directe en indirecte kosten. Het doel is om alle kosten te verhalen op de overtreder, maar er is geen specifieke dekking aangegeven voor eventuele financiële tekorten die kunnen ontstaan als de kosten hoger blijken te zijn dan verwacht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wegsleepverordening Kosten Voertuig Gewichtsklasse Tarief Bewaarkosten Indirecte kosten Overbrengen Wegenverkeerswet 1994 Besluit wegslepen van voertuigenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 17.a Wegsleepverordening gemeente Westerkwartier 2023 - Stomphorst (bespreekstuk)
Wegsleepverordening Westerkwartier: Unaniem Aangenomen, Maar Niet Zonder Discussie
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met de nieuwe wegsleepverordening, die het college van burgemeester en wethouders de bevoegdheid geeft om voertuigen weg te slepen voor verkeersveiligheid en het vrijhouden van wegen. Toch was er enige discussie over de details van de verordening.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier werd de nieuwe wegsleepverordening besproken en uiteindelijk unaniem aangenomen. De verordening geeft het college van burgemeester en wethouders de bevoegdheid om voertuigen weg te slepen als dat nodig is voor de verkeersveiligheid, de vrijheid van het verkeer of het vrijhouden van bepaalde wegen. Hoewel de stemming unaniem was, waren er enkele kritische noten.
Wybe Niemeijer van de ChristenUnie benadrukte het belang van het opnemen van gedifferentieerde tarieven voor het overbrengen van voertuigen naar gewichtsklasse en het toevoegen van bewaarkosten. "We willen wel graag de verordening vaststellen, dus we zijn gekomen op een motie," aldus Niemeijer. Deze motie werd mede ondertekend door verschillende partijen, waaronder GroenLinks, PvdA, D66, VVD en CDA.
Anneke Laan van Sterk Westerkwartier uitte haar twijfels over de noodzaak van de verordening. "Waarom is het nu nodig om 3500 plus voertuigen op te nemen hierin, terwijl we eigenlijk een goed stuk hebben dat puur voor de formaliteit moet qua wetgeving?" vroeg Laan zich af. Ze wees erop dat de verordening slechts voor een beperkt aantal voertuigen per jaar nodig zou zijn.
Jeroen Betten van de VVD stelde vragen over de locatie waar weggesleepte voertuigen zouden worden bewaard, aangezien het gemeentehuis van Leek, de huidige locatie, in de verkoop staat. Wethouder Harry Stomphorst van Sterk Westerkwartier reageerde hierop door te zeggen dat zolang het gemeentehuis nog niet verkocht is, het als locatie blijft dienen. "Zolang Leek nog gemeentehuis is, blijft die zo staan," aldus Stomphorst.
Ondanks de discussiepunten werd de motie aangenomen met 26 stemmen voor en 3 tegen. Het voorstel zelf werd unaniem aangenomen met 29 stemmen voor. De wethouder beloofde in september terug te komen met een wijzigingsvoorstel waarin de besproken punten verder worden uitgewerkt. "We komen in september met een herziening," verzekerde Stomphorst.
Met de goedkeuring van de wegsleepverordening zet de gemeente Westerkwartier een stap richting een efficiëntere handhaving van verkeersregels, vooral tijdens calamiteiten en evenementen. De details zullen echter nog verder worden uitgewerkt in de komende maanden.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een nieuwe wegsleepverordening in te voeren. Deze verordening geeft het college van burgemeester en wethouders de bevoegdheid om voertuigen weg te slepen als dat nodig is voor de verkeersveiligheid, de vrijheid van het verkeer of het vrijhouden van bepaalde wegen. De raad moet beslissen welke wegen en weggedeelten hiervoor in aanmerking komen. De verordening zal ook regels bevatten over waar weggesleepte voertuigen worden bewaard en hoe de kosten worden berekend. De gemeente wil hiermee inspelen op de behoefte van handhavers om bij calamiteiten en evenementen foutief geparkeerde voertuigen te kunnen verwijderen. De verordening is besproken met verschillende gemeentelijke teams en de politie. Als de verordening wordt aangenomen, zal deze via officiële kanalen en sociale media worden gecommuniceerd.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Wegsleepverordening Gemeente Westerkwartier 2023
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wegsleepverordening gemeente Westerkwartier 2023". Het voorstel beoogt de invoering van een wegsleepverordening die het college van burgemeester en wethouders de bevoegdheid geeft om voertuigen weg te slepen binnen de gemeente Westerkwartier. Dit kan in het belang van de verkeersveiligheid, de vrijheid van het verkeer en het vrijhouden van wegen en weggedeelten. De verordening stelt regels over de opslag van weggesleepte voertuigen en de kostenberekening. Het voorstel is een reactie op de behoefte van gemeentelijke handhavers om foutief geparkeerde voertuigen te kunnen verwijderen, vooral tijdens calamiteiten en evenementen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke juridische onderbouwing en historische context. Het beschrijft de noodzaak en de praktische uitvoering van de verordening. Echter, meer gedetailleerde informatie over de financiële implicaties en specifieke locaties voor opslag van voertuigen zou de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de rol om de wegsleepverordening goed te keuren. Dit omvat het aanwijzen van wegen en weggedeelten waar voertuigen kunnen worden weggesleept.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde verordening en de reikwijdte ervan. Dit omvat het bepalen van de wegen en weggedeelten die onder de verordening vallen en het vaststellen van de kostenstructuur voor het wegslepen en bewaren van voertuigen.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de bevoegdheden en verantwoordelijkheden die het toekent. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de exacte kosten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking en specifieke locaties voor opslag zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de voorgestelde wegsleepverordening.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het is besproken met verschillende gemeentelijke teams en de politie. Er is echter geen vermelding van bredere publieke participatie of consultatie met burgers.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het voornamelijk gericht is op verkeersveiligheid en handhaving.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel noemt de berekening van kosten voor het wegslepen en bewaren van voertuigen, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Meer informatie over de financiële impact en hoe deze wordt gedekt zou nuttig zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wegsleepverordening Wegenverkeerswet 1994 (WVW 1994) Voertuigen Bestuursdwang Veiligheid Verkeersvrijheid Gemeentelijke verordening Bezwaarschriften Handhaving CommunicatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Agendapunt 18 Centrumregeling VTG - Nederveen (bespreekstuk)
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 19 Verordening Rekenkamer (bespreekstuk)
Nieuwe Verordening Rekenkamer Westerkwartier Unaniem Aangenomen
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met een nieuwe verordening voor de gemeentelijke rekenkamer. Deze verordening, die de oude uit 2019 vervangt, is opgesteld in samenwerking met de klankbordgroep en de griffie, en is in lijn met de recent aangenomen wet die de rol van lokale rekenkamers versterkt.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om een nieuwe verordening voor de gemeentelijke rekenkamer vast te stellen. De huidige verordening stamt uit 2019 en er is sindsdien ervaring opgedaan met een onafhankelijke rekenkamer. Er is een nieuwe wet aangenomen die de rol en bevoegdheden van lokale rekenkamers versterkt. Elke gemeente moet nu een onafhankelijke rekenkamer hebben. De klankbordgroep rekenkamer Westerkwartier heeft samen met de griffie een nieuwe verordening opgesteld. De gemeenteraad zal hierover een besluit nemen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen van de verordening gemeentelijke rekenkamer Westerkwartier 2023". Het doel is om de verordening van de gemeentelijke rekenkamer te actualiseren, rekening houdend met de nieuwe wetgeving die de positie en rol van lokale rekenkamers versterkt. De verordening uit 2019 wordt vervangen om te voldoen aan de wet Versterking Decentrale Rekenkamers, die gemeenten verplicht een onafhankelijke rekenkamer in te stellen en hun bevoegdheden uit te breiden. De klankbordgroep rekenkamer Westerkwartier heeft in samenwerking met de griffie de nieuwe verordening opgesteld.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de noodzaak als de juridische onderbouwing voor de nieuwe verordening behandelt. Het bevat ook een verwijzing naar de betrokkenheid van de klankbordgroep en de griffie.
Rol van de Raad:
De raad moet het besluit nemen om de nieuwe verordening vast te stellen. Dit is een formele goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen en actualisaties.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de versterking van de rekenkamer zoals voorgesteld. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van hoe de rekenkamer haar bevoegdheden zal gebruiken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de verordening hangt af van de implementatie.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen, zoals voorgesteld door de klankbordgroep.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de verordening in nauw overleg met de leden van de rekenkamer is opgesteld, wat wijst op enige mate van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op bestuurlijke en juridische aspecten.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening Rekenkamer Onafhankelijk Wet Versterking Decentrale Rekenkamers Bevoegdheden Klankbordgroep Gemeentewet Griffie Advies Openbare vergaderingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken