Debatrijk | Westerkwartier

Kies een vergadering: 28-09-2022, Raadsoverleg 1

28-09-2022 Raadsoverleg 1

Agendapunt 3 Vaststelling bestemmingsplan Fanerweg 1 Niekerk (Haze)

Nieuwbouwplan Fanerweg 1 Niekerk: Unanieme Steun van de Raad

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Het bestemmingsplan voor Fanerweg 1 in Niekerk, dat de sloop van oude agrarische gebouwen en de bouw van een nieuwe woning mogelijk maakt, heeft brede steun gekregen tijdens het recente raadsdebat. Het plan voldoet aan alle provinciale en gemeentelijke regels en stuitte op geen enkel bezwaar van omwonenden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering over het bestemmingsplan voor Fanerweg 1 in Niekerk, bleek al snel dat er brede steun was voor het voorstel. De VVD, vertegenwoordigd door Jan van der Laan, opende het debat met een vraag over de impact van de nieuwbouw op omliggende agrarische bestemmingen. "Is deze nieuwbouw niet ten laste van de omliggende agrarische bestemmingen?" vroeg Van der Laan.

Frantina Kiekebeld van VZ Westerkwartier toonde zich enthousiast over het plan en suggereerde dat er wellicht ook mogelijkheden zijn binnen de stikstofregeling. "Misschien kan er ook nog iets met de stikstofregeling. Dat zou nog mooi zijn," aldus Kiekebeld.

Anneke Laan van Sterk Westerkwartier en Jan Willem Slotema van het CDA sloten zich aan bij de positieve geluiden. "Wat ons betreft ook een hamerstuk," zei Laan, terwijl Slotema kort en krachtig opmerkte: "Eigenlijk niets aan toe te voegen."

Annelie Bonnet van D66 bracht een punt van zorg naar voren over de verkeersveiligheid. "Wat doet zo'n extra in- of oprit nou uiteindelijk met de verkeersveiligheid?" vroeg Bonnet zich af.

Wethouder Hans Haze beantwoordde de vragen en stelde de raad gerust. Hij benadrukte dat het plan goed inpasbaar is in de agrarische omgeving en dat de verkeersbewegingen waarschijnlijk zullen afnemen. "We gaan van een agrarische bestemming naar twee particuliere woningen, dus de verwachting is dat de verkeersbewegingen zullen afnemen," legde Haze uit.

De wethouder kon echter geen duidelijkheid geven over de stikstofproblematiek, gezien de onduidelijkheid vanuit Den Haag. "Op 5 oktober hopen we dat Johan Remkes eindelijk komt met de plannen die voor heel Nederland zullen gaan gelden," aldus Haze.

Na de beantwoording van de vragen was er geen behoefte aan een tweede termijn. Het voorstel werd unaniem als hamerstuk bestempeld, wat betekent dat het zonder verdere discussie kan worden goedgekeurd in de raadsvergadering van 12 oktober. Het bestemmingsplan voor Fanerweg 1 lijkt daarmee een stap dichter bij realisatie.

Samenvatting

Er ligt een voorstel om een nieuw bestemmingsplan vast te stellen voor het perceel aan de Fanerweg 1 in Niekerk. Dit plan maakt het mogelijk om een oude agrarische bedrijfsbebouwing te slopen en een nieuwe woning toe te voegen. Het perceel krijgt dan een woonbestemming. Het plan voldoet aan de provinciale ruimte-voor-ruimte regeling en aan de gemeentelijke en provinciale beleidsregels. Er is een landschappelijk inpassingsplan gemaakt om de ruimtelijke kwaliteit te verbeteren. Omwonenden zijn geïnformeerd en er wordt geen weerstand verwacht. Zodra het bestemmingsplan is vastgesteld, kan de sloop beginnen en kan een omgevingsvergunning voor de nieuwe woning worden aangevraagd. Tijdens de inzageperiode van het ontwerpbestemmingsplan zijn er geen zienswijzen ingediend. De kosten van de ontwikkeling zijn voor de initiatiefnemer en er is een planschadeovereenkomst afgesloten. Het bestemmingsplan zal na vaststelling ter inzage worden gelegd en er kan beroep worden aangetekend bij de Raad van State.

Raadsvoorstel.pdf
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Vaststelling bestemmingsplan Fanerweg 1 Niekerk

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan Fanerweg 1 Niekerk". Het plan beoogt de transformatie van een voormalig agrarisch perceel naar een woonbestemming door de sloop van agrarische bedrijfsbebouwing en de toevoeging van één woning. Dit gebeurt onder de provinciale ruimte-voor-ruimte regeling. Het plan voldoet aan de gemeentelijke en provinciale beleidskaders en heeft geen zienswijzen ontvangen tijdens de inzageperiode.

Volledigheid van het voorstel: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de procedure, beleidskaders, participatie en financiële aspecten. Er zijn geen grote lacunes of onduidelijkheden.

Rol van de raad: De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit is een formele stap in de procedure om de bestemmingswijziging juridisch te verankeren.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van agrarische naar woonbestemming, rekening houdend met de ruimte-voor-ruimte regeling en de impact op de omgeving.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen zoals voorgesteld, inclusief de bijbehorende identificatienummers en zonder exploitatieplan.

Participatie: Er is beperkte participatie geweest. Omwonenden zijn geïnformeerd, en er zijn geen zienswijzen ingediend. Dit suggereert dat er weinig weerstand is vanuit de gemeenschap.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een kernonderwerp, maar de sloop van oude bebouwing en de landschappelijke inpassing kunnen als duurzaamheidsmaatregelen worden gezien.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn beperkt voor de gemeente, aangezien de kosten voor de initiatiefnemer zijn. Er is een planschadeovereenkomst afgesloten om eventuele financiële risico's te dekken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Fanerweg 1 Niekerk Ruimte-voor-ruimte regeling Landschappelijk inpassingsplan Agrarische bedrijfsbebouwing Woonbestemming Provinciale omgevingsverordening Kop-hals-romp boerderij Planschadeovereenkomst Omgevingsvergunning

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
NL.IMRO.1969.BPBG21HERS3-OW01.pdf
RB 30.221 Ontwerp BP Fanerweg 1 Niekerk (003).pdf
RB 30.221 OntwerpBP Regels Fanerweg 1 Niekerk.pdf

Agendapunt 4 Ontwerpbesluit op verzoek tot onttrekking openbaarheid Oude Dijk te Opende (Stomphorst)

Gemeente Westerkwartier wijst verzoek tot afsluiting Oude Dijk af

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier heeft besloten het verzoek van de bewoners van Oude Dijk 2 in Opende om een deel van de Oude Dijk niet langer openbaar te maken, af te wijzen. Het college van burgemeester en wethouders benadrukt dat het algemeen belang van een open weg zwaarder weegt dan het persoonlijke belang van de aanvrager.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat over het ontwerpbesluit werd duidelijk dat de meerderheid van de omwonenden de Oude Dijk open wil houden voor alle verkeer. Er zijn zorgen dat afsluiting leidt tot meer omrijden voor fietsers en voetgangers en dat het een precedent kan scheppen voor andere paden. Ook is er een belang voor recreatie en toerisme om de route open te houden. "De Oude Dijk is al sinds de vorige eeuw openbaar toegankelijk," benadrukte Johan de Vries van VZ Westerkwartier. "Het college heeft ons kunnen overtuigen van haar standpunt."

Mevrouw Ritsma, de aanvrager van het verzoek, sprak in tijdens de vergadering en uitte haar bezorgdheid over de handelswijze van de gemeente. Ze wees erop dat de gemeente in strijd met haar eigen mandaatbesluit heeft gehandeld door de voorbereidingshandelingen over te dragen aan het college. "Alles wat er tot nu toe is gedaan, is in juridische zin onrechtmatig tot stand gekomen," stelde Ritsma.

Wethouder Hans Haze erkende dat er fouten zijn gemaakt in de procedure en bood namens de gemeente excuses aan. "Dit mag gewoon niet fout gaan," zei hij. Haze benadrukte dat de gemeente bereid is om met alle betrokkenen in gesprek te gaan om tot een oplossing te komen. "We willen op alle mogelijke manieren overleggen en kijken hoe we uit deze situatie kunnen komen."

De gemeenteraad besloot uiteindelijk het voorstel als hamerstuk te behandelen, wat betekent dat het zonder verdere discussie wordt aangenomen. Het college heeft toegezegd de technische vragen van de VZ-fractie schriftelijk te beantwoorden en te onderzoeken of de onderhoudsplicht op de Oude Dijk door de gemeente kan worden overgenomen. Ook zal worden gekeken of het geschil met de aanvragers op een andere manier dan via de rechter kan worden opgelost.

Samenvatting

De gemeente Westerkwartier overweegt een besluit over het verzoek van bewoners van Oude Dijk 2 in Opende om een deel van de Oude Dijk niet langer openbaar te maken. Dit deel is ongeveer 154 meter lang en onverhard. De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om te beslissen over het al dan niet onttrekken van wegen aan de openbaarheid volgens de Wegenwet. Er is een juridische procedure gaande over de onderhoudsplicht van de weg, maar dit staat los van de vraag of de weg openbaar moet blijven.

Omwonenden zijn geraadpleegd en de meerderheid wil de Oude Dijk openhouden voor alle verkeer. Er zijn zorgen dat afsluiting leidt tot meer omrijden voor fietsers en voetgangers en dat het een precedent kan scheppen voor andere paden. Ook is er een belang voor recreatie en toerisme om de route open te houden. De gemeente heeft eerder veel moeite gedaan om de weg goed te onderhouden, wat het belang van de weg onderstreept.

Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om het verzoek tot onttrekking van de openbaarheid af te wijzen, omdat het algemeen belang van een open weg zwaarder weegt dan het persoonlijke belang van de aanvrager. Het ontwerpbesluit zal worden gepubliceerd en belanghebbenden kunnen hun zienswijze geven voordat een definitief besluit wordt genomen.

raadsvoorstel Oude Dijk -1.pdf
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Ontwerpbesluit op verzoek tot onttrekking openbaarheid Oude Dijk te Opende

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Ontwerpbesluit op verzoek tot onttrekking openbaarheid Oude Dijk te Opende". Het raadsvoorstel behandelt een verzoek van bewoners om een deel van de Oude Dijk in Opende, dat over hun perceel loopt, aan de openbaarheid te onttrekken. Het voorstel adviseert om dit verzoek af te wijzen, met als belangrijkste argumenten het gebrek aan draagvlak onder omwonenden, de mogelijke precedentwerking voor andere paden, en de impact op recreatieve routes. De raad wordt gevraagd het ontwerpbesluit te nemen en de voorgeschreven voorbereidingsprocedure te volgen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke juridische en procedurele onderbouwing. Het bevat bijlagen die de context en reacties van belanghebbenden verduidelijken. De volledigheid is goed, hoewel het voorstel complex is en veel juridische details bevat.

Rol van de Raad: De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen over het al dan niet onttrekken van wegen aan de openbaarheid op basis van de Wegenwet. De raad moet een afweging maken tussen het algemeen belang en het belang van de aanvrager.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen tussen het handhaven van de openbaarheid van de Oude Dijk, wat in lijn is met het algemeen belang en de wensen van de meeste omwonenden, of het tegemoetkomen aan het verzoek van de aanvrager, wat kan leiden tot precedentwerking en mogelijke afsluiting van andere paden.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de te nemen stappen en de juridische kaders. Het is echter minder tijdgebonden, aangezien de exacte termijn voor de definitieve besluitvorming niet is gespecificeerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten het ontwerpbesluit te nemen om het verzoek tot onttrekking van de openbaarheid af te wijzen en de voorgeschreven voorbereidingsprocedure te volgen.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat er een enquête is gehouden onder omwonenden, waarvan de resultaten zijn meegenomen in de besluitvorming. Er is dus sprake van participatie van belanghebbenden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als onderwerp, maar het openhouden van de Oude Dijk kan bijdragen aan duurzame mobiliteit door het bevorderen van fiets- en wandelroutes.

Financiële Gevolgen: Het voorstel bespreekt de financiële implicaties in termen van onderhoudsverplichtingen, maar geeft geen specifieke financiële cijfers of dekking aan. De aanvrager suggereert dat onttrekking financieel voordelig zou zijn voor de gemeente, maar dit wordt weerlegd door de juridische verplichtingen die al zijn vastgesteld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Onttrekking openbaarheid Oude Dijk Opende Wegenwet Onderhoudsplicht Aanvrager Belangenafweging Openbaar pad Recreatie en toerisme Wegenlegger

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Antw TV VZWK Ontwerpbesluit Oude Dijk.pdf
memo Oude Dijk t.b.v. raad.pdf
Bijlage 2 reactie op brief ingebrekestelling termijn.pdf
Bijlage 3 reactiematrix enquête omwonenden.pdf
Bijlage 4 kaartje omgeving.pdf
bijlage 1 Ingebrekestelling beslistermijn verstreken inzake ontrekkingsverzoek-1.pdf

Agendapunt 5 Agendering bespreking Raadsbrief jaarplan Duurzaamheid (Schollema)

Agendapunt 6 Uitvoeringplan en beleidsregels integrale schuldhulpverlening 2022-2025 (Sijperda)

Gemeente Westerkwartier overweegt forse investering in schuldhulpverlening

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Westerkwartier staat op het punt om een aanzienlijke verhoging van het budget voor schuldhulpverlening goed te keuren. Het voorstel, dat momenteel ter discussie staat, beoogt een jaarlijkse extra investering van € 335.000 bovenop het bestaande budget. Dit moet helpen bij het realiseren van nieuwe wettelijke taken en ambities op het gebied van schuldhulpverlening.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Westerkwartier werd het voorstel om het budget voor schuldhulpverlening te verhogen uitvoerig besproken. De extra middelen zijn bedoeld om een centrale toegang voor hulp bij geldzorgen en schulden op te richten en om vroegsignalering en preventie te versterken. De gemeente verwacht dat deze investeringen niet alleen kosten zullen besparen, maar ook de levenskwaliteit van de inwoners zullen verbeteren.

Johan de Vries van VZ Westerkwartier sprak zijn steun uit voor het voorstel. "In financieel onzekere tijden is een goed functionerende schuldhulpverlening noodzakelijker dan ooit," aldus De Vries. Hij benadrukte dat zijn fractie tevreden is met de antwoorden op hun vragen en dat ze volledig achter de nieuwe aanpak staan.

Arnold Bloem van Sterk Westerkwartier sloot zich hierbij aan en complimenteerde het college met het heldere beleidsplan. "We hopen natuurlijk in de toekomst zo min mogelijk gebruik te hoeven maken van de WSNP, maar helaas is dat een gegeven," voegde hij toe.

Geertje Veenstra van het CDA uitte echter haar zorgen over het proces. Ze bekritiseerde het feit dat de stukken laat waren aangeleverd en dat de adviesraad van het sociaal domein niet was geraadpleegd. "Wij vinden het echt schandalig dat organisaties zoals SchuldHulpMaatje en de Voedselbank niet zijn meegenomen in het plan," zei Veenstra. Ze benadrukte het belang van samenwerking met deze organisaties en vroeg om een advies van de adviesraad.

Rogier van 't Land van D66 vroeg om meer concrete doelstellingen en ambities in het plan. "Wat willen we bereiken? Wat is onze doelstelling?" vroeg hij. Hij drong aan op een evaluatie van de effectiviteit van het beleid.

Wybe Niemeijer van de ChristenUnie wees op de noodzaak van preventie en uitte zijn zorgen over de landelijke overheid die taken aan de gemeente opdraagt zonder bijbehorend budget. Hij vroeg ook aandacht voor de beleidsregels die mensen kunnen uitsluiten van hulp als ze nieuwe schulden maken.

Sandra de Wit van de PvdA benadrukte het belang van een goede regeling voor schuldhulpverlening, vooral in de huidige tijd van crises. Ze vroeg om duidelijkheid over de rol van verschillende organisaties en de financiering daarvan.

Annemiek KleinJan van GroenLinks vroeg zich af of het uitvoeringsplan voldoende rekening houdt met de huidige situatie waarin steeds meer mensen in armoede terechtkomen. Ze pleitte voor een actualisatie van het plan.

Wethouder Marjan Sijperda reageerde op de vragen en zorgen van de raadsleden. Ze benadrukte dat de centrale toegang niet betekent dat alle hulp via de Schans moet verlopen, maar dat het gaat om het verzamelen van gegevens om beter te kunnen meten en weten. Ze beloofde het plan nogmaals naar de betrokken partijen te sturen voor feedback.

Het voorstel zal als bespreekstuk worden behandeld in de raadsvergadering van 12 oktober. Het college heeft toegezegd om verschillende vragen schriftelijk te beantwoorden en aanvullende informatie te verstrekken.

Samenvatting

De gemeente Westerkwartier overweegt om extra budget vrij te maken voor schuldhulpverlening in de jaren 2023-2024. Het voorstel is om jaarlijks € 335.000 extra te investeren, bovenop het bestaande budget van € 390.000. Dit is nodig om de nieuwe wettelijke taken en ambities op het gebied van schuldhulpverlening te realiseren. Het plan omvat onder andere de oprichting van een centrale toegang voor hulp bij geldzorgen en schulden, en het versterken van vroegsignalering en preventie. De gemeente verwacht dat deze investeringen niet alleen kosten besparen, maar ook de levenskwaliteit van inwoners verbeteren. Het besluit over dit voorstel ligt nog in de toekomst.

Raadsvoorstel budget schuldhulpverlening.pdf
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Budget Schuldhulpverlening 2023-2025

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Budget schuldhulpverlening 2023-2025" van de gemeente Westerkwartier. Het raadsvoorstel vraagt om goedkeuring voor een verhoging van het budget voor schuldhulpverlening naar €725.000 per jaar voor de periode 2023-2025. Dit is nodig om de ambities uit het beleidsplan integrale schuldhulpverlening 2022-2025 te realiseren, waaronder de inrichting van een centrale toegang voor schuldhulpverlening en vroegsignalering van schulden. De verhoging van het budget is bedoeld om de wettelijke taken en preventieve maatregelen effectief uit te voeren, met als doel het voorkomen en verminderen van schuldenproblematiek.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een uitvoeringsplan, beleidsregels en een financiële paragraaf die de noodzaak en de kosten van de voorgestelde maatregelen onderbouwen. Er zijn echter geen gedetailleerde risicoanalyses of alternatieve scenario's opgenomen.

Rol van de Raad: De raad moet instemmen met het vrijmaken van extra middelen voor schuldhulpverlening en de bijbehorende begrotingswijziging goedkeuren. De raad heeft eerder het beleidsplan vastgesteld en speelt nu een rol in de financiële besluitvorming.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de prioritering van schuldhulpverlening binnen de gemeentelijke begroting en de mate waarin preventieve maatregelen worden gefinancierd. Dit kan invloed hebben op andere beleidsgebieden.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. De doelen zijn specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid van de resultaten en de acceptatie door alle belanghebbenden zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de financiële dekking is nog niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om kennis te nemen van het uitvoeringsplan en in te stemmen met de incidentele vrijmaking van middelen voor de jaren 2023-2024.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of stakeholders in de besluitvorming of uitvoering van het plan.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, hoewel het voorkomen van schulden bijdraagt aan sociale duurzaamheid.

Financiële Gevolgen: Het voorstel vraagt om een verhoging van het budget met €335.000 per jaar, wat een totaalbudget van €725.000 per jaar betekent. De dekking voor deze verhoging is nog niet volledig geregeld en moet worden verwerkt in een begrotingswijziging.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Schuldhulpverlening Uitvoeringsplan Beleidsregels Vroegsignalering Preventie Investeringen Schuldenproblematiek Budget Nibud Koopkracht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Antw TV VZWK Schuldhulp uitvoeringsplan.pdf
TV VZWK Uitvoering en regels Schuldhulpverlening.pdf
Bijlage 1. Uitvoeringsplan integrale schuldhulpverlening 2022-2025.pdf
Bijlage 2. Beleidsregels schuldhulpverlening Westerkwartier 2023.pdf
Bijlage 3 raadsvoorstel. Overwegingen en onderbouwing investering schuldendomein.pdf

Agendapunt 7 MJB en jaarrekening Quadraten (Schollema)

Gemeenteraad Westerkwartier: Toekomst van Onderwijs in de Schijnwerpers

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Westerkwartier heeft tijdens een recente vergadering de meerjarenbegroting 2022-2025 en de jaarrekening 2021 van stichting Quadraten besproken. Hoewel goedkeuring niet vereist is, overweegt de raad een zienswijze te geven, gezien hun toezichthoudende rol op het openbaar onderwijs.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering gaf Bé Schollema, wethouder van Westerkwartier, aan dat de raad continu op de hoogte blijft van de laatste ontwikkelingen. "Het geeft energie om bovenop het laatste nieuws en regelingen te zitten," aldus Schollema. Toch erkende hij de uitdagingen die de huidige situatie met zich meebrengt, vooral voor inwoners die direct hulp nodig hebben.

De heer Patrick Tuil van Quadraten presenteerde de begroting en jaarrekening en benadrukte de ambitie om Integrale Kindcentra (IKC's) te vormen. "We willen vanuit één pedagogische visie met één team op één locatie opvang aanbieden," legde Tuil uit. Hij benadrukte dat dit niet alleen werkende ouders helpt, maar ook bijdraagt aan de ontwikkeling van kinderen en het aanpakken van kansongelijkheid.

Een ander belangrijk punt dat Tuil aanhaalde, was de uitdaging van kleine scholen in de regio. "In het Westerkwartier hebben we 5000 leerlingen verdeeld over 32 scholen, maar 11 daarvan hebben minder dan 80 leerlingen," zei hij. Dit brengt zowel financiële als onderwijskundige uitdagingen met zich mee.

De raad toonde interesse in een verdere dialoog met Quadraten over de toekomst van het onderwijs in de regio. Er werd afgesproken om in een informele setting verder te praten over onderwerpen zoals de ontwikkeling van IKC's en de toekomst van kleine scholen.

Hoewel er enkele zorgen werden geuit over de financiële positie van Quadraten, met name door de stijgende energiekosten en inflatie, was er vertrouwen in de plannen van Tuil om de financiën op orde te brengen. "Mijn grootste taak is de financiën op orde brengen en daar heb ik een plan voor," verzekerde Tuil de raad.

De vergadering eindigde met de conclusie dat het voorstel als hamerstuk behandeld zal worden in de raad van 12 oktober 2022. De raad kijkt uit naar een constructieve samenwerking met Quadraten om de kwaliteit van het onderwijs in de regio te waarborgen en te verbeteren.

Samenvatting

De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt de meerjarenbegroting 2022-2025 en de jaarrekening 2021 van stichting Quadraten te bekijken. Hoewel goedkeuring niet nodig is, kan de raad ervoor kiezen om een zienswijze te geven. Dit is belangrijk omdat de raad toezicht moet houden op het openbaar onderwijs in de gemeente. Quadraten zal op 28 september 2022 een toelichting geven op de begroting en jaarrekening. Het besluit om de documenten voor kennisgeving aan te nemen, ligt nog in de toekomst.

Raadsvoorstel meerjarenbegroting 2022-2025 stichting Quadraten.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Meerjarenbegroting 2022-2025 en jaarrekening 2021 stichting Quadraten

Samenvatting: Het voorstel betreft de meerjarenbegroting 2022-2025 en de jaarrekening 2021 van stichting Quadraten, een schoolbestuur met een raad van toezicht. De gemeenteraad van Westerkwartier wordt gevraagd om kennis te nemen van deze documenten en, indien gewenst, een zienswijze te uiten. Hoewel goedkeuring of instemming van de raad niet vereist is, is toezicht noodzakelijk vanwege de grondwettelijke verplichting om voldoende openbaar onderwijs te waarborgen. Quadraten zal tijdens een raadsoverleg een toelichting geven op de begroting en jaarrekening.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel lijkt volledig in de context van de informatie die nodig is voor de raad om een zienswijze te formuleren. Het bevat de relevante documenten en biedt een gelegenheid voor toelichting.

Rol van de Raad

De rol van de raad is om toezicht te houden op de meerjarenbegroting en jaarrekening van stichting Quadraten en om, indien nodig, een zienswijze te geven. Dit is in lijn met hun verantwoordelijkheid om te zorgen voor voldoende openbaar onderwijs.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen of zij een zienswijze willen uiten over de begroting en jaarrekening. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de inhoud van de zienswijze en de prioriteiten van de raad.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het voornamelijk om kennisname gaat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de mogelijkheid om een zienswijze te geven biedt ruimte voor verdere specificatie.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om kennis te nemen van de meerjarenbegroting en jaarrekening en eventueel een zienswijze te formuleren.

Participatie

Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden is meegenomen, behalve dat Quadraten een toelichting zal geven tijdens een raadsoverleg.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen

Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel, aangezien het voornamelijk om kennisname gaat. Eventuele financiële implicaties zouden in de zienswijze aan bod kunnen komen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Meerjarenbegroting 2022-2025 Jaarrekening 2021 Stichting Quadraten Bé Schollema Zienswijze Openbaar onderwijs Raad van toezicht Toelichting College van burgemeester en wethouders A. van der Tuuk

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Brief BenW - Aanbieding MJB 2022-2025.pdf
Collegeadvies meerjarenbegroting 2022-2025 stichting Quadraten.pdf
Goedkeurende controleverklaring jaarrekening 2021 Quadraten.pdf
Jaarstukken-Quadraten-2021.pdf
Meerjarenbegroting Quadraten 2022-2025.pdf

Agendapunt 8 Sluiting

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

28-09-2022 Raadsoverleg 1

Agendapunt 3 Vaststelling bestemmingsplan Fanerweg 1 Niekerk (Haze)

Nieuwbouwplan Fanerweg 1 Niekerk: Unanieme Steun van de Raad

Samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Vaststelling bestemmingsplan Fanerweg 1 Niekerk

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Jan van der Laan - VVD

Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier

Anneke Laan - Sterk Westerkwartier

Jan Willem Slotema - CDA

Annelie Bonnet - D66

Alex Steenbergen - ChristenUnie

Hans Haze - Wethouder

Agendapunt 4 Ontwerpbesluit op verzoek tot onttrekking openbaarheid Oude Dijk te Opende (Stomphorst)

Gemeente Westerkwartier wijst verzoek tot afsluiting Oude Dijk af

Samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Ontwerpbesluit op verzoek tot onttrekking openbaarheid Oude Dijk te Opende

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: