14-09-2022 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 2 Vaststellen agenda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 3 Mededelingen
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 4 Besluitenlijsten
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 5 Vraagrecht
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Natasja Bennink - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Natasja Bennink - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Geertje Veenstra - CDA
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Olga Hartman
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Astrid Schulting
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Astrid Schulting
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Astrid Schulting
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Natasja Bennink - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
00:17:56 - 00:19:34 - 00:23:07 - 00:23:16 - 00:24:33 - 00:25:30 - 00:25:41 - 00:26:05 - 00:26:32 - 00:27:39 - 00:27:49 - 00:28:17 - 00:28:24 - 00:28:32 - 00:30:07 - 00:30:18 - 00:31:37 - 00:31:50 - 00:34:05 - 00:36:47 - 00:37:34 - 00:38:16 - 00:39:03 - 00:40:20 - 00:40:35 - 00:41:33 - 00:43:42 - 00:45:01 - 00:45:41 - 00:46:44 - 00:47:03 - 00:47:32 - 00:47:48 - 00:48:01 - 00:48:11
Olga Hartman
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Agendapunt 6 Lijst Ingekomen Stukken
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is niet expliciet vermeld, maar het betreft een brief aan het Commissariaat voor de Media over de onafhankelijkheid van lokale media in Pijnacker-Nootdorp. De brief uit zorgen over de afhankelijkheid die ontstaat tussen de media en de gemeenteraad bij de keuze voor één lokale omroep. De fracties verzoeken andere raadsleden om de brief mede te ondertekenen en te versturen naar relevante instanties zoals het Commissariaat voor de Media, Tweede Kamerleden en de staatssecretaris.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is beknopt en richt zich specifiek op het probleem van media-onafhankelijkheid. Het biedt echter geen gedetailleerde oplossingen of alternatieven voor de geschetste problematiek, wat de volledigheid beperkt.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om de brief te ondertekenen en te ondersteunen, waarmee zij hun zorgen over de media-onafhankelijkheid kenbaar maken aan hogere instanties.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de zorgen over media-onafhankelijkheid delen en of zij bereid zijn om deze publiekelijk te uiten door de brief te ondertekenen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch of tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen gespecificeerd, en er is geen directe actieplan opgenomen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de brief willen ondertekenen en ondersteunen, en daarmee hun standpunt over media-onafhankelijkheid willen uitdragen.
Participatie:
Het voorstel vraagt om participatie van de raadsleden door middel van ondertekening, maar er is geen bredere participatie van andere belanghebbenden of het publiek voorzien.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op media-onafhankelijkheid.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel, aangezien het voornamelijk om een principiële kwestie gaat.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Onafhankelijkheid Media Lokale omroep Commissariaat voor de Media Afhankelijkheid Brief Tweede Kamerleden Staatssecretaris Fracties OndertekenenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Advies aan Commissariaat voor de Media" en betreft de aanwijzing van een lokale publieke omroep voor de periode 2022-2027 in de gemeente Pijnacker-Nootdorp. De gemeenteraad is gevraagd om een voorkeursadvies uit te brengen over twee kandidaat-omroepen. De motie stelt dat het ongewenst is dat de raad een keuze maakt, omdat dit de onafhankelijkheid van de media kan beïnvloeden. De raad verzoekt het Commissariaat voor de Media om zelf een keuze te maken en uit zijn ongenoegen over de procedurele gang van zaken.
Oordeel over Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen over de onafhankelijkheid van de media en de rol van de gemeenteraad. Het biedt echter geen alternatieve oplossingen of suggesties voor verbetering van de procedure.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd een voorkeursadvies uit te brengen, maar de motie stelt dat dit ongewenst is. De raad speelt een adviserende rol, maar wil deze verantwoordelijkheid terugleggen bij het Commissariaat voor de Media.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij wel of niet een voorkeursadvies wil geven. De keuze heeft implicaties voor de onafhankelijkheid van de media en de rol van de politiek daarin.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen aangegeven. Er is een inconsistentie in de verwachting dat de raad een keuze maakt, terwijl de motie juist stelt dat dit ongewenst is.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunt en het Commissariaat verzoekt zelf een keuze te maken, of dat zij toch een voorkeursadvies uitbrengt.
Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van andere belanghebbenden, behalve dat de raad de brief ook naar de staatssecretaris en Tweede Kamerleden zal sturen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het richt zich voornamelijk op procedurele en principiële kwesties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Onafhankelijkheid Lokale omroep Commissariaat voor de Media Afhankelijkheid Procedure Democratie Toetsing Voorkeursadvies Media PolitiekVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Zorgvuldig Stikstofbeleid" en is ingediend door de raad van de gemeente Midden-Groningen. De motie roept de Tweede Kamer op om het stikstofbeleid van het kabinet aan te passen. Het pleit voor een benadering gebaseerd op metingen en feiten in plaats van modellen, het beoordelen van de feitelijke staat van de natuur, en het onderzoeken van andere factoren naast stikstof. Verder vraagt de motie om haalbare natuurdoelen, technologie en innovatie als basis voor oplossingen, en het bieden van perspectief aan boeren. De motie benadrukt ook het belang van sociale cohesie op het platteland.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de belangrijkste punten van zorg met betrekking tot het stikstofbeleid. Het biedt een duidelijke oproep tot actie en geeft specifieke richtlijnen voor hoe het beleid zou moeten worden aangepast.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de motie te bespreken, goed te keuren en door te sturen naar de Tweede Kamer, andere gemeenteraden en Provinciale Staten. De raad fungeert als een adviserende en beïnvloedende instantie in dit proces.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze het eens zijn met de voorgestelde aanpassingen in het stikstofbeleid en of ze de motie willen ondersteunen. Dit omvat keuzes over de prioriteit van wetenschappelijke metingen versus modellen, en de balans tussen economische belangen van boeren en ecologische doelen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdslijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie blijft op sommige punten vaag, zoals bij de definitie van "haalbare natuurdoelen."
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en doorsturen naar de relevante instanties. Dit besluit hangt af van de steun binnen de raad voor de voorgestelde wijzigingen in het stikstofbeleid.
Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie, maar impliceert dat er een bredere betrokkenheid van belanghebbenden, zoals boeren en lokale gemeenschappen, nodig is om sociale cohesie te behouden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie zich richt op het behoud van de natuur en het vinden van een balans tussen economische en ecologische belangen.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een punt van zorg zijn, aangezien beleidsaanpassingen vaak financiële implicaties hebben.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stikstofbeleid Tweede Kamer Metingen en feiten Natuurbeheer Technologie en innovatie Boerenperspectief Sociale cohesie PAS-melders Natuurdoelen PlattelandVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van de Motie: Verspreiding en decentralisering Rijkswerkgelegenheid de kracht van KERKRADE
Titel en Samenvatting:
De motie, getiteld "Verspreiding en decentralisering Rijkswerkgelegenheid de kracht van KERKRADE," roept op tot de groei van Rijkswerkgelegenheid in Zuid-Limburg, met name in de stadsregio Parkstad. Dit is bedoeld om economische en sociale stabiliteit te bevorderen, vooral gezien de huidige arbeidsmarktkrapte en bevolkingsdynamiek. De motie benadrukt de noodzaak van decentralisatie van Rijkswerkgelegenheid als compensatie voor eerdere centralisatie die negatieve effecten had op de regio.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de noodzaak voor actie. Het biedt echter weinig concrete details over hoe de decentralisatie precies gerealiseerd moet worden.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad van Kerkrade speelt een faciliterende en ondersteunende rol door de motie aan te nemen en deze onder de aandacht te brengen bij relevante overheidsinstanties.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en hoe ze de samenwerking met andere gemeenten en regio's willen vormgeven om de decentralisatie van Rijkswerkgelegenheid te bevorderen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdspad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete actiepunten.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en hoe ze de uitvoering ervan willen ondersteunen.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op beleidsmatige veranderingen op rijksniveau.
In conclusie, de motie roept op tot actie op rijksniveau om werkgelegenheid in Zuid-Limburg te bevorderen, maar mist concrete details over de uitvoering en financiële implicaties. De raad moet beslissen hoe ze deze motie willen ondersteunen en uitvoeren.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zuid-Limburg Werkgelegenheid Decentralisering Rijksbanen FNV Parkstad Infrastructuur Onderwijs Sociale Werkvoorziening Minimumloon MilieuVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Zorgvuldig Stikstofbeleid" en is ingediend door de raad van de gemeente Etten-Leur. De motie roept de Tweede Kamer op om het stikstofbeleid te herzien. Het pleit voor een aanpak gebaseerd op metingen en feiten in plaats van modellen, en vraagt om een bredere evaluatie van de natuur, inclusief andere beïnvloedende factoren. Het benadrukt de noodzaak van haalbare natuurdoelen, technologische oplossingen, en het bieden van perspectief aan boeren. De motie vraagt om een plan waarin alle sectoren bijdragen en verwijst naar een landbouwcollectiefplan uit 2020 als input.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van verschillende aspecten van het stikstofbeleid, zoals metingen, natuurbeheer, technologie, en sociale cohesie. Echter, het mist specifieke details over hoe deze doelen precies bereikt moeten worden.
Rol van de raad:
De raad speelt een adviserende en initiërende rol door de motie op te stellen en door te sturen naar de Tweede Kamer en andere relevante overheden. Het is een poging om invloed uit te oefenen op nationaal beleid.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de motie willen steunen, wat impliceert dat ze een herziening van het huidige stikstofbeleid noodzakelijk achten. Ze moeten ook beslissen of ze de voorgestelde aanpak en prioriteiten ondersteunen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van sommige voorstellen kan ter discussie staan.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en doorsturen naar de Tweede Kamer en andere instanties.
Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie, maar door te verwijzen naar het landbouwcollectiefplan uit 2020, impliceert het enige mate van betrokkenheid van belanghebbenden uit de landbouwsector.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie zich richt op natuurbehoud en het vinden van duurzame oplossingen voor stikstofproblemen.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op beleidsaanpassing dan op directe financiële implicaties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zorgvuldig Stikstofbeleid Tweede Kamer Kabinet Metingen en feiten Natuurbeheer Technologie en innovatie Boerenperspectief Sociale cohesie Landbouwcollectief Juridische houdbaarheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Stikstofaanpak startnotitie Nationaal Programma Landelijk Gebied". Het betreft een reactie van de gemeenteraad van Oldebroek op de door het kabinet gepubliceerde startnotitie over stikstofreductie. De motie stelt dat de voorgestelde stikstofreductiedoelstellingen eenzijdig gericht zijn op de landbouw en pleit voor een integrale aanpak waarbij ook andere sectoren betrokken worden. De motie benadrukt de nadelige sociaaleconomische gevolgen voor de agrarische sector en roept op tot een aanpak die de bestaande provinciale maatregelen respecteert en niet doorkruist.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen van de gemeente Oldebroek met betrekking tot de stikstofaanpak. Het biedt een duidelijke constatering en overwegingen, en roept op tot specifieke acties.
Rol van de Raad:
De raad speelt een adviserende en richtinggevende rol door het college op te roepen om de zorgen over te brengen aan de provincie Gelderland en andere relevante partijen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de motie steunen, wat betekent dat ze zich verzetten tegen de huidige nationale stikstofdoelstellingen en pleiten voor een meer integrale aanpak.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete actiepunten.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en de voorgestelde acties ondersteunen.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door alle sectoren in de stikstofaanpak, maar geeft geen specifieke details over hoe participatie wordt vormgegeven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie pleit voor een integrale aanpak van stikstofreductie die ook de natuur ten goede komt.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt de sociaaleconomische gevolgen voor de agrarische sector, maar geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stikstofaanpak Nationaal Programma Landelijk Gebied Stikstofreductiedoelstellingen Gelderse Maatregelen Stikstof Agrarische sector Sociaaleconomische gevolgen Integrale aanpak Platteland Industrie, verkeer en luchtvaart GebiedsprocesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Stikstofaanpak startnotitie Nationaal Programma Landelijk Gebied
Samenvatting: De motie, ingediend door de gemeenteraad van De Wolden, reageert op de startnotitie van het Nationaal Programma Landelijk Gebied, gepubliceerd door het kabinet op 10 juni 2022. De motie uit kritiek op de stikstofreductiedoelstellingen die onevenredig zwaar op de landbouwsector drukken en pleit voor een integrale aanpak waarbij ook andere sectoren zoals industrie, verkeer en luchtvaart betrokken worden. De motie verzoekt het college om deze zorgen over te brengen aan de provincie Drenthe en andere relevante instanties, en roept op tot voortzetting van de gebiedsgerichte aanpak.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het uiten van de zorgen van de gemeenteraad over de stikstofreductiedoelstellingen en de impact op de landbouwsector. Het biedt echter weinig concrete alternatieven of oplossingen voor de voorgestelde aanpak.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om de belangen van de gemeente De Wolden te behartigen door hun bezorgdheid over de stikstofaanpak kenbaar te maken aan hogere bestuurslagen en andere gemeenteraden.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het steunen van de huidige stikstofreductiedoelstellingen van het kabinet of het pleiten voor een meer evenwichtige, integrale aanpak die alle sectoren omvat.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete actiepunten.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen en de voorgestelde acties willen uitvoeren, zoals het communiceren van hun standpunt aan de provincie en andere gemeenteraden.
Participatie
De motie benadrukt het belang van een gebiedsgerichte aanpak en het betrekken van lokale coöperaties, wat wijst op een zekere mate van participatie.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie zich richt op stikstofreductie en natuurherstel, wat beide belangrijke aspecten van duurzaamheid zijn.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op beleidsmatige en strategische aspecten dan op financiële implicaties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stikstofreductie Landbouwsector Nationaal Programma Landelijk Gebied (NPLG) Natuurnetwerk Nederland Innovatie Gebiedsgerichte aanpak Platteland Drenthe Integrale aanpak Agrarische bedrijvenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 7 PIP uitplaatsen woning vanwege inrichting Dwarsdiep ZWK (Hamerstuk)
Provincie Groningen zet groene stap met nieuw inpassingsplan voor Hooiweg Lucaswolde
De provincie Groningen heeft unaniem ingestemd met een nieuw inpassingsplan voor het gebied Hooiweg Lucaswolde in het Zuidelijk Westerkwartier. Dit plan maakt deel uit van een groter project gericht op natuurontwikkeling en waterberging.
Samenvatting
De provincie Groningen overweegt een nieuw inpassingsplan voor het gebied Hooiweg Lucaswolde in het Zuidelijk Westerkwartier. Dit plan maakt deel uit van een groter project voor natuurontwikkeling en waterberging. Het doel is om een bestaande woning in het Dwarsdiepgebied te verplaatsen naar een nieuwe locatie, wat bijdraagt aan betere natuurkwaliteit en waterberging. De provincie wil hiervoor een nieuw inpassingsplan opstellen, omdat het huidige plan uit 2018 geen woonbestemmingen toestaat. De gemeenteraad van Westerkwartier wordt gevraagd om hun standpunt over dit ontwerpplan te geven. Het plan ligt ter inzage van 13 juli tot 23 augustus 2022, waarna Provinciale Staten van Groningen het in de tweede helft van 2022 wil vaststellen. Betrokken grondeigenaren en omwonenden zijn geïnformeerd over de plannen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: PIP uitplaatsen woning vanwege inrichting Dwarsdiep ZWK
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Ontwerp Inpassingsplan Hooiweg Lucaswolde". Het doel is om een woning in het Dwarsdiepgebied te verplaatsen om ruimte te maken voor natuur- en waterbergingsgebieden in het Zuidelijk Westerkwartier (ZWK). Dit draagt bij aan de aanleg van 2100 hectare nieuwe natuur en verbeterde waterberging. De woning aan Hooiweg 39A wordt gesloopt en een nieuw perceel wordt gerealiseerd naast Hooiweg 31. Dit plan is onderdeel van een bredere provinciale strategie voor natuurontwikkeling en waterbeheer.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de context, de noodzaak van de verplaatsing, en de betrokken procedures. Echter, meer informatie over de specifieke impact op bewoners en eventuele compensatieregelingen zou nuttig zijn.
Rol van de raad:
De raad heeft een adviserende rol. Ze moeten hun standpunt geven over het ontwerp inpassingsplan, waarna Gedeputeerde Staten van Groningen het plan kan vaststellen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de verplaatsing van de woning en de voorgestelde wijzigingen in het inpassingsplan. Dit omvat overwegingen over natuurbehoud, waterbeheer, en de belangen van lokale bewoners.
SMART-criteria en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke einddatum in 2028. Het is echter minder meetbaar en realistisch zonder gedetailleerde informatie over de verwachte resultaten en de haalbaarheid van de verplaatsing.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met het Ontwerp Inpassingsplan Hooiweg Lucaswolde.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat grondeigenaren en omwonenden zijn geïnformeerd en betrokken. Er is echter weinig detail over de mate van participatie en inspraakmogelijkheden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, gezien de focus op natuurontwikkeling en waterbeheer.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële analyse of informatie over de dekking van kosten. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor verdere besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Inpassingsplan Dwarsdiep Zuidelijk Westerkwartier (ZWK) Natuurontwikkeling Waterberging Grondruil Lucaswolde Provincie Groningen Bestemmingswijziging MaatwerkVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 8 Vaststellen partiële herziening Groot Winkelplein (Hamerstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier stelt grenzen aan supermarkten Grootwinkelplein
In een unaniem besluit heeft de gemeenteraad van Westerkwartier het bestemmingsplan voor het Grootwinkelplein in Leek vastgesteld. Hiermee wordt de maximale vloeroppervlakte van de supermarkten juridisch vastgelegd, om verdere uitbreiding te voorkomen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over het bestemmingsplan voor het bedrijventerrein Leek en Oldebert. Dit plan richt zich specifiek op het Grootwinkelplein in Leek, waar twee supermarkten zijn gevestigd. Het doel is om de maximale vloeroppervlakte van deze supermarkten juridisch vast te leggen, zodat verdere uitbreiding wordt voorkomen. Het plan stelt voor om de gezamenlijke bruto vloeroppervlakte van de supermarkten te beperken tot 4.900m², met een maximum van 3.820m² voor één supermarkt. Er zijn zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, maar deze geven geen aanleiding om het plan aan te passen. De gemeenteraad moet nog besluiten of het bestemmingsplan ongewijzigd wordt vastgesteld. Er is geen exploitatieplan nodig, omdat er geen nieuwe ontwikkelingen worden toegestaan. Na vaststelling wordt het plan bekendgemaakt en ligt het zes weken ter inzage, waarbij beroep kan worden aangetekend.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Bestemmingsplan 'Partiële herziening bestemmingsplan Bedrijventerrein Leek en Oldebert'
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Partiële herziening bestemmingsplan Bedrijventerrein Leek en Oldebert". Het doel is om de maximale vloeroppervlakte van de twee bestaande supermarkten op het Grootwinkelplein in Leek juridisch vast te leggen. Dit voorkomt dat deze supermarkten fors kunnen uitbreiden, wat in lijn is met het detailhandelsbeleid. Het bestemmingsplan is ongewijzigd vastgesteld na beoordeling van ingediende zienswijzen, die geen aanleiding gaven tot aanpassingen.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke juridische en beleidsmatige aspecten behandelt. Het bevat een reactienota op zienswijzen en een duidelijke toelichting op de aanleiding en juridische onderbouwing.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. De raad moet ook expliciet besluiten dat er geen exploitatieplan nodig is.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het vastleggen van de maximale vloeroppervlakte voor de supermarkten, wat een beperking op toekomstige uitbreidingen inhoudt.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vastgestelde maximale vloeroppervlakte. Het is haalbaar en relevant binnen het kader van het detailhandelsbeleid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en te besluiten dat er geen exploitatieplan nodig is.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er zienswijzen zijn ingediend en behandeld, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, er is geen uitgebreide participatieprocedure beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of nieuwe ontwikkelingen die een exploitatieplan vereisen. Het voorstel geeft aan dat er geen exploitatieplan nodig is, wat impliceert dat er geen extra kosten zijn die gedekt moeten worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Partiële herziening Bedrijventerrein Leek en Oldebert Supermarkten Grootwinkelplein Vloeroppervlakte Zienswijzen Dienstenrichtlijn Detailhandel ExploitatieplanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 9 Vaststelling bestemmingsplan “Pastorijlaan 3, Oldehove” (Hamerstuk)
Gemeente Westerkwartier zet licht op groen voor woningbouw aan Pastorijlaan
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met het nieuwe bestemmingsplan voor het perceel aan de Pastorijlaan 3 in Oldehove. Hiermee wordt de weg vrijgemaakt voor de bouw van een vrijstaande woning op de locatie waar voorheen een kinderopvang stond.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt om het bestemmingsplan voor het perceel aan de Pastorijlaan 3 in Oldehove vast te stellen. Dit perceel is eigendom van de gemeente en was eerder in gebruik voor kinderopvang, maar staat nu leeg. Het gebouwtje op het perceel is gesloopt vanwege de slechte staat. Er is onderzocht of het perceel geschikt is voor de bouw van een vrijstaande woning, wat mogelijk blijkt te zijn. Hiervoor moet echter de bestemming worden gewijzigd. Het nieuwe bestemmingsplan maakt de bouw van een vrijstaande woning mogelijk. Omwonenden zijn vroegtijdig geïnformeerd en hebben positief gereageerd. Tijdens de inzageperiode van zes weken zijn er geen bezwaren ingediend. De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen en het college van burgemeester en wethouders stelt voor om dit te doen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan Pastorijlaan 3, Oldehove". Het bestemmingsplan beoogt de herbestemming van een perceel aan de Pastorijlaan 3 in Oldehove, waar voorheen een kinderopvang was gevestigd. Na de verhuizing van de kinderopvang en de sloop van het verouderde gebouw, wil de gemeente het perceel verkopen voor de bouw van een vrijstaande woning. Om dit mogelijk te maken, moet de bestemming van het perceel worden gewijzigd. Het plan heeft positieve reacties van omwonenden ontvangen en er zijn geen bezwaren ingediend tijdens de inzageperiode.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief de achtergrond, de noodzaak van de bestemmingswijziging, en de reacties van de omwonenden.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Het is hun rol om het voorstel te beoordelen en een besluit te nemen over de vaststelling.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van de bestemming van het perceel, wat de weg vrijmaakt voor de bouw van een vrijstaande woning.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de bestemmingswijziging. Het is haalbaar en relevant gezien de positieve reacties en het ontbreken van bezwaren. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat omwonenden in een vroeg stadium zijn geïnformeerd en dat er positieve reacties zijn ontvangen. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Echter, de verkoop van het perceel voor woningbouw kan potentiële inkomsten voor de gemeente genereren.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Pastorijlaan 3 Oldehove Vrijstaande woning Kinderopvang SKSG Sloop Bouw Omwonenden ZienswijzenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 10 Amendement - Reparatie raadsvoorstel wijziging verordening winkeltijden 2022
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een wijziging in de Winkeltijdenverordening. Het voorstel is om supermarkten en andere winkels toe te staan om open te zijn van 08.00 tot 20.00 uur, in plaats van de huidige tijden van 12.00 tot 18.00 uur. Dit voorstel komt voort uit de positieve ervaringen met de tijdelijke verruiming van winkeltijden tijdens de coronacrisis. De aanpassing zou ondernemers meer flexibiliteit geven en kansenongelijkheid met omliggende gemeenten verminderen. Het doel is om een stabiel beleid te creëren dat niet telkens hoeft te veranderen bij een opleving van het virus. De partijen D66 en VVD in Westerkwartier ondersteunen dit voorstel.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Reparatie raadsvoorstel wijziging verordening winkeltijden 2022" van de gemeente Westerkwartier. Het amendement stelt voor om de winkeltijden voor supermarkten en overige winkels te verruimen van 08.00 tot 20.00 uur, in plaats van de huidige 12.00 tot 18.00 uur, met uitzondering van enkele feestdagen. Dit voorstel is een reactie op de positieve ervaringen met de tijdelijke verruiming van winkeltijden tijdens de coronacrisis. Het doel is om ondernemers meer flexibiliteit te geven en kansenongelijkheid met omliggende gemeenten te verminderen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over de impact op de lokale economie en de mening van belanghebbenden zoals winkeliers en consumenten.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen, overwegen of het in lijn is met de gemeentelijke doelen en uiteindelijk stemmen over de voorgestelde wijziging.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige winkeltijden of het verruimen ervan, rekening houdend met de belangen van ondernemers, consumenten en de bredere gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke evaluatieperiode. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motivatie kan verder worden onderbouwd.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijziging van de winkeltijdenverordening.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden, wat een gemis is voor een besluit dat de gemeenschap breed beïnvloedt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar verruimde winkeltijden kunnen indirect invloed hebben op energieverbruik en transport.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Amendement Winkeltijdenverordening Supermarkten Corona Ondernemers Keuzevrijheid Verordening Update Jojo-effect KansenongelijkheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 10.a Wijziging Verordening winkeltijden gemeente Westerkwartier 2019 (Bespreekstuk)
Winkeltijden Westerkwartier: Zondagopenstelling blijft beperkt
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft besloten om de winkeltijden op zondag te verruimen, maar niet zonder discussie. Het voorstel om supermarkten en andere winkels elke zondag van 12:00 tot 18:00 uur open te laten, werd aangenomen met 27 stemmen voor en 4 tegen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de Verordening winkeltijden 2019 te wijzigen, uitgebreid besproken. Het voorstel houdt in dat supermarkten en andere winkels elke zondag en op bepaalde feestdagen open mogen zijn van 12:00 tot 18:00 uur, met uitzondering van Nieuwjaarsdag, eerste Paasdag, eerste Pinksterdag en eerste Kerstdag.
Annelie Bonnet van D66 opende het debat met een pleidooi voor meer keuzevrijheid voor winkeliers. "Wij bekijken respect liever vanuit vrije keuzes, keuzes die winkeliers zelf kunnen maken," stelde Bonnet. Ze benadrukte dat jongeren de kans moeten krijgen om op zondag te werken en dubbel betaald te worden. "Het lijkt daarmee dus een enorme generatiekloof te ontstaan," voegde ze toe.
Olga Hartman van de VVD uitte haar teleurstelling over het gebrek aan overleg met ondernemers. "De verbinding wordt helemaal niet gezocht," zei ze. Hartman waarschuwde dat ondernemers klanten zouden kunnen verliezen aan omliggende gemeenten waar winkels wel eerder open mogen.
Reinette Gjaltema van het CDA gaf aan dat haar partij het voorstel steunt, ondanks het gebrek aan communicatie met winkeliers. "Wij manen u dan ook tot spoed om alle winkeliers naar behoren te informeren," zei ze.
Richard Lamberst van VZ Westerkwartier en René de Vink van Sterk Westerkwartier verdedigden het compromis. "In een democratie houdt de meerderheid wel rekening met de minderheid," aldus Lamberst. De Vink voegde toe: "Je kunt ook een andere verdeling kiezen waarbij je zegt van, we gaan drie keer naar Italië, we gaan één keer naar Noorwegen."
Wybe Niemeijer van de ChristenUnie benadrukte het belang van zondagsrust vanuit een christelijke traditie. "Wij zien het gezin dan als hoeksteen in de samenleving," zei hij.
Het amendement van D66 en de VVD om de openingstijden verder te verruimen werd verworpen. Uiteindelijk stemde de raad in met het oorspronkelijke voorstel, dat op 1 oktober 2022 in werking treedt. Het compromis werd door de meeste partijen gezien als een evenwichtige oplossing die rekening houdt met verschillende belangen binnen de gemeenschap.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt een wijziging van de Verordening winkeltijden 2019. Het voorstel is om artikel 5 aan te passen, zodat supermarkten en andere winkels elke zondag en op bepaalde feestdagen open mogen zijn van 12:00 tot 18:00 uur. Uitzonderingen zijn Nieuwjaarsdag, eerste Paasdag, eerste Pinksterdag en eerste Kerstdag, waarop winkels gesloten blijven. Artikel 6 en 6a, die betrekking hebben op koopzondagen en feestdagen, komen te vervallen omdat deze onderwerpen in het nieuwe artikel 5 worden opgenomen. De wijziging zou op 1 oktober 2022 in werking treden, na publicatie. De gemeenteraad moet nog een besluit nemen over dit voorstel.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging Verordening winkeltijden gemeente Westerkwartier 2019". Het voorstel beoogt de verordening aan te passen om supermarkten en overige winkels toe te staan elke zondag open te zijn van 12:00 tot 18:00 uur, met uitzondering van bepaalde feestdagen. Dit volgt uit afspraken in het coalitieakkoord 2022-2026. Artikelen 6 en 6a van de verordening komen te vervallen omdat hun inhoud nu in het gewijzigde artikel 5 is opgenomen. De wijziging treedt in werking op 1 oktober 2022.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de wijzigingen in de verordening beschrijft en de redenen daarvoor. Het verwijst naar het coalitieakkoord als basis voor de wijzigingen.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren om de wijzigingen in de verordening officieel vast te stellen. Dit is een formele rol waarbij de raad het voorstel beoordeelt en erover stemt.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de verruiming van de winkeltijden op zondagen en de sluiting op specifieke feestdagen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de opvattingen van de raadsleden en hun achterban over zondagsrust en economische activiteit.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke wijziging en ingangsdatum bevat. Het is meetbaar in termen van de uren van openstelling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de verordening vast te stellen, zoals beschreven in het raadsbesluit.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van totstandkoming van de wijzigingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich voornamelijk op de aanpassing van de winkeltijden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening winkeltijden Openstelling supermarkten Zondagen Feestdagen Coalitieakkoord Winkels Wijziging Koopzondagenregeling Winkeltijdenwet PublicatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annelie Bonnet - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annelie Bonnet - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Olga Hartman
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Richard Lamberst - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Annelie Bonnet - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annelie Bonnet - D66
René de Vink - Sterk Westerkwartier
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Annelie Bonnet - D66
Annelie Bonnet - D66
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Olga Hartman
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Marjan Sijperda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Marjan Sijperda
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Marjan Sijperda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annelie Bonnet - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Olga Hartman
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
00:48:11 - 00:51:41 - 00:52:02 - 00:54:04 - 00:54:25 - 00:56:04 - 00:57:16 - 00:58:32 - 00:59:32 - 01:02:18 - 01:03:25 - 01:04:34 - 01:06:17 - 01:06:38 - 01:07:01 - 01:08:03 - 01:08:27 - 01:08:31 - 01:08:36 - 01:09:37 - 01:09:47 - 01:10:09 - 01:10:29 - 01:10:50 - 01:11:52 - 01:12:02 - 01:12:18
Richard Lamberst - Wethouder
Sandra de Wit - PvdA
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Onbekende spreker
Agendapunt 11 Verantwoording fractievergoedingen 2021
Gemeenteraad Westerkwartier Stelt Verantwoording Fractievergoeding 2021 Vast
In een kort en soepel verlopend debat heeft de gemeenteraad van Westerkwartier unaniem ingestemd met de vaststelling van de verantwoording van de fractievergoeding voor 2021. De financiële bijdragen aan de fracties zijn gecontroleerd en er zijn geen onregelmatigheden gevonden.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om de verantwoording van de fractievergoeding voor 2021 vast te stellen. Fracties ontvangen jaarlijks een financiële bijdrage voor hun functioneren en ondersteuning, gebaseerd op de Verordening fractieondersteuning 2019. Elke fractie moet binnen drie maanden na het kalenderjaar verantwoording afleggen over de besteding van deze bijdrage. De bestedingen zijn gecontroleerd en er zijn geen onregelmatigheden gevonden. De raad kan besluiten om de afrekening vast te stellen, waarbij positieve saldi terugbetaald moeten worden. De griffie adviseert om de betalingen aan fractieassistenten maandelijks te doen om verwarring te voorkomen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Verantwoording Fractievergoeding 2021
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de verantwoording van de fractievergoeding voor het jaar 2021 in de gemeente Westerkwartier. Fracties ontvangen jaarlijks een financiële bijdrage voor ondersteuning, gebaseerd op de Verordening fractieondersteuning 2019. De vergoeding bestaat uit een basisbedrag per fractie en een aanvullende vergoeding per raadslid en fractieassistent. Fracties moeten binnen drie maanden na het kalenderjaar verantwoording afleggen over de besteding van deze middelen. De toetsing door de griffie en het Team Financiën heeft geen onregelmatigheden aan het licht gebracht. Positieve saldi moeten worden terugbetaald. De raad wordt gevraagd de verantwoording vast te stellen.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is volledig in de zin dat het een gedetailleerd overzicht biedt van de verantwoording van de fractievergoeding, inclusief de toetsing door de griffie en het Team Financiën. Er zijn geen onregelmatigheden geconstateerd.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de verantwoording van de fractievergoeding vast te stellen. Dit is een formele goedkeuring van de financiële afhandeling van de fractievergoedingen.
Politieke Keuzes
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk administratief van aard is. De raad moet echter wel beslissen over de vaststelling van de verantwoording en eventuele aanbevelingen voor toekomstige betalingen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het duidelijke bedragen en termijnen vermeldt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de verantwoording van de fractievergoeding 2021 vast te stellen zoals voorgesteld.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne financiële verantwoording betreft.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de financiële verantwoording van fractievergoedingen.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de vaststelling en eventuele terugbetaling van onbestede middelen door de fracties. Het voorstel geeft aan dat positieve saldi moeten worden terugbetaald, maar er zijn geen extra kosten of dekkingsvraagstukken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Fractievergoeding Fractieondersteuning Fractieassistenten Verordening fractieondersteuning Financiële bijdrage Verantwoording Griffier Voorschot Afrekening TerugbetalingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 12 Beëindiging proces raadsakkoord
Gemeenteraad Westerkwartier: Raadsakkoord van de baan, focus op uitvoeringsprogramma
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft besloten het proces voor een raadsakkoord te beëindigen. In plaats daarvan ligt de focus nu op een uitvoeringsprogramma dat aansluit bij het coalitieakkoord 2022-2026. Dit programma moet concrete doelen, termijnen en indicatoren bevatten voor verschillende beleidsterreinen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd duidelijk dat de poging om tot een raadsakkoord te komen, is gestrand. De VVD stapte eerder uit het proces, wat leidde tot het besluit om het raadsakkoord niet verder na te streven. "Het is spijtig dat het proces stokte door het uitstappen van één van de partijen," aldus Rogier van 't Land van D66. "Juist door goed te kijken naar het onderscheid tussen doelen en maatregelen, kan de raad de discussie op een hoger niveau brengen."
In plaats van een raadsakkoord, ligt de focus nu op een uitvoeringsprogramma dat het college van burgemeester en wethouders moet opstellen. Dit programma moet niet alleen het coalitieakkoord als kader nemen, maar ook thema's als duurzaamheid, veiligheid en wonen. "We willen dat het college naast het coalitieakkoord ook andere thema's meeneemt als kaders voor raadsvoorstellen," benadrukte Van 't Land.
De motie voor het uitvoeringsprogramma werd ingediend door de fracties van VZ Westerkwartier, ChristenUnie, GroenLinks, PvdA, Sterk Westerkwartier en D66. De motie roept het college op om de input van de raad mee te nemen in het uitvoeringsprogramma en daarbij een indicatie te geven van de financiële dekking van de ambities.
Jan van der Laan van de VVD benadrukte dat zijn partij zich niet als "roepende in de marge" ziet. "We vinden het plezierig dat we de handen vrij hebben," zei hij. "In het begin zagen we de toegevoegde waarde, maar langzaam maar zeker zagen we de beperkingen op ons afkomen."
Arnold Bloem van Sterk Westerkwartier uitte zijn teleurstelling over het proces: "We waren zeer blij met het proces zoals het liep. Het is jammer dat het proces bijna in de kiem gesmoord was."
De raad sprak ook over de noodzaak om de gemeente Westerkwartier veerkrachtiger, innovatiever en socialer te maken. "Er zijn veel gemeenschappelijke zaken," aldus voorzitter Ard van der Tuuk. "We moeten recht doen aan wat onze achterban van ons verwacht."
Met de focus op het uitvoeringsprogramma hoopt de raad de komende jaren concrete stappen te zetten op belangrijke beleidsterreinen, ondanks het wegvallen van het raadsakkoord.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een uitvoeringsprogramma op te stellen dat aansluit bij het coalitieakkoord 2022-2026. Dit programma moet concrete doelen, termijnen en indicatoren bevatten voor verschillende beleidsterreinen. De raad wil dat het college van burgemeester en wethouders naast het coalitieakkoord ook andere thema's zoals duurzaamheid, veiligheid en wonen meeneemt als kaders voor raadsvoorstellen. Er is behoefte aan duidelijkheid over de financiële dekking van de ambities.
Binnen het fysieke domein ligt de focus op energietransitie, waarbij zonnepanelen en windenergie belangrijk zijn. De raad wil dat de gemeente meer groen stimuleert en kritisch kijkt naar afvalverwerking. Leefbaarheid in dorpen moet behouden blijven, met aandacht voor toegankelijkheid en ontmoetingsplekken.
Veiligheid is een prioriteit, met aandacht voor wijkveiligheid, huiselijk geweld en criminaliteit. Er is een sterke wens om drugs- en alcoholgebruik te reguleren, vooral onder minderjarigen.
Op het gebied van wonen wil de raad meer duurzame woningen realiseren, met een focus op inbreiding en strategisch grondbeleid. De woonvisie moet actueel blijven.
In het sociaal domein zijn toegankelijkheid en verbinding belangrijk voor cultuur, sport en vrije tijd. De integratie van nieuwkomers moet worden bevorderd door taal, werk en informele ontmoetingen. Voor werk en inkomen ligt de nadruk op schuldpreventie en het verkleinen van de afstand tot de arbeidsmarkt. De gemeente moet maatwerk bieden en een platform creëren voor werkzoekenden en werkgevers.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie: Uitvoeringsprogramma D66 Westerkwartier
Samenvatting: De motie, ingediend door diverse fracties, verzoekt het college van B&W om naast het bestaande Coalitieakkoord 2022-2026 een Collegeuitvoeringsprogramma op te stellen. Dit programma moet concrete doelen, termijnen en indicatoren bevatten voor verschillende beleidsterreinen, zoals duurzaamheid, veiligheid, wonen en het sociaal domein. De motie benadrukt de noodzaak van financiële dekking voor de voorgestelde ambities en vraagt om participatie van inwoners bij de uitvoering van duurzame energieprojecten. Het uiteindelijke doel is om de plannen begin 2023 aan de raad voor te leggen.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het verschillende belangrijke beleidsterreinen adresseert en de noodzaak van financiële dekking en participatie benadrukt. Echter, specifieke details over de uitvoering en meetbare doelen ontbreken.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en monitoren van het Collegeuitvoeringsprogramma. Ze moeten de voorgestelde kaders en doelen evalueren en zorgen voor de benodigde financiële dekking.
Politieke Keuzes
De raad moet keuzes maken over prioriteiten binnen de beleidsterreinen, zoals de balans tussen duurzaamheid en leefbaarheid, en de mate van financiële investeringen in de voorgestelde plannen.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het ontbreekt aan specifieke en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke tijdlijnen of indicatoren voor succes gedefinieerd.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze het Collegeuitvoeringsprogramma goedkeuren en of ze akkoord gaan met de voorgestelde kaders en financiële implicaties.
Participatie
Het voorstel benadrukt het belang van participatie, vooral bij duurzame energieprojecten, door inwoners te betrekken bij het proces en eigenaarschap te stimuleren.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema, met nadruk op energietransitie, natuurbeheer en afvalverwerking. Het voorstel zoekt naar een balans tussen duurzame initiatieven en de impact op het landschap.
Financiële Gevolgen
Het voorstel vraagt om een indicatie van financiële dekking voor de ambities. Er is echter geen gedetailleerd financieel plan of dekking aangegeven, wat een belangrijk aandachtspunt voor de raad is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Energietransitie Leefbaarheid Veiligheid Wonen Duurzaamheid Integratie Schulden Cultuur Werkgelegenheid NatuurbeheerVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie (vreemd aan de orde van de dag) Stijgende prijzen en koopkracht
Samenvatting: De motie, ingediend door de fracties van D66, GroenLinks, PvdA, VZ Westerkwartier en Sterk Westerkwartier, richt zich op de stijgende energiekosten en de dalende koopkracht in de gemeente Westerkwartier. Het Centraal Planbureau voorspelt een koopkrachtdaling van 6,8% in 2022, en de armoede neemt toe. De motie verzoekt het college om te onderzoeken welke aanvullende maatregelen de gemeente kan nemen, naast het landelijke pakket, om de koopkracht te ondersteunen, gedwongen afsluitingen van energie te voorkomen, en faillissementen van lokale organisaties en bedrijven te vermijden.
Volledigheid van het Voorstel
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de problematiek en de urgentie ervan. Het biedt echter geen concrete oplossingen, maar vraagt het college om deze te onderzoeken en voor te leggen.
Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze vraagt het college om actie te ondernemen en zal de voorgestelde maatregelen beoordelen tijdens de begrotingsbehandeling.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geeft om aanvullende maatregelen te onderzoeken en mogelijk te implementeren. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioritering van middelen en beleidsfocus.
SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in de problemen die het adresseert, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde acties is niet geëvalueerd.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geeft om de mogelijkheden voor aanvullende maatregelen te onderzoeken en deze bij de komende begrotingsbehandeling voor te leggen.
Participatie
De motie vermeldt participatie via partners in het Armoedepact, maar geeft geen gedetailleerde informatie over hoe participatie van inwoners verder vorm krijgt.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie, hoewel de stijgende energiekosten indirect een link hebben met duurzame energieoplossingen.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt de financiële druk op huishoudens en lokale organisaties, maar geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het vraagt het college om deze aspecten te onderzoeken en voor te leggen aan de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Koopkracht Energiekosten Armoede Midden- en kleinbedrijf Inflatie Minima en lage inkomens Continuïteit Faillissementen Armoedepact OndersteuningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: 'Omdat de morgen de nacht wel wakker kust'
Samenvatting: De motie, ingediend door het CDA Westerkwartier, roept op tot actie tegen lichtvervuiling en energieverspilling in de gemeente Westerkwartier. Ondanks een eerdere motie 'Mag het licht uit', is er nog geen uitvoering gegeven aan het beleid om lichtvervuiling te verminderen. De motie benadrukt de noodzaak om energie te besparen in de huidige energiecrisis en roept het college op om in gesprek te gaan met bedrijven en inwoners over het verminderen van onnodig lichtgebruik. Daarnaast wordt voorgesteld om gemeentelijke eigendommen te verduisteren en een bewustwordingscampagne te starten rondom de 'Nacht van de Nacht'.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem van lichtvervuiling en energieverspilling. Het bevat concrete verzoeken aan het college en biedt een duidelijke richting voor actie. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en handhaving van de voorgestelde maatregelen.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college op te dragen actie te ondernemen en verwacht terugkoppeling over de uitvoering van de motie. De raad is verantwoordelijk voor het goedkeuren en monitoren van de voortgang.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en prioriteit geven aan het verminderen van lichtvervuiling en energieverbruik. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er weerstand is van lokale bedrijven of inwoners.
SMART en Inconsistenties
De motie is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het afdwingen van naleving kan een uitdaging zijn.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
De motie benadrukt participatie door bedrijven, instellingen en inwoners te betrekken bij het verminderen van lichtvervuiling. Er wordt voorgesteld om bewustwording te creëren en samenwerking te zoeken met lokale stakeholders.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, aangezien het verminderen van onnodig energieverbruik bijdraagt aan milieubehoud en het verminderen van de ecologische voetafdruk.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er kunnen kosten verbonden zijn aan de bewustwordingscampagne en het aanpassen van gemeentelijke eigendommen, maar deze worden niet gespecificeerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Lichtvervuiling Energie besparen Verlichting Lichthinder Nacht van de Nacht Bedrijven Inwoners Energieverbruik Duurzaamheid UrgentieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie: Uitvoeringsprogramma D66 Westerkwartier
Samenvatting: De motie, ingediend door diverse fracties in de gemeenteraad van Westerkwartier, roept op tot een uitvoeringsprogramma dat verder bouwt op het coalitieakkoord 2022-2026. Het programma moet concrete doelen, termijnen en indicatoren bevatten voor verschillende beleidsterreinen, zoals duurzaamheid, veiligheid, wonen, cultuur, sport, integratie van nieuwkomers, en werk en inkomen. De motie benadrukt de noodzaak van financiële dekking voor de gestelde ambities en vraagt om participatie van inwoners bij de uitvoering. Het doel is om begin 2023 een concreet plan aan de raad voor te leggen.
Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het verschillende belangrijke beleidsterreinen adresseert en de noodzaak van financiële dekking en participatie benadrukt. Echter, specifieke details over de uitvoering en meetbare doelen ontbreken.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het college verzoeken om het uitvoeringsprogramma op te stellen en goedkeuren.
Politieke Keuzes
De raad moet keuzes maken over prioriteiten binnen de beleidsterreinen, financiële dekking, en de mate van participatie van inwoners.
SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een tijdsframe is (begin 2023), ontbreken specifieke en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze het college verzoeken om het uitvoeringsprogramma te ontwikkelen en of ze de voorgestelde kaders en prioriteiten goedkeuren.
Participatie
Het voorstel benadrukt het belang van participatie van inwoners, vooral bij duurzame energieprojecten en integratie van nieuwkomers.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema, met nadruk op energietransitie, natuurbeheer, en leefbaarheid.
Financiële Gevolgen
Het voorstel vraagt om een indicatie van financiële dekking voor de ambities. Er is geen gedetailleerde financiële analyse, maar er wordt erkend dat aanvullende financiering nodig kan zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Energietransitie Leefbaarheid Duurzaamheid Veiligheid Wonen Integratie Schulden Cultuur Werkgelegenheid NatuurbeheerVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie (vreemd aan de orde van de dag) Stijgende prijzen en koopkracht
Samenvatting: De motie, ingediend door de fracties van D66, VZ Westerkwartier, Sterk Westerkwartier, GroenLinks, en PvdA, richt zich op de stijgende energiekosten en de dalende koopkracht in de gemeente Westerkwartier. Het Centraal Planbureau voorspelt een koopkrachtdaling van 6,8% in 2022, met toenemende armoede als gevolg. De motie verzoekt het college om te onderzoeken welke aanvullende maatregelen de gemeente kan nemen naast het landelijke pakket, om de koopkracht te ondersteunen, gedwongen afsluitingen van energie te voorkomen, en de continuïteit van lokale bedrijven en verenigingen te waarborgen.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de problematiek en de gevolgen voor verschillende groepen binnen de gemeenschap. Echter, specifieke maatregelen of concrete acties worden niet gedetailleerd beschreven, wat de uitvoerbaarheid kan bemoeilijken.
Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze vraagt het college om onderzoek te doen naar aanvullende maatregelen en verwacht dat de resultaten bij de komende begrotingsbehandeling worden gepresenteerd.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde motie steunen, wat kan betekenen dat er extra middelen moeten worden vrijgemaakt of herverdeeld om de koopkracht te ondersteunen en lokale organisaties te helpen.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdsbestek voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde onderzoeken en acties uit te voeren.
Participatie
De motie vermeldt participatie via partners in het Armoedepact, maar geeft geen verdere details over bredere betrokkenheid van inwoners of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie, hoewel de stijgende energiekosten indirect een link kunnen hebben met duurzame energieoplossingen.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe eventuele maatregelen gefinancierd zouden worden. Het vraagt wel om gebruik te maken van het fonds van het kabinet en energiemaatschappijen, maar verdere financiële dekking blijft onduidelijk.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Koopkracht Energiekosten Armoede Midden- en kleinbedrijf Inflatie Minima en lage inkomens Energieprijzen Continuïteit Faillissementen ArmoedepactVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: 'Omdat de morgen de nacht wel wakker kust'
Samenvatting: Deze motie, ingediend door het CDA Westerkwartier, roept op tot actie tegen onnodige verlichting in de gemeente Westerkwartier. Ondanks een eerdere motie 'Mag het licht uit', is er nog geen uitvoering gegeven aan het beleid om lichtvervuiling te verminderen. De motie benadrukt de noodzaak om energie te besparen vanwege de huidige energiecrisis. Het college wordt verzocht om met lokale bedrijven en instellingen in gesprek te gaan over het verminderen van lichtgebruik, inwoners voor te lichten over energiebesparing, en gemeentelijke eigendommen te verduisteren. Ook wordt een oproep gedaan voor de 'Nacht van de Nacht'.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem van lichtvervuiling en energieverspilling. Het bevat concrete verzoeken aan het college en biedt een duidelijke richting voor actie. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en handhaving van de voorgestelde maatregelen.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken actie te ondernemen en later verslag uit te brengen over de voortgang en reacties. De raad moet ook beslissen over de goedkeuring van deze motie.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze de motie steunen, wat kan betekenen dat ze prioriteit geven aan duurzaamheid en energiebesparing. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er weerstand is van lokale bedrijven of inwoners.
SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijk plan voor realisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en handhaving zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
De motie vraagt om participatie van bedrijven, instellingen en inwoners door hen te betrekken bij het verminderen van lichtvervuiling en energieverbruik. Er wordt echter niet gedetailleerd beschreven hoe deze participatie vorm krijgt.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in deze motie, gezien de nadruk op energiebesparing en het verminderen van lichtvervuiling.
Financiële Gevolgen
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er kan sprake zijn van kostenbesparingen door verminderd energieverbruik, maar ook van kosten voor voorlichting en implementatie van maatregelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Lichtvervuiling Energie besparen Verlichting Lichthinder Nacht van de Nacht Bedrijven Inwoners Energieverbruik Duurzaamheid Gemeente-eigendommenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Jan van der Laan - VVD
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Olga Hartman
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Olga Hartman
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Olga Hartman
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Olga Hartman
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Marjan Sijperda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Marjan Sijperda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Marjan Sijperda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Marjan Sijperda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Olga Hartman
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annelie Bonnet - D66
Olga Hartman
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Bert Nederveen - ChristenUnie
Geertje Veenstra - CDA
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Geertje Veenstra - CDA
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
01:13:12 - 01:19:08 - 01:19:43 - 01:20:37 - 01:21:33 - 01:22:19 - 01:25:10 - 01:27:41 - 01:29:03 - 01:33:08 - 01:35:22 - 01:35:59 - 01:36:54 - 01:38:20 - 01:39:33 - 01:39:58 - 01:42:12 - 01:43:00 - 01:43:12 - 01:48:01 - 01:48:52 - 01:49:26 - 01:50:03 - 01:50:53 - 01:51:34 - 01:51:56 - 01:52:10 - 01:55:25 - 01:56:38 - 01:56:48 - 01:56:59 - 01:59:08 - 02:02:21 - 02:05:10 - 02:05:13 - 02:05:56 - 02:06:00 - 02:07:44 - 02:08:07 - 02:08:27 - 02:09:15 - 02:09:58 - 02:10:53 - 02:17:54 - 02:18:08 - 02:18:36 - 02:19:11 - 02:19:55 - 02:20:18 - 02:24:26 - 02:26:38 - 02:27:24 - 02:27:47 - 02:28:25 - 02:28:42 - 02:29:34 - 02:31:00 - 02:32:13 - 02:32:54 - 02:33:01 - 02:33:49 - 02:35:48 - 02:37:47 - 02:38:59 - 02:40:24 - 02:40:29 - 02:40:33 - 02:46:06 - 02:53:15 - 02:55:23 - 02:56:05 - 02:56:09 - 02:57:10 - 03:02:55 - 03:07:35 - 03:10:01 - 03:10:11 - 03:12:32 - 03:12:59