10-07-2024 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 2 Vaststellen agenda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 3 Mededelingen
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 4 Besluitenlijsten
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 5 Vraagrecht
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 6 Lijst Ingekomen Stukken
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De motie heeft geen specifieke titel, maar kan worden aangeduid als "Motie tegen kernenergie en opslag van radioactief afval in Stadskanaal". De motie, ingediend door meerdere raadsleden van verschillende partijen, spreekt zich uit tegen de opwekking van kernenergie en de opslag van radioactief afval op het grondgebied van de gemeente Stadskanaal. Dit standpunt wordt geuit in het licht van de bespreking van het document "Bouwstenen Programma Energie Groningen" in de Provinciale Staten van Groningen en de mediaberichten over de mogelijke bouw van een kerncentrale in Oost-Groningen. De motie verzoekt om deze standpunten te communiceren aan relevante provinciale en gemeentelijke instanties.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt maar duidelijk in haar standpunt en verzoek. Het bevat de noodzakelijke elementen om het standpunt van de gemeenteraad kenbaar te maken aan de relevante partijen. Echter, het biedt geen uitgebreide onderbouwing of alternatieven voor energieopwekking.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om een standpunt in te nemen over een belangrijke kwestie die de gemeente kan beïnvloeden, en om dit standpunt te communiceren aan hogere bestuurslagen en andere gemeenten.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij zich willen uitspreken tegen kernenergie en de opslag van radioactief afval binnen hun gemeentegrenzen. Dit is een principiële keuze die kan worden beïnvloed door overwegingen van veiligheid, milieu en lokale opinie.
SMART en inconsequenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen directe inconsequenties, maar de motie biedt geen alternatieven of oplossingen voor de energiebehoefte.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie willen aannemen en het standpunt willen communiceren zoals voorgesteld.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet een relevant onderwerp, aangezien kernenergie en de opslag van radioactief afval milieukwesties betreffen. De motie zelf biedt echter geen duurzame alternatieven.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen, aangezien het voornamelijk een principieel standpunt betreft.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kernenergie Radioactief afval Stadskanaal Provinciale Staten Groningen Kerncentrale Motie Energie Opwekking OpslagVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft de titel "Betrokkenheid raad proces Lelylijn". Het doel van de motie is om de gemeenteraad van Heerenveen actief te betrekken bij het project de Lelylijn. De motie benadrukt het belang van de Lelylijn voor de toekomst van Heerenveen en roept op tot een zorgvuldige betrokkenheid van de raad. Het college wordt gevraagd om de raad regelmatig te informeren en het onderwerp maandelijks te agenderen. Daarnaast wordt de griffie gevraagd om contact te leggen met andere raden langs de lijn voor informatie-uitwisseling.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de behoefte aan betrokkenheid en informatievoorziening. Het geeft duidelijk aan wat er van het college en de griffie wordt verwacht.
Rol van de raad:
De raad speelt een actieve rol als volksvertegenwoordiger en wil betrokken zijn bij de besluitvorming en voortgang van het project de Lelylijn.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen hoe zij haar betrokkenheid vormgeeft en welke prioriteit zij geeft aan de Lelylijn in haar agenda.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de frequentie van informatievoorziening (maandelijks). Het is haalbaar en relevant, maar er is geen specifieke tijdsgebonden einddoelstelling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te vragen de raad actief te betrekken en te informeren over de Lelylijn en om de griffie te vragen contact te leggen met andere raden.
Participatie:
De motie benadrukt de noodzaak van participatie door de raad en samenwerking met andere gemeenten langs de Lelylijn.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn gezien de impact van infrastructuurprojecten op de omgeving.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of de dekking daarvan. Het richt zich voornamelijk op informatievoorziening en samenwerking.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Lelylijn Heerenveen Betrokkenheid Raadsleden Volksvertegenwoordigers Beïnvloedingsmomenten Besluitvorming Raadscommissie Onderlinge contacten Informatie delenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Motie lesprogramma en bezoek Westerbork". Het voorstel richt zich op het bestrijden van antisemitisme en discriminatie door middel van educatieve activiteiten voor basisschoolleerlingen in de gemeente Westerkwartier. Het omvat een excursie naar kamp Westerbork, gastlessen van lokale 4-/5-mei comités, en de aanschaf van educatief materiaal zoals de Anne Frank-krant. Deze activiteiten worden gefinancierd vanuit het onderwijsbudget en zijn bedoeld om burgerschapsvorming te bevorderen. Het voorstel is succesvol gebleken, met 25 deelnemende scholen, en er wordt voorgesteld om de financiering voort te zetten in de begroting van 2025.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de activiteiten, de financiering, en de betrokkenheid van scholen. Echter, details over de evaluatiecriteria en specifieke doelen voor de educatieve impact ontbreken.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol en moet beslissen over de voortzetting van de financiering voor deze activiteiten in de begroting van 2025 en de perspectiefnota voor 2026.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de financiering van deze educatieve activiteiten moet worden voortgezet en of de focus op burgerschapsvorming en het bestrijden van discriminatie voldoende prioriteit heeft binnen het onderwijsbeleid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke activiteiten beschrijft, ontbreken meetbare doelen en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de evaluatie na vier jaar is niet concreet uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of de subsidie voor de activiteiten in de begroting van 2025 moet worden voortgezet en of er een inhoudelijke discussie moet plaatsvinden voor de begroting van 2026 en verder.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat 25 scholen zich hebben aangemeld, wat wijst op een hoge mate van participatie vanuit de scholen. Er is echter geen vermelding van bredere participatie van ouders of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op educatie en burgerschapsvorming.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt vanuit het bestaande onderwijsbudget (post 643 030). Er is geen extra financiering nodig, aangezien de activiteiten binnen het huidige budget passen. De voortzetting van de financiering in 2025 en de evaluatie in 2026 worden genoemd, maar verdere financiële details ontbreken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Lesprogramma Kamp Westerbork Antisemitisme Discriminatie Educatie Burgerschapsvorming Excursie Herinneringscentrum Anne Frank-krant SubsidieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsbrief n.a.v. motie voedselbossen". Het voorstel betreft de stimulering en mogelijke aanleg van voedselbossen in de gemeente Westerkwartier. De raad heeft het college gevraagd om te onderzoeken hoe voedselbossen kunnen worden gestimuleerd en of bestaande regelgeving kan worden aangepast. De brief rapporteert over de voortgang, waaronder de ontwikkeling van een gemeentelijk toetsingskader en de verkenning van een pilot voor energielandgoederen die voedselbossen kunnen omvatten. Ook wordt een herziening van het bestemmingsplan besproken om agroforestry mogelijk te maken.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de huidige stand van zaken als toekomstige stappen beschrijft. Het bevat informatie over de ontwikkeling van een toetsingskader, de herziening van het bestemmingsplan en de verkenning van een pilotproject.
Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het bestemmingsplan goedkeuren en toezicht houden op de uitvoering van de motie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit en middelen die aan voedselbossen worden toegekend, en over de balans tussen landbouw, natuurbehoud en energieopwekking.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat specifieke meetbare doelen en tijdlijnen ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie zou nuttig zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten over de goedkeuring van het bestemmingsplan en de voortgang van de initiatieven zoals beschreven in de brief.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden, wat een gemis kan zijn in termen van draagvlak en betrokkenheid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op voedselbossen en agroforestry, die bijdragen aan ecologische en economische duurzaamheid.
Financiële Gevolgen:
De brief vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Voedselbossen Voedselagenda Toetsingskader Energielandgoed Agroforestry Bestemmingsplan Provinciale Omgevingsverordening Omgevingsvisie Hernieuwbare Elektriciteit CultuurhistorieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Hoving - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Cynthia van Putten - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Anneke Laan - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Hoving - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Cynthia van Putten - VZ Westerkwartier
Hans Haze - Wethouder
Geertje Veenstra - CDA
Jeroen Betten - VVD
Agendapunt 7 Beëindigen Gemeenschappelijke Regeling Afvalbeheer Regio Centraal Groningen (ARCG) (Hamerstuk)
Gemeenteraad stemt in met opheffing ARCG: "Een logische stap vooruit"
De gemeenteraad heeft unaniem ingestemd met het voorstel om de gemeenschappelijke regeling Afvalbeheer Regio Centraal Groningen (ARCG) op te heffen. De activiteiten van de ARCG worden overgedragen aan de gemeente Groningen, wat een aanzienlijke besparing en eenmalige opbrengst oplevert.
Samenvatting
De gemeenteraad wordt gevraagd om kennis te nemen van het voorstel om de gemeenschappelijke regeling ARCG op te heffen. De ARCG, een samenwerking tussen drie Groninger gemeenten voor afvalbeheer, heeft zijn rol zien afnemen sinds de gemeenten aandeelhouder zijn geworden van OMRIN. Hierdoor is de begroting van de ARCG sterk verminderd. Het voorstel is om de activiteiten van de ARCG over te dragen aan de gemeente Groningen en de bezittingen te verkopen. Dit zou een jaarlijkse besparing van €80.000 opleveren en een eenmalige opbrengst van €800.000 tot €900.000. De gemeenteraad heeft geen formele rol in dit proces, maar kan wel gevoelens kenbaar maken. De deelnemende gemeenten moeten nog besluiten over het opheffen van de regeling, en de gemeente Groningen moet besluiten over het overnemen van de bezittingen. Het proces zou medio juli afgerond moeten zijn, met een liquidatieplan in september en afronding in oktober.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Beëindigen Gemeenschappelijke regeling ARCG". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om kennis te nemen van het opheffen van de gemeenschappelijke regeling ARCG, die afvalbeheer in de regio Centraal Groningen regelde. Door de overgang van afvalverwerking naar OMRIN is de rol van ARCG sterk verminderd. De resterende activiteiten worden overgenomen door de gemeente Groningen, wat leidt tot een besparing en vermindering van administratieve lasten. De deelnemende gemeenten, waaronder Westerkwartier, moeten instemmen met de opheffing, terwijl de gemeente Groningen de bezittingen overneemt.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke historische context, een inhoudelijke toelichting, en een financiële onderbouwing. Het beschrijft ook het vervolgtraject en de rol van de raad.
Rol van de Raad:
De raad heeft geen formele rol in het proces volgens de wetgeving, maar wordt wel geïnformeerd en kan eventuele gevoelens kenbaar maken.
Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien de opheffing al is besloten door het AB/DB ARCG en de deelnemende gemeenten positief staan tegenover de opheffing.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, maar bevat wel duidelijke tijdlijnen en financiële gevolgen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de opheffing en kan ervoor kiezen om geen gevoelens kenbaar te maken.
Participatie:
Er is geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden beschreven in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel, hoewel afvalbeheer in bredere zin vaak met duurzaamheid wordt geassocieerd.
Financiële Gevolgen:
Het opheffen van de ARCG levert een structurele besparing van €80.000 per jaar op en een eenmalige opbrengst van €800.000 tot €900.000. Deze bedragen worden in de begroting verwerkt. De kosten voor de inzamelroute klein chemisch afval blijven bestaan en zijn al opgenomen in de begroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
ARCG (Afvalbeheer Regio Centraal Groningen) OMRIN/Afvalsturing Friesland Afvalbrengstation Klein chemisch afval Gemeenschappelijke regeling Besparing Liquidatieplan Begroting Verkoop Inzameling en verwerking afvalstromenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 8 Meerjarenprognose grondexploitaties 2024 (Hamerstuk)
Gemeente Westerkwartier stelt Meerjaren Prognose Grondexploitaties 2024 vast
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met de Meerjaren Prognose Grondexploitaties (MPG) 2024. Deze prognose biedt inzicht in de financiële situatie van de grondexploitaties binnen de gemeente, die per 1 januari 2024 uit 11 projecten bestaat.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt om de Meerjaren Prognose Grondexploitaties (MPG) 2024 vast te stellen. Deze prognose geeft inzicht in de financiële situatie van de grondexploitaties binnen de gemeente, die per 1 januari 2024 uit 11 projecten bestaat. De prognose is belangrijk voor het bijwerken van de begroting en het vaststellen van eventuele winst of verlies. Er wordt verwacht dat 5 van de 11 projecten verlies zullen maken. De financiële risico's worden geschat op € 8,2 miljoen, waarvan € 4,6 miljoen moet worden afgedekt door het weerstandsvermogen. Het voorstel en de bijbehorende documenten zijn vertrouwelijk vanwege de financiële belangen van de gemeente. De gemeenteraad zal hierover een besluit nemen.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Meerjaren Prognose Grondexploitaties per 1-1-24
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Meerjaren Prognose Grondexploitaties per 1-1-24". Het voorstel betreft de vaststelling van de Meerjaren Prognose Grondexploitaties (MPG) voor 2024 door de gemeente Westerkwartier. Het document geeft een overzicht van de financiële status en vooruitzichten van de 11 grondexploitaties binnen de gemeente, inclusief woningbouwlocaties en een bedrijventerrein. Het bevat een analyse van de boekwaarden, verliesvoorzieningen en risico's, en bespreekt de financiële gevolgen en de noodzaak van een verliesvoorziening voor bepaalde projecten. De prognose is vertrouwelijk vanwege de financiële belangen van de gemeente.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide financiële analyse van de grondexploitaties. Het bevat relevante gegevens zoals boekwaarden, verliesvoorzieningen en risicoanalyses. De volledigheid is goed, hoewel de vertrouwelijkheid van sommige bijlagen de transparantie beperkt.
Rol van de Raad:
De raad moet de MPG 2024 vaststellen. Dit betekent dat de raad verantwoordelijk is voor het goedkeuren van de financiële prognoses en de bijbehorende risicoanalyses, en voor het waarborgen van de financiële gezondheid van de gemeente.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de MPG, rekening houdend met de financiële risico's en de noodzaak van verliesvoorzieningen. Er moeten keuzes worden gemaakt over hoe om te gaan met de verwachte verliezen en hoe deze te dekken binnen het weerstandsvermogen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en risicoanalyses. Het is tijdgebonden met een duidelijke deadline voor vaststelling. Echter, de vertrouwelijkheid kan als een beperking worden gezien voor de toegankelijkheid en transparantie van de informatie.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de MPG 2024 vast te stellen, zoals voorgesteld in het raadsbesluit.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de grondexploitaties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op de financiële aspecten van de grondexploitaties.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat er een netto contante waarde van € 1,0 miljoen nadelig is. Er zijn verliesvoorzieningen getroffen voor projecten met een verwacht negatief resultaat. De financiële gevolgen zijn verwerkt in de jaarrekening 2023 en de begrotingswijziging voor 2024. De dekking van risico's wordt deels voorzien door het weerstandsvermogen.
In conclusie, het voorstel biedt een gedetailleerde financiële analyse van de grondexploitaties, maar mist elementen van participatie en duurzaamheid. De raad moet zorgvuldig overwegen hoe om te gaan met de financiële risico's en verliesvoorzieningen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Grondexploitaties Meerjaren Prognose Grondexploitaties (MPG) Financiële risico's Winstneming Boekwaarde Verliesvoorzieningen Gevoeligheidsanalyse Rente Kostenstijging OpbrengstenstijgingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 9 Spuk IZA middelen 2023 (Hamerstuk)
Gemeente Westerkwartier Investeert in Gezonde Toekomst met IZA-middelen
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem besloten om € 320.973 aan IZA-middelen uit 2023 te besteden aan projecten die de preventie en versterking van de sociaal-medische keten bevorderen. Deze investering is bedoeld om de doelen van het Integraal Zorgakkoord (IZA) te ondersteunen en de zorg en gezondheid in de regio Groningen te verbeteren.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt om € 320.973 aan IZA-middelen uit 2023 te gebruiken voor projecten die de preventie en versterking van de sociaal-medische keten bevorderen. Deze middelen zijn bedoeld om de doelen van het Integraal Zorgakkoord (IZA) te ondersteunen, dat zich richt op het verbeteren van de zorg en gezondheid in de regio Groningen. Het plan is om deze middelen in 2024 te besteden aan opstartkosten van projecten die bijdragen aan een gezonde leefstijl en omgeving. De gemeente heeft actief bijgedragen aan het regioplan Gezond Groningen, dat zich richt op het aanpakken van knelpunten zoals schaarste in zorgaanbod, stijgende zorgvraag, mentale gezondheidsproblemen en gezondheidsverschillen. Het uiteindelijke besluit over de toewijzing van de middelen ligt nog in de toekomst.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel SPUK IZA 2023
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de allocatie van IZA-middelen 2023 ter waarde van € 320.973 voor opgaven vanuit het Integraal Zorgakkoord (IZA). Het doel van het IZA is om de zorg toegankelijk en betaalbaar te houden, waarbij gemeenten een grotere rol krijgen in de zorgketen. De middelen zijn bedoeld voor preventie en versterking van de sociaal-medische keten in Groningen. Het voorstel beoogt deze middelen in 2024 te gebruiken voor opstartkosten van projecten die bijdragen aan gezondheidsverbetering en het verkleinen van gezondheidsverschillen.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de context, doelen en financiële aspecten. Echter, meer gedetailleerde informatie over specifieke projecten en hun verwachte impact zou de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de toewijzing van de IZA-middelen voor 2024. Dit omvat het goedkeuren van de voorgestelde besteding van de middelen aan opstartkosten voor projecten die aansluiten bij het regioplan Gezond Groningen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de voorgestelde allocatie van middelen en de focus op preventie en versterking van de sociaal-medische keten. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van prioriteiten zoals gezondheidszorg, sociale gelijkheid en budgetbeheer.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een gedetailleerd plan voor hoe de impact van de projecten zal worden geëvalueerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer specificiteit zou nuttig zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de IZA-middelen 2023 te alloceren voor de opstartkosten van projecten in 2024, zoals voorgesteld.
Participatie:
Het voorstel benadrukt samenwerking binnen de preventiecoalitie Gezond Groningen, wat wijst op een participatieve aanpak met diverse stakeholders, waaronder zorgorganisaties en gemeenten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het voorstel zich richt op het creëren van een duurzame zorginfrastructuur en het bevorderen van een gezonde leefstijl en omgeving.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de allocatie van € 320.973 voor opstartkosten. Het voorstel vermeldt dat verdere financiering voor de uitvoering van projecten uit IZA-middelen voor 2024-2026 zal komen. Er is geen specifieke dekking nodig, aangezien de middelen al beschikbaar zijn in de Algemene Reserves.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Integraal Zorgakkoord (IZA) Gezond Groningen Regioplan Gezondheidsverschillen Preventiecoalitie Zorgaanbod Zorgvraag Mentale gezondheidsproblemen Gezonde leefstijl Sociaal medische ketenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 10 Financiële verordening (Hamerstuk)
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt een wijziging in de financiële verordening van 2023. Het voorstel is om een nieuw lid toe te voegen aan artikel 12. Dit lid bepaalt dat overschrijdingen van inkomsten en onderschrijdingen van uitgaven alleen onrechtmatig zijn als ze niet tijdig tot een begrotingswijziging hebben geleid of te laat aan de gemeenteraad zijn gemeld. Als deze afwijkingen in het begrotingsjaar ontstaan, wordt melding bij de jaarrekening als tijdig beschouwd. Het college van de gemeente geeft vanaf 2023 zelf een verklaring over de rechtmatigheid. Er zijn echter nog onduidelijkheden in de wetgeving, en er wordt verwacht dat deze in 2024 verder wordt aangepast. De gemeente wil de huidige werkwijze, waarbij afwijkingen bij de jaarrekening worden gemeld, vastleggen in de verordening. De wijziging treedt in werking na bekendmaking en werkt terug tot 16 mei 2023.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Wijziging Financiële Verordening Gemeente Westerkwartier 2023
Samenvatting: Het voorstel betreft een wijziging van de financiële verordening van de gemeente Westerkwartier voor 2023. Het voegt een zesde lid toe aan artikel 12, waarin wordt bepaald dat overschrijdingen van baten en onderschrijdingen van lasten en baten alleen onrechtmatig zijn als deze niet tijdig tot een begrotingswijziging hebben geleid of te laat aan de gemeenteraad zijn gemeld. Voor overschrijdingen en onderschrijdingen die in het begrotingsjaar ontstaan, wordt melding en toelichting bij de jaarrekening als tijdig beschouwd. Deze wijziging is een reactie op de nieuwe vereisten voor rechtmatigheidsverklaringen door het college.
Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de context en noodzaak van de wijziging uitlegt, evenals de procedurele achtergrond. Echter, het zou baat kunnen hebben bij meer gedetailleerde uitleg over de implicaties van de wijziging voor de gemeentelijke financiën en verantwoording.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het voorgestelde besluit te beoordelen en goed te keuren. Het is hun verantwoordelijkheid om te zorgen dat de financiële verordening in lijn is met de wettelijke vereisten en de gemeentelijke praktijk.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde wijziging die de huidige praktijk van rapportage bij de jaarrekening formaliseert. Dit kan politieke implicaties hebben voor hoe strikt de raad wil zijn in het toezicht op begrotingsafwijkingen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de terugwerkende kracht van de wijziging kan vragen oproepen over de rechtmatigheid en transparantie.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de wijziging van de financiële verordening goed te keuren, zoals voorgesteld door het college.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van deze wijziging.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Het voorstel zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich voornamelijk op de administratieve en juridische aspecten van financiële rapportage en rechtmatigheid.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Financiële verordening Rechtmatigheid Begrotingswijziging Overschrijdingen Onderschrijdingen Gemeentewet BBV (Besluit Begroting en Verantwoording) Jaarrekening VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) Algemene RekenkamerVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 11 11 Amendement Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2024-2027
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier bespreekt op 10 juli 2024 een motie over het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2024-2027. De fracties van GroenLinks, PvdA, D66 en Sterk Westerkwartier dienen deze motie in. Ze benadrukken dat de kwaliteit van het onderwijs in Nederland verbeterd moet worden, waarbij moderne schoolgebouwen essentieel zijn. De huidige financiële middelen van de gemeente zijn echter niet voldoende om deze verbeteringen te realiseren. Daarom wordt het college gevraagd om extra financiering, investeringen en subsidies te zoeken. Dit kan bijvoorbeeld door samen te werken met de Bank Nederlandse Gemeente of andere investeerders. Als er extra financiering wordt gevonden, kunnen de prioriteiten uit het huisvestingsplan sneller worden uitgevoerd. Het college wordt verzocht om de voortgang hiervan te rapporteren aan de raad.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement van Lijst Dijkstra-Jacobi betreft het "Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2024-2027" voor de gemeente Westerkwartier. Het amendement stelt voor om het plan gewijzigd vast te stellen, waarbij de term "korte termijn" wordt vervangen door "reële termijn" en benadrukt dat de financiële consequenties voor onderwijshuisvesting in Grijpskerk vooraf duidelijk moeten zijn. Het amendement is gemotiveerd door de wens om de samenwerking tussen OBS de Triangel en CBS de Borgstee te verkennen, met aandacht voor participatie en communicatie om maatschappelijke onrust te voorkomen. Het wijst ook op de noodzaak van een zorgvuldige planning gezien de geboortepiek en mogelijke extra aanmeldingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn aanpak, aangezien het zowel de noodzaak van financiële duidelijkheid als de sociale aspecten van de voorgestelde veranderingen adresseert. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over hoe de participatie en communicatie concreet vormgegeven zullen worden.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of het voorgestelde plan met de voorgestelde wijzigingen wordt aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen van een zorgvuldige besluitvorming die rekening houdt met de belangen van alle betrokken partijen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het oorspronkelijke plan en het aangepaste plan dat meer tijd en aandacht vraagt voor financiële en sociale overwegingen. Dit omvat het afwegen van de urgentie van de huisvestingsbehoeften tegen de noodzaak van zorgvuldige planning en participatie.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de term "reële termijn" is vaag en kan voor interpretatieverschillen zorgen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat het huisvestingsplan met de voorgestelde wijzigingen wordt vastgesteld.
Participatie:
Het amendement benadrukt het belang van participatie en zorgvuldige communicatie, maar biedt geen concrete details over hoe dit zal worden gerealiseerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn in de context van het ontwerpen van toekomstbestendige schoolgebouwen.
Financiële gevolgen:
Het amendement vraagt om duidelijkheid over de financiële consequenties voorafgaand aan de besluitvorming. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe eventuele extra kosten gedekt zullen worden, wat een belangrijk aandachtspunt voor de raad is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Integraal Huisvestingsplan Onderwijs Quadraten Grijpskerk OBS de Triangel CBS de Borgstee Onderwijshuisvesting Samenwerking Maatschappelijke onrust Geboortepiek VoorzieningendorpenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement van Lijst Dijkstra-Jacobi betreft het "Integraal Huisvestingsplan Onderwijs Westerkwartier 2024-2027". Het voorstel beoogt het oorspronkelijke besluit te wijzigen door te eisen dat Quadraten de mogelijkheden voor onderwijshuisvesting op een realistische termijn onderzoekt, met voorafgaande duidelijkheid over de financiële consequenties, vooral voor Grijpskerk. Het amendement benadrukt de noodzaak van participatie en zorgvuldige communicatie om maatschappelijke onrust te voorkomen. Het wijst op zorgen over de capaciteit en ruimte van de schoolgebouwen en de mogelijke gevolgen van een geboortepiek en extra aanmeldingen van leerlingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig, aangezien het specifieke wijzigingen voorstelt en de motivatie daarvoor duidelijk uiteenzet. Het adresseert zowel de financiële als de sociale aspecten van het huisvestingsplan.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijzigingen in het huisvestingsplan worden aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen van de belangen van de gemeenschap en het maken van een weloverwogen beslissing.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het oorspronkelijke plan en het aangepaste voorstel dat meer nadruk legt op participatie, financiële duidelijkheid en een zorgvuldige benadering van de huisvestingskwesties.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het specifieke wijzigingen en doelen voorstelt. Echter, termen als "realistische termijn" zijn enigszins vaag en kunnen preciezer worden gedefinieerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer specificiteit zou helpen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat het huisvestingsplan met de voorgestelde wijzigingen wordt vastgesteld.
Participatie:
Het amendement benadrukt het belang van participatie en communicatie met betrokken partijen, zoals ouders en scholen, om maatschappelijke onrust te voorkomen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, maar het kan impliciet een rol spelen in de context van langetermijnhuisvestingsoplossingen.
Financiële gevolgen:
Het amendement vraagt om duidelijkheid over de financiële consequenties voorafgaand aan beslissingen, vooral met betrekking tot de huisvesting in Grijpskerk. Het benadrukt de noodzaak om onvoorziene kosten te vermijden, maar biedt geen specifieke dekking voor eventuele kosten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Integraal Huisvestingsplan Onderwijs Quadraten Grijpskerk OBS de Triangel CBS de Borgstee Onderwijshuisvesting Samenwerking Fusie Maatschappelijke onrust GeboortepiekVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van de motie is "Aanvullende financiering, investeringen, subsidiering en koppelkansen scholen." De motie, ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA, D66 en Sterk Westerkwartier, roept het college op om aanvullende financieringsmogelijkheden te onderzoeken voor de verbetering van schoolgebouwen in de gemeente Westerkwartier. Het doel is om de leeromgeving te verrijken en de leefbaarheid in dorpen te vergroten door nieuwe schoolgebouwen te ontwikkelen. De motie benadrukt de noodzaak van extra investeringen en het benutten van koppelkansen, zoals samenwerking met financiële instellingen en het aanboren van onbenutte subsidies.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de gewenste acties beschrijft. Echter, het mist specifieke details over hoe de voorgestelde financieringsmogelijkheden concreet gerealiseerd kunnen worden.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken om aanvullende financieringsmogelijkheden te onderzoeken en de voortgang te rapporteren in bestuursrapportages.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde aanpak voor aanvullende financiering en investeringen steunen. Dit omvat keuzes over prioritering van middelen en samenwerking met externe partijen.
SMART en inconsequenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een realistische inschatting van haalbaarheid, en een tijdsgebonden plan.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie steunen en het college de opdracht geven om aanvullende financieringsmogelijkheden te onderzoeken.
Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan impliciet relevant zijn bij de ontwikkeling van nieuwe, moderne schoolgebouwen.
Financiële gevolgen:
De motie erkent dat de huidige middelen niet toereikend zijn en roept op tot het vinden van aanvullende financiering. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe deze financiering precies gedekt zal worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Integraal Huisvestingsplan Onderwijs Financiering Investeringen Subsidies Schoolgebouwen Leefbaarheid Koppelkansen College-uitvoeringsplan BestuursrapportagesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Aanvullende financiering, investeringen, subsidiering en koppelkansen scholen
Samenvatting: De motie, ingediend door GroenLinks, PvdA, D66 en Sterk Westerkwartier, roept het college van de gemeente Westerkwartier op om aanvullende financieringsmogelijkheden te zoeken voor de verbetering van schoolgebouwen. Het doel is om de leeromgeving te verrijken en de leefbaarheid in dorpen te vergroten. De huidige middelen zijn ontoereikend, zelfs met extra middelen uit het College-uitvoeringsplan. De motie stelt voor om samen te werken met financiële instellingen en gebruik te maken van onbenutte subsidies. Indien aanvullende financiering wordt gevonden, moeten prioriteiten uit het Integraal Huisvestingsplan naar voren worden gehaald en de voortgang moet worden gerapporteerd aan de raad.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossingsrichting. Het biedt echter geen gedetailleerd plan voor hoe de aanvullende financiering precies gerealiseerd moet worden, noch een tijdspad voor de uitvoering.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de motie te beoordelen en goed te keuren. Daarnaast moet de raad toezicht houden op de voortgang en de rapportages van het college over de inspanningen om aanvullende financiering te verkrijgen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij het eens is met de voorgestelde aanpak om extra financiering te zoeken en of zij prioriteit wil geven aan de verbetering van schoolgebouwen boven andere mogelijke investeringen.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsgebonden plan en een gedetailleerde aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het vinden van aanvullende financiering is onzeker.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en het college de opdracht geeft om aanvullende financieringsmogelijkheden te onderzoeken en te rapporteren.
Participatie
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het vinden van financiering of het ontwikkelen van nieuwe schoolgebouwen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan impliciet relevant zijn bij de ontwikkeling van nieuwe, moderne schoolgebouwen.
Financiële Gevolgen
De motie erkent dat de huidige middelen ontoereikend zijn en vraagt om aanvullende financiering. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe deze financiering precies gedekt zal worden, behalve dat er wordt gezocht naar externe bronnen zoals subsidies en samenwerking met financiële instellingen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Integraal Huisvestingsplan Onderwijs Financiering Investeringen Subsidies Koppelkansen Schoolgebouwen Leefomgeving College-uitvoeringsplan BestuursrapportagesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Perspectief OBS De Triangel Grijpskerk II" en is ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA en D66. De motie richt zich op de slechte staat van onderhoud van het gebouw van OBS De Triangel in Grijpskerk en de onrust die is ontstaan door een onderzoek naar mogelijke huisvesting in een ander gebouw. De motie verzoekt het college om samen te werken met betrokken partijen om een oplossing te vinden die breed wordt gedragen en om de raad te informeren over de voortgang.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de situatie en de gewenste actie. Echter, het biedt geen concrete oplossingen of tijdlijnen, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken actie te ondernemen en hierover te rapporteren. De raad moet de voortgang monitoren en kan bijsturen indien nodig.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het college willen verzoeken om de samenwerking te zoeken en een oplossing te vinden. Dit impliceert een keuze voor participatie en samenwerking met de gemeenschap en betrokken partijen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie willen aannemen en het college willen verzoeken om de voorgestelde acties te ondernemen.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van samenwerking met verschillende partijen en de dorpsgemeenschap, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij het overwegen van renovatie of nieuwbouw van schoolgebouwen.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de verdere uitwerking van de plannen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
OBS De Triangel Grijpskerk Integraal Huisvestingsplan Onderwijs Onderhoud Ouadraten De Borgstee Onrust Dorpsgemeenschap BasisonderwijsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De motie heet "Perspectief OBS De Triangel Grijpskerk II" en is ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA en D66. Het richt zich op de slechte staat van onderhoud van het gebouw van OBS De Triangel in Grijpskerk en de onrust die is ontstaan door het onderzoek naar mogelijke huisvesting in het gebouw van De Borgstee. De motie verzoekt het college om samen te werken met betrokken partijen en de dorpsgemeenschap om een oplossing te vinden die breed gedragen wordt en perspectief biedt voor de school en het basisonderwijs in Grijpskerk.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de kernproblemen: de slechte staat van het schoolgebouw en de onrust die is ontstaan door mogelijke herhuisvesting. Echter, het biedt geen concrete oplossingen of tijdlijnen, wat de volledigheid beperkt.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken om actie te ondernemen en over de voortgang te rapporteren. De raad moet ook een besluit nemen over het al dan niet aannemen van de motie.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze het college willen opdragen om actief betrokken te zijn bij het zoeken naar een oplossing voor de huisvestingsproblemen van OBS De Triangel. Dit kan impliceren dat er middelen of prioriteiten verschoven moeten worden.
SMART en inconsequenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en daarmee het college opdragen om de gevraagde acties te ondernemen.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van samenwerking met verschillende partijen en de dorpsgemeenschap, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij het overwegen van renovatie of nieuwbouw van schoolgebouwen.
Financiële gevolgen:
De motie zelf bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij het overwegen van de haalbaarheid van de voorgestelde acties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
OBS De Triangel Grijpskerk Integraal Huisvestingsplan Onderwijs Onderhoud Ouadraten De Borgstee Onrust Perspectief BasisonderwijsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 11.3 Raadsvoorstel Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2024-2027 (Bespreekstuk)
Gemeente Westerkwartier stelt Integraal Huisvestingsplan Onderwijs vast
Na een intensief debat heeft de gemeenteraad van Westerkwartier het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2024-2027 aangenomen. Het plan, dat afspraken tussen de gemeente en schoolbesturen vastlegt, moet inzicht geven in de staat van schoolgebouwen en wat nodig is voor goed onderwijs.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat het Integraal Huisvestingsplan (IHP) een belangrijk en emotioneel beladen onderwerp is voor de inwoners van Westerkwartier. Geertje Dijkstra van Lijst Dijkstra-Jacobi benadrukte dat het plan veel emoties oproept bij inwoners, ouders en leerkrachten. "Er is zelfs een petitie in ontvangst genomen," aldus Dijkstra, die pleitte voor zorgvuldigheid boven snelheid, met name voor de situatie in Grijpskerk.
Het plan, dat in overleg met schoolbesturen is opgesteld, richt zich op verduurzaming, veiligheid en toegankelijkheid van schoolterreinen. Ook streeft de gemeente naar voldoende gymzalen en integrale kindcentra. Echter, de financiële kaders ontbreken, wat voor sommige raadsleden een punt van zorg was. Emil Klok van GroenLinks benadrukte het belang van investeren in onderwijs: "De leeromgeving is breder dan alleen het schoolgebouw."
De VVD stemde tegen het plan vanwege het ontbreken van een financiële paragraaf en een meerjaren investeringsoverzicht. "Wij kunnen niet instemmen met het voorliggende IHP," aldus Jeroen Betten van de VVD. Ook Geertje Veenstra van het CDA uitte haar zorgen over het ontbreken van een meerjarenperspectief en stemde tegen.
Ondanks de bezwaren werd het plan met een meerderheid van 26 stemmen aangenomen. Wethouder Bé Schollema deed de toezegging dat het IHP volgend jaar opnieuw op de agenda komt, inclusief een financiële paragraaf. "We moeten samen met de schoolbesturen een toekomstvisie opstellen," aldus Schollema.
Twee moties werden aangenomen: één over het zoeken naar aanvullende financieringsmogelijkheden en een andere over het bieden van perspectief voor de situatie in Grijpskerk. Het amendement van Lijst Dijkstra-Jacobi, dat specifiek op Grijpskerk gericht was, werd echter verworpen.
Met de vaststelling van het IHP zet de gemeente Westerkwartier een stap richting betere onderwijshuisvesting, maar de discussie over de financiële invulling en prioritering van projecten blijft voorlopig nog open.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt een Integraal Huisvestingsplan Onderwijs voor de periode 2024-2027 vast te stellen. Dit plan legt afspraken vast tussen de gemeente en schoolbesturen over schoolgebouwen en terreinen. Het doel is om inzicht te krijgen in de staat van de gebouwen en wat nodig is voor goed onderwijs. Het plan is in overleg met schoolbesturen opgesteld en er is overeenstemming bereikt. Het plan bevat ook een korte termijn planning voor voorzieningen, gebaseerd op de huisvestingsverordening. Er wordt aandacht besteed aan verduurzaming, veiligheid en toegankelijkheid van schoolterreinen. De gemeente wil voldoende gymzalen bieden en streeft naar integrale kindcentra. Voor 2025 wordt nog een apart onderwijshuisvestingsprogramma opgesteld, waarna nieuwe wetgeving het IHP een juridische status zal geven. De kosten voor verduurzaming liggen bij de schoolbesturen, die hiervoor subsidies kunnen aanvragen. Het uitvoeringsprogramma van het IHP wordt later aan de raad voorgelegd en is afhankelijk van financiële middelen. Er zijn investeringen nodig voor nieuwbouwprojecten, waaronder het Lauwers College en rsg de Borgen. De gemeente ontvangt te weinig Rijksmiddelen voor adequate onderwijshuisvesting, wat financiële risico's met zich meebrengt.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Integraal Huisvestingsplan Onderwijs Westerkwartier 2024 - 2027
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Integraal Huisvestingsplan Onderwijs Westerkwartier 2024 - 2027". Het plan legt afspraken vast tussen de gemeente en schoolbesturen over schoolgebouwen en terreinen, met als doel het verbeteren van de onderwijshuisvesting. Het biedt inzicht in de huidige staat van de gebouwen en de benodigde verbeteringen, inclusief financiële mogelijkheden en beperkingen. Het plan is opgesteld in samenwerking met schoolbesturen en dient als kader voor toekomstige uitvoeringsprogramma's. Verduurzaming en verkeersveiligheid zijn belangrijke aandachtspunten. Het plan vraagt om een investering van 60-70 miljoen euro voor de korte termijn.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met 17 hoofdstukken en 8 bijlagen. Het behandelt diverse aspecten van onderwijshuisvesting, inclusief financiële implicaties en verduurzaming. De volledigheid lijkt adequaat, hoewel de financiële dekking voor de lange termijn niet volledig is uitgewerkt.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd het IHP vast te stellen en in te stemmen met de kaders die in het plan zijn opgenomen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële investeringen en het vaststellen van prioriteiten binnen het plan.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van investeringen in nieuwbouw en verduurzaming, en hoe om te gaan met de beperkte Rijksmiddelen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de verdeling van middelen en de volgorde van projecten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het duidelijke doelen en tijdlijnen stelt. Echter, de financiële dekking is niet volledig SMART, aangezien de lange termijn financiering onzeker is.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het IHP 2024-2027 vast te stellen en de voorgestelde kaders goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het plan in nauwe samenwerking met schoolbesturen is ontwikkeld, wat wijst op een participatieve aanpak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met nadruk op de verduurzaming van schoolgebouwen en het gebruik van DUMAVA-subsidies.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met een geschatte investering van 60-70 miljoen euro voor de korte termijn. Het voorstel erkent dat de huidige Rijksmiddelen onvoldoende zijn om de wettelijke taak zonder financieel risico uit te voeren. Verdere financiering en prioritering zijn noodzakelijk.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Integraal Huisvestingsplan (IHP) Schoolgebouwen Verduurzaming Schoolbesturen Uitvoeringsprogramma Financiën DUMAVA-subsidie Nieuwbouw Onderwijshuisvestingsprogramma (OHP) KwaliteitskaderVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annelie Bonnet - D66
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Emil Klok - GroenLinks
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arina Havinga - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Bé Schollema - Wethouder
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Bé Schollema - Wethouder
Arina Havinga - ChristenUnie
Bé Schollema - Wethouder
Arina Havinga - ChristenUnie
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annelie Bonnet - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
00:39:20 - 00:43:51 - 00:46:30 - 00:48:27 - 00:48:28 - 00:52:51 - 00:54:37 - 00:56:54 - 00:58:50 - 00:59:49 - 01:01:57 - 01:05:27 - 01:09:19 - 01:12:29 - 01:21:01 - 01:24:26 - 01:30:52 - 01:32:21 - 01:33:27 - 01:34:01 - 01:34:17 - 01:37:05 - 01:37:26 - 01:37:32 - 01:37:50 - 01:37:58 - 01:38:41 - 01:38:53 - 01:39:30 - 01:39:57 - 01:40:06 - 01:40:34 - 01:40:43 - 01:41:17 - 01:41:27 - 01:42:02 - 01:42:16 - 01:42:52 - 01:52:45 - 01:52:46
Agendapunt 12 12 Amendement Aanpassing Veegplan
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier bespreekt een motie over betere communicatie bij eigendomsprocedures. Het College van Burgemeester en Wethouders wordt gevraagd om in de toekomst transparanter en zorgvuldiger te communiceren met inwoners en (agrarische) ondernemers. Dit moet gebeuren door actieve betrokkenheid en het bieden van inspraakmogelijkheden. De motie benadrukt het belang van eigendomsbescherming, verantwoordelijkheid van de overheid, ondersteuning van ondernemers en sociale cohesie. Het doel is om vertrouwen in de gemeente te bevorderen en onzekerheid te verminderen. De motie wordt gesteund door meerdere politieke partijen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het "Veegplan reparatiepercelen buitengebied Westerkwartier". Het amendement stelt voor om het bestemmingsplan vast te stellen met uitzondering van vier specifieke percelen. Deze uitzonderingen zijn voorgesteld omdat er nog onduidelijkheden bestaan die een weloverwogen besluitvorming in de weg staan. Het amendement biedt de mogelijkheid om over het grootste deel van het plan te beslissen, terwijl er meer duidelijkheid wordt gezocht over de uitgezonderde percelen, wat later tot een aanvullend voorstel kan leiden.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig, maar het mist specifieke details over de aard van de onduidelijkheden bij de uitgezonderde percelen en hoe deze opgelost kunnen worden.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan met de voorgestelde uitzonderingen. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te zorgen voor een evenwichtige besluitvorming die zowel beleids- als rechtszekerheid biedt.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het vaststellen van het bestemmingsplan met of zonder de voorgestelde uitzonderingen. Dit vereist een afweging tussen de behoefte aan duidelijkheid en de noodzaak om zorgvuldig om te gaan met de onduidelijkheden rond de uitgezonderde percelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete tijdlijn biedt voor het verkrijgen van duidelijkheid over de uitgezonderde percelen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de onduidelijkheden rond de percelen kunnen voor verwarring zorgen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het bestemmingsplan met de voorgestelde uitzonderingen wil vaststellen en hoe zij verder wil omgaan met de onduidelijkheden rond de uitgezonderde percelen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er reacties zijn ontvangen tijdens de raadsoverleggen, maar het is onduidelijk in hoeverre participatie van de betrokken inwoners heeft plaatsgevonden of hoe hun input is verwerkt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. Het lijkt geen directe focus te hebben binnen de context van het amendement.
Financiële gevolgen:
Het amendement geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Veegplan Reparatiepercelen Buitengebied Amendement Uitzonderingen Toelichting Zienswijzen Beleidszekerheid RechtszekerheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het "Veegplan reparatiepercelen buitengebied Westerkwartier". Het amendement stelt voor om het bestemmingsplan vast te stellen met uitzondering van vier specifieke percelen. De motivatie hiervoor is dat er nog onduidelijkheden bestaan over deze percelen, waardoor een weloverwogen besluit niet mogelijk is. Het amendement biedt de mogelijkheid om over het grootste deel van het plan te beslissen, terwijl er meer duidelijkheid wordt gezocht over de uitgezonderde situaties.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig, maar het mist gedetailleerde informatie over de specifieke onduidelijkheden rond de uitgezonderde percelen. Het biedt echter wel een oplossing voor het grootste deel van het plan.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan met de voorgestelde uitzonderingen. Dit betekent dat de raad een gedeeltelijke goedkeuring verleent, terwijl verdere informatie wordt ingewonnen over de uitgezonderde percelen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volledig vaststellen van het bestemmingsplan of het volgen van het amendement dat uitzonderingen maakt voor bepaalde percelen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de belangen van de betrokken partijen en inwoners.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral met betrekking tot de uitzonderingen. Er zijn geen duidelijke deadlines of criteria voor het verkrijgen van de benodigde duidelijkheid over de uitgezonderde percelen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het amendement willen aannemen, waardoor het bestemmingsplan met uitzonderingen wordt vastgesteld, of dat ze het oorspronkelijke voorstel zonder wijzigingen willen goedkeuren.
Participatie:
Het amendement verwijst naar reacties uit raadsoverleggen en brieven, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, het is onduidelijk hoe uitgebreid deze participatie was en in hoeverre de betrokken inwoners zijn geraadpleegd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, dus het is onduidelijk of dit een relevant onderwerp is binnen het voorstel.
Financiële gevolgen:
Het amendement vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij het nemen van een besluit.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Amendement Bestemmingsplan Veegplan Reparatiepercelen Buitengebied Uitzonderingen Duidelijkheid Beleidszekerheid Rechtszekerheid RaadsoverleggenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Actieve houding bij eigendom" is ingediend door de VVD Westerkwartier en andere fracties tijdens de gemeenteraadsvergadering op 10 juli 2024. De motie roept het College van Burgemeester en Wethouders (B&W) op om in de toekomst zorg te dragen voor verbeterde en transparante communicatie met inwoners en (agrarische) ondernemers bij procedures die betrekking hebben op persoonlijk of bedrijfsmatig eigendom. Dit omvat het actief zoeken van contact met betrokkenen door middel van geadresseerde brieven en het bieden van voldoende inspraakmogelijkheden. De motie benadrukt het belang van eigendomsbescherming, transparantie, economische stabiliteit, democratische waarden en sociale cohesie.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de communicatieproblemen en het voorstellen van concrete maatregelen om deze te verbeteren. Het biedt duidelijke richtlijnen voor het College van B&W om de betrokkenheid van inwoners en ondernemers te vergroten.
Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het College van B&W aan te sporen tot betere communicatiepraktijken en ervoor te zorgen dat de belangen van inwoners en ondernemers worden gerespecteerd in besluitvormingsprocessen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belang van verbeterde communicatie en participatie voldoende groot acht om het College van B&W te verplichten tot de voorgestelde maatregelen. Dit kan politieke implicaties hebben voor de relatie tussen de raad, het College en de inwoners.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde acties (zoals het sturen van geadresseerde brieven). Echter, de tijdsgebondenheid en specifieke criteria voor succes zijn minder duidelijk gedefinieerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en het College van B&W opdraagt de voorgestelde communicatieverbeteringen door te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door te pleiten voor actieve betrokkenheid van inwoners en ondernemers in besluitvormingsprocessen, wat bijdraagt aan democratische waarden en sociale cohesie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, hoewel verbeterde communicatie en participatie indirect kunnen bijdragen aan duurzame besluitvorming door het bevorderen van vertrouwen en samenwerking.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het implementeren van de voorgestelde communicatieverbeteringen kan echter extra kosten met zich meebrengen, bijvoorbeeld voor het versturen van geadresseerde brieven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Communicatie Eigendomsrecht Transparantie Inspraak Burgerparticipatie Sociale cohesie Economische stabiliteit Democratische waarden Vertrouwen Overheid verantwoordelijkheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie "Actieve houding bij eigendom" is ingediend door de VVD Westerkwartier en andere fracties tijdens de gemeenteraadsvergadering van 10 juli 2024. De motie roept het College van Burgemeester en Wethouders op om in de toekomst een verbeterde en transparante communicatie te waarborgen met inwoners en (agrarische) ondernemers bij procedures die betrekking hebben op persoonlijk of bedrijfsmatig eigendom. Dit omvat het actief benaderen van betrokkenen via geadresseerde brieven en het bieden van inspraakmogelijkheden. De motie benadrukt het belang van eigendomsrechten, transparantie, economische stabiliteit en sociale cohesie.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de communicatieproblemen en het voorstellen van concrete stappen om deze te verbeteren. Het biedt duidelijke richtlijnen voor het College om de betrokkenheid van inwoners en ondernemers te vergroten.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol en is verantwoordelijk voor het goedkeuren van de motie. Door de motie aan te nemen, geeft de raad richting aan het College om de communicatiepraktijken te verbeteren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belang van verbeterde communicatie en participatie voldoende groot acht om de motie te steunen. Dit kan politieke implicaties hebben voor de relatie tussen de raad, het College en de inwoners.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde acties (bijvoorbeeld het sturen van geadresseerde brieven). Echter, de tijdsgebondenheid en specifieke meetcriteria voor succes zijn minder duidelijk gedefinieerd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en daarmee het College opdragen de voorgestelde verbeteringen in communicatie door te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door te pleiten voor inspraak-, overleg- en consultatiemogelijkheden voor inwoners en ondernemers.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in de motie, maar sociale cohesie en economische stabiliteit kunnen indirect bijdragen aan een duurzame gemeenschap.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het implementeren van verbeterde communicatie kan extra kosten met zich meebrengen, bijvoorbeeld voor het versturen van geadresseerde brieven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Communicatie Eigendomsrecht Transparantie Inspraak Burgerparticipatie Sociale cohesie Economische stabiliteit (Agrarische) ondernemers Vertrouwen Democratische waardenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 12.2 Vaststelling bestemmingsplan 'Veegplan reparatiepercelen buitengebied Westerkwartier' (Bespreekstuk)
Veegplan Westerkwartier: Raad stemt in met aanpassingen ondanks verdeeldheid
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft ingestemd met het bestemmingsplan 'Veegplan reparatiepercelen buitengebied Westerkwartier', ondanks zorgen over de communicatie en mogelijke gevolgen voor inwoners. Het plan, dat fouten in bestaande bestemmingen moet corrigeren, leidde tot een levendig debat en een aantal aanpassingen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 26 juni 2024 werd het bestemmingsplan 'Veegplan reparatiepercelen buitengebied Westerkwartier' besproken. Het plan, dat zich richt op het herstellen van woonbestemmingen in het buitengebied, waaronder Marum, heeft als doel om fouten in bestaande bestemmingen te corrigeren en losse plannen samen te voegen. Het voorstel leidde tot een intens debat, waarbij verschillende raadsleden hun zorgen uitten over de communicatie met inwoners.
Klaas-Wybo van der Hoek van GroenLinks benadrukte dat het veegplan "niet alleen veel stof heeft bijeengeveegd, maar ook veel stof heeft doen opwaaien." Hij riep op tot betere communicatie en administratie vanuit de gemeente. "Zorg dat je administratie foutloos op orde is," adviseerde hij het college.
Jeroen Betten van de VVD diende een motie in voor een "actieve houding bij eigendom," waarin hij pleitte voor betere communicatie met inwoners en agrarische ondernemers. "Voor de VVD-fractie is het eigendomsrecht heilig," verklaarde Betten. De motie werd echter verworpen, met 19 stemmen tegen en 10 voor.
De ChristenUnie, vertegenwoordigd door Jeroen Hoving, benadrukte het belang van het veegplan voor inwoners die wachten op de mogelijkheid om hun oude panden te slopen en nieuwe woningen te bouwen. "Daarom steunen wij het amendement," aldus Hoving.
Het amendement, dat vier specifieke adressen uit het bestemmingsplan haalt voor nader onderzoek, werd aangenomen met 25 stemmen voor en 3 tegen. Wethouder Hans Haze verzekerde dat deze adressen zorgvuldig onderzocht zullen worden, hoewel hij geen garanties kon geven over de uitkomst.
Ondanks de zorgen over de communicatie en de mogelijke juridische gevolgen voor inwoners, stemde de raad uiteindelijk in met het geamendeerde bestemmingsplan. Het voorstel werd aangenomen met 25 stemmen voor en 4 tegen. Mevrouw Geertje Veenstra van het CDA stemde tegen, uit bezorgdheid dat inwoners schade zouden kunnen ondervinden of in een ingewikkelde juridische procedure terecht zouden komen.
Met de vaststelling van het veegplan hoopt de gemeente Westerkwartier de fouten in de bestemmingen te corrigeren en de betrokkenen op de hoogte te stellen van de wijzigingen. Het plan zal worden gepubliceerd in het Gemeenteblad en op diverse websites.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om het bestemmingsplan 'Veegplan reparatiepercelen buitengebied Westerkwartier' vast te stellen. Dit plan heeft als doel om fouten in bestaande bestemmingen te corrigeren, verleende omgevingsvergunningen te verwerken en losse bestemmingsplannen samen te voegen. Het plan richt zich op percelen in het buitengebied van Westerkwartier, waaronder Marum, waar woonbestemmingen hersteld worden. Het voorstel ligt ter beoordeling voor en er zijn zienswijzen ingediend die deels tot aanpassingen leiden. De raad zal beslissen over de vaststelling van het plan en betrokkenen worden geïnformeerd over het besluit en de mogelijkheid om beroep aan te tekenen. Publicatie van het vastgestelde plan zal plaatsvinden in het Gemeenteblad en op diverse websites.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Veegplan Reparatiepercelen Zienswijzen Omgevingsvergunningen Woonbestemmingen Terinzagelegging Wijzigingsplannen Nota van zienswijzen Raad van StateVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Hoving - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Jan Willem Slotema - CDA
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annelie Bonnet - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - Wethouder
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Hans Haze - Wethouder
Jeroen Betten - VVD
Hans Haze - Wethouder
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - Wethouder
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Hans Haze - Wethouder
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Hoving - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annelie Bonnet - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Hoving - ChristenUnie
Hans Haze - Wethouder
Jeroen Hoving - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Hoving - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Hoving - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Dijkstra - Jacobi - Lijst Dijkstra-Jacobi
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
01:52:46 - 01:56:39 - 01:58:35 - 02:00:10 - 02:00:17 - 02:02:59 - 02:03:59 - 02:05:24 - 02:06:29 - 02:08:09 - 02:09:22 - 02:10:48 - 02:11:43 - 02:13:41 - 02:14:46 - 02:22:27 - 02:26:42 - 02:27:55 - 02:28:47 - 02:28:50 - 02:30:01 - 02:30:36 - 02:31:25 - 02:32:06 - 02:34:22 - 02:35:56 - 02:37:01 - 02:37:35 - 02:37:50 - 02:38:33 - 02:38:59 - 02:39:24 - 02:40:46 - 02:41:15 - 02:42:31 - 02:42:41 - 02:42:47 - 02:43:19 - 02:43:33 - 02:44:16 - 02:44:50 - 02:45:06 - 02:45:35 - 02:45:49 - 03:32:13 - 03:32:15
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Agendapunt 13 13 Motie Synwoodlocatie
Samenvatting
Op 10 juli 2024 bespreekt de gemeenteraad van Westerkwartier het ontwerpbestemmingsplan voor de Synwoodlocatie aan de Marum-Kruisweg 43. Dit plan voorziet in de bouw van ongeveer 115 woningen, wat een belangrijke bijdrage kan leveren aan de woninguitbreiding in Marum en de bredere regio Westerkwartier. Er is echter nog geen overeenstemming over hoe het plan beter kan aansluiten op de bestaande wijk met een groenere inpassing. De fracties van Sterk Westerkwartier, PvdA en GroenLinks dienen een motie in. Zij verzoeken het college om in overleg te gaan met de betrokken partijen om tot een gezamenlijke oplossing te komen en zo vertraging van het plan te voorkomen. Het college wordt gevraagd om de raad op de hoogte te houden van de voortgang.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Synwoodlocatie" en is ingediend door de fracties van Sterk Westerkwartier, PvdA, en GroenLinks. Het betreft een verzoek aan het college om in overleg te treden met betrokken partijen over het ontwerpbestemmingsplan voor de Synwoodlocatie in Marum. Het plan omvat de herontwikkeling van de locatie met ongeveer 115 woonruimten, wat een belangrijke bijdrage levert aan de woninguitbreiding in de regio. Er zijn echter zorgen over de groene inpassing van het plan in de bestaande wijk. De motie vraagt om een oplossing die vertraging voorkomt en om rapportage van de voortgang aan de raad.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het overleg en de groene inpassing van het bestemmingsplan. Het biedt echter weinig details over hoe de groene inpassing gerealiseerd kan worden of welke partijen precies betrokken zijn.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken om in overleg te treden en de voortgang te rapporteren. De raad moet ook beslissen over de goedkeuring van het bestemmingsplan.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het al dan niet steunen van de motie, wat invloed heeft op de snelheid en de wijze van uitvoering van het bestemmingsplan. Er moet ook een balans worden gevonden tussen woningbouw en groene inpassing.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek, en concrete stappen voor de groene inpassing.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie steunen en het college verzoeken om in overleg te treden en te rapporteren.
Participatie:
De motie verwijst naar inspraak in het raadsoverleg, maar geeft geen details over bredere participatie van bewoners of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de nadruk op groene inpassing. Echter, de motie specificeert niet hoe duurzaamheid verder wordt geïntegreerd in het plan.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten worden gedekt. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Synwoodlocatie Ontwerpbestemmingsplan Herontwikkeling Woonruimten Uitbreiding Inspraak Groenere inpassing Vertraging Oplossing VoortgangVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Synwoodlocatie" en is ingediend door de fracties van Sterk Westerkwartier, PvdA, en GroenLinks. Het betreft de herontwikkeling van de Synwoodlocatie aan de Kruisweg 43 in Marum, waar ongeveer 115 woonruimten gepland zijn. De motie benadrukt het belang van deze ontwikkeling voor de woninguitbreiding in Marum en het bredere Westerkwartier. Er is echter nog geen consensus over de groene inpassing van het ontwerpbestemmingsplan in de bestaande wijk. De motie verzoekt het college om in overleg te treden met betrokken partijen om tot een gedragen oplossing te komen en de raad te informeren over de voortgang.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het aspect van groene inpassing en samenwerking met betrokken partijen. Het biedt echter weinig detail over hoe deze groene inpassing concreet gerealiseerd moet worden.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol en moet het college aansturen om in overleg te treden met betrokken partijen. De raad moet ook de voortgang monitoren en beoordelen of de voorgestelde oplossingen voldoen aan de verwachtingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan snelle woningbouw of aan een zorgvuldige, groene inpassing. Er moet ook worden gekozen hoe om te gaan met eventuele vertragingen als gevolg van extra overleg.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen specifieke deadlines of meetbare doelen opgenomen. Er is ook geen duidelijk plan voor hoe de groene inpassing moet worden gerealiseerd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie steunen en het college de opdracht geven om in overleg te treden met betrokken partijen.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van overleg met betrokken partijen, wat wijst op een participatieve benadering. Er is echter geen gedetailleerd plan voor hoe deze participatie vorm moet krijgen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de nadruk op groene inpassing. De motie vraagt om een ontwerp dat beter aansluit bij de bestaande groene omgeving.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Eventuele kosten voor extra overleg of aanpassingen aan het plan zijn niet gespecificeerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Synwoodlocatie Ontwerpbestemmingsplan Herontwikkeling Woonruimten Uitbreiding Inspraak Groenere inpassing Vertraging Oplossing RapporterenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 13.1 Vaststellen ontwerpbestemmingsplan Marum - Kruisweg 43, Synwoodlocatie (Bespreekstuk)
Groen licht voor woningbouw op Synwood-locatie in Marum
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft ingestemd met het bestemmingsplan voor de herontwikkeling van de Synwood-locatie aan de Kruisweg 43 in Marum. Het plan voorziet in de bouw van maximaal 115 woningen, variërend van rijwoningen tot appartementen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het ontwerpbestemmingsplan voor de Synwood-locatie besproken. De locatie, waar voorheen een timmerfabriek stond, zal plaatsmaken voor een nieuwe woonwijk. Het plan is om de ontwikkeling in twee fasen uit te voeren, waarbij het zuidelijke deel als eerste wordt aangepakt. De gemeenteraad stemde in met het plan, ondanks enkele bezwaren en een motie die pleitte voor meer groen.
Arnold Bloem van Sterk Westerkwartier diende namens meerdere partijen een motie in om het aantal woningen te verminderen van 115 naar 112, om zo meer ruimte voor groen te creëren. "We willen zowel mogelijk stenen stapelen als verder bouwen aan onze samenleving en groene duurzame leefomgeving," aldus Bloem. De motie werd gesteund door GroenLinks en de Partij van de Arbeid.
Ytsen van der Velde van VZ Westerkwartier sprak zijn steun uit voor de motie en benadrukte het belang van voortgang in de bouwplannen. "Bouwen is noodzakelijk en er moet eigenlijk ook geen vertraging ontstaan," zei Van der Velde.
De VVD, vertegenwoordigd door Jan van der Laan, uitte echter bezwaren tegen het verminderen van het aantal woningen. "De ontwikkelaar heeft al veel gedaan om op deze locatie iets moois te realiseren. Het eenvoudig zeggen van: laten we wat groen toevoegen, laten we drie woningen daarvoor schrappen, dat gaat ons te ver," aldus Van der Laan.
Wethouder Hans Haze gaf aan dat er al overleg was geweest tussen de bezwaarmakers, de initiatiefnemer en de gemeente. "Het college staat op het standpunt dat 10 meter van kavel naar kavel ruim voldoende is," zei Haze. Hij benadrukte dat de initiatiefnemer in gesprek blijft met de bezwaarmakers over de invulling van de groenstrook.
De motie werd uiteindelijk aangenomen met 17 stemmen voor en 12 tegen. Het bestemmingsplan zelf werd unaniem goedgekeurd, met uitzondering van Reinette Gjaltema (CDA), die zich onthield van stemming vanwege haar persoonlijke betrokkenheid bij de locatie.
Met de goedkeuring van het bestemmingsplan zet de gemeente Westerkwartier een belangrijke stap in de uitbreiding van het aantal woningen in Marum, in lijn met haar duurzaamheidsambities. De plannen zullen nu opnieuw ter inzage worden gelegd, waarna beroep mogelijk is.
Samenvatting
Er ligt een voorstel voor de herontwikkeling van de locatie aan de Kruisweg 43 in Marum, bekend als de Synwood-locatie. Het plan is om de oude timmerfabriek te slopen en maximaal 115 woningen te bouwen, waaronder rijwoningen, twee-onder-één-kapwoningen, vrijstaande woningen en appartementen. De ontwikkeling gebeurt in twee fasen, waarbij het zuidelijke deel eerst wordt aangepakt. Er zijn verschillende onderzoeken uitgevoerd, waaronder bodemonderzoeken die aangeven dat sanering nodig is vanwege verontreiniging. Ook is er een natuurtoets gedaan, waarbij maatregelen voor vleermuizen worden voorgesteld. Het plan houdt rekening met de nabijgelegen ijsbaan en voorziet in parkeermogelijkheden. Er zijn zienswijzen ingediend die leiden tot enkele aanpassingen in het bestemmingsplan. De gemeenteraad moet nog besluiten over de vaststelling van het plan, waarna het opnieuw ter inzage wordt gelegd en beroep mogelijk is. Het plan sluit aan bij de duurzaamheidsambities van de gemeente.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststelling ontwerpbestemmingsplan Marum – Kruisweg 43, Synwood". Het voorstel betreft de herontwikkeling van de Synwood-locatie aan de Kruisweg 43 in Marum, waar voorheen een timmerfabriek stond. Het plan is om de bestaande bedrijfsbebouwing te slopen en maximaal 115 woningen te realiseren, variërend van rijwoningen tot appartementen. Het bestemmingsplan voorziet in een gefaseerde ontwikkeling, waarbij rekening wordt gehouden met de nabijgelegen ijsbaan en de cultuurhistorische waarde van de Pierswijk. Er zijn diverse onderzoeken uitgevoerd, waaronder bodem- en ecologische onderzoeken, om de uitvoerbaarheid van het plan te waarborgen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met aandacht voor verschillende aspecten zoals bodemgesteldheid, ecologie, geluid en participatie. Het bevat ook een Nota Zienswijzen waarin ingediende zienswijzen zijn behandeld en verwerkt.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de Nota Zienswijzen en het gewijzigde ontwerpbestemmingsplan vaststellen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het bestemmingsplan en het waarborgen dat het plan voldoet aan de gestelde eisen en belangen van de gemeenschap.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen woningbouw en behoud van cultuurhistorische en ecologische waarden. Ook moet worden afgewogen hoe om te gaan met de gevonden bodemverontreiniging en de noodzaak tot sanering.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen directe inconsequenties opgemerkt, maar de uitvoering van de sanering en de ecologische compensatie vereisen nauwkeurige monitoring.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het ontwerpbestemmingsplan gewijzigd vast te stellen en de bijbehorende documenten goed te keuren.
Participatie:
Er is sprake van uitgebreide participatie, met bijeenkomsten en inspraakmogelijkheden voor omwonenden en belanghebbenden. Dit heeft geleid tot aanpassingen in het plan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de aandacht voor ecologische compensatie en de integratie van groenstructuren in het plan.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten beheerskosten van €25.540 per jaar voor de openbare ruimte. De kosten voor de ontwikkeling en eventuele planschade liggen bij de initiatiefnemer, zoals vastgelegd in een anterieure overeenkomst. De gemeente ontvangt inkomsten uit rijksmiddelen en belastingen.
Conclusie:
Het voorstel is goed onderbouwd en houdt rekening met diverse belangen en wettelijke vereisten. De raad moet zorgvuldig afwegen of de voorgestelde wijzigingen en compensaties voldoende zijn om de herontwikkeling op een verantwoorde manier door te laten gaan.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Woningbouw Bodemonderzoek Sanering Vleermuizen Houtsingel Geluidsonderzoek Participatie Ontsluiting CultuurhistorischVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Hoving - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Koos Siegers - ChristenUnie
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Jan van der Laan - VVD
Hans Haze - Wethouder
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Jeroen Hoving - ChristenUnie
Onbekende spreker
Agendapunt 14.2 Vaststellen bestemmingsplan kruimelregeling (Bespreekstuk)
Westerkwartier schuift besluit over kruimelregeling door naar volgende vergadering
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft besloten om het debat over het nieuwe facetbestemmingsplan voor de kruimelregeling uit te stellen. Het voorstel, dat de regeling moet integreren in het tijdelijk omgevingsplan ondanks de invoering van de Omgevingswet, zal nu besproken worden tijdens de raadsvergadering van 17 juli 2024.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt een nieuw facetbestemmingsplan vast te stellen om de kruimelregeling te behouden, ondanks de invoering van de Omgevingswet op 1 januari 2024. Deze regeling maakt het mogelijk om eenvoudig vergunningen te verlenen voor kleine afwijkingen van het bestemmingsplan, zoals een hoger schuurtje of het ombouwen van een winkelpand naar woningen. Het nieuwe plan zou deze regeling integreren in het tijdelijk omgevingsplan, zodat vergunningen op basis van de kruimelregeling kunnen blijven worden verleend. Het ontwerpplan heeft ter inzage gelegen en er zijn zienswijzen ingediend, wat tot enkele aanpassingen heeft geleid. De gemeenteraad wordt gevraagd om het aangepaste plan vast te stellen. Na vaststelling wordt het plan opnieuw ter inzage gelegd en kan er beroep worden aangetekend. Dit voorstel sluit aan bij de ambitie van de gemeente om duurzamer wonen en betere bereikbaarheid te bevorderen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Vaststelling ontwerpbestemmingsplan Facetbestemmingsplan kruimelregeling
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling ontwerpbestemmingsplan Facetbestemmingsplan kruimelregeling". Het doel is om de kruimelregeling, die met de invoering van de Omgevingswet per 1 januari 2024 vervalt, deels op te nemen in een facetbestemmingsplan. Dit maakt het mogelijk om vergunningen voor kleine afwijkingen van het bestemmingsplan te blijven verlenen via een vereenvoudigde procedure. Het plan is bedoeld om de lasten voor inwoners te verlichten door de kruimelregeling te integreren in het tijdelijk omgevingsplan van de gemeente Westerkwartier.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een samenvatting van de inhoud, de procedurele stappen die zijn doorlopen, en de wijzigingen die zijn aangebracht naar aanleiding van zienswijzen. Er zijn echter geen gedetailleerde financiële gevolgen of een uitgebreide participatieparagraaf opgenomen.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de Nota zienswijzen en het gewijzigde ontwerpbestemmingsplan vaststellen. Dit is een formele goedkeuring van het plan en de bijbehorende wijzigingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de kruimelregeling willen behouden binnen het tijdelijke omgevingsplan, wat invloed heeft op de flexibiliteit en snelheid van vergunningverlening. Er moet ook worden overwogen hoe de balans tussen stedelijke ontwikkeling en bescherming van het buitengebied wordt gehandhaafd.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële en participatieaspecten zijn onderbelicht.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het ontwerpbestemmingsplan gewijzigd vast te stellen en de bijbehorende documenten te formaliseren.
Participatie:
Er is een inspraakperiode geweest waarin zienswijzen konden worden ingediend. Zes zienswijzen zijn ontvangen en deels verwerkt in het plan. Er is echter geen uitgebreide participatieparagraaf die de betrokkenheid van burgers verder toelicht.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als onderdeel van ambitie 2 van het college uitvoeringsprogramma, maar er is geen specifieke focus op duurzaamheid binnen het voorstel zelf.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat de kruimelregeling lagere kosten met zich meebrengt dan een bestemmingswijziging, maar er is geen gedetailleerde financiële paragraaf die de kosten en dekking verder toelicht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Facetbestemmingsplan Kruimelregeling Omgevingswet Bestemmingsplan Omgevingsplan Zienswijzen Omgevingsvergunning BOPA (Buitenplanse Omgevingsplanactiviteit) ETFAL (Evenwichtige Toedeling van Functies aan Locaties) Provinciale Omgevingsverordening (POV)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 15 Raadsvoorstel verlening ontheffing vereiste van ingezetenschap wethouders (Bespreekstuk)
Westerkwartier verleent opnieuw ontheffing aan wethouders Haze en Schollema
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem besloten om de wethouders Hans Haze en Bé Schollema opnieuw een ontheffing te verlenen van de verplichting om in de gemeente te wonen. Deze ontheffing gaat in op 13 juli 2024 en geldt voor maximaal één jaar.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om de wethouders Hans Haze en Bé Schollema een ontheffing te verlenen van de verplichting om in de gemeente te wonen waar zij wethouder zijn. Deze ontheffing zou ingaan op 13 juli 2024 en maximaal één jaar duren. Volgens de Gemeentewet is het mogelijk om jaarlijks een dergelijke ontheffing te verlenen. De wethouders hebben eerder al twee keer een ontheffing gekregen. Het voorstel is besproken met Juridische Zaken en de wethouders kunnen volgend jaar opnieuw een verzoek indienen voor een ontheffing. De gemeenteraad moet nog een besluit nemen over dit voorstel.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Verlening ontheffing vereiste van ingezetenschap wethouders Haze en Schollema
Samenvatting: Het voorstel betreft het verlenen van een ontheffing aan de wethouders Hans Haze en Bé Schollema van de gemeente Westerkwartier, zodat zij niet hoeven te voldoen aan het vereiste om in de gemeente te wonen waar zij wethouder zijn. Deze ontheffing wordt aangevraagd voor de periode van één jaar, ingaande op 13 juli 2024. Dit is de derde keer dat een dergelijke ontheffing wordt aangevraagd en verleend. De aanvraag is gebaseerd op artikel 36a lid 2 van de Gemeentewet, dat de mogelijkheid biedt om jaarlijks een ontheffing te verlenen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het de benodigde juridische onderbouwing bevat en verwijst naar de relevante artikelen in de Gemeentewet. Het bevat ook een duidelijke tijdlijn en procedure voor de aanvraag van de ontheffing.
Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om te beslissen over het al dan niet verlenen van de ontheffing. De raad moet de aanvraag beoordelen en een besluit nemen in een openbare vergadering.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij het belangrijker vinden dat de wethouders in de gemeente wonen, of dat zij de ontheffing verlenen om praktische of persoonlijke redenen van de wethouders te accommoderen.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het duidelijk aangeeft voor wie de ontheffing geldt, voor welke periode, en op basis van welke wetgeving. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij de ontheffing voor de woonplaatsvereiste aan de wethouders Haze en Schollema willen verlenen voor de periode van één jaar vanaf 13 juli 2024.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk een juridische en administratieve kwestie betreft.
Financiële gevolgen
Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen of dekkingsmethoden, aangezien het voornamelijk een administratieve aangelegenheid betreft zonder directe kostenimplicaties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontheffing Ingezetenschap Wethouders Hans Haze Bé Schollema Gemeentewet Artikel 36a Woonplaatsvereiste Juridische onderbouwing ZuidhornVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 16 Jaarrekening 2023 + accountsverslag (Bespreekstuk)
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om de jaarstukken van 2023 vast te stellen. Deze jaarstukken bevatten een jaarverslag en een jaarrekening, waarin het financiële beheer en de uitvoering van het beleid worden verantwoord. Het college stelt voor om het nettoresultaat van € 7,0 miljoen toe te voegen aan de algemene reserve. De accountant heeft de jaarstukken gecontroleerd en geeft een goedkeurend oordeel over de getrouwheid, maar merkt op dat de rechtmatigheid niet volledig binnen de gestelde grenzen valt. Het college moet zelf oordelen over de rechtmatigheid van de jaarrekening. De gemeentewet vereist dat de jaarstukken voor 15 juli 2024 naar Gedeputeerde Staten worden verzonden. De raad zal binnenkort beslissen over het vaststellen van de jaarstukken en de voorgestelde financiële bestemmingen.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen jaarstukken 2023
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen jaarstukken 2023" van de gemeente Westerkwartier. Het doel is om de jaarstukken, bestaande uit het jaarverslag en de jaarrekening, vast te stellen. Het college legt hiermee verantwoording af over het financiële beheer en de uitvoering van het beleid in 2023. Het voorstel omvat het vaststellen van de jaarstukken, instemmen met de voorgestelde resultaatbestemmingen, en het toevoegen van het nettoresultaat van € 7,0 miljoen aan de algemene reserve. De accountant heeft een goedkeurend oordeel gegeven over de getrouwheid van de jaarrekening, ondanks enkele rechtmatigheidsafwijkingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke financiële documenten en toelichtingen bevat. Het biedt een gedetailleerde uitleg over de financiële resultaten en de rechtmatigheid van de jaarrekening.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de jaarstukken vast te stellen en in te stemmen met de voorgestelde resultaatbestemmingen. Dit is een belangrijke stap in de financiële controle en verantwoording van de gemeente.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de jaarstukken en de bestemming van het nettoresultaat. Dit omvat keuzes over financiële prioriteiten en het al dan niet accepteren van de rechtmatigheidsafwijkingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar de rechtmatigheidsafwijkingen kunnen als een inconsistentie worden gezien. Er is geen specifieke tijdlijn voor het adresseren van deze afwijkingen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de jaarstukken vast te stellen, in te stemmen met de resultaatbestemmingen, en het nettoresultaat toe te voegen aan de algemene reserve.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen van de jaarstukken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft als financieel gevolg dat € 7,0 miljoen wordt toegevoegd aan de algemene reserve. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, aangezien het om een positief resultaat gaat.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaarstukken 2023 Resultaatbestemmingen Algemene reserve Financieel beheer Programmaverantwoording Bestemmingsreserves Baten en lasten Rechtmatigheidsverantwoording Accountantsverslag GemeentewetVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 17 1e Bestuursrapportage (Bespreekstuk)
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om de eerste bestuursrapportage van 2024 vast te stellen. Deze rapportage geeft inzicht in de financiële en beleidsmatige afwijkingen ten opzichte van de eerder vastgestelde begroting voor 2024. Het document bespreekt afwijkingen groter dan € 50.000 per programma en stelt wijzigingen voor in de begroting. De rapportage is gebaseerd op gegevens tot medio april en biedt nog geen volledig prognosebeeld. De belangrijkste financiële afwijkingen betreffen de algemene dekkingsmiddelen, het sociaal domein en de overhead. De rapportage toont een voordelig saldo van € 0,1 miljoen. De gemeenteraad zal beslissen of zij deze rapportage vaststelt.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen eerste bestuursrapportage 2024
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen eerste bestuursrapportage 2024". Dit voorstel betreft de eerste bestuursrapportage van 2024, waarin financiële en beleidsmatige afwijkingen ten opzichte van de vastgestelde begroting worden gerapporteerd. Het document biedt inzicht in de financiële positie van de gemeente Westerkwartier en doet voorstellen voor wijzigingen in de begroting van 2024. De rapportage is gebaseerd op gegevens tot medio april en bevat zowel financiële als inhoudelijke ontwikkelingen. Het doel is om een samenhangend beeld te geven van de huidige en toekomstige financiële situatie van de gemeente.
Oordeel over de volledigheid:
De rapportage lijkt volledig in de zin dat het zowel financiële als beleidsmatige afwijkingen behandelt. Echter, het document geeft aan dat het nog geen volledige prognose biedt, aangezien sommige ontwikkelingen nog niet financieel zijn verwerkt.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de eerste bestuursrapportage 2024 vast te stellen. Dit betekent dat de raad de voorgestelde wijzigingen in de begroting moet beoordelen en goedkeuren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de voorgestelde wijzigingen in de programmabegroting, waaronder bijstellingen van activiteiten en investeringen. Er moeten keuzes worden gemaakt over hoe om te gaan met de financiële afwijkingen, zoals het voordeel op de algemene dekkingsmiddelen en de nadelen in het sociaal domein en overhead.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het specifieke financiële afwijkingen en hun oorzaken benoemt. Echter, het is niet volledig SMART omdat sommige ontwikkelingen nog niet financieel zijn verwerkt en er geen concrete tijdslijnen of meetbare doelen voor deze ontwikkelingen worden genoemd.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de eerste bestuursrapportage 2024 vast te stellen, zoals voorgesteld in het raadsbesluit.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere stakeholders in het proces van de bestuursrapportage.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze bestuursrapportage.
Financiële Gevolgen:
De rapportage laat een voordelig saldo zien van € 0,1 miljoen na verwerking van de eerste bestuursrapportage. De grootste financiële afwijkingen zijn een voordeel van € 3,0 miljoen op de algemene dekkingsmiddelen en nadelen van € 0,6 miljoen op het sociaal domein en € 0,9 miljoen op overhead. De dekking van deze afwijkingen wordt deels gevonden in de vrijval van stelposten en bijgestelde vrijval vanuit regelingen zoals Beschermd Wonen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestuursrapportage 2024 Financiële afwijkingen Begroting 2024 Jaarstukken 2023 Perspectiefnota 2025-2028 Algemene dekkingsmiddelen Sociaal domein Overhead Programmabegroting Inhoudelijke ontwikkelingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 18 18 Amendement formatie Griffie
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier bespreekt een motie van de VVD om te voorkomen dat er bezuinigd wordt op veiligheid, ondanks financiële uitdagingen in 2026. De motie benadrukt dat veiligheid essentieel is voor een stabiele samenleving en dat bezuinigingen hierop een bedreiging vormen voor inwoners en ondernemers. De raad overweegt dat investeringen in veiligheid op de lange termijn kosteneffectiever zijn dan het herstellen van schade door criminaliteit. Het college van burgemeester en wethouders wordt gevraagd om geen bezuinigingen op veiligheid door te voeren en aandacht te blijven besteden aan ondermijning, drugsoverlast en jeugdcriminaliteit. Ook wordt gevraagd om nieuwe investeringen in preventieve en repressieve maatregelen niet uit te sluiten. Lokale initiatieven zoals wijkagenten, buurtpreventieteams en jongerenwerkers spelen een belangrijke rol in het bevorderen van veiligheid in de regio.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Perspectiefnota 2025-2028 / formatie griffie" van de gemeente Westerkwartier. Het voorstel beoogt de perspectiefnota 2025-2028 gewijzigd vast te stellen door structureel 88.000 euro op te nemen in de begroting voor de uitbreiding van de formatie van de griffie met een junior raadsadviseur. Dit wordt als onontkoombaar aangemerkt. Voor 2024 wordt de functie gefinancierd vanuit het inhuurbudget, maar vanaf 2025 is structurele dekking nodig. Het voorstel stelt voor om 30.000 euro van het inhuurbudget over te hevelen en de resterende 58.000 euro structureel in de begroting op te nemen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke financiële onderbouwing en motivatie voor de wijziging in de perspectiefnota. Het legt uit hoe de functie van junior raadsadviseur in 2024 gefinancierd wordt en hoe de structurele financiering vanaf 2025 geregeld moet worden.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijziging in de perspectiefnota wordt aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de begroting en het goedkeuren van structurele uitgaven.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de uitbreiding van de griffie met een junior raadsadviseur noodzakelijk en financieel verantwoord is. Dit omvat het afwegen van de prioriteit van deze uitgave ten opzichte van andere mogelijke uitgaven binnen de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële implicaties. Het is tijdgebonden met een duidelijke startdatum voor de structurele financiering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid hangt af van de goedkeuring van de raad.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de wijziging van de perspectiefnota en de structurele opname van 88.000 euro in de begroting voor de functie van junior raadsadviseur.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen van 88.000 euro per jaar voor de uitbreiding van de griffie. Het stelt voor om 30.000 euro te dekken door overheveling van het inhuurbudget en de resterende 58.000 euro structureel in de begroting op te nemen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Perspectiefnota 2025-2028 Junior raadsadviseur Formatie uitbreiding Griffie Inhuurbudget Financiële dekking Begroting Structurele invulling Werkgeverscommissie Griffiejaarplan 2024Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Perspectiefnota 2025-2028 / formatie griffie" van de gemeente Westerkwartier. Het voorstel beoogt de perspectiefnota 2025-2028 gewijzigd vast te stellen door structureel 88.000 euro op te nemen in de begroting voor de uitbreiding van de formatie van de griffie met een junior raadsadviseur. Dit wordt als onontkoombaar aangemerkt. Voor 2024 wordt de functie gefinancierd vanuit het inhuurbudget, maar vanaf 2025 is structurele dekking nodig. Het voorstel stelt voor om 30.000 euro van het inhuurbudget te gebruiken voor deze dekking, met de rest van 58.000 euro structureel op te nemen in de begroting.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de financiële implicaties als de noodzaak van de functie duidelijk uiteenzet. Het biedt ook een oplossing voor de financiering van de functie.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement goedkeuren en de voorgestelde wijzigingen in de perspectiefnota en begroting vaststellen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de uitbreiding van de griffie met een junior raadsadviseur noodzakelijk is en of de voorgestelde financiële dekking acceptabel is gezien de huidige financiële situatie van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële implicaties. Het is tijdgebonden met een duidelijke startdatum voor de functie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid hangt af van de goedkeuring van de begroting.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de perspectiefnota gewijzigd vast te stellen en de voorgestelde financiële wijzigingen goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen van 88.000 euro per jaar voor de functie van junior raadsadviseur. Het stelt voor om 30.000 euro te dekken uit het bestaande inhuurbudget, terwijl de resterende 58.000 euro structureel in de begroting moet worden opgenomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Perspectiefnota 2025-2028 Junior raadsadviseur Formatie-uitbreiding Griffie Inhuurbudget Financiële dekking Begroting Structurele invulling Werkgeverscommissie Jaarplan 2024Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Geen bezuinigingen op veiligheid in het Westerkwartier" en is ingediend door de VVD Westerkwartier. De motie benadrukt het belang van veiligheid als een primaire taak van de overheid en roept op om, ondanks de financiële uitdagingen van het "Ravijnjaar" 2026, niet te bezuinigen op veiligheidsmaatregelen. Het richt zich op het belang van preventieve en repressieve maatregelen tegen ondermijning, drugsoverlast, en jeugdcriminaliteit. De motie verzoekt het college van B&W om te garanderen dat er geen bezuinigingen plaatsvinden op veiligheid en om door te gaan met de huidige lokale en regionale aanpak.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak om veiligheid te waarborgen en biedt specifieke aandachtspunten zoals ondermijning en jeugdcriminaliteit. Echter, het biedt geen gedetailleerd financieel plan of alternatieve bezuinigingsopties.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie bespreken en besluiten of ze het college van B&W willen verzoeken om geen bezuinigingen op veiligheid door te voeren. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van prioriteiten binnen de gemeentelijke begroting.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige veiligheidsuitgaven of het heroverwegen van de begroting in het licht van de financiële uitdagingen. Dit kan betekenen dat er op andere domeinen bezuinigd moet worden.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een realistische financiële onderbouwing, en een tijdsgebonden plan.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en het college van B&W willen verzoeken om geen bezuinigingen op veiligheid door te voeren.
Participatie:
De motie verwijst naar de rol van wijkagenten, buurtpreventieteams, en jongerenwerkers, wat impliceert dat er enige mate van participatie en samenwerking met lokale gemeenschappen en organisaties is.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in deze motie, hoewel de nadruk op langdurige investeringen in veiligheid een indirecte link kan hebben met duurzame maatschappelijke ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
De motie erkent de financiële uitdagingen van het "Ravijnjaar" 2026 maar biedt geen gedetailleerd plan voor hoe de veiligheid gefinancierd zal worden zonder bezuinigingen. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele financiële tekorten gedekt zullen worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheid Ondermijning Criminaliteit Preventieve maatregelen Repressieve maatregelen Drugsoverlast Messenbezit Jongeren Investeringen Ravijnjaar 2026Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie "Geen bezuinigingen op veiligheid in het Westerkwartier" is ingediend door de VVD Westerkwartier tijdens de gemeenteraadsvergadering van 10 juli 2024. De motie benadrukt het belang van veiligheid als een primaire taak van de overheid en roept op om, ondanks de financiële uitdagingen van het "Ravijnjaar" 2026, niet te bezuinigen op veiligheidsmaatregelen. Het richt zich op het belang van preventieve en repressieve maatregelen tegen ondermijning, drugsoverlast, en jeugdcriminaliteit. De motie verzoekt het College van B&W om te garanderen dat er geen bezuinigingen plaatsvinden op veiligheid en om door te gaan met de huidige aanpak.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak om veiligheid te waarborgen en de specifieke gebieden waarop gefocust moet worden. Het biedt echter geen gedetailleerd financieel plan of alternatieve oplossingen voor de financiële uitdagingen.
Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en besluiten of ze het College van B&W willen verzoeken om de voorgestelde maatregelen te implementeren. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van prioriteiten binnen de gemeentelijke begroting.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige veiligheidsuitgaven of het heroverwegen van budgetten in het licht van de financiële uitdagingen. Dit kan betekenen dat er op andere domeinen bezuinigd moet worden.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid in het licht van de financiële situatie is niet uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het College van B&W verzoeken om geen bezuinigingen op veiligheid door te voeren.
Participatie:
De motie verwijst naar de rol van wijkagenten, buurtpreventieteams, en jongerenwerkers, wat wijst op een zekere mate van participatie van lokale actoren in het veiligheidsbeleid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, hoewel langdurige investeringen in veiligheid als kosteneffectief worden gepresenteerd.
Financiële gevolgen:
De motie erkent de financiële uitdagingen van het "Ravijnjaar" 2026, maar biedt geen specifieke financiële dekking of alternatieven voor de voorgestelde maatregelen. Het ontbreken van een financieel plan kan een punt van zorg zijn voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheid Ondermijning Criminaliteit Preventieve maatregelen Repressieve maatregelen Ravijnjaar 2026 Drugsoverlast Messenbezit Investeringen JeugdcriminaliteitVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Een groen plein" en is ingediend door Wybe Niemeijer van de ChristenUnie Westerkwartier. De motie roept op tot het zoeken van een alternatieve locatie voor de markt in Zuidhorn, zodat het plein de Overtuinen kan worden omgevormd tot een groene oase met veel schaduw, verkoeling en minimale verharding. Indien het niet mogelijk is om een alternatieve locatie te vinden, moet het college met een voorstel komen om de Centrumvisie Zuidhorn bij te stellen of af te wijken van de huidige visie.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat het doel is (een groen plein) en welke stappen moeten worden ondernomen (zoeken naar een alternatieve marktplaats). Echter, het mist specifieke details over hoe de groene inrichting eruit zou moeten zien en welke criteria worden gehanteerd voor de alternatieve marktplaats.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie te beoordelen en te beslissen of zij het college de opdracht willen geven om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad moet ook overwegen of zij instemmen met mogelijke aanpassingen aan de Centrumvisie Zuidhorn.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de vergroening van het plein, wat mogelijk ten koste gaat van de huidige marktplaats, of het behouden van de markt op de huidige locatie. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de belangen van verschillende belanghebbenden zoals marktkooplieden en omwonenden.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek voor uitvoering, en een duidelijke acceptatie van de haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het vinden van een alternatieve marktplaats is onzeker.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie willen aannemen en het college de opdracht willen geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie vermeldt dat er overleg is geweest met marktkooplieden, maar het is onduidelijk in hoeverre andere belanghebbenden, zoals omwonenden en ondernemers, zijn betrokken bij de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het vergroenen van het plein bijdraagt aan een beter milieu door het bieden van schaduw en verkoeling, en het verminderen van verharding.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de motie te beoordelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Centrumvisie Zuidhorn Overtuinen Groene oase Alternatieve locatie Markt Vergroenen Schaduw Verkoeling Weinig verharding Perspectiefnota 2025-2028Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Een groen plein" en is ingediend door Wybe Niemeijer van de ChristenUnie Westerkwartier, samen met andere partijen. De motie roept op tot het zoeken van een alternatieve locatie voor de markt in Zuidhorn, zodat het plein de Overtuinen kan worden omgevormd tot een groene oase met veel schaduw en weinig verharding. Indien dit niet mogelijk blijkt, moet het college met een voorstel komen om de Centrumvisie Zuidhorn bij te stellen of een afwijkende uitvoering voor te stellen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er van het college wordt verwacht. Het beschrijft de gewenste uitkomst en biedt een alternatief plan indien de primaire doelstelling niet haalbaar is.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het college opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren en eventueel instemmen met een bijstelling van de Centrumvisie als de oorspronkelijke plannen niet haalbaar zijn.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan het vergroenen van het plein de Overtuinen en het verplaatsen van de markt, of dat ze bereid zijn de Centrumvisie aan te passen als de vergroening niet haalbaar is.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de gewenste uitkomst (een groene oase), maar mist concrete tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het vinden van een alternatieve marktplaats kan een uitdaging vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie steunen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie verwijst naar overleg met marktkooplieden, maar er is geen verdere informatie over bredere participatie van andere belanghebbenden of inwoners.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie pleit voor vergroening en het creëren van schaduw en verkoeling, wat bijdraagt aan een beter klimaatbestendig stedelijk gebied.
Financiële gevolgen:
De motie zelf geeft geen specifieke financiële details of dekking aan. Het is onduidelijk wat de kosten zijn voor het verplaatsen van de markt en het vergroenen van het plein, en hoe deze gefinancierd zullen worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Centrumvisie Zuidhorn Overtuinen Markt Groen plein Alternatieve locatie Vergroenen Schaduw Verkoeling Weinig verharding Perspectiefnota 2025-2028Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Perspectiefnota 2.0". Deze motie, ingediend door de fracties van CDA en VVD, vraagt het college om een gedetailleerde planning te presenteren voor het proces dat moet leiden tot een sluitend meerjarig financieel perspectief voor de gemeente Westerkwartier. De motie benadrukt het belang van inzicht in de beïnvloedbaarheid van de begroting en vraagt om een raadsbrief na het zomerreces met informatie over de haalbaarheid, uitvoerbaarheid en maatschappelijke risico's. Het doel is om tijdig een voorstel te hebben voor de begroting van 2025, zodat de raad hierover een maatschappelijk debat kan voeren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in termen van wat het vraagt van het college: een detailplanning, een raadsbrief met analyses, en een voorstel voor de begroting. Echter, het mist specifieke details over hoe deze doelen bereikt moeten worden.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het college aan te sporen tot actie en om uiteindelijk het maatschappelijk debat te voeren over de begroting van 2025. De raad moet ook de ontvangen informatie beoordelen en besluiten nemen op basis van de voorgestelde plannen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde aanpak en tijdslijnen. Ze moeten ook bepalen welke prioriteiten worden gesteld in de begroting en hoe maatschappelijke risico's worden gewogen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het specifieke deadlines en acties benoemt. Echter, het is minder specifiek over de inhoudelijke criteria voor de haalbaarheid en uitvoerbaarheid van de plannen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn in de verwachtingen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de gevraagde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie, maar door te vragen om een maatschappelijk debat, impliceert het dat er ruimte moet zijn voor inspraak van burgers en belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een relevant onderwerp zijn bij het bespreken van de begroting en de maatschappelijke risico's.
Financiële gevolgen:
De motie zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen, maar vraagt om inzicht in de financiële haalbaarheid en risico's. Het is onduidelijk hoe eventuele kosten voor het opstellen van de detailplanning en analyses worden gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Perspectiefnota Motie Begroting College Detailplanning Maatschappelijk debat Haalbaarheid Uitvoerbaarheid Maatschappelijke risico's RaadsbriefVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Perspectiefnota 2.0". Deze motie, ingediend door de fracties van CDA en VVD, richt zich op de Perspectiefnota 2025-2028 van de gemeente Westerkwartier. De motie benadrukt het ontbreken van scenario's voor een sluitend meerjarig perspectief en dringt er bij het college op aan om vóór het zomerreces een detailplanning te presenteren over het proces van beïnvloedbaarheid van de begroting. Daarnaast vraagt de motie om een raadsbrief na het zomerreces over de haalbaarheid, uitvoerbaarheid en maatschappelijke risico's. Het doel is om tijdig een voorstel te ontvangen voor de begroting van 2025, zodat het maatschappelijk debat kan plaatsvinden.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in termen van de stappen die het college moet ondernemen. Het vraagt om een detailplanning, een raadsbrief en een voorstel voor de begroting. Echter, het biedt geen specifieke details over de inhoud van de scenario's die ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende en sturende rol. Ze dringen aan op meer duidelijkheid en planning van het college en willen betrokken worden bij het debat over de begroting.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze het college willen verplichten tot het opstellen van scenario's en een detailplanning. Ze moeten ook bepalen hoe ze het maatschappelijk debat willen vormgeven.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke criteria voor wat een "sluitend meerjarig perspectief" inhoudt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee het college de opdracht geven om de gevraagde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie impliceert participatie door te verwijzen naar het maatschappelijk debat, maar geeft geen details over hoe dit georganiseerd wordt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, dus het lijkt geen centraal thema te zijn.
Financiële Gevolgen:
De motie zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of de dekking daarvan. Het richt zich op het proces en de planning rondom de begroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Perspectiefnota Motie Begroting College Detailplanning Haalbaarheid Uitvoerbaarheid Maatschappelijk debat Risico's RaadsbriefVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Mogelijke actualisatie onderdelen beleid duurzame energie
Samenvatting: De motie, ingediend door GroenLinks, PvdA, ChristenUnie, D66 en VZ Westerkwartier, vraagt het college van de gemeente Westerkwartier om te onderzoeken of er belemmeringen zijn ontstaan sinds de vaststelling van het Duurzaamheidsbeleid 2020-2025 en de Visie Hernieuwbare Elektriciteit 2020. Het doel is om te bepalen of het beleid moet worden geactualiseerd om het succes van duurzame energie, met name hernieuwbare elektriciteit, te verduurzamen. De motie benadrukt de noodzaak om lokale ontwikkelingen en veranderingen in landelijke regelgeving, zoals saldering en terugleververgoedingen, in overweging te nemen.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de noodzaak om het huidige beleid te evalueren en mogelijk te actualiseren. Het benoemt de relevante documenten en ontwikkelingen die aanleiding geven tot heroverweging van het beleid. Echter, specifieke details over hoe de evaluatie moet worden uitgevoerd of welke criteria moeten worden gehanteerd, ontbreken.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het college te verzoeken het beleid te evalueren en te rapporteren over mogelijke belemmeringen en de noodzaak tot actualisatie. De raad moet vervolgens de rapportage beoordelen en besluiten of en welke beleidsaanpassingen nodig zijn.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij het college wil volgen in de voorgestelde evaluatie en mogelijke actualisatie van het beleid. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioriteiten in duurzame energie en de balans tussen lokale en landelijke ontwikkelingen.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het verzoek is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare criteria, een duidelijke tijdslijn voor rapportage, en concrete doelen voor de actualisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer specificiteit.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om de voorgestelde evaluatie uit te voeren en te rapporteren over de bevindingen en mogelijke beleidsaanpassingen.
Participatie
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere stakeholders in het evaluatieproces. Dit kan een belangrijk aspect zijn om draagvlak te creëren voor eventuele beleidswijzigingen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, aangezien het gaat om de verduurzaming van het succes van hernieuwbare energiebronnen.
Financiële Gevolgen
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het is mogelijk dat de evaluatie en eventuele beleidsaanpassingen financiële implicaties hebben, maar deze worden niet gespecificeerd in de motie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Duurzame energie Hernieuwbare elektriciteit Beleid Opslag en omzetting Warmtevisie Verduurzaming Zonne- en windparken Saldering Lokale ontwikkelingen Landelijke regelgevingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Mogelijke actualisatie onderdelen beleid duurzame energie" en is ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA, ChristenUnie, D66 en VZ Westerkwartier. De motie verzoekt het college om te onderzoeken of er sinds de vaststelling van het Duurzaamheidsbeleid 2020-2025 en de Visie Hernieuwbare Elektriciteit 2020 belemmeringen zijn ontstaan die de verduurzaming van het beleid op het gebied van duurzame energie in de weg staan. Indien dergelijke belemmeringen bestaan, moet het college aangeven of er onderdelen van het beleid geactualiseerd moeten worden en zo nodig voorstellen voor actualisatie doen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, het doel en de gewenste actie beschrijft. Echter, het mist specifieke details over de exacte knelpunten en de mogelijke oplossingen die overwogen kunnen worden.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken om onderzoek te doen naar de actualisatie van het beleid en om de resultaten van dit onderzoek te beoordelen. De raad moet ook beslissen over eventuele beleidswijzigingen die voortvloeien uit de bevindingen van het college.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het college wil verzoeken om het beleid te herzien en welke prioriteiten gesteld moeten worden bij de actualisatie van het beleid. Dit kan ook inhouden dat er keuzes gemaakt moeten worden over investeringen in nieuwe technologieën of infrastructuur.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid van het verzoek kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om het onderzoek uit te voeren en of zij de resultaten van dit onderzoek willen gebruiken om het beleid te actualiseren.
Participatie:
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van beleidsactualisatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in dit voorstel, aangezien het gericht is op het verbeteren en verduurzamen van het beleid voor hernieuwbare energie.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het onderzoek zelf kan kosten met zich meebrengen, evenals eventuele beleidswijzigingen die daaruit voortvloeien. Het is belangrijk dat de raad deze financiële aspecten in overweging neemt bij het nemen van een besluit.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Duurzame energie Hernieuwbare elektriciteit Beleid Warmtevisie Opslag en omzetting Zonne- en windparken Saldering Vergoedingen Lokale ontwikkelingen ActualisatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Aandacht voor biobased bouwen
Samenvatting: De motie, ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA, ChristenUnie, en D66 in de gemeente Westerkwartier, roept op tot het bevorderen van biobased bouwen. Dit type bouwen maakt gebruik van natuurlijke en hernieuwbare materialen, wat bijdraagt aan de vermindering van CO2-uitstoot en de circulaire economie. De motie vraagt het college om te onderzoeken hoe biobased bouwen in de gemeente kan worden gestimuleerd en welke hindernissen, zoals tegenstrijdige regelgeving, kunnen worden weggenomen. Daarnaast wordt gevraagd om te kijken naar financieringsmogelijkheden vanuit het Rijk en om de pilot van Wolden Waard hierbij te betrekken.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het benoemt de huidige situatie, de voordelen van biobased bouwen, en de hindernissen die overwonnen moeten worden. Het geeft ook aan welke stappen de gemeente kan nemen om biobased bouwen te bevorderen.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het college te verzoeken actie te ondernemen op het gebied van biobased bouwen. De raad moet ook toezien op de voortgang en resultaten van de voorgestelde acties.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan duurzaamheid en circulaire economie door biobased bouwen te bevorderen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over budgettoewijzing en regelgeving.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en relevant, maar mist concrete meetbare doelen en een tijdsgebonden kader. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het verkrijgen van financiering en het oplossen van regelgeving is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren en om te rapporteren over de voortgang.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders, behalve de betrokkenheid bij de pilot van Wolden Waard.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in dit voorstel, gezien de focus op het verminderen van CO2-uitstoot en het gebruik van hernieuwbare materialen.
Financiële Gevolgen
Het voorstel suggereert dat er mogelijk financiering beschikbaar is vanuit het Rijk (200 miljoen tot 2030) voor biobased bouwen. Het is echter niet duidelijk hoe de gemeente deze middelen precies kan verkrijgen en inzetten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Biobased bouwen CO2-uitstoot Circulaire economie Natuurlijke materialen Duurzaamheid Nationale Aanpak Biobased Bouwen (NABB) Regelgeving Isolatiewaarde (RC-waarde) Hernieuwbare materialen Wolden Waard pilotVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Aandacht voor biobased bouwen
Samenvatting: De motie, ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA, ChristenUnie en D66 in de gemeente Westerkwartier, roept op tot het bevorderen van biobased bouwen. Dit type bouwen maakt gebruik van natuurlijke en hernieuwbare materialen, wat bijdraagt aan de vermindering van CO2-uitstoot en de circulaire economie versterkt. De motie verzoekt het college om te onderzoeken hoe biobased bouwen in de gemeente kan worden gestimuleerd en welke hindernissen, zoals tegenstrijdige regelgeving, kunnen worden weggenomen. Daarnaast wordt gevraagd om te kijken naar mogelijke financiering vanuit het Rijk en om de pilot van Wolden Waard hierbij te betrekken.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het benoemt de huidige problemen en hindernissen, zoals regelgeving en kosten, en biedt concrete stappen voor verder onderzoek en actie. Echter, het mist specifieke tijdlijnen en meetbare doelen.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om het college te verzoeken actie te ondernemen en om toezicht te houden op de voortgang en resultaten van de voorgestelde onderzoeken en initiatieven.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan biobased bouwen en of ze bereid zijn om mogelijke financiële middelen hiervoor vrij te maken. Ook moeten ze overwegen hoe ze de balans willen vinden tussen duurzaamheid en kosten.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsgebonden plan en een realistische inschatting van de haalbaarheid.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of ze het college willen verzoeken om de voorgestelde acties uit te voeren en of ze de benodigde middelen en ondersteuning willen bieden.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke plannen voor participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid als relevant onderwerp
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de focus op het verminderen van CO2-uitstoot en het gebruik van hernieuwbare materialen.
Financiële gevolgen en dekking
Het voorstel erkent dat biobased bouwen duurder kan zijn en vraagt het college om te onderzoeken of er financiering beschikbaar is vanuit de middelen die het Rijk heeft gereserveerd (200 miljoen tot 2030). Er wordt echter geen gedetailleerd financieel plan of dekking binnen de gemeentelijke begroting gepresenteerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Biobased bouwen CO2-uitstoot Circulaire economie Natuurlijke materialen Duurzaamheid Nationale Aanpak Biobased Bouwen (NABB) Isolatiewaarde (RC-waarde) Hernieuwbare materialen Regelgeving Wolden Waard pilotVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Aandacht voor initiatieven energiehubs en opslag duurzame energie". Het voorstel, ingediend door GroenLinks, PvdA, D66 en VVD, richt zich op het probleem van netcongestie, waardoor duurzaam opgewekte energie niet volledig kan worden afgenomen door het elektriciteitsnet. De motie verzoekt het college om te onderzoeken hoe initiatieven voor energiehubs en opslagvormen beter gefaciliteerd kunnen worden en hierover aan de raad te rapporteren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt maar duidelijk in zijn doelstelling. Het identificeert een specifiek probleem (netcongestie) en stelt een actie voor (onderzoek naar faciliteiten voor energiehubs en opslag). Echter, het mist gedetailleerde richtlijnen over hoe het onderzoek uitgevoerd moet worden en welke specifieke resultaten verwacht worden.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken om onderzoek te doen en hierover te rapporteren. De raad moet de resultaten van dit onderzoek beoordelen en eventueel verdere stappen ondernemen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het faciliteren van energiehubs en opslagvormen als oplossing voor netcongestie. Dit kan invloed hebben op andere beleidsprioriteiten en budgettoewijzingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek voor het onderzoek en een realistische inschatting van de haalbaarheid.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college willen verzoeken om het voorgestelde onderzoek uit te voeren en hierover te rapporteren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders in het proces. Dit kan een gemiste kans zijn om lokale initiatieven en expertise te benutten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, aangezien het zich richt op het verbeteren van de infrastructuur voor duurzame energie.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het onderzoek zelf kan kosten met zich meebrengen, en de implementatie van oplossingen kan aanzienlijke investeringen vereisen. Het is belangrijk dat de raad inzicht krijgt in de financiële implicaties voordat verdere stappen worden ondernomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Energiehubs Opslag duurzame energie Netcongestie Duurzaam opgewekte energie Elektriciteitsnet Jaarrekening 2023 Bestuursrapportage 2024 Perspectiefnota 2025-2028 Programmabegroting 2024 Energieopwek.nlVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Aandacht voor initiatieven energiehubs en opslag duurzame energie." Het is ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA, D66 en VVD tijdens de raadsvergadering van 10 juli 2024. De motie richt zich op het probleem van netcongestie, waardoor duurzaam opgewekte energie niet volledig kan worden afgenomen door het elektriciteitsnet. Het verzoekt het college om te onderzoeken hoe initiatieven voor energiehubs en opslagvormen beter gefaciliteerd kunnen worden en hierover aan de raad te rapporteren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem (netcongestie) en het voorstellen van een richting voor mogelijke oplossingen (energiehubs en opslag). Echter, het mist specifieke details over hoe deze initiatieven precies gefaciliteerd kunnen worden.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en sturende rol. Ze moeten het college verzoeken om onderzoek te doen en hierover te rapporteren, zodat de raad geïnformeerde beslissingen kan nemen over verdere stappen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het faciliteren van energiehubs en opslagvormen als oplossing voor netcongestie. Dit kan invloed hebben op andere beleidsprioriteiten en budgettoewijzingen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek voor rapportage, en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college willen verzoeken om de voorgestelde onderzoeken uit te voeren en hierover te rapporteren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders. Dit kan een gemiste kans zijn om bredere steun en input te verkrijgen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in deze motie, aangezien het zich richt op het verbeteren van de infrastructuur voor duurzame energie.
Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij het overwegen van de haalbaarheid van de voorgestelde initiatieven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Energiehubs Opslag duurzame energie Netcongestie Duurzaam opgewekte energie Elektriciteitsnet Jaarrekening 2023 Bestuursrapportage 2024 Programmabegroting 2024 Perspectiefnota 2025-2028 Energieopwek.nlVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Niet doormodderen maar doorbreken!" is ingediend door de fracties van PvdA, GroenLinks, Sterk en D66 tijdens de raadsvergadering van 10 juli 2024. De motie richt zich op het verbeteren van de jeugdzorg in de gemeente Westerkwartier door de toepassing van de Doorbraakmethode. Deze methode, die al succesvol is gebleken in andere delen van het land, biedt maatwerkoplossingen voor kinderen en gezinnen met complexe problemen. De motie verzoekt het college om te onderzoeken of deze methode breder kan worden ingezet in de gemeente en wat de financiële gevolgen hiervan zouden kunnen zijn.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, aangezien het de huidige problemen in de jeugdzorg adresseert en een specifieke oplossing voorstelt. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de implementatie en evaluatie van de Doorbraakmethode.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het college verzoeken om de Doorbraakmethode te onderzoeken en de financiële implicaties te rapporteren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de Doorbraakmethode willen ondersteunen als een oplossing voor de jeugdzorgproblematiek en of ze bereid zijn om de financiële middelen hiervoor vrij te maken.
SMART en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en relevant, maar mist concrete meetbare doelen en een tijdsgebonden kader voor de implementatie en evaluatie van de Doorbraakmethode.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de Doorbraakmethode te onderzoeken en de financiële gevolgen te rapporteren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden, zoals jongeren, ouders of zorgprofessionals, in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien de focus ligt op jeugdzorg en maatwerkoplossingen.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt het college om de financiële gevolgen van de bredere inzet van de Doorbraakmethode te onderzoeken en deze mee te nemen in de financiële planning voor 2026. Er wordt echter niet aangegeven hoe eventuele kosten gedekt zouden worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jeugdzorg Doorbraakmethode Maatwerk Zorg voor jeugd Armoede Financiële gevolgen Hulpverlening Gestapelde problematiek Alternatieve oplossingen ProfessionalsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Niet doormodderen maar doorbreken!" Het voorstel, ingediend door de fracties van PvdA, GroenLinks, Sterk en D66, richt zich op het verbeteren van de jeugdzorg in de gemeente Westerkwartier. De motie stelt dat de zorg voor jeugd met problemen sneller moet starten om langdurige inzet van professionals te voorkomen. Het benadrukt het belang van maatwerk in de hulpverlening, wat vaak kosteneffectiever is. De motie vraagt het college om te onderzoeken of de Doorbraakmethode breder kan worden ingezet in de jeugdzorg en wat de financiële gevolgen hiervan kunnen zijn.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de problemen en mogelijke oplossingen schetst. Echter, het mist specifieke details over hoe de Doorbraakmethode precies zal worden geïmplementeerd en welke concrete stappen nodig zijn.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken om onderzoek te doen naar de bredere inzet van de Doorbraakmethode en de financiële implicaties daarvan. De raad moet ook toezicht houden op de rapportage van het college over de bevindingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de Doorbraakmethode als een geschikte oplossing zien voor de problemen in de jeugdzorg en of ze bereid zijn om de financiële risico's te accepteren die gepaard kunnen gaan met de implementatie ervan.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en meetbaarheid van de voorgestelde maatregelen zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om de Doorbraakmethode verder te onderzoeken en de financiële gevolgen daarvan in kaart te brengen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van betrokkenen (zoals jeugdigen, gezinnen of zorgprofessionals) in het proces zal worden vormgegeven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, hoewel het streven naar kosteneffectieve en efficiënte zorg indirect kan bijdragen aan een duurzamere zorgstructuur.
Financiële gevolgen:
De motie erkent dat er financiële gevolgen kunnen zijn, maar vraagt het college om deze te onderzoeken en mee te nemen in de financiële planning voor 2026. Er wordt geen specifieke dekking voor de kosten genoemd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jeugdzorg Doorbraakmethode Maatwerk Zorg voor jeugd Armoede Financiële gevolgen Hulpverlening Gestapelde problematiek Alternatieve oplossingen ProfessionalsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Waar de veerkracht is" is ingediend door de fracties van GroenLinks en PvdA tijdens de raadsvergadering van 10 juli 2024. De motie benadrukt het belang van veerkracht voor de inwoners, dorpen en de gemeente Westerkwartier om toekomstige uitdagingen aan te kunnen. Het verzoekt het college om de veerkracht binnen de gemeente nader te onderzoeken en te duiden, bijvoorbeeld door een "quick scan" uit te voeren met behulp van het Sociaal Planbureau Groningen of andere kennisinstellingen. De resultaten moeten worden gerapporteerd bij de behandeling van de begroting 2025.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet, aangezien het duidelijk de noodzaak en het doel van het onderzoek naar veerkracht beschrijft. Echter, het mist specifieke details over de methodologie en de exacte parameters van de voorgestelde "quick scan".
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken om actie te ondernemen en later te rapporteren over de bevindingen. De raad moet ook beslissen of ze de motie steunen en goedkeuren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het versterken van veerkracht binnen de gemeente en of ze de voorgestelde aanpak via een "quick scan" ondersteunen. Dit kan ook impliceren dat andere beleidsgebieden minder aandacht krijgen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdslijnen bevat, behalve de rapportage bij de begroting 2025. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer specificiteit.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de veerkracht nader te onderzoeken en te rapporteren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke vormen van participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces van het onderzoek naar veerkracht.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar veerkracht kan indirect bijdragen aan duurzame ontwikkeling door gemeenschappen beter voor te bereiden op toekomstige uitdagingen.
Financiële gevolgen:
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het uitvoeren van een "quick scan" kan kosten met zich meebrengen, maar deze worden niet nader toegelicht in de motie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veerkracht Quick scan Sociaal Planbureau Groningen Kennisinstellingen Onderzoek Jaarrekening 2023 Bestuursrapportage 2024 Perspectiefnota 2025-2028 Algemene beschouwingen Programmabegroting 2024Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Waar de veerkracht is" is ingediend door de fracties van GroenLinks en PvdA tijdens de raadsvergadering van 10 juli 2024. De motie benadrukt het belang van veerkracht voor de inwoners, dorpen en de gemeente Westerkwartier om toekomstige uitdagingen aan te gaan. Het verzoekt het college om de veerkracht binnen de gemeente nader te onderzoeken en te duiden, bijvoorbeeld door een "quick scan" uit te voeren met behulp van het Sociaal Planbureau Groningen of andere kennisinstellingen. De resultaten hiervan moeten worden gerapporteerd bij de behandeling van de begroting 2025.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet, aangezien het duidelijk de noodzaak en het doel van het onderzoek naar veerkracht uiteenzet. Echter, het mist specifieke details over de methodologie en de exacte criteria die gebruikt zullen worden om veerkracht te meten.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol bij dit voorstel. Ze moeten het college verzoeken om het onderzoek uit te voeren en later de resultaten beoordelen om te bepalen hoe het beleid kan worden aangepast of verbeterd.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het versterken van veerkracht binnen de gemeente en of ze bereid zijn middelen vrij te maken voor het voorgestelde onderzoek.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke beschrijving van de acceptatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de methodologie is vaag.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college willen verzoeken om de voorgestelde quick scan uit te voeren en de resultaten te rapporteren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces van het onderzoek naar veerkracht.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar veerkracht kan indirect bijdragen aan duurzame ontwikkeling door gemeenschappen beter voor te bereiden op toekomstige uitdagingen.
Financiële gevolgen:
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het is belangrijk dat de raad inzicht krijgt in de kosten van het onderzoek en hoe deze binnen de begroting passen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veerkracht Inwoners Uitdagingen Beleid Ondersteunen Quick scan Sociaal Planbureau Groningen Kennisinstellingen Onderzoek Begroting 2025Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Jeugdwerk
Samenvatting: De motie, ingediend door meerdere partijen in de gemeenteraad van Westerkwartier, roept op tot een onderzoek naar de inzet van jeugdwerk als preventieve maatregel om de mentale gezondheid van jongeren te verbeteren. Dit is in reactie op rapporten die wijzen op een afname van de zelfgerapporteerde gezondheid van jongeren en een toename van psychische klachten. De motie benadrukt de noodzaak om de druk op de jeugdzorg te verminderen door alternatieve benaderingen te verkennen, gezien de stijgende kosten en lange wachtlijsten in de jeugdzorg. Het doel is om zowel de levenskwaliteit van jongeren te verbeteren als de financiële last voor de gemeente te verlichten.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de huidige problematiek rondom de mentale gezondheid van jongeren en de druk op de jeugdzorg duidelijk schetst. Het biedt echter geen gedetailleerd plan van aanpak of specifieke maatregelen, maar roept op tot een onderzoek naar de mogelijkheden van jeugdwerk.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad speelt een initiërende en sturende rol door het college op te roepen om een onderzoek uit te voeren. De raad moet het voorstel goedkeuren en kan later betrokken zijn bij de evaluatie van de onderzoeksresultaten en eventuele implementatie van aanbevelingen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan preventieve maatregelen via jeugdwerk boven traditionele jeugdzorg. Dit kan impliceren dat er middelen verschoven worden van curatieve naar preventieve zorg.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek in zijn doelstelling om jeugdwerk te onderzoeken, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek voor het onderzoek, en concrete criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en acceptatie van de voorgestelde aanpak zijn niet uitgewerkt.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om het voorgestelde onderzoek naar de inzet van jeugdwerk uit te voeren.
Participatie
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van jongeren of andere belanghebbenden in het onderzoek. Dit kan een gemiste kans zijn om de doelgroep direct te betrekken bij het ontwikkelen van oplossingen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op mentale gezondheid en kostenbesparing in de jeugdzorg.
Financiële gevolgen
Het voorstel erkent de stijgende kosten van de jeugdzorg als een probleem, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor de kosten van het voorgestelde onderzoek. Het impliceert dat preventieve maatregelen op lange termijn kostenbesparend kunnen zijn, maar dit wordt niet onderbouwd met cijfers.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jeugdwerk Mentale gezondheid Jeugdzorg Preventie Psychische klachten Wachtlijsten Scholieren Monitor Landelijke Jeugdmonitor Kosten Sociale participatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Jeugdwerk" en is ingediend door Rogier van 't Land namens D66, CDA, Sterk Westerkwartier, GroenLinks, en PvdA. De motie roept op tot een onderzoek naar de inzet van jeugdwerk als preventieve maatregel om de mentale gezondheid van jongeren te verbeteren. Dit moet leiden tot een vermindering van de druk op de jeugdzorg en de bijbehorende kosten. De motie is gebaseerd op diverse rapporten die de huidige staat van de mentale gezondheid van jongeren en de effectiviteit van jeugdwerk belichten. Het doel is om een duurzame oplossing te vinden voor de stijgende kosten en wachtlijsten in de jeugdzorg.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de huidige problemen in de jeugdzorg en de mentale gezondheid van jongeren adresseert. Het verwijst naar relevante onderzoeken en statistieken om de noodzaak van verandering te onderbouwen. Echter, het mist specifieke details over hoe het onderzoek uitgevoerd zal worden en welke partijen hierbij betrokken zullen zijn.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de motie te bespreken en goed te keuren. De raad moet het college oproepen om het voorgestelde onderzoek uit te voeren en de resultaten te gebruiken om beleid te ontwikkelen dat de druk op de jeugdzorg kan verminderen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde preventieve aanpak via jeugdwerk steunen als een haalbare oplossing voor de huidige problemen in de jeugdzorg. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioritering van middelen en samenwerking met jeugdwerkorganisaties.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek in zijn doelstelling om jeugdwerk in te zetten, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek voor het onderzoek, en concrete stappen voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college willen oproepen om het voorgestelde onderzoek naar de inzet van jeugdwerk uit te voeren.
Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie van jongeren of andere stakeholders in het onderzoek. Dit zou een belangrijk aspect kunnen zijn om te waarborgen dat de oplossingen aansluiten bij de behoeften van de jongeren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het voorstel streeft naar een duurzame oplossing voor de problemen in de jeugdzorg door preventieve maatregelen te bevorderen.
Financiële Gevolgen:
De motie erkent de stijgende kosten in de jeugdzorg, maar geeft geen specifieke financiële details over de kosten van het voorgestelde onderzoek of hoe deze gedekt zullen worden. Het impliceert dat de kostenbesparing op lange termijn in de jeugdzorg de investering in jeugdwerk kan rechtvaardigen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jeugdwerk Mentale gezondheid Jeugdzorg Preventie Psychische klachten Wachtlijsten Kosten Scholieren Monitor Landelijke Jeugdmonitor Sociale participatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Financiële ondersteuning bij entree opleiding
Samenvatting: De motie, ingediend door ChristenUnie, D66 en GroenLinks, richt zich op het verminderen van de armoedeval voor bijstandsgerechtigden onder de 30 jaar die een entree-opleiding (mbo 1) willen volgen. Momenteel verliezen deze jongeren hun uitkering als ze gaan studeren, wat hen dwingt om een lening aan te vragen. Dit kan leiden tot schulden en beperkte kansen op de arbeidsmarkt. De motie dringt er bij het college op aan om te onderzoeken wat het zou kosten om het bedrag dat deze jongeren moeten lenen aan te vullen, zodat ze zonder studieschuld hun arbeidsproces kunnen beginnen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het benoemt de negatieve gevolgen van de huidige situatie en biedt een duidelijke richting voor verder onderzoek. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en de exacte financiële implicaties.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en goedkeuren van de motie. Ze moeten het college aansturen om het voorgestelde onderzoek uit te voeren en de resultaten te evalueren tijdens de begrotingsvergadering.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het ondersteunen van jongvolwassenen in hun educatieve en professionele ontwikkeling, zelfs als dit extra kosten met zich meebrengt. Ze moeten ook overwegen hoe deze maatregel past binnen de bredere armoedebestrijdingsstrategie van de gemeente.
SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden, aangezien het vraagt om een onderzoek en rapportage voor de begrotingsvergadering. Het is echter niet volledig meetbaar of realistisch zonder een duidelijk financieel kader. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid hangt af van de uitkomsten van het voorgestelde onderzoek.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om het onderzoek naar de financiële implicaties van de voorgestelde maatregel uit te voeren.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van de doelgroep of andere belanghebbenden in het proces. Dit kan een gemiste kans zijn om de behoeften en meningen van de betrokken jongeren beter te begrijpen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt voornamelijk op sociale duurzaamheid door het bevorderen van educatieve en economische kansen voor jongvolwassenen.
Financiële gevolgen
De motie vraagt om een onderzoek naar de kosten van het aanvullen van het inkomen van jongeren die een entree-opleiding volgen. De financiële gevolgen zijn nog niet duidelijk, aangezien de motie eerst een kostenanalyse vereist. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten gedekt zouden worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Financiële ondersteuning Entree-opleiding Armoedeval Bijstandsgerechtigden Studieschuld Arbeidsmarkt Jongvolwassenen Startkwalificatie Niveau 2 opleiding StudiefinancieringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Financiële ondersteuning bij entree opleiding
Samenvatting: De motie, ingediend door ChristenUnie, D66 en GroenLinks, richt zich op het verminderen van de armoedeval voor bijstandsgerechtigden onder de 30 jaar die een entree-opleiding (mbo 1) willen volgen. Momenteel verliezen deze jongeren hun uitkering als ze gaan studeren, waardoor ze een lening moeten aangaan om hun inkomen op peil te houden. De motie stelt voor om te onderzoeken wat het zou kosten om deze lening te vervangen door een gemeentelijke aanvulling, zodat deze jongeren hun opleiding kunnen afronden zonder schulden en met betere kansen op de arbeidsmarkt.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in zijn probleemstelling en de voorgestelde oplossing. Het benoemt de specifieke doelgroep, de financiële obstakels die zij ondervinden, en de mogelijke negatieve gevolgen van het huidige systeem. Echter, het voorstel mist concrete details over de uitvoering en de exacte financiële implicaties.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad wordt gevraagd om de motie te steunen en het college op te dragen om de financiële haalbaarheid van het voorstel te onderzoeken. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet aannemen van de motie en het sturen van het college om actie te ondernemen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan het ondersteunen van jonge bijstandsgerechtigden die een entree-opleiding willen volgen. Dit kan impliceren dat er middelen verschoven moeten worden binnen de gemeentelijke begroting, wat andere projecten of initiatieven kan beïnvloeden.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden in de zin dat het vraagt om een onderzoek vóór de begrotingsvergadering, maar het mist meetbare doelen en een duidelijke acceptatie- en realiteitscheck. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiering zijn nog onduidelijk.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij de motie willen aannemen en het college willen opdragen om de financiële implicaties van het voorstel te onderzoeken.
Participatie
Het voorstel zegt weinig over participatie van de doelgroep of andere stakeholders in het proces. Het zou versterkt kunnen worden door input van de jongeren die het betreft of van onderwijsinstellingen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van deze motie. De focus ligt op sociale duurzaamheid door het verbeteren van de kansen van jongeren op de arbeidsmarkt.
Financiële gevolgen
De motie vraagt om een onderzoek naar de kosten van het aanvullen van het inkomen van jongeren die een entree-opleiding volgen. Er wordt nog niet aangegeven hoe deze kosten gedekt zouden worden, wat een belangrijk aspect is dat in het vervolgonderzoek moet worden meegenomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Financiële ondersteuning Entree-opleiding Armoedeval Studieschuld Jongvolwassenen Arbeidsmarkt Bijstandsgerechtigden Startkwalificatie Niveau 2 opleiding StudiefinancieringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 18.11 Perspectiefnota (Bespreekstuk)
Gemeente Westerkwartier worstelt met miljoenen tekort: "We moeten keuzes maken"
Inleiding:
Politiekverslaggever Rijk de Bat
De gemeente Westerkwartier staat voor een financiële uitdaging met een verwacht tekort van €2,9 miljoen in 2025, oplopend tot een structureel tekort van €9 miljoen per jaar. Tijdens een recent debat over de Perspectiefnota 2025-2028 werd duidelijk dat er nog veel werk aan de winkel is om de begroting sluitend te krijgen.
Tijdens het debat over de Perspectiefnota 2025-2028 in de gemeenteraad van Westerkwartier werd de ernst van de financiële situatie duidelijk. De gemeente verwacht een tekort van €2,9 miljoen in 2025, dat kan oplopen tot €9 miljoen per jaar. Dit tekort wordt onder andere veroorzaakt door een incidentele korting op het gemeentefonds. Om het tekort voor 2025 te dekken, overweegt de gemeente een eenmalige oplossing door gebruik te maken van de algemene reserve.
Urgentie en zorgvuldigheid
Wethouder Bert Nederveen benadrukte de noodzaak van een zorgvuldige aanpak: "We willen geen quick and dirty oplossingen, maar een zorgvuldig en goed traject doorlopen." Hij gaf aan dat de gemeente na de zomervakantie met een detailplanning komt om de raad tijdig te betrekken bij de financiële keuzes.
Politieke keuzes en kerntaken
De VVD-fractie, vertegenwoordigd door Jeroen Betten, riep op tot financiële degelijkheid en stabiliteit. "Onze inwoners en ondernemers verdienen een begroting die realistisch en degelijk is opgesteld," aldus Betten. Hij pleitte voor een focus op kerntaken en waarschuwde tegen struisvogelpolitiek: "Met het tekort van 2025 en het ravijnjaar van 2026 in zicht is het noodzakelijk om nu actie te ondernemen."
OZB-verhoging als laatste redmiddel
De discussie over een mogelijke verhoging van de onroerendezaakbelasting (OZB) was een heet hangijzer. Meerdere fracties, waaronder de VVD en VZ Westerkwartier, spraken zich uit tegen een verhoging. "Belastingverhogingen mogen nooit een reflex zijn," stelde Betten. Wethouder Nederveen gaf aan dat een OZB-verhoging niet de eerste keuze is, maar ook niet uitgesloten kan worden: "Met de OZB koste wat kost laag te houden, doen we onze gemeente en onze inwoners ook tekort."
Investeren in de toekomst
De fracties van GroenLinks en de PvdA benadrukten het belang van investeren in duurzaamheid en jeugd. Annemiek KleinJan van GroenLinks diende een motie in voor biobased bouwen, die ondanks enige weerstand werd aangenomen. "We moeten nu investeren in de toekomst, in duurzaamheid en in onze jeugd," aldus KleinJan.
Conclusie
De raad stemde uiteindelijk in met de perspectiefnota, inclusief een amendement voor extra formatie bij de griffie. De komende maanden zullen in het teken staan van het maken van moeilijke keuzes om de financiële toekomst van de gemeente veilig te stellen. "We moeten samen zorgen voor een goed gevulde koffer," concludeerde Koos Siegers van de ChristenUnie, verwijzend naar de noodzaak van een solide financiële basis.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt de Perspectiefnota 2025-2028 vast te stellen. Deze nota biedt een overzicht van de financiële vooruitzichten voor de komende jaren en dient als basis voor de programmabegroting van 2025. Voor 2025 wordt een voorlopig tekort van € 2,9 miljoen verwacht, dat in de jaren daarna kan oplopen tot een structureel tekort van ongeveer € 9 miljoen per jaar. Dit tekort wordt onder andere veroorzaakt door een incidentele korting op het gemeentefonds. Om het tekort voor 2025 te dekken, overweegt men een eenmalige oplossing door gebruik te maken van de algemene reserve. Er zijn echter nog diverse factoren die het financiële beeld kunnen beïnvloeden, zoals ontwikkelingen in woningbouw, sociaal domein, en onderwijshuisvesting. De gemeente onderzoekt verschillende scenario’s om inzicht te krijgen in de financiële uitdagingen en de mogelijkheden om de begroting te beïnvloeden. Het adviesbureau Berenschot heeft hier onderzoek naar gedaan. De perspectiefnota wordt afgesloten met een toelichting op het proces richting de programmabegroting voor 2026-2028.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Perspectiefnota 2025-2028". De perspectiefnota biedt een overzicht van het financieel perspectief van de gemeente Westerkwartier voor de jaren 2025 tot en met 2028. Het document dient als basis voor de programmabegroting van 2025 en schetst de financiële uitdagingen, waaronder een verwacht tekort van € 2,9 miljoen in 2025, oplopend tot een structureel tekort van circa € 9 miljoen in de daaropvolgende jaren. De nota houdt geen rekening met de effecten van de meicirculaire van het gemeentefonds en bespreekt mogelijke scenario's en beïnvloedingsfactoren voor de begroting.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in het schetsen van de financiële situatie en uitdagingen. Echter, het ontbreken van de effecten van de meicirculaire 2024 betekent dat er nog onzekerheden zijn die niet zijn meegenomen.
Rol van de Raad:
De raad moet de perspectiefnota vaststellen, wat een belangrijke stap is in het begrotingsproces. De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen van de financiële strategieën en het maken van keuzes om de begroting sluitend te krijgen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen hoe om te gaan met de financiële tekorten, inclusief het al dan niet inzetten van de algemene reserve voor het incidentele tekort in 2025 en het ontwikkelen van strategieën voor het structurele tekort vanaf 2026.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete maatregelen of tijdlijnen bevat om de tekorten aan te pakken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van de meicirculaire-effecten creëert onzekerheid.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Perspectiefnota 2025-2028 vast te stellen, waarmee ze akkoord gaan met de geschetste financiële vooruitzichten en de voorgestelde aanpak.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze perspectiefnota.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met een verwacht tekort van € 2,9 miljoen in 2025 en een structureel tekort van circa € 9 miljoen in de jaren daarna. Het voorstel suggereert het gebruik van de algemene reserve om het incidentele tekort in 2025 te dekken, maar biedt geen gedetailleerde dekking voor de structurele tekorten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Perspectiefnota 2025-2028 Financieel meerjarenbeeld Structureel tekort Gemeentefonds Algemene reserve Woningbouwopgave Sociaal domein Onderwijshuisvesting Loon- en prijsontwikkelingen Adviesbureau BerenschotVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Jeroen Betten - VVD
Bert Nederveen - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Bert Nederveen - ChristenUnie
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geert de Jong - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Hans Haze - Wethouder
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Hans Haze - Wethouder
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Hans Haze - Wethouder
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Richard Lamberst - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Koos Siegers - ChristenUnie
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Rogier van 't Land - D66
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Koos Siegers - ChristenUnie
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Koos Siegers - ChristenUnie
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Geertje Veenstra - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Richard Lamberst - Wethouder
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Richard Lamberst - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Koos Siegers - ChristenUnie
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Bert Nederveen - ChristenUnie
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Bert Nederveen - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - Wethouder
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Wybe Niemeijer - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Onno De Vries - raadsgriffier
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
03:45:43 - 03:51:58 - 03:52:23 - 04:00:52 - 04:11:10 - 04:11:16 - 04:21:51 - 04:22:33 - 04:23:16 - 04:29:22 - 04:30:28 - 04:34:26 - 04:38:37 - 04:39:50 - 04:40:45 - 04:41:08 - 04:50:16 - 04:50:55 - 04:51:03 - 05:02:32 - 05:03:24 - 05:03:55 - 05:41:09 - 06:04:16 - 06:16:48 - 06:17:27 - 06:17:59 - 06:18:52 - 06:19:39 - 06:25:08 - 06:26:55 - 06:29:17 - 06:29:29 - 06:30:51 - 06:34:13 - 06:36:17 - 06:36:59 - 06:37:29 - 06:37:53 - 07:02:50 - 07:03:22 - 07:03:52 - 07:04:00 - 07:04:32 - 07:05:05 - 07:05:29 - 07:05:55 - 07:06:23 - 07:07:23 - 07:08:15 - 07:08:36 - 07:09:05 - 07:09:39 - 07:09:49 - 07:09:57 - 07:10:13 - 07:15:26 - 07:20:22 - 07:22:23 - 07:28:50 - 07:30:44 - 07:32:08 - 07:32:56 - 07:33:00 - 07:33:58 - 07:35:45 - 07:36:01 - 07:37:27 - 07:41:48 - 07:46:19 - 07:46:43 - 07:52:04 - 07:55:29 - 08:11:23 - 08:14:35 - 08:15:30 - 08:16:10 - 08:20:26 - 08:20:37 - 08:20:56 - 08:21:21 - 08:28:08 - 08:28:57 - 08:29:03 - 08:38:06 - 08:38:47 - 08:39:21 - 08:41:01 - 08:42:42 - 08:43:09 - 08:44:20 - 08:46:05 - 08:46:42 - 08:47:15 - 08:47:24 - 08:48:08 - 08:49:05 - 08:49:43 - 08:50:18 - 08:50:28 - 08:51:30 - 08:51:47