De gemeenteraad van Westerkwartier debatteerde maandagavond over het bestemmingsplan 'Veegplan reparatiepercelen buitengebied Westerkwartier'. Het plan, dat fouten in bestaande bestemmingen moet corrigeren, leidde tot een verhitte discussie over communicatie en maatwerk voor betrokken inwoners.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering kwamen meerdere insprekers aan het woord, waaronder Camille Fermin, die haar frustratie uitte over de lange wachttijd voor een bouwvergunning. "We zitten al drie jaar in de puinzooi," vertelde ze emotioneel. Ook andere insprekers, zoals Anton Roest en Wiebren van den Burg, benadrukten de impact van het plan op hun agrarische activiteiten en vroegen om behoud van hun agrarische bestemming.

De discussie in de raad draaide vooral om de vraag of het plan als geheel moest worden aangenomen of dat er ruimte moest zijn voor maatwerk. Emil Klok van GroenLinks stelde voor om een amendement in te dienen om specifieke onderdelen van het plan uit te lichten voor nader onderzoek. "We moeten zorgen dat we niet nog langer stil liggen," aldus Klok.

De VVD-fractie, bij monde van Jeroen Betten, was kritisch over de communicatie vanuit de gemeente. "Het kan toch niet waar zijn dat we met knip- en plakwerk dit besluit wijzigen om het politiek welgevallig te maken?" vroeg Betten zich af. Hij pleitte ervoor het plan terug te sturen naar het college voor verdere uitwerking.

Wethouder Hans Haze verdedigde het plan door te benadrukken dat de gemeente wettelijk verplicht is om bestemmingen correct vast te leggen. Hij stelde voor om de vier specifieke gevallen die nog nader onderzoek vereisen, uit het plan te lichten en het overige deel door te laten gaan. "Laten we deze specifieke gevallen eruit lichten, zodat we maatwerk kunnen leveren," aldus Haze.

Uiteindelijk besloot de raad het voorstel als bespreekstuk te agenderen voor de raadsvergadering van 10 juli. Het debat toonde aan dat er binnen de raad nog verdeeldheid bestaat over de aanpak van het veegplan, maar dat er wel een gezamenlijke wens is om tot een oplossing te komen die recht doet aan de belangen van alle betrokkenen.

De gemeenteraad van Westerkwartier debatteerde over de herontwikkeling van de Synwood-locatie aan de Kruisweg 43 in Marum. Het plan omvat de sloop van een oude timmerfabriek en de bouw van maximaal 115 woningen. Het voorstel stuitte op zowel enthousiasme als zorgen van omwonenden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het ontwerpbestemmingsplan voor de Synwood-locatie besproken. Het plan voorziet in de bouw van diverse woningtypes, waaronder rijwoningen, twee-onder-één-kapwoningen, vrijstaande woningen en appartementen. De ontwikkeling zal in twee fasen plaatsvinden, te beginnen met het zuidelijke deel van het terrein. De locatie is momenteel verontreinigd, maar er zijn saneringsplannen opgesteld. Ook is er aandacht voor de lokale natuur, met name voor de vleermuizen die in het gebied leven.

Zienswijzen en Zorgen van Omwonenden

Tijdens het debat kwamen verschillende zienswijzen aan bod. Marcel van der Veen, een van de insprekers, uitte namens de buurtbewoners zijn zorgen over de plannen. "Wij zijn niet tegen woningbouw, maar de huidige plannen houden onvoldoende rekening met de beloofde groenstrook tussen onze kavels en de nieuwbouw," aldus Van der Veen. Hij benadrukte dat er in 2018 toezeggingen waren gedaan over het behoud van deze groenstrook, maar dat deze nu dreigt te verdwijnen.

Wim Haase, directeur van de beheermaatschappij Roha 21 en eigenaar van de Synwood-locatie, verdedigde de plannen. "We hebben goed geluisterd naar de inbreng van de buurt en veel van hun zorgen verwerkt in het plan," stelde Haase. Hij benadrukte dat de herontwikkeling niet alleen nieuwe woningen, maar ook een verbetering van de verkeersveiligheid en ontsluiting van de wijk met zich mee zal brengen.

Raadsleden Reageren

De raadsleden toonden zich overwegend positief over het plan, maar hadden ook vragen over de groenstrook en de communicatie met de omwonenden. Geert de Jong van VZ Westerkwartier vroeg zich af in hoeverre de afspraken over de groenstrook bekend waren bij de gemeente. "Het zou goed zijn als de betrokken partijen nog eens om de tafel gaan zitten," suggereerde hij.

Johan Kuilman van Lijst Dijkstra-Jacobi sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van duidelijke afspraken. "Afspraken zijn afspraken," zei hij. Myra Eeken-Hermans van de PvdA en GroenLinks-fractie vroeg om meer duidelijkheid over de sanering en de geluidsisolatie van de nieuwe woningen.

Besluitvorming

Na een uitgebreide discussie besloot de raad dat het voorstel als bespreekstuk verder behandeld zal worden in de raadsvergadering van 10 juli. De wethouder gaf aan dat er geen harde afspraken over de groenstrook in de administratie van de gemeente Marum zijn teruggevonden, maar dat er wel ruimte is voor verdere dialoog met de omwonenden.

Het debat over de Synwood-locatie toont aan dat woningbouwprojecten niet alleen kansen bieden, maar ook uitdagingen met zich meebrengen. De gemeenteraad zal in de komende vergadering verder moeten beslissen over de toekomst van deze belangrijke locatie in Marum.

De gemeente Westerkwartier overweegt een nieuw facetbestemmingsplan vast te stellen om de kruimelregeling te behouden, ondanks de invoering van de Omgevingswet op 1 januari 2024. Deze regeling maakt het mogelijk om eenvoudig vergunningen te verlenen voor kleine afwijkingen van het bestemmingsplan. Het voorstel leidde tot een levendig debat in de gemeenteraad.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier werd het voorstel om de kruimelregeling te integreren in een nieuw facetbestemmingsplan uitgebreid besproken. De regeling, die het mogelijk maakt om eenvoudig vergunningen te verlenen voor kleine afwijkingen van het bestemmingsplan, zoals het ombouwen van een winkelpand naar woningen, dreigt te vervallen met de komst van de Omgevingswet. Het nieuwe plan zou deze regeling integreren in het tijdelijk omgevingsplan, zodat vergunningen op basis van de kruimelregeling kunnen blijven worden verleend.

Klaas Wybo Van Der Hoek opende het debat met een toelichting op de technische aspecten van de kruimelregeling en de noodzaak om deze te behouden. "Het lijkt wel of we bij de bakkerij werken met al die termen als veegplan en kruimelregeling," grapte hij, maar benadrukte vervolgens de ernst van de zaak: "Om de lasten voor inwoners te beperken, is het verstandig om de kruimelregeling deels op te nemen in een zogenaamd facetbestemmingsplan."

Inspreker De Jong uitte zijn onvrede over de communicatie van de gemeente. "De communicatiestijl van de gemeente is slecht," stelde hij. "Het kruimelplan is niet goed, zeker niet op onze locatie." Hij pleitte voor betere en duidelijkere communicatie richting de inwoners.

Joachim Bekkering van de PvdA vroeg om bevestiging dat het plan geen bestemmingen wijzigt, maar puur de procedure voor burgers makkelijker maakt. "Wij begrijpen dit plan zo dat hiermee geen bestemmingen worden gewijzigd," aldus Bekkering. Arnold Bloem van Sterk Westerkwartier sloot zich hierbij aan en vroeg naar de communicatieplannen van de gemeente.

Jan Willem Slotema van het CDA benadrukte de complexiteit van de nieuwe wetgeving en vroeg hoe de gemeente deze op een eenvoudige manier aan de inwoners denkt uit te leggen. "Hou het zo Jip en Janneke mogelijk waar het kan," was zijn oproep.

Geert de Jong van VZ Westerkwartier uitte zijn zorgen over de huisvesting van arbeidsmigranten en stelde voor om de zeggenschap hierover niet volledig bij het college neer te leggen. "We willen dat eigenlijk zelf in eigen hand houden," zei hij.

Wethouder Hans Haze reageerde op de vragen en zorgen vanuit de raad en de insprekers. Hij benadrukte dat het plan geen bestemmingswijzigingen inhoudt en dat het juist bedoeld is om plannen mogelijk te maken. Over de communicatie zei hij: "We kunnen niet alles in Jip en Janneke-taal opschrijven. Dit is een juridisch stuk en een juridisch stuk kun je niet versimpelen."

Het voorstel wordt geagendeerd als bespreekstuk voor de raadsvergadering van 10 juli, waarbij verdere discussie en besluitvorming zal plaatsvinden. De gemeente hoopt met het nieuwe plan de lasten voor inwoners te verlichten en de procedure voor kleine bouwprojecten toegankelijk te houden.

De gemeente Westerkwartier overweegt om € 320.973 aan IZA-middelen uit 2023 te gebruiken voor projecten die de preventie en versterking van de sociaal-medische keten bevorderen. Deze middelen zijn bedoeld om de doelen van het Integraal Zorgakkoord (IZA) te ondersteunen, dat zich richt op het verbeteren van de zorg en gezondheid in de regio Groningen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Westerkwartier werd het voorstel besproken om de IZA-middelen van 2023 in 2024 te besteden aan projecten die bijdragen aan een gezonde leefstijl en omgeving. De raad was overwegend positief, hoewel er enkele kritische vragen werden gesteld.

Klaas Wybo Van Der Hoek opende het debat met een toelichting op de technische aspecten van de IZA-middelen. Hij legde uit dat het bedrag van ruim € 300.000 eind 2023 op de rekening van de gemeente was gestort, maar niet meer kon worden meegenomen naar het volgende jaar. "Het vliegtuig is geland op vliegveld de algemene reserve," grapte Cynthia van Putten van VZ Westerkwartier, die aangaf dat het voorstel aanvankelijk voor verwarring zorgde door het gebruik van jargon. "Maar toen we het eenmaal begrepen, waren we het er gewoon mee eens."

Geertje Veenstra van het CDA vroeg zich af waarom er in 2023 geen ruimte was om de middelen te vertalen naar regionale plannen met lokale impact. "Hoe kunnen we dat in de toekomst voorkomen?" vroeg ze. Wethouder Harry Stomphorst erkende dat de late storting van de middelen in december 2023 voor vertraging zorgde, maar benadrukte dat dit buiten de controle van de gemeente lag.

Annemiek Kleinjan-Unken van de PvdA benadrukte het belang van samenwerking tussen GGZ, gemeente en huisartsen om de wachtlijsten in de geestelijke gezondheidszorg aan te pakken. "Denkt u dat de inzet van de gelden helpt bij het verbeteren van de situaties rondom de wachtlijsten in de GGZ?" vroeg ze. Stomphorst antwoordde dat de voorzorgsgroepen, die al in andere gemeenten succesvol zijn gebleken, een belangrijke rol kunnen spelen.

Jan van der Laan van de VVD uitte zijn zorgen over mogelijke dubbelingen in de preventieprojecten. "Als ik ga roken, weet ik dat het ongezond is," zei hij. "Is het niet overdreven?" Stomphorst benadrukte het belang van preventie: "Elke euro die je investeert in preventie levert een veelvoud aan besparingen op in de toekomst."

Het debat eindigde met een brede steun voor het voorstel, dat als hamerstuk naar de raadsvergadering van 10 juli gaat. De raad kijkt uit naar verdere informatie en resultaten van de projecten die met de IZA-middelen worden gefinancierd.