De gemeenteraad debatteert over een voorstel om € 1,4 miljoen extra te reserveren voor de pensioenen van wethouders. Dit bedrag is nodig vanwege de overgang van de pensioenverwerking naar het ABP, dat een hogere dekkingsgraad vereist. Het voorstel roept vragen op over de onderbouwing en de financiële gevolgen voor de gemeentebegroting.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de gemeenteraadsvergadering werd het voorstel om € 1,4 miljoen extra te reserveren voor de pensioenen van wethouders uitvoerig besproken. De overgang van de pensioenverwerking naar het ABP in 2028 vraagt om een hogere dekkingsgraad, waardoor de huidige pensioenvoorziening mogelijk 10-20% te laag is. Om dit tekort aan te vullen, wordt voorgesteld om in 2025 een extra storting te doen, wat de begroting voor dat jaar € 1,3 miljoen negatief zou maken.
René De Vink uitte zijn zorgen over de onderbouwing van het bedrag. "We zien wel een storting ineens van 1,4 miljoen, met nog niet een helemaal transparante onderbouwing vanuit de actuaris," zei hij. Hij stelde voor om met een bandbreedte te werken en pas een volledige storting te doen wanneer er een duidelijker beeld is.
Joachim Bekkering van de PvdA benadrukte het belang van goede pensioenregelingen, ook voor wethouders. Hij vroeg zich echter af of deze storting voldoende zou zijn of dat er in de toekomst nog meer bijstortingen nodig zouden zijn.
Koos Siegers van de ChristenUnie maakte een grap over de portefeuillehouder die bijna met pensioen gaat, maar benadrukte dat het voorstel voorziet in een maximale storting. "Als het later 10% is, dan komt er een heel groot gedeelte weer terug en kunnen we er dan weer mooie dingen mee doen," aldus Siegers.
Wethouder Bert Nederveen legde uit dat de storting gebaseerd is op signalen van het ABP en dat er nog geen transparante onderbouwing is. "Dit is in feite op begrotingsbasis en straks bij de jaarrekening, dan gaan we op basis van de echte actuariële gegevens," zei hij. Hij kon niet garanderen dat er in de toekomst geen verdere bijstortingen nodig zouden zijn, gezien de veranderingen in het pensioenstelsel.
Het raadsoverleg stelde voor om het voorstel als hamerstuk te behandelen in de raadsvergadering van 17 december 2025. De gemeenteraad moet dan definitief besluiten of zij akkoord gaat met de extra storting voor de wethouderspensioenen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt om € 1,4 miljoen extra te reserveren voor de pensioenen van wethouders. Vanaf 2028 neemt het ABP de pensioenverwerking van wethouders over van de gemeenten. Het ABP vraagt om een hogere dekkingsgraad, waardoor de huidige pensioenvoorziening van de gemeente mogelijk 10-20% te laag is. Om dit tekort aan te vullen, wil men in 2025 een extra storting doen. Deze beslissing heeft financiële gevolgen, want het saldo van de begroting voor 2025 zou hierdoor € 1,3 miljoen negatief worden. De gemeenteraad moet nog besluiten of zij akkoord gaat met deze extra storting.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: "Pensioenen wethouders naar ABP"
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Pensioenen wethouders naar ABP". Het voorstel betreft een extra storting van € 1,4 miljoen in de voorziening voor de pensioenen van wethouders. Vanaf 2028 worden deze pensioenen beheerd door het ABP, dat een hogere dekkingsgraad vereist. Onderzoek toont aan dat de huidige voorzieningen van gemeenten 10-20% te laag zijn. Om aan de nieuwe eisen te voldoen, wordt voorgesteld om de voorziening in 2025 op niveau te brengen.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak voor de extra storting en de financiële implicaties. Echter, er ontbreken bijlagen die verdere onderbouwing of details kunnen geven.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de extra storting van € 1,4 miljoen in de voorziening pensioenen wethouders. Dit is een budgettaire beslissing die invloed heeft op de gemeentelijke begroting.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij akkoord gaat met de extra financiële last om te voldoen aan de eisen van het ABP. Dit kan invloed hebben op andere budgettaire prioriteiten binnen de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag en de tijdlijn (2025). Het is echter niet volledig SMART omdat er geen specifieke doelen of evaluatiecriteria zijn opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is een punt van zorg.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde extra storting van € 1,4 miljoen in de voorziening pensioenen wethouders.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de betrokkenheid van de gemeenschap bij deze beslissing.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële en administratieve aanpassingen.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met een extra uitgave van € 1,4 miljoen. Dit leidt tot een negatief saldo van € 1,3 miljoen in de begroting van 2025. Het voorstel geeft niet aan hoe dit tekort gedekt zal worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.
-
-
