Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

Kies een vergadering: 26-03-2025, Raadsvergadering
Met elkaar in debat zijn
  • Voorzitter - Ard van der Tuuk
  • Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks

Politieke spanning in Westerkwartier: Interpolatiedebat over huisvesting statushouders


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier werd woensdagavond een fel debat gevoerd over de huisvesting van statushouders. Het besluit om de doorstroomlocatie in Doezum te schrappen, leidde tot een levendige discussie en de indiening van twee moties.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Zuidhorn - De raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier opende met een warm welkom van voorzitter Ard van der Tuuk, die de aanwezigen, inclusief de pers en de publieke tribune, begroette. De vergadering begon met een wijziging van de agenda, voorgesteld door Klaas-Wybo van der Hoek van GroenLinks, die namens meerdere fracties een interpolatiedebat aanvroeg over de huisvesting van statushouders.

Van der Hoek opende het debat met een persoonlijke anekdote over een straatapp-bericht waarin werd gemeld dat Syrische statushouders in zijn buurt zouden worden gehuisvest. "Dit bericht geeft in de kern aan waar het hier om gaat: gespreide huisvesting en opvang in de samenleving," aldus Van der Hoek. Hij benadrukte de inzet van de gemeenschap en prees de bijdrage van inwoners die de taakstelling voor het huisvesten van statushouders mogelijk maken.

De discussie draaide om de vraag waarom het college van B&W een draai van 180 graden maakte in hun plannen voor de doorstroomlocatie in Doezum. Van der Hoek stelde kritische vragen over de snelheid en communicatie van het besluitvormingsproces. "Waarom heeft de beschikbare informatie niet eerder geleid tot de thans gekozen oplossing?" vroeg hij zich af.

Ondanks de kritiek sprak Van der Hoek zijn waardering uit voor het besluit om de plannen voor Doezum niet door te zetten. "Het is verstandig en wijs van dit college," zei hij, wijzend op de hoge kosten en de voorkeur voor gespreide huisvesting als redenen voor zijn steun.

Het debat nam een politieke wending toen Van der Hoek de interne strubbelingen binnen de fractie van VZ Westerkwartier aanhaalde. Hij bekritiseerde de publieke mededeling van VZ om wethouders terug te trekken als Doezum zou doorgaan. "Met zulke vrienden heb je geen vijand nodig," merkte hij op, en hij beschuldigde VZ van een "Haagse fratsen" strategie.

Het debat werd afgesloten met de indiening van twee moties door Van der Hoek. De eerste motie riep op tot een evaluatie van de communicatie en participatie bij maatschappelijk gevoelige onderwerpen. De tweede motie, die hij niet volledig toelichtte, richtte zich op het voorkomen van herhaling van de huidige situatie.

De vergadering, die begon met een quorum van 29 raadsleden, kende een bewogen start met de afwezigheid van enkele leden. Mevrouw Cynthia van Putten van VZ Westerkwartier sloot later aan, waardoor het quorum werd hersteld. Het debat toonde de complexiteit en de emotionele lading van het onderwerp huisvesting van statushouders in de gemeente Westerkwartier.