Westerkwartier in debat over toekomst antidiscriminatiebeleid

Inleiding:

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent raadsoverleg in Westerkwartier werd het agenderingsverzoek voor de evaluatie van het antidiscriminatiepunt besproken. GroenLinks en D66 pleitten voor een herziening van de huidige aanpak, terwijl andere partijen tevreden zijn met de huidige lokale voorziening.

In het gemeentehuis van Westerkwartier vond een levendig debat plaats over de toekomst van het antidiscriminatiebeleid. GroenLinks en D66, vertegenwoordigd door Natasja Bennink en Rogier van 't Land, uitten hun zorgen over de effectiviteit van het huidige meldpunt. "Onze bijdrage in Westerkwartier is gekozen voor de aansluiting bij de sociale ombudsvrouw. Het is zeker een verbetering sinds 2019, maar het meldpunt is erg klein en kwetsbaar," aldus Bennink. Ze benadrukte dat slechts 0,2% van de mensen die discriminatie ervaren, daadwerkelijk melding maakt.

Van 't Land voegde daaraan toe dat de huidige invulling niet voldoet aan de minimale eisen die de minister stelt. "Het college komt in een brief met een aantal stellingen naar voren die ongefundeerd zijn," zei hij kritisch. Beide partijen stelden voor om aansluiting te zoeken bij het Groninger Discriminatiepunt, dat deel uitmaakt van een groter netwerk en meer continuïteit biedt.

Andere partijen, zoals VZ Westerkwartier en het CDA, waren echter tevreden met de huidige aanpak. "De functie van een zelfstandig onpartijdig ombudsman en het meldpunt discriminatie versterken elkaar op een mooie en goede manier," stelde Harry Rook van VZ Westerkwartier. Martin Boog van het CDA benadrukte het belang van laagdrempeligheid: "Met een kras op je ziel naar een loket in Groningen komt bij de CDA-fractie niet over als laagdrempelig."

De ChristenUnie en Sterk Westerkwartier sloten zich aan bij de tevredenheid over de huidige voorziening. Wybe Niemeijer van de ChristenUnie merkte op dat er geen significant verschil is in het aantal meldingen vergeleken met omliggende gemeentes. Anneke Laan van Sterk Westerkwartier vroeg zich af of er daadwerkelijk behoefte is aan meer voorlichting en educatie.

Burgemeester Ard van der Tuuk, die de portefeuillehouder verving, riep op tot een constructieve dialoog. "Laten we kijken wat we in het Westerkwartier kunnen doen in de vorm die we nu voor hebben liggen," stelde hij voor. Hij benadrukte het belang van leren van elkaar en van andere regio's.

Het debat eindigde zonder directe besluiten, maar met de toezegging om in gesprek te gaan met de sociale ombudsvrouw om te kijken hoe de huidige voorziening verder verbeterd kan worden. De discussie over de beste aanpak van discriminatie in Westerkwartier blijft daarmee voorlopig nog open.