De gemeenteraad van Westerkwartier debatteerde over het TAM-Omgevingsplan voor Kolonieweg 26 en 26A in Opende. Het plan, dat de uitbreiding van zorgkwekerij Hof van Arcadia en de bouw van 20 zorgappartementen mogelijk maakt, stuitte op zowel lof als kritiek.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens het raadsoverleg werd het voorstel om het TAM-Omgevingsplan vast te stellen uitvoerig besproken. Hoewel er tijdens de inzageperiode geen bezwaren waren ingediend, riep het plan toch gemengde reacties op binnen de raad.
Ytsen van der Velde van VZ Westerkwartier uitte zijn zorgen over de precedentwerking van het plan. "Dit biedt perspectief voor veel andere inwoners die vechten met de gemeente," stelde hij, verwijzend naar eerdere problemen met bestemmingswijzigingen. Van der Velde benadrukte dat zijn fractie niet tegen het plan zelf is, maar wel vraagtekens zet bij de manier waarop het tot stand is gekomen. "Wij willen een zorgvuldig uitgewerkt plan. Of als dat niet kan, geen plan."
René de Vink van Sterk Westerkwartier daarentegen zag het plan als een goed initiatief. "Er zijn geen zienswijzen ingediend," merkte hij op. De Vink vroeg zich wel af of de gemeente in de toekomst Hof van Arcadia als zorgaanbieder zou verkiezen, gezien eerdere moties over het beperken van het aantal zorgaanbieders.
Jan van der Laan van de VVD was verbaasd over de vele vragen van VZ. "Wij denken dat de gestelde vragen hier en daar ook niet echt een grondhouding hebben," zei hij. Van der Laan benadrukte dat er een grote behoefte is aan opvang zoals die van Hof van Arcadia.
Annelie Bonnet van D66 en Sandra de Wit van de PvdA spraken hun steun uit voor het plan, hoewel De Wit wel vragen had over de bescherming van het nabijgelegen natuurgebied en de robuustheid van de nadeelcompensatie.
Jeroen Hoving van de ChristenUnie prees het maatwerk dat in het plan is toegepast en vroeg zich af in hoeverre extra informatie het standpunt van VZ zou kunnen veranderen.
Wethouder Hans Haze erkende het ongemak dat sommige raadsleden voelden. "De wegen van de provincie zijn soms ondoorgrondelijk," gaf hij toe. Haze beloofde dat de nog openstaande vragen voor de raadsvergadering van 18 februari beantwoord zouden worden.
Het debat eindigde met de conclusie dat het voorstel als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 18 februari gaat. De uitkomst van die vergadering zal bepalen of Hof van Arcadia zijn uitbreidingsplannen kan realiseren.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt om het TAM-Omgevingsplan voor Kolonieweg 26 en 26A in Opende vast te stellen. Dit plan zou de uitbreiding van de zorgkwekerij Hof van Arcadia mogelijk maken en de bouw van 20 zorgappartementen toestaan. Er zijn geen bezwaren ingediend tijdens de inzageperiode, dus het plan kan ongewijzigd worden vastgesteld. De uitbreiding sluit aan bij de Woonzorgvisie van de gemeente Westerkwartier en voorziet in de behoefte aan begeleid wonen voor diverse doelgroepen. De raad is bevoegd om deze wijziging vast te stellen, en na vaststelling ligt het plan nog zes weken ter inzage voor beroep. Alle kosten zijn voor rekening van de initiatiefnemer. Het plan wordt op de voorgeschreven wijze bekendgemaakt en digitaal beschikbaar gesteld.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststelling TAM-Omgevingsplan Kolonieweg 26-26A Opende". Het voorstel betreft de vaststelling van een omgevingsplan dat de uitbreiding van een zorgkwekerij en de realisatie van 20 zorgappartementen bij zorginstelling Hof van Arcadia mogelijk maakt. De uitbreiding omvat een vergroting van de kwekerij en de bouw van nieuwe faciliteiten zoals foliekassen en een ontvangstgebouw. Het plan sluit aan bij de Woonzorgvisie van de gemeente Westerkwartier en voorziet in de behoefte aan begeleid wonen voor diverse zorgdoelgroepen. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de wijzigingen in het omgevingsplan, de redenen voor de wijzigingen, en de betrokken partijen. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat suggereert dat er geen bezwaren zijn vanuit de gemeenschap.
Rol van de raad:
De raad is verantwoordelijk voor de vaststelling van het omgevingsplan. Dit valt niet onder de gedelegeerde bevoegdheden aan het college van B&W, waardoor de raad de uiteindelijke beslissing moet nemen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van functies aan locaties en de impact daarvan op de gemeenschap. Er moet worden overwogen of de uitbreiding van de zorgkwekerij en de bouw van zorgappartementen in lijn zijn met de gemeentelijke visie en behoeften.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beoogde uitbreidingen en wijzigingen. Het is tijdgebonden met duidelijke termijnen voor beroep. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het TAM-Omgevingsplan ongewijzigd vast te stellen, zoals voorgesteld.
Participatie:
Er is beperkte participatie geweest, met alleen informatievoorziening aan omwonenden en een inzageperiode zonder ingediende zienswijzen. Er is ruimte voor beroep, wat verdere participatie mogelijk maakt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt indirect behandeld via landschappelijke inpassing en bescherming van archeologische waarden. Het is geen primair onderwerp van het voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële lasten van de wijziging van het omgevingsplan worden gedragen door de initiatiefnemer. Er zijn leges in rekening gebracht en een overeenkomst inzake nadeelcompensatie is gesloten. Er zijn geen directe kosten voor de gemeente.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
