13-12-2023 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 2 Vaststellen agenda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 3 Mededelingen
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 4 Besluitenlijsten
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 6 Lijst Ingekomen Stukken
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie (M 06) over de brug
Samenvatting: De motie roept de minister van Infrastructuur en Waterstaat op om voldoende financiële middelen beschikbaar te stellen voor de bouw van een nieuwe Paddepoelsterbrug in Groningen. De huidige financiering door Rijkswaterstaat is slechts voldoende voor een halve brug, terwijl een volledige brug noodzakelijk is. De motie benadrukt dat de brug moet voldoen aan eisen voor landschaps- en natuurbehoud en de belangen van omwonenden en gebruikers. De motie verzoekt het college om deze oproep schriftelijk te communiceren met relevante overheidsinstanties en andere betrokken partijen, en steun te vragen van regionale en nationale overheden.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in zijn argumentatie en onderbouwing. Het benoemt de historische context, de huidige situatie, en de noodzaak voor aanvullende financiering. Echter, het mist specifieke details over de exacte kosten en technische specificaties van de brug.
Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en ondersteunende rol door de motie in te dienen en het college te verzoeken om actie te ondernemen richting de minister en andere betrokken partijen.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij de motie steunen en daarmee druk uitoefenen op de minister voor extra financiering. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het versterken van de relatie met omwonenden en gebruikers, maar ook het aangaan van een confrontatie met landelijke overheden.
SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn oproep voor meer geld, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het verkrijgen van extra middelen is onzeker.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en daarmee de voorgestelde acties ondersteunen.
Participatie
De motie verwijst naar participatie door omwonenden, gebruikers en belangenorganisaties, wat aangeeft dat er enige mate van betrokkenheid is geweest bij het opstellen van de motie.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de eisen voor landschaps- en natuurbehoud die aan de nieuwe brug worden gesteld.
Financiële Gevolgen
De motie wijst op een tekort aan financiering voor de volledige brug, maar geeft geen specifieke financiële details of dekkingsvoorstellen. Het benadrukt de noodzaak voor extra middelen van de minister, zonder een lokaal financieel plan te presenteren.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Paddepoelsterbrug Rijkswaterstaat Minister van Infrastructuur en Waterstaat Brug Rijksbijdrage Inflatie Staalprijzen Landschapsbehoud Natuurbehoud OmwonendenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arina Havinga - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Arina Havinga - ChristenUnie
Jeroen Betten - VVD
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Agendapunt 7 Benoeming tijdelijk wethouder
Richard Lamberst benoemd tot tijdelijk wethouder in Westerkwartier
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem besloten om Richard Lamberst aan te stellen als tijdelijk wethouder. Hij vervangt de zieke wethouder A.M. Sijperda tot en met 12 februari 2024. Lamberst krijgt tevens ontheffing van de plicht om in de gemeente te wonen, aangezien hij naar Tubbergen verhuist.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier werd Richard Lamberst benoemd tot tijdelijk wethouder. De benoeming volgt op het ziekteverlof van wethouder A.M. Sijperda, die momenteel in behandeling is in het Antoni van Leeuwenhoek ziekenhuis. "Gelukkig gaat het met haar behandeling goed," sprak Ytsen van der Velde van VZ Westerkwartier, die zijn respect uitsprak voor Sijperda's doorzettingsvermogen.
De benoeming van Lamberst verliep volgens de gebruikelijke procedure. Een commissie, bestaande uit René de Vink, Reinette Gjaltema en Klaas-Wybo van der Hoek, onderzocht de geloofsbrieven van Lamberst. Na een korte schorsing meldde De Vink dat er geen belemmeringen waren voor de benoeming. Vervolgens vond er een geheime schriftelijke stemming plaats, waarbij alle 31 aanwezige raadsleden voor de benoeming stemden.
Lamberst, die eerder werkzaam was bij de Streekkrant en sinds 2021 lid is van VZ Westerkwartier, legde de belofte af in handen van de voorzitter. "Ik verklaar en beloof dat ik mijn plichten als wethouder van de gemeente Westerkwartier naar eer en geweten zal vervullen," sprak hij plechtig.
De benoeming van Lamberst is tijdelijk, maar zijn verhuizing naar Tubbergen maakte een ontheffing van het woonplaatsvereiste noodzakelijk. Deze ontheffing werd voor maximaal een jaar verleend. "De liefde werkte als een magneet," grapte Van der Velde, verwijzend naar Lambersts verhuizing.
Na de beëdiging sprak Van der Velde Lamberst toe en benadrukte zijn waardevolle bijdrage aan de partij en de gemeenteraad. "Jouw constructieve opstelling heeft bijgedragen aan het maken van twee coalitieakkoorden," aldus Van der Velde.
Tot slot kondigde Van der Velde aan dat Frantina Kiekebeld-van der Knaap per 1 januari 2024 de nieuwe fractievoorzitter van VZ Westerkwartier zal zijn. "Ik wens je daarbij veel succes," zei hij, waarna de vergadering werd afgesloten met felicitaties en bloemen voor de nieuwe wethouder.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om een tijdelijke wethouder te benoemen vanwege het ziekteverlof van wethouder A.M. Sijperda. Het voorstel is om de heer R. Lamberst aan te stellen als tijdelijk wethouder tot en met 12 februari 2024. Er wordt een commissie gevormd om de geloofsbrieven van de heer Lamberst te onderzoeken. Bij een positieve uitkomst stelt de commissie voor om hem te benoemen. Daarnaast vraagt de heer Lamberst om ontheffing van de plicht om in de gemeente Westerkwartier te wonen, omdat hij naar Tubbergen verhuist. Deze ontheffing kan voor maximaal een jaar worden verleend. De gemeentewet biedt de mogelijkheid voor deze tijdelijke vervanging en ontheffing. De raad zal hierover een besluit nemen.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Benoeming tijdelijk wethouder in verband met vervanging wegens ziekte
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming tijdelijk wethouder in verband met vervanging wegens ziekte". Het raadsvoorstel beoogt de benoeming van de heer R. Lamberst als tijdelijk wethouder ter vervanging van wethouder A.M. Sijperda, die wegens ziekteverlof afwezig is. De benoeming geldt tot en met 12 februari 2024, met een volledige werktijd van 1.0 fte. Daarnaast wordt voorgesteld om de heer Lamberst een ontheffing te verlenen van de ingezetenschap van de gemeente Westerkwartier voor maximaal een jaar, aangezien hij naar een andere gemeente verhuist.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de noodzakelijke stappen voor de benoeming, inclusief de inrichting van een commissie voor het onderzoek naar de geloofsbrieven en de integriteitscontrole. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke taken en verantwoordelijkheden van de tijdelijke wethouder.
Rol van de raad:
De raad heeft de verantwoordelijkheid om de tijdelijke wethouder te benoemen en de ontheffing van ingezetenschap te verlenen. Daarnaast moet de raad de commissie voor het onderzoek naar de geloofsbrieven instellen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de benoeming van de heer Lamberst als tijdelijke wethouder en of zij de ontheffing van ingezetenschap willen verlenen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er bezwaren zijn tegen de benoeming of de ontheffing.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van specifieke doelstellingen voor de tijdelijke wethouder kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten over de benoeming van de heer Lamberst als tijdelijk wethouder en de verlening van de ontheffing van ingezetenschap.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om een tijdelijke personele aangelegenheid.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Aangezien het om een tijdelijke benoeming gaat, zouden de kosten binnen het bestaande budget voor wethouders kunnen vallen, maar dit wordt niet expliciet vermeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Benoeming Tijdelijk wethouder Ziekteverlof R. Lamberst A.M. Sijperda Geloofsbrieven Ontheffing ingezetenschap Integriteit Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) Necker (bureau)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Onno De Vries - raadsgriffier
Agendapunt 8 Beëdiging griffiemedewerker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 9 Juridisch-technische aanpassing van de APV aan de Omgevingswet (Hamerstuk)
Westerkwartier past APV aan voor Omgevingswet
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met een juridisch-technische aanpassing van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) om deze in lijn te brengen met de nieuwe Omgevingswet. Deze wet treedt op 1 januari 2024 in werking en vereist dat lokale regelgeving hierop wordt afgestemd.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt een juridisch-technische aanpassing van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) om deze in lijn te brengen met de Omgevingswet, die op 1 januari 2024 in werking treedt. Deze aanpassing is noodzakelijk om de APV te laten functioneren onder de nieuwe wetgeving. De gemeente volgt hierbij de modelverordeningen van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). De voorgestelde wijzigingen omvatten onder andere het aanpassen van verwijzingen naar wet- en regelgeving, het bijwerken van definities, en het behouden van regels over geluidhinder en verlichting tot het einde van de overgangsfase. Daarnaast zijn er enkele specifieke wijzigingen, zoals het schrappen van het verbod op bermparkeren en het aanpassen van het bedelverbod. Na goedkeuring zal de aangepaste APV worden gepubliceerd in het Gemeenteblad en gelijktijdig met de Omgevingswet in werking treden.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Juridisch-technische aanpassing van de APV
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Juridisch-technische aanpassing van de APV". Het voorstel betreft de aanpassing van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van de gemeente Westerkwartier aan de nieuwe Omgevingswet, die op 1 januari 2024 in werking treedt. De aanpassingen zijn juridisch-technisch van aard en volgen de modelverordeningen van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). De wijzigingen omvatten onder andere het aanpassen van verwijzingen naar wet- en regelgeving, het bijwerken van definities, en het aanpassen van regels met betrekking tot geluidhinder en verlichting. Het voorstel is bedoeld om de APV in lijn te brengen met de Omgevingswet zonder inhoudelijke wijzigingen aan te brengen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het alle noodzakelijke juridische en technische aanpassingen behandelt die nodig zijn voor de inwerkingtreding van de Omgevingswet. Er zijn geen bijlagen, wat suggereert dat alle relevante informatie in het voorstel zelf is opgenomen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorgestelde besluit vast te stellen. Dit houdt in dat de raad akkoord moet gaan met de voorgestelde wijzigingen in de APV.
Politieke keuzes:
Er zijn beperkte politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk juridisch-technisch van aard is. Echter, de keuze om artikel 2:34g niet over te nemen, wat proeverijen in slijtersbedrijven mogelijk zou maken, kan op een later moment politieke discussie oproepen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het gericht is op de inwerkingtreding van de Omgevingswet op 1 januari 2024. Het is echter minder meetbaar en haalbaar, omdat het geen concrete doelen of resultaten definieert buiten de juridische aanpassing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de juridisch-technische aanpassing van de APV vast te stellen, zodat deze in werking kan treden gelijktijdig met de Omgevingswet.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de aanpassing van de APV.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en technische aanpassingen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit suggereert dat er geen significante financiële implicaties worden verwacht van de voorgestelde wijzigingen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingswet APV (Algemene plaatselijke verordening) Juridisch-technische aanpassing VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) Modelverordening Wet- en regelgeving Overgangsfase Omgevingsplan Provinciale omgevingsverordening WaterschapsverordeningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 10 Integraal Veiligheidsbeleid 2024-2027 (Hamerstuk)
Gemeente Westerkwartier zet koers naar veiliger toekomst
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met het nieuwe integrale veiligheidsbeleid voor 2024-2027. Dit beleid, dat tot stand kwam na intensief overleg met inwoners en ketenpartners, legt de focus op vijf belangrijke prioriteiten: ondermijning, zorg en veiligheid, jeugd en veiligheid, digitale veiligheid en verbinding met de samenleving.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een nieuw integraal veiligheidsbeleid voor 2024-2027 vast te stellen. Dit beleid richt zich op het verbeteren van de veiligheid in de gemeente en legt de nadruk op vijf prioriteiten: ondermijning, zorg en veiligheid, jeugd en veiligheid, digitale veiligheid en verbinding met de samenleving. Deze prioriteiten zijn gekozen na overleg met inwoners en ketenpartners en sluiten aan bij regionale en landelijke doelen. Het proces omvatte onder andere gesprekken in verschillende dorpskernen en een veiligheidsanalyse. Na goedkeuring van het beleid volgt een uitvoeringsplan met concrete stappen om de doelen te bereiken. Communicatie speelt een belangrijke rol in het beleid, vooral bij het versterken van de verbinding met de samenleving.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Integraal Veiligheidsbeleid Westerkwartier 2024-2027
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Integraal Veiligheidsbeleid Westerkwartier 2024-2027". Dit beleid, dat elke vier jaar wordt opgesteld, richt zich op het waarborgen van een veilige leefomgeving in de gemeente Westerkwartier. Het document legt de strategische prioriteiten vast op het gebied van openbare orde en veiligheid, met specifieke aandacht voor thema's zoals ondermijning, zorg en veiligheid, jeugd en veiligheid, digitale veiligheid en verbinding met de samenleving. Het beleid is tot stand gekomen in samenwerking met ketenpartners en de lokale gemeenschap, en dient als basis voor verdere uitvoeringsplannen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de belangrijkste prioriteiten en thema's voor de komende vier jaar duidelijk uiteenzet. Het bevat een veiligheidsanalyse van de afgelopen jaren en beschrijft het proces van totstandkoming, inclusief participatie van inwoners en ketenpartners.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de taak om het integraal veiligheidsbeleid vast te stellen. Dit is een wettelijke verplichting volgens de politiewet, waarbij de raad elke vier jaar de prioriteiten op het gebied van veiligheid moet vaststellen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de voorgestelde prioriteiten en thema's. Dit omvat keuzes over de focus op ondermijning, zorg en veiligheid, jeugd en veiligheid, digitale veiligheid en de verbinding met de samenleving.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is in grote lijnen SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het duidelijke prioriteiten en een tijdsbestek van vier jaar bevat. Echter, de specifieke meetbare doelen en indicatoren worden pas in het uitvoeringsplan uitgewerkt, wat een mogelijke inconsistentie kan zijn in termen van direct meetbare resultaten.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de veiligheidsanalyse 2019-2022 en het integraal veiligheidsbeleid 2024-2027 vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door het betrekken van inwoners en ketenpartners bij het bepalen van de prioriteiten. Er zijn veiligheidsstands opgezet in verschillende dorpskernen en gesprekken gevoerd met diverse stakeholders.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op veiligheidsthema's.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de verdere uitwerking in het uitvoeringsplan.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Integraal veiligheidsbeleid Veiligheidsthema's Ondermijning Zorg en veiligheid Jeugd en veiligheid Digitale veiligheid Verbinding met de samenleving Ketenpartners Veiligheidsanalyse UitvoeringsplanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 11 Toepassen coördinatieregeling appartementencomplex Noorderlicht (Oostergast) (Hamerstuk)
Gemeente Westerkwartier zet vaart achter nieuwbouw Zuidhorn
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met het toepassen van de coördinatieregeling voor de bouw van een nieuw appartementencomplex in Zuidhorn. Dit besluit moet de besluitvorming versnellen en vereenvoudigen, maar roept ook op tot zorgvuldige betrokkenheid van omwonenden.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 29 november 2023 werd het voorstel om de coördinatieregeling toe te passen voor het appartementencomplex Noorderlicht in Zuidhorn zonder tegenstemmen aangenomen. Het complex, dat 22 appartementen, een parkeerkelder en een fitnessruimte zal omvatten, vereist een nieuw bestemmingsplan omdat het huidige plan niet toereikend is.
Klaas-Wybo van der Hoek van GroenLinks benadrukte dat zijn fractie voor het voorstel stemt vanwege de efficiënte coördinatie van verschillende regelingen. "Dat vinden wij prima," aldus Van der Hoek. Hij voegde echter toe dat dit niet betekent dat alle onderliggende bestemmingsplannen automatisch goedgekeurd worden. "Dat laten we afhangen van de kwaliteit."
Jeroen Hoving van de ChristenUnie sloot zich hierbij aan, maar waarschuwde dat de betrokkenheid van omwonenden niet uit het oog verloren mag worden. "We drukken het college op het hart om niet zomaar aan te nemen dat initiatiefnemers en omwonenden voldoende zijn meegenomen in de planvorming," zei Hoving. Hij pleitte ervoor om de focus te leggen op de inhoud van het plan in plaats van op wie er gelijk heeft.
Myra Eeken-Hermans van de PvdA prees de snelheid die de coördinatieregeling met zich meebrengt. "De snelheid die deze regeling oplevert, is toe te juichen," verklaarde ze.
Met de unanieme goedkeuring van de coördinatieregeling zet de gemeente een stap richting de realisatie van het appartementencomplex. Belanghebbenden krijgen na het besluit de gelegenheid om hun zienswijzen in te dienen, waarmee de gemeente de betrokkenheid van de gemeenschap wil waarborgen.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt om de coördinatieregeling toe te passen voor de bouw van een appartementencomplex met commerciële ruimte in Zuidhorn. Dit complex zou 22 appartementen, een parkeerkelder en een fitnessruimte omvatten. De huidige plannen zijn in strijd met het bestaande bestemmingsplan, dus een nieuw bestemmingsplan is nodig. De coördinatieregeling zou de besluitvorming over het bestemmingsplan en de omgevingsvergunningen kunnen stroomlijnen, waardoor de procedures sneller en eenvoudiger verlopen. Dit past binnen de ambitie om de woningbouw te versnellen. Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien kosten worden gedekt door gronduitgifte en leges. Het voorstel wordt besproken in de raadsvergadering van 29 november 2023, waarna de raad een besluit neemt. Na het besluit kunnen belanghebbenden hun zienswijzen indienen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Toepassing coördinatieregeling appartementencomplex Noorderlicht (Oostergast)." Het doel is om de besluitvorming voor de bouw van een appartementencomplex met commerciële ruimte te coördineren. Dit complex, gepland op een perceel in Zuidhorn, omvat 22 appartementen, bergingen, een parkeerkelder en een fitnessruimte. De ontwikkeling vereist een nieuw bestemmingsplan, aangezien het huidige plan niet toereikend is. Door de coördinatieregeling toe te passen, kunnen de benodigde besluiten en vergunningen gezamenlijk worden behandeld, wat de procedure versnelt en vereenvoudigt. Dit sluit aan bij de gemeentelijke ambitie om de woningbouw te versnellen en de woningmarktcrisis aan te pakken.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de benodigde informatie bevat over de coördinatieregeling, de betrokken partijen, en de procedurele stappen. Het biedt ook inzicht in de financiële en juridische aspecten.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen over de toepassing van de coördinatieregeling. Dit is een procedurele stap die de weg vrijmaakt voor verdere inhoudelijke besluitvorming over het bestemmingsplan en de omgevingsvergunning.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de coördinatieregeling willen toepassen, wat een versnelling van de procedure betekent. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het afwegen van de behoefte aan woningbouw tegen mogelijke bezwaren van omwonenden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met de toepassing van de coördinatieregeling voor het appartementencomplex.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er tijdens de inzageperiode zienswijzen kunnen worden ingediend, wat een vorm van participatie is. Echter, verdere details over participatieprocessen worden niet gegeven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp in het voorstel, hoewel het project bijdraagt aan de bredere doelstelling van duurzamer wonen in het Westerkwartier.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële consequenties voor de gemeente. Kosten worden gedekt via gronduitgifte, leges en een planschadeverhaalovereenkomst met de initiatiefnemers.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Coördinatieregeling Bestemmingsplan Omgevingsvergunning Oostergast Noorderlicht Appartementencomplex Woningbouw Planschadeverhaalovereenkomst Ruimtelijke ordening BouwproceduresVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Jeroen Hoving - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 12 Vaststellen bestemmingsplan Leek - Van Panhuyslaan 14 en 16 (Hamerstuk)
Gemeente Westerkwartier stemt in met nieuw bestemmingsplan voor appartementen in Leek
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met het nieuwe bestemmingsplan voor de bouw van 33 appartementen aan de Van Panhuyslaan 14 en 16 in Leek. Het plan, dat afwijkt van het huidige bestemmingsplan, werd zonder verdere discussie aangenomen.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt een nieuw bestemmingsplan vast te stellen voor de locatie Van Panhuyslaan 14 en 16 in Leek. Wold & Waard, de eigenaar van de percelen, wil hier 33 appartementen bouwen. Dit plan wijkt af van het huidige bestemmingsplan, waardoor een nieuw plan nodig is. Het ontwerpbestemmingsplan heeft zes weken ter inzage gelegen, waarbij zienswijzen zijn ingediend. Deze zienswijzen worden overwogen, maar er wordt geadviseerd ze ongegrond te verklaren. Er is een aanpassing voorgesteld om de bouwhoogte te verlagen van 15 meter naar 11 meter, passend bij het bouwplan. De gemeenteraad zal worden gevraagd om het bestemmingsplan vast te stellen, waarna het opnieuw ter inzage komt te liggen. Tijdens een informatiebijeenkomst zijn omwonenden geïnformeerd en hun reacties zijn teruggekoppeld aan de gemeente. De initiatiefnemer blijft de omwonenden op de hoogte houden van de voortgang.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen bestemmingsplan Leek – Van Panhuyslaan 14 en 16
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan Leek – Van Panhuyslaan 14 en 16". Het plan beoogt de herontwikkeling van de voormalige Van Panhuysschoollocatie in Leek, waar Wold & Waard 33 appartementen wil realiseren. Het huidige bestemmingsplan staat deze ontwikkeling niet toe, waardoor een nieuw bestemmingsplan noodzakelijk is. Het ontwerp heeft ter inzage gelegen en er zijn zienswijzen ingediend. Het voorstel is om de zienswijzen ongegrond te verklaren en het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen, met een verlaagde bouwhoogte van 15 naar 11 meter.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een historische context, een beschrijving van het plan, en een overzicht van de zienswijzen en reacties daarop. Er zijn bijlagen toegevoegd, waaronder een zonnestudie en een nota van zienswijzen, die de volledigheid verder ondersteunen.
Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen, de zienswijzen beoordelen en besluiten of deze ongegrond verklaard worden. Daarnaast moet de raad instemmen met de voorgestelde wijzigingen in het bestemmingsplan.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijziging van het bestemmingsplan en of zij de zienswijzen ongegrond verklaart. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er veel weerstand is vanuit de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen en de te volgen procedures. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor terinzagelegging en besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de zienswijzen op de besluitvorming kan verder verduidelijkt worden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen, de zienswijzen ongegrond te verklaren, en de bijbehorende identificatienummers vast te stellen.
Participatie:
Er is sprake van participatie doordat omwonenden zijn geïnformeerd en de mogelijkheid hebben gehad om zienswijzen in te dienen. De initiatiefnemer heeft een informatiebijeenkomst gehouden en reacties verzameld.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het zou nuttig zijn om te weten of de nieuwbouwplannen duurzame bouwmethoden of energie-efficiënte maatregelen omvatten.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het zou nuttig zijn om inzicht te krijgen in de kosten van de herontwikkeling en eventuele financiële implicaties voor de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Van Panhuyslaan Wold & Waard Zienswijzen Appartementen Bouwplan Vredewoldplantsoen Bouwhoogte Zonnestudie Informatie bijeenkomstVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 13 Aanpassing verordening afvoer hemel- en grondwater (Hamerstuk)
Gemeente Westerkwartier past verordening hemel- en grondwater aan
In aanloop naar de invoering van de Omgevingswet op 1 januari 2024 heeft de gemeenteraad van Westerkwartier unaniem besloten om de verordening voor de afvoer van hemel- en grondwater aan te passen. Deze wijzigingen zijn bedoeld om de verordening in lijn te brengen met het nieuwe omgevingsplan.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt om de verordening voor de afvoer van hemel- en grondwater aan te passen. Dit besluit zou in werking treden vlak voordat de Omgevingswet van kracht wordt, op 1 januari 2024. De voorgestelde wijzigingen houden in dat bepaalde artikelen van de huidige verordening komen te vervallen, omdat ze niet passen binnen het nieuwe omgevingsplan dat door de Omgevingswet wordt vereist. Daarnaast zou de verantwoordelijkheid voor bepaalde taken verschuiven van de beheerder naar het college van burgemeester en wethouders. Op de langere termijn wil de gemeente onderzoeken of er strengere eisen kunnen worden gesteld aan het afkoppelen of opvangen van regenwater bij nieuwbouw, in het kader van klimaatadaptatie. Het besluit ligt nog ter overweging en is nog niet definitief genomen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Aanpassing verordening afvoer hemel- en grondwater
Samenvatting: Het voorstel betreft de aanpassing van de verordening voor de afvoer van hemel- en grondwater in de gemeente Westerkwartier. Met de inwerkingtreding van de Omgevingswet op 1 januari 2024, worden bepaalde bepalingen in de huidige verordening overbodig of strijdig met de nieuwe wetgeving. Het voorstel beoogt deze bepalingen te laten vervallen en de bevoegdheden van de beheerder over te dragen aan het college van burgemeester en wethouders. Dit besluit zorgt ervoor dat de verordening naadloos overgaat in het omgevingsplan, zonder juridische tegenstrijdigheden.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke artikelen van de verordening vervallen en waarom. Het biedt een juridische onderbouwing voor elke wijziging en legt uit hoe deze wijzigingen aansluiten bij de Omgevingswet.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Het is aan de raad om te beslissen of de voorgestelde wijzigingen in lijn zijn met de gemeentelijke belangen en de Omgevingswet.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het vervallen van bepaalde bepalingen en de overdracht van bevoegdheden aan het college. Daarnaast moet de raad overwegen of zij in de toekomst strengere eisen willen stellen aan klimaatadaptatie in het watertakenplan.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het in werking treedt voorafgaand aan de Omgevingswet. Het is meetbaar in termen van de specifieke artikelen die vervallen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de verordening goed te keuren, zodat deze in lijn is met de Omgevingswet.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit proces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in het vervolgtraject waar klimaatadaptatie en regenwaterbeheer bij nieuwbouw worden overwogen.
Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Eventuele kosten of besparingen zouden in het vervolgtraject van het watertakenplan kunnen worden besproken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingswet Verordening Hemelwater Grondwater College van burgemeester en wethouders Inwerkingtreding Omgevingsplan Juridische onderbouwing Klimaatadaptatie WatertakenplanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 14 Nieuwe statuten stichting Quadraten (Hamerstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier stemt unaniem in met nieuwe statuten Quadraten
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft zonder tegenstemmen ingestemd met de nieuwe statuten van stichting Quadraten. Deze wijziging is een gevolg van de personele unie tussen de onderwijs- en kinderopvangtak van de stichting.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om in te stemmen met de nieuwe conceptstatuten van stichting Quadraten. Deze statuten zijn opgesteld vanwege de personele unie tussen stichting Quadraten onderwijs en Quadraten kinderopvang BV. Beide organisaties delen hetzelfde College van Bestuur en Raad van Toezicht. Om een duurzame toekomst te waarborgen, is er een beheerstichting opgericht, waaronder de onderwijs- en kinderopvangstichtingen vallen. De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de statutenwijziging goed te keuren volgens de Wet Primair Onderwijs. De nieuwe statuten bepalen dat de gemeenteraad betrokken blijft bij de begroting en jaarstukken en dat zij toezicht kan houden op het bestuur. Ook heeft de raad een bijzondere bevoegdheid bij ernstige taakverwaarlozing. Er is één wijziging ten opzichte van de oude statuten: de gemeenteraad hoeft niet langer toestemming te geven voor de (her)benoeming van leden van de Raad van Toezicht, maar ontvangt wel de profielschetsen van deze leden. De gemeenteraad wordt gevraagd om in te stemmen met deze statutenwijziging.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Nieuwe statuten stichting Quadraten
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Nieuwe statuten stichting Quadraten". Het doel is om in te stemmen met de nieuwe statuten van stichting Quadraten, die zijn aangepast vanwege de personele unie tussen stichting Quadraten onderwijs en Quadraten kinderopvang BV. Er is een beheerstichting opgericht om een duurzame toekomst te waarborgen, waarbij het College van Bestuur en de Raad van Toezicht dezelfde blijven. De gemeenteraad moet instemmen met de statutenwijziging volgens de Wet Primair Onderwijs (WPO).
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een uitgebreide toelichting op de wijzigingen in de statuten en de rol van de gemeenteraad, evenals de wettelijke basis voor de vereiste instemming.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om in te stemmen met de statutenwijziging. Daarnaast heeft de raad toezicht op de begroting en jaarstukken en kan zij ingrijpen bij ernstige taakverwaarlozing.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de nieuwe statuten, waarbij de afweging gemaakt moet worden of de wijzigingen in lijn zijn met de belangen van het openbaar onderwijs en de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen en de rol van de raad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de conceptstatuten van stichting Quadraten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van andere belanghebbenden buiten de gemeenteraad en de betrokken stichtingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een reden voor de oprichting van de beheerstichting, maar verdere details over duurzaamheid zijn niet expliciet uitgewerkt.
Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. De focus ligt op de bestuurlijke structuur en niet op financiële aspecten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stichting Quadraten Statuten Onderwijs Kinderopvang Beheerstichting College van Bestuur (CvB) Raad van Toezicht (RvT) Wet Primair Onderwijs (WPO) Openbaar onderwijs IdentiteitscommissieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 15 Onderwijshuisvestingsprogramma 2024 (Hamerstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier stemt in met krediet voor nieuwbouw Lauwers College
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met een tweede voorbereidingskrediet van € 569.000 voor de nieuwbouw van het Lauwers College in Grijpskerk. Het krediet is bedoeld om de voorbereidingen voor de bouw verder te ondersteunen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over het onderwijshuisvestingsprogramma voor 2024. Er ligt een voorstel om een tweede voorbereidingskrediet van € 569.000 beschikbaar te stellen voor de nieuwbouw van het Lauwers College in Grijpskerk. Dit krediet is bedoeld om de voorbereidingen voor de bouw verder te ondersteunen. De locatie voor de nieuwbouw is het sportveld achter de Bokkediek, waar ook andere maatschappelijke voorzieningen kunnen komen. Er zijn nog onderzoeken nodig naar de omgeving, zoals flora en fauna, en er moeten aanpassingen aan het omgevingsplan worden gedaan. De kosten voor deze aanpassingen worden later gepresenteerd. Het krediet kan worden gedekt uit de bestaande budgetten voor onderwijshuisvesting. De gemeenteraad moet nog instemmen met dit voorstel.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Budget Onderwijshuisvestingsprogramma 2024
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Budget onderwijshuisvestingsprogramma 2024" met zaaknummer 1969150535. Het raadsvoorstel vraagt om instemming met het beschikbaar stellen van een tweede voorbereidingskrediet van € 569.000,00 voor de vervangende nieuwbouw van het Lauwers College in Grijpskerk. Dit krediet maakt deel uit van de totale stichtingskostenraming van € 11.372.455,00 voor een Bijna Energie Neutraal Gebouw (BENG). De locatiekeuze vereist verplaatsing van een sportveld en groencompensatie. De kapitaallasten worden gedekt uit de stelpost kapitaallasten in de meerjarenbegroting.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de financiële aspecten en de context van de nieuwbouw. Er is echter nog onzekerheid over de totale kosten voor infrastructuur en omgevingsaanpassingen, die later worden gepresenteerd.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen over het budgetrecht van de gemeentebegroting voor 2024. De raad moet instemmen met het voorbereidingskrediet en de dekking van de kapitaallasten.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen voor onderwijshuisvesting en de prioritering van duurzaamheid in de nieuwbouw. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de locatie en de bijkomende kosten voor infrastructuur en groencompensatie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het gevraagde kredietbedrag. Het is tijdgebonden met een besluitdatum en een planning voor 2024. Er zijn echter onzekerheden over de totale kosten en de exacte invulling van de duurzaamheidsdoelstellingen (ENG versus BENG).
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met het beschikbaar stellen van het tweede voorbereidingskrediet van € 569.000,00 en de dekking van de kapitaallasten uit de stelpost kapitaallasten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt instemming van de stuurgroep IHP, bestaande uit schoolbesturen, maar er is geen specifieke informatie over bredere participatie van andere belanghebbenden of de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op een Bijna Energie Neutraal Gebouw (BENG) en de mogelijkheid om naar een Energie Neutraal Gebouw (ENG) te streven.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een voorbereidingskrediet van € 569.000,00, gedekt uit de stelpost kapitaallasten. Er is nog geen volledige duidelijkheid over de totale kosten voor infrastructuur en omgevingsaanpassingen, die later worden gepresenteerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Onderwijshuisvestingsprogramma 2024 Lauwers College Vervangende nieuwbouw Voorbereidingskrediet Stichtingskostenraming Grijpskerk BENG (Bijna Energie Neutraal Gebouw) Schoolbesturen Omgevingsplanprocedure GroencompensatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arina Havinga - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 16 Budgetoverhevelingen, septembercirculaire 2023 en overige wijzigingen (Hamerstuk)
Westerkwartier boekt financieel voordeel van € 7,5 miljoen
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met een voorstel dat een positief financieel resultaat van € 7,5 miljoen oplevert. Het besluit omvat budgetoverhevelingen, de verwerking van de septembercirculaire 2023 en andere wijzigingen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over de financiële rapportage met betrekking tot budgetoverhevelingen, de verwerking van de septembercirculaire 2023 en andere wijzigingen. Het voorstel omvat drie belangrijke punten: het overhevelen van € 4,5 miljoen aan budgetten naar 2024, het verwerken van een positief financieel effect van € 1,3 miljoen uit de septembercirculaire in de begroting, en het doorvoeren van overige wijzigingen met een positief effect van € 2,9 miljoen. Deze wijzigingen zouden leiden tot een totaal voordelig resultaat van € 7,5 miljoen ten opzichte van de oorspronkelijke begroting. De gemeenteraad zal hierover een besluit nemen in de vergadering van 13 december 2023.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Vaststellen budgetoverhevelingen, septembercirculaire 2023 en overige wijzigingen". Het betreft een financiële rapportage waarin de gemeenteraad wordt gevraagd om budgetoverhevelingen van € 4,5 miljoen naar 2024 goed te keuren, de positieve financiële effecten van de septembercirculaire 2023 van € 1,3 miljoen te verwerken, en overige wijzigingen met een positief effect van € 2,9 miljoen door te voeren. Het doel is om de begroting te actualiseren en financiële onrechtmatigheden te voorkomen, wat resulteert in een totaal voordelig resultaat van € 7,5 miljoen ten opzichte van de primitieve begroting.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het gedetailleerde financiële informatie bevat over de budgetoverhevelingen, de effecten van de septembercirculaire en de overige wijzigingen. Het geeft ook een duidelijk overzicht van de financiële gevolgen en de totale impact op de begroting.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren om de voorgestelde budgetoverhevelingen en wijzigingen officieel vast te stellen. Dit is een belangrijke stap in het financiële beheer van de gemeente.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde budgetoverhevelingen en wijzigingen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er discussie is over de prioriteiten voor de besteding van de middelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar, met duidelijke financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op het begrotingsjaar 2023 en de overhevelingen naar 2024. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de rapportage en de voorgestelde wijzigingen vast te stellen, zoals aanbevolen door het college van burgemeester en wethouders.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het lijkt een intern financieel besluit te zijn zonder directe participatie-elementen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, wat suggereert dat het geen directe focus is binnen deze financiële wijzigingen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel resulteert in een positief financieel resultaat van € 7,5 miljoen ten opzichte van de primitieve begroting. De dekking van de financiële gevolgen wordt impliciet behandeld door de positieve saldi die worden gepresenteerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Budgetoverhevelingen Septembercirculaire 2023 Financiële rapportage Begrotingswijzigingen Financieel effect Overige wijzigingen Begroting Eenmalig specifieke activiteiten Financiële ruimte MeerjarenbeeldVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 17 Belastingverordeningen 2024 (Hamerstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier stemt in met belastingverordeningen 2024
Tijdens de raadsvergadering van 13 december 2023 heeft de gemeenteraad van Westerkwartier unaniem ingestemd met de vaststelling van diverse belastingverordeningen voor het jaar 2024. Deze verordeningen omvatten onder andere reinigingsheffingen, rioolheffing en onroerendezaakbelastingen (OZB).
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om op 13 december 2023 verschillende belastingverordeningen voor 2024 vast te stellen. Deze verordeningen betreffen onder andere reinigingsheffingen, rioolheffing, onroerendezaakbelastingen (OZB), reclamebelasting, lijkbezorgingsrechten, liggeld, leges en marktgelden. Het voorstel omvat ook een mandaat voor het college om de definitieve OZB-tarieven vast te stellen zodra de WOZ-waarden volledig zijn herzien. De tarieven voor afvalinzameling en rioolheffing worden aangepast, terwijl de OZB-tarieven voorlopig hoger zijn ingeschat vanwege lopende herwaarderingen. De legesverordening wordt herzien in verband met nieuwe wetgeving, waarbij de kostendekkendheid centraal staat. De raad zal beslissen over deze voorstellen en de bijbehorende tarieventabellen.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Belastingverordeningen 2024
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Belastingverordeningen 2024" van de gemeente Westerkwartier. Het omvat de vaststelling van diverse belastingverordeningen voor 2024, waaronder reinigingsheffingen, rioolheffing, onroerendezaakbelasting (OZB), reclamebelasting, lijkbezorgingsrechten, liggeld, leges en marktgelden. Het voorstel beoogt de tarieven te actualiseren, rekening houdend met inflatie en wettelijke wijzigingen. Het college krijgt mandaat om de definitieve OZB-tarieven vast te stellen zodra de WOZ-waarden zijn afgerond. De verordeningen zijn aangepast aan nieuwe wetgeving zoals de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen en de Omgevingswet.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke toelichting per verordening. Het bevat alle relevante bijlagen en tarieventabellen, wat bijdraagt aan de volledigheid.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het vaststellen van de belastingverordeningen. Daarnaast verleent de raad mandaat aan het college voor de definitieve vaststelling van de OZB-tarieven.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de verordeningen en het verlenen van mandaat aan het college. Politieke keuzes betreffen de acceptatie van tariefwijzigingen en de aanpassing aan nieuwe wetgeving.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van tarieven en verordeningen. Het is tijdgebonden met een duidelijke deadline (1 januari 2024). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de voorlopige OZB-tarieven zijn afhankelijk van de afronding van de WOZ-waarderingen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten de voorgestelde verordeningen en tarieventabellen vast te stellen en het college mandaat te verlenen voor de definitieve OZB-tarieven.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel beschrijft de financiële gevolgen, zoals de stijging van het vastrecht voor reinigingsheffingen en de demping van de rioolheffing. De financiële onderbouwing is gedetailleerd, met aandacht voor kostendekkendheid en kruissubsidiëring. De dekking van kosten wordt deels gerealiseerd door tariefaanpassingen en het gebruik van voorzieningen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Belastingverordeningen 2024 Reinigingsheffingen Rioolheffing Onroerendezaakbelasting (OZB) Legesverordening Tarieventabel Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (Wkb) Omgevingswet (Ow) Kostendekkendheid KruissubsidiëringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 18 Aanpassing verordening en huishoudelijk reglement Adviesraad Sociaal Domein Westerkwartier (Hamerstuk)
Westerkwartier stemt in met nieuwe verordening Adviesraad Sociaal Domein
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met een nieuwe verordening voor de Adviesraad Sociaal Domein. Deze aanpassing, die op 1 januari 2024 ingaat, markeert de samenvoeging van de Adviesraad Sociaal Domein en het Platform Cliëntparticipatie tot één orgaan.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt een nieuwe verordening voor de Adviesraad Sociaal Domein vast te stellen, die op 1 januari 2024 in zou gaan. Deze aanpassing is nodig omdat de Adviesraad Sociaal Domein en het Platform Cliëntparticipatie willen samengaan tot één orgaan. Het Platform Cliëntparticipatie zou dan ophouden te bestaan. In de nieuwe verordening worden voorkeursplekken vastgelegd voor vertegenwoordigers van cliënten van de Wmo, Jeugdwet en Participatiewet, en voor een lid van het Platform Toegankelijk Westerkwartier. Ook wordt de onafhankelijkheid van de leden verder aangescherpt en de communicatie met het college en de ambtelijke organisatie geformaliseerd. De gemeenteraad zal hierover een besluit nemen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanpassing Verordening Adviesraad Sociaal Domein Westerkwartier". Het voorstel betreft de actualisering van de verordening voor de Adviesraad Sociaal Domein Westerkwartier, die voortkomt uit de samenvoeging van de Adviesraad Sociaal Domein en het Platform Cliëntparticipatie. Deze samenvoeging is bedoeld om efficiënter te werken en het cliëntperspectief beter te waarborgen. De verordening bevat bepalingen over de samenstelling en onafhankelijkheid van de leden en formaliseert de communicatie met het college en de ambtelijke organisatie. De nieuwe verordening treedt in werking op 1 januari 2024.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de aanleiding, inhoudelijke wijzigingen en de betrokkenheid van relevante partijen beschrijft. Het bevat ook specifieke artikelen die de veranderingen verduidelijken.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de geactualiseerde verordening vast te stellen. Dit is een formele goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de samenvoeging van de twee organen en de voorgestelde wijzigingen in de verordening, zoals de waarborging van het cliëntperspectief en de onafhankelijkheid van de leden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (ingangsdatum 1 januari 2024), maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de tekst.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de geactualiseerde verordening vast te stellen, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door voorkeursplekken voor vertegenwoordigers van cliënten en een lid van het Platform Toegankelijk Westerkwartier op te nemen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan impliceren dat er geen significante financiële impact wordt verwacht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Adviesraad Sociaal Domein Verordening Platform Cliëntparticipatie Cliëntperspectief Wmo Jeugdwet Participatiewet Onafhankelijkheid Platform Toegankelijk Westerkwartier Ambtelijke lijnVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 19 Dierenwelzijnsnota Westerkwartier (Hamerstuk)
Gemeente Westerkwartier zet zich in voor dierenwelzijn met nieuwe nota
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met de vaststelling van de nieuwe Dierenwelzijnsnota. Deze nota, die verder gaat dan de wettelijke verplichtingen, is bedoeld om het welzijn van alle dieren in de gemeente te waarborgen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 13 december 2023 werd de Dierenwelzijnsnota van de gemeente Westerkwartier zonder tegenstemmen aangenomen. De nota, die zowel gezelschapsdieren, hobbydieren, landbouwdieren als in het wild levende dieren omvat, is tot stand gekomen in samenwerking met diverse organisaties en is gebaseerd op eerdere beleidsstukken en nieuwe wet- en regelgeving.
Bert Nederveen van de ChristenUnie opende het debat met een verduidelijking over de bloemmengsels die in de gemeente worden gebruikt. "Bij de behandeling in het Raadsoverleg was er een vraag over jacobskruiskruid in onze bloemmengsels. Ik kan bevestigen dat dit niet het geval is," aldus Nederveen.
Een ander punt van discussie was de recente landelijke berichtgeving over het voortbestaan van hertenkampen. Jacquelien Dijkstra van de ChristenUnie vroeg zich af of dit gevolgen zou hebben voor de nota. "Op dit punt volgen wij de landelijke richtlijnen," antwoordde Nederveen, waarmee hij de zorgen wegnam.
Voorzitter Ard van der Tuuk benadrukte dat de landelijke wetgeving op dit punt niet wordt aangepast en sprak zijn tevredenheid uit over de vaststelling van de nota. "Het is belangrijk dat we als gemeente een samenhangend beleid hebben dat verder gaat dan alleen de wettelijke verplichtingen," aldus Van der Tuuk.
Met de vaststelling van de Dierenwelzijnsnota en het bijbehorende uitvoeringsplan zet de gemeente Westerkwartier een belangrijke stap in het waarborgen van het welzijn van dieren binnen haar grenzen. De nota zal dienen als leidraad voor toekomstige acties en beleid op het gebied van dierenwelzijn.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt om een nieuwe dierenwelzijnsnota vast te stellen. Deze nota is bedoeld om het welzijn van dieren in de gemeente te waarborgen, inclusief gezelschapsdieren, hobbydieren, landbouwdieren en in het wild levende dieren. De nota is gebaseerd op eerdere beleidsstukken en nieuwe wet- en regelgeving. Het doel is om een samenhangend beleid te creëren dat verder gaat dan alleen de wettelijke verplichtingen. Er is samengewerkt met diverse organisaties om een goed beeld te krijgen van de situatie in de gemeente. De nota behandelt verschillende onderwerpen, zoals het wettelijk kader en specifieke acties voor dierenwelzijn. De gemeenteraad heeft eerder gediscussieerd over de inhoud en breedte van de nota en heeft deze laten aanpassen. Op 13 december 2023 zal de gemeenteraad besluiten of de nota wordt vastgesteld en het bijbehorende uitvoeringsplan ter kennisgeving wordt aangenomen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Dierenwelzijnsnota Westerkwartier
Samenvatting: De Dierenwelzijnsnota Westerkwartier is een beleidsdocument dat zich richt op het waarborgen van het welzijn van dieren binnen de gemeente Westerkwartier. Het document bouwt voort op de dierenwelzijnsnota van de voormalige gemeente Zuidhorn uit 2013 en integreert input van de Dierenbescherming en andere gemeenten. De nota behandelt wettelijke verplichtingen en streeft naar een integraal beleid dat verder gaat dan deze verplichtingen. Het doel is een samenhangende aanpak te creëren voor gezelschapsdieren, hobbydieren, landbouwdieren en in het wild levende dieren. De nota is tot stand gekomen in samenwerking met diverse organisaties en ambtenaren uit zowel het sociaal als fysiek domein.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de wettelijke verplichtingen als aanvullende ambities op het gebied van dierenwelzijn behandelt. Het bevat input van relevante stakeholders en biedt een samenhangende aanpak.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om de Dierenwelzijnsnota vast te stellen en het uitvoeringsplan ter kennisgeving aan te nemen. De raad heeft eerder feedback gegeven, wat heeft geleid tot aanpassingen in de nota.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde integrale aanpak van dierenwelzijn en of zij de nota en het uitvoeringsplan willen vaststellen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van acties en de mate van betrokkenheid van externe organisaties.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er is geen gedetailleerde informatie over specifieke meetbare doelen of tijdlijnen. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn, maar verdere specificatie van doelen zou de nota versterken.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de Dierenwelzijnsnota vast te stellen en het uitvoeringsplan ter kennisgeving aan te nemen.
Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met diverse organisaties en ambtenaren uit verschillende domeinen. Dit wijst op een inclusieve benadering van beleidsvorming.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is relevant, aangezien dierenwelzijn vaak samenhangt met ecologische en sociale duurzaamheid. Het voorstel lijkt echter niet expliciet in te gaan op duurzaamheid als apart onderwerp.
Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Dierenwelzijn Uitvoeringsplan Leefomgeving Gezelschapsdieren Zwerfdieren Wet natuurbescherming Algemeen Plaatselijke Verordening (APV) Beleidsvorming Samenwerking Sociaal domeinVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 20 Wet voorkeursrecht gemeente Tolbertervaart en Oostergast (Bespreekstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier: Voorkeursrecht Tolbertervaart-Noord aangenomen
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft ingestemd met het toepassen van het voorkeursrecht op gronden in Tolbertervaart-Noord, Tolbert. Dit besluit geeft de gemeente de eerste mogelijkheid om deze gronden te kopen, wat essentieel is voor de toekomstige ontwikkeling van het gebied. Het voorstel, dat ook een krediet van € 4.700.000 omvat voor de aankoop van deze gronden, werd met 28 stemmen voor en 3 tegen aangenomen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om het voorkeursrecht toe te passen op de gronden in Tolbertervaart-Noord uitvoerig besproken. Het doel van het voorkeursrecht is om de regie te behouden en ongewenste verkopen aan projectontwikkelaars te voorkomen. De gronden krijgen een nieuwe bestemming voor wonen, maatschappelijke en bedrijfsdoeleinden, wat afwijkt van het huidige gebruik.
Jan Willem Slotema van het CDA uitte zijn zorgen over de impact van het voorkeursrecht op de bewoners. "Op dit moment verkeren velen in Zuidhorn en Tolbert in deze situatie: onrust, slapeloze nachten, geen plannen meer kunnen uitvoeren rondom eigen huis," aldus Slotema. Hij benadrukte dat het CDA twijfels heeft over de geschiktheid van Tolbertervaart als locatie voor toekomstige bouwplannen.
Rogier van 't Land van D66 benadrukte de noodzaak van het voorkeursrecht in het licht van de woningnood. "Als D66 zijn wij ook voor inbreiding boven uitbreiding. Alleen wij zien dat inbreiding op deze schaal heel lang veel tijd kost," zei Van 't Land. Hij wees erop dat de gemeente meer ruimte voor woningen nodig heeft om aan de vraag te voldoen.
De VVD, vertegenwoordigd door Jan van der Laan, erkende de zorgen van de bewoners maar benadrukte het belang van duidelijke communicatie. "De verzonden brief welke de belanghebbenden hebben gekregen, was niet duidelijk genoeg omschreven dat verplichtingen niet aan de orde zijn," aldus Van der Laan.
GroenLinks, bij monde van Klaas-Wybo van der Hoek, pleitte voor een zorgvuldige afweging van het algemeen belang en het individuele belang. "Het algemeen belang gaat over grondslagen van rechtvaardigheid, rechtsstaat, logica en gezond verstand, inclusief de belangen van de minderheden en de individuen," stelde Van der Hoek.
Na een uitgebreide discussie stemde de raad in met het voorstel. Het besluit betekent dat de gemeente nu de mogelijkheid heeft om de gronden aan te kopen en zo de toekomstige ontwikkeling van het gebied te sturen. Belanghebbenden hebben na het besluit de mogelijkheid om bezwaar te maken.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om het voorkeursrecht toe te passen op gronden in Tolbertervaart-Noord, Tolbert. Dit betekent dat de gemeente als eerste de mogelijkheid krijgt om deze gronden te kopen, wat helpt bij het plannen en ontwikkelen van het gebied. Het doel is om de regie te behouden en ongewenste verkopen aan projectontwikkelaars te voorkomen. De gronden krijgen een nieuwe bestemming voor wonen, maatschappelijke en bedrijfsdoeleinden, wat afwijkt van het huidige gebruik. Er is een krediet van € 4.700.000 voorgesteld voor de aankoop van deze gronden. De gemeente heeft al zienswijzen ontvangen en beantwoord, en het besluit wordt verwacht op 13 december 2023. Na het besluit kunnen belanghebbenden bezwaar maken.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Toepassing Wet Voorkeursrecht Gemeenten Tolbertervaart-Noord te Tolbert
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Toepassing Wet voorkeursrecht gemeenten Tolbertervaart-Noord te Tolbert". Het doel is om de gemeente Westerkwartier een voorkeursrecht te geven op gronden in het gebied Tolbertervaart-Noord. Dit recht stelt de gemeente in staat om als eerste gronden te kopen, wat speculatie en ongewenste verkopen aan projectontwikkelaars voorkomt. Het voorstel omvat de aanwijzing van gronden voor een periode van maximaal drie jaar, met een krediet van €4.700.000 voor mogelijke aankopen. Het beoogt een optimale planologische invulling en versterkt de regierol van de gemeente bij toekomstige bestemmingsplannen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke juridische en financiële onderbouwing. Het bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief de historische context, financiële implicaties en juridische aspecten.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de toepassing van het voorkeursrecht en het beschikbaar stellen van het krediet. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het voorstel en het bepalen van de toekomstige ontwikkeling van het gebied.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het versterken van de gemeentelijke regie over grondontwikkeling en de belangen van huidige grondeigenaren. Er moet ook worden besloten of de financiële middelen op deze manier moeten worden ingezet.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (maximale duur van drie jaar). Het is echter minder specifiek over de exacte uitkomsten van de planologische invulling. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het voorkeursrecht toe te passen en het krediet van €4.700.000 beschikbaar te stellen voor grondverwerving.
Participatie:
Er is beperkte participatie van belanghebbenden, hoewel er een zienswijzenprocedure is geweest. De communicatie na het besluit is goed gedocumenteerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, zoals blijkt uit de relatie met het coalitieakkoord dat streeft naar duurzamer wonen.
Financiële Gevolgen:
Er is een krediet van €4.700.000 nodig voor grondverwerving, met rentelasten gedekt uit CUP-middelen. De financiële consequenties worden verwerkt in de bestuursrapportage van 2024. De uiteindelijke financiële impact hangt af van de grondexploitatie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) Voorkeursrecht Grondbeleid Niet-agrarische bestemming Planontwikkeling Grondpositie Bestemmingsplan Zienswijzen Krediet Eigenaren en beperkt gerechtigdenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Toepassing Wet Voorkeursrecht Gemeenten Oostergast-Oost te Zuidhorn
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de toepassing van de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) op gronden in Oostergast-Oost te Zuidhorn. Het doel is om de gemeente een sterke positie te geven in de grondmarkt, zodat ongewenste verkopen aan projectontwikkelaars worden voorkomen en de gemeente de regie kan houden over de planologische invulling van het gebied. Het voorstel omvat de aanwijzing van gronden voor een periode van maximaal drie jaar, zonder vaststelling van een structuurvisie, en het beschikbaar stellen van een krediet van €800.000 voor grondverwerving.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en volledig, met een duidelijke uitleg van de juridische en financiële aspecten, evenals de procedurele stappen die zijn genomen. Het bevat ook een historische context en een financiële onderbouwing.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de aanwijzing van de gronden onder de Wvg, het beschikbaar stellen van het krediet, en het delegeren van de uitvoering aan Burgemeester & wethouders.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de regierol van de gemeente in de grondontwikkeling willen versterken door het voorkeursrecht toe te passen, en of zij akkoord gaan met de financiële middelen die hiervoor worden vrijgemaakt.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (maximale duur van drie jaar). Het is realistisch en relevant voor de gemeentelijke doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de gronden aan te wijzen onder de Wvg, het krediet goed te keuren, en de uitvoering aan Burgemeester & wethouders op te dragen.
Participatie:
Er is een informatieavond gehouden voor eigenaren, en er was een mogelijkheid voor het indienen van zienswijzen, hoewel hier geen gebruik van is gemaakt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, zoals blijkt uit de relatie met het coalitieakkoord en het streven naar een duurzaam woningaanbod.
Financiële Gevolgen:
Er is een krediet van €800.000 beschikbaar gesteld voor grondverwerving, met rentelasten gedekt uit CUP-middelen. De financiële consequenties worden verwerkt in de bestuursrapportage 2024. De uiteindelijke financiële impact hangt af van de grondexploitatie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) Oostergast-Oost Grondbeleid Niet-agrarische bestemming Planontwikkeling Voorkeursrecht Bestemmingsplan Grondpositie Speculatie Gemeentelijke regiefunctieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Zienswijzennota inzake voorgenomen besluit d.d. 13 december 2023 Gemeenteraad van de gemeente Westerkwartier voor vestiging voorkeursrecht Wet voorkeursrecht gemeenten in het gebied Tolbertervaart-Noord.
Samenvatting: Het voorstel betreft de vestiging van een voorkeursrecht door de gemeente Westerkwartier op het gebied Tolbertervaart-Noord. Dit recht geeft de gemeente voorrang bij de aankoop van grond, met het oog op toekomstige ruimtelijke en planologische ontwikkelingen, zoals woningbouw. Tijdens de inzageperiode zijn verschillende zienswijzen ontvangen van belanghebbenden, die zorgen uiten over de impact op hun woonsituatie, investeringen, en de communicatie over de plannen. De gemeente heeft gereageerd dat het voorkeursrecht geen directe veranderingen met zich meebrengt en dat inspraak en participatie in toekomstige planologische procedures zullen plaatsvinden.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de wettelijke basis en de procedurele stappen voor de vestiging van het voorkeursrecht beschrijft. Het bevat ook reacties op de ingediende zienswijzen, wat duidt op een zorgvuldige afweging van de belangen van betrokkenen.
Rol van de Raad
De gemeenteraad moet het voorstel goedkeuren om het voorkeursrecht te vestigen. Dit besluit is cruciaal voor de toekomstige ruimtelijke ontwikkeling van het gebied.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij het voorkeursrecht willen vestigen, wat invloed heeft op de regie van toekomstige gebiedsontwikkeling. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er weerstand is van bewoners en andere belanghebbenden.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat de plannen voor het gebied nog niet concreet zijn. Er zijn geen duidelijke tijdlijnen of meetbare doelen aangegeven, wat kan leiden tot onzekerheid bij belanghebbenden.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemmen met de vestiging van het voorkeursrecht op het gebied Tolbertervaart-Noord.
Participatie
Het voorstel erkent het belang van participatie en belooft inspraak- en overlegmomenten in toekomstige planologische procedures. Echter, er is kritiek op de huidige communicatie en betrokkenheid van belanghebbenden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het een impliciete rol kan spelen in de toekomstige ontwikkeling van het gebied, vooral gezien de investeringen in verduurzaming door bewoners.
Financiële Gevolgen
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad, vooral in termen van de kosten van grondverwerving en eventuele compensatie voor planschade. -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Lijst behorende bij het besluit van de raad d.d. 13 december 2023 inzake Wet voorkeursrecht gemeenten voor wat betreft het gebied Oostergast-Oost te Zuidhorn, gemeente Westerkwartier." Het voorstel houdt in dat de gemeente Westerkwartier een voorkeursrecht vestigt op een aantal percelen in het gebied Oostergast-Oost te Zuidhorn. Dit betekent dat de gemeente het recht heeft om deze percelen als eerste te kopen wanneer de eigenaren besluiten ze te verkopen. Het doel is om controle te krijgen over de ontwikkeling van dit gebied, mogelijk voor toekomstige woningbouw of andere gemeentelijke plannen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van de benodigde informatie over de percelen, inclusief kadastrale gegevens en eigenaarschap. Echter, er ontbreekt context over de reden voor het vestigen van het voorkeursrecht en de bredere plannen voor het gebied.
Rol van de raad:
De raad moet het besluit goedkeuren om het voorkeursrecht te vestigen. Dit is een strategische beslissing die invloed heeft op de toekomstige ontwikkeling van het gebied.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het vestigen van een voorkeursrecht in lijn is met de gemeentelijke ontwikkelingsdoelen en of het de beste manier is om controle te krijgen over de gebiedsontwikkeling. Er moet ook worden overwogen hoe dit besluit past binnen bredere beleidsdoelen, zoals woningbouw, infrastructuur en duurzaamheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de percelen en hun grootte. Echter, het mist tijdgebonden elementen en specifieke doelen voor wat er met het gebied moet gebeuren. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over de uiteindelijke doelen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het vestigen van het voorkeursrecht op de genoemde percelen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap. Dit kan een belangrijk aspect zijn dat moet worden overwogen, vooral als er weerstand is van huidige eigenaren of bewoners.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn afhankelijk van de toekomstige plannen voor het gebied. Als het gebied wordt ontwikkeld, moeten duurzame praktijken en infrastructuur in overweging worden genomen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. De kosten kunnen aanzienlijk zijn als de gemeente besluit de percelen aan te kopen. Het is belangrijk dat de raad inzicht krijgt in de financiële implicaties en mogelijke financieringsbronnen. -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Lijst behorende bij het besluit van de raad d.d. 13 december 2023 inzake Wet voorkeursrecht gemeenten voor wat betreft het gebied Tolbertervaart-Noord te Tolbert, gemeente Westerkwartier." Het voorstel houdt in dat de gemeente Westerkwartier een voorkeursrecht vestigt op diverse percelen in het gebied Tolbertervaart-Noord. Dit betekent dat de gemeente het recht heeft om deze gronden als eerste te kopen wanneer de eigenaren besluiten te verkopen. Het doel is om controle te krijgen over de grondontwikkeling in dit gebied, mogelijk voor toekomstige stedelijke of infrastructurele projecten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van de kadastrale gegevens die worden verstrekt. Het bevat gedetailleerde informatie over de percelen, inclusief sectienummers en oppervlaktes. Echter, er ontbreekt context over de reden voor het voorkeursrecht en de toekomstige plannen voor het gebied.
Rol van de Raad:
De raad moet het besluit goedkeuren om het voorkeursrecht te vestigen. Dit is een belangrijke stap in het proces van grondverwerving en toekomstige gebiedsontwikkeling.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het strategisch en financieel verantwoord is om het voorkeursrecht te vestigen. Dit kan afhangen van de visie op de toekomstige ontwikkeling van het gebied en de prioriteiten van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de percelen en oppervlaktes. Echter, het mist tijdgebonden elementen en een duidelijke beschrijving van de doelen, waardoor het niet volledig SMART is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de gegevens.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het vestigen van het voorkeursrecht op de genoemde percelen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap. Dit kan een belangrijk aspect zijn dat verder moet worden uitgewerkt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Afhankelijk van de toekomstige plannen voor het gebied, kan dit een relevant onderwerp worden.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat de raad moet overwegen, vooral in termen van de kosten van grondverwerving en eventuele toekomstige ontwikkelingskosten.
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Jan Willem Slotema - CDA
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Jan van der Laan - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Onbekende spreker
Koos Siegers - ChristenUnie
Onbekende spreker
Frantina Kiekebeld - van der Knaap - VZ Westerkwartier
Koos Siegers - ChristenUnie
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Rogier van 't Land - D66
Rogier van 't Land - D66
Onbekende spreker
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Sandra de Wit - PvdA
Jeroen Betten - VVD
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Jeroen Betten - VVD
Rogier van 't Land - D66
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Sandra de Wit - PvdA
Jeroen Betten - VVD
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Rogier van 't Land - D66
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Rogier van 't Land - D66
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Rogier van 't Land - D66
Jeroen Betten - VVD
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Jan Willem Slotema - CDA
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Rogier van 't Land - D66
Hans Haze - Wethouder
Onbekende spreker
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Hans Haze - Wethouder
Onbekende spreker
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Jeroen Betten - VVD
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Rogier van 't Land - D66
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Jeroen Betten - VVD
Jeroen Betten - VVD
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Emil Klok - GroenLinks
Emil Klok - GroenLinks
Onbekende spreker
Onno De Vries - raadsgriffier
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
01:16:59 - 01:23:46 - 01:27:11 - 01:27:16 - 01:28:20 - 01:32:59 - 01:34:35 - 01:35:49 - 01:36:42 - 01:37:12 - 01:37:34 - 01:41:01 - 01:43:09 - 01:43:28 - 01:46:35 - 01:47:09 - 01:47:52 - 01:48:22 - 01:52:06 - 01:54:18 - 01:55:47 - 01:56:40 - 01:57:59 - 01:58:12 - 02:08:09 - 02:10:00 - 02:10:26 - 02:10:47 - 02:11:06 - 02:11:13 - 02:11:51 - 02:12:42 - 02:12:58 - 02:13:36 - 02:16:24 - 02:16:56 - 02:20:13 - 02:22:42 - 02:23:15 - 02:23:56
René de Vink - Sterk Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Agendapunt 21 M1 Motie Een hele Brug (Paddepoelsterbrug)
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier bespreekt op 13 december 2023 een motie over de Paddepoelsterbrug. Deze motie is ingediend door meerdere partijen, waaronder ChristenUnie, D66, VVD, CDA, GroenLinks, PvdA en Sterk Westerkwartier. De raad overweegt dat de Paddepoelsterbrug een belangrijke verbinding vormt tussen de stad Groningen en het omliggende gebied, wat ook van belang is voor de bewoners van Middag. De motie roept op om de stad Groningen te steunen in hun verzoek voor voldoende financiële middelen van de rijksoverheid voor de bouw van een nieuwe brug. Het college wordt verzocht om deze motie en de bijbehorende toelichting schriftelijk te delen met de minister van Infrastructuur en Waterstaat, Rijkswaterstaat, en de Tweede Kamer. Ook wordt gevraagd om de gemeenteraad van Groningen te informeren over de steun vanuit Westerkwartier.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Een hele brug
Samenvatting: De motie "Een hele brug" is ingediend door meerdere partijen in de gemeenteraad van Westerkwartier en betreft de Paddepoelsterbrug. De motie erkent het belang van de brug als cruciale verbinding tussen de stad Groningen en het omliggende gebied, inclusief Middag. De motie ondersteunt de oproep van de gemeente Groningen voor voldoende financiële middelen van de rijksoverheid om een nieuwe brug te realiseren. Het college wordt verzocht om deze steun schriftelijk kenbaar te maken aan de minister van Infrastructuur en Waterstaat, Rijkswaterstaat, de Tweede Kamer en specifiek de vaste kamercommissie I en W, en de gemeenteraad van Groningen.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat de intenties en verzoeken zijn. Het bevat de benodigde informatie over de betrokken partijen en de stappen die moeten worden ondernomen. Echter, details over de financiële implicaties en een concreet plan voor de brug ontbreken.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om de motie te bespreken, te steunen en goed te keuren. De raad fungeert als een orgaan dat de belangen van de regio vertegenwoordigt en druk uitoefent op hogere overheden voor financiële steun.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de oproep van Groningen steunen en of zij de voorgestelde acties richting de minister en andere instanties willen ondernemen. Dit impliceert een keuze om prioriteit te geven aan regionale infrastructuur en samenwerking met naburige gemeenten.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel om steun te verlenen, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en concrete financiële plannen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een gedetailleerd plan kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en de voorgestelde acties uitvoeren. Dit omvat het formeel steunen van de oproep voor financiële middelen en het communiceren van deze steun aan de relevante instanties.
Participatie
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar impliceert wel regionale samenwerking door de steun aan de oproep van Groningen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in de context van infrastructuurontwikkeling en de mogelijke impact op het milieu.
Financiële Gevolgen
De motie vraagt om financiële middelen van de rijksoverheid, maar specificeert niet de exacte kosten of hoe deze gedekt zullen worden. Het ontbreken van een financieel plan is een belangrijk aandachtspunt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Paddepoelsterbrug Groningen Middag Verbinding Rijksoverheid Minister van I en W Rijkswaterstaat Tweede Kamer Kamercommissie I en W IntentieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Een hele brug" en is ingediend door meerdere partijen in de gemeenteraad van Westerkwartier. De motie betreft de Paddepoelsterbrug, een belangrijke verbinding tussen de stad Groningen en het omliggende gebied. De motie benadrukt het belang van voldoende financiering vanuit de rijksoverheid voor de bouw van een nieuwe brug. De raad van Westerkwartier ondersteunt de oproep van de gemeente Groningen voor deze financiering en verzoekt het college om deze steun schriftelijk kenbaar te maken aan de minister van Infrastructuur en Waterstaat, Rijkswaterstaat, en de Tweede Kamer.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat de intenties en verzoeken zijn. Het bevat echter geen gedetailleerd plan of financiële onderbouwing voor de bouw van de brug.
Rol van de raad:
De raad speelt een ondersteunende rol door de oproep van de gemeente Groningen te steunen en deze steun formeel kenbaar te maken aan relevante overheidsinstanties.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de oproep voor financiering van de nieuwe brug willen steunen en hoe zij deze steun willen communiceren naar hogere overheden.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, tijdlijnen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details over de uitvoering.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie willen aannemen en de voorgestelde acties willen uitvoeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar ondersteunt een bredere oproep die mogelijk participatie in een later stadium kan omvatten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van infrastructuurontwikkeling en milieueffecten.
Financiële gevolgen:
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeente Westerkwartier, maar vraagt om financiering van de rijksoverheid. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten gedekt zouden worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Paddepoelsterbrug Groningen Verbinding Middelen Rijksoverheid Minister Rijkswaterstaat Tweede Kamer Kamercommissie MiddagVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 22 M2 Motie vreemd aan de orde van de dag Evenementenbeleid
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier bespreekt op 13 december 2023 een motie over het evenementenbeleid. Het college heeft een evaluatie van het huidige beleid uitgevoerd en stelt enkele wijzigingen voor. De raad wil vooral de eindtijden van evenementen aanpassen, omdat dit belangrijk is voor de leefbaarheid, gemeenschapszin en lokale economie. Er is een voorstel om de eindtijden te verruimen: doordeweeks tot 1:30 uur en in het weekend en op feestdagen tot 2:30 uur. De raad erkent dat evenementen overlast kunnen veroorzaken en benadrukt het belang van duidelijke regels en goede klachtenregistratie. Het college wordt gevraagd om deze wijzigingen door te voeren als de motie wordt aangenomen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Herinner je gisteren, droom van morgen, maar feest vandaag" en is ingediend door de fracties YZWesterkwartier, Sterk Westerkwartier, GroenLinks, CDA Westerkwartier en VVD Westerkwartier. De motie betreft een verzoek aan het college om het evenementenbeleid aan te passen, specifiek met betrekking tot de eindtijden van evenementen. Het voorstel is om de eindtijden voor muziek en evenementen te verruimen, met als doel de leefbaarheid, gemeenschapszin en lokale economie te bevorderen. De motie benadrukt het belang van evenementen voor de gemeenschap en erkent de financiële en sociale redenen voor ruimere eindtijden.
Oordeel over de volledigheid:
De motie lijkt volledig in de zin dat het de context, de overwegingen en de specifieke verzoeken aan het college duidelijk uiteenzet. Het bevat relevante achtergrondinformatie en argumenten die de noodzaak van de voorgestelde wijzigingen onderbouwen.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol als volksvertegenwoordiger door een standpunt in te nemen over de voorgestelde beleidsaanpassingen. De raad heeft de mogelijkheid om via stemming een meerderheidsstandpunt te bepalen, dat het college heeft toegezegd te zullen overnemen indien de motie wordt aangenomen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige eindtijden of het verruimen ervan zoals voorgesteld in de motie. Dit besluit heeft implicaties voor de balans tussen het bevorderen van evenementen en het beperken van overlast voor inwoners.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde eindtijden. Het is haalbaar en relevant gezien de argumenten die worden aangevoerd. De tijdsgebondenheid is impliciet, aangezien de motie een directe aanpassing van het beleid voorstelt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunt en daarmee het college verzoekt de eindtijden van evenementen te verruimen zoals voorgesteld.
Participatie:
De motie vermeldt dat er overleg is geweest met diverse betrokken organisatoren van evenementen, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, het is niet duidelijk in hoeverre andere belanghebbenden, zoals omwonenden, zijn betrokken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie. De focus ligt voornamelijk op sociale en economische aspecten.
Financiële gevolgen:
De motie erkent dat ruimere eindtijden een positief financieel effect kunnen hebben op de horecaomzet en daarmee op de levensvatbaarheid van evenementenorganisatoren. Er wordt echter niet specifiek aangegeven hoe eventuele extra kosten worden gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Evenementenbeleid Eindtijden Evaluatie Gemeenschapszin Leefbaarheid Vrijwilligers Lokale economie Beleidsaanpassingen Organisatoren HorecaomzetVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Herinner je gisteren, droom van morgen, maar feest vandaag" en is ingediend door de fracties YZWesterkwartier, Sterk Westerkwartier, GroenLinks, CDA Westerkwartier, en VVD Westerkwartier. De motie betreft een wijziging in het evenementenbeleid van de gemeente Westerkwartier, specifiek gericht op de eindtijden van evenementen. Het college heeft de bevoegdheid om het evenementenbeleid vast te stellen, maar vanwege de gevoeligheid van het onderwerp wordt de raad gevraagd om een doorslaggevende rol te spelen. De motie verzoekt het college om de eindtijden van evenementen te verruimen, met als doel de leefbaarheid, gemeenschapszin en lokale economie te bevorderen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, aangezien het de context, de overwegingen en de specifieke verzoeken aan het college duidelijk uiteenzet. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële analyse of een uitgebreide participatieparagraaf.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol als volksvertegenwoordiger en wordt gevraagd om een meerderheidsstandpunt in te nemen over de voorgestelde beleidswijzigingen. De raad heeft de mogelijkheid om via stemming invloed uit te oefenen op het uiteindelijke besluit van het college.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige eindtijden of het verruimen ervan, rekening houdend met de belangen van zowel de evenementorganisatoren als de inwoners die mogelijk overlast ervaren.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals concrete evaluatiecriteria voor de impact van de verruimde eindtijden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer gedetailleerde financiële en participatie-informatie.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunt en daarmee het college verzoekt om de eindtijden van evenementen te verruimen zoals voorgesteld.
Participatie:
De motie vermeldt dat er overleg is geweest met diverse betrokken organisatoren, maar geeft geen uitgebreide details over bredere participatie van inwoners of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen:
De motie erkent dat verruimde eindtijden financiële voordelen kunnen hebben voor organisatoren en de lokale economie, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor eventuele kosten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Evenementenbeleid Eindtijden Evaluatie Gemeenschapszin Leefbaarheid Vrijwilligers Lokale economie Beleidsaanpassingen Organisatoren HorecaomzetVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 23 M3 Motie vreemd aan de orde van de dag inzake toevoeging evenementenbeleid hemelvaartsdag
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier bespreekt op 13 december 2023 een motie over het evenementenbeleid. Deze motie is ingediend door de fracties van de PvdA, ChristenUnie en D66. De raad heeft kennisgenomen van een evaluatie van het huidige evenementenbeleid en de bijbehorende voorstellen van het college. Hoewel het vaststellen van het evenementenbeleid een taak van het college is, wil het college de mening van de raad horen. Tijdens een eerder overleg op 29 november is er al uitgebreid gediscussieerd over de belangen van zowel evenementenorganisatoren als omwonenden. De motie verzoekt het college om Hemelvaartsdag in het evenementenbeleid op te nemen als een dag waarop dezelfde eindtijden gelden als op vrijdag en zaterdag.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Toevoeging evenementenbeleid" en is ingediend door de fracties van de PvdA, ChristenUnie en D66 in de gemeente Westerkwartier. De motie verzoekt het college om Hemelvaartsdag in het evenementenbeleid op te nemen als een dag waarop de eindtijden van vrijdag en zaterdag van toepassing zijn. Dit verzoek komt voort uit de overweging dat de dag na Hemelvaartsdag voor veel mensen een vrije dag is, vergelijkbaar met een feestdag of weekenddag.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op één aspect van het evenementenbeleid, namelijk de eindtijden op Hemelvaartsdag. Het biedt geen uitgebreide analyse van andere aspecten van het evenementenbeleid, maar is duidelijk in zijn doelstelling.
Rol van de raad:
De raad heeft een adviserende rol in dit proces, aangezien het vaststellen van het evenementenbeleid een collegebevoegdheid is. De raad kan echter zijn mening geven en het college verzoeken om wijzigingen aan te brengen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het eens is met het voorstel om Hemelvaartsdag als een speciale dag in het evenementenbeleid op te nemen. Dit kan invloed hebben op de balans tussen het faciliteren van evenementen en het beperken van overlast voor omwonenden.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in zijn verzoek om de eindtijden aan te passen. Het is haalbaar en relevant binnen de context van het evenementenbeleid. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de motie zelf.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college wil verzoeken om de voorgestelde wijziging in het evenementenbeleid door te voeren.
Participatie:
De motie verwijst naar een raadsoverleg waarin uitgebreid van gedachten is gewisseld, inclusief inspraak van betrokkenen. Dit suggereert dat er enige mate van participatie heeft plaatsgevonden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op de eindtijden van evenementen.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het lijkt erop dat de wijziging voornamelijk beleidsmatig is en geen directe financiële impact heeft.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Evenementenbeleid Motie Evaluatie College Hemelvaartsdag Eindtijden Belangen Vrije dag Omwonenden InsprekerVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Toevoeging evenementenbeleid
Samenvatting: De motie, ingediend door de fracties van de PvdA, ChristenUnie en D66 in de gemeente Westerkwartier, stelt voor om Hemelvaartsdag op te nemen in het evenementenbeleid als een dag waarop de eindtijden van vrijdag en zaterdag van toepassing zijn. Dit voorstel komt voort uit de evaluatie van het huidige evenementenbeleid en de wens om rekening te houden met de belangen van zowel evenementenorganisatoren als omwonenden. De motie is een reactie op de raadsbrief van het college en de daaropvolgende raadsoverleggen waarin de evaluatie van het evenementenbeleid werd besproken.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de motie. Het benoemt de aanleiding, de betrokken partijen, en de specifieke wijziging die wordt voorgesteld. Echter, het biedt geen gedetailleerde analyse van de mogelijke gevolgen of alternatieven.
Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is adviserend, aangezien het vaststellen van het evenementenbeleid een collegebevoegdheid is. De raad kan echter zijn mening geven en voorstellen doen, zoals in deze motie.
Politieke keuzes
De raad moet kiezen of zij het voorstel steunt om Hemelvaartsdag als een dag met verruimde eindtijden op te nemen in het evenementenbeleid. Dit vereist een afweging tussen de belangen van evenementenorganisatoren en de overlast voor omwonenden.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details over de implementatie en handhaving.
Besluit van de raad
De raad moet beslissen of zij het college verzoekt om de voorgestelde wijziging in het evenementenbeleid door te voeren.
Participatie
De motie verwijst naar overleg met insprekers en belanghebbenden, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, er is geen uitgebreide participatieprocedure beschreven.
Duurzaamheid
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het voornamelijk gaat om de eindtijden van evenementen.
Financiële gevolgen
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking, vooral als er extra handhaving nodig is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Evenementenbeleid Motie Evaluatie Collegebevoegdheid Belangen Hemelvaartsdag Eindtijden Vrije dag Omwonenden InsprekerVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 24 M4 Motie vreemd aan de orde van de dag inzake evenementenbeleid / wildcard
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier bespreekt een motie over het evenementenbeleid. Deze motie, ingediend door de PvdA en ChristenUnie, vraagt het college om een extra regel toe te voegen aan het evenementenbeleid. Deze regel zou toestaan dat in elk dorp één doordeweekse dag per jaar de eindtijd van evenementen met één uur wordt verlengd. Dit betekent dat muziek tot 00.30 uur en evenementen tot 01.00 uur mogen doorgaan. De dag moet vooraf worden aangekondigd. Het doel is om een balans te vinden tussen de belangen van organisatoren en omwonenden. De raad heeft al eerder over dit onderwerp gediscussieerd en wil dat het college deze overwegingen meeneemt in het beleidsvoorstel.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Wildcard evenementenbeleid" en is ingediend door de PvdA en ChristenUnie in de gemeente Westerkwartier. Het voorstel vraagt het college om in het evenementenbeleid een extra regel op te nemen die toestaat dat in elk dorp één doordeweekse dag per jaar de eindtijd van evenementen met een uur wordt verlengd. Dit betekent dat de muziekeindtijd van 23.30 uur naar 00.30 uur en de evenementeindtijd van 00.00 uur naar 01.00 uur verschuift. Deze dag moet vooraf worden aangekondigd bij het voornemen om het evenement te organiseren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk is wat er wordt gevraagd en waarom. Echter, het biedt geen uitgebreide analyse van de mogelijke gevolgen of de manier waarop de belangen van verschillende belanghebbenden worden gewogen.
Rol van de raad:
De raad heeft een adviserende rol, aangezien het vaststellen van het evenementenbeleid een collegebevoegdheid is. De motie vraagt het college om rekening te houden met de mening van de raad.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van flexibiliteit voor evenementenorganisatoren en het beschermen van de belangen van omwonenden die overlast kunnen ervaren.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde tijdsverlenging. Het is echter niet volledig SMART omdat het niet tijdgebonden is in termen van implementatie en er geen specifieke criteria zijn voor evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist details over hoe de belangen van omwonenden worden beschermd.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie willen ondersteunen en het college willen verzoeken de voorgestelde wijziging in het evenementenbeleid op te nemen.
Participatie:
De motie vermeldt dat er overleg is geweest met belanghebbenden, maar biedt geen gedetailleerde informatie over de participatie van omwonenden of andere betrokkenen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp te zijn.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit kan een punt van zorg zijn, afhankelijk van de impact van de verlengde eindtijden op bijvoorbeeld handhaving en openbare orde.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Evenementenbeleid Motie Evaluatie Eindtijden Belangen Overlast Organisatoren Omwonenden Collegebevoegdheid RaadsvergaderingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Wildcard evenementenbeleid" en is ingediend door de PvdA en ChristenUnie in de gemeente Westerkwartier. Het voorstel vraagt het college om in het evenementenbeleid een extra regel op te nemen die toestaat dat in elk dorp één doordeweekse dag per jaar de eindtijd van evenementen met een uur wordt verlengd. Dit betekent dat de muziekeindtijd van 23.30 uur naar 00.30 uur en de evenementeindtijd van 00.00 uur naar 01.00 uur verschuift. Deze dag moet vooraf worden aangekondigd bij het voornemen om het evenement te organiseren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het aanpassen van eindtijden voor evenementen. Het biedt echter geen uitgebreide analyse van de mogelijke gevolgen of de manier waarop deze wijziging in de praktijk zal worden geïmplementeerd.
Rol van de raad:
De raad heeft een adviserende rol, aangezien het vaststellen van het evenementenbeleid een collegebevoegdheid is. De raad kan echter zijn mening geven en het college verzoeken om bepaalde wijzigingen in overweging te nemen.
Politieke keuzes:
De raad moet afwegen tussen de belangen van evenementenorganisatoren en de overlast voor omwonenden. Er moet een balans worden gevonden tussen het stimuleren van lokale evenementen en het waarborgen van de leefbaarheid voor bewoners.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de verlenging van de eindtijden. Het is echter niet volledig tijdgebonden, omdat het niet specificeert hoe en wanneer de evaluatie van deze wijziging zal plaatsvinden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische uitvoering en handhaving zijn niet uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college willen verzoeken om de voorgestelde wijziging in het evenementenbeleid op te nemen.
Participatie:
De motie vermeldt dat er overleg is geweest met insprekers, wat wijst op enige mate van participatie. Er is echter geen gedetailleerde beschrijving van hoe de bredere gemeenschap bij het besluitvormingsproces is betrokken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen centraal thema te zijn in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten worden gedekt. Het is onduidelijk of de verlenging van de eindtijden extra kosten met zich meebrengt voor bijvoorbeeld handhaving of vergunningverlening.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Evenementenbeleid Motie Eindtijden Belangen Overlast Evaluatie Collegebevoegdheid Raadsvergadering Muziekeindtijd ActievoorstellenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 25 M5 Motie vreemd aan de orde van de dag Urgent ruimte voor statushouders
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een motie om snel woonruimte te creëren voor statushouders. Dit komt door de urgente situatie in het aanmeldcentrum Ter Apel en de achterstand van de gemeente in het huisvesten van statushouders. De motie vraagt het college om tijdelijke en flexibele woonoplossingen, zoals containerwoningen, te realiseren. Het doel is om de druk op asielzoekerscentra te verminderen en de wachtlijsten voor sociale woningen te verkorten. De raad wil dat het college de voortgang hiervan rapporteert. De motie wordt gesteund door verschillende politieke partijen in de raad.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie Urgent ruimte voor statushouders (vreemd aan de orde van de dag)" en is ingediend door GroenLinks, PvdA, CU, VzWesterkwartier, Sterk Westerkwartier, D66 en CDA. De motie roept het college van de gemeente Westerkwartier op om op korte termijn tijdelijke en flexibele woonruimte te creëren voor statushouders, zoals containerwoningen. Dit moet helpen om de druk op asielzoekerscentra te verlichten en de wachtlijsten voor sociale woningbouw te verkorten. De motie verwijst naar de kritieke situatie in Ter Apel en de afspraken in de Bestuursovereenkomst van februari 2023 die niet worden nagekomen.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de urgentie en de context schetst, evenals de gewenste acties. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en de betrokken partijen.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie bespreken en goedkeuren, waarna het college wordt verzocht om actie te ondernemen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het huisvesten van statushouders boven andere woningbouwprojecten en hoe ze de balans willen vinden tussen tijdelijke en permanente oplossingen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke deadlines of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiering zijn niet uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde maatregelen uit te voeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het gebruik van flexibele en tijdelijke woningen kan implicaties hebben voor duurzaamheid.
Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Statushouders Huisvesting Ter Apel Urgentie Flexibele woonruimte Bestuursovereenkomst Groninger Regietafel Opvang asielzoekers Wachtlijsten Sociale woningbouwVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie Urgent ruimte voor statushouders (vreemd aan de orde van de dag)" en is ingediend door GroenLinks, PvdA, CU, VzWesterkwartier, Sterk Westerkwartier, D66 en CDA. De motie roept het college op om op korte termijn tijdelijke en flexibele woonruimte te creëren voor statushouders, zoals containerwoningen. Dit moet helpen om de druk op asielzoekerscentra te verlichten en wachtlijsten voor sociale woningbouw te verkorten. De motie verwijst naar de kritieke situatie in Ter Apel en eerdere afspraken tussen Groninger gemeenten en het Ministerie van Justitie en Veiligheid.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de urgentie en de noodzaak voor tijdelijke huisvesting. Het verwijst naar relevante overeenkomsten en oproepen, maar mist specifieke details over de uitvoering.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie bespreken en goedkeuren, waarna het college wordt verzocht om actie te ondernemen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan het huisvesten van statushouders boven andere woningbouwprojecten en hoe ze de balans vinden tussen tijdelijke en permanente oplossingen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde oplossingen is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college opdracht geven om de voorgestelde maatregelen uit te voeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het gebruik van tijdelijke woningen zoals containerwoningen kan milieuvraagstukken oproepen.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet de financiële implicaties of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Statushouders Huisvesting Ter Apel Urgentie Flexibele woonruimte Groninger Regietafel Bestuursovereenkomst Opvang asielzoekers Wachtlijsten Sociale woningbouwVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 26 M6 Motie vreemd aan de orde van de dag Raadswerkgroep verdere concretisering van de voorwaarden van opvang
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een motie om een tijdelijke raadswerkgroep op te richten. Deze werkgroep zou bestaan uit vertegenwoordigers van alle fracties en heeft als doel om uitvoerbare voorwaarden te formuleren voor de opvang van asielzoekers en Oekraïense ontheemden. Dit besluit komt voort uit de schrijnende situatie in het aanmeldcentrum Ter Apel en de afspraken in de "Bestuursovereenkomst Groninger gemeenten & Ministerie van Justitie en Veiligheid". De werkgroep moet binnen bestaande kaders werken en richtlijnen opstellen over zaken als schaal, evenredigheid, zorg en onderwijs. Hiermee wil de raad het College van B&W ondersteunen, zodat zij effectief kunnen reageren en handelen. De situatie wordt als urgent beschouwd, en de raad wil goed voorbereid zijn om humanitaire hulp te bieden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Motie Raadswerkgroep verdere concretisering van de voorwaarden van Opvang (vreemd aan de orde van de dag)." Deze motie, ingediend door GroenLinks, PvdA, ChristenUnie, Sterk Westerkwartier en D66, roept op tot de oprichting van een tijdelijke raadswerkgroep. Deze werkgroep moet binnen bestaande kaders uitvoerbare voorwaarden formuleren voor de opvang van asielzoekers en Oekraïense ontheemden in de gemeente Westerkwartier. Het doel is om het College van B&W te ondersteunen bij het maken van humane en effectieve opvangbeslissingen, in lijn met het coalitieakkoord en het college-uitvoeringsprogramma.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de context, de noodzaak en de beoogde acties duidelijk uiteenzet. Het verwijst naar relevante overeenkomsten en oproepen, en het schetst de rol van de raadswerkgroep.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol door kaders te stellen en een raadswerkgroep op te richten die de voorwaarden voor opvang verder concretiseert. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering en rapportage door het College van B&W.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de omvang en voorwaarden van de opvang, zoals schaal, evenredigheid, en duur. Er moeten keuzes worden gemaakt over hoe de gemeente haar verantwoordelijkheid neemt binnen de regionale en nationale afspraken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie zou nuttig zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en de raadswerkgroep op te richten, zodat er snel en effectief kan worden gereageerd op de opvangbehoeften.
Participatie:
De motie impliceert participatie door alle fracties in de raadswerkgroep, maar er wordt weinig gezegd over bredere publieke participatie of betrokkenheid van andere stakeholders.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in termen van langdurige opvangoplossingen en integratie.
Financiële Gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen, wat een belangrijk aandachtspunt is voor verdere uitwerking door de raadswerkgroep.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Opvang Raadswerkgroep Ter Apel Groninger Regietafel Humanitaire gronden Coalitieakkoord College-uitvoeringsprogramma Uitvoeringsvoorwaarden Draagvlak InspectierapportVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie Raadswerkgroep verdere concretisering van de voorwaarden van Opvang (vreemd aan de orde van de dag)." Deze motie, ingediend door GroenLinks, PvdA, ChristenUnie, Sterk Westerkwartier en D66, roept op tot de oprichting van een tijdelijke raadswerkgroep. Deze werkgroep moet binnen bestaande kaders uitvoerbare voorwaarden formuleren voor de opvang van asielzoekers en Oekraïense ontheemden in de gemeente Westerkwartier. Dit is in reactie op de schrijnende situatie in Ter Apel en de afspraken in de "Bestuursovereenkomst Groninger gemeenten & Ministerie van Justitie en Veiligheid." De werkgroep moet zorgen voor goede communicatie, draagvlak en ondersteuning van het College van B&W.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de noodzaak voor actie. Het benoemt de urgente situatie en de bestaande afspraken, maar mist specifieke details over de exacte voorwaarden die de werkgroep moet formuleren.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om een tijdelijke werkgroep op te richten die de voorwaarden voor opvang verder concretiseert. De raad moet kaders stellen en ervoor zorgen dat het College van B&W goed ondersteund wordt in de uitvoering.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de omvang en voorwaarden van de opvang, zoals schaal, evenredigheid, en financiering. Er moet ook een balans worden gevonden tussen humanitaire verplichtingen en lokale draagkracht.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid van de voorwaarden kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met de oprichting van de tijdelijke raadswerkgroep en de voorgestelde aanpak voor het formuleren van opvangvoorwaarden.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van goede communicatie en het creëren van draagvlak, wat impliceert dat participatie van de gemeenschap en belanghebbenden belangrijk is.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van langdurige opvang en integratie van asielzoekers.
Financiële gevolgen:
De motie noemt financiering als een van de voorwaarden die de werkgroep moet formuleren, maar geeft geen specifieke financiële details of dekkingsvoorstellen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Opvang Raadswerkgroep Ter Apel Groninger Regietafel Humanitaire gronden Coalitieakkoord College-uitvoeringsprogramma Draagvlak Uitvoeringsvoorwaarden InspectierapportVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 27 M7 Motie vreemd aan de orde van de dag inzake Crisis-noodopvang vluchtelingen
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier bespreekt op 13 december 2023 een motie van D66 over crisisnoodopvang voor vluchtelingen. De raad erkent de problemen bij het aanmeldcentrum in Ter Apel en de noodzaak voor menswaardige opvang. Er wordt overwogen dat andere gemeenten ook hun verantwoordelijkheid moeten nemen voor de opvang van asielzoekers en statushouders. De motie vraagt het college om snel capaciteit vrij te maken voor crisisnoodopvang indien nodig, en om humane opvang te realiseren die goed is afgestemd met de omgeving. Ook moeten er duidelijke afspraken komen over de omvang en duur van de opvang.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Crisisnoodopvang vluchtelingen" en is ingediend door de fractie van D66 Westerkwartier. De motie roept op tot het bieden van crisisnoodopvang voor vluchtelingen, met name in reactie op de situatie in Ter Apel. De gemeenteraad van Westerkwartier wordt gevraagd om het college te steunen in het vrijmaken van capaciteit voor humane opvang, indien nodig. Er wordt benadrukt dat andere gemeenten ook hun verantwoordelijkheid moeten nemen en dat er duidelijke afspraken moeten worden gemaakt over de omvang en duur van de opvang.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het de urgentie van de situatie erkent en concrete stappen voorstelt, zoals het vrijmaken van capaciteit en het maken van afspraken over opvangomvang en -duur. Echter, details over de uitvoering en specifieke locaties voor opvang ontbreken.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het college te steunen in het realiseren van crisisnoodopvang en om duidelijke afspraken te maken over de opvang. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet aannemen van de motie en het geven van mandaat aan het college.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de verantwoordelijkheid willen nemen voor het bieden van crisisnoodopvang en hoe ze dit willen inrichten. Er moet ook worden overwogen hoe de opvang wordt geïntegreerd in de gemeenschap en hoe de lasten eerlijk worden verdeeld.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke meetbare criteria of tijdsgebonden doelen opgenomen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee het college steunen in het realiseren van crisisnoodopvang.
Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van de gemeenschap of andere belanghebbenden wordt vormgegeven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een belangrijk punt van overweging zijn voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Crisisnoodopvang Vluchtelingen Asielzoekers Ter Apel Opvang Bestuursovereenkomst Groninger gemeenten Ministerie van Justitie en Veiligheid Statushouders CapaciteitVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Crisisnoodopvang vluchtelingen," ingediend door de fractie van D66 Westerkwartier. De motie richt zich op de acute problematiek van het gebrek aan menswaardige opvang voor asielzoekers bij het aanmeldcentrum in Ter Apel. Het benadrukt de noodzaak voor de gemeente Westerkwartier om verantwoordelijkheid te nemen in de opvang van vluchtelingen, vooral tijdens de naderende kerstdagen. De motie roept het college op om capaciteit vrij te maken voor crisisnoodopvang, humane opvang te waarborgen, en duidelijke afspraken te maken over de omvang en duur van de opvang.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de acute noodzaak voor crisisnoodopvang en het benadrukken van humane opvang. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en de betrokken partijen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken en goed te keuren, waarmee zij het college steunt in het ondernemen van actie voor crisisnoodopvang.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de verantwoordelijkheid willen nemen voor het opvangen van vluchtelingen en hoe zij de balans willen vinden tussen lokale belangen en humanitaire verplichtingen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen, hoewel er wel een duidelijke intentie is.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie steunen en het college opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie zegt weinig over participatie van de lokale gemeenschap of andere stakeholders in het proces van crisisnoodopvang.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.
Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Crisisnoodopvang Vluchtelingen Asielzoekers Ter Apel Opvang Bestuursovereenkomst Groninger gemeenten Ministerie van Justitie en Veiligheid Statushouders Menswaardige opvangVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 28 M8 Motie vreemd aan de orde van de dag Crisis Ter Apel
Samenvatting
Op 13 december 2023 zal de gemeenteraad van Westerkwartier vergaderen over een motie die is ingediend door verschillende partijen, waaronder ChristenUnie, D66, CDA en anderen. De motie richt zich op de crisis rondom de opvang van asielzoekers in Ter Apel. De indieners benadrukken dat de problemen al meer dan twee jaar spelen en dat vooral de provincie Groningen, en specifiek de gemeente Westerwolde, de last draagt van deze landelijke kwestie. Er is een oproep aan andere Nederlandse gemeenten om meer verantwoordelijkheid te nemen in de humane opvang van asielzoekers en ontheemden. De motie vraagt het college om steun uit te spreken voor publieke oproepen vanuit Groningen en om andere gemeenteraden in Nederland aan te moedigen om samen te werken aan een oplossing. De indieners willen dat deze overwegingen worden gedeeld met diverse overheidsinstanties en politieke fracties.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Crisis Ter Apel" en is ingediend door de fracties ChristenUnie, D66, CDA, VZ Westerkwartier, VVD, GroenLinks, PvdA en Sterk Westerkwartier. De motie richt zich op de aanhoudende problemen rond de opvang van asielzoekers in Ter Apel. Het benadrukt dat de provincie Groningen, en met name de gemeente Westerwolde, onevenredig belast wordt met de opvang van asielzoekers. De motie roept op tot solidariteit van andere Nederlandse gemeenten om verantwoordelijkheid te nemen in de humane opvang van asielzoekers en ontheemden, en vraagt het college om steun uit te spreken voor publieke oproepen en samen te werken met andere Groninger gemeenten.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de problematiek en de gewenste acties. Het biedt een duidelijke oproep tot actie en samenwerking, maar mist specifieke details over hoe de voorgestelde acties uitgevoerd moeten worden.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om de motie te steunen en het college op te dragen om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad speelt een rol in het uitspreken van steun en het mobiliseren van andere gemeenten.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de verantwoordelijkheid willen nemen om andere gemeenten op te roepen tot actie en of ze de voorgestelde solidariteit met de provincie Groningen willen ondersteunen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn oproep, maar mist meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering van de acties is niet concreet uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen en het college willen opdragen de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie spreekt niet expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar richt zich op samenwerking tussen gemeenten en overheden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet direct genoemd als relevant onderwerp in deze motie. De focus ligt op humane opvang en solidariteit.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden moeten worden. Het richt zich meer op de oproep tot solidariteit en verantwoordelijkheid van andere gemeenten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Crisis Ter Apel Asielzoekers Provincie Groningen Opvang Gemeenten Inhumane situatie Verantwoordelijkheid Bestuursovereenkomst Ontheemden Publieke oproepenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Crisis Ter Apel" en is ingediend door meerdere partijen, waaronder ChristenUnie, D66, CDA, en anderen. De motie adresseert de langdurige problemen rond de opvang van asielzoekers in Ter Apel. Het benadrukt dat de provincie Groningen, en specifiek de gemeente Westerwolde, onevenredig belast worden met deze nationale kwestie. De motie roept op tot solidariteit en verantwoordelijkheid van andere Nederlandse gemeenten in het humane opvangproces. Het college wordt opgedragen om steun uit te spreken voor publieke oproepen vanuit Groningen en om andere gemeenteraden aan te sporen hun verantwoordelijkheid te nemen.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problematiek en het formuleren van een duidelijke oproep tot actie. Het biedt echter geen concrete oplossingen of stappenplannen voor de uitvoering van de voorgestelde acties.
Rol van de Raad:
De raad speelt een belangrijke rol in het uitspreken van steun en het mobiliseren van andere gemeenten. Ze moeten de overwegingen en oproepen kenbaar maken aan relevante partijen en samenwerken met andere Groningse gemeenten.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en daarmee de verantwoordelijkheid voor de opvang van asielzoekers breder willen delen. Dit kan politieke implicaties hebben, zowel lokaal als nationaal.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit hangt af van de respons van andere gemeenten.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en de voorgestelde acties ondersteunen.
Participatie:
De motie benadrukt de noodzaak van bredere participatie van Nederlandse gemeenten in de opvang van asielzoekers, maar specificeert niet hoe participatie van burgers of andere stakeholders wordt bevorderd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar humane opvang kan als een aspect van sociale duurzaamheid worden beschouwd.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op het verdelen van verantwoordelijkheid dan op financiële aspecten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Crisis Ter Apel Asielzoekers Provincie Groningen Opvang Gemeenten Inhumane situatie Verantwoordelijkheid Bestuursovereenkomst Publieke oproepen OntheemdenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken