De gemeenteraad van Westerkwartier debatteerde over een verzoek van de Omgevingsdienst Groningen (ODG) om wensen en bedenkingen mee te geven voor een nieuwe gemeenschappelijke adviescommissie van raadsleden. De commissie, die geen besluitvormende rol heeft, is bedoeld om te adviseren en besluitvorming voor te bereiden. De raad overweegt geen wensen en bedenkingen kenbaar te maken en denkt eraan om mevrouw Reinette Gjaltema te benoemen als lid van de commissie.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens het debat in de gemeenteraad van Westerkwartier bleek er enige twijfel te bestaan over de noodzaak en effectiviteit van de nieuwe adviescommissie van de Omgevingsdienst Groningen (ODG). De commissie, die enkele keren per jaar bijeenkomt om onder andere jaarstukken en begrotingen te bespreken, heeft geen besluitvormende rol, maar is bedoeld om te adviseren.
Jan van der Laan van de VVD opende het debat met een duidelijke stelling: "Wat ons betreft waren de stukken duidelijk en hebben we daar voor de rest ook geen opmerkingen meer over." Hij stelde voor om het voorstel als hamerstuk te behandelen, wat betekent dat er geen verdere discussie nodig is.
Emil Klok van GroenLinks uitte echter zijn twijfels over de timing en het nut van de commissie. "In hoeverre heeft het überhaupt zin dat wij hier nog over spreken?" vroeg hij zich af, wijzend op de deadline die al verstreken was. Hij vroeg zich ook af of de Omgevingsdienst zelf wel waarde hecht aan de adviescommissie, gezien de lange tijd die het heeft gekost om tot dit punt te komen.
Frantina Kiekebeld-van Der Knaap van Sterk Westerkwartier sloot zich aan bij de twijfels van Klok en stelde enkele praktische vragen over de invloed van de commissie op de voorbereiding van begrotingen en jaarstukken. "Kunnen we dat advies dan zien en kunnen we dan ook iets zien van wat het Algemeen Bestuur daar dan van vindt?" vroeg ze.
Hans Haze van VZ Westerkwartier erkende het ongemak over de timing en gaf aan dat de vragen eigenlijk niet aan hem gesteld moesten worden, maar aan mevrouw Gjaltema, die al ervaring heeft met de commissie in de pilotfase. "Ik denk dat het goed is dat het hoogste orgaan zo dicht mogelijk tegen de gemeenschappelijke regelingen aan zit," zei Haze, die persoonlijk positief staat tegenover de commissie.
Het debat eindigde zonder duidelijke consensus, maar met de afspraak dat de raad het voorstel als hamerstuk zal behandelen tijdens de raadsvergadering van 17 december. De vraag of er een evaluatiemoment komt om de effectiviteit van de commissie te beoordelen, blijft voorlopig onbeantwoord. "Dat is aan uzelf," aldus Haze, die de raad aanmoedigde om dit mee te geven aan mevrouw Gjaltema.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over een verzoek van de Omgevingsdienst Groningen (ODG). Dit verzoek gaat over het meegeven van wensen en bedenkingen voor een nieuwe gemeenschappelijke adviescommissie van raadsleden. De adviescommissie zal geen besluitvormende rol hebben, maar alleen adviseren. De taken van de commissie richten zich vooral op het voorbereiden van besluitvorming en het adviseren van de raden. De werkwijze van de commissie houdt in dat zij enkele keren per jaar bijeenkomt, onder andere voor het bespreken van jaarstukken en begrotingen. De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om geen wensen en bedenkingen kenbaar te maken over de bevoegdheden, taken en werkwijze van de commissie. Ook overweegt men om mevrouw Reinette Gjaltema te benoemen als lid van de adviescommissie. Het besluit hierover ligt nog in de toekomst.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Verzoek tot het meegeven van wensen en bedenkingen voor de gemeenschappelijke adviescommissie van raadsleden bij de Omgevingsdienst Groningen (ODG).
Samenvatting: Het voorstel betreft een verzoek van de Omgevingsdienst Groningen (ODG) aan de gemeenteraad om wensen en bedenkingen te uiten over de oprichting van een gemeenschappelijke adviescommissie van raadsleden. Deze commissie heeft een adviserende rol en geen besluitvormende bevoegdheid. Het voorstel omvat ook de benoeming van mevrouw Reinette Gjaltema als lid van deze commissie. De raad besluit geen wensen of bedenkingen kenbaar te maken over de bevoegdheden, taken en werkwijze van de commissie.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de context, de juridische basis, en de stappen die zijn genomen en nog moeten worden genomen. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke inhoud van de adviezen die de commissie tot nu toe heeft gegeven.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om kennis te nemen van het verzoek en te beslissen of zij wensen en bedenkingen willen meegeven over de oprichting en werking van de adviescommissie. Daarnaast benoemt de raad een lid voor de commissie.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij wensen en bedenkingen willen uiten over de bevoegdheden, taken en werkwijze van de adviescommissie. Dit kan invloed hebben op de mate van invloed die de commissie kan uitoefenen.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een evaluatiekader. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van meetbare doelen kan een probleem zijn voor de evaluatie van de commissie.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om geen wensen en bedenkingen kenbaar te maken en om mevrouw Reinette Gjaltema te benoemen als lid van de adviescommissie.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. De focus ligt op de interne advisering binnen de gemeentelijke en provinciale structuren.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op bestuurlijke en adviserende processen.
Financiële Gevolgen
Het voorstel bevat geen informatie over de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten worden gedekt. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de verdere ontwikkeling van de commissie.
-
-
