De gemeenteraad van Westerkwartier debatteert over de aanleg van een zonnepark in Noordhorn. Het project, geïnitieerd door Novar, moet bijdragen aan de lokale energiebehoefte en de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente. Maar niet iedereen is overtuigd.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier werd het voorstel voor de aanleg van een zonnepark in Noordhorn uitgebreid besproken. Het project, dat 6,9 hectare agrarische grond wil omzetten in een zonnepark, stuitte op zowel steun als kritische vragen vanuit de verschillende fracties.
Vragen over Lokaal Eigendom en Netcongestie
Alex Steenbergen van de ChristenUnie opende het debat met vragen over het niet behalen van de eis van 50% lokaal eigendom. "Waarom is dat niet gelukt? Is er geen belangstelling of zijn er zorgen?" vroeg hij zich af. Ook uitte hij zorgen over de netcongestie: "In Noordhorn zijn er al problemen. Wat voor afspraken kunnen we maken met Enexis om dit te voorkomen?"
Participatie en Alternatieven
Frantina Kiekebeld van VZ Westerkwartier sloot zich aan bij de vragen van de ChristenUnie en voegde toe: "Hoe zit het met de concurrentie met de nabijgelegen Zevenster Zonnestroom?" Ze vroeg zich ook af of de grond niet beter voor andere doeleinden, zoals flexwoningen, gebruikt kon worden.
Arnold Bloem van Sterk Westerkwartier benadrukte het belang van zon op dak en vroeg zich af of het participatieproces wel voldoende resultaten had opgeleverd. "Er is veel overleg geweest, maar wat is er daadwerkelijk uit voortgekomen?"
Zorgen over Landbouwgrond
De VVD, bij monde van Zwanet Oosterhof, uitte zorgen over het opofferen van landbouwgrond. "Onze boeren staan al onder druk. Het opofferen van landbouwgrond voor zonneparken kan niet de norm worden," stelde ze. Ook vroeg ze om duidelijkheid over wat er na de exploitatieperiode met de grond zou gebeuren.
Reactie van het College
Wethouder Bé Schollema benadrukte dat het project binnen het door de raad vastgestelde beleid valt. "Alles wat u heeft vastgesteld in de vorm van beleid komt hier ten uitvoering," zei hij. Hij legde uit dat het gebrek aan lokaal eigendom te maken heeft met de risico's die coöperaties moeten dragen. "Er zijn geen partijen die voor 50% eigenaar willen worden, dus komt er een gebiedsfonds."
Conclusie en Vervolg
Het voorstel zal als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 26 maart 2025 gaan. Er zullen nog enkele kleine aanpassingen worden gedaan via een erratum. De gemeenteraad blijft verdeeld, maar het debat heeft duidelijk gemaakt dat er nog veel vragen leven over de impact en uitvoering van het zonnepark in Noordhorn.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor de aanleg van een zonnepark in Noordhorn. Dit project, geïnitieerd door Novar, wil agrarische grond gebruiken voor duurzame energieopwekking. Het zonnepark moet bijdragen aan de lokale energiebehoefte en de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente. Het project past binnen zowel gemeentelijk als provinciaal beleid en er is al een netwerkaansluiting gereserveerd. Er zijn geen financiële consequenties voor de gemeente, omdat Novar het project volledig uitvoert. Omwonenden zijn betrokken bij de planvorming en kunnen tijdens de inzageperiode zienswijzen indienen. Als er geen zienswijzen komen, kan de omgevingsvergunning worden verleend. Het is belangrijk dat de vergunning voor september 2025 wordt verleend om in aanmerking te komen voor een subsidie.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Ontwerp verklaring van geen bedenkingen zonnepark Noordhorn
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwerp verklaring van geen bedenkingen zonnepark Noordhorn". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor de realisatie van een zonnepark in Noordhorn. Dit zonnepark zal agrarische grond omzetten in een zonneweide, waarbij de ontwikkelaar, Novar, verantwoordelijk is voor beheer en onderhoud. Het project past binnen het gemeentelijke en provinciale beleid en draagt bij aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente. Financiële participatie is voorzien, waarbij 50% lokaal eigendom wordt nagestreefd.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een ruimtelijke onderbouwing, landschappelijke inpassing en een ontwerpbesluit voor de omgevingsvergunning. Er is aandacht voor beleidsmatige en ruimtelijke aspecten, evenals voor participatie en financiële participatie.
Rol van de raad:
De raad moet een ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgeven. Dit is een noodzakelijke stap voordat het college van burgemeester en wethouders de omgevingsvergunning kan verlenen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het zonnepark steunt, rekening houdend met lokale belangen, duurzaamheidsdoelstellingen en financiële participatie. Er moet ook worden overwogen of de lokale gemeenschap voldoende betrokken is en profiteert.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART: het heeft specifieke doelen (zonnepark realiseren), meetbare resultaten (energieopwekking), en is tijdgebonden (vergunning voor zomerreces). Echter, de haalbaarheid van 50% lokaal eigendom is onzeker, wat een inconsequentie kan zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven. Als er geen zienswijzen worden ingediend, is geen definitieve verklaring nodig.
Participatie:
Er is een participatieplan uitgevoerd met keukentafelgesprekken, dorpsbijeenkomsten en werkgroepen. Er is ruimte voor zienswijzen tijdens de terinzagelegging.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, met een bijdrage aan de gemeentelijke CO2-reductiedoelstellingen en hernieuwbare energieopwekking.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële consequenties voor de gemeente, aangezien Novar het project uitvoert. De financiële participatie moet echter nog worden ingevuld, wat een risico kan vormen als er geen lokale gegadigden zijn.
-
-
-
-
-
-
-
-
