Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen Bestemmingsplan Sintmaheerdt, voormalig zorgterrein
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen Bestemmingsplan Sintmaheerdt, voormalig zorgterrein". Het bestemmingsplan beoogt de herontwikkeling van het instellingsterrein Sintmaheerdt van Stichting De Zijlen te voltooien. Het plan omvat de realisatie van vier parkwoningen, als laatste fase van de herontwikkeling. Het ontwerp heeft zes weken ter inzage gelegen, waarbij zienswijzen zijn ingediend. Deze zienswijzen zijn beoordeeld en ongegrond verklaard. Het voorstel vraagt de raad om het bestemmingsplan vast te stellen en de bijbehorende identificatienummers toe te kennen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke documenten en bijlagen bevat, zoals de zienswijzen en de nota van zienswijzen. Het biedt een gedetailleerde toelichting op de procedure en de inhoud van het bestemmingsplan.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het bestemmingsplan vast te stellen, de ingediende zienswijzen te beoordelen en te besluiten over de ongegrondverklaring daarvan. De raad moet ook de identificatienummers voor het plan vaststellen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de zienswijzen ongegrond verklaart en het bestemmingsplan vaststelt. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er bezwaren zijn vanuit de gemeenschap.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vast te stellen onderdelen en de procedurele stappen. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor de terinzagelegging en besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen, de zienswijzen ongegrond te verklaren en de bijbehorende identificatienummers toe te kennen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een informatietraject is geweest met de omgeving, inclusief informatieavonden en een bijeenkomst in mei 2023. Dit duidt op een mate van participatie van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel. Het is onduidelijk of duurzaamheidsoverwegingen zijn meegenomen in de herontwikkeling.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.
