De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met een gezamenlijke reactie op de hoofdlijnennotitie van staatssecretaris Vijlbrief over de nieuwe Groningenwet. Deze wet richt zich op schadeherstel, veiligheid, verduurzaming en brede welvaart in de regio. De raad benadrukt het belang van afdwingbare afspraken en vraagt aandacht voor de gevolgen van gaswinning in de regio.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een speciale raadsvergadering op dinsdagmiddag kwam de gemeenteraad van Westerkwartier bijeen om te discussiëren over hun reactie op de hoofdlijnennotitie van staatssecretaris Vijlbrief. Deze notitie vormt de basis voor de nieuwe Groningenwet, die zich richt op het aanpakken van de gevolgen van gaswinning in de regio. De staatssecretaris heeft lokale en regionale overheden gevraagd om hun reacties uiterlijk 24 mei 2024 in te dienen.
Voorzitter Ard van der Tuuk opende de vergadering met de opmerking dat het een historisch moment is voor de regio. "Het is mooi dat we vroegtijdig betrokken zijn bij de consultatie," aldus Van der Tuuk. De vergadering werd gekenmerkt door een breed gedragen steun voor de motie die door de Raadswerkgroep Nij Begun was voorbereid.
Jeroen Betten van de VVD, tevens voorzitter van de Raadswerkgroep Nij Begun, benadrukte het belang van een gezamenlijke reactie. "Wij staan hier achter en dit is het signaal in op inhoud wat wij met elkaar geven," zei Betten. De motie vraagt onder andere aandacht voor de gevolgen van gaswinning uit kleine velden en het gebruik van gasopslagen, die volgens de raad ook onderdeel zijn van de problematiek.
Klaas-Wybo van der Hoek van GroenLinks sprak over het inlossen van de ereschuld aan de regio. "Er is brede steun voor het maken van de Groninger wet. Wij hopen dat in het nieuwe kabinet dat wordt voortgezet," aldus Van der Hoek. Hij benadrukte dat de hoofddoelen van de wet geen wensen, maar resultaatverplichtingen moeten zijn.
De motie werd unaniem aangenomen, met steun van alle fracties. "Het is belangrijk dat we blijven benadrukken dat de problematiek zich niet alleen beperkt tot het Groninger veld," voegde René de Vink van Sterk Westerkwartier toe. "We moeten blijven strijden om dit duidelijk te maken."
Wethouder Bé Schollema prees de raad voor hun inzet en benadrukte het belang van duidelijke communicatie naar de inwoners. "Laten we proberen om dit uit te blijven leggen aan onze inwoners die dit ingewikkeld vinden zonder verwachtingen te scheppen die we niet waar kunnen maken," aldus Schollema.
Met de unanieme steun voor de motie en het voorstel om te reageren op de hoofdlijnennotitie, zet de gemeenteraad van Westerkwartier een belangrijke stap in het proces naar de nieuwe Groningenwet. De raad hoopt dat hun input zal bijdragen aan een wet die recht doet aan de noden en wensen van de regio.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om te reageren op een hoofdlijnennotitie van staatssecretaris Vijlbrief. Deze notitie gaat over de uitwerking van de 'Staat van Groningen' in de nieuwe Groningenwet. De staatssecretaris vraagt om reacties van lokale en regionale overheden in Groningen en enkele omliggende gemeenten. De reacties moeten uiterlijk 24 mei 2024 binnen zijn. Het doel is om invloed uit te oefenen op de ontwerpwet, die later via een internetconsultatie verder wordt besproken. De Groningenwet richt zich op schadeherstel, veiligheid, verduurzaming en brede welvaart in de regio. De gemeenteraad van Westerkwartier bespreekt een voorstel om een uniforme reactie te geven, waarin de belangrijkste doelen en financiële afspraken centraal staan. Het is belangrijk dat deze afspraken afdwingbaar zijn, zodat ook toekomstige kabinetten zich eraan houden. De staatssecretaris zal de reacties beoordelen en mogelijk de ontwerpwet aanpassen. Daarna volgt een internetconsultatie. Een persbericht over het gezamenlijke afstemmingsmoment wordt op 21 mei 2024 gepubliceerd.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Reactie hoofdlijnennotitie Staat van Groningen". Het voorstel betreft een reactie op de hoofdlijnennotitie die de uitwerking van de Staat van Groningen in de Groningenwet beschrijft. Deze wet beoogt een generatielange betrokkenheid van het Rijk bij de regio Groningen vast te leggen, met aandacht voor schadeherstel, versterking, verduurzaming en brede welvaart. De hoofdlijnennotitie biedt een raamwerk voor de jaarlijkse rapportage en verantwoording van de voortgang aan het parlement. De raad wordt gevraagd om in te stemmen met een uniforme regionale reactie op de hoofdlijnennotitie, gericht op het waarborgen van afdwingbare hoofddoelstellingen en financiële toezeggingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de context, doelstellingen en procedurele stappen van de hoofdlijnennotitie duidelijk uiteenzet. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de inhoud en de verwachte uitkomsten van de Groningenwet.
Rol van de raad:
De raad speelt een adviserende rol door een reactie te geven op de hoofdlijnennotitie. Deze reactie kan invloed hebben op de uiteindelijke vorm van de ontwerpwet.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde uniforme reactie, die zich richt op het afdwingbaar maken van de hoofddoelstellingen en financiële bepalingen. Dit vereist een afweging tussen regionale belangen en de voorgestelde nationale kaders.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat de hoofddoelstellingen niet juridisch afdwingbaar zijn. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de niet-afdwingbaarheid kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de voorgestelde reactie op de hoofdlijnennotitie, zoals voorgesteld door burgemeester en wethouders.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat bewoners en maatschappelijke organisaties betrokken worden bij de totstandkoming van de uitvoeringsagenda's, wat participatie bevordert.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien een van de hoofddoelstellingen van de Groningenwet het bijdragen aan de verduurzaming van woningen betreft.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat er geen financieel limiet is voor schadeherstel en versterking, terwijl voor verduurzaming en sociale ontwikkeling jaarlijks €250 miljoen beschikbaar is. Het budgetrecht van de Kamer blijft echter van toepassing, wat betekent dat de financiële toezeggingen jaarlijks herzien kunnen worden.
-
-
-
-
