Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel ENSIA
Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Raadsvoorstel ENSIA". Het betreft de implementatie van de Eenduidige Normatiek Single Information Audit (ENSIA) binnen de gemeente Westerkwartier. ENSIA is een verantwoordingssystematiek voor informatieveiligheid, die gemeenten helpt om efficiënt verantwoording af te leggen over diverse basisregistraties en digitale identificatiesystemen. Het voorstel omvat de beoordeling van de huidige stand van zaken op het gebied van informatieveiligheid en de naleving van de Baseline Informatiebeveiliging Overheid (BIO). Het college vraagt de raad om kennis te nemen van de collegeverklaring en bijbehorende rapportages.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en bevat uitgebreide informatie over de verschillende onderdelen van ENSIA, inclusief de resultaten van zelfevaluaties en externe audits. De bijlagen bieden aanvullende context en bewijsstukken, wat bijdraagt aan de volledigheid.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de collegeverklaring en de bijbehorende rapportages. De raad heeft een toezichthoudende rol en moet de informatie gebruiken om te beoordelen of de gemeente voldoet aan de gestelde normen voor informatieveiligheid.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de huidige aanpak van informatieveiligheid en de prioritering van kwaliteit boven snelheid bij gegevensmutaties acceptabel zijn. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde maatregelen voor het verbeteren van digitale weerbaarheid voldoende zijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de scores en evaluaties die zijn uitgevoerd. Het is tijdgebonden met betrekking tot de jaarlijkse evaluaties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de focus op kwaliteit boven snelheid kan als een strategische keuze worden gezien die niet direct SMART is.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de collegeverklaring en de bijlagen, zoals voorgesteld in het raadsbesluit.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. De focus ligt op interne evaluaties en audits.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op informatieveiligheid en digitale weerbaarheid.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze worden gedekt. Er wordt wel gesproken over extra formatie binnen team Kwaliteitszorg, wat implicaties kan hebben voor het budget.
In het algemeen biedt het voorstel een gedetailleerd overzicht van de huidige stand van zaken op het gebied van informatieveiligheid binnen de gemeente en vraagt het de raad om deze informatie te erkennen en te gebruiken voor verdere besluitvorming.
