De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met de nieuwe wegsleepverordening, die het college van burgemeester en wethouders de bevoegdheid geeft om voertuigen weg te slepen voor verkeersveiligheid en het vrijhouden van wegen. Toch was er enige discussie over de details van de verordening.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier werd de nieuwe wegsleepverordening besproken en uiteindelijk unaniem aangenomen. De verordening geeft het college van burgemeester en wethouders de bevoegdheid om voertuigen weg te slepen als dat nodig is voor de verkeersveiligheid, de vrijheid van het verkeer of het vrijhouden van bepaalde wegen. Hoewel de stemming unaniem was, waren er enkele kritische noten.
Wybe Niemeijer van de ChristenUnie benadrukte het belang van het opnemen van gedifferentieerde tarieven voor het overbrengen van voertuigen naar gewichtsklasse en het toevoegen van bewaarkosten. "We willen wel graag de verordening vaststellen, dus we zijn gekomen op een motie," aldus Niemeijer. Deze motie werd mede ondertekend door verschillende partijen, waaronder GroenLinks, PvdA, D66, VVD en CDA.
Anneke Laan van Sterk Westerkwartier uitte haar twijfels over de noodzaak van de verordening. "Waarom is het nu nodig om 3500 plus voertuigen op te nemen hierin, terwijl we eigenlijk een goed stuk hebben dat puur voor de formaliteit moet qua wetgeving?" vroeg Laan zich af. Ze wees erop dat de verordening slechts voor een beperkt aantal voertuigen per jaar nodig zou zijn.
Jeroen Betten van de VVD stelde vragen over de locatie waar weggesleepte voertuigen zouden worden bewaard, aangezien het gemeentehuis van Leek, de huidige locatie, in de verkoop staat. Wethouder Harry Stomphorst van Sterk Westerkwartier reageerde hierop door te zeggen dat zolang het gemeentehuis nog niet verkocht is, het als locatie blijft dienen. "Zolang Leek nog gemeentehuis is, blijft die zo staan," aldus Stomphorst.
Ondanks de discussiepunten werd de motie aangenomen met 26 stemmen voor en 3 tegen. Het voorstel zelf werd unaniem aangenomen met 29 stemmen voor. De wethouder beloofde in september terug te komen met een wijzigingsvoorstel waarin de besproken punten verder worden uitgewerkt. "We komen in september met een herziening," verzekerde Stomphorst.
Met de goedkeuring van de wegsleepverordening zet de gemeente Westerkwartier een stap richting een efficiëntere handhaving van verkeersregels, vooral tijdens calamiteiten en evenementen. De details zullen echter nog verder worden uitgewerkt in de komende maanden.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een nieuwe wegsleepverordening in te voeren. Deze verordening geeft het college van burgemeester en wethouders de bevoegdheid om voertuigen weg te slepen als dat nodig is voor de verkeersveiligheid, de vrijheid van het verkeer of het vrijhouden van bepaalde wegen. De raad moet beslissen welke wegen en weggedeelten hiervoor in aanmerking komen. De verordening zal ook regels bevatten over waar weggesleepte voertuigen worden bewaard en hoe de kosten worden berekend. De gemeente wil hiermee inspelen op de behoefte van handhavers om bij calamiteiten en evenementen foutief geparkeerde voertuigen te kunnen verwijderen. De verordening is besproken met verschillende gemeentelijke teams en de politie. Als de verordening wordt aangenomen, zal deze via officiële kanalen en sociale media worden gecommuniceerd.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Wegsleepverordening Gemeente Westerkwartier 2023
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wegsleepverordening gemeente Westerkwartier 2023". Het voorstel beoogt de invoering van een wegsleepverordening die het college van burgemeester en wethouders de bevoegdheid geeft om voertuigen weg te slepen binnen de gemeente Westerkwartier. Dit kan in het belang van de verkeersveiligheid, de vrijheid van het verkeer en het vrijhouden van wegen en weggedeelten. De verordening stelt regels over de opslag van weggesleepte voertuigen en de kostenberekening. Het voorstel is een reactie op de behoefte van gemeentelijke handhavers om foutief geparkeerde voertuigen te kunnen verwijderen, vooral tijdens calamiteiten en evenementen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke juridische onderbouwing en historische context. Het beschrijft de noodzaak en de praktische uitvoering van de verordening. Echter, meer gedetailleerde informatie over de financiële implicaties en specifieke locaties voor opslag van voertuigen zou de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de rol om de wegsleepverordening goed te keuren. Dit omvat het aanwijzen van wegen en weggedeelten waar voertuigen kunnen worden weggesleept.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde verordening en de reikwijdte ervan. Dit omvat het bepalen van de wegen en weggedeelten die onder de verordening vallen en het vaststellen van de kostenstructuur voor het wegslepen en bewaren van voertuigen.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de bevoegdheden en verantwoordelijkheden die het toekent. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de exacte kosten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking en specifieke locaties voor opslag zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de voorgestelde wegsleepverordening.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het is besproken met verschillende gemeentelijke teams en de politie. Er is echter geen vermelding van bredere publieke participatie of consultatie met burgers.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het voornamelijk gericht is op verkeersveiligheid en handhaving.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel noemt de berekening van kosten voor het wegslepen en bewaren van voertuigen, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Meer informatie over de financiële impact en hoe deze wordt gedekt zou nuttig zijn.
-
-
-
-
-
-
