De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met een nieuw bestemmingsplan voor de boomkwekerij aan de Halbe Wiersemaweg 2b in Niebert. Het plan maakt de bouw van een nieuwe bedrijfsloods mogelijk, waarmee het bedrijf kan moderniseren en uitbreiden.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om het bestemmingsplan voor de boomkwekerij in Niebert vast te stellen, zonder enige tegenstand ontvangen. De wethouder, Hans Haze, opende het debat door te benadrukken dat er geen zienswijzen waren ingediend tijdens de inzageperiode van 3 maart tot en met 13 april 2023. "Het college stelt voor het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen," aldus Haze.
Anneke Laan van Sterk Westerkwartier was kort maar krachtig in haar reactie: "Wij kunnen hier eigenlijk heel kort over zijn. Het is een prachtig mooi plan, geen zienswijzen en wat ons betreft een hamerstuk."
Ook Jan Willem Slotema van het CDA sprak zijn steun uit voor het voorstel. "Hier ligt een prachtig plan voor een keurig bedrijf wat alleen maar toe te juichen is. Dat iets wat goed gaat en dat je op deze manier ook verder uit kunt breiden, verder kunt richting de toekomst."
Joachim Bekkering van de PvdA sloot zich aan bij de positieve geluiden, maar stelde wel een aanvullende vraag over de landschappelijke inpassing. "We hebben in het verleden aandacht gevraagd voor het nadenken over verdozing van ons landschap. Wij zijn wel benieuwd of de wethouder ons mee zou kunnen nemen in dat nou iets wat bij het opstellen van zo'n landschappelijk inpassingsplan ook de revue passeert."
Jeroen Betten van de VVD voegde zich bij de lofzang van de andere fracties en benadrukte het belang van de ontwikkeling voor de regio.
Het voorstel werd uiteindelijk als hamerstuk geaccepteerd en zal tijdens de raadsvergadering van 14 juni 2023 formeel worden vastgesteld. Hiermee krijgt de boomkwekerij groen licht voor de bouw van de nieuwe loods, waarmee het bedrijf een stap richting de toekomst kan zetten.
Samenvatting van het voorstel
De gemeente Westerkwartier overweegt een nieuw bestemmingsplan vast te stellen voor de locatie Halbe Wiersemaweg 2b in Niebert, waar een boomkwekerij en hoveniersbedrijf gevestigd zijn. Het bedrijf wil een nieuwe bedrijfsloods van 1.500 m² bouwen voor modernisering en uitbreiding van de bedrijfsvoering. De huidige bestemming laat deze uitbreiding niet toe, dus is een aanpassing van het bestemmingsplan nodig. Het nieuwe plan biedt ruimte voor de loods, tunnelkassen en andere voorzieningen. Er is een landschappelijk inpassingsplan opgesteld en er zijn geen milieubezwaren. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn geen zienswijzen ingediend. De kosten van de ontwikkeling zijn voor de initiatiefnemer en er is een planschadeovereenkomst afgesloten. De gemeenteraad moet nog besluiten over het vaststellen van het bestemmingsplan.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen bestemmingsplan Halbe Wiersemaweg 2b Niebert (kwekerij)
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het vaststellen van het bestemmingsplan voor Halbe Wiersemaweg 2b in Niebert, waar een kwekerij is gevestigd. Het plan maakt de bouw van een nieuwe bedrijfsloods van 1.500 m² mogelijk, noodzakelijk voor de modernisering van de bedrijfsvoering. De uitbreiding past niet binnen het huidige bestemmingsplan, waardoor een aanpassing nodig is. Het plan omvat ook een landschappelijk inpassingsplan en is afgestemd met relevante instanties. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief de juridische en planologische aspecten, en de betrokkenheid van externe instanties.
Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit omvat het goedkeuren van de wijzigingen en het besluit dat er geen exploitatieplan nodig is.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de uitbreiding van de kwekerij, rekening houdend met de belangen van de lokale gemeenschap en de impact op de omgeving.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar minder gericht op haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties gevonden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.
Participatie:
Er is een inspraakperiode geweest, maar er zijn geen zienswijzen ingediend. Dit suggereert beperkte participatie van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, gezien de aandacht voor landschappelijke inpassing en de milieueffecten zoals stikstofuitstoot.
Financiële Gevolgen:
De kosten zijn voor rekening van de initiatiefnemer. Er is een planschadeovereenkomst afgesloten, en er is geen exploitatieplan nodig omdat het kostenverhaal anderszins is verzekerd.
-
