Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Aanwijzen van de heer J.A. Jonker als raadsadviseur met de speerpunten communicatie en participatie en aan te merken als tweede plaatsvervangend griffier." Na het vertrek van de vorige raadsadviseur is er een vacature ontstaan die na een externe wervingsprocedure is ingevuld door de heer Jan Anco Jonker. Het voorstel beoogt zijn formele aanwijzing en beëdiging, zodat hij zijn rol kan vervullen binnen de gemeenteraad van Westerkwartier.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de noodzakelijke informatie over de achtergrond van de vacature, de selectieprocedure, en de juridische context voor de aanstelling. Echter, details over de specifieke taken en verwachtingen van de rol zouden de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het besluit te nemen over de formele aanwijzing van de heer Jonker als raadsadviseur en tweede plaatsvervangend griffier. Dit omvat het goedkeuren van zijn aanstelling en het afnemen van de eed of belofte.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de heer Jonker de juiste kandidaat is voor de functie, gezien zijn achtergrond en ervaring. Daarnaast moeten ze overwegen of de speerpunten communicatie en participatie voldoende worden gewaarborgd met deze aanstelling.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke doelen en meetbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de verwachte resultaten en tijdlijnen zouden nuttig zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de heer J.A. Jonker formeel aan te wijzen als raadsadviseur en tweede plaatsvervangend griffier.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, behalve dat communicatie en participatie speerpunten zijn van de functie. Er is geen informatie over hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit proces is meegenomen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om een personele aanstelling.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een belangrijk aspect zijn dat verder verduidelijkt moet worden, vooral als er budgettaire implicaties zijn voor de aanstelling.
