Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
- Titel: Ontwerpbesluit op verzoek tot onttrekking openbaarheid Oude Dijk te Opende (op perceel 5498).
- Samenvatting: Het voorstel betreft het verzoek van de bewoners van Oude Dijk 2 in Opende om een deel van de Oude Dijk (154 meter) te onttrekken aan de openbaarheid. De gemeenteraad wordt geadviseerd dit verzoek af te wijzen, omdat het openhouden van de weg in het algemeen belang is. De weg dient als belangrijke verbinding voor voetgangers en fietsers en het afsluiten ervan zou leiden tot aanzienlijke omwegen. Er is geen draagvlak onder de omwonenden voor afsluiting, en het afsluiten zou een precedent scheppen voor andere paden.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd. Het bevat juridische kaders, een procedurele uitleg, en een uitgebreide belangenafweging. De bijlagen bieden aanvullende context en onderbouwing.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen over het onttrekken van wegen aan de openbaarheid volgens de Wegenwet. De raad moet een afweging maken tussen het algemeen belang en het belang van de aanvrager.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet kiezen tussen het algemeen belang van een openbare weg en het individuele belang van de aanvrager. Dit omvat het overwegen van de impact op de gemeenschap, precedentwerking, en de juridische en financiële implicaties.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar minder gericht op haalbaarheid en relevantie in termen van alternatieven voor de aanvrager. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid van alternatieve oplossingen wordt niet diepgaand onderzocht.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om het verzoek tot onttrekking van de openbaarheid van de Oude Dijk af te wijzen en het ontwerpbesluit te publiceren volgens de voorgeschreven procedure.
Participatie:
Er is participatie geweest in de vorm van een enquête onder omwonenden, waarvan de resultaten zijn meegenomen in de besluitvorming. Er is echter geen breed draagvlak voor het verzoek van de aanvrager.
Duurzaamheid als relevant onderwerp:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het openhouden van de weg kan bijdragen aan duurzame mobiliteit door het bevorderen van fiets- en wandelroutes.
Financiële gevolgen en dekking:
Het voorstel vermeldt dat de financiële verantwoordelijkheid voor het onderhoud bij de eigenaar ligt, zoals bepaald door de rechtbank. Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente bij afwijzing van het verzoek, maar wel implicaties als het gaat om onderhoud en aansprakelijkheid.
