Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Instellen van een agendacommissie" voor de gemeenteraad van Westerkwartier. Het voorstel beoogt de oprichting van een agendacommissie op basis van artikel 4 van het Reglement van Orde (RvO) van 2022. Deze commissie zal verantwoordelijk zijn voor het vaststellen van de vergadercyclus, voorlopige agenda’s en de lange termijnagenda van de raad. Om een evenwichtige vertegenwoordiging te waarborgen, wordt voorgesteld om één raadslid van de oppositiefracties toe te voegen aan de commissie. Dit voorstel komt voort uit een evaluatie van de werkwijze van de gemeenteraad aan het einde van de vorige raadsperiode.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de aanleiding, de voorgestelde wijzigingen en de structuur van de agendacommissie. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke taken en verantwoordelijkheden van de commissieleden.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk te besluiten over de instelling van de agendacommissie en de toevoeging van een oppositielid.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de samenstelling van de agendacommissie, met name de inclusie van een oppositielid, wat een keuze is voor meer inclusiviteit en evenwichtige vertegenwoordiging.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de instelling van de commissie en de toevoeging van een oppositielid. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de evaluatiecriteria voor het succes van de commissie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de instelling van de agendacommissie en de toevoeging van een oppositielid.
Participatie:
Het voorstel impliceert participatie door de oppositiefracties, aangezien zij een lid mogen aanwijzen voor de commissie. Er is echter geen bredere participatie van andere belanghebbenden beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om organisatorische en procedurele zaken binnen de raad.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel, wat suggereert dat er geen significante financiële impact wordt verwacht.
