12-07-2023 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Cynthia van Putten - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Cynthia van Putten - VZ Westerkwartier
Jan Willem Slotema - CDA
Emil Klok - GroenLinks
Rogier van 't Land - D66
Hans Haze - Wethouder
Agendapunt 2 Vaststellen agenda
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 2.a Tijdelijke vervanging raadslid (wegens ziekte raadslid Veenstra)
Martin Boog tijdelijk benoemd als raadslid in Westerkwartier
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem besloten om Martin Boog tijdelijk toe te laten als raadslid ter vervanging van de zieke Geertje Veenstra. De vervanging geldt voor een periode van 16 weken, met een mogelijke verlenging indien nodig.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier stond de tijdelijke vervanging van raadslid Geertje Veenstra op de agenda. Veenstra heeft wegens ziekte een verzoek ingediend voor tijdelijk ontslag, en de heer Martin Boog is voorgesteld als haar vervanger. De voorzitter van de gemeenteraad, Ard van der Tuuk, opende het debat met een welgemeend "heel veel verdere beterschap" richting Veenstra.
De procedure voor de tijdelijke vervanging is formeel en vereist een onderzoek naar de geloofsbrieven van de voorgestelde vervanger. Een commissie, bestaande uit de heer Jeroen Hoving, mevrouw C. van Putten, mevrouw S. de Wit en onder voorzitterschap van de heer Hoving, heeft deze taak op zich genomen. Na een korte schorsing van de vergadering rapporteerde Hoving dat de geloofsbrieven van Boog in orde zijn bevonden. "De commissie adviseert tot zijn toelating als lid aan de raad van de gemeente Westerkwartier," verklaarde Hoving.
Met geen vragen of opmerkingen vanuit de raad, werd het advies van de commissie overgenomen en kon de eedafneming plaatsvinden. Boog legde de eed af met de belofte trouw te zijn aan de Grondwet en zijn plichten naar eer en geweten te vervullen. "Van harte gefeliciteerd, meneer Boog," sprak Van der Tuuk, waarna een applaus volgde.
De stemming over de toelating van Boog als tijdelijk raadslid verliep unaniem, met alle 28 raadsleden die hun steun uitspraken. Hiermee is Boog officieel benoemd als tijdelijk raadslid tot 2 november 2023, tenzij een verlenging noodzakelijk blijkt. De vergadering vervolgde met de reguliere agendapunten, maar niet zonder eerst de nieuwe tijdelijke benoeming te vieren.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over de tijdelijke vervanging van raadslid mevrouw G. Veenstra, die wegens ziekte een verzoek heeft ingediend om tijdelijk ontslag te krijgen. De voorzitter van de gemeenteraad heeft al aangegeven dat dit ontslag voor 16 weken zou kunnen gelden, beginnend op 13 juli 2023. De heer M.H. Boog is voorgesteld als tijdelijke vervanger en zijn geloofsbrieven moeten nog worden onderzocht door een commissie. Deze commissie bestaat uit de heer J. Hoving, mevrouw C. van Putten en mevrouw S. de Wit. De raad moet nog beslissen of de heer Boog wordt toegelaten als tijdelijk raadslid. Zowel het vervangen raadslid als de vervanger ontvangen een vergoeding, waarbij het vervangen raadslid de helft van de onkostenvergoeding krijgt en de vervanger de volledige vergoeding. De vervanging zou eindigen op 2 november 2023, tenzij een verlenging nodig is.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Tijdelijke vervanging raadslid (wegens ziekte raadslid Veenstra)
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Tijdelijke vervanging van raadslid wegens ziekte van raadslid Veenstra". Het voorstel regelt de tijdelijke vervanging van mevrouw G. Veenstra, die wegens ziekte voor 16 weken ontslag heeft gekregen als raadslid. De heer M.H. Boog is benoemd als haar tijdelijke vervanger. De raad moet de geloofsbrieven van de heer Boog onderzoeken en beslissen over zijn toelating tot de raad. Dit proces is in overeenstemming met de bepalingen van de Kieswet.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd, met duidelijke verwijzingen naar de relevante artikelen van de Kieswet. Het bevat alle noodzakelijke stappen en beslissingen die genomen moeten worden.
Rol van de Raad:
De raad moet een commissie inrichten om de geloofsbrieven van de heer Boog te onderzoeken en vervolgens beslissen over zijn toelating als tijdelijk raadslid.
Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk procedureel van aard is en gebaseerd is op wettelijke bepalingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de commissie voor het onderzoek naar de geloofsbrieven in te richten en vervolgens beslissen over de toelating van de heer Boog als tijdelijk raadslid.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de procedurele aard van het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om een tijdelijke vervanging van een raadslid.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat zowel het vervangen als het vervangende raadslid een vergoeding ontvangen. Het vervangen raadslid krijgt de helft van de onkostenvergoeding, terwijl het vervangende raadslid de volledige vergoeding ontvangt. Er wordt geen specifieke dekking voor deze kosten genoemd, maar het lijkt een standaardprocedure te zijn binnen de gemeentelijke begroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Tijdelijke vervanging Raadslid Veenstra Ziekte Geloofsbrieven M.H. Boog CDA Kieswet Ontslag Vervangingsregeling EedVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Hoving - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 3 Mededelingen
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan Willem Slotema - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jan van der Laan - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jacquelien Dijkstra - ChristenUnie
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Agendapunt 4 Besluitenlijsten
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 5 Vraagrecht
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Rogier van 't Land - D66
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Agendapunt 6 Lijst Ingekomen Stukken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
01:08:35 - 01:09:39 - 01:12:40 - 01:13:18 - 01:13:38 - 01:15:24 - 01:16:40 - 01:17:34 - 01:18:03 - 01:18:24 - 01:19:32 - 01:20:03 - 01:21:10 - 01:22:01 - 01:23:00 - 01:23:08 - 01:23:32 - 01:25:04 - 01:27:11 - 01:27:18 - 01:27:41 - 01:28:48 - 01:29:58 - 01:32:48 - 01:33:33 - 01:34:00 - 01:34:45 - 01:35:27 - 01:36:17 - 01:37:26 - 01:38:32 - 01:40:24 - 01:40:34 - 01:41:16 - 01:41:27 - 01:41:53
Jeroen Betten - VVD
Sandra de Wit - PvdA
Agendapunt 7 Woo-verzoek inz. benoemingsbesluit
Gemeenteraad Westerkwartier wijst Woo-verzoek unaniem af
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem besloten om een Woo-verzoek af te wijzen dat informatie vroeg over een benoemingsbesluit van een directeur-bestuurder van het Schoolbestuur L&E. Het verzoek werd afgewezen omdat er geen documenten zijn die onder het verzoek vallen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit te nemen over een Woo-verzoek dat op 24 mei 2023 is ingediend. Het verzoek vraagt om informatie over een benoemingsbesluit van een directeur-bestuurder van het Schoolbestuur L&E. Uit onderzoek blijkt dat er geen documenten zijn die onder dit verzoek vallen, omdat er geen besluit is genomen door de gemeenteraad van Westerkwartier of de voormalige gemeente Zuidhorn. Het voorgenomen besluit is om het verzoek af te wijzen. De verzoeker heeft de kans gekregen om haar zienswijze te geven, maar heeft hier geen gebruik van gemaakt. De gemeenteraad bespreekt dit voorstel in samenwerking met Juridische Zaken en de griffie. De uiteindelijke beslissing zal bekend worden gemaakt door het besluit naar de verzoeker te sturen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel Gemeente Westerkwartier: Woo-verzoek inzake benoemingsbesluit
Samenvatting: Het voorstel betreft een Woo-verzoek (Wet open overheid) ingediend bij de gemeenteraad van Westerkwartier, waarin om informatie wordt gevraagd over een benoemingsbesluit van een directeur-bestuurder van de stichting 'Schoolbestuur voor primair en voortgezet onderwijs tussen Lauwers en Eems'. Na onderzoek blijkt dat er geen dergelijk besluit is genomen door de gemeenteraad van Westerkwartier of de voormalige gemeente Zuidhorn. Daarom wordt voorgesteld het Woo-verzoek af te wijzen. De verzoeker heeft geen zienswijze ingediend tegen het voorgenomen besluit.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de achtergrond, juridische onderbouwing en de reden voor afwijzing van het Woo-verzoek duidelijk uiteenzet. Er is een gedetailleerde toelichting gegeven op het proces en de betrokken partijen.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad is verantwoordelijk voor de besluitvorming over het Woo-verzoek, aangezien de herziening van het Delegatiebesluit 2019 nog niet heeft plaatsgevonden. De raad moet het voorgenomen besluit om het verzoek af te wijzen, bekrachtigen.
Politieke keuzes
De politieke keuze betreft het al dan niet afwijzen van het Woo-verzoek. De raad moet beslissen of zij het advies van de juridische afdeling en de griffie volgt om het verzoek af te wijzen, gezien het ontbreken van relevante documenten.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de afwijzing van het verzoek. Het is tijdgebonden met duidelijke data voor indiening en besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten om het Woo-verzoek af te wijzen, zoals voorgesteld in het voorgenomen besluit van 9 juni 2023.
Participatie
Er is geen sprake van participatie van het publiek in dit voorstel, aangezien het een administratieve afhandeling van een Woo-verzoek betreft.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de afhandeling van een informatieverzoek.
Financiële gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, aangezien het enkel de afwijzing van een informatieverzoek betreft. Er is geen sprake van kosten die gedekt moeten worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Woo-verzoek Benoemingsbesluit Schoolbestuur L&E Wet open overheid (Woo) Delegatiebesluit 2019 Juridische Zaken Algemene wet bestuursrecht Zienswijze Openbare vergadering DocumentenreikwijdteVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een Woo-verzoek (Wet open overheid) ingediend bij de gemeenteraad van Westerkwartier, met als onderwerp de benoeming van een directeur-bestuurder van de stichting ‘Schoolbestuur voor primair en voortgezet onderwijs tussen Lauwers en Eems’. De aanvrager verzoekt om informatie over de benoemingsprocedure, zoals vastgelegd in de statuten van de stichting. Uit onderzoek blijkt dat er geen besluit is genomen door de gemeenteraad van Westerkwartier of de voormalige gemeente Zuidhorn, en er zijn geen documenten die onder het verzoek vallen. Het voorgenomen besluit is om het verzoek af te wijzen, met de mogelijkheid voor de aanvrager om een zienswijze in te dienen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de relevante wettelijke kaders en procedures beschrijft, evenals de stappen die zijn ondernomen om te voldoen aan het Woo-verzoek. Er is duidelijkheid over de afwezigheid van de gevraagde documenten en de reden voor de voorgenomen afwijzing.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om te beslissen over het al dan niet honoreren van het Woo-verzoek. In dit geval is de raad betrokken bij het vaststellen dat er geen relevante documenten zijn en het voorbereiden van een afwijzingsbesluit.
Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk administratief en juridisch van aard is. De raad moet echter wel beslissen of ze de afwijzing van het verzoek willen doorzetten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, gezien de duidelijke deadlines voor het indienen van een zienswijze. Het is echter niet meetbaar of realistisch in termen van het leveren van de gevraagde informatie, omdat deze niet bestaat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het Woo-verzoek af te wijzen, tenzij er nieuwe informatie of zienswijzen worden ingediend die het besluit zouden kunnen beïnvloeden.
Participatie:
Het voorstel biedt de aanvrager de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen, wat een vorm van participatie is. Er is echter geen bredere participatie van andere belanghebbenden of het publiek.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om administratieve en juridische procedures.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan het voorstel, aangezien het gaat om de afhandeling van een informatieverzoek. Eventuele kosten zouden beperkt zijn tot administratieve afhandeling. Er is geen informatie over hoe eventuele kosten gedekt zouden worden, maar gezien de aard van het verzoek zijn deze waarschijnlijk minimaal.
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Emil Klok - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 8 Aanpassing van het delegatiebesluit (hamerstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier Stemt Unaniem in met Delegatiebesluit 2023
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft zonder verdere discussie het Delegatiebesluit 2023 aangenomen. Dit besluit verduidelijkt de delegatie van bevoegdheden aan het college van burgemeester en wethouders, met name in bezwaar- en beroepsprocedures, en formaliseert de bevoegdheden met betrekking tot de Wet open overheid (Woo).
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om het Delegatiebesluit 2023 vast te stellen. Dit besluit betreft aanpassingen van het Delegatiebesluit uit 2019. De voorgestelde wijzigingen richten zich op het verduidelijken van de delegatie van bevoegdheden aan het college van burgemeester en wethouders, met name in bezwaar- en beroepsprocedures. Ook wordt voorgesteld om de bevoegdheden met betrekking tot de Wet open overheid (Woo) formeel te delegeren aan het college, aangezien de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) is vervangen door de Woo. Verder worden toekomstige wijzigingen in verband met de Omgevingswet besproken, die invloed hebben op milieueffectrapportages en exploitatieplannen. Na vaststelling zal het aangepaste besluit met terugwerkende kracht bekendgemaakt worden.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanpassing Delegatiebesluit gemeente Westerkwartier 2023". Het voorstel beoogt tekstuele wijzigingen aan te brengen in het Delegatiebesluit van 2019 om verwarring te voorkomen en de bevoegdheden van het college van burgemeester en wethouders te verduidelijken. Het betreft met name de delegatie van proceshandelingen in bezwaar- en beroepsprocedures en de behandeling van verzoeken op grond van de Wet open overheid (Woo). Daarnaast wordt vooruitgeblikt op toekomstige wijzigingen in verband met de Omgevingswet.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen en de context daarvan duidelijk beschrijft. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de aanpassingen in de artikelen en de redenen daarvoor.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het aangepaste delegatiebesluit vast te stellen. Dit houdt in dat de raad de voorgestelde wijzigingen moet goedkeuren om de bevoegdheden formeel te delegeren aan het college.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen voornamelijk de mate van delegatie van bevoegdheden aan het college. De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en de bijbehorende delegatie van bevoegdheden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen die worden voorgesteld. Het is tijdgebonden met een terugwerkende kracht tot 1 mei 2022. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het Delegatiebesluit gemeente Westerkwartier 2023 vast te stellen, waarmee de voorgestelde wijzigingen worden goedgekeurd.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van aanpassing van het delegatiebesluit.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich voornamelijk op de juridische en procedurele aspecten van delegatie van bevoegdheden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Delegatiebesluit College van burgemeester en wethouders Algemene wet bestuursrecht Wet open overheid (Woo) Bezwaar- en beroepsprocedures Omgevingswet Milieueffectrapportage Exploitatieplannen Wet milieubeheer Wet ruimtelijke ordeningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 9 Meerjarenprognose Grondexploitaties per 1-1-23 MPG (hamerstuk)
Gemeente Westerkwartier Stelt Meerjarenprognose Grondexploitaties 2023 Vast
In een vlot verlopende raadsvergadering heeft de gemeenteraad van Westerkwartier unaniem ingestemd met de Meerjaren Prognose Grondexploitaties (MPG) 2023. Deze prognose biedt inzicht in de financiële situatie van de grondexploitaties binnen de gemeente.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt om de Meerjaren Prognose Grondexploitaties (MPG) 2023 vast te stellen. Deze prognose geeft inzicht in de financiële situatie van de grondexploitaties binnen de gemeente. Per 1 januari 2022 zijn er 15 grondexploitaties, waarvan 14 voor woningbouw en één bedrijventerrein. In 2022 zijn er geen nieuwe projecten gestart, maar wel vijf afgesloten. Hierdoor blijven er 10 lopende projecten over. De prognose laat zien dat voor zes van deze projecten een verlies wordt verwacht. De gemeente moet jaarlijks de grondexploitatiebegroting herzien en de financiële gevolgen hiervan worden in de jaarrekening verwerkt. Er zijn verschillende risico's en financiële parameters, zoals rente en kostenstijging, die de uitkomsten beïnvloeden. De gemeente heeft ook verliesvoorzieningen getroffen voor projecten met een verwacht negatief resultaat. Het voorstel heeft een vertrouwelijk karakter vanwege de financiële belangen van de gemeente. De gemeenteraad zal hierover een besluit nemen.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Meerjaren Prognose Grondexploitaties per 1-1-23
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Meerjaren Prognose Grondexploitaties per 1-1-23". Het voorstel betreft de vaststelling van de Meerjaren Prognose Grondexploitaties (MPG) 2023 voor de gemeente Westerkwartier. De MPG geeft inzicht in de financiële status en vooruitzichten van de grondexploitaties binnen de gemeente, waaronder 14 woningbouwlocaties en een bedrijventerrein. Het document bevat een actualisatie van de grondexploitatiebegroting, inclusief planinhoudelijke en autonome wijzigingen. Het rapport toont dat voor zes van de tien doorlopende grondexploitaties een verlies wordt verwacht, en er zijn specifieke risicoanalyses uitgevoerd om de financiële gevolgen te beoordelen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide financiële analyse van de grondexploitaties. Het bevat relevante parameters, winstnemingsmethoden, en een gevoeligheidsanalyse. De volledigheid is goed, hoewel de presentatie van de informatie complex kan zijn voor niet-ingewijden.
Rol van de Raad:
De raad heeft de taak om de MPG 2023 vast te stellen. Dit houdt in dat zij de financiële prognoses en risicoanalyses moeten beoordelen en goedkeuren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de acceptatie van de voorgestelde financiële prognoses en de bijbehorende risico's. Er moeten keuzes worden gemaakt over hoe om te gaan met de verwachte verliezen en hoe deze te dekken binnen het weerstandsvermogen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en risicoanalyses. Het is tijdgebonden met een duidelijke focus op het jaar 2023. Echter, de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van externe factoren zoals marktontwikkelingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de complexiteit kan de transparantie beïnvloeden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de MPG 2023 vast te stellen, zoals voorgesteld in het raadsbesluit.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders in het proces van de grondexploitaties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële aspecten.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat er aanzienlijke financiële risico's zijn, met een totale verliesvoorziening van € 4,992,856. De financiële gevolgen zijn verwerkt in de jaarrekening 2022 en de begrotingswijziging voor 2023. Er is een stijging van het benodigde weerstandsvermogen met € 1,0 miljoen ten opzichte van vorig jaar. De dekking van deze risico's is deels mogelijk door verwachte winsten, maar er blijft een aanzienlijk bedrag dat moet worden afgedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Grondexploitaties Meerjaren Prognose Grondexploitaties (MPG) Winstneming Boekwaarde Verliesvoorzieningen Risico’s Financiële regelgeving Parameters POC-methode KostenstijgingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 10 Eerste wijziging legesverordening 2023 (hamerstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier stemt in met verhoging legestarief rijbewijs
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met de eerste wijziging van de Legesverordening 2023, die een verhoging van het legestarief voor rijbewijzen met € 3,50 inhoudt. Deze aanpassing is noodzakelijk vanwege de nieuwe functie van het rijbewijs als publiek identificatiemiddel, in lijn met de Wet digitale overheid.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over de eerste wijziging van de Legesverordening 2023. Deze wijziging houdt in dat het legestarief voor het afgeven of vernieuwen van een rijbewijs met € 3,50 wordt verhoogd. Dit komt doordat het rijbewijs vanaf 1 juli 2023 als publiek identificatiemiddel kan worden gebruikt, in lijn met de inwerkingtreding van de Wet digitale overheid. De overige wijzigingen in de verordening zijn van redactionele aard en vereisen geen verdere toelichting. Het college van burgemeester en wethouders adviseert de raad om deze wijziging vast te stellen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Belastingverordeningen 2023". Het voorstel betreft de eerste wijziging van de Legesverordening 2023 van de gemeente Westerkwartier. De wijziging houdt voornamelijk in dat het legestarief voor het afgeven of vernieuwen van een rijbewijs met € 3,50 wordt verhoogd, vanwege een verhoging van de afdracht per rijbewijsaanvraag door de RDW. Deze wijziging is noodzakelijk vanwege de inwerkingtreding van artikel 27 van de Wet digitale overheid op 1 juli 2023. Andere wijzigingen in de verordening zijn van redactionele aard en behoeven geen verdere toelichting.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de reden en de inhoud van de wijziging van de Legesverordening. Het biedt een duidelijke toelichting op de verhoging van het legestarief en verwijst naar de relevante wetgeving.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en te besluiten over de vaststelling van de eerste wijziging van de Legesverordening 2023. De raad moet het voorstel goedkeuren om de wijziging officieel te maken.
Politieke Keuzes:
De politieke keuze die gemaakt moet worden, betreft de goedkeuring van de verhoging van het legestarief voor rijbewijzen. De raad moet overwegen of zij akkoord gaan met de verhoging en de redactionele wijzigingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de verhoging van het legestarief. Het is tijdgebonden met de inwerkingtreding op 1 juli 2023. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de eerste wijziging van de Legesverordening 2023 vast te stellen, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van totstandkoming van de wijziging.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op administratieve en financiële aanpassingen.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel zijn beperkt tot de verhoging van het legestarief met € 3,50 per rijbewijsaanvraag. Het voorstel geeft aan dat deze verhoging noodzakelijk is vanwege de verhoogde afdracht aan de RDW, maar er wordt niet specifiek vermeld hoe deze verhoging verder wordt gedekt binnen de gemeentelijke begroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Belastingverordeningen Legesverordening 2023 Rijbewijs Identificatiemiddel Wet digitale overheid Afdracht Legestarief Wijzigingen RDW TarieventabelVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 11 Verordening Nadeelcompensatie Gemeente Westerkwartier (hamerstuk)
Gemeente Westerkwartier Harmoniseert Nadeelcompensatieregelingen
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met de nieuwe verordening voor nadeelcompensatie. Deze verordening, die op 1 januari 2024 in werking treedt, is bedoeld om bestaande regelingen te harmoniseren en duidelijkheid te scheppen voor inwoners en bedrijven.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt een nieuwe verordening voor nadeelcompensatie vast te stellen. Deze verordening zou op 1 januari 2024 in werking kunnen treden, samen met de Omgevingswet en de nieuwe nadeelcompensatieregeling van de Algemene wet bestuursrecht. Het doel is om bestaande regelingen te harmoniseren en eenduidigheid te creëren in het nadeelcompensatierecht. De verordening zou regels bevatten voor het aanvragen van schadevergoeding, inclusief een drempelbedrag van €300 voor de behandeling van een aanvraag. Er wordt ook overwogen om een adviescommissie in te stellen voor complexe gevallen. De gemeente kan ervoor kiezen om schadevergoedingen die onder een normaal maatschappelijk risico vallen, niet te vergoeden. De verordening zou bekendgemaakt worden via het elektronische gemeenteblad. Het vaststellen van deze verordening is niet verplicht, maar wordt wel geadviseerd door de VNG.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Verordening Nadeelcompensatie Gemeente Westerkwartier
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening Nadeelcompensatie Gemeente Westerkwartier". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe verordening die de nadeelcompensatieregeling harmoniseert in lijn met de Omgevingswet en de Algemene wet bestuursrecht. De verordening beoogt eenduidigheid te creëren in het nadeelcompensatierecht door bestaande regelingen samen te voegen. Het stelt procedures vast voor het aanvragen van schadevergoeding door burgers en bedrijven die schade lijden door rechtmatig overheidsoptreden. De verordening treedt in werking op 1 januari 2024 en is gebaseerd op een modelverordening van de VNG.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de verordening, inclusief de toepassingsgebieden, procedures, en drempelbedragen. Er is echter ruimte voor verduidelijking over de praktische implementatie en de communicatie naar de betrokken partijen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de verordening vast te stellen. Dit omvat het beoordelen van de inhoud en het maken van beleidskeuzes die in de verordening zijn opgenomen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de hoogte van het drempelbedrag voor het in behandeling nemen van schadeverzoeken en de voorwaarden waaronder adviescommissies worden ingeschakeld. Ook moet de raad bepalen hoe om te gaan met bijzondere schaderegelingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en acceptatie kunnen beter worden uitgewerkt, vooral wat betreft de evaluatie van de effectiviteit van de verordening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische uitvoering kan verder worden gespecificeerd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen, de inwerkingtreding per 1 januari 2024 goed te keuren, en de bekendmaking via het gemeenteblad te autoriseren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of bedrijven in de totstandkoming van de verordening. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad om te overwegen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op juridische en financiële aspecten van nadeelcompensatie.
Financiële gevolgen:
Het voorstel introduceert een drempelbedrag van €300 voor het in behandeling nemen van aanvragen, wat een financiële drempel vormt om lichtvaardige claims te voorkomen. Er is geen gedetailleerde financiële impactanalyse opgenomen, en het voorstel geeft niet aan hoe eventuele kosten voor schadevergoeding worden gedekt. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Nadeelcompensatie Omgevingswet Algemene wet bestuursrecht (Awb) Schadevergoeding Verordening Planschade Adviescommissie Drempelbedrag Overgangsrecht VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 12 Bestemmingsplan ‘Borghlindt’ Aduard (hamerstuk)
Gemeente Westerkwartier geeft groen licht voor nieuwbouw op voormalig boerenerf
Het bestemmingsplan 'Borghlindt' nabij Aduard is unaniem goedgekeurd door de gemeenteraad van Westerkwartier. Dit plan maakt de weg vrij voor de bouw van negen wooneenheden op een voormalig boerenerf.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt het bestemmingsplan 'Borghlindt' vast te stellen. Dit plan betreft een voormalig boerenerf nabij Aduard, waar negen wooneenheden gebouwd kunnen worden. Het plan is gebaseerd op een stedenbouwkundige schets en voldoet aan de ruimtelijke ordeningseisen. Er is overleg geweest met de provincie, het waterschap en omwonenden, en het plan is positief ontvangen. Er zijn geen bezwaren ingediend tijdens de inzageperiode. De kosten van de ontwikkeling zijn voor de initiatiefnemer, en er is geen exploitatieplan nodig. Het plan zal bekendgemaakt worden via het Gemeenteblad en de landelijke site voor ruimtelijke plannen. Tijdens de inzageperiode kan beroep worden aangetekend bij de Raad van State.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Vaststellen bestemmingsplan 'Borghlindt'
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het vaststellen van het bestemmingsplan 'Borghlindt'. Het plan beoogt de herontwikkeling van een voormalig boerenerf nabij Aduard tot een woongebied met negen wooneenheden. Na een brand in 2009/2010 werd de boerderij gesloopt en kreeg het perceel in 2012 een woonbestemming. In 2019 werd een stedenbouwkundige schets gemaakt, die de basis vormde voor het huidige plan. Het plan is afgestemd met de provincie, het waterschap en de Omgevingsdienst en voldoet aan de ruimtelijke ordeningseisen. De kosten worden gedragen door de initiatiefnemer, en er is geen exploitatieplan nodig.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het omvat de historische context, de stedenbouwkundige visie, de juridische aspecten en de financiële regelingen. Alle verplichte onderzoeken zijn uitgevoerd en de opmerkingen van overlegpartners zijn verwerkt.
Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan formeel vaststellen. Dit is een cruciale stap in het planproces, aangezien de raad de uiteindelijke goedkeuring verleent voor de uitvoering van het plan.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het bestemmingsplan, rekening houdend met de belangen van de gemeenschap, de ruimtelijke ordening en de duurzaamheid. Er moet ook worden overwogen of de participatie en communicatie met belanghebbenden voldoende zijn geweest.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan 'Borghlindt' ongewijzigd vast te stellen en te bevestigen dat er geen exploitatieplan nodig is.
Participatie:
Er is overleg geweest met direct aanwonenden en verplichte overlegpartners. Het plan is positief ontvangen en er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, gezien de aandacht voor landschappelijke inpassing en het behoud van een open buitenrand. Echter, specifieke duurzaamheidsmaatregelen worden niet expliciet genoemd.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties voor de gemeente. De kosten worden gedragen door de initiatiefnemer en eventuele planschade wordt verhaald via een overeenkomst.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan 'Borghlindt' Ontwikkellocatie Woonbestemming Stedenbouwkundige schets Landschappelijk inpassingsplan Archeologisch onderzoek Vereniging van Eigenaren (VVE) Communicatie Planschadeverhaalovereenkomst Ruimtelijke ordeningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 13 Vaststelling ontwerpbestemmingsplan Molenstraat 30A te Marum (hamerstuk)
Unanieme steun voor Knarrenhof en tiny houses in Marum
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met het ontwerpbestemmingsplan voor Molenstraat 30A in Marum. Dit plan maakt de weg vrij voor de ontwikkeling van een Knarrenhof en enkele tiny houses op de vrijgekomen locatie van basisschool De Bron.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt een ontwerpbestemmingsplan voor Molenstraat 30A in Marum vast te stellen. Dit plan betreft de ontwikkeling van een Knarrenhof, een woonproject voor senioren, en enkele tiny houses. De locatie is vrijgekomen na de bouw van een Integraal Kindcentrum. De gemeente heeft eerder positief gereageerd op het verzoek van Stichting De Knarrenhof om de mogelijkheden voor dit project te onderzoeken. Er zijn bijeenkomsten en enquêtes gehouden om de behoefte te peilen en het plan is verder uitgewerkt. Het ontwerpbestemmingsplan ligt ter inzage en er is één zienswijze ingediend, wat heeft geleid tot enkele aanpassingen. De gemeente vraagt de raad om in te stemmen met het aangepaste plan. Het project past binnen de ambities van het college voor duurzaam en betaalbaar wonen. Na vaststelling wordt het plan opnieuw ter inzage gelegd en kan er beroep worden aangetekend.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Vaststelling ontwerpbestemmingsplan Molenstraat 30A te Marum (Knarrenhof)
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling ontwerpbestemmingsplan Molenstraat 30A te Marum (Knarrenhof)." Het plan beoogt de transformatie van een voormalige basisschoollocatie in Marum naar een Knarrenhof, een woonconcept gericht op senioren. Het plan omvat 22 Knarrenhof-woningen en maximaal 6 tiny houses. De gemeente heeft samengewerkt met Stichting De Knarrenhof en omwonenden om het plan te ontwikkelen. Er zijn aanpassingen gedaan naar aanleiding van zienswijzen, waaronder wijzigingen in de waterparagraaf en parkeerplaatsen. Het plan draagt bij aan duurzaam en betaalbaar wonen, in lijn met het uitvoeringsprogramma van de gemeente.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een uitgebreide toelichting op de aanleiding, stedenbouwkundige plannen, financiële aspecten, en de procedurele stappen die zijn doorlopen. Er zijn echter enkele technische details die verder verduidelijkt kunnen worden, zoals de exacte invulling van de tiny houses.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de Nota Zienswijzen en het gewijzigde ontwerpbestemmingsplan vast te stellen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het bestemmingsplan en het waarborgen dat het plan voldoet aan de gemeentelijke en wettelijke eisen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen de behoefte aan seniorenwoningen en de impact op de omgeving. Er moet ook worden overwogen hoe het plan bijdraagt aan de bredere gemeentelijke doelen op het gebied van duurzaamheid en betaalbaarheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar meetbare doelen en acceptatiecriteria zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties, maar verdere verduidelijking van de meetbare resultaten zou nuttig zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het ontwerpbestemmingsplan gewijzigd vast te stellen en de bijbehorende documenten goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel beschrijft uitgebreide participatie met belanghebbenden, waaronder informatieavonden en enquêtes. Er is rekening gehouden met de zienswijzen van omwonenden, wat wijst op een participatieve aanpak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel. Het plan draagt bij aan de gemeentelijke ambitie voor duurzamer wonen en een passend woningaanbod. De focus op tiny houses en een groene omgeving ondersteunt deze doelstellingen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel beschrijft financiële gevolgen, zoals een boekverlies van €276.000 bij de verkoop van de voormalige schoollocatie. Dit verlies wordt gedekt uit een bestemmingsreserve. De kosten voor de ontwikkeling van de openbare ruimte en infrastructuur zijn ingeschat en worden verwerkt in de begrotingscyclus. De financiële dekking lijkt adequaat geregeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Knarrenhof Bestemmingsplan Molenstraat 30A Marum Integraal Kindcentrum (IKC) Tiny houses Stedenbouwkundig plan Openbare ruimte Boekwaarde Didam-arrestVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 14 Vaststellen bestemmingsplan Provincialeweg 146b Opende (hamerstuk)
Woningbouwplan Opende unaniem goedgekeurd door gemeenteraad
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met het bestemmingsplan voor Provincialeweg 146B in Opende. Dit plan maakt de bouw van een woning mogelijk op een perceel waar momenteel kleinschalige bedrijfsactiviteiten plaatsvinden.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt een bestemmingsplan vast te stellen voor Provincialeweg 146B in Opende. Dit plan maakt de bouw van een woning mogelijk op een perceel waar nu kleinschalige bedrijfsactiviteiten plaatsvinden. De initiatiefnemer wil een woning bouwen en heeft hiervoor een stedenbouwkundig programma van eisen opgesteld. Het ontwerpbestemmingsplan heeft zes weken ter inzage gelegen en er zijn geen bezwaren ingediend. Het plan voorziet in een woonbestemming met een specifieke aanduiding voor interieurbouw van voertuigen, zodat de kleinschalige bedrijfsactiviteiten kunnen doorgaan. Omwonenden zijn geïnformeerd en reageren positief. Na vaststelling zal het plan opnieuw ter inzage worden gelegd en kan er beroep worden ingesteld. De bekendmaking zal via het Gemeenteblad en online plaatsvinden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan Provincialeweg 146B, Opende". Het bestemmingsplan maakt de bouw van een woning mogelijk op een perceel waar momenteel kleinschalige bedrijfsactiviteiten plaatsvinden. De initiatiefnemer wil een woning realiseren op het perceel dat nu een bedrijfsbestemming heeft. Het plan is ontwikkeld op basis van een Stedenbouwkundig programma van eisen (Spve) en heeft ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ingediend. De raad wordt gevraagd het bestemmingsplan vast te stellen, waarmee de bestemming van het perceel wordt gewijzigd van bedrijf naar wonen, met behoud van kleinschalige bedrijfsactiviteiten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de achtergrond, de voorgestelde wijzigingen, en de procedurele stappen die zijn genomen.
Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit is een formele stap in de procedure om de bestemmingswijziging officieel te maken.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van de bestemming van het perceel van bedrijf naar wonen, met behoud van kleinschalige bedrijfsactiviteiten. Dit kan invloed hebben op de ruimtelijke ordening en economische activiteiten in de omgeving.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen, zoals voorgesteld in het raadsbesluit.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de initiatiefnemer de omwonenden heeft geïnformeerd en dat er positieve reacties zijn ontvangen. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op de bestemmingswijziging en kleinschalige bedrijfsactiviteiten.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het lijkt erop dat er geen directe financiële implicaties zijn voor de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Provincialeweg 146B Opende Woningbouw Kleinschalige bedrijfsactiviteiten Interieurbouw voertuigen Stedenbouwkundig programma van eisen (Spve) Wijzigingsbevoegdheid Omwonenden ZienswijzenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 15 Amendement Kennisgeving spoedeisend voorbereidingsbesluit
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft een wijziging van artikel 2 van het Delegatiebesluit, ingediend door de VVD Westerkwartier. Het doel is om het college te verplichten de raad onverwijld te informeren over spoedeisende voorbereidingsbesluiten die genomen worden om ongewenste ontwikkelingen te voorkomen tijdens de voorbereiding van een nieuw omgevingsplan. Dit moet formeel worden vastgelegd om de raad tijdig te betrekken bij potentieel verstrekkende besluiten.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is duidelijk en specifiek in zijn doelstelling om de communicatie tussen het college en de raad te verbeteren. Het biedt een concrete wijziging in de bestaande procedure.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijziging in het Delegatiebesluit wordt aangenomen. De raad speelt een toezichthoudende rol en moet ervoor zorgen dat het college transparant en tijdig rapporteert.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belangrijk vindt om formeel vast te leggen dat zij direct op de hoogte wordt gesteld van spoedeisende voorbereidingsbesluiten. Dit kan invloed hebben op de controle en invloed die de raad heeft op het college.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de verplichting tot kennisgeving. Het is haalbaar en relevant, maar er is geen specifieke tijdsgebondenheid voor de evaluatie genoemd, behalve dat het jaarlijks moet gebeuren.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde wijziging in het Delegatiebesluit.
Participatie:
Het amendement zelf zegt niets over participatie van burgers, maar door de raad tijdig te informeren, kan indirect de betrokkenheid van burgers worden vergroot door hen beter te informeren over gemeentelijke besluiten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar het kan relevant zijn als de spoedeisende besluiten betrekking hebben op ruimtelijke ordening en omgevingsplannen.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf lijkt geen directe financiële gevolgen te hebben, aangezien het voornamelijk gaat om de communicatie en rapportage tussen het college en de raad. Er wordt geen dekking voor eventuele kosten genoemd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Amendement Delegatiebesluit Evaluatie College Kennisgeving Spoedeisend voorbereidingsbesluit Omgevingsplan Inwoners Informeren GevolgenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 15.a Bindend Adviesrecht, Delegatiebesluit, Verplichte participatie (bespreekstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier stemt unaniem in met Omgevingswetvoorstel
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met een voorstel dat de implementatie van de Omgevingswet voorbereidt. Het voorstel omvat belangrijke besluiten over delegatie van bevoegdheden, bindend adviesrecht en verplichte participatie.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier werd het voorstel voor de implementatie van de Omgevingswet, die op 1 januari 2024 in werking treedt, unaniem aangenomen. Het voorstel bevatte drie belangrijke onderdelen: delegatie van bevoegdheden aan het college van burgemeester en wethouders, het instellen van een bindend adviesrecht voor de raad en het verplicht stellen van participatie bij bepaalde buitenplanse omgevingsplanactiviteiten.
Jeroen Betten van de VVD-fractie opende het debat met de presentatie van een amendement dat mede werd ondersteund door GroenLinks. "Wij hebben hier ook, zoals u eerder op een ander punt wel aangaf, een discussie over gehad in het raadsoverleg," aldus Betten. Het amendement richtte zich op de evaluatie van gedelegeerde besluiten, waarbij het college jaarlijks een overzicht moet verstrekken van de genomen besluiten.
Wethouder Hans Haze reageerde positief op het amendement en benadrukte het belang van goede communicatie tussen het college en de raad. "Het zou van een slechte politieke antenne getuigen als het college met majeure projecten en met grote besluiten niet naar u toe zouden komen," verklaarde Haze. Hij gaf aan dat het amendement een comfortabel gevoel zou geven bij de invoering van de Omgevingswet.
Na de stemming werd het amendement unaniem aangenomen, evenals het geamendeerde voorstel zelf. Voorzitter Ard van der Tuuk sloot de stemming af met de mededeling dat het voorstel met 30 geldige stemmen was aangenomen.
Met deze besluiten is de gemeente Westerkwartier klaar voor de inwerkingtreding van de Omgevingswet, die een efficiëntere en effectievere besluitvorming moet bevorderen. Binnen twee jaar na de invoering zal een evaluatie plaatsvinden om de effectiviteit van de nieuwe regels te beoordelen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over de implementatie van de Omgevingswet, die op 1 januari 2024 in werking treedt. Dit besluit omvat drie belangrijke onderdelen: delegatie van bevoegdheden, bindend adviesrecht en verplichte participatie bij buitenplanse omgevingsplanactiviteiten.
-
Delegatiebesluit: De gemeenteraad kan besluiten om bepaalde bevoegdheden voor het vaststellen of wijzigen van het omgevingsplan te delegeren aan het college van burgemeester en wethouders. Dit zou vooral gaan om technische aanpassingen en het verwerken van verleende vergunningen, wat zorgt voor snellere besluitvorming.
-
Bindend adviesrecht: De gemeenteraad kan categorieën van buitenplanse omgevingsplanactiviteiten aanwijzen waarbij zij een bindend adviesrecht wil uitoefenen. Dit betekent dat het college in deze gevallen niet zelfstandig kan beslissen zonder advies van de raad.
-
Verplichte participatie: Voor bepaalde buitenplanse activiteiten kan de gemeenteraad participatie verplicht stellen. Dit houdt in dat initiatiefnemers belanghebbenden moeten betrekken bij hun plannen, hoewel de vorm van participatie vrij blijft.
De gemeenteraad zal ook evalueren hoe deze nieuwe regels in de praktijk werken en of ze bijdragen aan efficiënte en effectieve besluitvorming. Binnen twee jaar na de invoering van de Omgevingswet staat een evaluatie gepland om de effectiviteit van deze besluiten te beoordelen.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Delegatiebesluit, Bindend Adviesrecht en Verplichte Participatie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Delegatiebesluit, bindend adviesrecht en verplichte participatie" in het kader van de Omgevingswet. Het raadsvoorstel stelt voor om bevoegdheden te delegeren aan het college voor het vaststellen van delen van het omgevingsplan, bindend adviesrecht van de raad bij bepaalde buitenplanse omgevingsplanactiviteiten (bopa's) vast te stellen, en participatie verplicht te maken voor specifieke bopa's. Dit is noodzakelijk om de gemeentelijke processen aan te passen aan de Omgevingswet die per 1 januari 2024 in werking treedt. Het voorstel is ontwikkeld in samenwerking met de raadswerkgroep Omgevingswet.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke lijsten van gevallen waarin delegatie, bindend adviesrecht en verplichte participatie van toepassing zijn. Het bevat ook een evaluatieplan en een communicatieplan, wat bijdraagt aan de volledigheid.
Rol van de Raad:
De raad blijft verantwoordelijk voor het vaststellen van kaders en behoudt een controlerende rol. Het voorstel vraagt de raad om specifieke gevallen aan te wijzen voor bindend adviesrecht en verplichte participatie, en om bevoegdheden te delegeren aan het college.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen welke activiteiten onder het bindend adviesrecht en verplichte participatie vallen. Dit vereist een afweging van de impact op de fysieke leefomgeving en de mate van betrokkenheid die de raad wenst te behouden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de lijsten van gevallen en de evaluatie binnen twee jaar. Het is tijdgebonden met de inwerkingtreding van de Omgevingswet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de lijsten moet in de praktijk blijken.
Besluit van de Raad:
De raad moet het delegatiebesluit vaststellen, evenals de lijsten voor bindend adviesrecht en verplichte participatie. Dit omvat het goedkeuren van de voorgestelde gevallen en het intrekken van eerdere besluiten zoals de VvGB.
Participatie:
Participatie is een kernonderdeel van het voorstel, met verplichte participatie voor bepaalde bopa's. Het voorstel stimuleert participatie en biedt handvatten voor initiatiefnemers, maar laat de vormgeving grotendeels vrij.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral bij activiteiten zoals hernieuwbare energieproductie en projecten met impact op de fysieke leefomgeving. Het voorstel adresseert dit door specifieke gevallen aan te wijzen voor bindend adviesrecht en participatie.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen. Er is geen specifieke financiële dekking nodig, maar de implementatie van de Omgevingswet kan indirecte kosten met zich meebrengen die nog niet volledig in kaart zijn gebracht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingswet Omgevingsplan Bindend adviesrecht Participatie Delegatiebesluit College Bopa (buitenplanse omgevingsplanactiviteit) VvGB (Verklaring van geen bedenkingen) Evaluatie InwerkingtredingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft een wijziging van artikel 2 van het Delegatiebesluit, ingediend door de VVD Westerkwartier. Het beoogt de verplichting voor het College om de Raad onverwijld te informeren over spoedeisende voorbereidingsbesluiten, die genomen worden om ongewenste ontwikkelingen te voorkomen tijdens de voorbereiding van een nieuw omgevingsplan. Dit moet formeel worden vastgelegd om de Raad tijdig te betrekken bij potentieel verstrekkende besluiten.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de wijziging in het Delegatiebesluit beschrijft en de noodzaak ervan toelicht. Echter, verdere details over de implementatie en mogelijke gevolgen zouden de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de Raad:
De Raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te besluiten of de voorgestelde wijziging in het Delegatiebesluit wordt aangenomen. De Raad moet ook beslissen of zij de evaluatie van de gedelegeerde besluiten willen laten plaatsvinden.
Politieke keuzes:
De Raad moet kiezen of zij de controle en betrokkenheid bij spoedeisende voorbereidingsbesluiten willen versterken door het College te verplichten deze besluiten onverwijld te melden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de verplichting tot kennisgeving. Het is echter minder specifiek over de tijdslijnen voor de kennisgeving en evaluatie, wat de tijdgebondenheid kan beïnvloeden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De Raad moet beslissen of zij het amendement aannemen, waarmee zij het College verplichten om spoedeisende voorbereidingsbesluiten onverwijld te melden.
Participatie:
Het amendement zelf zegt weinig over participatie, maar door de Raad tijdig te informeren, kan indirect de participatie van de Raad en mogelijk ook van de inwoners worden vergroot.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het amendement kan indirect bijdragen aan duurzame besluitvorming door ongewenste ontwikkelingen te voorkomen.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf lijkt geen directe financiële gevolgen te hebben, aangezien het voornamelijk gaat om de informatievoorziening aan de Raad. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten worden gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Amendement Delegatiebesluit Evaluatie College Kennisgeving Spoedeisend voorbereidingsbesluit Omgevingsplan Inwoners Informeren GevolgenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - Wethouder
Onbekende spreker
Agendapunt 16 Jaarrekening 2022 gemeente Westerkwartier (bespreekstuk)
Westerkwartier stelt jaarstukken 2022 vast: focus op leefbaarheid en financiële toekomst
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft de jaarstukken van 2022 goedgekeurd. Het debat draaide om de financiële resultaten, de vorming van een speciale reserve voor vluchtelingen en de uitdagingen van de toekomst. De raad sprak zijn waardering uit voor de inzet van de gemeente, maar benadrukte ook de noodzaak van een strategische aanpak voor de komende jaren.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier werd uitgebreid gedebatteerd over de jaarstukken van 2022. De stukken, die inzicht geven in de financiële situatie van de gemeente, werden uiteindelijk unaniem vastgesteld. Een belangrijk onderdeel van het debat was de vorming van een speciale reserve van € 1,6 miljoen voor vluchtelingen en de toevoeging van het nettoresultaat van € 7,8 miljoen aan de algemene reserve.
Sandra de Wit van de PvdA opende het debat met een pleidooi voor de leefbaarheid in het Westerkwartier. "We moeten ons richten op gezamenlijkheid en zelfredzaamheid," zei ze. De Wit benadrukte het belang van openbaar vervoer en sportaccommodaties als ontmoetingsplekken voor de jeugd. Ze diende samen met GroenLinks verschillende moties in om deze onderwerpen verder te onderzoeken.
Reinette Gjaltema van het CDA uitte haar zorgen over de financiële toekomst van de gemeente. "Het jaar 2022 was bijzonder, maar we moeten ons voorbereiden op de uitdagingen van 2026," aldus Gjaltema. Ze riep op tot meer ambitie en spirit vanuit het college.
Ytsen van der Velde van VZ Westerkwartier sprak zijn tevredenheid uit over de opbouw van reserves, maar benadrukte de noodzaak van een transparante overheid. "We moeten koers houden in onzekere tijden," zei hij. Van der Velde pleitte voor meer zichtbare wijkagenten en een betere ontsluiting van de regio.
Jeroen Betten van de VVD waarschuwde voor de financiële situatie na 2025. "We moeten nu al nadenken over de gevolgen van het ravijnjaar," stelde hij. Betten riep op tot een open debat over de financiële keuzes die gemaakt moeten worden.
De moties over ondermijningsbeleid en de toekomst van vrijwillige energiecoaches werden unaniem aangenomen. Andere moties, zoals die over de haalbaarheid van padelbanen en steun voor vrijwilligersorganisaties, werden verworpen.
Het college van burgemeester en wethouders gaf aan de zorgen van de raad serieus te nemen en benadrukte de noodzaak van een strategische aanpak voor de toekomst. "We moeten blijven investeren in onze inwoners en voorzieningen," aldus wethouder Bert Nederveen.
Met de vaststelling van de jaarstukken 2022 zet de gemeente Westerkwartier een stap richting een financieel gezonde toekomst, maar de uitdagingen blijven groot. De raad en het college zullen de komende jaren nauw moeten samenwerken om de leefbaarheid en financiële stabiliteit van de gemeente te waarborgen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om de jaarstukken van 2022 vast te stellen. Het voorstel omvat het goedkeuren van de financiële resultaten en het vormen van een speciale reserve voor vluchtelingen, waarin € 1,6 miljoen wordt gestort. Daarnaast wordt voorgesteld om het nettoresultaat van € 7,8 miljoen toe te voegen aan de algemene reserve. De jaarstukken geven inzicht in de financiële situatie van de gemeente en vergelijken de geplande en gerealiseerde activiteiten van 2022. Er zijn enkele vertragingen en budgetoverschotten, waarvoor aanvullende voorstellen worden gedaan. De gemeentewet vereist dat de jaarstukken tijdig worden verzonden naar de Gedeputeerde Staten. Er wordt ook een nieuw onderzoeksprogramma voor 2023-2026 voorbereid.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen jaarstukken 2022
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen jaarstukken 2022" van de gemeente Westerkwartier. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om de jaarstukken 2022 vast te stellen, in te stemmen met de voorgestelde resultaatbestemmingen, een reserve voor vluchtelingen te vormen met een bedrag van € 1,6 miljoen, en het nettoresultaat van € 7,8 miljoen toe te voegen aan de algemene reserve. De jaarstukken geven inzicht in het financiële beheer en de uitvoering van het beleid in 2022, waarbij de realisatie van de begroting wordt vergeleken met de daadwerkelijke uitkomsten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een gedetailleerde toelichting op de financiële resultaten en de voorgestelde bestemming van het resultaat. Het bevat ook juridische onderbouwing en verwijzingen naar relevante wetgeving.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de jaarstukken vast te stellen, in te stemmen met de voorgestelde financiële bestemmingen, en te beslissen over de vorming van de reserve voor vluchtelingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de bestemming van het financiële resultaat, inclusief de vorming van een reserve voor vluchtelingen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van prioriteiten en beleidsdoelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en bestemmingen. Het is tijdgebonden met deadlines voor vaststelling en verzending. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de jaarstukken vast te stellen, in te stemmen met de resultaatbestemmingen, de reserve voor vluchtelingen te vormen, en het nettoresultaat aan de algemene reserve toe te voegen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van vaststelling van de jaarstukken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen, waaronder de vorming van een reserve voor vluchtelingen en de toevoeging van het nettoresultaat aan de algemene reserve. De dekking komt uit het positieve resultaat van de jaarrekening 2022.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaarstukken 2022 Resultaatbestemmingen Reserve vluchtelingen Algemene reserve Programmaverantwoording Baten en lasten Bestemmingsreserves Gemeentewet Onderzoeksprogramma BestuursrapportageVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Sandra de Wit - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Bert Nederveen - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Bert Nederveen - ChristenUnie
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Bert Nederveen - ChristenUnie
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Bert Nederveen - ChristenUnie
Jeroen Betten - VVD
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Hans Haze - Wethouder
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Hans Haze - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Koos Siegers - ChristenUnie
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Koos Siegers - ChristenUnie
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Harry Stomphorst - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bé Schollema - Wethouder
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Klaas-Wybo van der Hoek - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Ytsen van der Velde - VZ Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Koos Siegers - ChristenUnie
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Koos Siegers - ChristenUnie
Harm Beute - VZ Westerkwartier
Koos Siegers - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Rogier van 't Land - D66
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Annemiek KleinJan - Uneken - GroenLinks
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Arnold Bloem - Sterk Westerkwartier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Mark Veenstra - PvdA
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Reinette Gjaltema - van der Laan - CDA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Bert Nederveen - ChristenUnie
Koos Siegers - ChristenUnie
Bert Nederveen - ChristenUnie
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Bert Nederveen - ChristenUnie
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Myra Eeken - Hermans - PvdA
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Jeroen Betten - VVD
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onbekende spreker
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Onno De Vries - raadsgriffier
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
01:53:50 - 02:02:16 - 02:03:36 - 02:04:33 - 02:04:42 - 02:05:34 - 02:15:17 - 03:05:02 - 03:16:46 - 03:17:39 - 03:18:16 - 03:28:30 - 03:29:50 - 03:30:19 - 03:30:26 - 03:40:13 - 03:40:41 - 03:40:49 - 03:51:37 - 03:52:55 - 03:53:14 - 04:03:13 - 04:03:20 - 04:04:52 - 04:05:24 - 04:06:00 - 04:06:14 - 04:16:53 - 04:17:12 - 04:17:52 - 04:18:07 - 04:18:18 - 04:19:14 - 04:19:21 - 04:19:25 - 04:19:32 - 04:57:38 - 04:57:47 - 05:25:10 - 05:31:11 - 05:34:47 - 05:35:38 - 05:43:08 - 05:49:23 - 05:49:45 - 05:58:45 - 06:01:59 - 06:03:20 - 06:03:55 - 06:05:01 - 06:18:57 - 06:19:50 - 06:19:59 - 06:20:30 - 06:20:38 - 06:20:44 - 06:21:18 - 06:21:45 - 06:22:06 - 06:22:10 - 06:22:40 - 06:23:09 - 06:23:14 - 06:24:53 - 06:25:08 - 06:25:20 - 06:26:32 - 06:26:42 - 06:28:11 - 06:35:54 - 06:36:19 - 06:43:47 - 06:48:12 - 06:50:40 - 06:51:51 - 06:52:36 - 06:57:40 - 07:02:13 - 07:05:02 - 07:10:17 - 07:15:17 - 07:21:39 - 07:22:08 - 07:29:12 - 07:29:23 - 07:30:18 - 07:30:55 - 07:31:03 - 07:33:13 - 07:33:57 - 07:34:07 - 07:34:28 - 07:35:11 - 07:35:25 - 07:36:58 - 07:37:08 - 07:37:47 - 07:38:00 - 07:38:37 - 07:38:39
Alex Steenbergen - ChristenUnie
Harm Beute - VZ Westerkwartier
Mark Veenstra - PvdA
Agendapunt 17 1e Bestuursrapportage 2023 (bespreekstuk)
Gemeenteraad Westerkwartier stemt in met nieuwe financiële koers
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met de eerste bestuursrapportage van 2023. Deze rapportage biedt inzicht in de financiële en beleidsmatige afwijkingen van de vastgestelde begroting en bevat voorstellen voor aanpassingen, waaronder het instellen van een bestemmingsreserve voor Museum Wierdenland.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om de eerste bestuursrapportage van 2023 vast te stellen. Deze rapportage geeft inzicht in de financiële en beleidsmatige afwijkingen ten opzichte van de vastgestelde begroting. Er zijn voorstellen om de begroting aan te passen, waaronder het instellen van een bestemmingsreserve voor Museum Wierdenland en het opheffen van de reserve van de voormalige gemeente Winsum. Ook wordt voorgesteld om alle tractiemiddelen die vanaf 1 januari 2023 zijn aangeschaft, over een periode van 10 jaar af te schrijven. Dit wijkt af van de huidige financiële verordening, maar zal bij de volgende aanpassing worden meegenomen. De rapportage laat een nadelig saldo van € 0,5 miljoen zien, met grote afwijkingen in de programma's voor sport, cultuur en recreatie, en het sociaal domein. De gemeenteraad moet nog een besluit nemen over deze voorstellen.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen eerste bestuursrapportage 2023
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen eerste bestuursrapportage 2023". Het voorstel omvat de vaststelling van de eerste bestuursrapportage van 2023, het instellen van een bestemmingsreserve voor Museum Wierdeland, en het opheffen van de bestemmingsreserve van de voormalige gemeente Winsum. Daarnaast wordt voorgesteld om alle vanaf 1 januari 2023 aangeschafte tractiemiddelen over een periode van 10 jaar af te schrijven, in afwijking van de huidige financiële verordening. De rapportage biedt inzicht in financiële en beleidsmatige afwijkingen ten opzichte van de begroting 2023 en stelt wijzigingen voor.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste financiële en beleidsmatige afwijkingen en de voorgestelde wijzigingen duidelijk uiteenzet. Echter, het geeft aan dat de eerste rapportage nog niet als volledige prognose kan worden beschouwd, wat wijst op enige onzekerheid en onvolledigheid in de huidige inzichten.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde wijzigingen in de bestuursrapportage vast te stellen, inclusief de financiële aanpassingen en de vorming en opheffing van bestemmingsreserves. De raad moet ook instemmen met de afwijking van de financiële verordening voor de afschrijving van tractiemiddelen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van financiële middelen, zoals het instellen van de bestemmingsreserve voor Museum Wierdeland en het aanpassen van afschrijvingstermijnen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot de toewijzing van middelen en de lange termijn financiële planning.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist mogelijk meetbare en realistische elementen, vooral gezien de onzekerheden die worden genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige rapportages voor volledigheid kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de eerste bestuursrapportage 2023 vast te stellen, in te stemmen met de voorgestelde bestemmingsreserves, en akkoord te gaan met de aangepaste afschrijvingstermijnen voor tractiemiddelen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de bestuursrapportage.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en administratieve aanpassingen.
Financiële gevolgen:
De rapportage geeft aan dat er een nadelig saldo van € 0,5 miljoen is na de eerste bijstelling. De financiële gevolgen worden deels gedekt door verschuivingen binnen programma's, zoals de verhoging van de detacheringsvergoeding voor groenonderhoud. De dekking van andere financiële gevolgen wordt niet expliciet vermeld, wat een punt van aandacht kan zijn voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestuursrapportage 2023 Programmabegroting Bestemmingsreserve Museum Wierdenland Tractiemiddelen Financiële verordening Jaarstukken 2022 Perspectiefnota 2024-2027 Sociaal domein Sport, cultuur en recreatie Wmo Begeleiding PGBVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Voorzitter - Ard van der Tuuk
Agendapunt 18.01 M1 Motie Stimuleringsfonds Lokale Journalistiek
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een motie om een stimuleringsfonds voor lokale journalistiek op te richten. Dit fonds zou onafhankelijke onderzoeksjournalistiek moeten bevorderen, omdat dit essentieel is voor een vrije pers en de controlefunctie van de journalistiek. De landelijke overheid ondersteunt dit initiatief financieel. De raad constateert dat er momenteel weinig onderzoeksjournalistiek plaatsvindt over gemeentelijk beleid in Westerkwartier. Daarom wordt het college gevraagd te onderzoeken hoe een onafhankelijk fonds kan worden opgezet, waarbij aspecten als onafhankelijkheid, de rol van de overheid, financiën en governance worden meegenomen. Het college moet hierover voor het einde van 2023 rapporteren aan de gemeenteraad.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Stimuleringfonds Lokale Journalistiek
Samenvatting: De motie, ingediend door de fracties van Sterk Westerkwartier en GroenLinks, roept op tot de oprichting van een stimuleringsfonds voor lokale journalistiek in de gemeente Westerkwartier. De motie constateert dat onafhankelijke onderzoeksjournalistiek onder druk staat, terwijl deze essentieel is voor de democratische controle. De landelijke overheid erkent het belang hiervan en stelt middelen beschikbaar. De motie vraagt het college te onderzoeken hoe de gemeente kan bijdragen aan de oprichting van een onafhankelijk fonds, waarbij aspecten als onafhankelijkheid, de rol van de overheid, financiën en governance worden meegewogen. Het college moet hierover rapporteren aan de gemeenteraad voor eind 2023.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het stellen van een duidelijke opdracht aan het college. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan of specifieke richtlijnen voor de oprichting van het fonds.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, goed te keuren of af te wijzen, en toezicht te houden op de uitvoering ervan door het college.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij het belang van lokale onderzoeksjournalistiek voldoende groot acht om gemeentelijke middelen en inspanningen in te zetten voor de oprichting van een stimuleringsfonds. Ook moet de raad overwegen hoe onafhankelijkheid en governance worden gewaarborgd.
SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden (rapportage voor eind 2023), maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke criteria voor succes of specifieke financiële kaders genoemd.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en het college de opdracht geeft om de haalbaarheid van een stimuleringsfonds te onderzoeken.
Participatie
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van lokale journalisten of mediabedrijven wordt meegenomen in het proces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet direct genoemd als relevant onderwerp in deze motie.
Financiële Gevolgen
De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het vraagt het college om deze aspecten mee te nemen in het onderzoek naar de oprichting van het fonds.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stimulering Lokale journalistiek Onafhankelijke onderzoeksjournalistiek Vrije pers Onafhankelijk stimuleringsfonds Gemeentelijk beleid Financiële keuzes Onafhankelijkheid Rol van de overheid GovernanceVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 18.02 M2 Motie Jongeren bij klimaatbeleid betrekken
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een motie om jongeren meer te betrekken bij het klimaatbeleid. Jongeren zullen immers de gevolgen van klimaatverandering sterk ervaren, maar zijn vaak niet betrokken bij de beleidsvorming. De motie vraagt het college om jongeren structureel te betrekken bij alle fasen van besluitvorming over verduurzaming en klimaatadaptatie. Ook wordt voorgesteld om jongeren regionaal te betrekken en met hen in gesprek te gaan over de beste aanpak. De financiering voor deze betrokkenheid zou uit het budget voor participatiebeleid moeten komen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Jongeren bij klimaatbeleid betrekken" en is ingediend door de fracties van D66 Westerkwartier en GroenLinks Westerkwartier. De motie benadrukt de noodzaak om jongeren structureel te betrekken bij de besluitvorming rond verduurzaming en klimaatadaptatie. Jongeren worden momenteel onvoldoende betrokken bij klimaatbeleid, ondanks dat zij de gevolgen van klimaatverandering het meest zullen ondervinden. De motie roept op tot een serieuze generatietoets in het klimaatbeleid en pleit voor regionale betrokkenheid van jongeren. Het college wordt verzocht om jongeren te betrekken bij alle stadia van besluitvorming en om de middelen hiervoor te dekken uit het budget voor participatiebeleid.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak en de voorgestelde acties om jongeren te betrekken bij klimaatbeleid. Het biedt concrete stappen en een duidelijke richting voor de betrokkenheid van jongeren.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en ondersteunen van de motie. Ze moeten het college aanmoedigen om de voorgestelde acties uit te voeren en toezicht houden op de implementatie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan de betrokkenheid van jongeren in klimaatbeleid en of ze bereid zijn middelen vrij te maken uit het participatiebudget om dit te realiseren.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het betrekken van jongeren, maar mist specifieke tijdsgebonden doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie van hoe de betrokkenheid eruitziet, zou nuttig zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie legt een sterke nadruk op participatie door jongeren en stelt voor om hen structureel te betrekken bij klimaatbeleid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, gezien de focus op klimaatadaptatie en het behalen van de doelen van het Verdrag van Parijs en het Klimaatakkoord.
Financiële gevolgen:
De motie stelt voor om de kosten te dekken uit het budget voor participatiebeleid, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse. Het is belangrijk dat de raad inzicht krijgt in de exacte financiële implicaties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jongeren Klimaatbeleid Klimaatverandering Klimaatadaptatie Verdrag van Parijs Klimaatakkoord Regionale Energiestrategie JongRES Youth for Climate Adaptation Jonge KlimaatbewegingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 18.03 M3 Motie Ondermijningsbeleid
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier bespreekt een motie over het ondermijningsbeleid. De fracties van VVD, D66, ChristenUnie, GroenLinks en CDA dienen deze motie in. De raad overweegt dat er grote uitdagingen zijn op het gebied van criminaliteit en ondermijning in de regio. Er is een onderzoeksrapport dat aanbevelingen doet, zoals het vergroten van de ambtelijke capaciteit. Het college van B&W wordt gevraagd om voor de begroting van 2024 een raadsbrief te sturen. Deze brief moet duidelijk maken welke ambtelijke capaciteit nodig is om criminaliteit en ondermijning effectief aan te pakken. Ook moet de brief ingaan op de samenwerking met andere partijen, zoals de provincie en andere gemeenten. Het college wordt verder aangespoord om samen met andere overheden te pleiten voor meer middelen en capaciteit voor handhaving en opsporing. De raad spreekt steun uit voor het voornemen van het college om regionale samenwerking te zoeken.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Ondermijningsbeleid
Samenvatting: De motie, ingediend door de fracties van VVD, VZ Westerkwartier, D66, ChristenUnie, GroenLinks en CDA, richt zich op het versterken van het ondermijningsbeleid in de gemeente Westerkwartier. Het is gebaseerd op een onderzoeksrapport dat aanbevelingen doet voor een grotere inzet van ambtelijke capaciteit, gefinancierd uit de eigen begroting. De motie benadrukt de noodzaak van een integrale aanpak van criminaliteit en ondermijning en roept het college op om voor de begroting van 2024 een raadsbrief te presenteren. Deze brief moet de benodigde ambtelijke capaciteit en samenwerkingsverbanden met andere partijen beschrijven, en voorstellen doen voor aanvullende middelen.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijke richtlijnen en verwachtingen schetst voor het college. Het verwijst naar een specifiek onderzoeksrapport en nieuwsberichten, wat de urgentie en context van het probleem onderbouwt. Echter, het zou baat kunnen hebben bij meer gedetailleerde informatie over de specifieke aanbevelingen uit het rapport.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende en richtinggevende rol. Ze spreekt haar steun uit voor de samenwerking op regionaal niveau en draagt het college op om met concrete plannen en voorstellen te komen. De raad moet ook de raadsbrief beoordelen en besluiten over eventuele aanvullende maatregelen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioritering van middelen voor het ondermijningsbeleid, inclusief de inzet van ambtelijke capaciteit en samenwerking met andere overheden. Er moet ook een keuze worden gemaakt over hoe om te gaan met de beperkingen van de Haagse verdeelsleutels.
SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (voor de begroting van 2024), maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete doelstellingen en meetbare resultaten.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie steunen en het college de opdracht geven om de gevraagde raadsbrief te presenteren en de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar legt de nadruk op samenwerking met andere overheden en partijen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, en lijkt geen direct relevant onderwerp in de context van het ondermijningsbeleid.
Financiële Gevolgen
De motie impliceert dat er extra middelen nodig zijn voor de inzet van ambtelijke capaciteit en samenwerking. Het vraagt het college om voorstellen te doen voor de financiering hiervan, maar biedt geen gedetailleerde financiële dekking.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ondermijningsbeleid Criminaliteit Ambtelijke capaciteit Ommeland Integrale werkwijze Samenwerking Begroting 2024 Handhaving Opsporing InterventieteamVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 18.04 M4 Motie Omdenken Openbaar Vervoer
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een nieuwe benadering voor het openbaar vervoer. GroenLinks en PvdA hebben een motie ingediend die tijdens de raadsvergadering op 12 juli 2023 wordt besproken. De raad constateert dat het openbaar vervoer in een vicieuze cirkel van afname zit, wat de leefbaarheid van dorpen aantast. Ze benadrukken het belang van een goed functionerend openbaar vervoersysteem, vooral voor jongeren en ouderen. De motie stelt voor om samen met de provincie en inwonersorganisaties een plan te ontwikkelen om het openbaar vervoer te behouden en te versterken. Hierbij wordt gedacht aan innovatieve oplossingen zoals een coöperatieve vorm of een derdebetalersysteem. Het idee is om Westerkwartier als proeftuin te gebruiken voor deze benadering. Inspiratie wordt onder andere gehaald uit initiatieven zoals gratis openbaar vervoer in Luxemburg en Het Hogeland.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Andere benadering openbaar vervoer" en is ingediend door GroenLinks en PvdA tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier op 12 juli 2023. De motie adresseert de afkalving van het openbaar vervoer in de regio, wat leidt tot verminderde leefbaarheid in dorpen. Het stelt dat een goed functionerend openbaar vervoersysteem essentieel is, vooral voor jongeren en ouderen. De motie roept op tot samenwerking met de provincie en inwonersorganisaties om een plan te ontwikkelen dat het openbaar vervoer handhaaft en versterkt, met Westerkwartier als proeftuin. Het suggereert een coöperatieve benadering en rapportage aan de raad.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossingsrichting. Echter, specifieke details over de uitvoering en financiering ontbreken.
Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken, overwegen en besluiten of ze het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde benadering van openbaar vervoer als nutsvoorziening steunen en of ze Westerkwartier als proeftuin willen gebruiken. Ze moeten ook overwegen welke doelgroepen prioriteit krijgen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiering zijn onduidelijk.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om het voorgestelde plan te ontwikkelen en uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt samenwerking met inwonersorganisaties, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien verbeterd openbaar vervoer kan bijdragen aan milieuvriendelijke mobiliteit.
Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor verdere uitwerking.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Openbaar vervoer Leefbaarheid Buslijnen 35 en 36 Omdenken Nutsvoorziening Proeftuin Coöperatieve vorm Derdebetalersysteem WMO-proef Jongeren en ouderenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 18.05 M5 Motie Rapportage programma Middag-Humsterland
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over het Lokaal Programmaplan voor het nationaal landschap Middag-Humsterland. Dit programma loopt sinds 2021 en maakt deel uit van het Nationaal Programma Groningen. Het doel is om de leefbaarheid in het gebied te verbeteren, met aandacht voor landbouw, stikstof, natuur, water en openbaar vervoer. De raad vraagt het college om in de eerste helft van 2024 een voortgangsrapportage te presenteren. Deze rapportage moet vooral ingaan op de resultaten van samenwerkingsmogelijkheden en cofinanciering. Ook moet worden onderzocht of uitbreiding en intensivering van het programma nodig zijn, in overleg met de inwoners.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Rapportage Programma ontwikkeling Middag-Humsterland" en is ingediend door GroenLinks, PvdA en D66. Het richt zich op het verkrijgen van een voortgangsrapportage over het Lokaal Programmaplan Middag-Humsterland. Dit programma, dat sinds 2021 loopt onder het Nationaal Programma Groningen, heeft als doel de leefbaarheid in het nationaal landschap Middag-Humsterland te verbeteren. De motie benadrukt de noodzaak om de resultaten van koppelkansen en cofinanciering te evalueren en te onderzoeken of uitbreiding en intensivering van het programma nodig zijn, in overleg met de inwoners.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de behoefte aan een voortgangsrapportage en evaluatie van het huidige programma uiteenzet. Het benoemt de relevante stakeholders en de noodzaak van overleg met inwoners.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het college op te dragen een voortgangsrapportage te presenteren en om te beslissen over eventuele verdere stappen op basis van de bevindingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het college willen opdragen om de voortgangsrapportage te maken en of zij verdere uitbreiding en intensivering van het programma willen ondersteunen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het verzoek om een rapportage. Het is tijdgebonden met de deadline in de eerste helft van 2024. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en realistische aspecten van de uitbreiding zijn afhankelijk van de rapportage.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om de gevraagde rapportage te maken en of zij verdere stappen willen ondernemen op basis van de resultaten.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van overleg met de inwoners van Middag-Humsterland, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op landbouw, stikstof, natuur en water, die allemaal duurzaamheidskwesties betreffen.
Financiële Gevolgen:
De motie zelf geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen, maar vraagt om een evaluatie van cofinanciering, wat impliceert dat financiële aspecten in de rapportage aan bod moeten komen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Middag-Humsterland Nationaal Programma Groningen Lokaal Programmaplan Leefbaarheid Koppelkansen Cofinanciering Landbouw Stikstof Natuur Openbaar vervoerVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 18.06 M6 Motie Onderzoek haalbaarheid padelbanen
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een motie van GroenLinks en PvdA om de haalbaarheid van padelbanen te onderzoeken. Tijdens een raadsvergadering op 12 juli 2023 bespreekt men de perspectiefnota 2024-2027 en luistert naar de inspraak van de tennisvereniging TIOL uit Zuidhorn. Padel is een populaire en toegankelijke sport die nieuwe doelgroepen kan aantrekken. Het college krijgt de opdracht om te onderzoeken hoe het initiatief van TIOL ondersteund kan worden, welke andere mogelijkheden er zijn voor de aanleg van padelbanen in Westerkwartier en welke financieringsbronnen beschikbaar zijn. Begin 2024 moet hierover aan de raad gerapporteerd worden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Onderzoek haalbaarheid padelbanen" en is ingediend door GroenLinks en PvdA. Het voorstel vraagt het college om te onderzoeken hoe het initiatief van de tennisvereniging "Tennis is onze lust" (TIOL) voor de aanleg van padelbanen ondersteund kan worden. Daarnaast moet het college andere mogelijkheden voor de aanleg van padelbanen in Westerkwartier verkennen en potentiële financieringsbronnen identificeren. Het college dient hierover begin 2024 aan de raad te rapporteren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat er onderzocht moet worden en tegen wanneer er gerapporteerd moet worden. Echter, het mist specifieke details over de criteria voor haalbaarheid en de exacte rol van de gemeente.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college opdracht te geven tot het uitvoeren van het onderzoek en om de resultaten van het onderzoek te beoordelen zodra deze beschikbaar zijn.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het investeren in padelbanen een prioriteit is en of het past binnen de bredere sport- en welzijnsdoelen van de gemeente. Er moet ook een keuze gemaakt worden over de toewijzing van middelen voor dit onderzoek.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn over de verwachte uitkomsten van het onderzoek.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om het onderzoek naar de haalbaarheid van padelbanen uit te voeren.
Participatie:
De motie verwijst naar inspraak van de tennisvereniging TIOL, wat aangeeft dat er enige mate van participatie is geweest. Verdere participatie van andere belanghebbenden wordt niet expliciet genoemd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij de keuze van materialen en de locatie van de padelbanen.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om een onderzoek naar financieringsbronnen, maar geeft geen details over de kosten van het onderzoek zelf of hoe deze gedekt worden. Dit kan een punt van aandacht zijn voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Padelbanen GroenLinks PvdA Haalbaarheid Tennisvereniging "Tennis is onze lust" (TIOL) Zuidhorn Perspectiefnota 2024-2027 Inspraak Sociale sport Doelgroepen bewegenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 18.07 M7 Motie Invloed gebiedsprogramma's Waddenkust Wierdenland en Zuidelijk Westerkwartier
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een motie in te dienen over de invloed van de gebiedsprogramma's Waddenkust & Wierdenland en Zuidelijk Westerkwartier. Deze programma's, die voortkomen uit het Nationaal Programma Landelijk Gebied, kunnen een grote impact hebben op de gemeente. Het is belangrijk dat de ontwikkeling van deze programma's aansluit bij het gemeentelijk beleid. De gemeenteraad wil daarom dat het college een conceptnotitie opstelt met belangrijke uitgangspunten en aandachtspunten voor deze programma's. Ook moet worden bekeken of er beleidsaanpassingen nodig zijn. Deze notitie moet uiterlijk eind 2023 of begin 2024 aan de gemeenteraad worden voorgelegd.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Invloed gebiedsprogramma's Waddenkust & Wierdenland en Zuidelijk Westerkwartier" en is ingediend door de fracties van GroenLinks, VZ Westerkwartier, ChristenUnie, en PvdA. De motie vraagt het college om een conceptnotitie op te stellen met uitgangs- en aandachtspunten voor de ontwikkeling van de gebiedsprogramma's Waddenkust & Wierdenland en Zuidelijk Westerkwartier. Deze programma's zijn onderdeel van het Nationaal Programma Landelijk Gebied (NPLG) en kunnen grote invloed hebben op de gemeente Westerkwartier. De notitie moet ook aangeven of beleidsaanpassingen nodig zijn en moet uiterlijk eind 2023/begin 2024 aan de gemeenteraad worden voorgelegd.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de stappen beschrijft die het college moet ondernemen. Het benoemt de noodzaak van een conceptnotitie en de tijdlijn voor oplevering.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het college op te dragen een conceptnotitie te maken en om deze notitie te beoordelen zodra deze is voorgelegd. De raad moet ook beslissen over eventuele beleidsaanpassingen die uit de notitie voortvloeien.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde aanpak steunt en of zij de prioriteiten en uitgangspunten in de conceptnotitie onderschrijven. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van invloed die de gemeente wil uitoefenen op de gebiedsprogramma's.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (oplevering van een notitie), en tijdgebonden (eind 2023/begin 2024). Het is minder duidelijk of het voorstel haalbaar en relevant is zonder verdere context over de beschikbare middelen en prioriteiten.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om de conceptnotitie te ontwikkelen en of zij de voorgestelde tijdlijn en inhoud onderschrijven.
Participatie:
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen van de conceptnotitie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid kan een relevant onderwerp zijn, afhankelijk van de inhoud van de gebiedsprogramma's en de aandachtspunten die de gemeente wil benadrukken. Het voorstel zelf benoemt duurzaamheid niet expliciet.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen specifieke financiële gevolgen aan, noch hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de beoordeling van de haalbaarheid van de motie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gebiedsprogramma's Waddenkust Wierdenland Zuidelijk Westerkwartier Nationaal Programma Landelijk Gebied (NPLG) Invloed Koers houden in onzekere tijden Perspectiefnota 2024-2027 Werkgroep Wenakker ConceptnotitieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 18.08 M8 Motie Toekomst vrijwillige energiecoaches
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over de toekomst van de vrijwillige energiecoaches. Deze coaches hebben in 2022 veel inwoners bereikt met hun adviesgesprekken. De raad ziet de waarde van deze vrijwilligers, die tegen lage kosten onafhankelijk advies geven. Er is een voorstel om in gesprek te gaan met de energiecoaches om te bepalen hoe zij in de toekomst betekenisvol kunnen blijven. Ook wordt gekeken naar de samenwerking tussen professionele adviseurs en vrijwilligers om de energietransitie en energiearmoede aan te pakken. Het college wordt gevraagd om de uitkomsten van deze gesprekken te delen met de raad.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Toekomst Vrijwillige Energiecoaches" en is ingediend door Alex Steenbergen van de ChristenUnie, namens CU, VZ, GroenLinks, PvdA, Sterk en D66. De motie richt zich op het behoud en de versterking van de rol van vrijwillige energiecoaches in de gemeente Westerkwartier. De energiecoaches hebben in 2022 een groot aantal adviesgesprekken gevoerd en bieden onafhankelijk advies aan inwoners. De motie stelt voor om in gesprek te gaan met de energiecoaches om te bepalen hoe zij betekenisvol kunnen blijven bijdragen aan de energietransitie en energiearmoede, en om de raad te informeren over de uitkomsten.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de huidige situatie schetst, de waarde van de energiecoaches benadrukt en een actieplan voorstelt. Echter, het mist specifieke details over de verwachte uitkomsten van de gesprekken en concrete stappen na de gesprekken.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, goed te keuren of af te wijzen. Daarnaast moet de raad toezien op de uitvoering van de motie door het college en de uitkomsten van de gesprekken evalueren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de inzet van vrijwillige energiecoaches willen voortzetten en versterken, of dat zij kiezen voor een andere aanpak, zoals het aanstellen van professionele adviseurs.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsgebonden plan en concrete uitkomsten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer specificiteit.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college opdracht geven om de voorgestelde gesprekken met de energiecoaches te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt participatie door het betrekken van vrijwilligers in het gesprek over hun toekomstige rol, wat een positieve benadering van participatie laat zien.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de energiecoaches bijdragen aan de energietransitie en het verminderen van energiearmoede.
Financiële Gevolgen:
De motie vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het benadrukt wel dat de vrijwilligers tegen geringe kosten werken, wat impliceert dat de financiële impact beperkt is. Echter, er is geen gedetailleerde financiële analyse of dekking opgenomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Energiecoaches Vrijwilligers Adviesgesprekken Energietransitie Energiearmoede Inwoners Samenwerking Enthousiasme Kwalitatieve versterking Onafhankelijk adviesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 18.09 M9 Motie Scenario’s financiën 2026 e.v.
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een motie die vraagt om financiële scenario's voor de jaren 2026 en verder. In de huidige perspectiefnota zijn grote tekorten voor 2026 en 2027 geconstateerd, ondanks een gedeeltelijke bijsturing door het Rijk. Er is nog onzekerheid over eventuele veranderingen in het beleid van het Rijk. De raad benadrukt het belang van solide en transparant financieel beleid en wil dat het college in de volgende perspectiefnota scenario's presenteert om tot een sluitende meerjarenbegroting te komen. Het college wordt gevraagd om de raad vroegtijdig te betrekken bij het maken van financiële keuzes.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Scenario's financiën 2026 e.v." en is ingediend door de fracties van de VVD en CDA Westerkwartier tijdens de gemeenteraadsvergadering op 12 juli 2023. De motie constateert dat er aanzienlijke financiële tekorten zijn in de perspectiefnota 2024-2027, met name €9 miljoen voor 2026 en €12 miljoen voor 2027. Ondanks een bijsturing van €3 miljoen voor 2027, blijft er een tekort van €9 miljoen vanaf 2026. De motie benadrukt het belang van solide en houdbare gemeentefinanciën en roept op tot het opstellen van financiële scenario's in de perspectiefnota van 2025/2028 om een sluitend meerjarenperspectief te bereiken.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in het identificeren van de financiële problemen en de noodzaak voor een meerjarenperspectief. Echter, het mist specifieke details over hoe de scenario's ontwikkeld zullen worden en welke concrete maatregelen overwogen worden.
Rol van de Raad:
De raad heeft een adviserende en controlerende rol. De motie vraagt om vroegtijdige betrokkenheid van de raad, bijvoorbeeld via de Auditcommissie, om verstandige financiële beslissingen te kunnen nemen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van financiële stabiliteit en transparantie. Er moeten keuzes gemaakt worden over hoe de tekorten aangepakt worden en welke scenario's het meest wenselijk zijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke maatregelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie is vrij algemeen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om financiële scenario's te ontwikkelen voor een sluitend meerjarenperspectief.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van transparantie en verantwoording naar de inwoners, maar geeft geen specifieke details over participatieprocessen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.
Financiële Gevolgen:
De motie erkent aanzienlijke financiële tekorten, maar biedt geen specifieke oplossingen of dekkingsvoorstellen. Het vraagt om scenario's die tot een sluitend meerjarenperspectief leiden, maar geeft geen details over hoe dit bereikt moet worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Perspectiefnota 2024-2027 Tekorten Meicirculaire College Wethouder Nederveen Rijk Meerjarenbegroting Financiële keuzes Auditcommissie Financiële scenario'sVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 18.10 M10 Motie Onderzoeken doelmatigheid en doeltreffendheid
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een motie in te dienen om het college op te dragen jaarlijks onderzoek te doen naar de doelmatigheid en doeltreffendheid van het gemeentelijk beleid. Dit voorstel komt voort uit de verplichting volgens artikel 213a van de Gemeentewet. Het doel is om de gemeenteraad beter in staat te stellen zijn controlerende taak uit te voeren. Het college zou een plan moeten opnemen in de begroting van 2024 en dit jaarlijks aan de raad voorleggen. Ook moet de "Verordening voor periodiek onderzoek" worden aangepast, zodat de gemeenteraad kan oordelen als er een jaar geen onderzoek plaatsvindt. Deze aangepaste verordening zou uiterlijk bij de Perspectiefnota 2027-2029 aan de gemeenteraad moeten worden aangeboden. De motie wordt gesteund door meerdere partijen, waaronder GroenLinks, PvdA en VVD.
-
Analyse van het document
Analyse van de Motie: Onderzoeken doelmatigheid en doeltreffendheid
Titel en Samenvatting:
De motie "Onderzoeken doelmatigheid en doeltreffendheid" is ingediend door meerdere partijen in de gemeenteraad van Westerkwartier. Het doel is om het college op te dragen jaarlijks een plan op te nemen in de begroting voor onderzoeken naar de doelmatigheid en doeltreffendheid van het gevoerde beleid. Dit moet de gemeenteraad in staat stellen zijn controletaak beter uit te voeren. De motie vraagt ook om een aanpassing van de bestaande verordening, zodat de gemeenteraad kan oordelen als er een jaar geen onderzoek wordt uitgevoerd.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig. Het bevat duidelijke instructies voor het college en een tijdlijn voor de implementatie van de wijzigingen. Echter, het mist specifieke details over hoe de onderzoeken uitgevoerd moeten worden en welke criteria gehanteerd worden.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol van toezichthouder en controleur. Door deze motie kan de raad beter inzicht krijgen in de effectiviteit van het gemeentelijk beleid en het college hierop aanspreken.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze het belangrijk vinden om jaarlijks inzicht te krijgen in de doelmatigheid en doeltreffendheid van het beleid. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als de resultaten van de onderzoeken negatief zijn.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare criteria voor de onderzoeken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan verduidelijking gebruiken.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze deze motie aannemen en daarmee het college opdragen de voorgestelde wijzigingen door te voeren.
Participatie:
De motie zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de onderzoeken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een relevant onderwerp zijn binnen de onderzoeken naar doelmatigheid en doeltreffendheid.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het uitvoeren van jaarlijkse onderzoeken kan extra kosten met zich meebrengen, die mogelijk in de begroting moeten worden opgenomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Doelmatigheid Doeltreffendheid Onderzoeken Gemeentewet College Jaarstukken 2022 Bedrijfsvoering Verordening Perspectiefnota 2024-2027 RekenkamerVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 18.11 M11 Motie de Witte Brug
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een motie in te dienen over de witte brug die ProRail in de gemeente heeft gebouwd. Deze brug, die als een belangrijk herkenningspunt wordt gezien, is aan de noordzijde vervuild. ProRail heeft tot nu toe geen actie ondernomen om de brug te reinigen. De motie verzoekt het college om in gesprek te gaan met ProRail en de gedeputeerde van de provinciale staten van Groningen om te onderzoeken onder welke voorwaarden de brug gereinigd kan worden. Er zijn verschillende reinigingsmogelijkheden beschikbaar, waaronder methoden die geen extra coating vereisen. De raad wil voorkomen dat de gemeente zelf verantwoordelijk wordt voor het reinigen van andermans eigendom.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "De witte Westerkwartier brug" en is ingediend door Koos Siegers namens de ChristenUnie, samen met andere partijen. De motie constateert dat ProRail een iconische witte brug heeft gebouwd in de gemeente Westerkwartier, maar dat de noordzijde van de brug niet voldoet aan de oorspronkelijke esthetische verwachtingen. ProRail heeft tot nu toe geweigerd om de brug te reinigen. De motie verzoekt het college om in gesprek te gaan met ProRail en de provincie Groningen om te onderzoeken hoe de brug gereinigd kan worden zonder dat de gemeente zelf verantwoordelijk wordt voor de kosten.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van het probleem en de gewenste actie. Het geeft een duidelijk verzoek aan het college en betrekt relevante partijen zoals ProRail en de provincie.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken en te besluiten of zij het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belangrijk genoeg vinden om middelen en tijd te besteden aan het schoonmaken van de brug, en of zij druk willen uitoefenen op ProRail en de provincie om tot een oplossing te komen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden in de zin dat het een duidelijk verzoek doet aan het college. Echter, het is niet volledig meetbaar of realistisch, omdat het succes afhankelijk is van de medewerking van externe partijen zoals ProRail.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde gesprekken te voeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere lokale belanghebbenden, maar richt zich op institutionele samenwerking.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het schoonmaken van de brug kan indirect bijdragen aan een beter milieu en esthetiek.
Financiële gevolgen:
De motie geeft aan dat er mogelijkheden zijn om de brug te reinigen zonder dat de gemeente de kosten draagt. Er wordt echter geen gedetailleerd financieel plan of dekking genoemd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
ProRail Brug Reinigen Landmark Icoon Gedeputeerde Provinciale Staten Marktpartijen Oplossing OnderhoudskostenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 18.12 M12 Motie Sportaccomodaties als ontmoetingsplek
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een voorstel om sportaccommodaties te gebruiken als bredere ontmoetingsplekken. Dit voorstel is ingediend door GroenLinks, PvdA en VZ Westerkwartier en zal besproken worden tijdens de raadsvergadering op 12 juli 2023. De raad erkent het belang van ontmoetingsplekken voor de leefbaarheid en sociale samenhang in dorpen, vooral omdat veel bestaande plekken zijn verdwenen. Het college wordt gevraagd om samen met lokale organisaties te onderzoeken waar behoefte is aan nieuwe ontmoetingsplekken en of sportaccommodaties deze rol kunnen vervullen. Het college moet hierover rapporteren aan de raad.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Sportaccommodaties als verbrede ontmoetingsplek" en is ingediend door GroenLinks, PvdA, en VZ Westerkwartier. De motie stelt voor om sportaccommodaties in de gemeente Westerkwartier te gebruiken als bredere ontmoetingsplekken, gezien het belang van ontmoetingsmogelijkheden voor de leefbaarheid en sociale samenhang in dorpen. Veel traditionele ontmoetingsplekken zijn verdwenen, waardoor sportkantines een belangrijkere rol kunnen spelen. Het college wordt opgedragen om in overleg met lokale organisaties te inventariseren waar behoefte is aan ontmoetingsplekken en te onderzoeken of sportaccommodaties deze functie kunnen vervullen. De bevindingen moeten aan de raad worden gerapporteerd.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet. Het identificeert een probleem, stelt een mogelijke oplossing voor, en geeft een duidelijke opdracht aan het college. Echter, het mist specifieke details over hoe de inventarisatie en het overleg precies zullen plaatsvinden.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, goed te keuren of af te wijzen. Daarnaast moet de raad de rapportage van het college beoordelen en eventueel verdere stappen ondernemen op basis van de bevindingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het eens is met het idee om sportaccommodaties als ontmoetingsplekken te gebruiken en of zij de voorgestelde aanpak steunt. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioritering van middelen en ondersteuning van lokale gemeenschappen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek voor de uitvoering en rapportage. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan variëren afhankelijk van de interpretatie.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en het college de opdracht geeft om de voorgestelde inventarisatie en overleg uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt participatie door overleg met lokale organisaties zoals De Schans en Dorpsbelangen of Dorpsraden, wat wijst op een participatieve aanpak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het bevorderen van sociale samenhang en het efficiënter gebruik van bestaande infrastructuur kan indirect bijdragen aan duurzame gemeenschappen.
Financiële Gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de beoordeling van de haalbaarheid en impact van de motie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Sportaccommodaties Ontmoetingsplek Leefbaarheid Sociale samenhang Jeugdhonken Dorpsgemeenschap Voorzieningen Governance Vergunningen DorpsradenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 18.13 M13 Motie Steun vrijwilligers en hun organisaties
Samenvatting
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een motie die vrijwilligers en hun organisaties wil ondersteunen. De motie, ingediend door PvdA en GroenLinks, wordt besproken tijdens de raadsvergadering op 12 juli 2023. De raad erkent dat er steeds meer professionaliteit van vrijwilligers wordt gevraagd en dat de overheid sterk op hen leunt. Er is bezorgdheid dat vrijwilligers niet altijd de nodige vaardigheden hebben op het gebied van project- en financieel management. Daarom wordt het college gevraagd om te onderzoeken of er een steunpunt kan worden opgezet voor deze aspecten bij grote projecten en programma's van vrijwilligersorganisaties. Het college moet hierover rapporteren aan de raad.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Steun vrijwilligers en hun organisaties" en is ingediend door de PvdA en GroenLinks tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier op 12 juli 2023. De motie erkent de toenemende eisen aan vrijwilligers, met name op het gebied van professionaliteit en management. Het stelt dat de overheid steeds meer op vrijwilligersorganisaties leunt, wat niet altijd verantwoord is zonder de juiste ondersteuning. De motie draagt het college op om te onderzoeken of er een gemeentelijk steunpunt voor project- en financieel management kan worden opgezet om grote projecten en programma's van vrijwilligersorganisaties te ondersteunen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een mogelijke oplossing. Echter, het mist specifieke details over hoe het steunpunt eruit zou moeten zien en welke middelen hiervoor nodig zijn.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te beoordelen en te besluiten of het college de opdracht krijgt om het voorgestelde onderzoek uit te voeren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belangrijk vinden om extra ondersteuning te bieden aan vrijwilligersorganisaties en of zij bereid zijn om hiervoor middelen vrij te maken.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek en een duidelijke beschrijving van de haalbaarheid.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om het voorgestelde onderzoek naar de oprichting van een steunpunt uit te voeren.
Participatie:
De motie zegt weinig over participatie, behalve dat het steunpunt vrijwilligersorganisaties zou ondersteunen. Er is geen specifieke vermelding van hoe vrijwilligers of organisaties betrokken worden bij het onderzoek of de implementatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het ondersteunen van vrijwilligersorganisaties kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid door gemeenschapsinitiatieven te versterken.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen aan, noch hoe deze gedekt zouden worden. Dit zou een belangrijk aspect zijn voor het college om te onderzoeken en te rapporteren aan de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vrijwilligers Organisaties Professionaliteit Overheid Projectmanagement Financieel management Steunpunt Gemeente Grote projecten Programma'sVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 18.a Perspectiefnota 2024-2027 Gemeente Westerkwartier (bespreekstuk)
Gemeente Westerkwartier stelt Perspectiefnota 2024-2027 vast ondanks financiële onzekerheden
De gemeenteraad van Westerkwartier heeft de Perspectiefnota 2024-2027 unaniem vastgesteld. De nota schetst een financieel vooruitzicht voor de komende jaren, maar waarschuwt voor een dreigend tekort vanaf 2026 door onduidelijkheid over structurele financiering vanuit het Rijk.
Samenvatting
De gemeente Westerkwartier overweegt de perspectiefnota 2024-2027 vast te stellen. Deze nota biedt een overzicht van het financiële vooruitzicht voor de komende jaren en vormt de basis voor de programmabegroting van 2024. De nota houdt rekening met onontkoombare ontwikkelingen, zoals onderhoud en wet- en regelgeving, maar bevat geen nieuwe beleidsontwikkelingen. Voor 2024 wordt een tekort van € 1,6 miljoen verwacht, dat men hoopt te dichten door positieve effecten uit de Voorjaarsnota van het Rijk. Vanaf 2026 dreigt een groter tekort door onduidelijkheid over structurele financiering vanuit het Rijk. De gemeente streeft naar zekerheid over deze financiering om haar ambities op het gebied van wonen, duurzaamheid en andere maatschappelijke ontwikkelingen te realiseren. In 2024 wil men de balans opmaken en verdere keuzes maken voor de jaren daarna.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Perspectiefnota 2024-2027
Samenvatting: De Perspectiefnota 2024-2027 schetst het financieel perspectief voor de gemeente Westerkwartier voor de komende jaren. Het document dient als basis voor de programmabegroting van 2024. De nota bevat geen nieuwe beleidsontwikkelingen, maar richt zich op onontkoombare uitgaven zoals onderhoud en wet- en regelgeving. Het meerjarenbeeld toont een oplopend tekort, met name vanaf 2026, door onzekerheid over structurele financiering vanuit het Rijk. De gemeente streeft naar structurele investeringen in wonen, duurzaamheid, onderwijshuisvesting, leefbaarheid en kansengelijkheid. De raad wordt gevraagd de nota vast te stellen, met de verwachting dat een sluitende begroting voor 2024 in het najaar kan worden gepresenteerd.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de financiële situatie en de uitdagingen voor de komende jaren schetst. Echter, het ontbreken van de effecten van de meicirculaire van het gemeentefonds betekent dat er nog onzekerheden zijn die later moeten worden aangepakt.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de Perspectiefnota 2024-2027 vast te stellen. Dit is een belangrijke stap in het begrotingsproces, aangezien de nota de basis vormt voor de programmabegroting van 2024.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over het vaststellen van de perspectiefnota, rekening houdend met de oplopende tekorten en de noodzaak voor structurele financiering. Er moeten keuzes worden gemaakt over het temporiseren van activiteiten en het prioriteren van investeringen in maatschappelijke ontwikkelingen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete maatregelen of tijdlijnen bevat voor het oplossen van de financiële tekorten. Er zijn ook onzekerheden door het ontbreken van de meicirculaire.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de Perspectiefnota 2024-2027 vast te stellen, zoals voorgesteld in het raadsbesluit.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het opstellen van de perspectiefnota.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt genoemd als een van de ambities waarvoor structurele investeringen nodig zijn, maar er worden geen specifieke duurzame maatregelen of projecten genoemd.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn significant, met een oplopend tekort dat in 2027 € 13,5 miljoen bedraagt. Het voorstel geeft aan dat er onzekerheid is over structurele financiering vanuit het Rijk, wat een belangrijke factor is in de financiële planning. Er wordt verwacht dat de tekorten deels kunnen worden opgevangen door positieve effecten uit de Voorjaarsnota van het Rijk en door het temporiseren van activiteiten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Perspectiefnota 2024-2027 Financieel perspectief Programmabegroting 2024 Onontkoombare ontwikkelingen Meerjarenbeeld Structurele bekostiging Ambities Structurele financiering Meicirculaire VoorjaarsnotaVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Stimuleringfonds Lokale Journalistiek
Samenvatting: De motie, ingediend door de fracties van Sterk Westerkwartier en GroenLinks, roept op tot de oprichting van een stimuleringsfonds voor lokale journalistiek in de gemeente Westerkwartier. De indieners constateren dat onafhankelijke onderzoeksjournalistiek onder druk staat, terwijl deze essentieel is voor de democratische controle. De landelijke overheid ondersteunt lokale journalistiek financieel, maar in Westerkwartier ontbreekt het aan onderzoeksjournalistiek over gemeentelijk beleid. De motie verzoekt het college te onderzoeken hoe een onafhankelijk fonds kan worden opgericht, waarbij aspecten als onafhankelijkheid, rol van de overheid, financiën en governance worden meegewogen. Het college moet hierover rapporteren aan de gemeenteraad voor eind 2023.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet. Het benoemt de problemen, de noodzaak van actie, en geeft een duidelijke opdracht aan het college. Echter, het mist specifieke details over de omvang van het fonds en de mogelijke bronnen van financiering.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende rol en moet het college opdracht geven om het onderzoek uit te voeren. De raad zal ook de resultaten van het onderzoek moeten beoordelen en besluiten of en hoe het stimuleringsfonds wordt opgericht.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de oprichting van een stimuleringsfonds voor lokale journalistiek steunt. Dit omvat keuzes over de mate van onafhankelijkheid van het fonds, de rol van de gemeente, en de prioritering van financiële middelen.
SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (rapportage voor eind 2023), en tijdgebonden. Het is echter minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie, aangezien het geen concrete stappen of criteria voor succes bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer gedetailleerde richtlijnen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om het onderzoek naar het stimuleringsfonds uit te voeren en later te beslissen over de implementatie van de bevindingen.
Participatie
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van lokale journalisten of andere belanghebbenden wordt meegenomen in het proces. Dit zou een belangrijk aspect kunnen zijn om te overwegen in het onderzoek.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt op de duurzaamheid van de journalistieke infrastructuur, maar niet op ecologische of economische duurzaamheid.
Financiële Gevolgen
De motie geeft geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het onderzoek moet duidelijkheid verschaffen over de benodigde middelen en mogelijke financieringsbronnen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stimulering Lokale journalistiek Onafhankelijke onderzoeksjournalistiek Vrije pers Onafhankelijkheid Financiën Governance Democratie Mediaproducten Gemeentelijk beleidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Jongeren bij klimaatbeleid betrekken" en is ingediend door de fracties van D66 en GroenLinks in Westerkwartier. De motie benadrukt dat jongeren de gevolgen van klimaatverandering sterk zullen ondervinden en momenteel onvoldoende betrokken zijn bij klimaatbeleid en uitvoeringsplannen. De motie stelt dat jongeren wel degelijk bezorgd zijn over de klimaatcrisis en dat hun betrokkenheid bij klimaatadaptatie in de gemeente is afgenomen. De motie verzoekt het college om jongeren structureel te betrekken bij besluitvorming over verduurzaming en klimaatadaptatie, zowel lokaal als regionaal, en om de middelen hiervoor te dekken uit het participatiebeleid.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak om jongeren te betrekken bij klimaatbeleid. Het biedt concrete verzoeken aan het college en erkent bestaande initiatieven zoals JongRES en Youth for Climate Adaptation.
Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en besluiten of ze het college de opdracht geven om jongeren structureel te betrekken bij klimaatbeleid. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en ondersteunen van deze motie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan jongerenparticipatie in klimaatbeleid en of ze bereid zijn middelen uit het participatiebudget hiervoor in te zetten. Dit kan invloed hebben op andere beleidsprioriteiten en budgetten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het betrekken van jongeren, maar mist concrete tijdsgebonden doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan specifieker zijn over hoe de betrokkenheid van jongeren gemeten en geëvalueerd zal worden.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om jongeren structureel te betrekken bij klimaatbeleid en de middelen hiervoor uit het participatiebudget te halen.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van jongerenparticipatie in klimaatbeleid en vraagt om structurele betrokkenheid van jongeren in alle stadia van besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, aangezien het gaat om klimaatbeleid en klimaatadaptatie, die beide gericht zijn op het bevorderen van een duurzame toekomst.
Financiële gevolgen:
De motie stelt voor om de kosten voor het gemeentelijke deel te dekken uit het budget voor participatiebeleid. Er wordt geen specifiek bedrag genoemd, maar het impliceert dat er geen extra financiële middelen nodig zijn buiten het bestaande budget.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jongeren Klimaatbeleid Klimaatverandering Klimaatadaptatie Regionale Energiestrategie Verdrag van Parijs Klimaatakkoord JongRES Youth for Climate Adaptation Jonge KlimaatbewegingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel van de motie: Ondermijningsbeleid
Samenvatting: De motie, ingediend door de fracties van VVD, VZ Westerkwartier, D66, ChristenUnie, GroenLinks en CDA, richt zich op het versterken van het ondermijningsbeleid in de gemeente Westerkwartier. Het is gebaseerd op een onderzoeksrapport dat aanbevelingen doet voor een grotere inzet van ambtelijke capaciteit, gefinancierd uit de eigen begroting. De motie benadrukt de noodzaak van een integrale aanpak van criminaliteit en ondermijning en roept het college op om voor de begroting van 2024 een raadsbrief te presenteren. Deze brief moet de benodigde ambtelijke capaciteit en samenwerkingsverbanden met andere partijen uiteenzetten, en voorstellen doen voor aanvullende middelen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijke richtlijnen en verwachtingen schetst voor de aanpak van ondermijning. Het verwijst naar een specifiek onderzoeksrapport en nieuwsberichten, en het bevat concrete acties die het college moet ondernemen. Echter, het zou baat kunnen hebben bij meer gedetailleerde informatie over de financiële implicaties en specifieke capaciteitsbehoeften.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad speelt een toezichthoudende en sturende rol. Ze moet instemmen met de motie en het college opdracht geven om de benodigde stappen te ondernemen. De raad moet ook de voorgestelde raadsbrief beoordelen en goedkeuren.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen over de prioritering van middelen en capaciteit voor het ondermijningsbeleid. Dit kan betekenen dat er keuzes gemaakt moeten worden over de herverdeling van bestaande middelen of het aanvragen van extra financiering.
SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke realistische inschatting van de benodigde middelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde capaciteitsuitbreiding is niet volledig onderbouwd.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om de motie al dan niet aan te nemen en het college de opdracht te geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke vormen van participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar legt de nadruk op samenwerking met andere overheden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt voornamelijk op veiligheid en criminaliteitsbestrijding.
Financiële gevolgen
De motie impliceert dat er extra ambtelijke capaciteit nodig is, wat financiële gevolgen kan hebben. Er wordt gesuggereerd dat dit uit de eigen begroting moet komen, maar er is geen gedetailleerd plan voor hoe dit gefinancierd zal worden. Het roept ook op tot het verkrijgen van meer middelen van hogere overheden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ondermijningsbeleid Criminaliteit Ambtelijke capaciteit Ommeland Integrale werkwijze Samenwerking Begroting 2024 Handhaving Opsporing InterventieteamVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Andere benadering openbaar vervoer
Samenvatting: De motie, ingediend door GroenLinks en PvdA, richt zich op het verbeteren van het openbaar vervoer in de gemeente Westerkwartier. Door een vicieuze cirkel van afnemende passagiersaantallen en bezuinigingen worden buslijnen geschrapt, wat de leefbaarheid van dorpen aantast. De motie stelt dat een goed functionerend openbaar vervoersysteem essentieel is, vooral voor jongeren en ouderen. Het college wordt opgedragen om samen met de provincie en inwonersorganisaties een plan te ontwikkelen om het openbaar vervoer te handhaven en te versterken, met Westerkwartier als proeftuin voor innovatieve benaderingen zoals een coöperatief model of een derde-betalersysteem.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het schetsen van het probleem en het voorstellen van een oplossingsrichting. Echter, specifieke details over de uitvoering en financiering ontbreken, wat de haalbaarheid kan beïnvloeden.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk goed te keuren of af te wijzen. De raad moet ook toezien op de uitvoering van de motie door het college.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde benadering van openbaar vervoer als nutsvoorziening steunt en of zij bereid is om Westerkwartier als proeftuin te gebruiken. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het prioriteren van openbaar vervoer boven andere uitgaven.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er ontbreken specifieke meetbare doelen en een tijdspad voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde oplossingen is niet onderbouwd.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en het college opdraagt om de voorgestelde plannen uit te werken en te implementeren.
Participatie
De motie benadrukt participatie door samenwerking met provincie en inwonersorganisaties, maar geeft geen gedetailleerd plan voor hoe deze participatie vorm krijgt.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien verbeterd openbaar vervoer kan bijdragen aan minder autogebruik en daarmee een lagere CO2-uitstoot.
Financiële Gevolgen
De motie geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor de voorgestelde plannen. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Openbaar vervoer Leefbaarheid Buslijnen Omdenken Nutsvoorziening Proeftuin Coöperatieve vorm Derdebetalersysteem WMO-proef DoelgroepenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Rapportage Programma ontwikkeling Middag-Humsterland" en is ingediend door GroenLinks, PvdA en D66 tijdens de raadsvergadering van 12 juli 2023. De motie vraagt het college om een voortgangsrapportage over het Lokaal Programmaplan Middag-Humsterland voor te leggen aan de raad in de eerste helft van 2024. Hierbij moet speciale aandacht worden besteed aan de resultaten van koppelkansen en cofinanciering. Ook moet worden onderzocht of uitbreiding en intensivering van het programma nodig is, in overleg met de inwoners. Dit is belangrijk vanwege de toenemende urgentie van opgaven op het gebied van landbouw, stikstof, natuur, water en openbaar vervoer.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de context, de noodzaak en de gewenste actie beschrijft. Echter, specifieke details over de huidige status van het programma en concrete doelen voor de toekomst ontbreken.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken om een voortgangsrapportage en om te beslissen over eventuele verdere stappen op basis van de bevindingen van deze rapportage.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het college willen steunen in het verzoek om een voortgangsrapportage en of zij verdere uitbreiding en intensivering van het programma willen onderzoeken.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het verzoek om een rapportage is tijdgebonden, maar specifieke meetbare doelen en criteria voor succes ontbreken.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunen en het college opdragen de gevraagde rapportage te leveren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van overleg met de inwoners bij het onderzoeken van uitbreiding en intensivering van het programma, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op landbouw, stikstof, natuur en water, die allemaal belangrijke aspecten van duurzame ontwikkeling zijn.
Financiële gevolgen:
De motie zelf geeft geen specifieke financiële gevolgen aan, noch hoe deze gedekt zouden worden. Het vraagt echter om aandacht voor cofinanciering, wat impliceert dat er financiële overwegingen zijn die nader onderzocht moeten worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Middag-Humsterland Nationaal Programma Groningen Lokaal Programmaplan Leefbaarheid Koppelkansen Cofinanciering Landbouw Stikstof Natuur Openbaar vervoerVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Onderzoek haalbaarheid padelbanen" en is ingediend door GroenLinks en PvdA. Het voorstel vraagt het college om te onderzoeken hoe het initiatief van de tennisvereniging "Tennis is onze lust" (TIOL) voor de aanleg van padelbanen ondersteund kan worden. Het onderzoek moet ook andere mogelijkheden voor de aanleg van padelbanen in de gemeente Westerkwartier verkennen, evenals mogelijke financieringsbronnen. Het college moet begin 2024 rapporteren aan de raad over de bevindingen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijke richtlijnen geeft over wat onderzocht moet worden. Echter, het mist specifieke details over de criteria voor succes en de exacte methodologie van het onderzoek.
Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol en moet het college opdracht geven om het onderzoek uit te voeren. De raad zal ook de resultaten van het onderzoek beoordelen en beslissingen nemen op basis van de bevindingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het investeren in padelbanen een prioriteit is en hoe dit past binnen de bredere sport- en recreatieplannen van de gemeente. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de toewijzing van middelen en mogelijke samenwerking met lokale verenigingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of criteria voor succes bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de specificiteit kan verbeterd worden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om het voorgestelde onderzoek uit te voeren.
Participatie:
Het voorstel verwijst naar inspraak van de tennisvereniging TIOL, wat aangeeft dat er enige mate van participatie is geweest. Verdere participatie van andere belanghebbenden wordt niet expliciet genoemd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan relevant zijn bij de overweging van de aanleg en het onderhoud van sportfaciliteiten.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een onderzoek naar financieringsbronnen, maar geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Dit moet in het onderzoek worden meegenomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Padelbanen GroenLinks PvdA Haalbaarheid Tennisvereniging TIOL (Tennis is onze lust) Zuidhorn Perspectiefnota 2024-2027 Inspraak BewegenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Invloed gebiedsprogramma's Waddenkust & Wierdenland en Zuidelijk Westerkwartier" en is ingediend door de fracties van GroenLinks, VZ Westerkwartier, ChristenUnie, en PvdA. De motie vraagt het college om een conceptnotitie op te stellen met uitgangs- en aandachtspunten voor de ontwikkeling van de gebiedsprogramma's Waddenkust & Wierdenland en Zuidelijk Westerkwartier. Deze programma's zijn onderdeel van het Nationaal Programma Landelijk Gebied (NPLG) en kunnen grote invloed hebben op de gemeente Westerkwartier. De notitie moet ook aangeven of beleidsaanpassingen nodig zijn en moet uiterlijk eind 2023/begin 2024 aan de gemeenteraad worden voorgelegd.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er van het college wordt verwacht: het opstellen van een conceptnotitie met specifieke aandachtspunten en mogelijke beleidsaanpassingen. Echter, de motie zou vollediger zijn als het ook specifieke criteria of richtlijnen bevatte voor de inhoud van de notitie.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college op te dragen een conceptnotitie te ontwikkelen en om deze notitie te beoordelen zodra deze is opgesteld. De raad moet ook beslissen of de voorgestelde beleidsaanpassingen acceptabel zijn.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen in hoeverre zij invloed wil uitoefenen op de ontwikkeling van de gebiedsprogramma's en welke prioriteiten zij wil stellen in de conceptnotitie. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van betrokkenheid en de specifieke aandachtspunten die in de notitie moeten worden opgenomen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek (opstellen van een conceptnotitie), meetbaar (oplevering uiterlijk eind 2023/begin 2024), en tijdgebonden. Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder verdere context over de beschikbare middelen en prioriteiten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en het college opdraagt de gevraagde conceptnotitie op te stellen.
Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen van de conceptnotitie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar gezien de context van gebiedsprogramma's en het Nationaal Programma Landelijk Gebied, kan het een relevant onderwerp zijn.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het opstellen van een conceptnotitie lijkt echter een beperkte financiële impact te hebben, tenzij er externe expertise wordt ingehuurd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gebiedsprogramma's Waddenkust Wierdenland Zuidelijk Westerkwartier Nationaal Programma Landelijk Gebied (NPLG) Invloed Koers houden in onzekere tijden Perspectiefnota 2024-2027 Werkgroep Wenakker ConceptnotitieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Toekomst Vrijwillige Energiecoaches" en is ingediend door Alex Steenbergen van de ChristenUnie namens meerdere partijen. De motie benadrukt het belang van de negen vrijwillige energiecoaches in de gemeente Westerkwartier, die in 2022 een groot aantal adviesgesprekken hebben gevoerd. De motie stelt dat deze vrijwilligers tegen lage kosten onafhankelijk advies bieden aan inwoners en dat hun enthousiasme en bereik niet gemakkelijk door betaalde adviseurs kunnen worden geëvenaard. De motie roept het college op om in gesprek te gaan met de energiecoaches om hun rol te evalueren en te bepalen hoe zij betekenisvol kunnen blijven bijdragen aan de energietransitie en het bestrijden van energiearmoede.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de huidige situatie en de rol van de energiecoaches. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor de implementatie van de voorgestelde gesprekken en evaluaties.
Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college op te dragen om gesprekken te voeren met de energiecoaches en de raad te informeren over de uitkomsten en vervolgstappen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de rol van vrijwillige energiecoaches willen behouden en versterken, of dat zij meer willen investeren in betaalde adviseurs. Dit heeft implicaties voor de aanpak van de energietransitie en energiearmoede.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke tijdlijnen en meetbare doelen voor de evaluatie en implementatie van de voorgestelde acties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie steunen en het college de opdracht geven om de voorgestelde gesprekken en evaluaties uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt participatie door het betrekken van vrijwilligers in de energietransitie en het bieden van onafhankelijk advies aan inwoners.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie gericht is op de energietransitie en het verminderen van energiearmoede.
Financiële Gevolgen:
De motie vermeldt dat de energiecoaches tegen geringe kosten werken, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor eventuele kosten die voortvloeien uit de voorgestelde acties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Energiecoaches Vrijwilligers Energietransitie Energiearmoede Adviesgesprekken Inwoners Samenwerking Enthousiasme Kwalitatieve versterking Onafhankelijk adviesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Scenario's financiën 2026 e.v." en is ingediend door de fracties van de VVD en CDA Westerkwartier tijdens de gemeenteraadsvergadering op 12 juli 2023. De motie constateert aanzienlijke financiële tekorten in de perspectiefnota 2024-2027, met name €9 miljoen voor 2026 en €12 miljoen voor 2027. Ondanks een bijsturing van €3 miljoen voor 2027 blijft er een tekort van €9 miljoen vanaf 2026. De motie benadrukt het belang van solide en houdbare gemeentefinanciën en roept het College op om in de perspectiefnota van 2025/2028 financiële scenario's te presenteren voor een sluitend meerjarenperspectief.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de financiële tekorten en de noodzaak voor een sluitend meerjarenperspectief. Echter, het biedt geen gedetailleerde oplossingen of strategieën om de tekorten aan te pakken.
Rol van de raad:
De raad heeft een adviserende en controlerende rol. De motie vraagt om vroegtijdige betrokkenheid van de raad via bijvoorbeeld de Auditcommissie, zodat de raad weloverwogen beslissingen kan nemen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen hoe om te gaan met de financiële tekorten en welke prioriteiten gesteld moeten worden in de begroting. Er moet ook worden besloten of en hoe de gemeente druk moet uitoefenen op het Rijk voor meer structurele financiering.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke maatregelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete actiepunten.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie steunen en het College opdracht geven om financiële scenario's te ontwikkelen voor een sluitend meerjarenperspectief.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van transparantie en verantwoording naar de inwoners, maar specificeert niet hoe participatie van inwoners wordt vormgegeven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen:
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het adresseren van de tekorten en het ontwikkelen van scenario's kan toekomstige financiële implicaties hebben. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele tekorten gedekt worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Perspectiefnota 2024-2027 Tekorten Meicirculaire College Wethouder Nederveen Rijk Meerjarenbegroting Financiële keuzes Auditcommissie Financiële scenario'sVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Onderzoeken doelmatigheid en doeltreffendheid
Samenvatting: De motie, ingediend door meerdere partijen in de gemeenteraad van Westerkwartier, roept op tot een jaarlijkse evaluatie van de doelmatigheid en doeltreffendheid van het gemeentelijk bestuur. Dit is in lijn met artikel 213a van de Gemeentewet, dat voorschrijft dat het college periodiek onderzoek moet doen naar de effectiviteit van het bestuur. De motie vraagt het college om een plan op te nemen in de begroting van 2024 voor deze onderzoeken en om de "Verordening voor periodiek onderzoek" aan te passen zodat de gemeenteraad jaarlijks kan oordelen over de noodzaak van deze onderzoeken.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de wettelijke basis (artikel 213a van de Gemeentewet) en de noodzaak voor jaarlijkse evaluaties beschrijft. Het geeft ook specifieke instructies voor het opnemen van een plan in de begroting en het aanpassen van de verordening.
Rol van de raad
De raad heeft de rol om toezicht te houden op de uitvoering van de motie door het college. Dit omvat het beoordelen van de voorgestelde plannen en het aangepaste verordeningsvoorstel.
Politieke keuzes
De raad moet beslissen of zij het belang van jaarlijkse evaluaties onderschrijft en of zij het college wil verplichten om jaarlijks een onderzoeksplan voor te leggen. Dit kan politieke implicaties hebben voor de mate van controle en transparantie binnen het gemeentebestuur.
SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het vereiste jaarlijkse plan en de aanpassing van de verordening. Echter, het is minder specifiek over de criteria voor de evaluaties zelf, wat een mogelijke inconsistentie kan zijn.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en daarmee het college opdraagt de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden in het evaluatieproces wordt meegenomen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, dus het lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen
De motie bespreekt niet de financiële gevolgen van de voorgestelde jaarlijkse evaluaties, noch hoe deze kosten gedekt zouden worden. Dit kan een punt van zorg zijn dat verdere verduidelijking vereist.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Doelmatigheid Doeltreffendheid Onderzoeken Gemeentewet College Jaarstukken 2022 Bedrijfsvoering Verordening Perspectiefnota 2024-2027 RekenkamerVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "De witte Westerkwartier brug" en is ingediend door Koos Siegers namens de ChristenUnie, samen met andere partijen. De motie richt zich op de witte brug in de gemeente Westerkwartier, gebouwd door ProRail, die niet voldoet aan de oorspronkelijke esthetische verwachtingen. ProRail heeft tot nu toe geweigerd de brug te reinigen. De motie verzoekt het college om in gesprek te gaan met ProRail en de provincie Groningen om te onderzoeken hoe de brug gereinigd kan worden zonder dat de gemeente zelf de kosten draagt.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van het probleem en de voorgestelde actie. Het biedt echter weinig details over de specifieke voorwaarden of tijdlijnen voor de gesprekken met ProRail en de provincie.
Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en besluiten of ze het college de opdracht geven om de voorgestelde gesprekken te voeren. De raad speelt een faciliterende rol in het aansturen van het college om actie te ondernemen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de verantwoordelijkheid voor het reinigen van de brug willen delen met ProRail en de provincie, of dat ze druk willen uitoefenen op ProRail om hun verantwoordelijkheid te nemen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er ontbreken specifieke tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter worden gemaakt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de gesprekken met ProRail en de provincie te starten.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden buiten de genoemde partijen (ProRail en de provincie).
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het reinigen van de brug zonder schadelijke chemicaliën kan als een duurzaamheidsaspect worden beschouwd.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt dat de gemeente niet verantwoordelijk wil zijn voor de kosten van het reinigen. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe de kosten gedekt worden als ProRail en de provincie niet bereid zijn om bij te dragen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
ProRail Brug Reinigen Landmark Icoon Gedeputeerde Provinciale Staten Groningen Marktpartijen OplossingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Sportaccommodaties als verbrede ontmoetingsplek" en is ingediend door GroenLinks, PvdA, en VZ Westerkwartier. De motie stelt voor om sportaccommodaties in de gemeente Westerkwartier te gebruiken als bredere ontmoetingsplekken, gezien het belang van sociale samenhang en de afname van traditionele ontmoetingsplekken zoals jeugdhonken. Het college wordt opgedragen om samen met lokale organisaties te inventariseren waar behoefte is aan dergelijke ontmoetingsplekken en te onderzoeken hoe sportaccommodaties deze rol kunnen vervullen. Het doel is om te rapporteren aan de raad over de bevindingen en mogelijke beleidsimplicaties.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossingsrichting. Echter, specifieke details over de uitvoering en de betrokkenheid van andere belanghebbenden kunnen verder worden uitgewerkt.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, goed te keuren of af te wijzen, en toezicht te houden op de uitvoering ervan door het college.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het eens zijn met het idee om sportaccommodaties een bredere sociale functie te geven en of zij de voorgestelde aanpak en samenwerking met lokale organisaties ondersteunen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke tijdslijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan verduidelijking vereisen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college opdracht geven om de voorgestelde inventarisatie en overleg uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt participatie door samenwerking met lokale organisaties zoals De Schans en Dorpsbelangen of Dorpsraden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het bevorderen van sociale samenhang en het efficiënter gebruik van bestaande infrastructuur kan indirect bijdragen aan duurzame gemeenschappen.
Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is belangrijk dat de raad inzicht krijgt in eventuele kosten en financieringsmogelijkheden bij de uitvoering van de motie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Sportaccommodaties Ontmoetingsplek Leefbaarheid Sociale samenhang Jeugdhonken Dorpsgemeenschap Voorzieningen Governance Vergunningen DorpsradenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Steun vrijwilligers en hun organisaties" en is ingediend door PvdA en GroenLinks tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier op 12 juli 2023. De motie erkent de toenemende professionaliteit die van vrijwilligers wordt verwacht en de groeiende afhankelijkheid van de overheid van vrijwilligersorganisaties. Het stelt dat vrijwilligers niet altijd over de benodigde vaardigheden beschikken voor project- en financieel management. Daarom draagt de motie het college op om te onderzoeken of een steunpunt voor project- en financieel management kan worden ingericht voor grote projecten en programma's van vrijwilligersorganisaties en hierover aan de raad te rapporteren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een mogelijke oplossing. Echter, het mist specifieke details over hoe het steunpunt eruit zou moeten zien en welke middelen hiervoor nodig zijn.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college op te dragen om het onderzoek uit te voeren en hierover te rapporteren. De raad moet ook beslissen of ze de motie willen aannemen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de ondersteuning van vrijwilligersorganisaties als een prioriteit zien en of ze bereid zijn middelen vrij te maken voor het voorgestelde steunpunt.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer specificiteit.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om het voorgestelde onderzoek uit te voeren.
Participatie:
De motie impliceert dat er een behoefte is aan meer ondersteuning voor vrijwilligers, maar het zegt niets over hoe vrijwilligersorganisaties betrokken worden bij het onderzoek of de implementatie van het steunpunt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het ondersteunen van vrijwilligersorganisaties kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door gemeenschapsinitiatieven te versterken.
Financiële gevolgen:
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit zou een belangrijk aspect zijn voor de raad om te overwegen bij het nemen van een besluit.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vrijwilligers Organisaties Professionaliteit Overheid Steunpunt Projectmanagement Financieel management Gemeente Programma's OndersteuningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel / Amendement of Motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Afhandeling motie ondermijningsbeleid d.d. 12 juli 2023". Het betreft een raadsbrief waarin het college van de gemeente Westerkwartier de gemeenteraad informeert over de uitvoering van een motie die is aangenomen op 12 juli 2023. De motie vraagt om een raadsbrief vóór de behandeling van de begroting 2024, waarin de benodigde ambtelijke capaciteit voor de aanpak van criminaliteit en ondermijning wordt geschetst. Ook wordt gevraagd naar overleg met andere partijen en mogelijke voorstellen voor capaciteitsuitbreiding. Het college benadrukt de noodzaak van samenwerking en regionale aanpak om ondermijning effectief te bestrijden.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste punten van de motie adresseert: de benodigde capaciteit, samenwerking met andere partijen, en de regionale aanpak. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de stappen die zijn ondernomen en de plannen voor de toekomst.
Rol van de Raad:
De raad heeft een kaderstellende en controlerende rol. Het is aan de raad om het college te controleren op de uitvoering van de motie en om te beoordelen of de voorgestelde maatregelen en capaciteitsuitbreidingen voldoende zijn.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde aanpak en capaciteitsuitbreiding. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van middelen en de mate van samenwerking met andere gemeenten en instanties.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke acties en tijdlijnen, zoals de regionale samenwerking en de capaciteitsuitbreiding. Echter, de meetbaarheid van de resultaten en de specifieke doelen zijn minder duidelijk omschreven.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde aanpak en de afhandeling van de motie goedkeurt. Dit omvat het beoordelen van de capaciteitsuitbreiding en de regionale samenwerking.
Participatie:
Het voorstel vermeldt samenwerking met andere gemeenten en overheden, maar er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of lokale organisaties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op veiligheid en criminaliteitsbestrijding.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat er mogelijk meer middelen nodig zijn voor handhaving en opsporing, maar het biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. De raad moet mogelijk beslissen over de toewijzing van extra budgetten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ondermijning Criminaliteit Samenwerking Ambtelijke capaciteit Regionale aanpak Interventieteam Bewustwording Bibob-toetsing Handhaving Groningse normVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken