Het jaarverslag van de commissie bezwaarschriften biedt een inkijk in de werking van de gemeentelijke besluitvorming. Ondanks een stabiel aantal bezwaren, blijft er ruimte voor verbetering, zo bleek tijdens het recente raadsoverleg.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens het raadsoverleg van woensdag 10 september stond het jaarverslag van de commissie bezwaarschriften op de agenda. Voorzitter Sandra de Wit opende de discussie en verwelkomde Jozien Schrale, die namens de commissie een toelichting gaf. Schrale benadrukte dat het jaarverslag een helder beeld geeft van de ingediende bezwaren en de afhandeling daarvan. "Een derde van de bezwaren wordt ingetrokken na een gesprek in het voortraject," aldus Schrale. Dit toont volgens haar de waarde van een informele aanpak voordat het formele proces start.
De commissie bezwaarschriften speelt een cruciale rol in het beoordelen van bezwaren tegen gemeentelijke besluiten. Het afgelopen jaar bleef het aantal bezwaren stabiel, met een lichte verschuiving in de onderwerpen. Schrale merkte op dat het aantal niet-ontvankelijke bezwaren jammer blijft, vooral omdat deze vaak niet voldoen aan de minimale formele eisen. "Termijnen zijn van belang voor de rechtszekerheid," benadrukte ze.
Tijdens het debat vroegen verschillende raadsleden om verduidelijking en verbetering. Annemiek Kleinjan-Unken van GroenLinks en de PvdA vroeg aandacht voor de toegankelijkheid van de bezwaarprocedure voor mensen die minder digitaal vaardig zijn. "Wat ons betreft zou dit ook op de pagina 'bezwaar maken' vermeld moeten worden," stelde ze voor. Daarnaast vroeg ze om meer inzicht in hoe inwoners de bezwaarprocedure ervaren.
Annelie Bonnet van D66 prees de commissie voor het stabiele aantal bezwaren en de vroege oplossingen. "Dat laat echt zien dat er aandacht is voor vroegtijdig overleg en maatwerk," zei Bonnet. Ze vroeg zich echter af hoe de gemeente nog beter kan worden in het betrekken van inwoners bij besluiten, vooral in het fysieke domein.
Jeroen Betten van de VVD stelde vragen over de percentages in het jaarverslag en vroeg zich af hoe de gemeente kan voorkomen dat bezwaren überhaupt worden ingediend. "Hoe zouden we ervoor kunnen zorgen dat dat aantal teruggebracht wordt?" vroeg hij.
Burgemeester Ard van der Tuuk benadrukte het belang van leren van bezwaren. "We zoeken steeds naar lessen, ook al is het aantal bezwaren gering in relatie tot het totaal aantal besluiten," zei hij. Hij erkende dat het soms moeilijk is om iedereen tevreden te stellen, maar prees de inspanningen van de gemeentelijke organisatie.
Het debat maakte duidelijk dat, hoewel de commissie bezwaarschriften goed werk levert, er altijd ruimte is voor verbetering. Het belang van duidelijke communicatie en het betrekken van inwoners bij besluitvorming werd door alle partijen onderstreept. De commissie blijft een belangrijk instrument om de democratie te waarborgen en ervoor te zorgen dat inwoners hun stem kunnen laten horen.
