De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een nieuwe verordening voor de Adviescommissie Naamgeving Openbare Ruimte. De commissie, die oorspronkelijk advies gaf over straatnamen, heeft haar taken uitgebreid naar andere onderdelen van de openbare ruimte.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Westerkwartier werd het voorstel besproken om de verordening van de Adviescommissie Naamgeving Openbare Ruimte te vernieuwen. De commissie, die in 2020 werd opgericht als de Commissie Straatnaamgeving, heeft haar werkterrein inmiddels uitgebreid naar buurten, bruggen en paden. Om deze bredere reikwijdte te weerspiegelen, wordt voorgesteld de naam te wijzigen.
Reinette Gjaltema-van der Laan vroeg om verduidelijking over de samenstelling van de commissie. "Er staat dat er vier deskundigen met een aardrijkskundige of geschiedkundige achtergrond uit het Westerkwartier moeten komen, of aantoonbaar affiniteit moeten hebben met het Westerkwartier. Het lijkt een beetje tegenstrijdig," merkte ze op.
Koos Siegers van de ChristenUnie hield het kort en stelde voor het voorstel als hamerstuk te behandelen. Frantina Kiekebeld-van der Knaap van VZ vroeg zich af of de adviezen van de commissie genegeerd kunnen worden. "Betekent dat concreet dus ook dat zo'n advies genegeerd kan worden?" vroeg ze.
Rene De Vink van Sterk Westerkwartier pleitte voor meer openbaarheid in de vergaderingen van de commissie. "Is er ook overwogen om bijvoorbeeld dit toch op een bepaalde manier openbaar te maken?" vroeg hij.
Joachim Bekkering van de PvdA en GroenLinks vroeg om meer duidelijkheid over de taken van de commissie. "In het raadsvoorstel staat dat de commissie advies geeft over straten, buurten, bruggen. Echter, in de tekst van de verordening staat alleen straten en buurten," merkte hij op. Hij vroeg ook aandacht voor diversiteit binnen de commissie.
Burgemeester Ard van der Tuuk reageerde op de vragen. Hij legde uit dat de term 'affiniteit' ruimte biedt voor deskundigen van buiten het Westerkwartier. Over de adviserende rol van de commissie zei hij: "Je wil dat eigenlijk depolitiseren. Je wil gewoon dat deskundigen dat doen met het beleid door u vastgesteld in handen." Wat betreft de openbaarheid van vergaderingen, benadrukte hij het belang van beslotenheid bij gevoelige onderwerpen.
Het voorstel om de verordening te vernieuwen en de naam van de commissie te wijzigen, werd uiteindelijk als hamerstuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 24 september. De gemeenteraad lijkt daarmee in te stemmen met de bredere rol van de commissie in de naamgeving van de openbare ruimte in Westerkwartier.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om een nieuwe verordening vast te stellen voor de Adviescommissie Naamgeving Openbare Ruimte in 2025. Dit voorstel houdt in dat de huidige verordening uit 2020 wordt ingetrokken. De commissie, die oorspronkelijk advies gaf over straatnamen, heeft haar taken uitgebreid naar andere onderdelen van de openbare ruimte, zoals buurten en bruggen. Daarom wordt voorgesteld de naam te wijzigen naar Adviescommissie Naamgeving Openbare Ruimte. Ook wordt voorgesteld om de artikelen over de commissie en haar taken samen te voegen voor meer duidelijkheid. Verder worden teamomschrijvingen geactualiseerd en wordt de mogelijkheid toegevoegd om deskundigen met affiniteit voor het Westerkwartier in de commissie op te nemen. Het college van burgemeester en wethouders zal vacatures op voordracht van de commissieleden invullen. De gemeenteraad moet nog besluiten over dit voorstel.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Vaststellen verordening Adviescommissie Naamgeving Openbare Ruimte gemeente Westerkwartier 2025
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen verordening Adviescommissie Naamgeving Openbare Ruimte gemeente Westerkwartier 2025". Het voorstel beoogt de naamswijziging en herstructurering van de Commissie Straatnaamgeving naar de Adviescommissie Naamgeving Openbare Ruimte. Deze wijziging weerspiegelt de bredere verantwoordelijkheden van de commissie, die nu ook advies geeft over de naamgeving van buurten, bruggen en paden. Het voorstel omvat ook de samenvoeging en actualisering van artikelen in de verordening om de rol en verantwoordelijkheden van de commissie duidelijker te beschrijven.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uitleg van de redenen voor de naamswijziging en de herstructurering van de verordening. Het bevat ook specifieke wijzigingen in de artikelen en benoemt de betrokken teams en deskundigen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om in te stemmen met het vaststellen van de nieuwe verordening en de intrekking van de oude verordening. Dit is een formele goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de bredere reikwijdte van de commissie en de voorgestelde wijzigingen in de samenstelling en benoeming van de commissieleden. Dit kan invloed hebben op de lokale betrokkenheid en deskundigheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is realistisch en tijdgebonden met een duidelijke implementatiedatum. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de vaststelling van de nieuwe verordening en de intrekking van de oude verordening.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners of andere belanghebbenden is meegenomen in het proces. De focus ligt op de interne structuur en benoeming van deskundigen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel. De focus ligt op organisatorische en administratieve wijzigingen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het lijkt voornamelijk administratief van aard, zonder directe financiële implicaties.
-
-
